学歴を否定する人間って本当に人間力が高いと言えるのかな？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2017年04月11日 21:08
4. がしゃーん
がしゃーん
△ ￥ ▲
( ? 皿 ? )
( )
／│ 肉 │＼
＜ ＼＿＿＿／ ＞
┃ ┃
＝ ＝
3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
3ｹﾞｯﾄ大学を首席(3番)で卒業した
すごいやつだよ
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2017年04月11日 21:09
8. ないよりはまし
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2017年04月11日 21:10
12. ※2
「まし」ってレベルじゃないんだよなぁ…
「ないと支障を来す」ぐらいだろ
13.
14. 4.dks
15. 2017年04月11日 21:11
16. 「学歴はその人の努力の証明書」とか言ってた女芸能人の方がまだ理解できるな。
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2017年04月11日 21:13
20. 学歴なんか無くたって銭くらい稼げんだよバーカ
くらいの方が勝ち目があったな
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2017年04月11日 21:13
24. まさかコメ欄荒れたりしないよね？
ここ保存道場だから大丈夫だと思うけど
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2017年04月11日 21:14
28. 運転免許証所有者はそれなりの常識と知力の持ち主だ、みたいなもんだし学力無視じゃ選考がエライことになるわな。
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2017年04月11日 21:14
32. ※5
悪足掻きで勝ち狙うのは既に負けてんだよｗｗ
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2017年04月11日 21:15
36. ※7
あと名前と所得もな
できれば出身地も
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2017年04月11日 21:16
40. 「学歴で人を測れない」
「資格は意味がない」
「人間は見た目じゃない」
「年収で人の価値を図るな」
全ての能力の価値を否定して
「手をつないでゴール」でもしたいのかねー
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2017年04月11日 21:17
44. ※10
これは究極の論破
使わせてもらうわｗ
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2017年04月11日 21:19
48. 学歴はこういう所で言われてるほど重要なものでもないとは思うが
充実した学習歴とか人間力とか持っていらっしゃるなら
たかがペーパーテストで簡単に取れる高学歴ぐらいとっておけっていう
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2017年04月11日 21:20
52. ※10
その4つとも苦労して手にした俺って、その4つとも持ってない奴より無価値なんだったんだー知らなかったー
53.
54. 14.
55. 2017年04月11日 21:20
56. ※10
自分の不得意分野での勝負を避けたいだけ
得意分野での勝負なら鬼の首を取ったかのように勝ち誇るよ
57.
58. 15.
59. 2017年04月11日 21:20
60. 学歴しか誇れるものが無い、所謂典型的な学歴厨が顔真っ赤で草
唯一誇れる学歴が否定されると生きてる価値無いもんなw
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2017年04月11日 21:20
64. たった6年間頑張れなかった人間が40年間頑張ることなんて出来ないよ
ってことだよな結局
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2017年04月11日 21:21
68. ※7
それも正しく参考にすればいいんだけど
免許持ってる＝車の運転上手いよね！？、持ってない＝取れない低脳だ、みたいな感じの思い込みをする人が結構いるんよねぇ
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2017年04月11日 21:21
72. ※14
学歴でも年収でもド底辺の人間が勝てる分野って何なんだって話になるがなｗ
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2017年04月11日 21:22
76. ※15
この前Fラン出身なのがバレてあちこちに学生証晒しあげられてたお客さんですかね？
顔真っ赤なのはどっちなんだか
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2017年04月11日 21:23
80. ※15
学歴だけが取り柄の人間なんて逆に少ないと思うけど？
※13のように、勉強を頑張った者は学歴と抱き合わせでもう一つは何か魅力を手に入れられると思うのだが
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2017年04月11日 21:24
84. ドラゴン桜にこんなのあったな。
「じゃあ人間性で採用試験して、おれに落とされたらあんたは納得するのか?」
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2017年04月11日 21:25
88. ※6
ごめん、※15のせいで荒れる事になりそうだわ
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2017年04月11日 21:29
92. 学歴が社会的な能力に直結するわけじゃないのは確かだが
テストの点が良いってのは要は与えられたタスクを指示通り処理できる能力なんだから
高い方が平均的にある程度潰しは効く
93.
94. 24.名無し
95. 2017年04月11日 21:30
96. 学習をして来たなら学歴がついて来る様な
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2017年04月11日 21:35
100. 人事部は最初から人間力を重視してる可能性。
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2017年04月11日 21:35
104. 学歴に必死な奴って大抵苦労していい大学入った奴ちゃうの
自分の苦労が否定されりゃそらいい気分はせんやろな
本当に頭の出来のいい奴は必死にやらなくても普通に難関大学入って
充実した大学生活送ってトップクラスで卒業するからなぁ
そういう人たちは逆にあまり学にこだわらない気がする
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2017年04月11日 21:42
108. 納得いってないなら謝罪するなよwww
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2017年04月11日 21:43
112. 学歴無くても（低くても）ちゃんと努力する人は社会で認められてるし相応の成果が出てるはず
でも高学歴な人だってそれなりに苦労して学歴を得てるんだから、否定するような事言うのは駄目だよ
113.
114. 29.
115. 2017年04月11日 21:48
116. 学歴問わずに事業おこすなりして学歴で固めた企業を打ち負かせば誰でも納得するやろ
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2017年04月11日 21:48
120. その人を客観的に見ることができる一要素ではある
だから学歴は否定するのものでも振りかざすものでもない
121.
122. 31.ななし
123. 2017年04月11日 21:49
124. 学歴で人を測れると思ってるのはまともな学歴を持ってないやつか自分の学歴に過大な自信持ってるかのどちらか
それなりの大学出てればその大学にも頭悪い奴らがごまんといることを知ってるはず
田村が嫌いってことで脊髄反射してない？
125.
126. 32.名無しのコピペ
127. 2017年04月11日 21:50
128. 日本は学歴主義というより新卒・学閥主義だと思う。
どこの大学だったかにこだわる一方で在学中の研究成果には無関心だし、
一旦就職してから大学や大学院に進んでもキャリアアップにはみなされなかったり。
「ちゃんと勉強してきた人を評価しろ」て視点からすると勿体ないことしてる。
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2017年04月11日 21:55
132. ただいえるのは、田村淳さんは「学歴」＝「善」の考え方を否定しているが、そういう彼自身が
社会に認められる＝「善」としているのに気が付いていない・・。そもそも、認める側の人間や
社会に自分の考えを押し付けようとしても無理な話。自分自身が社会を変えるか、自分自身が
認めてもらうものを持つか、認めてくれる場所や人を見つけるか、もしくは自分なりのプライドを持って社会と折り合いをつけて生きていくか、しかない。
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2017年04月11日 22:03
136. 学歴否定してるやつって絶対的に低学歴のやつ
淳だって高卒だろ？
東大出が学歴なんて関係ないって言ってるの聞いたことないわ
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2017年04月11日 22:06
140. ＞オマエは高卒のくせに学歴の事を語るな！良い大学を出てから学歴云々を語れ！
笑えるわ。恥ずかしげもなくこういう事書く奴の最終学歴は何なんだろうね。
141.
142. 36.
143. 2017年04月11日 22:07
144. ダラダラと要領を得ない駄文書き散らかす低偏差値君はもう黙ってろよ
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2017年04月11日 22:09
148. いや、能力のある人間や成果を残した人間が評価されるのは当たり前。
で、学歴みたいに与えられた範囲内の知識をどれだけ持ってるか理解してるかをテストで調べて学習能力判断の基準にするのはわかるけど、それで社会へ出る時の待遇が分かれて、その後
その判断に見合った成果を上げれたかどうかが一番重要なんだと思う。
与えられた範囲内の学習能力テスト結果だけで個々のやる気とか動機なんて測れないし、この世の中には純粋な競争を邪魔するような出来事も多々ある。
社会への貢献度とか、成果が一番大事なわけでしょ？違うの？
しかるべき成果を上げれないのなら、その判断が間違いだったかあるいは努力が足りないと
いうことも当然考えらえるわけで、どう考えてもそういう議論は全くされないところに問題があるだろう。
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2017年04月11日 22:12
152. >>34
学歴が重要で能力判断の最重要基準だ、と言い張るなら、学歴で判断した人間たちの成果を
しっかり調べ上げて、その判断に見合った成果を残してるかどうかも、全国民にわかる形でチェックしないといけない。
国立大学やその後の進路なんかにはみんなが働いた税金が関わってることもある。
知らねえよじゃすまない。
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2017年04月11日 22:13
156. 人間力を見極めて欲しいって言っておいて肝心な部分は人事部に丸投げかい。
測る方法か人間力の見せる方法を例でもいいから出して欲しかった。
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2017年04月11日 22:20
160. というか人間力が高いのってそもそも学力も高いやろ
学力高いから人間としては低いって思いたい僻みじゃないの？
161.
162. 41.あ
163. 2017年04月11日 22:21
164. 学歴がなくても稼げることはあるけど、学歴がない＝知能が低い、育ちが悪いってのは否定しようがない事実
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2017年04月11日 22:22
168. ※38
おれは学歴が最重要だなんて言ってないけど？
否定されるべき要素だとは思わないってことだ
だいたい一企業や個人の判断基準に対して
全国民に解るようにチェックって何いってんの？
じゃあイケメンかどうかを全国民がチェックすんの？
人間の価値なんてそうやって評価するものじゃないだろ
それが分からずに目くじら立ててるのは低学歴ばっかだって
いうオレ個人の感想
やっぱあんたも低学歴なの？
だったらやっぱ自論が正しいことになっちゃうなｗ
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2017年04月11日 22:23
172. 頭のいい人は学歴を否定しない。
なぜなら日本人の大半は中堅大学以下、専門卒、高卒だから
彼らを否定して理解しなければ大半の顧客を失うことになるし彼らの視点を理解できれば利益に繋がる
ちゃんとした人間はそれを分かってるし、バカはそんなことも考えない。
173.
174. 44.あ
175. 2017年04月11日 22:24
176. 15
学歴しか誇るものがない人っていないんじゃない？
帝大、一工神筑みたいな高学歴のうち5割以上は大手企業と公務員だし、難関資格持ちと研究所、おまけに大企業勤めも足せば9割超えるよ
能力も年収もあるよ
仮に年収が低くても知識の高さは残るんだから
177.
178. 45.
179. 2017年04月11日 22:28
180. ほんと学歴だけで社会で使いもんにならん奴ってたまにいるやん
そういうことを言いたいんだろうが、人事もアホじゃないんやからそういう所も見てんじゃないの？
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2017年04月11日 22:28
184. こういう考えのやつって絶対ギャンブル弱いよな
だって期待値の概念無視してんだもん
185.
186. 47.名無し
187. 2017年04月11日 22:29
188. 結局は総合力でしょ
パラメーター1ヶ所だけ突き抜けてても使いづらいわ
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2017年04月11日 22:32
192. >>40
人間力の言葉の定義なんてよくわからんが、学歴が評価基準として正しいのなら、それ相応の
成果を残してるかどうかもチェックしてみんなに公表しないといけない。
>>40の論理で言うなら、学歴「だけ」を基準にしたチェック機能のない学歴利権が、ペーパーテストだけで判断できないもの、社会へ出てからの公正な競争と成果を見分けるもの、そういうものを阻害してるとさえ思える。
学歴利権・学歴主義もしくは学歴主張、ではなくて社会へ出てからの貢献度や成果もしっかり見極めないとね。
とくに、医者と医療利権はヒドい。これもすごい学の国費が関わってるもんだから、症状を治せないあるいは問題を解決できない医者や業界は、本当なら潰れないといけない。
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2017年04月11日 22:37
196. 数回の面接で人間力を見抜ける人が採用人事してたらいいけど
そんな能力ある人がどこにでもおるわけじゃないしな
新卒制度がある日本じゃ、学歴に飛びつくのは仕方ないんじゃね
エスパーじゃないんだから、何十年も先のことなんてわからんだろ。
人事の言い訳になるから
197.
198. 50.。
199. 2017年04月11日 22:41
200. 簡単に言うと、こういうのを高学歴が見ると、負け惜しみに見えてしまうから学歴偏重主義は無くならないんだろうね
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2017年04月11日 22:42
204. 学歴高くて良識ある奴は別に学歴の事口に出さんので学歴自慢する奴は頭悪く見えるだけ
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2017年04月11日 22:46
208. 低学歴は人間ではない
人間でないモノに人間力などある訳が無い
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2017年04月11日 22:48
212. 52のレスを見ると、※51の言っている意味がよくわかる。
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2017年04月11日 22:53
216. 米26
そんな人間お前の頭の中か創作物の中にしか存在しねぇよ
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2017年04月11日 22:53
220. 学歴が絶対的に正しい基準なんじゃなくて、比較的納得しやすいってことじゃないかな。
新人がドヘマやらかしたとき
社の偉い人「なんであんなの採用した!!おかげで大損害だぞ!!」
人事担当「難関大を優秀な成績で卒業してTOEICもほぼ満点で各種難関資格も…」
ってのと、「彼は学歴は難ありですが、人間性にも学習力にも優れておりまして…」
だと、下の採用担当者は上司にかなり難詰されるんじゃないかな。
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2017年04月11日 22:58
224. >>132
学歴社会が出した結果が莫大な借金ですが？
225.
226. 57.金ぴか名無しさん
227. 2017年04月11日 23:01
228. 学歴の話のコメ欄って
統計学を持って主張する高学歴と
自分の周りにいる例外的な人の話を持ち出す低学歴に分かれるから
そもそも議論にならないよねっていつも思う
229.
230. 58.あ
231. 2017年04月11日 23:05
232. だからさ、学歴否定してる奴って結局低学歴のアホしかいないじゃん。それが全てでしょ。
233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2017年04月11日 23:07
236. こいつの会社は小規模で中途しか取らないんだろ
だったら学歴より実績だろ
中途半端に学習歴とか人間力とか言うから話がわからなくなる
あと学歴社会なのは新卒の話だから本質的に関係ない
高卒の議論できない典型のアホ
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2017年04月11日 23:08
240. 「大事なのは学歴じゃない」という言葉は、誰がどんな時にどう思って使うかで全然違ってくる
学歴ない人間が自分を上げたいもしくは学歴がある他人を下げたい時に言うのは性根が腐ってるからダメ
相手に学歴とは関係のない魅力を見つけることが出来た時に言うならOK
241.
242. 61.あ
243. 2017年04月11日 23:10
244. むしろ立派だし尊敬してるけど、社会に出ていつまでも学歴学歴言ってるやつはバカなんだなぁと思ってるよ
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2017年04月11日 23:14
248. ※60
なかなかやるね。
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2017年04月11日 23:15
252. 学歴は必要だろ 個人の一応の基準になるんだから
無論 全てとは言わんが
253.
254. 64.名無しのコピペ
255. 2017年04月11日 23:16
256. ※55
採用担当者が言い訳に利用しやすいってのはありそうw。
採用基準が「履歴書の学歴と資格欄+10数分の会話」だけじゃなく、
「その社独自の採用試験」みたいなものでも実施出来ればいいかもね。
「わが社で働くのならこの位の知識・技能は知ってて当然出来て当然」って内容を明確にして。
単純に資格持ってるだけの入社希望者も、担当が詳細に才覚や実力を確認できるでしょ。
面倒くさいからやりたくないって会社がほとんどだろうけど。
257.
258. 65.
259. 2017年04月11日 23:17
260. どこぞのベンチャーの高卒社長が「学歴と人間力は反比例する！高学歴は人を学歴という偏見でしか評価しないからクソ！低学歴こそ人間力が高い！」とか見事な自己矛盾を見せてくれたことを思い出した
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2017年04月11日 23:18
264. ※60
「大事なのは外見じゃない」という言葉は、誰がどんな時にどう思って使うかで全然違ってくる
不細工が自分を上げたいもしくはルックスに優れる他人を下げたい時に言うのは性根が腐ってるからダメ
相手に外見とは関係のない魅力を見つけることが出来た時に言うならOK
と読み替えてしまったが違和感はなかった。
265.
266. 67.名無し
267. 2017年04月11日 23:19
268. ただ学歴があるだけの人は凄いと思う。つまらないのによくそこまでやれるなって。何を糧に勉強してるのかって意味でね。だから憧れないんだよな。
自分の好きな事をとことんやり尽くして結果的に高学歴になってましたと言うような何かを極めてる人にどうしても憧れを抱いてしまう。
前者は苦労してるから学歴を勲章にするけど、後者はあまり執着無いよね。そこがかっこよい。
269.
270. 68.名無し
271. 2017年04月11日 23:20
272. 仕事するのに最低限の知識が仕事によってあるんですよ
で、面接するのにも時間がかかるんです
ある程度絞る為にも学歴って基準は必要なわけです、人間力ってのをみるのに時間はどれぐらい必要かを考えれば分かるでしょ
273.
274. 69.aaa
275. 2017年04月11日 23:24
276. 学歴は超重要だけど、
仕事始めて1年もすれば重要度は限りなく下がる
既に出てるけどどういう人がどんなタイミングで学歴は重要と言ってるのかで全く違う
277.
278. 70.名無しのコピペ
279. 2017年04月11日 23:28
280. 例えば「ヤクザにも良い人はいる」
これって「ヤクザは平均的には悪い人のほうが多い」って
前提の上で「良い人もいる」って言ってるわけだよね。
で、敦は「学歴が低い人にも優秀な人はいる」って言ってる。
つまり、「学歴が低い人は平均的には優秀ではない」と
認めちゃってるわけだよ。
敦本人は「社会に一石を投じた」つもりなんだろうけど、
無意識に本音が漏れちゃってるわけでね…。
もしわかってそう言ったのなら「お見事炎上商法」と称賛を送りたい。
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2017年04月11日 23:29
284. 中卒高卒やFラン大卒の人たちが旧帝や早慶上位学科の出身者と一緒に働く場面がそもそも殆どない。
難関大学の出身者で低学歴の人と接点がある時点で、典型例ではない気がする。
多職種が集まる病院でさえ、旧帝旧六の優秀層の医者が働く病院は看護師も四大卒ばかり。
ま、俺みたいな落ちこぼれだと場末の中小病院で准看のネエちゃんとマターリ働くケースもあるが･･･
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2017年04月11日 23:31
288. そんなことよりも、３ゲットロボに人間力があるかどうかの方が気になる
289.
290. 73.名無しのコピペ
291. 2017年04月11日 23:36
292. 文章に「…」を多用してるとそれだけでバカに見える不思議
293.
294. 74.名無し
295. 2017年04月11日 23:47
296. 人事部が人間力とやらの基準として学歴採用してるって教えてやれ
297.
298. 75.名無しのコピペ
299. 2017年04月11日 23:49
300. 学歴はとりあえず結果だから、否定はできないだろ。条件を提示されて、それに対して準備をして結果を出そうってのはビジネスでも同じ。納品できなかったけれど、担当の人間力が高いからとお金を払ってくれる客は居ない。
事情があって実力を発揮できずにより低い学歴になってしまった人がいるのも事実だろうが、そこまで人事がコストをかけて掘り下げる程のメリットは無い。実力を発揮できなかった要因は大学を卒業してもついて回るリスクがある。健康や、家族やら、それ以外の人間関係やら借金やら。運も実力の内と言われる所以。
301.
302. 76.名無しのコピペ
303. 2017年04月11日 23:54
304. ところで「人間力」って何だ？
某刃牙って格闘マンガでは、
相手に組付された時、親指をビシッと上げると
対戦相手のﾀﾋんだ母親のそっくりさんが出て来て
対戦相手が一瞬自失した隙に反撃食らわす
っつーことだったけどなｯｯｯｯ!!。
305.
306. 77.ら
307. 2017年04月11日 23:55
308. では、高学歴の無職とはいったい……
309.
310. 78.
311. 2017年04月11日 23:56
312. 20代高卒だけど土方で600万稼いでる
学歴あっても金にならなきゃ意味がない
313.
314. 79.名無し
315. 2017年04月11日 23:57
316. 学歴厨に任せて官僚は腐敗しました
317.
318. 80.
319. 2017年04月12日 00:00
320. 大学の一般入試は運が悪ければ模擬試験でほぼ確実に合格という点でも、簡単に落ちるからなあ。
一般と推薦、AOくらいは分けて欲しいとは思うけど、結局※75なんだよね。
上に行きたいのにダメだったら、学歴じゃなくてもいいので、難関と同等もしくはそれ以上の実績を積まないと。
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2017年04月12日 00:00
324. 学歴を否定する気はないが自分の無能を棚に上げて頻繁に学歴持ち出して論点ずらす奴は嫌いだ。
実際、偏差値低い学校の学生は物覚えが宜しくない。
身の周りにいる高学歴はそもそも学歴を気にしてる風すらない。
前にバイトにいた４０近くのおっさんが二松学舎卒如きで偉そうに学歴語ってたのは流石に草生えた。
325.
326. 82.あ
327. 2017年04月12日 00:13
328. まあ淳はほとんどの大卒やここにいる自称高学歴ども（笑）より大成功してお金稼ぎまくって女抱き放題で好きなことをしてる。
淳は勝ち組だからお前らが低学歴〜！とか騒いだとこで痛くも痒くもないんだよ
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2017年04月12日 00:19
332. すごく勉強ができる人、走るのがめちゃくちゃい人、びっくりするような面白い話を考え付く人、唸るほど金儲けのうまい人、他にも色々あるだろうけれど、この中で誰が一番すごいかを較べても多分あんまり意味が無いのだと思う。
「学歴」、「人事部」、ということに的を絞ると、学歴がある人は何か新しい事柄があった時に、それを分析したり理解したり応用するような基本的な学習能力が高いことが期待できる。だから普通の仕事を効率良くこなしてくれる人を探すには学歴でふるい分けるのが手っ取り早い。
だけど実際に仕事をしてゆくには粘り強さとかすごいサービスを思いつくとか別の人間力が必要なのは事実。でもそれを履歴書や短時間の面接で見抜くのは難しい。
学歴は無いけど人間力はある、学歴はあるけど人間力はない、学歴も無ければ人間力もない、学歴もあって人間力もある、という４パターンがあるとして人間力を見抜けないとすれば、学歴のある人をある程度確保して入社してから人間力のある人を抜き出すしかないんじゃない？
学歴をひけらかす人もいるだろうけれど、逆に高学歴の人は信じられないくらい頭のいい人を身近に見る機会が多いから自分なんか全然大したことないって思っている人が多いんじゃない。
333.
334. 84.な
335. 2017年04月12日 00:38
336. 自称高学歴は2ちゃん大好きって事でFA？
337.
338. 85.う
339. 2017年04月12日 00:38
340. 人間力ってなんだ
341.
342. 86.名無しのコピペ
343. 2017年04月12日 00:42
344. なにを判断材料にしたところで
それをもとに人を見下して喜ぶような人々は絶滅しないから
どうあれ摩擦はなくならないんよ
345.
346. 87.名無しのコピペ
347. 2017年04月12日 00:44
348. 確かに低学歴でもできるやつはいるし、逆に高学歴でも出来ないやつはいる。
それは十分知っているし認める。でもそれは稀。
現実社会において出来ないやつの値は圧倒的に低学歴の方が多いんだよ。
当然だよ、受験や勉強から逃げ回って遊び惚けてきた連中が大半だもの。
勉強や研究に真面目に取り組んできた連中には思考内容からして敵いって。
349.
350. 88.名無しのコピペ
351. 2017年04月12日 00:53
352. 紆余曲折を経て学歴社会になったのに
そのすべてを否定することなんだけども
今現在の大学で本当に何かを学べるところというのは少ない。
学歴社会の弊害というか学歴を得るために学びたくもないことを学ばされることを嘆くならまだわかるけど。
まぁそうやって作り上げられた我慢強い人間っていうのは仕事においても我慢強いことが多いから
悪い点ばかりでもないけどね
353.
354. 89.名無しのコピペ
355. 2017年04月12日 00:57
356. あの出っ歯人間力なんて訳の分からない造語を作って悦に浸ってる時点で中身中学生の低学歴だろ
テレビっていう名の見世物小屋の中で晒し者になってるから多少は人より金貰えるだけでさ
言いたいやつには言わせておけ
357.
358. 90.
359. 2017年04月12日 01:03
360. 普通の範囲内なら結局、本当に人間力や学習歴が高い人は学歴も普通に良いよね
361.
362. 91.名無し
363. 2017年04月12日 01:14
364. 人間力なんてパッと見でわかんない尺度はあてにならんちこったい 学歴自体が実績であって目に見えるものこそそいつの価値尺度になるんちゃうんけ 僕人間力あります！！とかいうやつを信用できんのかっていう
365.
366. 92.名無し
367. 2017年04月12日 01:17
368. 持ってない人が持ってる人を否定したって持ってない奴らの傷口の舐め合いにしかならんのよ 自分の言葉に力を宿したいならそいつと同じかそれ以上のものを持ってないと小学生の発言と変わらん
369.
370. 93.健司のコピペ
371. 2017年04月12日 02:00
372. まぁ、社会に出たら学歴なんて藪蛇なこと聞かないけどね。
大体は会社に入るまでの話だよな。
373.
374. 94.名無しのコピペ
375. 2017年04月12日 02:19
376. ･･･いや、案を出せよ。
それともふざけた願いなのか？本気で考えてないとか？？ポーズだけとか。
377.
378. 95.名無し
379. 2017年04月12日 02:20
380. だから学歴はその人の一要素でしかないって何回言えば
381.
382. 96.名無しのコピペ
383. 2017年04月12日 02:27
384. 対案も無しにポーズだけどか、なにそれどこの野党の姿勢
つまりコミュ力とか対人能力、人たらしのことなんだろうけど
たしかにそのシチュエーションの豊富さ、対応能力はとても140文字とかでは無理で機微の差が分けるところだろう
ならそれを、しっかり伝えなければ空気嫁と変わらないよ。
仕事じゃないから稼ぎにならないから、撤退しますってだけじゃん。空気読んだな。それはわかった
385.
386. 97.名無し
387. 2017年04月12日 02:28
388. 人間性は目に見えないが、学歴は簡単に確認できる
389.
390. 98.名無しのコピペ
391. 2017年04月12日 02:38
392. 学歴ってのは言うなれば十年かけて行う適性検査だ
せいぜい一時間程度のSPIや面接なんかよりよっぽど精確に人間力を計れると思わんかね
393.
394. 99.名無しのコピペ
395. 2017年04月12日 02:59
396. 淳が言ってるからムカツクんだろ
お前等の大好きな声優が言ってたら
心に染み渡るとか言っちゃうってｗ
397.
398. 100.名無しのコピペ
399. 2017年04月12日 03:32
400. 高学歴大学一覧
文系ver
S 東大、京大、一橋
As 阪大、東京外大、早慶政経法
Aa 名大、神戸大、九大、早慶文商社学国教
Ab 東北大、北大、お茶女、早稲田文構教育
理系非医
S 東大、京大、東工大
As 阪大
Aa 名大、東北大、早慶
Ab 九大、北大、神戸、お茶女、筑波
401.
402. 101.名無しのコピペ
403. 2017年04月12日 03:51
404. 学歴ってのはようするに「それまでにどれだけ頑張ってきたかの証」なの。
早ければ小学校から、すでに就活見据えて勝負かけてんの。
どうしても漫画家になりたいって奴が、小学生のころから絵を描き始めてるのと同じ。
そういう人をみて、絵も描いたことないド素人が真似して漫画家目指したとこで
なれるわけないじゃん。
自分が面接官だったとして、学歴で積んで順調に知識と経験積み重ねてきた奴と、
人間力なんてあいまいなどうとでも取れる便利な言葉で何とかしようとするやつ、
どっちを取るかなんて、聞くまでもないと思うんだけど。
もちろん、後者が今まで頑張ってきてないとは言わないけど、学歴という目に見える
わかりやすい形でそれを示してくれてる人、さらに目標を見据えて頑張ってる人を
優先して取って当然でしょ？って話。
405.
406. 102.名無し
407. 2017年04月12日 05:44
408. 結局、さも論理的にマウンティングしたがってるのはお互い様なんやなぁ
409.
410. 103.名無しのコピペ
411. 2017年04月12日 07:24
412. 入社試験で学歴を、履歴書と面接で人間力を見てるんじゃないの？
学歴だけで判断してるなら、面接もＳＰＩもいらないじゃん
413.
414. 104.
415. 2017年04月12日 07:43
416. 人生がかかるレベルの裁判に望むときに
同じ値段の前提で、東大卒新米弁護士とfラン卒新米弁護士で比較したら前者を選ぶ人が多いだろうけど
東大卒新米弁護士とfラン卒経験20年の敏腕弁護士なら後者選ぶ人が増えるでしょ？
場面によって説得力を持つ項目も、その強さも違うのだから物差しを単一に絞るのは危険だよ
何にしたってあるに越したことはないけどさ
417.
418. 105.ななし
419. 2017年04月12日 07:50
420. 芸大とかでない限り、卒論書かずに卒業できる大学の学歴も価値無いけどな
421.
422. 106.名無しのコピペ
423. 2017年04月12日 08:08
424. ごく一部の英才教育アスリートや芸術家（要は世間一般コース外の人）のぞけば
全部の日本人が同じ内容で同じ期限で10年近く同じことをやっているんだよ
その結果だから学歴ってのは「目安」になる、そんだけの話
そんで学歴を優遇するなんておかしいって多くの人が思ってるならとっくに無くなっている
未だに残っているって事はそれなりの合理性があったってことなんだろう
そんで一般的な社会生活送るなら学歴はあったほうがよいという事実があるのに
学歴なんか関係ないというのは本当に「頭が悪い」
黙って高学歴になって心の中で思えばいいだけなのよね
425.
426. 107.名無しのコピペ
427. 2017年04月12日 09:08
428. >じゃあ人間力重視してみたらどうなるか
>って、それをやってダメだったのがバブル時代だと思うんだよなあ(´・ω・｀)
>或いはウェイ大量採用
人間力の測り方をミスったんじゃねぇの
429.
430. 108.名無しのコピペ
431. 2017年04月12日 09:10
432. 企業が学歴フィルターかけるのは自由じゃん。自由経済なんだから。
学歴フィルターが間違ってるなら低学歴でも有能な人を採用した企業が成長する。
それを見て学歴フィルターを止める流れになるはず
433.
434. 109.名無しのコピペ
435. 2017年04月12日 09:12
436. 頑張って賢くみせようとした結果
437.
438. 110.名無しのコピペ
439. 2017年04月12日 10:15
440. 学歴って金を稼ぐための道具の一つだろ。一番の目的はだれよりも金を多く稼ぐこと。良い企業に入るのも、生涯年収が高くなるから入るだけ。学歴フィルターある会社だけど年収はかなり低かったらほとんどの人間は入らないわけだ。つまり学歴は就職するための道具の一つに過ぎないわけ。これは難関資格も同じことがいえる。学歴とは、頭の良し悪しより、金に対する執着心が強い奴ほど、努力を出来ると俺は考えてるわ
441.
442. 111.名無しのコピペ
443. 2017年04月12日 10:25
444. お前らの※みるとほんとバカが多くてびっくりするわ。学歴だけみて、一緒くたに人を見るなっていってるだけだろ。知能遅れかよ
445.
446. 112.名無しのコピペ
447. 2017年04月12日 11:24
448. 一般認識として学歴重視であったほうが良い
誰もが明確な計画性と認識で伸ばす能力を正しく選択できるわけではない以上、標準的な指針があるべき
これは教育ひいては今後の日本をどうするかにつながる。学歴社会という裾野があるから技術立国足りえる。学力以外も育てようとしたのがあのゆとり教育というやつだ。結果はわかるな？
449.
450. 113.名無しのコピペ
451. 2017年04月12日 11:57
452. マミー石田信者の巣窟
453.
454. 114.名無しのコピペ
455. 2017年04月12日 12:32
45
続き・詳細・画像をみる
「お前のPCは暗号化した。解除して欲しくばゲームでハイスコアを出せ」 某弾幕ゲーで２億点を要求
サークルＫサンクス、来年夏に消滅
【トリプルウィン】無償配布のIC乗車券が高額で転売される状況に
【画像】自分がおっさんかガキか3秒でわかる画像ｗｗｗｗ
【トリプルウィン】無償配布のIC乗車券が高額で転売される状況に
ギャラナイ夫たちはエキスポシティにゆくようです 後編
ワイ（１５）「小池栄子！MEGUMI！安田美沙子！夏川純！井上和香！」
【悲報】まーんさん、また嘘松
ミュージックステーションのタモリ「へぇ。あ、そう。あ、スタンバイお願いしまーす」
コーラの炭酸はかなり人体に悪いらしいので抜いてから飲む事を推奨する研究者が多数
電卓で遊んでたやつちょっと来い
ミニチュア牛、犬と親友になった結果犬化が進む。牛である事実をすっかり失念。「自分犬やし？」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
