マンガやアニメにおける「中身が無い」の定義とは何ンゴ?back

マンガやアニメにおける「中身が無い」の定義とは何ンゴ?


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しカオス
3. 2017年04月01日 08:05
4. そもそも中身があるアニメというのを見たことが無い
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2017年04月01日 08:05
8. 児童向けアニメが一番中身あるんじゃね
アンパンマンとかしまじろうとか
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2017年04月01日 08:08
12. 叩きたい奴が使うだけ
上に挙がってるの全部中身ないから
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2017年04月01日 08:10
16. いや、中身が無いって事はないだろ
ほぼ全ての漫画やアニメに中身はあるわ
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2017年04月01日 08:14
20. 記事を読んでの結論
単に自分の嫌いな作品に対して中身がないと言ってるだけ
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2017年04月01日 08:15
24. 他人の評価ほど宛にならないものはない
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2017年04月01日 08:20
28. ご都合主義とか成長とかは無いやつの方がめずらしいやろ
少なくとも知ってる限りの作品の中ではショートアニメ以外はほぼないぞ
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2017年04月01日 08:21
32. しいて言うならテーマの有無。視聴者へ伝えたいメッセージがあるかどうか
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2017年04月01日 08:23
36. >>1で答えが出てる
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2017年04月01日 08:24
40. 面白くないってだけ
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2017年04月01日 08:24
44. 中身がある、なしはこじつけできる
つまり、すべての作品が中身があるものと言えるし、中身が無いともいえる
45.
46. 12.名無しカオス
47. 2017年04月01日 08:25
48. 物語をつく
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2017年04月01日 08:27
52. 美少女アニメや日常系アニメなんかは、女の子の可愛さが中身
別にストーリーに起伏がなかろうとも掛け合いが可愛かったり面白かったらそれが物語として成り立ってるのではないかな
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2017年04月01日 08:35
56. 美少女アニメは中身は訴求しない。
登場人物全員が美少女である事が大前提。
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2017年04月01日 08:35
60. 中身があるなしなど関係ない
心が潤い満たされ癒やされればそれで良い
61.
62. 16.名無しカオス
63. 2017年04月01日 08:38
64. いまの荒んだ社会だと心癒される作品が良い作品だと思う
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2017年04月01日 08:39
68. じゃあ逆に、元からおっさんだらけの登場人物を
全部美少女に置き換えても面白さが変わらない作品は、中身があるのか?ないのか?
最強伝説黒沢なんて主人公がおっさんじゃなかったら話が成立しないだろ
ビジュアルも「中身」の一部だろうに…
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2017年04月01日 08:42
72. 中身がないってのは受け手が言う言葉。これで察しなさいよ
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2017年04月01日 08:45
76. これなら自信をもって海外に出せるって作品はあんまりないんだよな…
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2017年04月01日 08:45
80. サザエさんはどっちや
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2017年04月01日 08:48
84. 包装で期待した中身に及ばなかったら「中身が薄い」とは言う
どっちにしろ客観的評価とかあんまり気にしないし意味無い話も好き
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2017年04月01日 08:51
88. 美少女系だから中身がない、面白くないと観てもないのに言うヤツの人生の方が中身ない
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2017年04月01日 08:53
92. 受け取りかたの問題じゃね? あるいは伝聞しただけで説明した側がへたくそだったか
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2017年04月01日 08:54
96. 啓発本でも読んでろ
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2017年04月01日 08:56
100. 昔、ある年配の原作者にこのアニメの面白さがわかるか? 
と見せられたのが「ぷぎゅる」だった
年配の原作者はまったく面白さがわからないとのこと
対して若い人たちは面白いという
だから、どんなふうに面白く感じているのかと説明を求めたが、誰一人具体的には答えられなかったとのこと
おれも面白いとはおもうが、面白さの説明はできなかった
でも仕方ないんだよね、感覚に訴えてくるアニメだから
感覚に引っかからない人だと、絵が動いているだけにしか見えないんだよね
おれの記憶の中では「ぷぎゅる」が良くも悪くも中身のないアニメだわ
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2017年04月01日 09:06
104. 全ての作品に中身(テーマやメッセージ)はあるんだよ
でもその中身(テーマやメッセージ)でひとつの話を作りあげたのに
更なる中身を持たずただ設定や話数を消費してくような続きには
中身がないといえる
オバロで言えば、ネトゲ廃人がコンプレベルのまま異世界へ
一般人はLV1(仮)だとしてLV99との差を表現するとこうなる
って発想を形にしたのは正直面白いと思う
がその後じっくり蹂躙していく、は中身がないと言える
蹂躙し終わったら呼んでくれって気分になるだろ?
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2017年04月01日 09:09
108. 自分にとって面白く、充実した体験をした=中身がある
自分にとってつまらなく、空虚な体験をした=中身がない
観る側の主観100%
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2017年04月01日 09:11
112. 結局全員共通の解はないよね、ただほとんどの人がなんのカタルシスも得られない作品はクソだろ。萌えアニメが良い例、可愛いなーだけで話から何も得られない。あとただの作者や読者の願望を形にしただけみたいな、いわゆるハーレム物や俺TUEEE(他のキャラや世界が主人公をたてるためだけの存在の作品)もだな。この手のはオナニーだよただの。
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2017年04月01日 09:13
116. ※5←これ
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2017年04月01日 09:17
120. ※28
そういう物に限らずほとんどの作品は作者や読者の願望を形にしたものばっかだぞ
121.
122. 31.名無しカオス
123. 2017年04月01日 09:18
124. 日常アニメを他の派手な戦闘があるようなアニメと比べて中身がないって言ってる奴はアホでしか無い
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2017年04月01日 09:24
128. 逆に>>30みたいにキャラが美少女ってだけで見ても無いのに叩く奴は中身の無い視聴者様やろ
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2017年04月01日 09:28
132. 具体的に何も言えずに「中身がない」としか言わない人間こそ「中身がない」よなあ
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2017年04月01日 09:29
136. ドラマや映画にも言える事じゃないの
最近は漫画実写化したのばっかじゃん
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2017年04月01日 09:33
140. ガワだけ変えて中身テンプレ、みたいのが量産されているのも確かだが……
それはそれで面白いんだから別にいいんじゃねえの?
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2017年04月01日 09:33
144. 中身が無いって言ってるやつに限って、中身を見ないで絵だけみて萌え豚がーとか言ってる
質の分かる俺カッケーーーっていう厨二病こじらせてるだけ
アカデミー賞だって主演男優賞とか色んな賞があるだろ
キャラの魅力もアニメを評価する基準の一つなのに、全員おっさんに置き換えたらとかトンチンカンなこと言い出す
その上おっさんばっかりのアニメでさえ、なんだかんだケチつけて、評論できる俺カッケーーー
恥ずかしい人たちだよね
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2017年04月01日 09:34
148. ホラー映画なんかは下手に設定に凝った理屈っぽい作品より
単純にガーッときてワッ!な作品の方がおもしろかったりするしな
中身がない方が良い事もある
149.
150. 38.名無しカオス
151. 2017年04月01日 09:35
152. 楽しむ要素があるかどうか
あとは理解できるかどうかかな
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2017年04月01日 09:35
156. >>55
>>94
辺りが正しいかな。
単に自分が嫌いなものに適当なレッテル貼って「悪いもの」として良し悪しの話に摩り替える人は多い。
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2017年04月01日 09:38
160. 中身ないのは別に悪いとこじゃない、脳ミソ空っぽでアニメ見たいこともあるしな
ただ壮大な設定とか広げて全然活かさんようなんは止めろ
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2017年04月01日 09:38
164. ワンピースが中身がないの代表格
軸がぶれすぎて何がやりたいのかわからん
キャラが軽すぎて何を伝えたいのかもわからん
作者自身のやる気すら感じられない・・・
やる気あるのは企業だけ だからこそいまだに売り上げが?しか挙げる点がない
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2017年04月01日 09:44
168. 1 テーマがある
2 描写が緻密でリアリティがある
3 発想が新しい
4 物語全体の構成がまとまっている
この辺の条件を満たすと中身があるな
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2017年04月01日 09:45
172. 「視聴者を楽しませる要素」がいわゆる中身だよ
だから中身は作品によって違う
話、ギミック、可愛さ、かっこよさ、ギャグ
なんでもあるさ
それを気に入るかどうかは視聴者により千差万別
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2017年04月01日 09:51
176. 初期のワンピはキャラ立ってたと思う。ハンコック出てきてから「こらアカン」って思ったわ。主人公の周りに女はべらかし始めたら終わりよ。
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2017年04月01日 09:56
180. 確かに中身がないとかいう奴の意見に聞くべき所は何もないな
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2017年04月01日 09:57
184. 単に良さを見出せない、理解出来ない作品に対して
中身が無いって言っているだけだよね
ワンピもヒロアカも萌えアニメも
ファンはしっかり中身を読み取ってそこを好きになってるんだけど
感性が死んだ前時代のオッサンには理解出来ないらしい
185.
186. 47.名無しカオス
187. 2017年04月01日 09:58
188. まず個々の作品に対して「つまらない」「読んでいて退屈」といった感情が先にあって、そこから何故なのかという分析や検証が始まる
いきなり定義がどうのというのはない
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2017年04月01日 10:01
192. 氷菓の「心あたりのある者は」とか中身があると思う。動き無しで面白い
この話の原作が日本推理作家協会賞(短編部門)の候補になったくらいだし
193.
194. 49.名無しカオス
195. 2017年04月01日 10:04
196. アニメや漫画に中身なんてないとかいうやつは、何が中身のあるものなの?小説?w
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2017年04月01日 10:07
200. 別に中が重くて詰まってりゃいいってわけじゃない。
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2017年04月01日 10:07
204. 見る側の需要ばかりを考えて作ってる結果が今の量産型クソアニメの流れだろーが。作者がただ描きたいものを作れ。視聴者なんて1ミリも気にしなくていい。
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2017年04月01日 10:09
208. 作品を安易に批判する人は信用ならない
肯定だけすればいいってものじゃないが、これは言えると思う
209.
210. 53.名無しカオス
211. 2017年04月01日 10:15
212. ID:t2aQqb7Za
見たことないニワカが喋んな
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2017年04月01日 10:15
216. 美味いけど栄養の無い料理みたいなもんじゃね?
人工甘味料のコーラみたいな
美味い、や腹が膨れた、が中身とも言えるし
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2017年04月01日 10:16
220. 自分が嫌いな作品=中身が無い
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2017年04月01日 10:22
224. そこら辺の評論化気取りにとってはメッセージ性があるかどうか何だろうけど
漫画やアニメはエンタメなんだからそれだけの尺度で内容を見るのは偏ってる
例えば、一番中身が無いと思われてる萌えに関しては
キャラをいかに萌えさせる事ができるかが「中身」なんだよ
早い話、話の核の部分が面白さに繋がってるかで中身があるかないかになる
萌えだろうがギャグだろうがシリアスだろうがメッセージ性があろうがなかろうが関係無い
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2017年04月01日 10:25
228. 納得させるだけのテーマ、作中の出来事の説明や理論がしっかり構成されて面白みがある=中身がある
って褒めたいところに対しての意見かなとは思うけどさ。中身が無くても面白いのはあるし感じ方はそれぞれだとは思う。
だがSAO,テメーはダメだ ネチケット守らんゲイっぽいヤツが様々なネトゲに増えちまった なんで人気か私にはわからないが目を覚ませと思う
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2017年04月01日 10:28
232. でも栄養があると錯覚させる人工甘味料とかって、
身体がそれを食べる事で栄養が摂取できたと思い込むから、
別の問題を引き起こしたりもするんだけどな
糖尿病がかえって悪化するとか
233.
234. 59.名無しカオス
235. 2017年04月01日 10:28
236. なんで作品はすべてなんらかのメッセージを伝えるものだとか思っちゃってるんだ
娯楽作品全否定かよ
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2017年04月01日 10:28
240. 中身のある作品:視聴者の健全な発達発育を促す事が出来る作品、短期的には嫌悪感・劣等感など精神的な圧迫を伴う事があるが、概ねの人間がこれを克服して自己目的の到達や精神的な成長に対して中、長期的にもプラスになる作品。
中身のない作品
一般人が日常において忘却する(例:1ヶ月前の夕食の内容詳細など)古状況同様に記憶に残らない作品。また、記憶に残っても一時的な快楽充足のためだけに記憶に残っており代用作品が存在する作品
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2017年04月01日 10:29
244. そいつに中身を読み取る力が無いだけ定期
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2017年04月01日 10:30
248. 若いうちはいろいろ拗らせるけどさ
年取ると「面白ければなんでもいい」になってくるよ
今を楽しめ!
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2017年04月01日 10:33
252. 登場人物全員おっさんに変えても面白いアニメって、
まさしくガルパンそのものじゃなかろうか。
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2017年04月01日 10:34
256. 中身が無いって最初からわかってる作品ならいいけど、
映画を見た時にオチが「だから何なんだ」ってやつだと徒労感が凄いよね
2時間で終わるならまだいいけど、
アニメやドラマなんかで「何週も追っかけてこれかよ、、、」ってやつだと
アニメ自体もう見る気が失せたりする
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2017年04月01日 10:36
260. 王道って構造的に面白さが確立してるから
キャラや世界を入れ替えても面白さは変わらないよね
テーマやメッセージの有無ももちろん関係ない
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2017年04月01日 10:37
264. 物理的にないんやで
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2017年04月01日 10:39
268. 俺が嫌いってのに文句つけてるだけ
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2017年04月01日 10:41
272. 面白い作品でも中身がないと思う作品はある
見た後すぐ忘れてしまう作品のことね
本来は蔑称に使われる言葉だろうけど、否定的に受けとめなくても良いだろ
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2017年04月01日 10:47
276. その面白さが中身だとは思えないのか
エンタメは楽しませることが役目やぞ
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2017年04月01日 10:54
280. これ見るとけもフレは中身が無さそうであったからうけたのかな
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2017年04月01日 10:59
284. >69
そうだとは思うんだ
でも中身ないって言う人は違うと思うんだよ
中身のない作品なんて無いって意見に対して疑問があったから書いたんだ
不快だったら悪かったよ
285.
286. 72.名無しカオス
287. 2017年04月01日 11:09
288. 起承転結、布石や伏線がしっかりしてるのが中身がある
逆に山なしオチなし、もしくはそこへの持って行き方が唐突だったりするのが中身が無い
だからまあギャグとか日常系に中身が無いのはしゃあない
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2017年04月01日 11:10
292. こんなの簡単
中身がある→普遍性
中身がない→一過性
中身がある作品は時間が経つと「古典」になる
293.
294. 74.名無しカオス
295. 2017年04月01日 11:10
296. ただこき下ろすタメの言い訳で、「中身がない」という言葉自体に中身がない。
普通の批判はもっと意味が通じる事言ってるはず。
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2017年04月01日 11:16
300. 論理的に説明しにくいけど中身がないと感じる
そのままの使い方でいいと思うよ
論理的な表現なら小説やエッセイでやればいいんだし
301.
302. 76.名無しカオス
303. 2017年04月01日 11:23
304. 「中身がない」のにそれを説明しろと言われても無理だろ
305.
306. 77.名無しカオス
307. 2017年04月01日 11:37
308. アークソやな
309.
310. 78.名無しカオス
311. 2017年04月01日 11:37
312. 架空のキャラや世界を通して現実にも通用する何かを伝えようとしてるのが中身ある話
逆に現実のお前らを仮想世界に引き込もうとしてるのが中身ない話
B級アクション映画やアイデア勝負のSF小説は後者
別に後者が劣ってるというわけでもないんだけど
萌えアニメだって中身あるわと強弁するなら、でもペラッペラだねと言わざるを得ない
「ありのままで」と言いながらやってることはテロのアナ雪なんかはどっちになるんだろうな
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2017年04月01日 11:49
316. 中身が無いとは違うけど
キャラ達が自分の意思で動かず製作陣の都合で動いてたら?はわかる、これで冷める事多いな
1クールに展開を詰め込みすぎて掘り下げる余裕がないせいもあるんだろうけど
317.
318. 80.名無しカオス
319. 2017年04月01日 11:54
320. 1クールしかないのに中身を求めるのが無理
すっごーい!とか面白かったね-で終わった次のクールには忘れ去られる
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2017年04月01日 11:56
324. ワールドトリガーや火ノ丸相撲を挙げる奴は他作を叩きがち
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2017年04月01日 12:02
328. 「君の名は」が映画評論家に嫌われるのも中身がないからだろうな
数年したら誰も覚えてない
329.
330. 83.名無しカオス
331. 2017年04月01日 12:11
332. 中身があると思えばアンパンマンやドラえもんの中にだって見出せるだろう
333.
334. 84.名無しカオス
335. 2017年04月01日 12:18
336. 行動する動機に不純さがあるとなんか違和感あるよね
それじゃない?
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2017年04月01日 12:28
340. この俺様がつまらないと感じたなら中身がないのだ!
だいたいこんな感じ
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2017年04月01日 12:49
344. >>72はぼくらのかな
あれも全員ではないけども
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2017年04月01日 12:50
348. ※83
むしろドラは深い部類だろう
特に原作
34

続き・詳細・画像をみる


【悲報】アイドルが生放送中、彼氏だけに分かる「あのサイン」を出してるのがバレるwwwww

花澤香菜さんの人気凄いぃぃ! アニメファン1万人が選んだ好きな女性声優第1位は花澤香菜さん!

「服装がダサい女子」2ちゃんねらーに大人気!お前らマジかよ...

いったいなぜ?全古代文明の遺物に頻繁に現れる「ミステリーバッグ(謎のカバン)」の秘密

車で小1を引き殺した老人(88) 、認知症のため過失を問えず不起訴

【削除注意】YOUTUBEに鍵付でAV動画アップする奴wwwwwww

パイセン「おい新人!この紙を三等分で切っとけ!」いろんなサイズの紙を500枚くらいバサー 俺「ういッス」

【は?】WSJ「森友問題で向かうところ敵なしだった安倍首相が失速した。小池都知事が首相になるかも」

杉田智和とかいう信者の前でしかオラつかないハゲ声優

仕事が繁忙期で帯状疱疹も出てるのに、法事で北海道の夫の実家に行くことになってしまいました。

エイプリルフールのせいで今日一日何も信じられない件wwwwwwww

うちの息子は忍者博士になるらしい

back 過去ログ 削除依頼&連絡先