1.
いい年こいて、かまってちゃんかよ。気持ちわるいなぁ。
わざわざ女性専用車両に乗る精神状態が分からん。
Posted by at 2017/03/26 20:22
2.
ち、チタン
Posted by 匿名 at 2017/03/26 20:31
3.
なんとかならんのかよ…某おじみたいに死人が出てからじゃ遅いんやぞ
Posted by 匿名 at 2017/03/26 20:37
4.
女性専用車両は女性を特別扱いする為の車両ではなく、女性側の痴漢被害及び男性側の痴漢冤罪被害を無くす為に試験的に鉄道会社が用いたもので法律的には乗れる事は間違いない。謂わばシルバー専用席的な車両でしかない。日本の法律の悪い所は、論拠無き「注意」を止めさせる方法を定めていない事。この様な「注意」は持論を元にした個人の感想であり、言い掛かりと言いきれてしまう事である。コレに対して止めさせる根拠となる法律が全く存在しない事である。
Posted by 匿名 at 2017/03/26 20:54
5.
勘違いﾏｿｺが蝦夷に増殖しない事を祈る
ｶﾝﾄﾝはもうダメだ
Posted by 匿名 at 2017/03/26 21:02
6.
日本は女尊男奴隷の国ですから
Posted by 匿名 at 2017/03/26 21:27
7.
痴漢専用車両があればいいんだよ
Posted by 匿名 at 2017/03/26 21:36
8.
タイトル
サブタイトル
Posted by 匿名 at 2017/03/26 21:51
9.
おばさんが正論
録音する前提で乗ってる
Posted by 匿名 at 2017/03/26 21:54
10.
JRは車両にカメラつけようよ・・・ もう・・、
Posted by 匿名 at 2017/03/26 21:56
11.
女性専用車両って認識があり
それでも乗る。男から見てもキモィですｗｗ
じゃあ、男車両をつくれば解決ですねｗｗ
Posted by 匿名 at 2017/03/26 22:03
12.
毎回、こんな動画がUPされるけどさ。
女性専用車両がずるいなら
男は男性車両をつくれと声を上げろよ。
それが道理だろ。女性車両に入って
女性に嫌がらせをするのは違うと思う。
Posted by ＠ at 2017/03/26 22:15
13.
こないだ久しぶりに地下鉄乗ったら女性専用車両だった
知らないで乗って途中で気づいたけど、めっちゃ気まずかった
Posted by 匿名 at 2017/03/26 22:20
14.
利用者比率で男性専用車両7：女性専用車両3くらいで丁度いい
Posted by 匿名 at 2017/03/26 22:21
15.
※１２
憲法第14条により、すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
犯罪を犯したわけでもない一般男性を犯罪対策と称して（犯罪者と同等に扱って）乗車を制限するのは明らかに憲法に反する
Posted by 匿名 at 2017/03/26 22:25
16.
乗り込んできた男に罵声を帯びせる女は利便性の便乗乗車してる輩だろうな。
本当に被害を恐れていたら男に声なんて出せないだろうから。
これは男も女も悪いんじゃなくて、便乗乗車を許す鉄道会社が悪い。
Posted by 匿名 at 2017/03/26 22:38
17.
女性専用車両に男が乗っててもソイツと付き合うワケじゃないんだから放っておけばいいだろ。なんでいちいち声かける必要があんだ。
Posted by 匿名 at 2017/03/26 23:13
18.
いい加減女性専用車両って名称やめりゃいいのに
車両的には弱者優先車両だろあれ
Posted by 匿名 at 2017/03/27 00:05
19.
もう男女できっかり分けろよ
家族旅行？デート？知るか
女性様を守るためや仕方ない
署名でも始めれば乞食まとめがこぞって取り上げるし
不受理でも話題になると思うで
Posted by 匿名 at 2017/03/27 00:07
20.
俺カタワなんで名目上は堂々と乗れるけど、そんな勇気は無いなぁ。
面倒だし無用なトラブルは避けますわな。
でも優先席は座っている。
Posted by 匿名 at 2017/03/27 00:48
21.
>>20
”女性”を冠しているせいで本来乗れるはずの障害者や高齢者、小学生でさえ男は乗りにくい、乗ると面白くない反応をされる。狂った車両だよ。
Posted by 匿名 at 2017/03/27 01:00
22.
>>21
狂ってるか狂ってないかは置いといて女性「専用」車両という決められたルールなんだから男は乗りにくいどころか乗っちゃ駄目なんだけどな
Posted by 匿名 at 2017/03/27 02:51
23.
同じ料金で差がつくサービス提供させてりゃ
そりゃ文句も言いたくなる輩でてくるわな。
痴漢対策として作られたなら、それこそオバサンなんて乗る必要ない。
そんなに乗りたきゃ￥200増し位にすりゃいいんだよ。
Posted by 匿名 at 2017/03/27 03:09
24.
女性専用車両にわざわざ乗り込む男がキチガイだろ
俺は男だがほんと気持ち悪いわ
Posted by 匿名 at 2017/03/27 03:54
25.
鉄道会社のルールよりも法律の方が上なので平等に乗れる権利はある。
しかして乗る方もこのルールを設けた方も癖もんだな。
そもそもが男女差別な訳で…
男が痴漢される事もありますからね、女が被害者男が加害者という前提がおかしい。
Posted by 匿名 at 2017/03/27 05:44
26.
＞俺は男だがほんと気持ち悪いわ
ウリも生粋の日本人だが日本人が悪いと思うニ・・・よ
Posted by 匿名 at 2017/03/27 06:46
27.
用を足すためにわざわざ女子トイレに男が入るようなもんかな？
結局 痴漢問題で専用車両できたんでしょ？
そっちに女 隔離しとけばいいでしょ
なくなったらまた冤罪ふえそう
Posted by 匿名 at 2017/03/27 07:00
28.
２７
それな
Posted by 匿名 at 2017/03/27 07:08
29.
まぁ女性専用車両ってのは、行き過ぎたフェミニズム的思考だとは思うけど
男女平等を唱える昨今の女性に対して、女性優遇の精神を持つのは難しいな?
女性専用車両を使用しなかったことに対する過失割合は発生するのかな？
冤罪を無くす為にも、全ての女性が優先車両を使用して欲しいものですな・・
Posted by 名匿 at 2017/03/27 09:18
30.
こんなところにドクター差別？
Posted by 匿名 at 2017/03/27 09:24
31.
※29
だって女様だぜ？
女をちやほやさせたらろくなことないって昔の偉人も言ってた
Posted by 匿名 at 2017/03/27 09:44
32.
男性専用車両を作るのって難しいの？
こんな変な人もいるし痴漢冤罪を恐れている人もいるのだから作ればいいのに
Posted by 匿名 at 2017/03/27 10:09
33.
単に痴漢被害を減らしたいってだけで、男が乗るのは法律上全く問題がない
だから女は文句を言う権利はないけど
こんな発狂するキチガイが乗ってるから、キチガイが乗り込むんだろうな
たぶん誰からも相手されなかったら、逆に乗り込まないと思う
Posted by 匿名 at 2017/03/27 11:05
3