放射線について詳しいけど質問ある？back ▼

放射線について詳しいけど質問ある？


続き・詳細・画像をみる


専門用語はあんまり使わないようにして回答したいです
引用元: ・放射線について詳しいけど質問ある？
3:
500Sv浴びて数分で死ぬのってどういう仕組みなんや？
19:
>>3
そのレベルの被ばくだと、中枢神経がやられて死ぬ感じかな
被ばく量に対しての死に方には段階があって、骨髄死（血を作る機能が死ぬ）
腸管死（文字通り腸が死ぬ）、最上級が中枢神経死（神経が死ぬ）かな
死ぬのに要する時間は後者になるほど短くなる
5:
レントゲン撮影して1発で被曝することあるんか
21:
>>5
極低量の被ばくはしてるね
ただ、健康にはほぼ１００％影響でないから安心してくれ
放射線技師とか病院の放射線部の人は被ばく量が普通の人に比べて多いけど、
放射線の被ばく量を計るバッジで被ばく量の測定をして、影響ほぼでないレベルに管理したりしてるね
8:
EMPって実際どうなん？
電子機器はガチで死ぬんか？
24:
>>8
高精度な機器ほどぶっ壊れやすいね
放射線にも種類あるけど、X線γ線はいわゆる「電磁波」だから
人体はもちろん、精密機器にも悪影響を及ぼしちゃう
12:
なんでサソリとかゴキは放射線に強いんや？
27:
>>12
精密機械ほど衝撃に弱くて、シンプルな機械ほど衝撃に強いやん？
それと同じで、生物的に複雑なヤツの方が放射線でダメージを受けやすくなるんだよ
だから菌とか虫とかめっちゃシンプルな構造の生き物（？）は人よりも放射線に強いね！
16:
甲殻類って放射線に強そう
36:
>>16
哺乳類よりは強いと思うよ。たぶん
海産物は生体濃縮されてるから内部被ばくが怖いよね
14:
放射線に当たるとDNAってどうなるんや？
35:
>>14
DNAは２本の螺旋構造やん？
それが１本だけ切断されるパターンと、２本とも切断されるパターンがある。
そのうちガンとかの原因になりやすいのは後者やね
がんの原因ってのは超要約すると、細胞の修復エラーで生じた悪性細胞の増殖なのよ。
だから放射線に当たって細胞が破壊される→修復される、って過程でDNAの修復エラーが起こってしまう可能性がある
運がよければ結構な量被ばくしてもガンにはならないし、運悪くエラー起きてしまうと
少ない量の被ばくでもガンになっちゃう人もいる。
17:
α線とβ線の違い教えてよ
37:
>>17
α線→ヘリウム原子核がエネルギーを持って進んでる状態
β線→電子がエネルギーを持って進んでる状態
ちなγ線X線は光子がエネルギーを持って進んでる状態だね
α線は透過力（貫通力）が小さいから紙っきれ一枚でも防げて
β線はそれよりもーちょい透過力が強くて（防ぐのは楽）、γ線は防ぐのが超難しい。
31:
なんやスマホで調べてるアホやんけ
32:
放射能と放射線の違い
42:
>>31
放射線系の資格持ってるマンやで
ネットの情報に踊らされないようにしたいよね
>>32
放射能：「放射」線を出す「能」力
放射線：法律でめんどくさい定義されてるけど、ざっくり言ってしまえば高エネルギーをもった超小さい粒子
40:
宇宙って放射線すごいらしいね
45:
>>40
宇宙は多いね
普通に放射線の計測するときでも宇宙からの放射線（宇宙線）のノイズ入るもん
余談になるけど、飛行機に乗ると宇宙からの放射線の被ばく量が多くなるｗｗ
44:
せや！ウランの指輪作ったろ！
46:
>>44
放射性物質の扱いは法規制やばいけどぜひ頑張ってくれｗｗｗｗ
49:
前骨折した時にレントゲン取って、レントゲンだけじゃ不鮮明かもしれんから次はCTかなんかを?って話やったのにもっかいレントゲンとって終わりやったんやけどあれなんなん？
54:
>>49
ちょっと撮り方変えてみたら見えたんでOKとなったんちゃう？
CTとると数十倍被ばくするけどそこまでする必要あるの？とか医師は考えるで
というか>>49が若者だったらそれだけでCTは後回しの選択肢にすると思うで
55:
>>49
診断・治療が十分できるレベルの画像が上手く撮れたんだと思うよ
結構レントゲン撮影は技師さんの技量が影響するらしいから、きっと腕のいい技師さんだったんだろうね
>>54も言ってるけど、CTは被ばく量がどうしても多くなっちゃうから病院としてはあんまり使いたくないはず！
51:
ワイは咳喘息持ちやからいつも思うけど
放射線の健康への影響は｢あるかもしれない｣やけど
空気汚染やPM2.5の健康への影響って｢科学的に証明されてる｣レベルやもんなあ
57:
>>51
ほんとこれよ
放射線についてあれこれ吹聴する放射線アレルギーの人たちいるけど、大変やなあって思う
53:
なんかすっごい
59:
JCOの事故でもあったけど被曝した被害者の体から放射線が出るようになる原理は何やの
異常な量の放射線を浴びると体が変質し自らも放射線を放つようになる←！？
http://world-fusigi.net/archives/8728295.html
64:
>>59
体を構成する原子に原子炉から出る中性子当てると、
本来崩壊しない（放射線が出ない）原子が中性子貰って崩壊する原子に変わってしまうんや
これを放射化と言うで（放射化の道筋は他にもあるけど）
原子炉とかの壁がこれでもろくなったりするから要注意や
放射化放射化（ほうしゃか）とは、もともとは放射能が無い同位体が、他の放射性物質等から発生する放射線を受ける事によって、放射性同位体となること。放射化の度合いは、放射線の種類とエネルギー、及び放射線を受ける同位体に依存する。
放射化は宇宙線による炭素14の生成のように自然界でも起こっている。人工的な放射化は1934年、キュリー夫人の娘イレーヌ・キュリーとその夫フレデリックによって初めて発表された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/放射化
67:
>>64
はえ?、サンガツ
68:
>>59
放射性物質が放射線出す仕組みなんだけど
「高エネルギーの原子核（不安定）が高エネルギーの放射線を放出して、低エネルギーの原子核（安定）になる」
ってやつで、イメージ的には溜まってるションベン出してスッキリする感じ。
それで元々安定な人体組織とかがめっちゃ被ばくすると、エネルギーを得て不安定な状態になっちゃうのよ
次に被ばくしたそいつは放射線を出して、元の安定な状態に戻ろうとする、って流れかな。
ションベンを例に出すと
原子A（放射性）が原子B（非放射性）にションベンかけまくる→Bにションベンめっちゃ溜まって、Bもションベン出すようになる（放射化）って感じ
72:
放射線って核分裂の時に出る中性子と、その時のエネルギーのαβγ線からなってるんやろ？
74:
>>72
核種によってα線だけを出す奴、β線だけ、γ線だけ、、って具合にバリエーションがあるね
よく言われるセシウムは、β線とγ線を放出する（厳密にはセシウムが
あとは人工的に電子を加したりしたやつも放射線扱いされてるね！
73:
中性子と陽子が235あるのがウランなんだよな
それに中性子を放り込んで236にすると、重くなりすぎて勝手に分裂するんよ
分裂したときに中性子が更に出る→それがウランに飛び込んでく
の繰り返しで発電する
76:
>>73
そうそう。
制御棒って言われてる棒はその中性子を吸収して連鎖を止めてあげてるんだよね
核分裂はこーやって連鎖的に起こるから危険だけど、太陽が発熱する仕組みの核融合は
連鎖的に起こらないから、事故のリスクが少なくて今（ってかずっと）注目されてる！
75:
じゃあα線だけ出すやつだけ使えばいいやんって思うけどそう言うわけにはいかんのやろな
78:
>>75
原発に限って言うと、αβγ線を放出する反応で放出される熱量と
核分裂（に伴う中性子を放出する）反応で放出される熱量はケタ違いに核分裂のがデカいんや
だから、原発はリスクを承知で核分裂を起こす核種を使ってるんよ
ちなみに何で核分裂で発生する熱量がデカいかっていうと、中性子線が特別なんじゃなくて
核分裂の際に質量欠損が起こるからなのよ
質量欠損ってのは例えば、核種A（分裂）→核種B＋核種C　の核分裂のとき
BとCの質量を合わせても、元のAの質量より小さくなる事を言うのね
で、減った質量はどこ行った？ってなるけど、アインシュタインの有名な式のアレ
E=Mc^2で莫大なエネルギーとして放出されるんよ
すごいくどい説明になったけど、そのエネルギーを用いて発電すんのが原発やね
81:
非破壊中性子放射化分析って、生成核種のβ線スペクトルを測定して、多原子同時分析すればええの？
91:
>>81
β線もしくはγ線の固有エネルギーを調べるやつやね
「このエネルギーのβ線（γ線）を放出するのはこの核種や」
っていうのは既知っていう前提で
?ある物体Xに中性子線を当てて放射化してYに変化させる
?Yから発生する放射線のエネルギースペクトルを調べる
?そのスペクトルに対応する核種を調べる、Yが特定される
?Yが特定されるって事はつまりXも特定される
って流れかな！大体あってるよ！
92:
>>91
お。イッチを試したんや。
86:
放射線技師って飽和してるらしいな
98:
>>86
あとは機械に仕事の座を奪われないかも懸念材料だよね
一定数は絶対生き残ると思うけど
96:
>>86
昔の人残りすぎで若い人がすぐやめるからうちの職場は平衡状態やわ（ﾄﾞﾔｧ…）
90:
ワイ前原子炉行ったけど座るなとかズボンの裾擦るなとか言われたわ。あれってやったら結構やばいんか？
108:
>>90
服に着くのはやばいね
服に放射性物質が着いてると、そこからずっと放射線出てて被ばくし続けることになってまう
ただ、そういう施設は大体衣服に着いてるかどうか調べる機械あるはずだから安心してくれろ
110:
>>108
服のやつ洗ったら落ちんの？
123:
>>110
落ちるけど、放射性排水って勝手に捨てたりできないから「水ジャバー→綺麗なったわ！帰ろ！」
って楽にはできないなあ
仮に付着したとしたら多分服は捨てるハメになるで
93:
家の近所が4万ベクレルって死ぬの？
111:
>>93
ベクレル、グレイ、シーベルトはかなり違う単位だからベクレルからはいまいち判別しかねるンゴ
114:
>>111
毎時5.35マイクロシーベルトは？
101:
日本の水って今実際ヤバイん？
116:
>>101
気にしなくていいと思うよ
気にするストレスのほうが健康に悪い気がするｗｗｗ
106:
福島原発の650シーベルトのヤバさを教えてクレメンス
120:
>>106
毎時毎分毎秒かによるけど、まあ危険や
大体ワイらが自然に被ばくするのは2.1ミリシーベルト/年やからね
117:
日本の放射線検査はセシウムだけだけど、ストロンチウムは大丈夫なんか？
129:
>>117
ストロンチウムは身体に長く留まるからわりと危険やね
生体濃縮されるから、海産物は少し怖いかもｗｗｗ
134:
>>129
質問が悪かった。そんなヤバいのに検査せんでええのかな、と思うねん。
ストロンチウムは質量が重いからセシウムに比べて飛散してないってのと、検査結果の出る時間が遅いから測定してないって位は調べた。
ストロンチウムからの不安を煽る連中を黙らすためにはどうすればええ？
ちなワイ文系
136:
>>134
もし検査が楽に行えるなら検査はすべきやね
正直食品とかに関する知識はあんま無いから深くは言えないけど、海産物を避けろとしか言いようがないなあ
頼りない返答ですまんこ
137:
>>136
いや、サンガツ！
風評被害に苦しむ福島の漁師がかわいそうでレスしたんや、すまんな
138:
放射線って特定の振動数だけ被爆すんの？
それともある一定以上の振動数になったらそれ以上は全部被爆すんの？
139:
>>138
振動数ってと、光子の振動数かな？
エネルギーは振動数に比例するけど、どんなに小さいエネルギーでも多少なりDNAは損傷されるよ！
紫外線なんかは放射線扱いされてないけど、紫外線にずっと晒されてると皮膚障害起こるし、
比較的低エネルギーの光でも被ばくってかダメージは受けるね！
140:
松屋いってくるのでここで終わります！
まだ質問ある人もしいたらごめんよ
141:
なんか放射能ガァってテレビとかSNSで騒いでる奴多いから
正しい知識を広めてくれ
#kako_link a {color:#0000ff;}
▼合わせて読みたい異常な量の放射線を浴びると体が変質し自らも放射線を放つようになる←！？
チェルノブイリにある近づいただけで死ぬ象の足・・・
【一部閲覧注意】今から30年前ソビエトで。。。。
東海村JCO臨界事故って本当に怖いよな・・・知ってるか？
核融合炉の自作に成功、アメリカの高校生
-->
- Tweet
-
-
-
-
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
「サイエンス」カテゴリの最新記事
「サイエンス」の記事一覧
おススメサイトの最新記事
コメント
1 不思議な
より深刻なのは、飲食による内部被曝だ。
ヤ○ザキは原発事故直後から、避難区域に在る工場で製造した菓子パン調理パンを関東で販売していた。
2 不思議な
101
日本の水って今実際ヤバイん？
116
>>101
気にしなくていいと思うよ
気にするストレスのほうが健康に悪い気がするｗｗｗ
----------------------------------------------
ほう！
3 不思議な
基本的に東京の人間は異常なまでに放射能被害を否定していたね
直接被害を受けていないのに不思議だった、普通逆じゃないかと
4 不思議な
なぜ松屋
5 不思議な
まあ結局難しい話なんでよく分からない
花が咲く?♪と歌って気を紛らわせるしかない
6 不思議な
※3
教育の賜物だよ
7 不思議な
福島で探索ロボットが動かなくなった理由がわからん。
8 不思議な
※3
人事だからだろ
9 不思議な
※3
人口が多いし、声を上げる人間も割合で多かったからでしょ。
10 不思議な
膨大な送電ロスしてまで遠くに原発作らなくて良い時代か、進歩したもんだ
11 不思議な
ストロンチウムはそもそもの飛散量が少ないからそれで誰も気にしてないんやで
12 不思議な
※7
この前のは単純にレールに引っかかったのが原因
それ以前の数台は放射線が原因と言われてる
半導体、特に集積回路（LSI）は放射線に弱いから防護しても壊れたと予測されてる
13 不思議な
これからが正念場だよなぁ
原発を壊すために研究者を養成しないといけない
14 不思議な
現場にいない者が書いたとしか思えないな。
適当に書くなよ。
骨折でCTはオペ適用するなら必要だろうし、XPで見られるなら3、4方向で読影できればそれで良いだろう。ある程度の技師レベル(うまさ)はあるけれど、下手くそな撮影が偶然骨折箇所を写すこともあるよ。一概に言えない。
点数(お金)取れるから基本的に撮りたいよ。こっちの仕事が増えるだけ。先生は見たいだけ。
予約を取る、すぐ撮影できるか関わってくるだろうし、そこは向こうの判断になるだろう。
俺らだって被曝について厳しく管理(撮影室で撮るなら鉛エプロン等)されてるし、影響があるレベルに達したことなんて今までにないはずだが。めんどくさいからしないって人もいるがそれだって線量限度をこえるなんてまずないよ。
適当に答えないでくれよ。
患者さんが考えてるのは性質がどうのこうのじゃないよ。
撮影室にいる短い時間でどれだけ例え話しながら納得させられるかだよ。
プロ意識持って仕事してんだよ。
患者さんのこと第一で動いてんだよ。
スイッチ押す度にこの撮影条件で本当に良いのかって悩みながら撮ってるんだよ。
資格持ってるなら堂々と資格名書いて質問に答えなよ。
胸を張って答えてあげてくれ。
学生なら頑張ってくれ。主任者であるならお疲れ様です。色々な成果をありがとう。
不愉快な気分にさせるかもしれないが
草を生やしながら適当に話すべきものではないと俺は思うよ。
15 不思議な
内部被爆て１日1000ベクレルを1年間摂取し続けても年間1mSにすら届かないぞ
16 不思議な
36の答えは海産物は怖い…って… んなこたああるか アメリカ牛の狂牛病のほうが怖いわ!!
17 不思議な
※14が一番怖いwww
18 不思議な
最初の回答で無知を晒してるレベルで草
19 不思議な
こいつ詳しいどころか、無知だろ
海産物の検査は福島県と農林水産省がずっと続けてるの知らないとか
海産物検査では既に去年からセシウムも検出限界未満の低い量になっている
そもそも海水にはウランが含まれている
放射線どころか科学の基礎の基礎習ったところで、終わったんでないか？
20 不思議な
>>68
みたいな妄想はアカン
放射線や原子力どころか、小学生の理科からやり直すレベル
被爆した人間が光るとか本気で思ってそう
21 不思議な
宇宙飛行士も被曝量をチェックしていて一定レベルを超えると宇宙飛行士を辞めないといけない
辞めた後でも充分過ぎるほど仕事はあるしそれだけ宇宙にいたって事だから名誉な事らしいけどね
22 不思議な
自然被爆は全然気にならないが、日本ならどこでも起き得る直下地震による事故のリスクと安全になるより先に人類が滅びそうな廃棄物の問題が解決されない限り原発反対
だから地震対策や半減期短縮の研究をしてる人らにはエールを贈りたい
23 不思議な
まあ、低レベルな放射線の危険性というのはわからないことが多いんだけど。チェルノブイリの時のヨーロッパはかなり広範囲に汚染されていたにもかかわらず、現在において全く話題にならないほど被害はなさそうだけど。
あれは炉心自体が飛び散って、福島よりも危険な物質が飛び散ったわけだが、それで問題が未だないということであるなら、水素爆発だけで済んだのであれば被害はないとも言えるのかもしれない。
でもね、被害がないということで済ましているような気がしないんでもないのだけれどね。
24 不思議な
福島の被害は無い
という、結論ありきで論じているアホが未だに多いな
25 不思議な
一番重要な食品について全然わかってないじゃん
26 不思議な
68で生物が放射化云々いってるが放射化するほどの放射線浴びた時点で死んでませんかね
27 不思議な
放射性物質
含んだ排気
外部
28 不思議な
※26
JCO臨界事故を調べてどうぞ。
彼は放射化するほど線量を浴びても、二ヶ月生存させられたよ……。
29 不思議な
「倒壊村で放射性物質含んだ排気が外部に出てしまった」
と大騒ぎした日本人はもうどこにもいない
30 不思議な
ストロンチウムはセシウムの100分の一しかないから、セシウム検査すればストロンチウムも判断できる
という知識をもっと広めないといけないね。
31 不思議な
歯医者でレントンゲン撮った側の歯糞がしばらく出来ないのは、もしや・・・
32 不思議な
※22
半減期短縮は現実的ではないよ
技術的にもコスト的に無理
33 不思議な
食品の安全性についてマジレスしとくと
生物濃縮は必ず起こる物じゃなくて、「可能性としてある」という事
癌化した細胞や突然変異、単純に病気になっただけの生物ですら予測できない性質が備わる事は珍しくないし
放射性物質はその生体を変化させる作用と濃縮トリガー発動の作用の両方を持っているから危険視される
また、放射能以外の作用による変異体と違い、遺伝子の異常によって備わる性質は全く予測がつかない
※30
違う原理で振り分けられたり濃縮される可能性があるので断定はできない
34 不思議な
放射線の資格の本、友人に読ませて貰ったけど意味がわからん
公式だらけでこの資格を持っている人は素直に凄いと思った
35 不思議な
※24
おいアホ
福島で被害がないというのは「これまでの医療や原発作業員の健康調査」からわかっているんだよ
わかったかアホ
36 不思議な
福島被災者に過剰反応するのは認知バイアス
37 不思議な
「僕は原発に詳しいんだ」→「臨界って何？」スレだと思って開いたら。
38 不思議な
※35
現状では誤魔化せているだけだと思うね
放射能汚染が無い場所でも必ず起こる、健康診断が徹底された事による結果や傾向の偏りが見られず
放射線の影響と関連性のある軽微な健康被害の報告が「不自然に少ない」んだ
海水の汚染状況データや測定条件が公開されている物を見ても
真面目に調べるつもりも報告するつもりも無いって分かる
事情があって機密とするならまだしも、嘘の報告や詐欺は怪しい
39 不思議な
※38
はいあほ
健康診断は日本では昔から徹底されていることも知らんのだな
福島のはそれに追加で被曝量や放射線による影響を診断している放射線と関係あることならそれまでの健康診断の
データと付き合わせてすぐに判断できる
海水サンプリングも海水だけでなく沖合い数キロにわたってのサンプリング、底魚も含む魚のモニタリング調査も行われて、放射性物質の蓄積が多い底魚すらセシウムなど放射性物質の蓄積が減少していることはデータで上がっている
真面目に調べる気がないのはお前ら放射脳だ
40 不思議な
ちなみに、「放射線による軽微な健康被害」は毎年数百msvとか被曝でもしないと出ない
これはインドのケララやブラジルのガラパリの自然放射線量が毎年5?10msv越えるような地域の住民、10万人以上を調査して分かっている
特にケララは日本だけでなく、インド、中国の科学者が共同で10万人を10年間、継続調査して一昨年、論文として世界に発表されている
福島で年間10msv どころか、2msv以上被曝するような地域はない
これは福島県が住民にガラスバッジによる数ヵ月の生活調査でも分かっている
41 不思議な
※39
アホはそっち
徹底されてないから、特定の病気の検査を受けようという案内が来るんだし
被災して治療を受けた人間もそれぞれある程度の自動的に検査を受けてる以上
同じレベルで徹底されている訳が無い
放射性物質の含有量が減少するのも当たり前の話で、結局どこかへ移動したという事なのだが
特定の生物や地形、海水の成分に濃縮された場合も、それ以外の対象の含有量は同様に低下する
※40の話にしても、直接の関係が立証できるレベルの健康被害の話であり
過去に汚染物質による健康被害を隠してきたという実績があるんだから信用はできない
「大元の情報は公開してます、自由に見られます安全です?
?でも個人の調査や個人間のやり取りは監視します情報は制限します」という現状も明らかにおかしい
42 不思議な
一番の被害は、日本人が無知で無責任な奴だと世界に周知された事
危険性の有無とは違ってこっちは証明されてるけど
43 不思議な
※41
お前は本当にアホなんだな
放射線による影響は高線量なら原爆被爆者の調査、低線量なら医療、原発など放射線関係者の知見が蓄積されており、福島県なら被曝量調査からわかるんだよ
濃縮も生物は必ず「排出」するので、ずっと摂取しなければ一時ですみ、被曝も一時的で済む
それだと放射線による被害もないことは過去の知見からわかっているんだよ
バカは少しは本を読め
44 不思議な
※43
今現在もよく分かってない事が被爆調査で全て明らかになってるみたいな決め付け
濃縮された物質が排出されるという根拠のないミスリード
一つ聞くけどさ、近海の汚染濃度が下がったなら、周囲の測定サンプルの濃度が「増加」してはじめて薄まったという予想になる訳なんだけど
馬鹿の一つ覚えの「現象している」事しか書かないのは何でなの？
測定ポイントと水深別のデータのソースを貼ってみてよ無いから無理だけどｗｗｗ
45 不思議な
千島海流とかも季節や気象条件によって相模湾に到達する事が証明されてるのに
原発事故の後は黒潮がブロックして都心部には流れてこないみたいな表現に置き換わったからね
これはちゃんと紙媒体の記録として残ってるから
インターネットのデータじゃなく本を読みましょうね
46 不思議な
※44
はいまたバカ
よく分かっていないのではなく、「わかっているが、酒やタバコなど他の生活要因が大きすぎてそちらの影響に書き消されている」なんだが
酒やタバコは毎日飲んでいると年間で数sv
被曝と同じ影響があるんだよ
更に海水調査が減ったら周囲が上がる？
お前海とか海流も知らないのかよ
周囲に流れて近海が下がると海外では近海より「拡散」するので増えるなんて事はないんだよ
そもそも、海には地球誕生からウラン系の放射性物質が大量に含まれているし、80年代の核実験もしている
今では核実験場の海域も汚染下がってるが、周囲が上がったなんて事もない
測定ポイントと測定結果は原子力規制委員会のホームページにあるぞ
原子力規制委員会海洋モニタリング結果
47 不思議な
放射線の被害に関しては、医療や原発関連従事者の全世界数百万人分が50年以上に渡って継続調査されたのが蓄積されているからな
本気で放射線の人体への化影響あると思うなら、IAEAや国連科学委員会の調査報告読んでからにしな
48 不思議な
なんか詳しい人がいるみたいだね
EPZが半径約8?10kmなのは何で？
どんな経緯で決まったの？
仕事でいくつかの省庁に問い合わせたけど、「もうわからない」って言われたんだよね
49 不思議な
※48
EPZなんてもう廃止されてるんだから知らんで正解だろ
新しいUPZの事なら内閣府の原子力防災で説明されている
50 不思議な
古いEPZの基準は平成24年までの防災指針読めば詳しくは出ている
51 不思議な
※46
安全だと判断したデータのソースまだ？
52 不思議な
49って、CTの予約とりわすれてたんかも。
53 不思議な

続き・詳細・画像をみる


アップルが東芝に興味

高須院長すげええええええｗｗｗｗ

【悲報】アスクル社員、消防士も入れない火災の中、ロッカーの荷物を取りに戻る

高須院長「せや！ピコ太郎でCM作ったろ！」

ワイ「せや！東京03公式チャンネルの動画に削除依頼出したろ！」

売れるのは軽か輸入車ばかり・・・クルマ人気の二極化はいつまで続く？

【医療】よく怒る人が薄毛になりやすい理由

【経済】企業の4割超が「正社員不足」　過去10年間で最多　帝国データバンク調査

50万円払えば亡くなったペットと一日遊べるボタン

日本って電気自動車を普及させる気がほとんど無いよな

ベトナム、もはや日本の文化レベルが完全再現できることが判明

女子「ご飯？どこでもいいよ♪」← 約４割の男がこの返事に困り果てているそうだ

back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先