JASRAC「もう我慢の限界。JASRACの懐などというものは存在しない。全部アーティストに配分してる」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2017年02月04日 21:20
経費（笑）
2. Posted by 2017年02月04日 21:21
著作権違反 違法アップロード 海賊版
全部取り締まって消滅させるなら分かるがただの金とってるだけの団体だろ
3. Posted by 2017年02月04日 21:21
現状はアグネスと同類の認識しかないよ
4. Posted by あ 2017年02月04日 21:21
経費の内訳は？
5. Posted by 2017年02月04日 21:23
黒字が出るはずが無いタイプの仕事だと思ってたんだけど
黒字＝不公正な分配の具現化だろ？
6. Posted by 七誌 2017年02月04日 21:24
経費が収入の９９割を占めています定期
7. Posted by 2017年02月04日 21:24
カスラック4ね
8. Posted by 2017年02月04日 21:24
死ね
とにかく死ね
9. Posted by 2017年02月04日 21:26
利益を全額配分してるのにどうやって黒字が出るんですかね？
10. Posted by ななしさん＠スタジアム 2017年02月04日 21:26
職員の高額な給料は？
11. Posted by 2017年02月04日 21:26
株式会社での純利益は株主への借金
お前らの会社の場合は、純利益は著作権者への借金そのものだよ
ちゃんと返せよクズ
12. Posted by 2017年02月04日 21:27
こいつがボロ出したおかげでカスラックに攻撃するチャンスができたな
13. Posted by 2017年02月04日 21:27
こんな、タカリ団体存在する価値ない。
14. Posted by 2017年02月04日 21:28
経費(これも怪しいけど)差っ引いて全額配分するならどうやって黒字になるんだよ
15. Posted by 2017年02月04日 21:28
海外のアーティストに日本人の曲パクられた時ここ動いてくれたの？
そういうのは著作権保護の仕事じゃないの？
16. Posted by 2017年02月04日 21:28
じゃあ金なんて要らないよな。
17. Posted by すまいる名無しさん 2017年02月04日 21:28
その経費が問題だって言ってんのに
18. Posted by 2017年02月04日 21:29
国民の方が限界だからｗ
もう崩壊も時間の問題 ざまぁ
19. Posted by 2017年02月04日 21:29
ジャスラックとNHKは腐り過ぎて権力暴走してる
20. Posted by 2017年02月04日 21:30
黒字が出ないように頑張って昇給()してるのに
なんで利益が出るんだよ、おかしいだろｗ
21. Posted by 2017年02月04日 21:31
著作権持ってる人がお前らの横暴的な著作権の徴収を望んでるのかな？ってところに疑問があるんだよ。
22. Posted by 2017年02月04日 21:31
論点のすり替えでしかない
これ相当私服肥やしてるぞ
23. Posted by 2017年02月04日 21:32
経費＝懐だろ
何言ってんだ
24. Posted by 2017年02月04日 21:33
著作権者から委託されてるってタテマエなら
著作権者全員に等しくバランスシートの提出とかすべきじゃね？
毎年税金払う為に作ってる物を配るだけなんだから、
印刷代と郵送代以外の経費が掛かる訳なかろう
25. Posted by 2017年02月04日 21:33
経費でいくらもらってるのかな？
26. Posted by 2017年02月04日 21:34
JASRACは立派な非関税障壁だからトランプさんに解体してもらおう(提案)
27. Posted by 2017年02月04日 21:34
原作者である作曲家や作詞家にちゃんと還元してあげてほしい
28. Posted by 2017年02月04日 21:34
アーティストを守るためにやってる事業だけど、ただではできない
だから徴収したなかから給料にあてる
それは会社としては当然だとは思うが
徴収が少なくなったら自分たちの給料削るか、事業を縮小しろよ
業界自体が衰退してるのに自分たちの水準は下げませんっておかしな話だろ
他人の作り出した価値に乗っかってるだけなんだから
それが嫌なら自分たちで価値を作り出せよ
29. Posted by 2017年02月04日 21:34
>>75
33歳で年収734万円でサビ残無しのスーパーエリートホワイト企業並かー
リクルートのサイトによるとこの年齢と給与は全体の3%以下らしいな
30. Posted by 2017年02月04日 21:34
＞「JASRACの懐」というのは、存在しないのです。
自社ビルとかの固定資産が無かったらきっと信じてもらえるよ、
良かったね
31. Posted by 2017年02月04日 21:35
著作権料として徴収してるのに当の権利者には入ってないってどういうこと？
32. Posted by 2017年02月04日 21:35
ジャスラックの社員は見かけたら頃しても罪に問われないよねｗｗｗ
だって人間じゃないものｗｗｗ
生きてる価値の無いゴミクズだから頃したほうが世のためだねｗｗ
33. Posted by 公共なんとか 2017年02月04日 21:36
NHKと同じだわなw
34. Posted by 2017年02月04日 21:36
でっかい著作権詐欺だなぁ。
35. Posted by 2017年02月04日 21:38
黒字って、（高い）経費を差っ引いて、アーティスト全員に分配して、さらにまだ金が残ってるってことだよね
単に計算間違ってるだけだよね
36. Posted by a 2017年02月04日 21:39
JASRAC自体が必要なの・・？
37. Posted by 2017年02月04日 21:39
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
覚えた
38. Posted by ＿ 2017年02月04日 21:39
JASRACに分配金貰ったとか言う権利者が一人もでてこない謎
39. Posted by 名無しのはーとさん 2017年02月04日 21:39
音楽の権利を勝手に利用してるなら払えって感じはするけどな。なんか既得権益過ぎて見ていて辛い
40. Posted by 2017年02月04日 21:39
(全部)を分配してる!!
へ〜そんなこと言って大丈夫なんですか。
嘘が丸解りなんですけどww
Σ(￣ロ￣lll)
41. Posted by 2017年02月04日 21:40
経費には給料ボーナス接待費交通費などを含められるから
好きなだけ懐に入れてます宣言以外の何者でもない
42. Posted by 2017年02月04日 21:40
なんか日本ユニセフ協会と同じような言い訳してるな
43. Posted by 2017年02月04日 21:41
感情論を抜きにしても、収支報告を出さずに還元してますと言われたって、納得しようがない
募金が全額対象のところに行くかというとそうとも限らないことは知ってるが、
どれだけ経費として抜いたか公表しないで寄付していますと言われたって、
本当に最大限寄付したの？と思わざるを得ないのと一緒
権利関係が煩雑なのは分かるけど、現状だと説得できる可能性はない
やることやってから我慢の限界にでも達してくれ
44. Posted by 軍事報の中将 2017年02月04日 21:41
８９３「ワイらも慈善事業ちゃうから貰うもん貰わんと兄さんの店守れまへんのやで？（ニヤニヤ」
45. Posted by ？ 2017年02月04日 21:41
いや、経費ってゲロってんじゃん。
46. Posted by 2017年02月04日 21:42
帳簿隠して「懐なんてありませ〜ん」誰が信じるんだよ
47. Posted by 2017年02月04日 21:42
その経費がおかしいって言われてんだよカス
48. Posted by 2017年02月04日 21:42
どうしたカスラック余裕がないのか？
49. Posted by 屈折する名無しさん 2017年02月04日 21:42
利権団体カスラック死ね！（比喩表現です
50. Posted by 2017年02月04日 21:42
マジな話、全部配分してるのに黒字ってどういう意味だ
51. Posted by あ 2017年02月04日 21:43
経費で答えでちゃってるじゃん
52. Posted by 2017年02月04日 21:43
アーティスト側から疑問・不満の声が上がっている現状を見ると、仮に懐に収めてないとしたらそれはそれで何か致命的に経営システムが間違っているのではなかろうか
53. Posted by 名無しさん 2017年02月04日 21:43
そもそも黒字が出るってなんだよ
ちゃんとアーティストに分配してれば黒字なんて出ないだろ
翌年の配分に回す必要なんてないし即アーティストに還元しろよ
54. Posted by 名無しのサッカーマニア 2017年02月04日 21:44
「高説は裁判所で垂れろ」とかこれが企業幹部の言葉かよｗ
55. Posted by 2017年02月04日 21:44
大体仕事からして何すんだよ
単に楽曲利用してるやつを監視して金巻き上げてるだけのヤクザだろ
56. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2017年02月04日 21:44
こんな詐欺組織、潰せよ
57. Posted by 2017年02月04日 21:44
公務員は仕事してるけど、こいつら搾取しかしてないよね？
暴力団よりタチ悪いわ
58. Posted by 2017年02月04日 21:44
で、カスラックの理事とかは天下りだったりするの？
59. Posted by 2017年02月04日 21:45
これだから日本の音楽は買いたくない
60. Posted by 2017年02月04日 21:45
>昔大槻ケンヂが自分の曲使うのになんでジャスラックに金払わないといけないんだってボヤいてたな
そら１つの歌でも基本的には、作詞と作曲と歌手で分配しなきゃいけないからな
少なくともCD化されてるようなレベルだと「自分の曲」というのはなかなか存在しない
61. Posted by 2017年02月04日 21:46
とんでもない高給取りだな。
他人の努力で食う飯は美味いか？JASRACさんよ。
62. Posted by 2017年02月04日 21:46
変な事言って金を取ろうとするところは、NHKそっくりだな。
63. Posted by あ 2017年02月04日 21:47
カスラック職員暗◯しまくれば解体されるんじゃね？
正義のヒーローはよ！！
64. Posted by 名無し 2017年02月04日 21:47
「利用許諾契約を締結しているUGCサービスリストの公表について」を検索するとYOUTUBEを始めとするアップロードサイトは著作権使用料をすでに支払い済みなんだとか。
なので映像は静止画か著作権の存在しない物にしておけば、音楽は何をアップしても違法にならないらしい。
みんなドンドンと音楽をアップして行こう！！！ｗｗｗ
65. Posted by 2017年02月04日 21:47
他人のふんどしで荒稼ぎ。
しかも、権利を楯に恫喝するだけで何の生産性も無い。
66. Posted by 2017年02月04日 21:48
たしかにＪＡＳＲＡＣはうさん臭すぎる団体だが、２ちゃんがやたらと敵意むき出しなのもうさん臭い
２ちゃんの飼い主の外資系あたりが美味しい商売を横取りしたいがために叩いてるんでは
67. Posted by 2017年02月04日 21:48
33歳で700万超えるんか！！
国家公務員の課長補佐級やんけ！！？
他人の褌でこれだけもらえんのか羨ましっ
68. Posted by ななしさん＠スタジアム 2017年02月04日 21:50
まあ、高尚な考えでたちあげたんだろうけど、音楽界の縮小に一役買ってるよね
69. Posted by 2017年02月04日 21:50
こいつバカすぎだろ、経費（給料）が問題なのに・・・
まさか給料も経費の一部だと知らないとかじゃないだろうな
70. Posted by 2017年02月04日 21:50
道端に「ご自由にお使いください」というメモが添えつけてある札束があったら使うよね？
そうさせるのがこいつらの仕事・・そういう事だろ。
71. Posted by 2017年02月04日 21:51
※53
カラオケ屋の場合は店の床面積だったり、コンサートだと客席数だったりで徴収額が決まるからな
テレビ局やユーチューブなんかも、収益全体の数％払いで使い放題プランって形だし
100曲使ったから100曲分の使用料を払います、とはなってないから徴収額と使用額は必ずしも一致しない
だから手数料引いた全額を使用率で割って、金が残らんよう分配してる
72. Posted by 2017年02月04日 21:51
役員なんか三人くらいで十分やろ
自分たちで何か生み出すわけじゃなし
73. Posted by 名無し 2017年02月04日 21:51
給料はどうしたカスラック
懐ってお前の懐の事だよ
74. Posted by 2017年02月04日 21:51
最近、テレ東でも怪しいNPOの代表が
NPOはボランティアじゃないから儲けていいだろ！ってひらきなおってるけど
実際NPOとかボランティアとして金あつめておいて
いまさら金儲けとかしよとしてるからな
ｶｽﾗｯｸも似たようなロジックのやつらがやってるのだろう
75. Posted by 2017年02月04日 21:52
そうはいってもジャスラックなかったら著作権者が自分らで管理するんやろ
そっちのが全体的なコストは上がるんじゃねーの
それとも音楽の著作権はないがしろにしてもいいって？
76. Posted by 2017年02月04日 21:52
全額配分したなら赤字はあっても黒字はあり得ないってわかんない程アホなのか
77. Posted by 名無し 2017年02月04日 21:52
全部経費に計上してる糞企業
天下り引き受けまくって存続してる悪徳企業
どれだけ心と人間性が腐ったらこんな会社で働こうと思えるものなのか
78. Posted by 名無しさん 2017年02月04日 21:53
民進党と同じ
言い繕えば言い繕うほどボロが出るｗ
79. Posted by 玉井 2017年02月04日 21:53
この玉井なんとかってのは、凄いヒマなんだねw つぶやきまくってるよw
80. Posted by 2017年02月04日 21:53
ZARDなどのJPOP全盛期のころはさぞ美味しい思いをしたんだろうなぁ
81. Posted by 2017年02月04日 21:53
登録してる作詞家からも反対されて後がないからって、大嘘ぶっこいて自己弁護されてもなｗ
べらぼうに高い経費引いて分配してりゃ、そりゃ〜アーティストに金が回らんわな！
82. Posted by 2017年02月04日 21:54
さっさと潰れろよ・・・
83. Posted by 2017年02月04日 21:54
ビックワンガム的（付録９割メイン１割）な商売を容認してる以上、
マトモな企業である訳が無い
84. Posted by 2017年02月04日 21:54
※69
経費の一部っしょ、普通に。給料無しで会社は成り立たない
そもそもJASRACは社団法人なんだが、社団法人ってのは利益出しちゃいかん企業形態のことなんだよ
もちろん法外な額出したら社団法人資格取り消されてしまう
85. Posted by 集団ストーカー犯罪 2017年02月04日 21:54
創価信者の集団ストーカー犯罪！ で 検索してみて下さい、気に入らない人達に集団で嫌がらせをして自.殺に追い込む卑劣な鬼畜です、被害者を犯罪者 不審者に仕立て上げて近隣住民に嘘の情報を流し一緒になって嫌がらせを行います、地域の防犯パトロールまでもが嫌がらせに加担しています、中には一部の警察官も創価信者に言い含められ洗脳されて加担しています、日本人の常識では考えられない卑劣な犯罪です、誰もが被害者になりうる可能性のある犯罪です、明日は我が身かも知れません、是非 検索して知って下さい。 絶対に加担などしないで下さい
86. Posted by ななし 2017年02月04日 21:54
割とまともなこと言ってると思うけど、みんな脊髄反射でJASRACの味方するんだなぁ
87. Posted by 2017年02月04日 21:54
論理空軍の出番だ
88. Posted by 2017年02月04日 21:55
そろそろ限度かな、と(ドッヤァァァ…
89. Posted by 2017年02月04日 21:55
こいつはよくやった
黙っとけば良いものを燃料投下してくれたんだからｗ
90. Posted by 2017年02月04日 21:55
カスラック ＮＨＫ ユニセフ
高給のゴミ団体大杉
91. Posted by 2017年02月04日 21:56
一般人が経費をどういうものかわからないとでも思っているのか?
92. Posted by 2017年02月04日 21:57
もう限界なのはどっちだっつー話
お前らは限界飛び越えて音楽殺しまくってんだよクソが
93. Posted by 2017年02月04日 21:57
黒字が出たときさえ（赤字のときは給与ができる限り満額になるよう優先して割り当てるのでアーティストの翌年度の配分には回しません）
94. Posted by 2017年02月04日 21:58
※77
ヌルいペーパーワークで年収700万あげますよと誘われたら俺ならホイホイ付いて行くよ
まあそんな誘いは絶対に来ないけど
95. Posted by 2017年02月04日 21:58
俺を養う事が経費だ！って言ってるようなもんだな！
96. Posted by あ 2017年02月04日 21:58
>>経費を控除して
ココのことを言ってるんだろ？ｗ
なんでそんなこともわからんのだ。
97. Posted by 2017年02月04日 21:58
>もう限界
ならやめれ
98. Posted by 2017年02月04日 21:58
法人というものは一度、法人として認められるとチェックが甘くなる。
JASRACが正当な法人かJASRACと同じくらい厳しく取り締まらないとな。
市民の目を甘く見るなよ。
99. Posted by 2017年02月04日 21:59
90
B-CASも加えろ
100. Posted by 名無しのカステラ愛好家 2017年02月04日 21:59
利権があるのに慈善団体アピールするから、ますますクズラック。
死ぬ権利を連呼するカスとは違う。
101. Posted by あ 2017年02月04日 21:59
そろそろ限度かな…www
102. Posted by 2017年02月04日 21:59
そりゃ人件費に注ぎ込んで控除したらなんも残らんだろ
アホかこいつ
103. Posted by 2017年02月04日 22:00
元愛媛県知事の加戸守行
3年間で退職金含めて1億円以上
104. Posted by 2017年02月04日 22:00
日本が平和ぼけの国で良かったな。
隣の国だったらとっくにビルが燃やされてた
105. Posted by 2017年02月04日 22:00
もうＣＤ買わないからどうでもいいわ
106. Posted by 2017年02月04日 22:02
お前らまじかよｗ
無償で著作権管理なんてクソ面倒なことしろってのかよｗ
107. Posted by 2017年02月04日 22:02
他人の権利転がしてるだけの無能
無能から出てくる言葉は知的障害級に知能を感じられない
108. Posted by 2017年02月04日 22:02
ＮＨＫといっしょに解散しろよ〜
109. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:02
徴収した金額分きっちり仕事してるなら文句は言われない
こいつら仕事してないだろ
上級国民は生活が楽で良いねぇ
110. Posted by 2017年02月04日 22:03
ジャスラックは搾り取る側に管理させようとするよな
1000年前の雅楽に著作権料払えって言って著作権がないことの証明手続きはお前がしろってぶん投げるからなｗ音楽の授業もこのぶん投げ手続きをやられるから授業で権利が大丈夫なのを選んでも支払え自分で証明しろってジャスラックはやってくるからなｗ
111. Posted by 2017年02月04日 22:03
MIDIを殺したこいつらを絶対に許さない。
112. Posted by 2017年02月04日 22:03
30年くらい前は、巷に音楽が溢れてたよね。
俺もバイト先の店長から「店で流すから適当にカセットテープまとめてきて」とか頼まれた事もあったし。
間違いなくこいつらは癌だろ。
113. Posted by 2017年02月04日 22:03
※106
権利者に還元されないなら管理じゃなく搾取なんですわ
管理する体制を作らずに搾取し続けてる段階で叩かれて当然
114. Posted by 2017年02月04日 22:04
MIDIを殺したこいつらを絶対に許さない。
115. Posted by 2017年02月04日 22:04
ボランティアみたいな言い草に我慢の限界
ジャスラックのせいで本当に街から音楽が消えた
116. Posted by 2017年02月04日 22:04
JASRAC もそうだし、
NHK もそうだし、
協会 ってところは
守銭奴！！！
117. Posted by 2017年02月04日 22:04
>利益を全額配分してるのにどうやって黒字が出るんですかね？
何をして黒字と定義してるかわからんが、たぶん使用実態より徴収額が多いことを指すんではないかと
カラオケなんかはかろうじてどの曲が何回使われたか１曲単位で把握されてるそうだが、それ以外は１曲単位なんて事実上不可能。サンプル調査でだいたいの使用具合を把握してる（ファンキー末吉氏との裁判とかは、このサンプル調査の偏りか漏れが原因）
全曲把握が不可能あるいは払う側も含め膨大な手間がかかるから、ほとんどは定額払いという形を取ってる。YOUTUBEやニコニコは利益の数％を定額払い、実際にサイト内でどの曲が何回使われたのかは問わない
だから、把握できないから推定値ではあるが、使用された総曲数(総使用額)を、徴収額が上回ったり下回ったりはありうるというか一致しようがない
だからこそ、全額を使用率で割って配分してる。徴収額のほうが上回った「黒字」でもJASRACの手元に残らんように
118. Posted by 2017年02月04日 22:04
アーティストにちゃんと配分してたら、黒字なんざ出る訳ねえだろ！
語るに落ちるとはこのことだ！
成歩堂さんが、意義あり！ってやる所だわｗ
119. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:04
バカがしゃべるとボロがでる典型。
こいつらに給料なんていらんだろ。
120. Posted by 2017年02月04日 22:04
つまり、本スレにある高額年収を差し引いても著作者に十分分配できる金額を方々かき集めているわけだな？
それじゃあ、収支報告を公開して納得させてくれよ
121. Posted by 名無しのカステラ愛好家 2017年02月04日 22:05
もし、日本に懲役制度があったら、将来ある若手アーティストの芽を摘むことに必死だったら、どんな事態が起こるかと想像すると、ゾッとして眠れない。
122. Posted by の名無しさん 2017年02月04日 22:05
なんかメッチャブロックしてるんだなこの人
じゃあ予めブロックしとこ
噛まれたら怖いわ
123. Posted by 2017年02月04日 22:06
経費＞収入にならない限り、著作権者の分け前が減るだけだからな
124. Posted by 2017年02月04日 22:06
無駄に関係者増やして無駄に人件費増やしてんだろ？
125. Posted by 2017年02月04日 22:07
街から音楽が消えたって言うが、著作権ちゃんとするようになったってことじゃね
いいことじゃん
126. Posted by 2017年02月04日 22:07
※94
JAS社員の大半の仕事は、色んな店舗でBGM使用プランの提供、つまり営業だって話だがな
１日中デスクに座ってる偉いオッサンのほうが給料高い謎はどこも一緒だろう
127. Posted by 2017年02月04日 22:07
利権やくざで取り立ててあれだけ給料もらってるのか…
っていうか経費とか黒字ってなんだよｗ
128. Posted by 2017年02月04日 22:08
そういうのは絶版コミックのサイトのマンガ図書館Ｚみたいにほぼ全額原作者や漫画家に配分とかできたら言えることであってだな・・・
まああれはほとんど利益度返しだから普通は無理だけどな
有料の方もサイトの運営費でほとんど消えるしボランティアみたいなもんだ
でも今回のジャスラックのこの言い方をしていいのはそのレベルの人間だけだよ
普通に経営していけません、ってだけ言ってればまだ通る話なのに何私たちは弱者ですみたいな物言いしてるのかね
129. Posted by 2017年02月04日 22:08
まず、経費を見直せ。高い賃料に事務所を置く必要などない。事務所の車と称して高級車に乗るな。その高級車でどこに行ってる？事務費と称して、事務所に高級品が並んでるだろ。経費で高級料亭で飲み食いもしている。黒字が出たら社会に貢献して音楽を育てろ
130. Posted by 2017年02月04日 22:09
音楽への興味もついでに消えたでござる。
131. Posted by ななし 2017年02月04日 22:09
懐に入るかどうかが問題ではなく、
強引かつ非論理的な集金方法に
問題があると思うんだが。
132. Posted by 2017年02月04日 22:10
貰ってないって言う人が居るんだけど、それについてはどうなってるの？
133. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月04日 22:10
今時、賞与が基本給の7掛けとかどこのバブル時代だよ
134. Posted by 2017年02月04日 22:10
適当に難癖つけるだけのお仕事にしては給料高過ぎ
これだけ貰うならちゃんとやれ
135. Posted by 2017年02月04日 22:11
※120
収支報告なんて腐るほど出とるがな
JASRAC手数料って、たしかCDなら2％程度だろ。この２％うちさらに何％が給料分なのかまでは分からんが
こんなん差っぴかれたぐらいで著作権者に行かなくなるってことはないわ
136. Posted by 2017年02月04日 22:11
雅楽や自作MIDIに対して使用料を要求するようないい加減かつ横暴な仕事しながら高給取ってりゃ叩かれるのも当然だよな
何を心外面してるのやら
137. Posted by 2017年02月04日 22:11
我慢の限界なのはこっちなんですけど
138. Posted by 2017年02月04日 22:11
このおっさんなんかJASRACに関係あんの？
139. Posted by 2017年02月04日 22:12
収入の何%払いだとどう考えても使われたアーティストに行ってないわ。
140. Posted by 2017年02月04日 22:12
及川眠子｢このままではJASRACの未来はない｣ 音楽教室からの使用料徴収受け J-CASTﾓﾊﾞｲﾙ
日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を音楽教室から徴収する方針を明らかにしたとされる報道を受け､｢残酷な天使のﾃｰｾﾞ｣などの作詞を手がけた及川眠子（ねこ）は2月3日（2017年）､自身のﾂｲｯﾀｰで強く非難した｡JASRAC正会員だという及川は､｢営利を目的とする場｣での演奏であるなら､当然楽曲の著作権使用料は払うべきだとしつつ､｢音楽教室で『練習のために』弾いたり歌ったりするものから､使用料をもらいたいと思ったことなどない｣と反発｡ ｢極端な話､そのうちに街角で鼻歌を歌ったり口笛で曲を奏でていても､著作権使用料を支払えと言われそうだ｣｢音楽を不自由なものにしてはいけない！｣と危機感をあらわにした｡ 徴収がｴｽｶﾚｰﾄすると､JASRACに入会しようとしない若い作家やｱｰﾃｨｽﾄたちが益々増えていく､といい､｢このままではJASRACの未来はない｣と苦言を呈した｡
141. Posted by 2017年02月04日 22:12
ならば証明すればよろしかろうて
疑うなの一点張りでしかないのだろ？
142. Posted by どうぶつ＠名無しさん 2017年02月04日 22:12
超ド究の無能集団
利権貪るだけのカスラックが
143. Posted by 2017年02月04日 22:12
じゃあ最初からやらなきゃいいじゃん
144. Posted by 2017年02月04日 22:13
ＣＤが売れないって言うが、著作権とか言っては弱者から金巻き上げて、音楽を聞きたくない様にしてるだけじゃんｗ
ＣＤ売れなくてもいいことなんだなｗｗｗ
145. Posted by 2017年02月04日 22:13
著作権者に行くんじゃなく、役員が二億以上貰ってる現実。
146. Posted by 2017年02月04日 22:13
一般人にバランスシートを公開しろってのはともかく、
著作権者に対しては※123の意味的にも、
公開する理由も義理も義務も方法も金もあると思うけどな
147. Posted by 2017年02月04日 22:13
ほう、じゃあどうやって店主がラジカセで適当に色んな音楽流してる店から徴収した金を権利者に配分してるのか教えてもらおうか
148. Posted by 2017年02月04日 22:14
法人とは・・・
149. Posted by 2017年02月04日 22:14
自民党議員「問題なし！www」
150. Posted by 2017年02月04日 22:15
※132 ＞貰ってないって言う人が居るんだけど、
サンプル調査から漏れてるケース
日本中、正確には世界中で、どの楽曲が何回使われたかを完璧にカウントするのは不可能だから、いわゆる抽出調査で把握してるわけだが
日本中を見渡して、ある店で１回使われただけとかだったら、その店がサンプルに入ってなきゃ使用率ゼロ見なしになってしまう
１回とか１件とかは極端な例えだが、楽曲も楽曲を使用する店も星の数ほどあるからな
151. Posted by 2017年02月04日 22:15
ジャスラックのような会社を俺が作ってもいいの？
勝手に人の著作権を食い物にしてるだけでしょ？
152. Posted by 2017年02月04日 22:15
※138
外部理事
153. Posted by 2017年02月04日 22:16
JASRACの横暴/ボランティア公演に「著作権料払え！」2010/08/02(月) ノーギャラのボランティア演奏会でも楽曲の著作権使用料を支払わなければいけないのか。音楽の著作権を管理するＪＡＳＲＡＣと各地のオーケストラの間でこんな議論が起きている。主催の名義が変わっただけで、支払いを求められるようになったケースもある。著作権法３８条で、著作物を自由に使えるとされる「営利を目的としない上演等」の解釈の違いが原因だ。神奈川フィルハーモニー管弦楽団は、神奈川県内の養護学校などでのボランティアコンサートを県の依頼に応じる形で実施してきた。「子どもたちに音楽を届けたいという気持ちを積極的に打ち出したい」と今年４月から自主公演に切り替えたところ、ＪＡＳＲＡＣから使用料を払うようにという指摘を受けた。団員は交通費等の実費のみで、公演への報酬は受け取っていない。ＪＡＳＲＡＣ側の主張はこうだ。こうした自治体や学校の依頼にノーギャラで応じるのであれば、「営利を目的としない」「入場料無料」「実演家（この場合は神奈川フィルという団体）に報酬が支払われない」といった著作権法の要件を満たしているため、使用料はかからない。しかしオーケストラの主催となると、「団員に給料を払っており、実演家（団員）は報酬を得ていると判断できる。内容は同じとされても、『音楽を利用する主体』という形式的な点で判断せざるを得ない」。神奈川フィルの長塚義寛理事兼事務局長は「内容に変更はなく、社会貢献の気持ちを表したかっただけなのに」と納得しきれない。名古屋フィルハーモニー交響楽団は、１９９６年から名古屋市音楽プラザで年間２０回ほど無料のサロンコンサートを開催している。今年５月、ＪＡＳＲＡＣから同様の指摘を受けた。一方で、名フィルは市主催で無料の「まちかどコンサート」に協力。こちらは使用料を請求されていない。
154. Posted by 2017年02月04日 22:16
黙って背を向けてりゃいいのに、自分から叩かれにいくスタイルはやっぱバカ発見器なんだよなあ
155. Posted by 2017年02月04日 22:18
みんなメリットがあるからジャスラックと契約してんだから
お前らみたいなのが何言っても無意味だよ
156. Posted by 2017年02月04日 22:18
自作曲をカラオケでヘビロテして、
著作権料1700万円受け取った男がいた
それが可能な時点で分配方法がおかしい
157. Posted by 2017年02月04日 22:19
そりゃ〜守銭奴のカスラックなんぞに関わり合いたくないから、ＣＤなんざ買わないわなｗ
158. Posted by 2017年02月04日 22:19
税金の二重三重徴収は当たり前に行われているから、こいつらも莫大な所得税を納めてないとおかしいんだよな
159. Posted by 2017年02月04日 22:19
大した影響の無い商店とかから金取っておきながら海外の海賊版等には何の対策も講じない…必要価値あんのかい？
160. Posted by 2017年02月04日 22:19
135
URLくれよｗ という冗談はさておき、
CDの値段に換算するならいくらでも不正ができちゃうので、
そうじゃなくて具体的な金額、というか簿記的な資料でおながいしますｗ
161. Posted by 2017年02月04日 22:19
人件費は経費
162. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:20
自分たちの給料のために著作権適用範囲広げてるようにしか見えんわ。
163. Posted by 2017年02月04日 22:21
カスラック死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
164. Posted by 2017年02月04日 22:21
既にカスラックと契約してる人も異議を唱えてる時点で、カスラック擁護しても無駄だよｗｗｗｗｗｗ
165. Posted by 2017年02月04日 22:21
※139
定額払いでもリボ払いでも、とりあえず集まった全額を、全使用率で割って余りなく配分してるんだよ
世界に楽曲が２曲しかなく、１曲が999回、もう１曲が１回という使用状況でも、全額を99.9％と0.1％の割合にしてそれぞれに配られる。余りは無い
払い方が使用率と一致してないことと、配られないおそれは関係ないような仕組みになってる
166. Posted by 2017年02月04日 22:22
己が管理している楽曲すら把握してないのに
給与を貰うこと自体がおかしいと思わないのか
まるで仕事してないじゃん
167. Posted by 名無しさん 2017年02月04日 22:22
twitter開いてみたらプロフで「RTは賛成とは限りません」と言いつつ自分に都合のいい同意意見ばかりRTして反対意見は煽り含みのぺらい敬語で返信してて、ダメだこのおっさんネットの対処法分かってねえとしか
168. Posted by 2017年02月04日 22:22
いいから海賊版とかなんとかしろよ
169. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:22
kpooopに分配する為やろwww
170. Posted by 2017年02月04日 22:22
ネトウヨ「JASRAC様は本当に素晴らしいですね！」
171. Posted by 2017年02月04日 22:22
雅楽演奏に著作権料求めるJASRAC 演奏者びっくり｢千年前の作品に支払うの？｣[12/12/13]
日本古来の伝統芸能｢雅楽｣を演奏したら､日本音楽著作権協会（JASRAC）から著作権料を求められた｡雅楽演奏家の男性がﾂｲｯﾀｰ上でこんな投稿をした｡千年前の作品に使用料が発生するのか､と驚いた様子だ｡ 法律に照らし合わせても､著作権の保護期間の対象外なのは明らか｡演奏家本人が､そのてん末を語った｡雅楽演奏家の岩佐堅志さんは2012年12月12日､ﾂｲｯﾀｰに｢JASRACから電話がかかってきた｣として､その内容を書いた｡9月に兵庫県西宮市で開催した公演に関して､著作権使用料を申告するように言われたという｡13日のﾂｲｰﾄでは､JASRACからの連絡が今回で3回目だったと明かしている｡岩佐さん本人が､J-CASTﾆｭｰｽの電話取材に応じた｡JASRACを名乗る若い男性から12月12日に電話があり､西宮の公演について｢著作権使用料の申告はされましたか｣と聞かれたという｡過去2回､同様の問い合わせがあった際には｢雅楽に著作権はありませんよ｣と答えて収まったが､今回は違った｡相手は｢たとえ著作権ﾌﾘｰでも書類は提出してもらいます｣｢演奏した曲を教えてほしい｣と食い下がる｡しかも電話口では｢ががく｣を｢がらく｣と言い間違えており､岩佐さんは不信感をもったようだ｡再三｢雅楽に著作権料は発生しない｣と説明を続け､最終的に相手は｢今後は（書類を）出すように｣と言い残して電話を切ったという｡岩佐さんは｢本当にJASRACの担当者なのか分かりませんが､ちょっと驚きました｣と苦笑いだ｡雅楽の場合､宮内庁のｳｪﾌﾞｻｲﾄには｢ほぼ10世紀に完成し｣とある｡千年の歴史がある雅楽は古典の演目であればどう考えても保護期間を過ぎている｡
172. Posted by 、 2017年02月04日 22:23
まぁ物は言いようだよな。
つまり汚いやり方次第でどうにでも出来る分、闇が深い。
173. Posted by 2017年02月04日 22:23
※164
じゃあ契約しなければいいのに
未だに多くの契約者がいるからJASRACはなくならないよ
174. Posted by 2017年02月04日 22:24
経費()
175. Posted by 2017年02月04日 22:24
＞全額配分するならどうやって黒字になるんだよ
給料日前日に社員が死んだとか？
176. Posted by 2017年02月04日 22:24
米ではデビュー作を無料配信したchance the rapperがグラミーの歴史を変えようとしてるのに
177. Posted by 2017年02月04日 22:25
集めた額はでてるけど
どうやって調べて分配したとかはだしてないよな
178. Posted by 2017年02月04日 22:25
著作権料と握手券代の区別もできない、
というかしてない団体だから仕方ない
179. Posted by 2017年02月04日 22:25
何でわざわざこのクソ企業に管理を頼むの？
ＣＤを売り出す時にカスラック通さないといけない決まりなの？
180. Posted by 2017年02月04日 22:25
JASRAC 「雅楽にも著作権がある場合がある。それを確認しただけ」
昨日よりJASRACが雅楽演奏者の方へ著作物使用料の支払いを求めたなど、SNS等での書き込みや報道などがなされていることについて、ご説明いたします。JASRACでは、全国各地で行われる演奏会などの催物において、JASRACの管理楽曲（以下「管理楽曲」という。）を利用される場合には、催物の主催者の方から手続きのお申込みをいただいた上で、著作物使用料のお支払いをいただいております。管理楽曲の利用を確認せずに、著作物使用料のお支払いを求めることはございません。管理楽曲の利用が定かでない演奏会等の場合、主催者の方に電話や書面等でご連絡をし、管理楽曲のご利用の有無を確認させていただくことがあり、著作権消滅等、管理楽曲のないことが確認できた場合には、当然に著作物使用料のお支払いは必要ございません。JASRACは、このような確認を通常業務として行っておりますが、これはJASRACが信託を受けた作詞・作曲者など著作権者の権利を守るために行っているものです。なにとぞ皆様方のご理解とご協力をお願いいたします。この度の件に関し、雅楽は平安時代から伝わる古典芸術であり、通常は著作権が存在するような楽曲ではありません。しかし、現代雅楽など著作権の存続する楽曲がこれら催物において利用される場合もあり、そのため、主催者である雅楽演奏者の方にご連絡を差し上げ確認をさせていただきました。その際、問い合わせのやり取りの中で、ご不快な思いをお持ちになったとのことがありましたので、このことにつきまして直接ご本人にお詫び申し上げました。
181. Posted by 2017年02月04日 22:26
厚顔無恥たぁ、あ、このことよぉ
182. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:26
販管費の内訳どうなってるんだろう
役員報酬・賃金の比率95%くらいいってそう
183. Posted by 2017年02月04日 22:26
このゴミ団体は「管理してやってる」っていう目線なんだよね
お前らが曲や詩を作ったり演奏してるんじゃないんだよｗ
184. Posted by 2017年02月04日 22:26
アノニマスが再びアップを始めました
185. Posted by 2017年02月04日 22:26
著作権者に全額渡した後、手数料を著作権者から貰うべきだよね。
収入源がおかしい。
186. Posted by 2017年02月04日 22:27
※147 >ほう、じゃあどうやって店主がラジカセで適当に色んな音楽流してる店から徴収した金を権利者に配分してるのか教えてもらおうか
まずは月いくらの定額プラン提示あたりから始まるかな。契約が結ばれればそのように徴収されるだけ
で配分だが、その店で流されるラインナップの特徴だったり、あるいは似た形態の店全体での傾向から、A曲多めB曲ふつうC曲少々とかサンプルを出して
徴収額全部をABCそれぞれの著作権者に多めふつう少々と割って配る
187. Posted by 2017年02月04日 22:27
まるでヤクザ
188. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:27
これは、更に炎上するでしょ。日本ユニセフみたいに。
そして、佐野オリンピックロゴ みたいに、JASRACの幹部役員の交遊関係をリスト化されて図と表示されて、関わりのあるfacebookやツイッターの繋がりも晒されて、更に、それらの人の孫まで特定されるでしょうね。
一回特定されたらヤバい。ガチで孫の代まで、婚活とかで就活とかで影響が出る。
テレビや新聞は取り上げないかもしれないけど、グーグル先生は一生忘れないし。
189. Posted by 2017年02月04日 22:27
ただ単にＣＤ売れなくなって経費という名の（カスラックの懐）が少なくなったから、
今度も、弱い立場の奴からむしり取ろう！って考えてるだけじゃん！
ＣＤが売れなくなった原因はテメエらが弱い立場の奴からむしり取ってきたのが原因なのにな！
190. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:28
色んな理屈をつけてお金を巻き上げて、
ぜーんぶ仲間内で飲み食いするなんて
良心の呵責は感じないのかね
191. Posted by 2017年02月04日 22:28
185
手数料は手数料であって収入ではないわけだが
192. Posted by 2017年02月04日 22:28
JASRACとNHKは日本の癌
193. Posted by 2017年02月04日 22:28
集めた物を分配するだけの機構に
黒とか赤とかいう概念が存在するのか
194. Posted by 2017年02月04日 22:28
「経費」という名前の裏金ですね、わかります
195. Posted by 2017年02月04日 22:28
179
今、管理する団体はジャスラックとエイベックスしかない。
196. Posted by 2017年02月04日 22:29
※179
お前にとってクソでも契約者にとっては自分で管理するよりマシって判断されてんだから仕方ない
197. Posted by 2017年02月04日 22:29
165
いくら仕組みをどうこう言ったって、現実に使われた楽曲に対して権利者が使用料を受け取れないなら、それが百万円だろうが一円だろうが契約不履行の詐欺なんですが
198. Posted by 2017年02月04日 22:29
やましい事がなければ経費とやらの内訳を公表しろ
分配の比率を公表しろ
出来ないならさっさと解体しろ
199. Posted by 2017年02月04日 22:29
黒字って単語だけで利益があるって証拠じゃねえか
200. Posted by 2017年02月04日 22:30
存在価値のないカス寄生虫がいない世の中になって欲しいもんだ
201. Posted by 2017年02月04日 22:31
全楽曲を管理できないから音楽流してるところに実態も確認せずに適当に請求してボーナス7ヶ月
そりゃボッタクリって言われますわ
自分の曲演奏したアーティストに使用料請求して、そのアーティストに一円も入ってないのに職員は高給
笑うしかないだろこんなの
叩いてるのがネットだけとは思うなよー
202. Posted by 2017年02月04日 22:31
捗る音楽デストピア。
203. Posted by 2017年02月04日 22:31
日本って権力を握ると搾取を始めるよね。賄賂を取らない清浄国とか言ってるけど違う方法で絞ってくよね。見てくれだけは美しい国だよねホント。
204. Posted by 名無しのスターライト 2017年02月04日 22:31
著作権管理団体が黒字ってどういうことやねん
経費差し引いた分をアーティストに分配するなら、
赤字にはなっても黒字には絶対ならない仕組みだろ
205. Posted by 2017年02月04日 22:32
※200
存在価値ないなら誰も利用しないってのｗ
206. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:32
管理する楽曲が多いから経費もかかるんだろ
著作権は5年くらいにしろ
207. Posted by 2017年02月04日 22:32
JASRACが何を目的にしてるかだけど、2で書かれているように著作権を守るなら他にやるべきことがあると思うし、今回の件は弱者から利益をかすめ取ろうとしてるようにしか見えん。JASRACがアーティストに著作権料を払う為に、従業員に高い給料払ってでも努力してることがあれば堂々とPRすればいい。
208. Posted by M 2017年02月04日 22:32
先日の音楽教室の件でテレビが取り上げ始めたからなｗ
今までは知らぬ存ぜぬだったのに。
マスコミ業界の絶対王者だった電通が叩かれたし、そろそろジャスラック庇ってたらヤバイと思ったんでしょう。
音楽教室への請求が分水嶺だったようだｗ
209. Posted by 2017年02月04日 22:32
179
エイベックスがＪＡＳＲＡＣ離脱 音楽市場が活性化か？ 無償の宣伝用ＣＤを作るときは使用料を取らない
音楽大手のエイベックス・グループ・ホールディングスが、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に任せていた約１０万曲の著作権管理を系列会社に移す手続きを始めた。ＪＡＳＲＡＣがほぼ一手に引き受けてきた著作権管理事業に競争が生まれ、音楽市場が活性化する可能性がある。管理事業者はレコード会社や放送局、カラオケ店、飲食店などから著作物の使用料を受け取り、作家らに著作権料を分配する。エイベックスによると、今後、それぞれの楽曲の著作権者の合意を取り付け、系列の著作権管理業社イーライセンスに管理を任せる。イーライセンスの管理手数料は、たとえばＣＤを販売し場合、使用料の５％で、ＪＡＳＲＡＣの６％よりも安い。その分、権利者への分配金が多いとされる。また、無償の宣伝用ＣＤを作るときは使用料を取らないなど、レコード会社の宣伝活動をしやすくしている。朝日新聞デジタル 2015年10月16日(金)
210. Posted by 2017年02月04日 22:33
分配の仕方もかなり怪しいしな！
どうせ、役員の関連音楽会社に多めに配分してるんだろｗ
211. Posted by 2017年02月04日 22:33
アーティストの素性調べて、同胞じゃない奴だけ権料払わなかったり減額したり自曲使用でも取り立てたりやってるんかなｗ
212. Posted by 2017年02月04日 22:33
※160
簿記って言われても困るが、とりあえず給料は経費なのが前提で
JASRACが一般社団法人である以上、給与という名目で利益を配分してたら資格を取り消されてしまう。それは確か
213. Posted by 2017年02月04日 22:34
著作権守る為なら海賊版とか違法DLされた作品に
責任とって補償すべきだよなあ
214. Posted by 2017年02月04日 22:34
詳細がわからないのに利用者が納得出来るわけがない
これはいつどんな世の中でも一緒
215. Posted by 2017年02月04日 22:34
そもそもCDの代金に著作料が含まれているにも関わらず再度個別に要求してくるのが意味分からん、二重取りやんけ。
216. Posted by 2017年02月04日 22:34
分配もらってないというアーティストはJASRAC管理をやめて他の使うか自分でやれよ
217. Posted by 2017年02月04日 22:34
理想を夢見てきた
いいだろう
途中までいい感じだった
218. Posted by 名無しさん 2017年02月04日 22:35
粕ラックサイトのプレスリリース草生える
誰々が摘発されたとか誰かが送検されたとかそんなんばっかり
219. Posted by 2017年02月04日 22:35
※205
要するに取立て屋だもんな、JASRAC
客、つまり取立てを頼んでる側にしたらむしろ、１円でも多く掻っ攫ってくるほうが良いに決まっている
220. Posted by 2017年02月04日 22:36
自分達の給料は経費に入りますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
221. Posted by あ 2017年02月04日 22:36
とりあえず著作権利者へ支払われている金額と集めた金額を公表したら納得いくものなら納得するよ
222. Posted by 2017年02月04日 22:37
日本の音楽界には他人のふんどしで相撲を取ってる寄生虫が沢山いるがその中の一番でかい腫塊がこれ
そろそろ切除すべき時期に来てると思うよ
223. Posted by Gamehard774 2017年02月04日 22:37
やっぱこういう利権団体って世間一般の常識との
乖離がすごいね
本気でこれが普通ですみたいな感覚なんやろね
224. Posted by 2017年02月04日 22:37
※214
納得できないのに利用してんのか
馬鹿みたい
225. Posted by 2017年02月04日 22:37
さんまのまんまスペシャル2007（さ・さんま 千・松山千春）さ・千春さん、せっかくですから何か一曲、歌ってくださいよー。 千・えー、ギター持ってきてねーし、まあ著作権とか面倒っくせーからなー。 さ・だって自分の歌を歌うのに著作権も何も関係ないでっしゃろ。 千・あのね、恐らくテレビを見てるみなさんはご存知ないと思うけど、オレはね、自分のコンサートで自分の歌を歌うときも著作権管理団体に金払ってんだよ。 さ・えー？ほんまでっか？自分の歌を歌うのにお金払うっておかしいでしょーが！ 千・だってそれが決まりだって言うんだからしょーがねーじゃねーか！聞いたことあんだろ、「ＪＡＳＲＡＣ」って。そこに自分の曲の管理を委託しちまった以上、たとえ自分の曲でもテレビとかで演奏しちまうと使用料を払わなけりゃなんねーんだ。
226. Posted by あ 2017年02月04日 22:38
馬鹿なこいつらよりもアタマの良いエリートでさえこんなに給料もらっていないよ。一部の超エリートは除く。
こんなに貰える仕事してないだろ。馬鹿のくせに。
227. Posted by 2017年02月04日 22:38
>JASRACは立派な非関税障壁だからトランプさんに解体してもらおう(提案)
JASRACが日本での洋楽の普及を阻害してるってﾁｸｯたら
次の日にはﾂｲｯﾀｰで糾弾しそうだよなｗ
228. Posted by 2017年02月04日 22:38
JASRACの存在は、著作権法の目的「文化の発展に寄与する」ことと全く逆のものです。音楽は人に喜びを与える、音楽は人を幸せにする。それなのに金銭の徴収しか考えられなくなったら、音楽、そして文化の発展はありません。そんな音楽著作権協会なら無い方がマシだ。日本の文化を壊しているのは間違いなくJASRACだ。
229. Posted by 2017年02月04日 22:38
平沢師匠にアシュラクロックやら論理空軍で
謳われちゃうジャスラックｗ
230. Posted by 2017年02月04日 22:38
発売元が管理すればいいのに何でカスラックなんだろう？
映画やアニメもこういう団体があるの？
231. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年02月04日 22:39
こいつらいない方が音楽業界は盛り上がったんだよなぁ…
232. Posted by 2017年02月04日 22:39
カスラックの犬はよく吠えるな
233. Posted by 2017年02月04日 22:39
※215
再度個別にってのは、たぶん普通のCDを店とかで流しまくると請求来る奴だと思うが
ツタヤとかで普通に売ってるCDは個人用だから、そら業務に使ったら別料金発生ですわ
適当なCDのパッケージの細かい文書よく見てみ。確実にそんなことが書いてある
234. Posted by 2017年02月04日 22:39
大学だのJASRACだの他人の金で安定してると自分が偉くなったと勘違いするんだろうな
燃やせ
235. Posted by a 2017年02月04日 22:39
音楽を使えないように金むしり取るのが仕事
音楽が守られてる訳でも著作者の権利が守られてる訳でもない
236. Posted by 2017年02月04日 22:39
>>75が本当なら、経費云々の言い訳も白々しく聞こえる。楽曲の著作権を守る
ためだとか言われても、実際やってることは金を搾取する方法を考案してるだ
けにしか見えないもの
237. Posted by 2017年02月04日 22:40
ブロックしまくってるみたいだけど、
この問題に反発している人達が一斉にブロック返したら
この人のアカウントが凍結されるんじゃね
238. Posted by 2017年02月04日 22:40
不当な高給貰ってる自覚無いんだろうな…
239. Posted by 2017年02月04日 22:40
作曲者にたったの7％しか渡さないで大きな顔しないでくれるか？
あとの93％はこいつらの言う経費とか笑わせやがる
240. Posted by A 2017年02月04日 22:40
いや、その経費の中身を詳しく開示して欲しいんだよ
怪しい募金団体だって経費を除いて残りは全額募金してるんだからさ
241. Posted by 2017年02月04日 22:41
手数料取っておいて嫌なら自分でやれと来た
これで役員報酬2億？
笑っちゃうねw
242. Posted by 2017年02月04日 22:41
※209
詳しい説明ありがとうございます！<(_ _)>
243. Posted by 2017年02月04日 22:41
作者が金を払う理由は何なんだろ
商品化権や著作権をカスラックに譲渡するってこと？
244. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:41
こいつつまり、JASRACの何がみんなから嫌われているか、全く理解してないってことか？
むしろ凄いな。
245. Posted by 2017年02月04日 22:42
中韓のパクリにはだんまり
ぜーんぜん仕事してねーじゃねーかよー
246. Posted by 2017年02月04日 22:42
日本の音楽衰退させたのカスラックだ、カスラック死ね
247. Posted by 2017年02月04日 22:42
※224
まあ個々のアーティストはこういうことほぼ知らんだろうしな
そもそも楽曲の権利自体を譲渡してるのがほとんどだし。音楽一筋、雑務は丸投げ、これが基本スタイル
248. Posted by 2017年02月04日 22:42
自民党「経費じゃ仕方ないｗ」
249. Posted by 2017年02月04日 22:42
アーティストは訴えるべきだろ
カスラックは本来還元されるはずの利益を掠め取ってる寄生虫なんだから
250. Posted by かすらっく嫌い 2017年02月04日 22:42
この人、話がウマいというか気を抜くと丸め込まれそうになる。
251. Posted by 2017年02月04日 22:43
※219
取り立てた金の行き先が問題
252. Posted by 2017年02月04日 22:44
黒字もなにもなくね？
自分たちに100％赤字がない殿様商売なのになにいってんの？
他人の作った曲を管理してるだけだろうが。
253. Posted by 2017年02月04日 22:44
2009/11/16(月)
「ヤクザのみかじめと同じ」人気ドラマー・ファンキー末吉がJASRACに激怒！
ロックバンド・爆風スランプで活躍し、LOUDNESSの二井原実、筋肉少女帯の橘高文彦らとのバンド・X.Y.Z.→Aのほか、中国でも演奏活動を行うドラマーのファンキー末吉。彼が経営する音楽バー「Live Bar X.Y.Z.→A」に社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）から「著作者の財産を守るため、著作権料を払いなさい」と著作権料の支払いを求める手紙が届き、ファンキーはJASRACの不可解な料金徴収法に激怒。「これではヤクザのみかじめと同じである。ちゃんと著作権者に分配しろよ!!」と憤り、弁護士にも相談し、JASRACと数カ月にも渡る交渉を行っている。
254. Posted by 2017年02月04日 22:44
※236
自分の給料のために搾取するのはありえないな。だって、徴収額が増進しても給料は増えないから
増やしたりなんかしたら社団法人資格取り消される
すると増えた分の金はどこに行くかといえば、著作権者しかないわけで
255. Posted by 2017年02月04日 22:44
本当にいい機会だから今まで我慢してたアーティスト達は
協力して徹底的に戦って欲しい
256. Posted by あい 2017年02月04日 22:44
限界に来たと思います。
なお「作曲の人に金を払わなかった。」と書いていますが、相手側が言うのを忘れたなどの場合もあるので今の所どちらが悪いのか分かりません。
257. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:44
じゃ収支報告書見せて
258. Posted by （´・ω・｀）さん 2017年02月04日 22:45
バーとかジミン寄りの組織は皆やり方がゆすりたかり。
259. Posted by 2017年02月04日 22:45
自民党「JASRACは俺たちが全力で守る！」
260. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月04日 22:45
あ、これ完全に頭悪いの露呈したな
261. Posted by 2017年02月04日 22:45
※251
取立てるだけ取立てておいて、債権者に献上しに来ないとか？
そんな取立て屋が存続できるわけないでしょうが。
262. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月04日 22:45
口だけで配分してる証拠がないな
本当に配分してたとしてもカスとアーティストで９：１くらいか
263. Posted by (´･_･`) 2017年02月04日 22:46
文部科学省の天下り団体は、全て解体した方がいいわ。
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)
このままでは、日本の街から音楽が消えてしまう。
264. Posted by 2017年02月04日 22:46
天下りが増えすぎたからもっといろんなところから金とろうって感じだろ
265. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月04日 22:46
そりゃこっちのセリフだ
カスラックの存在自体が我慢の限界だよ
266. Posted by 2017年02月04日 22:48
※262
配分してなかったらミュージシャンのほとんどが日干しになってしまうがな
なにばかなこといってんの
267. Posted by 2017年02月04日 22:48
証拠はありませんが、分配してます！
・・・
そんなの信用できるわけねえだろ！バカかｗ
268. Posted by % 2017年02月04日 22:48
音楽教室からも金ふんだくろうとするって日本で音楽家が育たんなるやん
ほんまに潰れてしまえ
269. Posted by 2017年02月04日 22:48
※249
じゃあその寄生虫とやらに管理なんか任せなければいいのに
270. Posted by 2017年02月04日 22:48
煽ってんなー
アホなのかね
誰かツイッターの使い方から教えてやれよ
誰も止めないほど腐った組織なのかね
271. Posted by 2017年02月04日 22:48
右代表カスラック
左代表日本ユニセフ
272. Posted by 2017年02月04日 22:49
※261
その分配の不透明さが問題になってるのにそんなこと言われましても
高く取って安く払ってたら存続可能でしょうよ
273. Posted by 2017年02月04日 22:49
250
そりゃアンタ毛嫌いしてるだけで論理的に反論できなければ
丸め込まれないほうがおかしいよ
274. Posted by 2017年02月04日 22:50
242
コメントありがとう。
275. Posted by 2017年02月04日 22:50
さすがにこいつ顔真っ赤すぎだろｗ
276. Posted by 2017年02月04日 22:50
※272
不透明か？
277. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:51
知ってるか？
よくある「政治家が不正にカネを使ったって」話も、全部「経費」なんだぜ？
278. Posted by 2017年02月04日 22:51
※276
そういう記事でしょ？
279. Posted by 2017年02月04日 22:51
アグネス「せやな」
280. Posted by ななし 2017年02月04日 22:51
作曲者諸々の反応みたらええやん
大体お世話になってるから文句言えないけどって言ってるわ
こいつらいなかったら困るの創作者だからな
利率はおかしいかも知らんがシステムは無くしたらあかんやろ
叩いてるのはそこらの事情知らんやつらやんアホらし
281. Posted by 2017年02月04日 22:52
今までずっと、こんな幼稚な言い訳が通用してきたんだろうなぁ
こういうふてぶてしい悪党はきっちりと裁かれるべき
282. Posted by 2017年02月04日 22:52
JASRACがなくなったらどうなるんだい
283. Posted by 2017年02月04日 22:52
※272
JASRACは手数料以外の徴収全額を、使用率で割って配分するんだから、手元には一銭も残らないわけで。安く払いようがない
284. Posted by あ 2017年02月04日 22:52
つまり、社員の給料以上の著作権料取らない年は権利者への配当は無いと笑
285. Posted by 2017年02月04日 22:53
277
経費の高い低いや妥当性は問題になっていい
「給料が出てるじゃん！」←話にならん
286. Posted by ななし 2017年02月04日 22:53
ツイッター見たらなんかゴチャゴチャ難しい話にしてるが、単純にアーティストに払ってんの？って質問が全てじゃないの
それにはどう答えんの
287. Posted by 2017年02月04日 22:53
ＪＡＳＲＡＣ音楽教室から著作権料徴収に関係者困惑 宇野維正「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」
音楽評論家の萩原健太氏は「今さら文句言っても聞く耳持ってるとは思えないけど、ＪＡＳＲＡＣは自らの存在意義を根 本から見直したほうがいいよ。既得権益の維持ばっかり考えて、音楽の未来を閉ざしてるとしか思えない。これもひとつの老害でしょ。音楽家めざす子供たちには逆に金出せっての。育てろ」と批判した。ロックバンド「くるり」の岸田繁は「著作権に関わらず、…権て難しい。得るものに対し対価を払う心意気があるかどうか、て自分は考えるようにしてる」とした上で、今回のＪＡＳＲＡＣの方針には「なんだかなー」と釈然としない様子をうかがわせた。ベーシストの伊藤健太は「生徒は楽器の演奏技術を体系的に学ぶためにその対価として授業料を支払っているのであって、聴衆として楽曲を楽しむために音楽教室に通っている訳ではない。ＪＡＳＲＡＣは著作権保護という本来の目的を完全に見失っている…」と指摘。音楽ジャーナリストの宇野維正氏も「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」と憂えた。ピアニストの坂本真由美は「そのうち４分３３秒沈黙したら著作権料徴収されるんじゃないかと。ドキドキ」と、世界的作曲家ジョン・ケージが作曲した無音の楽曲を“演奏”することを例にあげ、皮肉を込めた。日刊スポーツ
288. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:54
音楽絡みで「商売」するナンデモカンデモから金を徴収するというのは
ある意味から見れば「真面目で商売熱心」なのかもしれないが、
一つ一つ見てると「そこまでやるか」というケースまであるから痛くも
ない腹を探られるのかもしれない。
音楽教室で「世界で一つの花」歌うのと、私立幼稚園の運動会で
園児が「世界で一つの花」を創作ダンスで踊るのと何が違うんだと
言うことだ。
289. Posted by 2017年02月04日 22:55
>つまり、社員の給料以上の著作権料取らない年は権利者への配当は無いと笑
そんな徴収した金が経費で吹っ飛ぶようなコスパ最悪の企業だったら
どこの著作権者も自力で管理し出すと思うぞ
290. Posted by 2017年02月04日 22:56
※283
経費を控除して、ね
291. Posted by 2017年02月04日 22:56
カスラックにお世話になってる作詞家ですら、音楽教室から徴収するのはおかしい！って言ってるのに
カスラック擁護しちゃうアホが沸いててワロタｗｗｗｗ
292. Posted by 2017年02月04日 22:56
※280
＞利率はおかしいかも知らんがシステムは無くしたらあかんやろ
利率がおかしいシステムはあかんやろ・・・
293. Posted by (´･_･`) 2017年02月04日 22:57
※280
よ、必死だな。
社員
294. Posted by 2017年02月04日 22:57
286 >単純にアーティストに払ってんの？って質問が全てじゃないの
払ってなかったら委託してるアーティストって何なのってことになるが
あの人は今！的な消えた歌手で、カラオケ利用料で細々やってますみたいのいるじゃない。わかりやすい払われてる例
クリスマス系や桜系のみで有名な歌手は季節ごとに収入がえらい違うとか何とかいうのも
295. Posted by ん 2017年02月04日 22:58
米71
> だから手数料引いた全額を使用率で割って、金が残らんよう分配してる
いや、黒字が出る事もある、って自ら言ってるんだが？
296. Posted by 名無し 2017年02月04日 22:58
これでもNHKよりはマシという現実
297. Posted by 2017年02月04日 22:58
大体、カスラックがおかしいって思ってる業界人がいたから、エイベックスがＪＡＳＲＡＣ離脱したんだろｗ
298. Posted by 2017年02月04日 22:59
※290
そら経費のかからない経営方法があったら、著作権管理業でなくても皆そうしてるわな
なんでかそういう企業って無いけど
299. Posted by 2017年02月04日 22:59
2009/11/26
権利者軽視では結論出ない？ 著作権制度「大所」からの議論開始 JASRAC「車で音楽を聴くならもう1枚CDを買うのは当然」
JASRACのいではく氏（注釈･現会長）は、過去の著作権分科会で主婦連合会常任委員の河村真紀子氏が、「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、「当然だと思う」と説明した。「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように当たり前になるのは非常に危険だ。」
300. Posted by 2017年02月04日 22:59
カラオケならどの曲使われたかちゃんとわかるけど
店のBGMになってくるとちゃんと管理できてないだろ
301. Posted by 2017年02月04日 22:59
少なくともジャスラックに苦言を呈するアーティストの声を聞くことはあっても
ジャスラックのおかげで助かってます！って擁護するアーティストの声は一度も聞いたことがない
302. Posted by 2017年02月04日 23:00
JASRACが無くなったら？
皆勝手にタダで楽曲使い始めて、一部の売れている人たち以外が食えなくなるだけだよ。
もしくはミュージシャンが自ら自分の曲が勝手に使われていないか四六時中調べ回るかな。
まあ、メディアはJASRAC潰したいだろうね。
303. Posted by 2017年02月04日 23:00
経費いくらとか分配額いくらとかってのはどこかで見れるの？
304. Posted by 2017年02月04日 23:00
※295
そもそも「黒字」が何を指してるのかが、よくわからん
JASRACはあれでも一般社団法人だから、利益自体を出しちゃいけないんだから、黒字なんて起こりようがない
305. Posted by 2017年02月04日 23:01
※298
君、何に突っ込まれてるのかわかってないだろ？
306. Posted by 2017年02月04日 23:01
「経費」ね。上級国民()って、都合が悪くなると必ず詭弁に走るよね
一般人はバカだから騙せる、騙し通して逃げ切れると思ってるんだろうが、もうそんな時代じゃないんだよ
307. Posted by 2017年02月04日 23:02
※304
いきなり記事のおっさんと矛盾してるやん
308. Posted by 名無し 2017年02月04日 23:02
じぁJASRACで働いてる人って皆ボランティアなの？ねぇボランティアで働いてるの？
309. Posted by 2017年02月04日 23:03
痛い所を突かれたから、ムキになってるじゃん。
310. Posted by 2017年02月04日 23:03
その 経費 が問題だと言ってるんだよ。本気で馬鹿なんだな
311. Posted by 2017年02月04日 23:03
※300 ＞カラオケならどの曲使われたかちゃんとわかるけど 店のBGMになってくるとちゃんと管理できてないだろ
できてないよ。
サンプル調査で傾向を掴むのが精一杯だから、マイナー気味のはどうやっても漏れる
ファンキー末吉の訴訟とかそのせい
312. Posted by 2017年02月04日 23:05
こっちが我慢の限界なんですが
こいつのツイッターに反論返せばいいのか？
313. Posted by 2017年02月04日 23:06
＞黒字が出たときさえ、翌年度の配分に回す仕組みです
は？貰ってない人に払ってから翌年に回せよ
完全に私腹を肥やしてんじゃねえか
314. Posted by 2017年02月04日 23:06
280
エイベックスがＪＡＳＲＡＣ離脱 音楽市場が活性化か？ 無償の宣伝用ＣＤを作るときは使用料を取らない
音楽大手のエイベックス・グループ・ホールディングスが、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に任せていた約１０万曲の著作権管理を系列会社に移す手続きを始めた。ＪＡＳＲＡＣがほぼ一手に引き受けてきた著作権管理事業に競争が生まれ、音楽市場が活性化する可能性がある。管理事業者はレコード会社や放送局、カラオケ店、飲食店などから著作物の使用料を受け取り、作家らに著作権料を分配する。エイベックスによると、今後、それぞれの楽曲の著作権者の合意を取り付け、系列の著作権管理業社イーライセンスに管理を任せる。イーライセンスの管理手数料は、たとえばＣＤを販売し場合、使用料の５％で、ＪＡＳＲＡＣの６％よりも安い。その分、権利者への分配金が多いとされる。また、無償の宣伝用ＣＤを作るときは使用料を取らないなど、レコード会社の宣伝活動をしやすくしている。朝日新聞デジタル 2015年10月16日(金)
315. Posted by 2017年02月04日 23:06
舛添の別荘温泉旅行だって未だに経費扱い
316. Posted by 2017年02月04日 23:07
そもそも、ヒット曲の一つすらない、一部の売れている人たち以外のアーティストじゃ
カスラックがあっても無くても食えねえよ！
317. Posted by 2017年02月04日 23:07
アーティストという名の社員への分配ですね、わかります
318. Posted by 名無し 2017年02月04日 23:07
どうなんだろ。やっぱり特権というか、利権団体な印象が強いけどなぁ。
319. Posted by 名無しのはーとさん 2017年02月04日 23:07
雅楽で金取ってどこに配分するつもりだったのかな〜？
320. Posted by 2017年02月04日 23:08
適切に分配されなかったらそれこそ売れてない奴ほど損してるだろ
経費の内訳公開しろよ
321. Posted by 名無しのいくじったー 2017年02月04日 23:09
凄い守銭奴だなwww
お手盛りの手当や年金がまだ足りないとか抜かすのかwww
322. Posted by 2017年02月04日 23:09
下町の特急止まらない駅から徒歩15分以上の雑居ビルに本社移せ
323. Posted by 2017年02月04日 23:10
カスラックは利権の塊
NHKと同じ不の遺産
頭おかしい経費の額や内訳は絶対公表されません
324. Posted by 2017年02月04日 23:10
※307
だからたぶん余剰金か何かのことだと思うんだが
カラオケとかのごく一部を除いて、完全な全曲把握なんて不可能だし
把握が不可能だから徴収も、月いくらの定額払いだの店の床面積だの利益の何％だのでやってるから
徴収額と支払額が一致しないというか一致するほうがおかしいから、余る場合もあるはず
その余りも分配してるという意味なんだと思うが
325. Posted by 2017年02月04日 23:10
※312
都合の悪い反論はすぐブロックしてｱ-ｱ-ｷｺｴﾅｲで精神勝利するタイプみたいだから、アカウント大量に作って一斉に話しかけると面白いぞ
タイムラインが反対意見で埋まるから発狂する
端から見たら荒らしだからオススメはしない
326. Posted by 2017年02月04日 23:10
俺がやっている音楽イベントに対して、お金を取り、事細かな収支報告書を毎年提出させるJASRAC。
JASRACの収支報告書はどうやったら見られるのでしょうか？誰か教えてくださいな。俺も厳しくチェックしたいよ。
327. Posted by 名無し 2017年02月04日 23:10
音楽業界の寄生虫カッスがほざきよるｗ
328. Posted by 2017年02月04日 23:10
人件費0にしてから言え
329. Posted by 2017年02月04日 23:11
302
及川眠子｢このままではJASRACの未来はない｣ 音楽教室からの使用料徴収受け J-CASTﾓﾊﾞｲﾙ
日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を音楽教室から徴収する方針を明らかにしたとされる報道を受け､｢残酷な天使のﾃｰｾﾞ｣などの作詞を手がけた及川眠子（ねこ）は2月3日（2017年）､自身のﾂｲｯﾀｰで強く非難した｡JASRAC正会員だという及川は､｢営利を目的とする場｣での演奏であるなら､当然楽曲の著作権使用料は払うべきだとしつつ､｢音楽教室で『練習のために』弾いたり歌ったりするものから､使用料をもらいたいと思ったことなどない｣と反発｡ ｢極端な話､そのうちに街角で鼻歌を歌ったり口笛で曲を奏でていても､著作権使用料を支払えと言われそうだ｣｢音楽を不自由なものにしてはいけない！｣と危機感をあらわにした｡ 徴収がｴｽｶﾚｰﾄすると､JASRACに入会しようとしない若い作家やｱｰﾃｨｽﾄたちが益々増えていく､といい､｢このままではJASRACの未来はない｣と苦言を呈した｡
330. Posted by 2017年02月04日 23:12
本当に合法なら
貧乏人の妬みだから気にしなければいい
331. Posted by 2017年02月04日 23:12
※291
じゃあお世話にならなくていいんじゃないの
結局メリットがあるから利用してんだろ？
332. Posted by 2017年02月04日 23:12
※305
JASRACはボランティアでやるべきってこと？
333. Posted by 2017年02月04日 23:12
給料もらわず仕事はできないんだし仕方ないでしょ
文句あるならもっと安い経費＝給料で同じことできる団体立ち上げればいいだけ。できるなら儲かるよｗ
334. Posted by 2017年02月04日 23:13
文春に期待だな
335. Posted by 2017年02月04日 23:14
カスラックの最後の一人が首吊るまで全力で行く
336. Posted by 2017年02月04日 23:14
316
ヒット曲もないミュージシャンが音楽１本で食おうとか思うんじゃない
337. Posted by 2017年02月04日 23:14
自分達で自分達のイメージ悪くしてるだけ
338. Posted by 2017年02月04日 23:14
※329
こいつ自身がJASRAC正会員でJASRAC使って儲けてるのが笑えるって話か
339. Posted by 2017年02月04日 23:16
福利厚生贅沢過ぎ
340. Posted by 2017年02月04日 23:16
※333
エイベックスお抱えのイーライセンス改めネクストーンとか、経費安を売りにしてるな
競争原理が働けばこうなるのは自然だが、やってることは取立て稼業である以上は
競争が激化すれば競って焼き畑に精を出すような気がしないでもない
341. Posted by 2017年02月04日 23:17
てか、適切に分配するのが仕事なのに、してないって文句でてるよなｗ
342. Posted by 2017年02月04日 23:17
３３歳で年収７００万はたまげたなぁ
他人の褌で食べる飯はさぞ美味しかろう
343. Posted by 2017年02月04日 23:19
ＨＰで全ての経費を公開すれば良い
344. Posted by 2017年02月04日 23:19
ボーナス7ヶ月貰わないとできない仕事の割りには雑
345. Posted by 2017年02月04日 23:20
※338
「音楽教室からの金まで欲しくないわ！」ってことっしょ
権利者の大半が音楽教室はもちろん、以前問題になったジャズ喫茶のような小型飲食店のBGMからは取らんでいい！と言えばそういうプランも生まれるだろうけれど
権利者の大半は別になんにもずっと言ってないというね。現状に満足ってことなんじゃないかな？
346. Posted by 2017年02月04日 23:22
なんか宇多田が言い出したぞ。応援しよう！
347. Posted by 2017年02月04日 23:22
もうテロられろよ
みなごろしになれ
348. Posted by 2017年02月04日 23:22
※344
元は国認定の独占企業で、NTTとかJRとかと似た出自だからな
体質もそんな感じ、お役所商売
349. Posted by 2017年02月04日 23:22
税制優遇されてるんだからそれなりに国民の目には晒される
350. Posted by a 2017年02月04日 23:22
給料も何もアーティスト側から登録料取っておいてさらに経費さっぴくのはねーわと思う
351. Posted by あ 2017年02月04日 23:23
それくらい知ってるわ！！みんな、その経費を言ってるのが分からんのやろうね
日本ユニセフと同じで、経費とりまくって報酬にあてまくっていて、役員の名前も出さないから叩かれてるのが分からんのか！！！！
352. Posted by 2017年02月04日 23:23
著作権保護団体は必要だが搾取することしか頭にない音楽ヤクザは必要ない
353. Posted by 2017年02月04日 23:23
固定費が懐だろ定期
354. Posted by 2017年02月04日 23:23
全部、即上層部の懐に入るから会社には金ないのな
良く分かった
355. Posted by ｚ 2017年02月04日 23:23
本当に国民が切れて、攻撃しはじめたら、死ぬど
356. Posted by あ 2017年02月04日 23:23
ほんと搾取することにかけては悪魔的なクソ団体だな
著作権を守るという名目の元何してもいいと勘違いしているクズ共の集まり
死なねーかな
357. Posted by 2017年02月04日 23:25
美容院とかで流れてるBGMから金とるっておかしくね
358. Posted by あ 2017年02月04日 23:25
黒字が出たらって？
359. Posted by 2017年02月04日 23:26
アグネスからコメント欲しいなあ
360. Posted by 2017年02月04日 23:26
企業の内部留保はないけど社員の懐に入ってるだろ死ねよってことでおｋ？
361. Posted by 2017年02月04日 23:26
経費が不当に高ければ権利者にも聴衆にも不利益になる
嫌疑の目で見て当然
362. Posted by 2017年02月04日 23:26
この人東大で教授やってるくせにバカなんだな
自己顕示欲が勝ってて完全に黒歴史化するのに
そうなるとインターネットがある限り親兄弟子々孫々迷惑をかけ続けることになるんだが後先考えない目先の快楽を優先させるバカなんだろうなぁ
363. Posted by あ 2017年02月04日 23:26
それあなたの感想ですよね
364. Posted by あ 2017年02月04日 23:27
これJASRACもある意味被害者だけどな
ようつべやら何やらの普及で音楽なんてタダで聴くものってCD世代の俺だって思ってるからな
叩いてる奴はCD全部買ってんのかよって思うわ
365. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2017年02月04日 23:27
誰も得をしないシステムに皆が縛られているというのは日本の縮図だな。
366. Posted by 2017年02月04日 23:27
※356
代わりに日本の音楽がどんどん死んでいってます（涙）
367. Posted by 2017年02月04日 23:28
※355
お前にそんな度胸ないから無理ｗ
368. Posted by 2017年02月04日 23:28
※357
金取られたくなきゃ無音で営業すりゃよくね？
無音だと集客に影響出るってんなら、作り手に代金ぐらい払うのがスジっしょ
それも嫌だってんなら自作でも流してな
369. Posted by 2017年02月04日 23:28
みんなが気がつく矛盾
「経費を除いてみな分配してます」からの「黒字が〜」発言のコンボ
経費以外を全部分配してんなら最高でプラマイゼロ。
最初の言葉を実行してるんなら経費が回収できなくて赤字になることはあっても黒字には絶対なりえない。
370. Posted by 軍事報の中将 2017年02月04日 23:28
あの電通ですらガサ入ったんだし
次はカスラックの番じゃね？
371. Posted by 2017年02月04日 23:29
※361
不当に高いんか？
相場っていくらよ
372. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月04日 23:32
NHKとジャスラックは一度解体した方がいいだろ。
373. Posted by 2017年02月04日 23:33
【日本の議論】不満たらたらＪＡＳＲＡＣ「新規参入妨害」の最高裁判決 音楽ライツ管理市場に「競争」は生まれるか 2015.5.20テレビなどで使う音楽の著作権管理事業をめぐり、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が放送局から楽曲使用料を徴収する方式について「他業者の参入を妨害している」と判断した最高裁判決が４月、確定した。今後、独占禁止法違反にあたるかどうか、公正取引委員会が判断するが、ＪＡＳＲＡＣ側はいまだに「著作物の円滑利用と著作権保護を両立させる合理的な方式」と最高裁の判断に不満を抱く。 使い放題”で他社楽曲を避ける放送局 包括徴収方式とは何なのか。ＪＡＳＲＡＣが著作権を管理する楽曲は約３００万曲。ＪＡＳＲＡＣと契約を結ぶ国内のテレビ・ラジオ局は、年間の放送事業収入の１・５％をＪＡＳＲＡＣに支払えば、自由に使用することができる。使用実態に依拠しない“使い放題”で、放送局にとっては割安で便利だ。また、著作権管理を委託するアーティスト、事業を進めるＪＡＳＲＡＣにとっても、１曲ごとの使用実態を監視するという、管理の手間を省ける利便性がある。ただ、市場を圧倒するＪＡＳＲＡＣが“使い放題”を実施することで、新規参入を目指す他社は「ＪＡＳＲＡＣの方式が新規参入を妨害している」と訴え続けている。 つづく
374. Posted by 2017年02月04日 23:34
つづき ＪＡＳＲＡＣに比べ管理楽曲が圧倒的に少ない他社（イー社で約５８００曲）と“使い放題”契約を結ぶメリットは、放送局にとってほぼない。他社の管理楽曲を使用すればするほど、放送局は新たな使用料を支払うことになる。このため、支払い負担を抑えたい放送局は、ＪＡＳＲＡＣの使い放題を利用するばかりで、他社楽曲の使用を避ける傾向にある。 実際、１８年に放送分野の楽曲管理に参入したイー社は当初、ある有名アーティストの楽曲管理を行っていたが、イー社管理楽曲が放送で使われることがほとんどなかったため、このアーティストがイー社から離れた経緯がある。最高裁も判決で「ＪＡＳＲＡＣの方式は他業者の管理楽曲の利用を抑制している。市場支配力の維持や強化のため、正常な競争手段を超えてあえて、包括徴収方式での事業を行った」と指摘しており、イー社にとっては追い風となっている。 統一的な徴収方式を模索、関係者の協議続く 昭和１４年の設立以来、音楽著作権管理事業を独占し、平成１３年の市場自由化以降も、使用料徴収額ベースで９８％以上と圧倒的シェアを誇るＪＡＳＲＡＣ。「独禁法違反には当たらない」と引き続き法廷闘争を匂わせる一方で、解決を模索していることも確かだ。
375. Posted by 2017年02月04日 23:34
※369
どう考えても余剰金かその辺の間違いだな、この「黒字」
徴収対象も楽曲数も著作権者も膨大だから、徴収の総額と支払いの総額が一致しないのはしょうがない。今年の収支報告見たが、20億円ほど徴収のほうが多いし
逆に徴収のほうが少ない年に備えて繰り越して翌年に分配する、ってことだと思う
376. Posted by 2017年02月04日 23:35
You Tubeに学べカスラック
377. Posted by 2017年02月04日 23:35
黒字があるってことは赤字もあるんだろうな
その時はアーティストへの配分が減るのかな
職員の給料が減るのかな
378. Posted by 2017年02月04日 23:35
なんで黒字が出るのですか？
379. Posted by 2017年02月04日 23:36
ここのコメ欄でも何人か見当違いな事言ってる奴が居るが
こういった理解力の無い人間騙して金取ってるだけだからな…
893と変わらんわ
380. Posted by 2017年02月04日 23:37
我慢の限界はこっちのセリフだバカｗｗｗ
381. Posted by 2017年02月04日 23:38
※371
相場が何を意味してるかは置いといて
33歳非管理職で年収700万以上は一般的には高給だと思うが
徴収額からいくら経費引いてる？
382. Posted by 名無し 2017年02月04日 23:38
まだ国営にした方がマシだな
利権893に金回るより使途不明な税金の足しなる方がマシ
383. Posted by 2017年02月04日 23:38
著作権保護団体が今まではカスラック一つしかなかったから、作詞作曲家も文句言えなかったんだろ！
エイベックスやり始めたから、ちゃんと作詞家も文句言いだしたじゃん！
カスラックが作詞作曲家から非難され始めるのはこれからだろ！
384. Posted by 通りすがりに一言 2017年02月04日 23:39
煽り耐性もそろそろ限界か
ほんといらん団体だし経費もいらんだろ
385. Posted by 2017年02月04日 23:39
氏ね(比喩)
386. Posted by 提案 2017年02月04日 23:40
こいつらに労基（ブラック撲滅）や生活保護（不正受給）取締りやらせてみたいW
387. Posted by 定期賞与（2回計） 2017年02月04日 23:40
定期賞与（2回計）2,300,000 にビックリして、もとのページを確認した。賞与がこんなに出せるってココ以外商社くらいしか思いつかない。これで営利企業じゃ無いと言われてもね。
388. Posted by 2017年02月04日 23:40
音楽教室からとろうとしてるみたいに
収入減ってきたらとる場所増やせばいいだけだから楽だな
389. Posted by Nanashi has No Name 2017年02月04日 23:40
利益が無いのに一等地にビルが建つ不思議な団体
390. Posted by 2017年02月04日 23:42
※381
一般にはって言われてもな
同じく著作権管理業のイーライセンスの年収も確か7,800万って話だが
391. Posted by オッサン 2017年02月04日 23:42
JASRACのような組織は必要だとは思うけど
現状では正常に機能しているとは言いがたい。
JASRACの味方をするアーティストが居ないのがその理由。
392. Posted by 2017年02月04日 23:42
あれだな、だれか無音1秒って曲を作曲して、
カスラックに登録しとけばいい。
著作権料を請求し、払えなければ著作権の管理ができてない！って叩けばいいよ。次の人は無音1.1秒って曲を作曲してだなｗ
393. Posted by 2017年02月04日 23:42
カスラックは、チョサクケンガ〜と連呼すれば年収７００万以上貰える簡単な職業ですｗ
394. Posted by 痛々しい 2017年02月04日 23:43
非営利団体って言い訳なら給料は最低賃金にしろや。
天下りが発生してる時点でおかしいのに何正当ですみたいな面してやがる。
395. Posted by 2017年02月04日 23:43
普通の企業なら利益を第一目標にするのは当然なんだが
公共機関みたいな団体が権利を悪用して利益優先したらこうなるのは当然だわな
一般公務員並みの月収でも多いくらいだわ
396. Posted by 2017年02月04日 23:44
不寛容が過ぎたんだよ
漫画アニメの二次創作みたいに
楽曲の耳コピやアレンジ曲配布ＯＫくらいにしておくべきだった
397. Posted by 2017年02月04日 23:44
JASRACの会員・信託者数の推移（著作権の承継者を含みます）
を見て分かる通り、一応増えているように見えるけど、遺産とかで継承者が増えているだけで、著作権者は頭打ちだと思うぞ。
そこで、収益確保策として徴収強化してる」って側面もある。
著作物を作る絶対的人口が増えていないっていうのが、実質上の問題だと思うぞ、特に秋元・秋元・秋元、他人の作った曲を自分名義で出しちゃってるし、あんな曲数年すると忘れ去られる部類のものだし。
398. Posted by 2017年02月04日 23:44
使われてない楽曲の著作権者にも払ってるんだろｗｗｗ
そもそもホールの大きさでどんな曲をかけようと一律のドンブリ徴収っておかしいだろｗｗｗ
昔は売れてたけど今はダメな人へ老後の資金として渡してるのか？ｗｗｗ
399. Posted by 2017年02月04日 23:44
338こいつ自身がJASRAC正会員でJASRAC使って儲けてるのが笑えるって話か
？？？
302JASRACが無くなったら？皆勝手にタダで楽曲使い始めて、一部の売れている人たち以外が食えなくなるだけだよ。もしくはミュージシャンが自ら自分の曲が勝手に使われていないか四六時中調べ回るかな。まあ、メディアはJASRAC潰したいだろうね。
のコメントに、徴収がｴｽｶﾚｰﾄすると､JASRACに入会しようとしない若い作家やｱｰﾃｨｽﾄたちが益々増えていく､といい､｢このままではJASRACの未来はない｣と苦言を呈した｡が書かれているから記事をコメントしたんだけど。
400. Posted by 軍事報の中将 2017年02月04日 23:44
お餅みたいに座ってるだけの小林亜星はいったいいくらおなかに取り込んでるんだ！
401. Posted by オッサン 2017年02月04日 23:45
二次創作が許されている物って発展するよな。
禁止したら別に流れるだけ。
402. Posted by 2017年02月04日 23:45
※390
同じはずなのに著作者に還元される額が違うってことは原因があるわけで
403. Posted by 2017年02月04日 23:45
※390
イーライセンスの年収はどこで見れるの？
404. Posted by 2017年02月04日 23:46
※383
経費安バトル始めてはいるな
しかしま、コスト削減なんてすぐ限界来るもんだし。配分増で争い始めると市場開拓、つまり今までは徴収対象じゃなかったあっちこっちから取立てるようになるだろうな
既に管理団体が複数あるアメリカでは、演奏付き喫茶が複数の団体にいっぺんに請求されて演奏を止めたなんて話もあったな
405. Posted by 2017年02月04日 23:46
>経費を控除して
それが懐だろ
阿呆か
天下りは裏金もらってないから罪は無いみたいな論だな
406. Posted by 2017年02月04日 23:47
338
それから345は俺のコメントじゃあない。
407. Posted by 2017年02月04日 23:47
カスラックって作詞作曲家本人が無料配布用ＣＤを作っても、著作権料取る異常な会社だろ！
408. Posted by ななし 2017年02月04日 23:49
「CDの売上が減少したから音楽教室からボッタくる」って
先に目標金額ありきじゃねえか！
「銭の匂いのする所に因縁付けて恐喝する」と同じ意味やんけ
409. Posted by 2017年02月04日 23:49
※402
言うても朝日の記事によると、CDの徴収料でJASRACより１％安いとかそんなんだよ
どっちかつーと、かつて独占企業だったせいでお役所根性が残ってるNTTよりソフバンのほうが商売が上手くていくらか安い、とかそんなんな感じが
410. Posted by 2017年02月04日 23:49
その "経費" とやらに不満が噴出してるわけですよ。一人の作詞・作曲家がいたとしてそこへ分配するための経費に500人近い人件費が含まれている。これはおかしい。
音楽教室は譜面という形ですでにお金を払っているはずだし演奏するのは教室の中にいる先生・生徒だけ。それぞれは聞かせるために演奏しているわけでなく、聞かせるまでの練習をしているに過ぎない。
そもそも譜面という演奏できる形にするモノ提供するのであれば、その提供元にこそアーティストに還元させる仕組みがあるべき。練習する奏者からお金を取るべきではない、なぜなら奏者もまたアーティストを志すものなのだから。
国語の教科書に昔話や著名な本の一節が転載されたとしてその教科書を読む人からお金を取ることはしていないし、普通はやらない。なぜなら教科書の料金にその料金がすでに含まれているから。
411. Posted by k 2017年02月04日 23:49
音楽教室からも徴収→仕事増える→経費発生=給料増=懐あたたかい
412. Posted by 2017年02月04日 23:50
407
そら著作権を譲渡してるからしゃーない
作詞作曲の本人≠著作権者、となってる
413. Posted by 2017年02月04日 23:52
百歩譲って経費は正当なものとして、残りはアーティストに分配するんだろ？
「黒字」ってなんや？
100％集金できたとしても絶対に出ないはずやぞ黒字は
黒字が出るということは、過剰に集金してるかアーティストに分配してないじゃんｗｗｗ
414. Posted by 2017年02月04日 23:52
＞役員報酬や給料は経費だろ 搾取してないというなら経費の内訳公開しろよ
役員報酬は定款や社内規定に確定支出的に定めていないと、経費処理できない理屈なので、調べればどっかには書いてあるとは思う。
ただ、ここで昔から問題になっているのは、プライバシーの保護を盾に、役員全体の報酬を公開すればいいだろ、という慣例。
10人ほど理事（役員）がいて、雇われの役員5人が年500万円、残りが年5千万以上取ってて、均すと2千万ぐらい、普通普通、搾取なんてしてないよｗｗｗみたいなことが、時々起こる。
415. Posted by 2017年02月04日 23:53
経費って都合良い言葉だな
416. Posted by 2017年02月04日 23:53
カスラックが慈善団体とか誰がそんな嘘信じてくれんだよ
ヤクザのくせに
417. Posted by 2017年02月04日 23:53
文春の人にJASRACで1年働いてもらって、暴露スクープを書いてもらいたい
418. Posted by aa 2017年02月04日 23:53
そんなことよりＹｏｕＴｕｂｅの「歌ってみた」「XXXカバー」みたいなのから徴収しろ。
人の音楽を得意げに歌って金稼いでる奴らだぞ。
タイトルだけの釣り動画も多数だけれども。
419. Posted by 2017年02月04日 23:54
※410 ＞演奏するのは教室の中にいる先生・生徒だけ。それぞれは聞かせるために演奏しているわけでなく、聞かせるまでの練習をしているに過ぎない。
そんなん言うても、これはダンス教室の裁判の例なんだが、
ダンス教室で音楽を聴いてた生徒は「公衆」、つまりコンサート聞きにきた客と法律上同じって判例が、既にあるんですが
ダンス教室とピアノ教室にそんな差があるとは思えんし、JASRACより裁判所に文句言ったほうがいいんでないの
420. Posted by 2017年02月04日 23:54
アグネスかよ
421. Posted by 2017年02月04日 23:54
経費（）
422. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月04日 23:54
４半期ごとに報告書出せって命令してくるくせに配分結果は一切報告しない
そっちの報告義務は？って問い合わせしても文化庁がーって言うだけで話にならない
423. Posted by 2017年02月04日 23:55
412
だからエイベックスは、それはオカシイって事でちゃんと無料にしてるんだよ！
これだから、カスラック信者は頭おかしいって言われるんだよ！
424. Posted by 名無し 2017年02月04日 23:55
俺らが甘い蜜吸ってるところを横からガタガタ言わないで！って事か昆虫野郎ども
425. Posted by 2017年02月04日 23:55
※418 ＞そんなことよりＹｏｕＴｕｂｅの「歌ってみた」「XXXカバー」みたいなのから徴収しろ
してる。
つべやニコニコは、収益の何％か払って、ユーザーのいわゆる歌ってみたとかをフリー化してる
ちなみにライブドアブログは歌詞掲載で似たような支払いしてる。ミクシィはやってないからやれよって最近言われた
426. Posted by 2017年02月04日 23:56
イーライセンスの年収どこでみれるの？適当に言ったの？
427. Posted by 2017年02月04日 23:57
リツイートしてるものが的はずれすぎてんだけど
おじいちゃんボケちゃったのかな
428. Posted by 2017年02月04日 23:57
※422
あっ！俺の仲間がいたｗ
酷い話ですよねぇあれは
429. Posted by 2017年02月04日 23:57
※423
著作権譲渡された上で許可してるだけだがな
譲渡されたものとはいえ、著作権者が許可するもしないも自由というだけの話
しないのはオカシイという道徳の話はよそでやってどうぞ
430. Posted by 名無し 2017年02月04日 23:58
正論は正論だけども
その正論で楽しむ意識変えられちゃあなってなる。
圧倒的多数から不満しか出て来てないって事を理解して欲しいもんだ
431. Posted by 2017年02月04日 23:59
損益表も分配金も全部Webで公開されてるけどな…
給料は高いと思うけど、管理代行してくれるところがないと音楽家はまじで死ぬからなあ
まあそれが現行のJASRACでないとダメな理由はないが
432. Posted by 2017年02月04日 23:59
この仕事はほとんどがＡＩでやれるんじゃないか？
人件費掛かりすぎだろ。
天下りの受け皿なのか？
433. Posted by 2017年02月04日 23:59
徴収範囲の変更には全ての権利者の許可を得たのかな？
434. Posted by ななしさん＠スタジアム 2017年02月05日 00:00
そりゃ経費という名の役員報酬で数十億も中抜きしたら赤字になるわな
435. Posted by 2017年02月05日 00:00
※429
よそいけって(笑)
ここお前が作ったサイトで著作権でもあるのかよ(笑)
436. Posted by 2017年02月05日 00:00
適当な事いって擁護してんのか
それに騙される人もいるんだろうけど
437. Posted by 月額30から50万 2017年02月05日 00:03
426
公開情報が基本「応相談」だから確信持てなかったんだが
こんなんあった
438. Posted by 2017年02月05日 00:03
※431
イベントやってるけど、こっちは細かい収支報告書まで提出させられるんですよ。経費も何にいくら使ったかとか。JASRACもそこまで公開したら、これほど叩かれないんじゃないでしょうかね。
439. Posted by 2017年02月05日 00:03
この理屈が通るのであれば、
無理やりな拡大解釈で徴収元を広げる必要はないよね？
440. Posted by 2017年02月05日 00:05
お前らの経費が1番アーティストの権利奪ってんだろ氏ね
441. Posted by 2017年02月05日 00:05
自分の歌を歌うのにも金を支払わなければならず、その金は配分されない。
これは立派な詐欺！
これは立派な詐欺！
これは立派な詐欺！
これは立派な詐欺！
これは立派な詐欺！
442. Posted by ななしさん＠スタジアム 2017年02月05日 00:05
一度、この謎団体さんにメスを入れるべきやろな。
443. Posted by 2017年02月05日 00:06
※432
動画サイトとかカラオケとかデータを集めやすい所の配分と徴収はAIでいけるかもしれんが、そういう大口はほぼ埋まってて
小さな店舗を駆けずり回って契約取りまくる足の仕事がほとんどって話だしな。だからか知らんが小規模店舗ほど手数料も高め
人間のほうがまだ安いんじゃなかろうか
444. Posted by 2017年02月05日 00:06
普段絶対殴り返さないと知ってる国家権力に対しては
威勢のいい歌でサンドバックにして反骨気取ってる儲けてる自称アーティスト連中は
ジャスラックとかヤクザとかそういう自分の財布や本当に怖い人には子犬のようだな
俺もこうやって威勢よく叩いてるが出張時のクオカードの件については何も喋らないと決めてるけどね
445. Posted by 2017年02月05日 00:07
このおっさん、結構高給な「経費」もらってるから非言えないんだろ。
RTでわかるわ
446. Posted by 2017年02月05日 00:07
嘘ばっかの求人情報じゃん
447. Posted by 2017年02月05日 00:07
「見送ることはないが」って言う時点で、音楽の事より金の事しか考えていないってのが良く分かるわ〜！
448. Posted by 名無し 2017年02月05日 00:07
トランプがTPP離脱を表明した直後のこのタイミングで、音楽教室から著作権料を徴収するって発表。
カスラックは焦ってるのかもね。
449. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月05日 00:07
ボロクソでワロタｗｗｗ
こういうの放置してるって事は政治家との癒着あるのかね？ｗｗｗ
450. Posted by 名無し 2017年02月05日 00:08
著作権の保護といっておきながら
自分は何もせず金巻き上げるシステムだしな。
分配なんかあったとしても
徴収したお金に比べればすずめの涙だろ。
さっさとカスラック潰せ。
451. Posted by 2017年02月05日 00:08
※439
タコが自分の足まで食いだした感はあるが、JASRACはしょせん口や胃袋でしか無いからな
何食って生活すべきかは脳みそが考えにゃ何にも変わらんよ
452. Posted by 2017年02月05日 00:09
その経費ってのが懐だって、どうしてわからないのかな。
経費を確保した上で配分するために搾取してるんだろ？
配分が減って経費の割合が増えれば、カスラック抜けた方がマシってなるからな。
453. Posted by 2017年02月05日 00:10
経費=人件費(給料)
ぼろ儲け美味しいね。早く消えてなくなれ。
454. Posted by あ 2017年02月05日 00:10
そもそも論としてネットの発達によって個別に著作者に
著作権料を払う対応ができる時代になった時点で
JASRACは存在意義が無くなったんだよ。
455. Posted by 2017年02月05日 00:11
※444
そら本気で干されるかんな
ミュージシャンはほぼ音楽出版社に曲の権利渡してて、音楽出版社とJASRACと放送業界はほぼ一体だから、逆らったらテレビに一切出られん
まあそもそも楽曲権利を譲渡してスタートする所から歪んでるのかもしれんが
456. Posted by 2017年02月05日 00:11
JASRAC公開資料から
4,479百万円（2015年度、事業費&管理費、給与・賞与繰入計）
483人（2016年4月）
⇒約900万円/人
228百万円（2015年度役員報酬）
常勤9名、非常勤25名（2016年6月、理事監事計）
⇒約2500万円/常勤役員1人
上記の他、別途退職金積立、社会保険料等
一般的に高給取りの部類かね
457. Posted by 2017年02月05日 00:11
あんなビル必要ないよね、やってることを考えれば
あれを維持するための金をかき集めてる時点でクソ
458. Posted by 2017年02月05日 00:12
※454
ネットでの音楽利用者とか、誰も一銭も払わんやろ。
459. Posted by 2017年02月05日 00:13
現状、包括契約があるから、黒字は発生するけど、その黒字分はアーティストに分配されてる。
今は問い合わせれば自分の曲がどこでどれくらい使われてどれくらいの収入になったか聞けるようになってるぞ。
ただし、レーベルで契約してると個別にJASRACと契約を結べない場合があって、その場合は問い合わせもできなかった。
だけど、たしか去年くらいから権利者であれば自分の曲分のお金がレーベルにいくら払われてるとかも調べられるようにはなったよ。
そういうの知らないアーティストもいっぱいいるだろうけどね。
460. Posted by 2017年02月05日 00:14
カスラックなんざ著作権管理団体で、著作権者が著作権料の徴収や、著作権の監視を依頼してるだけであって
別に著作権を譲渡してる訳じゃねえだろ！
いつの間にカスラックが著作権持ってる事になってるんだよｗｗ
461. Posted by 2017年02月05日 00:15
※452
給料という名目で懐に入れたりしたら、社団法人資格取り消されちまう
462. Posted by 集団ストーカー犯罪！ 2017年02月05日 00:15
創価信者の集団ストーカー犯罪！ で 検索してみて下さい、気に入らない人達に集団で嫌がらせをして自.殺に追い込む卑劣な鬼畜犯罪です、被害者を犯罪者 不審者に仕立て上げて近隣住民に嘘の情報を流し一緒になって嫌がらせを行います、地域の防犯パトロールまで創価信者に操られて嫌がらせに加担しています、中には一部の警察官までもが創価信者に言い含められ洗脳されて加担しています、日本人の常識では考えられない卑劣で卑怯な鬼畜犯罪です、誰もが被害者になりうる可能性のある犯罪です、明日は我が身かも知れません、是非 検索して知って下さい、絶対に加担などしないで下さい。因みに 元タレントの清水由貴子さん も この犯罪の犠牲者だと言われています
463. Posted by 2017年02月05日 00:15
ビル代とかどっから出してんの?
お前らの懐やろ?w
464. Posted by 2017年02月05日 00:16
460
譲渡され著作権者そのものとなったほうが管理しやすいから、そうしてるんですよ
そもそも著作権は一部を除いてあげたりもらったりできるんですが
465. Posted by 2017年02月05日 00:17
嘘と誤魔化しで金を手に入れる虚業の鑑
466. Posted by 2017年02月05日 00:18
勉強ができすぎると自分がどんなにバカな事言ってても立派な事言えてると錯覚する病気にかかるのは共通してるなｗ
467. Posted by 2017年02月05日 00:18
日本人は著作権に対して誤解してるからな
自由や平等や人権といった権利と同等と勘違いしてるからこういう組織が無茶をする
著作権ってのは消費者や国民の利益になる前提で損得で作られた権利ってのを教育されて無い人が多い
海外だと権利を主張しても社会の利益に反するJASRAC程肥大した組織と権利者は淘汰され保護されない
468. Posted by 2017年02月05日 00:18
管理業がボランティアで出来ると思ってるエセ社会人か土方の巣かここは
469. Posted by 集団ストーカー犯罪 2017年02月05日 00:19
清水由貴子 自殺の真相！ で 検索してください 真実が分かりますから
470. Posted by 2017年02月05日 00:19
本当に墓穴にしかならねぇな…
471. Posted by 名無しの 2017年02月05日 00:19
こんな戯言誰が信じるんだよ
寝言は寝て言え
472. Posted by 2017年02月05日 00:20
音楽教室から金とろうとする前に
自分達の給料がおかしいって気づいた方がいいぞ
473. Posted by 2017年02月05日 00:20
※467
アメリカの著作権管理団体も、演奏付きの喫茶に契約迫ったり普通にやってるけどね
しかも大手団体が複数あるから、コンボで来ることもあるとか
474. Posted by 2017年02月05日 00:20
適当な管理で年収700万とか甘え
475. Posted by 2017年02月05日 00:20
他人の金を集め分配するだけの寄生虫が
またずいぶんいい給料もらってんだなぁ
476. Posted by 2017年02月05日 00:21
実際の所クオカードの仕組みと同じだよな
本来1000円で良い物を2000円にして経費という名目で1000円バックして懐に入れる
この額が多くなった結果一部の犬のような有名アーティストにしか金受け取ってない
477. Posted by 2017年02月05日 00:22
そりゃ当然会社なんだから黒字なのは当たり前。
まるで黒字になんてほとんどなりません！みたいな書き方だけど、
それなら普通に考えて倒産すべきだししてなきゃおかしい
給与のもらい方がおかし過ぎるから文句いってるだけなんだけどね。
今回の件なんて特にそうだけど一度売った後になって、
既存の価値部分が売れなくなってきたからっていって
こういう価値もありますから！って追加徴収してる形だぞ。
そういう意味でネット環境にも課金させようとしてるNHKとやり方がそっくり。
要するに銭ゲバってことだ
478. Posted by 2017年02月05日 00:22
475 >他人の金を集め分配するだけの寄生虫がまたずいぶんいい給料もらってんだなぁ
やってることも給与の額も、政治家と一緒じゃないか
じゃあ何にも不思議なことはないな
479. Posted by 2017年02月05日 00:22
そりゃぁ税金逃れるために経費を必要以上に出して、利益は殆ど出さないだろうよ
とりあえず給料はどうなってるのか語ってほしい
480. Posted by 2017年02月05日 00:23
うーんJASRACって、他所の国の著作権管理代行団体と比べて肥大化してるなんて事実は全くないんだけどねぇ
想像で物を言い過ぎるとそれこそ墓穴だぞ
481. Posted by 2017年02月05日 00:23
管理業がボランティアで出来るとか言ってる奴はいねえのに、サッラっと嘘を付くカスラック信者ｗｗ
その管理の経費に金がかかり過ぎてるだろ！そうじゃないというなら証拠を見せろ！って言ってるのに
証拠すら見せないのがカスラックｗｗ
482. Posted by 2017年02月05日 00:24
出してはいけない黒字で年収700万ですかそうですか
483. Posted by 2017年02月05日 00:25
※476
「ジャスラックは経費や役員報酬名目でポッケに入れてんだろ」
って書いた週刊誌は、「内容が真実であることの証明がなく」と完全に嘘っぱち認定食らって裁判に負けたけどなｗ
まあ一般社団法人相手に利益出してんだろは無理があるわ
484. Posted by 2017年02月05日 00:27
481
証拠つっても、お前の最低賃金ギリギリの月給より安値じゃないと納得しないんだろ？
485. Posted by （0￥0） 2017年02月05日 00:27
とりあえずJ-POPは公の場で流していい音楽ではないので滅すべし
486. Posted by 2017年02月05日 00:27
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
487. Posted by 名無し 2017年02月05日 00:28
我慢の限界とっくに超えてんのはむしられ続けてきた皆さんのほうだろ、馬鹿か
488. Posted by 2017年02月05日 00:28
481 >その管理の経費に金がかかり過ぎてるだろ！そうじゃないというなら証拠を見せろ！って言ってるのに
収支報告ならたくさん公開されてるやん
489. Posted by 2017年02月05日 00:29
ジャスラックとNHKはこのまとめでも２大定期常連よのお
たまにこうやって騒いでは流れ繰り返してるけどいい機会だから決着つけようよ・・・
490. Posted by 2017年02月05日 00:30
社団法人であるため一般社団・財団法人法に基づいて非営利目的の運営が法律により定められている。
なのに、黒字とか言っちゃうカスラックｗ
491. Posted by 2017年02月05日 00:33
版権管理するだけで平均年収700万ってホワイト企業じゃないか
492. Posted by ４１９ 2017年02月05日 00:33
※486
成年か未成年か、なあ。別に成人の通う学校もあるわけだが
これはあくまでJASRACの内規だか、教育機関であるかどうかの境目は「営利を目的としているか否か」だが
ヤマハって確か、利益を追求する株式会社だろ。差別化は無理だな
493. Posted by ななし 2017年02月05日 00:34
嘘しかつかないクズ集団
494. Posted by 2017年02月05日 00:35
エイベの人がカスラックはクッソ批判してたなぁ
495. Posted by 2017年02月05日 00:35
※490
意味的には余剰金か繰越金だな
実際問題、徴収総額と支払い総額の差は現実的にゼロにはできんし
東大出らしいのにこんな区別もつかないのはアホだが
496. Posted by 2017年02月05日 00:36
権利者側からも、従来からあった楽譜出版、録音、演奏の権利とゲーム、着信メロディ、ネット配信などの権利は別に管理したいのに、
JASRAC の著作権信託ではそれができないことを指摘して、これを改めるよう求める動きもあるのに、
改めることは一切しないで権利者からも金を取るのがカスラックｗ
497. Posted by 2017年02月05日 00:36
今なら使用楽曲を、専用アプリなりで1曲単位で記録を取る事も出来るはずなのにそういう事一切しないよね。
実際それは無理難題でもなんでもなくて、現状で既に包括契約をしてるラジオ曲なんかでは、使用した曲について全て記録するルールがあって、実際それが行われてる。
それを最初からソフトで管理すれば、曲が何曲使われたかほぼ完璧に把握できる。
でもそれをしない、基本ただ記録だけとれと言ってるだけで記録の内容は報告させない。
そして実数ではなく、ジャスラックの作為によって決められた抽出方法で分配が行われる。
こんな前時代的な分配の仕方をしてたら、そりゃ懐にとか言われるわ。
498. Posted by 2017年02月05日 00:37
著作権料がまったく入らなくて赤字なら分かるがどうやったら黒字ってでるんだ？？
499. Posted by 2017年02月05日 00:38
職員で700役員で3000万貰ってたらそれが既に懐入ってるやろとしか
500. Posted by 2017年02月05日 00:38
491
しかしジャスラの管理楽曲って200万曲越えてるだろ
１曲管理するごとに3.5円の単価だな
501. Posted by 2017年02月05日 00:40
自営業含め企業のリスト片手に、BGMかけてるだろうから金払えと片っ端から電話かけ続けるテレアポ業
502. Posted by 2017年02月05日 00:41
実際には管理せずに音が聞こえれば手当たり次第請求
その結果雅楽
503. Posted by 2017年02月05日 00:42
うーんこの権利ヤクザ
504. Posted by nanasi 2017年02月05日 00:42
分配先が二重国籍アーティストなんだろ？www
505. Posted by 2017年02月05日 00:42
同じヤクザでもNHKの方がまだましだな。たまに面白い番組を作るし。
こいつらは何も生み出していない。やったことと言えば日本の音楽文化を破壊したことだけ。
506. Posted by 2017年02月05日 00:42
※497
アプリなあ
スマホ持ってない人は無理だな
507. Posted by 2017年02月05日 00:43
こんなもん作詞者と作曲者が個人で管理すればいいと思うんだが
508. Posted by 2017年02月05日 00:44
※468
管理内容と経理実態を公開できない時点でヤクザといわれても仕方ないと思うの
509. Posted by 2017年02月05日 00:44
※499
そろそろ給料と利益の区別ぐらい付けようや。
安月給のひがみでしかないぞ
510. Posted by 2017年02月05日 00:45
著作権者との契約により、著作権者に利益を与えるためにあるカスラックなのに、
著作権者に著作権料払えとか言っちゃうのがカスラックｗ
511. Posted by 2017年02月05日 00:46
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
512. Posted by 2017年02月05日 00:46
※492
私立から取ってないけど。
それに書いたけど、ＪＡＳＲＡＣ云々でなく、世間から見ての話。
513. Posted by ななしさん 2017年02月05日 00:46
アーティスト達も声を上げるべきだろ？
こんなヤクザな企業はおかしいって。
本物のヤクザが裏で経営している不動産屋やラーメンチェーン店の方が
よほど筋が通ってる
514. Posted by 2017年02月05日 00:47
経費を引いてみな配分したけど、残って黒字になったとはこれ如何に？
みな配分されてないじゃん
経費はガッツリ確保してるんだよな
社員の人件費とか
アグネスと同じで、認められてるからと言ってガッツリ経費としていただいてるんだろうな
515. Posted by 2017年02月05日 00:47
1曲単位の管理ならもうされてるぞ。分配にまで使われてるかは知らんけど。
権利の分類も時代に合ってないってんで最近分離された。
擁護というわけじゃないが、日本全国のアーティストのほとんどの曲を管理して、海外や末端の飲食店なんかからもきっちり取ってアーティストに分配するのを、「管理してるだけ」と言うのも乱暴だし、500人でやってるなら多少高給になるのも頷けなくはない。現状は高すぎではあるが。
516. Posted by 2017年02月05日 00:48
カスラック社員か回し者が湧きまくってるな
そもそも他人の褌で儲けてるだけの無能のくせに金貰いすぎてるのが問題だろ
仕事内容の楽さ考えたら、半分以下にしてもまだ高いわ、特にボーナスの額とかアホかっていう
517. Posted by 2017年02月05日 00:48
まーネット放送とかも気分良くなって歌ってしまったり、モノマネでワンフレーズ歌ってもミュートだしな
仕方ないんだけど後編集でそこ消えてると何だかなあと思うよ
後並行して最近mixiとかブログ関係の歌詞までまた締め付け強めてるけど柔軟性流石になさ過ぎるぜ
518. Posted by 2017年02月05日 00:49
＞ここ数日間、この問題に関心のないフォロワーさんにご迷惑をかけていますが、そろそろ限度かな、と。
詭弁で逃げるのが限界なのかｗ
519. Posted by 名無し 2017年02月05日 00:49
胡散臭いヤツが胡散臭い言い訳をしてとしか思えないよなぁ…
520. Posted by 2017年02月05日 00:51
※515
>ライブハウスでカバーされた楽曲の使用料が作家さんに還元されない問題
へーじゃあ本当にi曲単位で管理しされてて振り込まれてないなら横領っすね
521. Posted by 2017年02月05日 00:51
※512
私立の学校法人と塾は、税金の免除等々完全に別物でしょうが
522. Posted by 名無し 2017年02月05日 00:52
配分して黒字なら給与が出るんだぞ？
経費引いて配分するとか意味わからんこと言うなバカ
523. Posted by 2017年02月05日 00:52
516
安月給の僻みか？ｗ
524. Posted by 2017年02月05日 00:53
著作権者に分配しない金があるから黒字なんだろ？ｗ
語るに落ちるってやつだなｗ
525. Posted by 2017年02月05日 00:53
※520
小さい店の演奏やBGMはサンプル調査だからな
問題ないとは言えんが漏れることはあるだろ
526. Posted by 2017年02月05日 00:54
※506
アプリ＝スマホ専用ソフト
と勘違いして他人に噛み付いている馬鹿がこちらです
527. Posted by 2017年02月05日 00:54
カスラックと秋豚を音楽業界から追放しろ
528. Posted by 軍事報の中将 2017年02月05日 00:54
着服なんてしていません、経費が95％掛かるだけです。
529. Posted by 2017年02月05日 00:54
黙れカス。
530. Posted by 2017年02月05日 00:55
＞全部アーティストに配分してる
言葉が足りない
ちゃんと自分たちの給料分を差し引いた残りは全部アーティストに配分してるって言わないとダメですよ
531. Posted by 経理担当者 2017年02月05日 00:55
JASRACの「情報公開 （業務及び財務等に関する資料の公開について）」で費用などは公開されてるぞ。気になったから計算してみた。
信託・一般会計の収入のうち繰越・繰入を除くと全収入が1765億。
一般会計の支出のうち給与として下記の科目の合計が59億。
（給与, 臨時雇用費, 退職給付費用, 賞与引当金繰入,厚生費,役員報酬,役員給与,臨時雇用費,役員退職金,引当金繰,入退職給付費用,賞与引当金繰入）粗いけど全収入の 59億/1765億＝7.78%が給与として払われてるっぽい。
んで社員数が「会員・信託者及び社員数」から1426人で 59億/1426人=414万/人で上記の給与と合わない。でもマイナビで見ると職員数483人だから役員への支出を除く(給与, 臨時雇用費, 退職給付費用, 賞与引当金繰入)が給与としての支出で477億、すなわち 477億/483人=987万/人になるｗｗやばいｗｗｗｗ
ちなみに役員も職員に含めると一人当たり1222万になるぞ。（住宅補助等が含まれる厚生費科目は除いて）
532. Posted by ｒｒｒｒｒｒっれｙ 2017年02月05日 00:56
NHKと一緒でいちゃもんつけて
金たかる団体にしか見えない
533. Posted by 2017年02月05日 00:56
アーティストが声を上げないのは、JASRACがなくなるとアーティスト自身が困るからだよ。
JASRACに権利信託することでアーティストは収入が上がることの方がほとんどだからね。音楽文化を破壊してるとよく言われてるけど、現実的にアーティストの収入を確保して音楽活動を支えてるのはJASRACだから。
まあ、JASRACでなくても良いんだが、権利管理団体が他にほぼないからね。
結局権利管理団体自体は音楽家にもその利用者にも必要なんだよ。自分で徴収とかしてたら音楽活動できないし、使う側も一々権利者個人と契約結んでたら使わなくていいやってなるからね。そういうのがあって昔の音楽家達によって発足した組織だからね。
534. Posted by 2017年02月05日 00:56
寄生虫に変わりないんだが
535. Posted by 2017年02月05日 00:56
いいなあ
ボーナスだけで俺の年収超えてるよ・・・
536. Posted by 2017年02月05日 00:57
※521
税金？？？
537. Posted by 2017年02月05日 00:57
※525
>1曲単位の管理ならもうされてるぞ。
さっきと言ってることが変わってるんですが？
だからそれって、一曲単位の管理がされてないってことじゃん
538. Posted by 2017年02月05日 00:57
※526
どっちでもいいが、利用者の入力情報がそのまま利用状況に反映されるシステムを導入したら
全員がなぜか著作権フリーの曲目だけを入力するようになるんだろうなあ。
539. Posted by 2017年02月05日 00:58
基本給17万円とかでいいだろ。
他はいらん。
540. Posted by ななし 2017年02月05日 00:58
平沢進に爆撃されそう
541. Posted by 2017年02月05日 00:59
そもそも職員、役員は不労所得だしな。
実働は、下請けやパートタイマーだろ。
542. Posted by 2017年02月05日 01:00
効いてる効いてるｗ
543. Posted by 名無し 2017年02月05日 01:00
うるさい馬鹿どもが。
全ての音楽の生殺与奪を握ってるのがＪＡＳＲＡＣなのだよ。
ボランティアではなくビジネスでやってる以上、例え１０００年前の音楽だろうが、小学校の音楽の授業だろうが、個人の鼻歌だろうが、取れるとこから金とって儲けを出すのは当たり前。
嫌なら音楽とは縁のない生活を送れよ。
544. Posted by 2017年02月05日 01:01
権利者の利益の為に作られた団体で、そのために権利者が権利を委託してるのに、
権利者がＣＤ作ると権利者本人に金を要求するのがカスラック！
権利者の利益になってねえじゃん！
545. Posted by 名無し 2017年02月05日 01:01
※531
おお、詳細に書いてくれてサンクス。さすが経理担当者。わかりやすい。
にしても貰いすぎだな。やっぱ利権ヤクザだわ。
546. Posted by 2017年02月05日 01:02
※536
事業税かからんでしょ、私立校
公益・財団法人、つまり株式会社やなんかと違って利益の追求をしない会社の一種ですがな。一般的な塾とは明確に違う
547. Posted by 531.経理担当者 2017年02月05日 01:02
*531 すまん477億じゃなくて47.7億だったわ。
それでも一人当たり987万/人は変わらないけどｗｗｗ
548. Posted by 2017年02月05日 01:03
カスラック関係者も擁護してるやつも頭おかしい発言ばかりだからな
どれだけ非合法非常識な組織かってのがよく分かるわ、さっさとぶっ潰せこんなダニの集団
549. Posted by 2017年02月05日 01:03
1曲単位の管理って、ラジオ局とかテレビ局が管理してて、
カスラックが管理してるわけじゃないわ。
550. Posted by 2017年02月05日 01:03
※538
何故に？使用曲数で使用料金が変わる契約形式じゃないのに、包括契約内の使用楽曲で嘘をついて一般利用者に何のメリットがあるん？
551. Posted by この指@名無しさん 2017年02月05日 01:03
非営利団体とか言って給料ちゃっかりとるのと同じ仕組みなんだよなー
経費の中に含む給料が問題なんだよ
552. Posted by 2017年02月05日 01:04
※531,545
で。全収入の７〜８％が給料っていうのは
貰いすぎの部類なんか？
553. Posted by 2017年02月05日 01:04
嫌だから音楽とは縁のない生活を送ってますし、それでＣＤが売れなくなってるんだろｗ
アホだなｗｗカスラック信者ｗｗｗｗｗ
カスラックって、テメ〜でテメ〜の首絞めてるのに、未だに気づけ無いんだなｗ
554. Posted by か 2017年02月05日 01:04
人間としての懐がないって話だろが❗
ええ加減にしろよ、利権ヤクザが。
役員全員が建物の前で割腹自殺、焼身自殺してくれたら信じてやるよ。
555. Posted by 2017年02月05日 01:06
ジャスラック関係者の大半が詐欺罪等で捕まって懲役かっくらう判決でも出ない限り納得いかんレベルのくそ組織だと国民ほとんど思ってるよ
556. Posted by 2017年02月05日 01:06
※550
全曲把握が可能になったという仮定の話なら、従量契約のみにもなってるんじゃないのか？
そうじゃなきゃ意味無いだろ、全曲把握
557. Posted by 2017年02月05日 01:06
※552
そもそも収入ちゃうしな。
それ、預り金やで。
558. Posted by 2017年02月05日 01:07
他人の褌で相撲を取る寄生虫共
559. Posted by 名無しさん 2017年02月05日 01:07
しねやカスラック！
560. Posted by 名無しの電脳王女 2017年02月05日 01:08
こいつに知らされてないだけじゃね？
561. Posted by 2017年02月05日 01:08
541
お前どこ勤めか知らんが役員にあなた働いてないのにお金貰ってますねとか言うんか？
562. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月05日 01:08
＞経費を控除してみな配分してしまうので
その経費の中の、特に人件費や交際費を公開しろよ
誰が幾ら貰ってるのかさ
それに残った金の配分も公平じゃないだろ
以前にも演歌の方に余計に配分されてないか？って話が出てたよな
我慢の限界なのは真っ当に音楽で食っていこうとしているアーティストと、それにお金を払う音楽ファンの方だろ
※543
1000年前の音楽まで私物化して上前を撥ねようってか、大した厚かましさだなww
563. Posted by 2017年02月05日 01:09
「限界かな、と。」
で草生える
564. Posted by 2017年02月05日 01:09
宇多田ﾋｶﾙ､JASRAC方針に反応｢著作権料気にしないで無料で使って欲しい｣
ｽﾎﾟﾆﾁｱﾈｯｸｽ
歌手の宇多田ﾋｶﾙ(33)が4日､自身のﾂｲｯﾀｰを更新し､日本音楽著作権協会(JASRAC)の音楽教室に対する使用料請求問題について言及｡自身の曲については｢著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな｣と私見を示した｡
565. Posted by 2017年02月05日 01:09
※557
まあそりゃそうなんだが
それ言ったら普通の会社の儲けだってそりゃ会社の儲けであって社員に分けるもんじゃなかろ
566. Posted by 2017年02月05日 01:11
561
もしかして、役員は隠居で仕事してないと思ってんのか？
567. Posted by 2017年02月05日 01:12
自分たちで生み出したものを売ってるわけでもないのに賞与まで出るとかもらい過ぎやろ。
賞与無しでも500万近くもらえるんだからボロイ商売やなｗ
568. Posted by 2017年02月05日 01:12
33歳で年収734万て
通勤費も年収に含めてるあたり不要な社員にも一律支給してるやろ
569. Posted by ん 2017年02月05日 01:12
米165
> 定額払いでもリボ払いでも、とりあえず集まった全額を、全使用率で割って余りなく配分してるんだよ
余りなく配分してなんで黒字になるんだ？
だいたいそれだとJASRAC職員の給与はどこから出てるんだ？
570. Posted by 2017年02月05日 01:13
そもそも独占禁止法で存在自体アウトにすべき。
571. Posted by 42目ー 2017年02月05日 01:13
そーやって嘘ついて被害者ぶるのか。
版権元に金が行ってないことはバレバレなんだよ。
どーしょもねークズ企業だな。
572. Posted by 2017年02月05日 01:13
※564
宇多田はよく音楽業界のタブーにも遠慮なくコメントしてるけど
お前もJASRACに信託、つまり著作権預けてるやんけ
使用したら、宇多田が気にしなくてもJASRACが取ると言ったら取られるぞ。罠か？
573. Posted by 2017年02月05日 01:14
※556
意味あるよ？包括契約内の分配がいい加減で胡散臭いのが散々問題提議されてんだから
現状でも包括契約では使用曲は記録させてる（たださせてるだけ）のを、それらが全部集計されるシステムを作って包括契約で得られた利用料を適正に分配しろよって話だぞ。
574. Posted by 名無しのガール 2017年02月05日 01:14
正体あらわしたね
575. Posted by 2017年02月05日 01:14
アーティストに権利なんか無い
楽曲の権利は所属事務所とか所属レーベル、所属レコード会社などにある
・・・んじゃなかったっけ？
576. Posted by 2017年02月05日 01:14
※565
例えば銀行で考えたら、７％、８％取ってたら、恐ろしい額になる。
577. Posted by 限界 2017年02月05日 01:15
我慢の限界（笑）
突破しろしろはやくしろｗｗ
578. Posted by 2017年02月05日 01:15
566
だってぶらっとどっか出かけたりするかと思ったら一日中机に座ってたりもして
そんなんでもなぜか汗水たらしてる俺らの何倍も金貰ってるじゃんよ
579. Posted by 2017年02月05日 01:16
ひとまず、10文字程度の歌詞だけで申請と許可とか面倒なんで潰れてください。
580. Posted by 2017年02月05日 01:17
※573
なんでアプリ()で簡単に全曲把握できるようになった後でも
包括プランなんてアホなもん使わにゃならんのだ
値段の問題じゃない、楽曲は電気とガスがセットでお得とかじゃないぞ。ある曲を使ったらその曲の著作権者にのみカネが行くのがスジだ
581. Posted by 2017年02月05日 01:17
※546
立て前は営利ではない。
さっきから君は判例とかＪＡＳＲＡＣとか税金とか言っているけど、世間からみたらで俺はコメントしている。
582. Posted by 2017年02月05日 01:19
576
…振込み手数料の類ってそんなもんじゃなかったっけ。
583. Posted by 2017年02月05日 01:20
それがたとえ正しくとも、音楽業界が衰退してるのは君たちの存在が一役買ってるのは間違いない。
世の中白と黒で割り切れることばかりではないってことだ。
584. Posted by 2017年02月05日 01:20
正直JASRACに批判されるべきところはいくつもあるが、ここにも書いてるようなネットの批判はほとんどが的外れなんだよなあ。それは法律で決まってるとか、それはレーベルの問題でJASRACの問題じゃないとか…利権団体ではあるが、そもそも利権で飯食ってるのは従業員だけじゃなくアーティストもなんだよなあ。内部の人間だったらそらこんなの全部と議論する気にはならんだろうって同情するわ
585. Posted by 2017年02月05日 01:20
※581
タテマエで税金が減免されるなら俺もそうする
世間の目が許さんとは思うがなｗ
586. Posted by 2017年02月05日 01:20
その経費(笑)が問題なんじゃないですかね＾＾
587. Posted by 2017年02月05日 01:20
これ著作権者が自分の楽曲をいままでより
安く支えるようにしたいとか出来るの？
588. Posted by 名無しのプログラマー 2017年02月05日 01:21
顔真っ赤やないか！
589. Posted by 2017年02月05日 01:21
>もう我慢の限界
そりゃこっちの台詞だ馬鹿が
なに被害者ぶってんだ
590. Posted by 2017年02月05日 01:23
※575 ＞楽曲の権利は所属事務所とか所属レーベル、所属レコード会社などにある・・・んじゃなかったっけ？
違う。音楽出版社だ
念のためだが、少年誌刷ってる会社じゃないぞ。音楽の著作権を片っ端から収集して集中管理してる会社だ
591. Posted by 2017年02月05日 01:23
※531
俺も456で計算したんだが、
・社員の意味が違う。ちゃんと見たらわかると思う。
・臨時雇用費は通常パートタイマーだから、従業員数に対応させるのは乱暴かと。
・信託会計は預り金（収集した金、配分した金）を集計してるだけだけだろうから、
jasracの経営成績としての収支は、一般会計から計算するのが妥当。
一般会計の収入は主に手数料収入で約140億円、費用も約140億円。
456の計算で給料/収入比率出すなら33％くらい
592. Posted by 北関東人 2017年02月05日 01:23
ここまで偏差値40↑
ここから偏差値40以下↓
593. Posted by 2017年02月05日 01:24
みんが言ってるカスラックの懐は＝カスラック職員の懐って意味だからね
つまり何も間違っちゃいない
中小企業並みの安月給でほそぼそやってるなら文句は減るだろうけど
こんだけもらってちゃ、ねぇ？
594. Posted by 2017年02月05日 01:24
経費を控除してｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
天下り先である組織がそれいうんすかｗｗｗｗｗ
595. Posted by あ 2017年02月05日 01:24
クん二すると癌になるよ˚✧₊⁎❝᷀ົཽ≀ˍ̮ ❝᷀ົཽ⁎⁺˳✧༚
596. Posted by 2017年02月05日 01:26
※587
委託したら曲ごとの値段設定とかは権利者にもできない。
当たり前だけど委託せずに自分で管理するんならできる。
委託については、演奏権は委託するけど放映権は委託しませんとかはできる。
597. Posted by 531.経理担当者 2017年02月05日 01:26
>552 すみませんが計算間違ってました。
上記の7.78％=一般収入/（一般収入+信託収入-次期繰越+前期繰入)は間違ってました。(式が間違ってる)
当年度のみの収入は全収入-前期繰越で1116億だから、一般会計の収入137億と合わせて137.4+1116.3＝1253億(億円以下切り捨て)だから
59億/1253億で4.7％でした。
これが高いか低いは業界によります。この場合は類似の業界がないので何とも言えません。ちなみに職員数：483人は2014年で信託収入は2015年度決算書で一般勘定は2016年度予算なので期ずれが発生していることもご考慮ください。ですが大まかに987万/人はあっていると思います。
598. Posted by 2017年02月05日 01:26
何の役にも立たないアーティストに分配してやるくらいなら
一人でも多くの社員を雇うか社員や役員の給料を少しでも高くできるように
取り組んだほうが賢いのは確か
599. Posted by 2017年02月05日 01:26
※593
なんでボソボソなら良いんだよ？
JASRACが集める金は誰のだ？ 著作権者に１円残らず行くべき金だぞ？
１円でもくすねちゃダメだろう。ボランティアでやれ、と
お前横領って言葉知ってるか？
600. Posted by 2017年02月05日 01:26
※587
委託したら曲ごとの値段設定とかは権利者にもできない。
当たり前だけど委託せずに自分で管理するんならできる。
委託については、演奏権は委託するけど放映権は委託しませんとかはできる。
601. Posted by 2017年02月05日 01:27
※580
言ってることが上に2行と、下に2行で矛盾してるよね？
値段の問題じゃないなら、その契約方式が包括でも個別でも問題にならないでしょ？
正しく記録を取ってるなら正しく分配されるだけ。
602. Posted by ん 2017年02月05日 01:28
米375
> 徴収対象も楽曲数も著作権者も膨大だから、徴収の総額と支払いの総額が一致しないのはしょうがない。
すまん、わからん。
603. Posted by 2017年02月05日 01:30
※599
さすがにバカすぎるぞそれは。
著作権者がJASRACに金を払って代行してもらってるんだよ。
JASRACは金をもらって著作権者の代わりに徴収してやってるんだよ。
著作権者はJASRACに登録しないってこともできるんだからな？
604. Posted by 2017年02月05日 01:30
※597
計算してくれたのはすごいご苦労さんだけど
高いか安いかボッタか適正かという、一番肝心な所はわかんねーのな
これだから経理は数字バカとか言われんだな
605. Posted by 2017年02月05日 01:33
603 ＞著作権者がJASRACに金を払って代行してもらってるんだよ。 JASRACは金をもらって著作権者の代わりに徴収してやってるんだよ。
っつーことはよ
年収700万がボリすぎだろとか安月給でがんばってるねとか言う権利があるのは、登録してるアーティストのみということにならんか？
ここでグダグダグダグダ高すぎ高すぎ連呼してる連中全員、バカみたいじゃん
606. Posted by 2017年02月05日 01:33
ぶっちゃけた話、職員の給料や役員の報酬、経費を中抜きするのはいいんだよ。誰もそこまでやるな、慈善でやれとか一言も言ってない。
せめて収支表位公開してから反論しろや。多分この人や下の人はちゃんと正義感やら義務感持って仕事してんだろうけど、上が抜きまくってるから話にならんのだよ
607. Posted by 2017年02月05日 01:34
この人のツイッター見てきたけど、批判的な人をブロックしまくって擁護ばかり集めた結果、イエスマンの集まりみたいになってるね
玉井「先生」とか呼んでる奴いて草
そして上級国民様の常套句、「捨て垢や匿名には取り合わない」ときたもんだ
自分は組織を後ろ盾に好き勝手やってるくせに、何の力も無い一般人に向かって、同じ土俵に上がれと脅す卑劣さ
著作権の問題に留まらず、これこそまさに社会悪の根源
やっぱこれは潰さないとダメですね
608. Posted by 名無し 2017年02月05日 01:34
アーティストを育てている音楽教室に噛みつくアホだもの。
誰のおかげで存在できてるんだと。
609. Posted by 2017年02月05日 01:34
※599が馬鹿すぎて草
610. Posted by ん 2017年02月05日 01:35
米419
全然違う。ダンス教室は演奏の練習なんかしてない。
お前、JASRACの人間か？
611. Posted by 2017年02月05日 01:37
※602
１曲１回１円でキッチリ取ったり払ったりしてるわけじゃないってことよ
徴収する方は、月定額とか床面積とか収益の何％とか、使用回数とあんまり関係ない取り方だし
分配も、カラオケならカラオケで徴収全額から経費差っ引いた分を、使用率で割るもの。ある曲が１回しか使われてなくても、徴収総額が大きければ貰える額がなぜか増えたりする。同じ１回なのに
こんなんで徴収額と分配額がプラマイゼロになるほうがおかしい
612. Posted by 2017年02月05日 01:38
害悪だから解散しろってのになぜ理解できない？
613. Posted by 名無しのサッカーマニア 2017年02月05日 01:39
＞昔大槻ケンヂが自分の曲使うのになんでジャスラックに金払わないといけないんだって
＞ボヤいてたな
これ超有名なガセネタじゃん
大槻が公式に否定してる
JASRACから徴収されたことはないって
614. Posted by 2017年02月05日 01:40
※604
経理がやるのは金額の集計・開示であって、数字を計算するのが仕事。
高いか安いかボッタか適正かというのは、開示された情報を受け取る側が判断するんだよ。
615. Posted by ４１９ 2017年02月05日 01:40
※610 ＞お前、JASRACの人間か？
ダンス教室の件は「判例」と書いてあるのが読めねーのか、お前さんは
それにダンス教室とは違うってお前、じゃあダンス教室の生徒は、ダンス教室に音楽を聞いて楽しむために通ってると思うのか？
616. Posted by 経理担当者 2017年02月05日 01:41
＞591. Posted by
・社員の意味が違う。ちゃんと見たらわかると思う。
-おっしゃる通りです。適当に見ており、使用している言葉「社員」の意味が違ってました。
・臨時雇用費は通常パートタイマーだから、従業員数に対応させるのは乱暴かと。
-これもおっしゃる通りですが1112万で0.2％だから無視できるレベルです。
・信託会計は預り金（収集した金、配分した金）を集計してるだけだけだろうから、jasracの経営成績としての収支は、一般会計から計算するのが妥当。
-jasracに払った金の何%が給料になっているかを示すために全収入の合計を使用してます。
617. Posted by 2017年02月05日 01:41
アーティストが受け取ってないっての多いんだけど？
ワンフレーズ程度なら使用料は取るけどアーティストに還元されないっていうのアーティストからでてるのに嘘つかれたの？
618. Posted by 2017年02月05日 01:42
※585
税金免除？？？
ジャスラックに払う金の話なのに、さっきから税金て。
619. Posted by ん 2017年02月05日 01:44
米543
JASRACは営利目的の企業じゃねーしｗｗ
620. Posted by 2017年02月05日 01:45
例えばこれさ、「音楽教室から徴収するための業務」が増えたので、人員を2人増やしました、とするじゃん。
2人の内訳は、正社員（年収700万）アウトソーシング派遣社員（同300万）
そんで1千万100万徴収が増えました、「経費」差し引いて100万円著作権者に分配します、実務はほぼ派遣社員がやってます、となったら、これ、確かに、著作権者に正しく分配するためって名目も、経費の辻褄も合ってるけど、実態は1人上級国民を食わせるために徴収の範囲を増やしました、ってだけになる。
名目や経費の辻褄なんか、いくら正当です！ってうそぶかれたって、そんなの実態に何の関係もないってこと。
それぐらいなら、「音楽教室から徴収するのが正当か」というそもそもの議論から始めた方が、よっぽど正当ですよ。
621. Posted by 2017年02月05日 01:46
我慢の限界はこっちだよ
潰すじゃ足りない
吊るせ
622. Posted by 2017年02月05日 01:46
※613
さんまのまんまスペシャル2007（さ・さんま 千・松山千春）さ・千春さん、せっかくですから何か一曲、歌ってくださいよー。 千・えー、ギター持ってきてねーし、まあ著作権とか面倒っくせーからなー。 さ・だって自分の歌を歌うのに著作権も何も関係ないでっしゃろ。 千・あのね、恐らくテレビを見てるみなさんはご存知ないと思うけど、オレはね、自分のコンサートで自分の歌を歌うときも著作権管理団体に金払ってんだよ。 さ・えー？ほんまでっか？自分の歌を歌うのにお金払うっておかしいでしょーが！ 千・だってそれが決まりだって言うんだからしょーがねーじゃねーか！聞いたことあんだろ、「ＪＡＳＲＡＣ」って。そこに自分の曲の管理を委託しちまった以上、たとえ自分の曲でもテレビとかで演奏しちまうと使用料を払わなけりゃなんねーんだ。
623. Posted by 2017年02月05日 01:48
※618
ジャスラックの「教育機関」の線引きは、「営利を目的としないもの」で、YAMAHAの塾は鋭利だから無理かな？って言ったら
「私立校からも取ってないじゃん」とか言うから
財団法人である私立校と、株式会社YAMAHAの塾とは全然違うじゃん。感覚だけでなく税金免除されたり公的法的にも違いが認められてる、って言ったつもりなんですけど？
お前の中では、法制度として区別されてるものも、世間の目から見て一緒なら一緒くたに扱うべきなの？ 韓国の人なの？
624. Posted by 2017年02月05日 01:50
大半はそう思ってないんだよ
625. Posted by ん 2017年02月05日 01:50
米615
> ダンス教室の件は「判例」と書いてあるのが読めねーのか、お前さんは
読んだが何か？
> それにダンス教室とは違うってお前、じゃあダンス教室の生徒は、ダンス教室に音楽を聞いて楽しむために通ってると思うのか？
そういう問題じゃない。
626. Posted by 2017年02月05日 01:51
※620
経費かどうかを舌先三寸だけで済ませられるわけないだろ
株式配当みたいのを給料だ経費だの名目で配ってたら、違法だよ。普通の会社でも
627. Posted by 2017年02月05日 01:52
34人の役員の報酬総額が2億でどこから1人2000万だの3000万だの出てきたたんだ
628. Posted by 2017年02月05日 01:52
※622
ケンヂじゃなくて千春じゃねーか！
629. Posted by 2017年02月05日 01:52
権利者に直接払いたい
630. Posted by 2017年02月05日 01:54
唐突にtwitterに擁護アカウントが追加された模様ｗｗｗ
@gutts_udon
631. Posted by 2017年02月05日 01:54
625
お前はいったい何を言いたいんだ？
ダンス教室は演奏の練習なんかしてない？ だから？
632. Posted by 2017年02月05日 01:54
※616
・臨時雇用費は事業費の方にも3億あるよ、よく見てみて。確かに3億でもそんなに大きくないけど。
・例えば、クレジットカードの会社がカード使った人から回収したお金って、
カード会社の収入（売上）になると思う？お店に払ったお金って費用になると思う？
jasracって音楽使った人から著作権料（というのかな？）を回収して、権利者に分配して手数料もらってるから、カード会社の構造に似てると思う。
で、お店（権利者）の売り上げを預かってるに過ぎないjasracの収入（信託会計）と、
jasrac自体の費用（給与）を対応させる事にあまり意味があると思えないです。
633. Posted by 2017年02月05日 01:55
アーティスト「もらってない」
634. Posted by 2017年02月05日 01:56
唐突にtwitterに擁護アカウントが追加された模様ｗｗｗ
@gutts_udon
635. Posted by 2017年02月05日 01:58
アーティストにお金が支払われないのが全部JASRACの責任だと思ってる時点でお話にならないんだよなあ
636. Posted by 2017年02月05日 01:58
別に権利者がJASRACを通したくなかったら通さなくてもええんじゃよ
だから公の教育機関じゃなくてヤマハとかのピアノ教室で無料で使ってもらいたかったらJASRACの管理から抜ければええんやで
637. Posted by 2017年02月05日 01:59
>627
456が計算している通り役員給与は公開されていて役員数がわかるから計算できる、役員数も
638. Posted by あ 2017年02月05日 01:59
これ、オーケストラの練習とかでも金取るんか？
639. Posted by ん 2017年02月05日 02:00
米631
お前こそ何が言いたいんだ？
640. Posted by 2017年02月05日 02:02
※635
アーティストが貰うのは著作権料じゃなく、印税だもんな
著作権料からレーベルや事務所があれやこれや抜いた搾りカス
641. Posted by 名無し 2017年02月05日 02:03
経費の匙加減でどうにでもなるだろ
馬鹿にしてんのかこいつ？？？
642. Posted by 名無し主義者 2017年02月05日 02:05
黒字って「何から何を引いた金額」のことだよ。
適正な分配してたら生じるはずのないものじゃないのか？
国税庁にでも踏み込まれてしまえ。
643. Posted by ん 2017年02月05日 02:05
米631
（しょーがねーな……）
つまり、ダンス教室と音楽教室は違う、って事だよ。
644. Posted by 2017年02月05日 02:08
※639
ダンスにしろピアノにしろ、音楽教室という体では著作権料免除の条件にならないってこと。ジャスラック的にではなく法的に
ある楽曲を不特定多数(公衆)に聞かす、となると演奏となり、その楽曲の著作権者に無許可でやれば当然に演奏権の侵害になる
ここからがオカシイ感じの話だが、演奏というとふつうコンサートを想定してるはずなんだが、ダンス教室でたくさんの生徒を前にCDをかけるようなのが「演奏」にあたると判断された「判例」があるんだよ。ジャスラックが言い張ったとかでなく裁判所の判断だ
ピアノだから子供だから判断が変わるかといえば、そういうことは著作権法には書かれてない。
645. Posted by こ 2017年02月05日 02:09
まぁ依託された側が徴収範囲広めて嫌だったら、アーティスト側が抜けるしかないんだよね。
音楽教室とかから取るってのはやり過ぎとしか思えないけど、国営じゃない以上あんまり文句も言えない。
そもそも商売をやってるんだから、儲けに走るなとも言えないしね
646. Posted by 名無しさん 2017年02月05日 02:10
何が我慢の限界？ｗ
自分が真っ黒なのがバレそうになって焦って限界
これだけネットで守銭奴のクズ！って言われてたら
いずれ世間にも広がるだろうねぇ
ネットが無い時代はやりたい放題だったけど
今は大変だねｗ 早く死んでくれないかな〜
647. Posted by 2017年02月05日 02:10
お偉いさんにすぎやまこういち居るよな
何してるのあのじいさん
648. Posted by 2017年02月05日 02:11
※642
実際問題、去年分だが徴収額のほうが分配額より20億ほど多いな
しかし翌年度の分配額に混ぜるってことだから、利益じゃないよなこれ
649. Posted by Gamehard774 2017年02月05日 02:11
※638
内々で練習してるだけなら音楽教室と違って練習料とか無いから取る理由が無いでしょ
お金を出して有名な演奏家にレッスンして貰うとかだと発生するだろうけど
結局今回のって、練習で金儲けしてるなら使用料払いなさいよってだけのことだしね
650. Posted by 2017年02月05日 02:12
そろそろ限度かな、と。
お前らの存在がな
651. Posted by 2017年02月05日 02:13
司法の出番だろいい加減線引いしろや
652. Posted by 名無しさん+ 2017年02月05日 02:13
ツイッター見に行ったら、批判してるやつらことごとく、こいつに論破されてるじゃん
特に、役員の給料関係で批判してるやつとか、完全にネット上のデマ信じて、その数字上げて批判して、いやそれ嘘ですから、って返されたら、批判ツイート削除して逃亡してるやつらばっかり
653. Posted by 2017年02月05日 02:13
※584
よかったじゃん普通の企業になれて
654. Posted by 2017年02月05日 02:13
※645
アーティストが、というか楽曲の著作権を集中して持ってる音楽出版社が言えば規定も自由自在になるはずなんだが
ジャスラックの理事会にはとっくに音楽出版社の偉い人が３割ほどいるというね。残りは大物音楽家や放送業界の偉い人だ
ぶっちゃけ音楽業界のトップがそのまま運営してるようなもんなんだがな
音楽業界の偉い人ががこれでいいってことは、これでいいんじゃないでしょうか
655. Posted by 名無しさん 2017年02月05日 02:14
内容に問題があるから総ツッコミが入ってるんですが。
656. Posted by 2017年02月05日 02:15
町で流されるべき音楽と
商売で使われる音楽と
これからのアーティストを育てる音楽は
融通効かせるべきだったね
657. Posted by 2017年02月05日 02:15
※649
著作権法的には、無断なら権利侵害だし、利用料を取ってもいいというだけの話だな
音楽業界全体のことを考えて、種籾を食うようなマネして大丈夫か？というのは法律とは別の問題だ
658. Posted by 2017年02月05日 02:16
音楽教室の練習を不特定多数に聴かせる演奏ってのが無理あるんじゃないの
659. Posted by ななしさん 2017年02月05日 02:17
配分なんかいっこもしてねえ
自分の懐に入れるだけ。あほかｗこいつら訴えたら勝てるようにしないと日本の音楽文化はしぬ。
もうしんでるけど
660. Posted by 2017年02月05日 02:17
※623
あのさ、何で韓国人と決めるんだよ。
で、なんか、俺、変な人間にコメントしたみたいね。ごめん、俺が悪かった。もう、コメントしないよ。
661. Posted by 名無しさん 2017年02月05日 02:17
このオッサンｗ
都合の悪いツッコミ全部無視してんじゃんｗｗｗ
662. Posted by 2017年02月05日 02:18
※652
なんかおかしいと思ったんだよね
コメでも指摘してる人いるけど矛先そらしとデマで
煙に巻こうとしてるんだな
この玉井なんちゃらは
663. Posted by るっぽ 2017年02月05日 02:21
でも権利を管理する団体は必要なので、警察の中に新たな課を作れば海賊版の取り締まりと管理がスムーズに行くんじゃね？
664. Posted by 2017年02月05日 02:21
流行りでもない音楽に払われた金で食う飯はうまいか？
665. Posted by 2017年02月05日 02:25
※660
法制度として別物の塾と私立校を、世間の目とかいうものによって一緒くたに扱おうとするからですよ
国民情緒法の国の人かなあ、と
666. Posted by 2017年02月05日 02:26
※628.
大槻ではないけど、話の中身は自分の曲に金を払うて話。
667. Posted by 2017年02月05日 02:26
ここで暴れてる擁護の方々って宇多田さんみたいな問題提起してる人達に直接意見したりしないの？
668. Posted by 2017年02月05日 02:27
652
流れがくてよく分からんのだけど
役員の給料ってネット上では何億円ぐらいに膨らんでるの？
669. Posted by 2017年02月05日 02:27
一種の宗教団体と論理的には何も変わり無いな・・・
まだ無い者から取り立てしないだけ宗教の方がマシかも
670. Posted by 2017年02月05日 02:32
※666
もちろん変と言えば変だが、厳密には「自分の曲」じゃないからな
ほとんどのミュージシャンは事務所等を通じて音楽出版社に権利を譲渡し、出版社がジャスラック等にまた譲渡してるから。管理を任せてるとかでなく権利そのものを譲渡してる
それに歌って、大まかに言っても作詞・作曲・歌手で成り立ってるから、歌手１人が「自分の」と言うと問題がある。事務所やレコード会社の取り分もあるし
加えてコンサートなんかの著作権料は、楽曲の数や種類だけでなく客席数で算定するし
自分の曲だから、タダでコンサートするよ！と歌手１人が言うと、いやいやいやいやってツッコミがかなり大勢から入るのさ
671. Posted by あ 2017年02月05日 02:32
これを世界中の人間が見てると理解できてないんだろうな
想像力が足らない
典型的な東大生って感じ
672. Posted by 2017年02月05日 02:35
※663
パチ管理団体が何だって？
つか本物の官僚組織にやらせたらそれこそ杓子定規に硬直すると思うぞ
673. Posted by 2017年02月05日 02:36
671
数が多いのと正しいのかは違うけどな
674. Posted by 名無し男 2017年02月05日 02:38
曲作ったり演奏したりしてるミュージシャンが「CD売れない」ってヒーヒー言ってるのに何でここの人たちはこんなに給料もらえてるの？
675. Posted by 2017年02月05日 02:38
※667
宇多田はやめといたほうがいいんじゃないか？
前からこういう問題にあけすけに発言してるけど、中身は無いぞ
676. Posted by 2017年02月05日 02:39
※674
そらあんた、AKBの１人１人より秋元のほうが稼いでるだろ？
677. Posted by 2017年02月05日 02:40
３３歳で賞与２３０万って、お偉いさん方はどれだけもっていってるのよ？
678. Posted by afe 2017年02月05日 02:41
はやく消滅してくんねぇかな
この害にしかならないクソ団体
679. Posted by 2017年02月05日 02:42
全額分配すると言ってるのに黒字になる不思議ｗ
言い訳してないで詳細な収支報告書出せやｗ
680. Posted by 2017年02月05日 02:44
※665
だからさ、まったく、何で勝手に国籍を決めるんだよ。
だから、何度でも書いているけど、ジャスラックの音楽教室問題ではとりあえず、法とか判例とか捨て置けて話。
それに判りやすく、例を上げたらだろ、合唱コンクール前に学校での練習は無料、音楽教室での練習は有料、同じ曲を弾くのにへんてこな事がおこるて。
681. Posted by あ 2017年02月05日 02:45
お前らの最低賃金スレスレと比べたら世の中の９割はボッタだろ
つかお前らは最低賃金取っ払った、働きに見合った額にしてもらえよ。世の中の無駄だから
働きに応じた分だけのカネ貰うのが真っ当な社会人ですので
682. Posted by 2017年02月05日 02:46
※75
昔はな
今は競合他社があるが、カスラックがテレビ業界から締め出すシステム作ってて独禁法違反くらったりしてる
683. Posted by 2017年02月05日 02:46
我慢の限界なのはこっちだハゲ
684. Posted by 2017年02月05日 02:49
※680
ほーん。れっきとした権利侵害なのに、世間体に配慮して捨て置けと？ やっぱりかの国の人かな？
それと、学校は教育機関だから楽曲練習で著作権違反はほぼ起こらない。塾は営利企業ですので楽曲利用には許諾を求む
それだけの話が理解できないのかね
685. Posted by 2017年02月05日 02:49
>632
・臨時雇用費は事業費の方にも3億あるよ、よく見てみて。確かに3億でもそんなに大きくないけど。
-見落としてました。経常費用だけだと(給与,退職給付費用, 賞与引当金繰入)で44.3億で一人当たり918万/人でした。
・例えば、クレジットカードの会社がカード使った人から回収したお金って、〜
-一般会計だけで考えることもあまり意味が無いように思います。一般会計だけだとjasracに払った分どれだけの割合がアーティストに分配されているか不明だからです。
信託収入1116億・一般勘定収入137億だからjasracに支払った金の89%が分配されて11%が運営に使われて、その中で職員のポケットに入るのが55.8億（報酬,役職員給与,退職給付,賞与関係の科目合計*臨時雇用費除く）つまり全体の4.45％であって、率で見るとスレにあったように大部分が給与では無かったことが見れるという点で一つの知見が得られるからです。（*ただ一般勘定の収入が固定でしたら年度によって変動してしまいますが)
でも、一人当たり給与で見ると918万/人なのでやっぱりガメツイ団体だということがわかりました。
686. Posted by 匿名 2017年02月05日 02:50
作曲家や歌手に直接著作権を持たせて間接的に管理するならまだしも、音楽そのもの権利を丸ごと所有するとかヤクザのタコ部屋か？
687. Posted by 名無し 2017年02月05日 02:51
ある番組で、スタッフが自分たちで作った曲を名義を別にして作品として作り、それを番組で遣っている。
もちろん何度も年間通して使用しているのだから著作権料が微量なれど発生している。その名義の管理と言う事で口座を開設しているのでそこへ年間幾らかの支払いが発生している筈なのに、未だにその口座には１円も入金された跡が無い。この証拠を何回使用して幾らくらい支払われるべきかを証拠としていつか提出して遣ろうと思っている。
まぁどうせ支払い忘れっていう言い逃れをするだろうけどな。
688. Posted by 2017年02月05日 02:53
このオッサン突っ込まれすぎて顔真っ赤じゃん
自分に都合のいいRTばっかしててわろす
689. Posted by 名無しの権兵衛 2017年02月05日 02:53
ジャスラックの経営、トップ10人の給与が700万くらいなら別にいいよ
でもそうじゃねぇんだろ？
690. Posted by 2017年02月05日 02:54
ゴミみたいな事言いやがって
従業員だろうが役員だろうが経費の給与で貰ってるんじゃねーかよ
ゴミ共の懐に入ってるんだから全く変わらん
691. Posted by 2017年02月05日 02:55
※685
一人頭の給与約900万でガメツイ、ねえ
NHKなんかもよく公共放送のくせに給料高いって言われるけど、放送業界全体で見れば相場だったりするよね
その仕事をこなしてもらうには、それ相応の給料を、というだけの話じゃないんですかねえ
平均所得や、無いとは思うけど自分の給料と比較して高いわあ高いわあって言ってる奴がいるとしたら、批判ではなく僻みだと思うがなあ
692. Posted by 2017年02月05日 02:55
まぁこんだけ中抜きされてたら音楽なんか馬鹿馬鹿しくてやってられねえよなｗ
693. Posted by 2017年02月05日 02:56
中韓の違法アップロード者を逮捕出来るのなら評価してもいい
694. Posted by 2017年02月05日 02:56
その経費の内訳が気になっているわけでしてね。
695. Posted by 北関東人 2017年02月05日 03:00
なーんだガセネタか。
696. Posted by 2017年02月05日 03:00
※686
少なくとも何世紀単位の昔から権利譲渡でやってきたから、しょうがないとしか。法律や義務でそうせよとなってるわけでもないのに
音楽家は音楽に専念せよってことじゃないの。芸術家って基本的に商売音痴なのがお約束だし
697. Posted by 2017年02月05日 03:02
※670.
沢山の曲は論外だけど、トークの流れで１曲とか歌手が持ち歌を１〜２歌うのに、ごちごちゃ言わなくてもと思う。
698. Posted by 2017年02月05日 03:04
今の日本の無能公務員や議員気取りの乞食にも言えるが
儲けないのに無能が高給貰ったり、借金したり、チンピラヤクザのタカリみたいな事してまでそれを維持すんなカス。ッテ話よ
企業だって儲けなけりゃ下の給与減らすしそれでもダメなら上の無能も給与削ったり責任者として責任取らされるってんだから
高額報酬欲しけりゃ国民市民が儲け出せるような方策考えて税収増やせ
出来ないなら収入に合わせて報酬貰え借金なんてもってのほかだろう
無能老害は全頭処分しないとダメだな。って言われないと自分たちが無能で愚図って理解出来んのかなあ
699. Posted by 2017年02月05日 03:05
まぁ高給貰うのも良いけど顧客も労働者って事を忘れちゃいかんよな。
何も生み出してない中抜きの分際で製作者を差し置いて高い給料貰ってたら、さて消費者はどう思うかな？
700. Posted by 名無しの権兵衛 2017年02月05日 03:07
黒字・・？
語るに落ちるとはまさにこのことだな
701. Posted by 2017年02月05日 03:07
※697
そんぐらいではゴチャゴチャ言われんでしょ。というかそこまではまず把握できんし
ジャスラックにカネ払うだけで使い放題ってのは便利な形態ではあるんだけどね
各々が権利持ってるほうがかなりめんどくさいよ。譲渡不能な著作人格権だけでも、森のクマさんやらおふくろさんやら夢は時間を裏切らないやら山ほど揉めちゃうんだから
702. Posted by 2017年02月05日 03:08
街や店内では音が消え
音楽教室では音が消え
部活動の掛け声が消え
保育園では子供の声が消え
こうして世界は静まり返った
残ったのはデモ活動の罵声と選挙カーの騒音だけであった
こんな日本にしたいんかね？
703. Posted by 2017年02月05日 03:10
万歩譲って黒字云々はまあいいが、
癒偽腐みたくその浮いた分はなんかあった時の経費やなんだ
って名目でプールしてたりするんかな
それとも公務員様みたく貰った金は全額使わないと（使命感って感じで
綺麗に分配（意味深しちゃってるのかな？
その分配状況ってのを公開して周りが納得する状況ってのなら
そもそもここまで叩かれたりってのも無いと思うのだけどな。襟を正す信用を得るって目的で一度色々金の流れ晒してもいいんじゃないかなぁ
704. Posted by 2017年02月05日 03:10
基本給で33万か、すげーな
昔と違って、PCでDB構築してるし、事務処理に昔ほどの手間は掛からんだろう
それで、この金額なら、随分とお高いんだなぁ
一番上の役職は、昔聞いた時代Lvだと、100だか150らしいじゃない
普通の会社の倍以上出てる給料、半額にすれば、作曲者に回せるよね？
それなのに、金足りないとかは、言い訳にもならんよ
どんだけ搾取してるの？
705. Posted by 2017年02月05日 03:10
こんな組織利用してるアーティスト（）も色々おかしいんじゃないの？
そろそろ集団訴訟起こしてもいい時期だろ
706. Posted by 2017年02月05日 03:11
この仕組みで赤字とかアホの極み
黒字で当然
つかさ、アーティストに全部配って当然、お前らが利益得るなんぞもともと筋違い
707. Posted by 2017年02月05日 03:12
※699
どうも思わんからこうなってるんと違うかな
ジャスラックの経営陣である理事会って、ぶっちゃけ音楽業界の偉い人しかいないんですよ
708. Posted by 2017年02月05日 03:14
細かい収支報告書とか証拠になるものださずにそんなこと言われても
だからその怪しい経費が『JASRACの懐』と言われてるとこなんだろうがとしか
709. Posted by 2017年02月05日 03:15
703
こいつの言ってる黒字って、分配額を上回った分の徴収額みたいだから
差分は少なくとも翌年度に分配に回してるのは確かだよ。収支報告見ればわかる
逆に徴収額のほうが足らない時もあるし、安定運営のために繰越は妥当でしょう
710. Posted by 2017年02月05日 03:15
（３億以上貰いながら）「ジャスラックの懐には入りません！」
（著作権切れ、権利者不在なのに）「おう雅楽奏者やっとるらしいの。権利者保護の為に銭払えや！」
711. Posted by 2017年02月05日 03:16
そもそもなんで黒字出るんだよ
712. Posted by 2017年02月05日 03:18
※705 ＞こんな組織利用してるアーティスト（）も色々おかしいんじゃないの？
厳密には無数のアーティストから権利を譲渡され集約してる音楽出版社が利用してるわけだが
その各音楽出版社の関係者が、ジャスラックの理事も勤めてるんですよ
要するに、音楽の権利者の代表達が、これでいいのだと言ってるわけだ。何の問題も無いな
713. Posted by 逆ロベエ 2017年02月05日 03:19
「JASRACはクソ」と吠えるのは結構だけど
だからと言って音楽教室が著作権使用料を支払わないっていうのはおかしいんだよ
日本の政治家の腐敗を批判するのは自由だけど
だから税金は納めないというのと同じぐらい頭の悪い主張だよ
714. Posted by 2017年02月05日 03:21
※684
例をみたか、合唱コンクール前に学校での練習は無料、音楽教室での練習は有料、同じ曲を弾くのにへんてこな事がおこる。て書いたのを。
音楽教室では合唱コンクール、入学式、卒業式など学校から貰った楽譜で弾くことも有る。
で、さっきから書いているけど、俺だけの意見でなく、色々な人達の意見なんだよ。
及川眠子｢このままではJASRACの未来はない｣ 音楽教室からの使用料徴収受け J-CASTﾓﾊﾞｲﾙ
日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を音楽教室から徴収する方針を明らかにしたとされる報道を受け､｢残酷な天使のﾃｰｾﾞ｣などの作詞を手がけた及川眠子（ねこ）は2月3日（2017年）､自身のﾂｲｯﾀｰで強く非難した｡JASRAC正会員だという及川は､｢営利を目的とする場｣での演奏であるなら､当然楽曲の著作権使用料は払うべきだとしつつ､｢音楽教室で『練習のために』弾いたり歌ったりするものから､使用料をもらいたいと思ったことなどない｣と反発｡ ｢極端な話､そのうちに街角で鼻歌を歌ったり口笛で曲を奏でていても､著作権使用料を支払えと言われそうだ｣｢音楽を不自由なものにしてはいけない！｣と危機感をあらわにした｡ 徴収がｴｽｶﾚｰﾄすると､JASRACに入会しようとしない若い作家やｱｰﾃｨｽﾄたちが益々増えていく､といい､｢このままではJASRACの未来はない｣と苦言を呈した｡
715. Posted by 2017年02月05日 03:21
玉井克哉
この人の経歴見ると、ずっと東京大学にいるからおそらく御用学者だよね。
716. Posted by 2017年02月05日 03:22
まあ金の流れ公開してそれが妥当なもんか見てもらえばハッキリするやんってところに落ち着くな
この人の反論も論点ずらしてね？とか上から目線すぎね？みたいので反感しか持たんわｗ
717. Posted by 2017年02月05日 03:23
710
まーだがらくのこと言ってるアホいるのな
コンサートがあったらしいが曲目が不明（徴収対象の有無も不明）だから、曲目くれって電話したらキレられただけの話なのに
んでがらくサイドも勉強不足でしたって謝ったのに
718. Posted by 2017年02月05日 03:23
ジャスラックはレコード社の下の子会社であって上のレコード社の命令で動いてるだけ
分配なんてみじんもしてない、経費と偽った95％以上ピンハネ（そのうち80％以上はレコード社に流れてると昔のテレビで観た、著作者本人の話もありで１円たりとも流れてないそうだ
ヤマハのミクに音楽ランキング全部取られてレコード社とか自称アイドルの枕ブスが人間じゃないからノーカンなんだってｗｗｗ
※ミュージックステーションでねｗボーカロイドミクに全部埋められた件ｗｗｗ
お前ら口パクだろｗふりつけと歌いっしょにする（息切れ一切せず）とか短距離全力のオリンピック選手でもできねーよ？
719. Posted by 2017年02月05日 03:23
黒字とか意味わからなすぎて笑える
720. Posted by 2017年02月05日 03:23
※684
ＪＡＳＲＡＣ音楽教室から著作権料徴収に関係者困惑 宇野維正「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」
音楽評論家の萩原健太氏は「今さら文句言っても聞く耳持ってるとは思えないけど、ＪＡＳＲＡＣは自らの存在意義を根 本から見直したほうがいいよ。既得権益の維持ばっかり考えて、音楽の未来を閉ざしてるとしか思えない。これもひとつの老害でしょ。音楽家めざす子供たちには逆に金出せっての。育てろ」と批判した。ロックバンド「くるり」の岸田繁は「著作権に関わらず、…権て難しい。得るものに対し対価を払う心意気があるかどうか、て自分は考えるようにしてる」とした上で、今回のＪＡＳＲＡＣの方針には「なんだかなー」と釈然としない様子をうかがわせた。ベーシストの伊藤健太は「生徒は楽器の演奏技術を体系的に学ぶためにその対価として授業料を支払っているのであって聴衆として楽曲を楽しむために音楽教室に通っている訳ではない。ＪＡＳＲＡＣは著作権保護という本来の目的を完全に見失っている…」と指摘。音楽ジャーナリストの宇野維正氏も「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」と憂えた。ピアニストの坂本真由美は「そのうち４分３３秒沈黙したら著作権料徴収されるんじゃないかと。ドキドキ」と、世界的作曲家ジョン・ケージが作曲した無音の楽曲を“演奏”することを例にあげ、皮肉を込めた。ニッカンスポーツ
721. Posted by 2017年02月05日 03:25
そもそも音楽教室で弾く曲なんて大概がクラシックだと思うのよ。もう権利切れてんじゃん？誰に払うのん？雅楽の時みたいになってんぞ。
722. Posted by Nanashi has No Name 2017年02月05日 03:25
経費しか取って無くて売上関係無いならそもそもの話の徴収先増やそうとする理由がないだろう
723. Posted by 逆ロベエ 2017年02月05日 03:27
「もっと使用料をアーティストに還元しろ」
「金の流れを透明化しろ」という組織に対しての批判なら良いと思うんだよ
なぜ「使用料を請求するな！」という意味不明な主張にすり替えられるのか？
そこが問題
724. Posted by 2017年02月05日 03:27
※714
所変われば事情も変わる。学校ならセーフ、塾ならアウト。変に見えるのはお前が法を無視しているから。白線を無視すれば確かに歩道も車道も同じでしょうよ、事故られても知らんけど
文句があるなら著作権法と裁判所にどうぞ
それに虎の威を借るのも結構ですが、誰の口から出ようが人情で権利侵害を見逃せという無法であることには変わりありませんので
725. Posted by 名無し 2017年02月05日 03:30
今度面接に行って志望理由に「クレーマーやってるだけでお金を毟りとれるからです！！」って言ってこよう
726. Posted by ななし 2017年02月05日 03:30
会社に金がないと言いながら、著作者に行き渡らない様な無能経営だとでも言いたいのか？
727. Posted by 2017年02月05日 03:31
糞の役もたたない団体ww
韓と中華の違法な物を作るなと言うだけww
逮捕する事も出来ないくせに。
728. Posted by 2017年02月05日 03:32
※721
例の雅楽の人は、今後は著作権切れの確実な古典雅楽しかやらないと確約して騒動が終わったわけだが
YAMAHAも同様の確約を取らないと厳しいだろうな
ジャスラックの契約プランは、１曲いくらでなく収益の何％払いで管理楽曲使い放題ってのを提案してるみたいだから
729. Posted by 2017年02月05日 03:34
※723
「還元はいい加減だし経営も不透明だし」
とか書いた週刊誌が裁判で、事実無根認定付きでボロクソに負けた例があるからねえ
ジャスラックは健全な企業ってことでしょ
730. Posted by やめ 2017年02月05日 03:34
その経費で飲み食いしてるってことだろ。
それはアーティストが命を削って作り出したお金で、いわゆる他人のお金で飲み食いしてるってことだろ。
シロアリと同じ。
731. Posted by 2017年02月05日 03:37
※724
本来著作権って法的に言って、私的にやる分にはセーフ、公的にやるならアウト
だぞ？
公である学校がセーフで、私企業たる音楽教室がアウトってどういう判断だ？
732. Posted by 2017年02月05日 03:38
※722 ＞経費しか取って無くて売上関係無いならそもそもの話の徴収先増やそうとする理由がないだろう
基本的に徴収された総額を使用率で割って分配するから、徴収総額が増えれば著作権者へ行く額も増える仕組み
落ちるカネが増えて喜ばない著作権者はいないでしょう。特に最近は音楽業界全体が不況なわけだし
733. Posted by 2017年02月05日 03:39
731
教育目的がセーフ、営利目的がかなりアウト
これも著作権利用の基本原則ですよね？
734. Posted by 2017年02月05日 03:39
※701.
さんまのまんまスペシャル2007（さ・さんま 千・松山千春）さ・千春さん、せっかくですから何か一曲、歌ってくださいよー。 千・えー、ギター持ってきてねーし、まあ著作権とか面倒っくせーからなー。 さ・だって自分の歌を歌うのに著作権も何も関係ないでっしゃろ。 千・あのね、恐らくテレビを見てるみなさんはご存知ないと思うけど、オレはね、自分のコンサートで自分の歌を歌うときも著作権管理団体に金払ってんだよ。 さ・えー？ほんまでっか？自分の歌を歌うのにお金払うっておかしいでしょーが！ 千・だってそれが決まりだって言うんだからしょーがねーじゃねーか！聞いたことあんだろ、「ＪＡＳＲＡＣ」って。そこに自分の曲の管理を委託しちまった以上、たとえ自分の曲でもテレビとかで演奏しちまうと使用料を払わなけりゃなんねーんだ。
735. Posted by 2017年02月05日 03:40
スレで「我慢の限界」に反応してる人結構居るけど実際には言ってないよね、そこのところは
736. Posted by 名無し 2017年02月05日 03:43
フリー楽曲やCC楽曲しか使わないよと言ってる所からも「今後、JASRACの管理曲を使わないという保証がない」「証明ができない」という理屈で徴収しようとする姿勢が全ての発端だろうよ。
737. Posted by 2017年02月05日 03:44
※734
テレビラジオで歌う分には、歌った本人がとやかくは言われんはずだぞ
払いはテレビラジオ局だ。しかも定額プランだから１曲２曲嵩んだ所で変わらん
ただ配分に関係するかもしれんから、自分の曲ならテレビで隙あらば歌った方が分配増えるかもしれんぞ。番組や事務所に怒られるかもしれんがそれはジャスラックと関係ない
738. Posted by 2017年02月05日 03:44
んじゃ!!ストリートで歌を歌って金を取っているのも、著作権料取らないとなぁ‼
739. Posted by 2017年02月05日 03:48
昔誰だったか、カラオケの印税は一曲３円くらいで、月に３０円くらいが振り込まれてる。なんて言ってた芸能人がいた
ぜってえ歌手のことなんか考えてないだろ
740. Posted by 2017年02月05日 03:49
※733
楽譜買ってるのに、
それを演奏するだけでさらに著作権料が発生するってのは
どういう判断だ？
741. Posted by 2017年02月05日 03:50
2009年4月20日、日本音楽著作権協会（JASRAC）理事として出席した、著作権制度の議論のための文化審議会著作権分科会「基本問題小委員会」第1回会合で、「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」という疑問に対して「当然だと思う」と発言し、消費者から批判が集中した。
こんなこと言う奴が会長の組織がまともなわけがないだろう。
742. Posted by 刎頚の友に裏切られ憤慨 2017年02月05日 03:51
なんでJASRACを批判してるバカがいるんだ？
海賊版が横行するのを防ぎたかったらお前らは下級国民どもは言うこと聞いていればいいんだよww
743. Posted by 2017年02月05日 03:52
※736
レストラン・デサフィナードの「将来的にも著作権侵害行為を続ける恐れがある」って話なら
ありゃ徴収理由ではなく、店内からの楽器類の撤去の理由だぞ
徴収は敗訴により過去数年分を払わされたが、なんかレストランに楽器置いてあるだけで徴収されるみたいに誤解してる奴が未だにいるけど
744. Posted by 刎頚の友に裏切られ憤慨 2017年02月05日 03:52
>>741
当然だろwwバカかお前はww
745. Posted by 2017年02月05日 03:52
※724
だから、音楽教室では法とかは捨て置くて何度も書いているだろ。
で、コメントをちゃんと読めよ。おかしいてのは俺だけの意見じゃあないだよ。
あと、学校から貰った楽譜で弾くことも有るて、書いたけど、学校行事の練習で学校と家では無料、音楽教室では有料ておかしな話だろ。
746. Posted by 名無し 2017年02月05日 03:53
※740
たしかに、練習用に楽譜を買った人間はその曲を練習する権利を買ったとしてないとおかしいわな。
747. Posted by 2017年02月05日 03:53
741
こんなこと言う奴が10年も会長やってる組織が だな
748. Posted by 2017年02月05日 03:56
※740
そら演奏権という権利があるからですよ。自分の曲を無断で演奏されない権利
厳密には著作権料が発生するわけではない。著作者が、演奏してもいいけど代金払ってね、と言ってるだけだ
教育目的での演奏ほか著作権の利用は、著作権を侵害しない。例外が多々あるがこれが基本ルールだから、学校内で演奏しても権利を害さない、塾では害する。そんだけ
749. Posted by 刎頚の友に裏切られ憤慨 2017年02月05日 03:56
>>745
頭冷やしとけよww
750. Posted by と 2017年02月05日 03:57
なんで黒字が出るんだよw
751. Posted by 丼ちゃん 2017年02月05日 03:57
しかしＪＡＳＲＡＣのせいで、街やあらゆる所で流れていた音楽が、ことごとく消えたのは事実。
ＣＤの売上減少、音楽業界の衰退の要因、諸悪の根元だろ？
自らクチコミを潰す様な組織を、アーティストは何故許容しているのか意味不明。
ファンや商店がただで流してたＣＭを無理やり止めさせて、ＣＤの売上が落ちましたって……
当たり前だ、アホなのか？
知らねー曲なんか買わねーし、聞いた事ない曲は存在しないのといっしょだ。
752. Posted by 2017年02月05日 03:59
746
楽譜を見て演ろうが見ないで演ろうが
人前で他人の曲を無断で演奏してはいけないんですよ。ぶっちゃけ楽譜関係ない
753. Posted by 2017年02月05日 04:01
※746
>>1のジャスラックの判断だと、
音楽教室の練習で演奏するたびに著作権使用料を払わないといけないってことになるな。
音楽を習うのにどれほど金が必要になるのか・・・・。
あ ほ じ ゃ ね え の ？
754. Posted by 2017年02月05日 04:02
音楽教室からの徴収って著作隣接権違反か実演家人格権の侵害に当たるんじゃねーの？
※740の言うとおり著作料に関しては楽譜の時点で既に課されているわけだし
755. Posted by 2017年02月05日 04:02
※745
お前が捨て置けと言ったって何の法的拘束力も無い。
お前が他人の威を何百回借りても情緒は法に勝らない。
音楽を含め著作権は、教育目的の利用はセーフ、営利目的はかなりアウト。これが基本ルール、よって塾で有料、何もおかしくない
756. Posted by 2017年02月05日 04:03
※752
じゃあ楽譜で著作権取っちゃいけないね。
何で取るの？
757. Posted by 刎頚の友に裏切られ憤慨 2017年02月05日 04:06
>>753
あ ほ が あ ほ っ て 言 っ て も ね ww
脳みそ鶏君ww
758. Posted by 2017年02月05日 04:06
※741 747 751
それら全部、ジャスラック側からしたら徴収対象の拡大、つまり儲けの拡大だからな
高給取り云々はあるにしても、基本的に徴収額が増えれば分配額も増えるから。音楽業界が苦しいからこそ目先の１円に飛びついてる
そんでジャスラックの経営陣自体が、大御所の音楽家と音楽出版社と放送業界で占められてるし
音楽業界のトップが、業界苦しいから１円でも多く持って来いって当然のことを言い続けてるだけだよ。なんも不思議なことはないね
759. Posted by 2017年02月05日 04:07
※737.
それは放送で流す場合。
760. Posted by 2017年02月05日 04:08
※756
楽譜の権利ってのは基本的に無断コピーされない権利のことだ
マンガを無断コピーして配ったらいけないのと同じだよ
761. Posted by 2017年02月05日 04:09
759
だから「たとえ自分の曲でもテレビとかで演奏しちまう」場合の話っしょ？
762. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:09
※755
たとえ法的に権利を主張できたとしても弊害が大きいのだから主張するべきじゃないっていう、法律論の一つ上の話を言ってるんだろう。
763. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:11
ジャズバーとか著作権が無い人のは
どう分配しているのか、説明してよ
764. Posted by 2017年02月05日 04:12
※748
ここは法がすべからく正しいと言える場では無いんだよ？
お前がいくらジャスラックのやってることが法的に齟齬がないと主張したところで、
音楽の世界でそれが音楽のために貢献する内容であるかどうかって判断からは逃れられない。
765. Posted by 2017年02月05日 04:12
※751
アーティストが許容しているというよりは、カスラックと事務所の契約で著作権譲渡契約を結んでいるから。
著作権をカスラックに譲渡しないミュージシャンを事務所は認められないから、事務所に所属せず営業活動一切を全て自力で行わないといけなくなる。
仮に自力で営業活動したとして、カスラック通さない金のやり取りは相手側からしても面倒だからやりたがらず、商売あがったりになるわけ。
だからカスラックの仕組み自体は別に有ってもいいんだが、現状ズブズブに腐敗しているのをなんとかする必要があるわけ。
金の動きを明朗にして職員の給料だのなんだのをもっと引き下げたりのコスト意識を持つ団体になるなら全く問題無いんだがな。
766. Posted by 2017年02月05日 04:13
※749
冷す？？？
767. Posted by 丼ちゃん 2017年02月05日 04:13
758
いや、だからＪＡＳＲＡＣの活動自体が音楽業界を苦しくしてる主要因なんじゃん。
768. Posted by 2017年02月05日 04:13
※763
著作権が無い曲オンリーならジャスラックでもどこでも徴収しない
というのが基本
769. Posted by 2017年02月05日 04:15
※767
嫌なことを言うなよ。ジャスラックの経営陣は音楽業界のトップとほぼほぼイコールなのに
音楽業界が音楽業界を苦しくしてるとでも？
770. Posted by 2017年02月05日 04:16
758
実際に分配されてるならまだしも、中抜きされた分を頭割りしておいて「1円でも多く分配」とは恐れ入るわ
771. Posted by 2017年02月05日 04:18
JASRACの収支報告書無いとか言われてるけど普通にあったぞ
事業費+管理費給与:4,095,427(単位:千円、臨時雇用費は別に計上)
役員報酬:230,293
職員数:483人(2016/4/1) 役員常勤:9人,非常勤:25人(2016/6/29)
職員給与平均≒848万
役員報酬平均≒677万
役員報酬は大したことないけど、人数に誤差あるにしろ職員給与やっぱクッソたけえじゃねえか
772. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:18
※768
新潟の老舗JAZZ喫茶SWANにJASRACが過去分請求552万円
↑
これは？ちゃんと外国のジャズの人に払ったん・？
773. Posted by 2017年02月05日 04:18
※769
>音楽業界が音楽業界を苦しくしてるとでも？
音楽業界のここ20年を見たら、自分で自分の首を絞めてることばかり。
まさにその通りなんだが
774. Posted by 2017年02月05日 04:19
※770
上で計算してる人がいたが、経費率11％だよ。こんなもんなんじゃねえの
エイベックスのイーライセンスだってここから１％安いか安くないかの差だし
775. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:19
※765
なんつうか、JASRACを独禁法適用で数社にわけて競わせるようにすればほとんどの問題が解決するんじゃと。
776. Posted by 2017年02月05日 04:19
存在しないわけねーだろうが被害者ぶってんじゃねーよ
お前らが権利やら規制やらをがめつくやりすぎたから
音楽の人気が下がってんじゃねーかよ！
もうちょいバランス考えろよ、あれもだめこれもだめ
金払え金払え、そりゃ音楽人気も落ちますわ！
身近で楽しいものだった音楽を色々とめんどくさいものに
変えたのは誰だよ、お前らだよ！お前らは被害者じゃない
音楽を衰退させてる加害者なんだよ！
777. Posted by 2017年02月05日 04:21
その経費に問題があるのを理解してない馬鹿だから問題ばっか起こすんだろうなあカスラックは
778. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:21
※775
カスラックに加盟しない人が増えたよ
ネットで売る人も増えたから
779. Posted by 2017年02月05日 04:21
玉井克哉とかいうオッサンのTwitter見に行ったら、カスラック側や自分を擁護してるツイートばかりリツイートしまくってて笑ったｗ
必死過ぎるだろｗ
780. Posted by 2017年02月05日 04:21
※772
ジャスラックは海外の音楽著作権管理団体と提携して、お互いに管理を任せ合ってる
例えば日本でアメリカの曲が使われたら、ジャスラックが集めて米国の団体を通じて米国の権利者に届く。逆も同じく
781. Posted by 2017年02月05日 04:23
※769
だから※758がしてるって言ってんだろ……
「自分で自分の首を絞めるはずがない」なんて無意味な前提は捨てろ
782. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:24
※780
でもさ、それが本当だったら演奏時間とか正確じゃないとダメじゃない？
何で店の間取や売り上げで著作権料金が変わるの？
カラオケもそうだけど、矛盾してるじゃん
783. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:26
782続き
ついでを書くと、ジャズバーの殆どは昔のレコード盤を流したり
昔の曲を自分らで生演奏しているだけで金取ってるじゃん
何で？
784. Posted by 2017年02月05日 04:26
775
実際その通りなんだが、NHKと民放、日本郵政と宅急便各社、東電とその他電力会社見てりゃそうそう解決する問題じゃないってのもわかるだろ
やっぱ一度解体した方がいい
785. Posted by 2017年02月05日 04:28
※755
コメントありがとう。
786. Posted by 2017年02月05日 04:30
※778
カラオケなんかはどうあがいてもジャスラックかどっか通さないと金取れないけどな
放送局ともべったりだから、まずテレビラジオは絶望的になる
動画サイトもつべとかニコとかジャスラックと契約してるし。ライブドアも歌詞掲載で似た契約してるし。ツイッターやLINEもそのうちやるだろうから、権利預けないと爪弾きにされんじゃねえの
個人のサイトで自作曲のデータかCDを自力で通販するだけで、音楽って成り立つんですかね？
787. Posted by 2017年02月05日 04:30
ジャスラックが法的におかしいことなんてするわけ無いだろ。
おかしいのはジャスラックを好き放題させてる法であって、
その法を変えるためには、
ジャスラックが如何におかしなことをやってるかを、一般常識的な尺度で叩く必要があるというだけ。
788. Posted by 2017年02月05日 04:32
※782
「それらを正確に計ることが難しいから」ってのと、「本当にJASRAC管轄の曲を演奏していないかの証明ができないから」っていう理由で包括契約にしているからだな
NHKの「家にテレビないわけねーだろ」と同じ理屈で、「売上が多いからこの内何％はJASRACの曲に違いない」「店の間取りが広ければその分演奏する回数も増えるに違いない」といった穿った考えに基づくクソ契約の押し売りってわけだ
789. Posted by 丼ちゃん 2017年02月05日 04:32
店主が自分の好きな曲を店舗のBGMに流したりするのまで対象にするのは、あきらかにやり過ぎ。
それによりアーティストが被る被害よりも、宣伝効果の方が遥かに大きかった。
金に目の眩んだ馬鹿共が、ＪＡＳＲＡＣを利用して業界を食い潰した様にしか見えない。
790. Posted by 2017年02月05日 04:33
※781
そこまで分かってるなら、JASRACというガンを摘出したら音楽業界が良くなるという
能天気な幻想も捨てたほうがいいですよ。問題はもっと根深い
791. Posted by 2017年02月05日 04:33
※761.
本人の演奏は別。
792. Posted by 逆ロベエ 2017年02月05日 04:33
※788
著作物を全く使用していないならともかく
使用している事実があってジャスラックがそれに対して包括的な契約をというのは実に現実的な話だろ
放送局に対して独禁法理由に敗訴した例とは違うぞ
それに対するお前らの理屈は1曲1曲その使用料をJASRACが把握できないのなら払わないよだ
ヤクザはどちらだろう
793. Posted by 2017年02月05日 04:34
※778
別に音楽は成り立つだろ
成り立たないのは採算ってだけで、それ度外視なら別にカスラックなんていらん
そこに付け込んで金を毟り取ろうとするから叩かれてるんだろ
794. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:35
※778
カスラックに加入しない人が増えたのと、カスラックがほぼ独占状態にあるせいで起こる弊害があるのとでは話がちょっと違うような。
795. Posted by 2017年02月05日 04:36
792
包括契約だけでいいならそれこそ職員も役員ももっと少なくていい筈だが？
経費減ってその方がよっぽど分配金増やせるだろ
796. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:38
※786
カスラックの著作権を勘違いしているよ
別に歌手等のアーティストを守ってる訳ではなく
作曲者を守る方だよ、だからファンからしたら
アーティストに金が入らないじゃんとなる
歌手自体が能力が高い、または声が良いなら
尚更、守ってもらえないカスラックに気を使う必要はないからね
797. Posted by 2017年02月05日 04:39
※782,3
訴訟沙汰になってるような店は大概、管理楽曲が使用されてる証拠を押さえられてっからね。でなきゃジャスラックも裁判に勝てない
曲の使用実態でなく店の面積で計算するのは、楽曲によってどのぐらいの好影響を得ているかを計れるから。いくら素晴らしい生演奏で客を呼べても、イスが10個しかなければ売上げは上がらない理屈で
まあ算定を分かりやすくするという面も大きいが。算定が分かりやすいってことはイコール手間賃を低く抑えられることでもある
798. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:40
※792
でもさ
その理屈変じゃない？
使ったのが何が分からないのに
何で著作権料が取れて、しかも支払いが出来るの？
分からない相手にどうやって支払いするの？
799. Posted by 2017年02月05日 04:41
お笑い芸人の加藤浩次(47)が「行き過ぎじゃないか」と困惑を示した。
加藤はMCを務める3日放送の日本テレビ系「スッキリ!」で、「音楽教室ってね、いろんな曲を聞いて子どもたちが『僕もこれをできるようになりたい』っていうその第一歩ですよ。そこでお金が掛かるから演奏ができない……これ、ちょっと行き過ぎな気がしてしまうんだけど。裾野を広げるために、そこはフリーにしといた方がいいんじゃないの?」と私見を述べた。
菊地幸夫弁護士も「たしかに演奏権っていうのは著作権法にあります。ただ、いろんな作品っていうのは我々の文化でもあるんですよね。だからコスプレなんかは許されている。隅々までJASRACが著作権料を取ろうとしているのは、それはどうなのかな。ある程度、放任する領域があっていいんじゃないか」と語った。
800. Posted by なぞ 2017年02月05日 04:42
包括で徴収しているその分配は、使われていようといまいと一律均等かい？
著作権者は管理代行費を支払って管理して貰ってんでしょ？
ひょっとして、それをさっ引くと、渡すべき金額がゼロになるとか上手い仕組みになってるの？
もう一つ。
JASRACを通さずに、著作権保有者が直接使っていいよん♪って許可されたものって、管理契約の中で禁止されてる？
使用に対する分配ってやつがあまりにも不透明すぎるから突っ込まれる内容に、我慢出来ないのに、不透明部分が不透明のままでダレが納得できるのさン？
801. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:43
※797
それ、訴訟見ていると逆でしょ
取りあえず訴えて店潰しているじゃん
年300万程度の店に500万の請求している理由が
間取と店が開いている時間の1時間当たりいくらって計算じゃん
そんな事されたら、どんな店でも潰れない？
802. Posted by 2017年02月05日 04:43
※792
どこから著作権使用料が発生するかというライン引きが
お前と一般では違うだけさ。
法的にジャスラックの言う事は間違ってないと言うなら、
それは法が間違ってる。
ジャスラックのライン引きは、音楽を衰退させる
この危機を一般人は皆感じてるだけさ。
803. Posted by にゅっぱー 2017年02月05日 04:45
なんでアーティストに入金がないのかを聞いてるんだけど？
804. Posted by 2017年02月05日 04:51
803
「売上分は800万円でした。回収経費で800万掛かりましたので差し引きで分配金はありません」
数字は適当だがこんな理屈
普通は「なら経費減らせよ」「経費の内訳を明らかにしろよ」ってなるわけだが、これはやらないのがカスラッククォリティ
805. Posted by 2017年02月05日 04:52
※685
「集めた中でどれだけ分配されたか」を計算したかったんですね。ちゃんと見てなかったです、納得です。
他に、一般会計費用14億って言っちゃったけど、経常収支で利益が出るときは、経常費用?当期収支差額に振り替えてBSで繰延、翌期の信託会計で戻し入れてるから、発生額は14億もないね。確かにツイートの通り、黒字は翌年度の配分に回ってた。
806. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:52
カスラックで一番良く分からないのは
バレーとかイベントの音楽を流す計算が全く分からない
一般の感覚だと、どの曲が何回流れて、どのぐらいの規模か
なら分かる。
そうじゃなく、入場料、人数、時間だけｗ
誰の曲とか全く関係ないのが凄い
どうやって払っているの？分配？山分け？
807. Posted by 2017年02月05日 04:52
うっわあ。
808. Posted by 2017年02月05日 04:53
※800
分配は分配で、使用率に応じてるよ。わかりやすく徴収総額が100円で、世界にAとBの２曲しかなく、Aが99回再生Bが１回なら、Aに99円 Bに１円
手数料は分配前に差っぴいてるから、個々人に届く所で手数料が出てゼロになるはずはない
テレビラジオやカラオケはかなり細かく把握してるが、それこそ演奏付き喫茶やなんかはサンプル調査してるが。ファンキー末吉とかの裁判は、ここのサンプル調査で使用率ゼロになっておかしいという争い
809. Posted by 2017年02月05日 04:54
ジャスラックってかなり昔から批判あるのに
全然変わらんってのは、
やっぱ自民と繋がりあるんやろな。
810. Posted by 2017年02月05日 04:54
作曲者本人が自分の曲だけでコンサート開くときでさえ
カスラックにカネ払わなきゃならないルールが
どーしても釈然としない
811. Posted by 2017年02月05日 04:55
806
会場規模で計算するのは「集める時」な
そのイベントでどの曲が何回流れたとかは、配分する時の利用実態の計算に入れる
812. Posted by 2017年02月05日 04:56
>作曲者本人が自分の曲だけでコンサート開くときでさえ カスラックにカネ払わなきゃならないルールが
作詞者の取り分は？
作曲者が自分で計算して封筒に入れて持ってくんか？
813. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:56
※800
てか、youtubeみたいな第三者が好き勝手に曲をばらまいちゃう可能性があるところは別として、今の時代、他のところは包括契約なんているんかいなって話だよなぁ。
WEBから使用楽曲選んで、一回限りの演奏とかBGMとして繰り返しつかうか選んでポチるでええやんけと。
814. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:56
※808
コンサートとか、曲が決まっているなら分かるけどさ
ジャズとかクラシックとか、どうしているの？
作曲家いないじゃん
でも、取っているじゃん
815. Posted by 2017年02月05日 04:57
※806
「いちいち細かく調べるのも大変だし証明するのにも手間掛かるだろ？ならこれだけにしてやるから払えよ」
って手口の徴収
分配も同じで「こいつならこんなもんでええやろ」って感じで適当に金額決めてるどんぶり勘定
816. Posted by 2017年02月05日 04:58
801
潰れる潰れないってんなもんパケ死と一緒だろ
お前のサイフ見てから支払額決めるわけじゃねーから。お前こんぐらい使ったからこんぐらい払えって言ってるだけだから
817. Posted by 2017年02月05日 04:58
みんなが納得するであろう形態にするなら
徴収した金は全部権利者に分配し、給料などは平の公務員と同じ扱いにすればいい
818. Posted by 名無し 2017年02月05日 04:58
※812
ちゃんと払っていればね
カスラックの基本支払いは、申告したら払うだから
819. Posted by 2017年02月05日 05:00
利権ヤ〇ザがなんで金(しかも多額)貰ってんのかという話
820. Posted by 名無し 2017年02月05日 05:00
アグネス理論
821. Posted by 2017年02月05日 05:01
815 >いちいち細かく調べるのも大変だし
経費が嵩むし、の間違いだろ
手数料が高い高いとこんだけ非難されてんのに、手数料上がったらお前らどんだけ叩くんだよって話だ
実際問題、実際に足運んで人海戦術で探偵まがいに調査してる小規模店舗のが他より手数料高いし
822. Posted by 名無し 2017年02月05日 05:01
※816
でもさ、それって音楽流しているから金を請求するけど
何が流れているのかが全く理解していないのに
部屋代だけで年間売り上げ以上の請求をして
店潰しているじゃん
まだ、NHKみたいなテレビがあるならって理由で取るのと違って
その流れている曲が著作権フリーであるのかも調べないで
間取で金取って店潰すやり方は、ありかね？
823. Posted by 2017年02月05日 05:02
消化のつもりで火にガソリンぶっかけてくスタイル
824. Posted by 2017年02月05日 05:02
814
ジャズ、クラシックの場合、著作権そのものではなく著作隣接権を餌に巻き上げてる
著作権は50年で切れるが、例えば第九の演奏を収録したCDは収録者に著作隣接権が発生し、そのCDを使って店で曲を流すと収録者に対して金を払えってのがある
もうわけわかんねぇだろこれ
825. Posted by 2017年02月05日 05:02
※808
普通の人はそこまで知らないよｗ
君関係者やな。
826. Posted by 2017年02月05日 05:03
※492ヤマハって確か、利益を追求する株式会社だろ。
よくよく、考えたら、ヤマハの音楽教室は一般財団法人ヤマハ音楽振興会が運営している。
827. Posted by 名無し 2017年02月05日 05:04
822続き
前に、能の所に行って金払えって千年以上の歴史がある
雅楽演奏に文句言って問題になったじゃん
雅楽演奏は分かり易いから、ジャスラックも引いたけど
そんなフリーであるのに取ってる曲がどれだけあるのか
828. Posted by 2017年02月05日 05:05
※821
それを無駄かどうか判断するための会計監査だろ
JASRAC含む一般財団法人には会計監査人を必ず置かなければならないが、やってることがやってることだから現状機能していないに近い
829. Posted by ななし 2017年02月05日 05:08
音楽業界と言えばパヨク
金に汚いのは仕方ない
金と性欲に汚いのは音楽業界
830. Posted by 2017年02月05日 05:08
※761.
本人の演奏は別。
831. Posted by 2017年02月05日 05:09
827
とりあえずケチ付けて向こうが払ってきたら儲けもんスタイル
架空請求連中と変わらない
83
続き・詳細・画像をみる
中国「尖閣諸島は中国固有の領土であり、これは改ざんが許されない歴史的事実」
【画像あり】ポスト長澤まさみが可愛すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウソップ「なぁ、お前らって性欲ないのか？」
英語教師「パンを英語で？」ワイ「パァン！」教師「breadですね」周り「ｸｽｸｽ」
【社会】ライオン事故なぜ 「体洗う、考えられぬ」 県警、業過致傷容疑を視野に捜査
ワイ有能大臣、カントリーマアムをココアに統一
【ドラマ】木村拓哉の『A LIFE』 最大の失点ポイントは配役か
【うp画像】俺の、巨乳元カノのおっぱい画像
【画像あり】元グラドルAV女優 高橋しょう子が渋谷ツタヤで無料握手会行った結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【生活】あなたの知っているまったく役立たない雑学65
中国人さん、ネッシーに関するとんでもない新説を唱える
俺「バイト休ませてください」 店長「休むなら代わりを探せ」 この場合店長は正しいのか？？？
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
