1.
あっちゃ〜〜
これプリウス乗りどうなってしまうう？
Posted by 匿名 at 2017/01/12 18:29
2.
プリウスタクシーか？
Posted by 匿名 at 2017/01/12 18:30
3.
ドライバーは事故現場に埋められてしまうのか？
Posted by 匿名 at 2017/01/12 18:37
4.
緊急走行妨害ってことになるのかねえ
プリウス乗り気ついてなし
Posted by 匿名 at 2017/01/12 18:40
5.
は？赤色灯ってなんや回転灯だろう
Posted by 匿名 at 2017/01/12 18:41
6.
過失でいうと残念ながらプリウスが悪くなってしまうだろう
Posted by ああ at 2017/01/12 18:42
7.
プリウスミサイルは命中率高いなー
Posted by 匿名 at 2017/01/12 18:58
8.
緊急時だろうと安全義務はあるだろう
ゲーム感覚のゆとり警官がサイレン鳴らして赤色灯回してれば
信号無視してもぶつからない気でいたんじゃね
Posted by 匿名 at 2017/01/12 19:01
9.
止まってるバスに白バイがぶつかってもバスが悪くなるんだから
この件も。。。
Posted by 匿名 at 2017/01/12 19:11
10.
過失云々以前に、サイレン鳴らして走行してるところに突っ込んだら
公務執行妨害付くんじゃね？
Posted by 匿名 at 2017/01/12 19:41
11.
緊急時を行使する側は死角から出るときに減しないで突貫している
サイレンなんてのは周囲の車両は視界に入るまでどこでなってるのか
分からないのだからこれはパトカーのミスということになる。
大まかな座標を周囲に知らせ続けなきゃダメ
救急車は右左折やら交差点どーのこーのハキハキとアナウンスしてますよ
Posted by 匿名 at 2017/01/12 19:48
12.
道を譲ってくれたのを確認しないとな。
これだけでかい交差点だと、音の方向はわからない。
更に、赤色灯を普段でも回すパトカーが多いから、両方確認しないと緊急走行かどうかわからない。
赤信号へ入るときはパトカー側一旦停止じゃなかったか？
見通しも悪いし、立体交差で上の道を走っているときもあるからな。
一旦停止を義務だとすると、８：２か。
まあ警察がごねて１０；０だろうな。
Posted by 匿名希望 at 2017/01/12 20:11
13.
救急車は交差点で一時停止してから交差点進入してるね
Posted by 匿名 at 2017/01/12 20:15
14.
パトカーがとか言ってるアホは絶対に車を運転するなよ
人を殺すだけだ
Posted by at 2017/01/12 20:26
15.
※12
進入前に一時停止しても、これだけ広い交差点ならあまり意味ない気が。
※13
スピードは落とすけど、一時停止しているのはあまり見たことがない。
Posted by 匿名 at 2017/01/12 20:32
16.
パトカーが交差点に進入するさいに減をしてなかったからそんなに厳しい処罰にはならないのでは？
ていうかサイレンの音だけでどこにパトカーがいるのか分かるわけないよ。
Posted by 匿名 at 2017/01/12 20:46
17.
サイレンが聞こえたら止まる、少なくとも減する
場所がわからないなら尚更だろ。
Posted by 匿名 at 2017/01/12 20:56
18.
サイレン鳴ってるのに突っ込むプリウスも馬鹿だろ
Posted by 匿名 at 2017/01/12 21:04
19.
その場で事故処理してるもらえるから揉めることはないだろう
Posted by 匿名 at 2017/01/12 21:08
20.
プリウスはスマホでもいじってて前見てなかったんじゃねーの
Posted by 匿名 at 2017/01/12 21:28
21.
警察車両と衝突とか最悪すぎんだろ・・・
Posted by 匿名 at 2017/01/12 21:29
22.
これで得したのはサイレン回されてロックオンされた車ってわけか
どんないいわけも通用しないなこれ
Posted by 匿名 at 2017/01/12 21:30
23.
緊急走行中、交差点で安全確認のために一時停止（又は徐行）すると、なぜか譲ってくれたと勘違いする車・自転車・歩行者がいる
Posted by 匿名 at 2017/01/12 21:36
24.
青信号は進めじゃないんだよ
安全確認をする義務がある
Posted by 匿名 at 2017/01/12 21:50
25.
緊急車両との事故は基本的に一般人の車の過失8割。
何故かって言うと道交法第40条で決められている通り、緊急車両が近づいてきたら他の車両は交差点を避け、かつ、道路の左側に寄って一時停止しなくてはいけない。
これは視認しているとか関係ない。近くでサイレンが聞こえている時点で近くに緊急車両がいるというのが分かるからそれ相応の対応をしなくてはならない。
また緊急車両は一部の道交法の適用外になる。
その一方で緊急車両は39条で停止しなくてはならない場所で停止しなくてもいいけど徐行しろとも定められている。
動画からするとプリウスはそもそもサイレンが鳴っているにもかかわらず、一時停止せず交差点に減もせず侵入している。
この時点でかなり過失が高い。
その一方でパトカーも徐行していない。
ま、落としどころとしてプリが8割、警察2割が妥当じゃね？
Posted by 匿名 at 2017/01/12 21:51
26.
※12
音の方向が分からないなら、なおさら止まらないとダメに決まってんじゃん
Posted by 匿名 at 2017/01/12 23:02
27.
プリウスも覆面なんだよなぁ
Posted by 匿名 at 2017/01/12 23:07
28.
パトカーも安全確認と自分の位置を可能な限り知らせる義務がある
救急車がやってるのにパトカーはしなくていいわけがない
どっちも落ち度あるのは明白なんだからパトカーだけ無敵みたいな解釈やめなよ
Posted by 匿名 at 2017/01/12 23:09
29.
プリウス乗りはやっぱアホが多いな
緊急車両妨害って違反項目があった様な・・・
Posted by 匿名 at 2017/01/12 23:17
30.
希だが他人事ではないケースな
サイレンが聞こえたらとにかく耳を澄まして気をつけろってこった
Posted by 匿名 at 2017/01/12 23:20
31.
日本ってサイレン鳴ってても止まらない車・歩行者多いよなあ
緊急車両が恐る恐るトロトロ走るのが当たり前って異常だわ
Posted by 匿名 at 2017/01/13 01:35
32.
クソ画質ェ・・・
Posted by 匿名 at 2017/01/13 07:09
33.
サイレンだけで場所がわかるわけないとか言ってる奴はなんなんだｗ
わからないから止まるor減するんだろうが、なんでわからないまま普通に突っ走ってんだよｗ
Posted by 匿名 at 2017/01/13 07:38
34.
鳴らし始めてたった１０秒後の事故やで
ムリゲーとは言わないけど車の陰から子供ロケットより難易度高いわ
Posted by 匿名 at 2017/01/13 09:07
35.
これだからプリウス乗りって(笑)
Posted by 匿名 at 2017/01/13 10:22
36.
緊急車両の進路妨害+救急車ならまだしも警察車両
10：0でプリウスの負けだな
Posted by 匿名 at 2017/01/13 10:52
37.
※34
何言ってんのこいつ
Posted by 匿名 at 2017/01/13 11:06
38.
ネット上でいくら我流の法解釈垂れ流したところで
回転灯もサイレンも鳴らしてる緊急車両にぶつかって勝ち目がある訳がない
Posted by 匿名 at 2017/01/13 11:31
39.
そもそも事故の当事者でもない連中が過失割合なんて気にしてどーすんの？
Posted by . at 2017/01/13 11:43
4