【テレビ】NHK、テレビ設置「申告制」提示 虚偽申告の場合には罰則も 受信料制度を改革へback

【テレビ】NHK、テレビ設置「申告制」提示 虚偽申告の場合には罰則も 受信料制度を改革へ


続き・詳細・画像をみる


産経新聞 12/26(月) 21:00配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161226-00000562-san-bus_all
 NHK改革で受信料に関する制度が変わりそうだ。NHKは12月の総務省の有識者会議で、
受信契約を結んでいない世帯にテレビの設置状況を申告させる案を示し、事実上、法改正の検討を求めた。
一方、インターネットで番組を常時同時配信することになれば、テレビの受信契約を結んでいない世帯からも
料金を徴収したい考えだ。
 受信料の水準については、高市早苗総務相が引き下げを求めている。政府は平成29年、
受信料を含むNHKの「三位一体」改革の議論を本格化させる。
 NHKが提示した案はイタリア公共放送が導入したもので、受信料の支払い率の向上が確認されたという。
NHKの受信料の支払い率は77%にとどまっているが、「テレビがない」ことを理由に契約を結ばない世帯が多いようだ。
 改革案では、契約していない世帯にダイレクトメールを送り、本当にテレビがない場合は申告してもらう。
虚偽の場合は罰則を科す一方、申告がない世帯は「テレビがある」とみなす。NHKは「視聴者、
国民の理解を得ることが前提だが、契約収納活動の困難性を大幅に軽減できる」と強調している。
 このほか、インターネット常時同時配信が認められた場合、
NHKと視聴契約を結んだスマートフォンやパソコンの保有世帯から受信料を徴収する。
 新制度で支払い率が向上すれば、1世帯当たりの受信料を引き下げる原資になり得る。(高橋寛次)
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1482755012/
3
罰則?NHKって何者?
4
 
国民から事実上強制的に受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ
8
即時スクランブル化で終了
特法作ってまでやる必要ない
14
ばかなの?
こいつら
15
罰則?
虚偽の申告なんてどうやって調べるんだよ
許可なく入ったら不法侵入だぞ
20
「申告させる」
何の権限でそんな事できんの、税務署ですらそんなアコギな真似はせんだろ
22
そもそも家に侵入しないとテレビがあるかどうかなんてわからんけどなw
24
指定暴力団NHK
31
今の時代には受信料とは時代遅れ
税金かスクランブル化しかない
35
スクランブル化ですべて解決するのに
それだけはやりたくないらしい
皆から金を払う価値が無いと思われてることは分かってるみたいだな
37
B-CASなんだからスクランブルかけろよ
38
ここまでやるなら公共料金化するべき
価格は政府が統制する
公共体でありながら公務員でもなく、民間とも言い切れず
この曖昧な立ち位置こそが理解しにくい元でもある
受信料引き下げの原資に「成り得る」のであってならなかった場合の責任はどう取るのか?
奇妙な自治組織だよ
41
ネット配信で受信料を取るのはいいけどさ、一斉にアクセスしてサーバー耐えられるのか?
46
スクランブル化が最も分かりやすい
電波の押し付けを公共の名の下に抵抗する術がないのは間違いだ
51
ここまでするんだったら、国営放送にして、税金から取ればいいじゃない。
奇妙な契約の公共放送にこだわり続ける理由がわからんよ。
55
NHKを見ない自由はないの?
60
スクランブル化すりゃいいってだけの話なんだがなんでそんな頑ななん?
62
>>60
合理的な支払い拒否ができるから以外にない
76
>>60
それだと誰も見ないから収入が増えない
とにかく今まで漏れてた所から取り立てたいダケの話だからねえ
63
>契約していない世帯にダイレクトメールを送り、本当にテレビがない場合は申告してもらう
>申告がない世帯は「テレビがある」とみなす
>契約収納活動の困難性を大幅に軽減できる
意味がわからん
ピンポンしても応答がない部屋に何度も何度もいかなくてすむとか?
67
反応しない場合テレビがあると見なして強制加入、債務発生
何か色々とすごいな
78
もう、広告だしていい。
ただの民法になれよ。
86
スクランブルのほうが簡単だろ?
犯罪者を作り出したいのか?
101
そもそもなぜ受信料を払わなければならないのかの根拠が無いな
都合によって民間と公共を使い分け、それらを己の悪事隠しに利用しているような存在に押し売られる理由は無い
209
スクランブルかけたら緊急時に困るんじゃないの?
221
>>209
何が困るんだ? 放送局がスクランブル解除のボタンかなにかおすだけじゃないか
見てる方は何もする必要はない
393
契約していない者の住所氏名をどこからどうやって手に入れるんだ?
契約している者の住所氏名がわかるのは当たり前だが契約していなければわからないだろ
NHKは国家から個人情報を手に入れることが普通に出来るのかよww
572
どうしてそこまで強気になれるのか不思議でしょうがないわ
745
これ憲法に触れそうだよなぁ
返信義務に何の根拠があるんだ?
798
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/01/03-01-08.htm
なぜ、スクランブルを導入しないのか
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は、一見合理的に見えますが、全国どこでも
放送を分けへだてなく視聴できるようにする、という公共放送の理念と矛盾し、問題があると考えています。海外の公共放送でもこのような方法を採用しているところはありません。
特定の利益や視聴率に左右されず、視聴者の視点にたって、多様で良質な番組を放送することが公共放送の重要な役割です。
正確かつ広範囲のニュース・報道番組や、教養・教育番組をNHKが放送することにより、成熟した判断力を有する社会の構築へ貢献していくこと、あるいは多様な娯楽番組を通じて、様々な価値観を相互に尊重しあう
寛容な社会の構築に役立っていくことは、民主主義社会の発展にとって大事なことだと考えています。
スクランブル方式では、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があります。
視聴者のみなさまにとり、番組視聴の選択肢が狭まり、健全な民主主義社会の発展のうえでも問題があると考えます。
社会生活の基本となる情報を、市場原理によらず、公平かつ安価に提供することに努めることは、公共放送としての責務と考えており、
視聴者のみなさまに幅広くご負担いただく受信料が、公共放送の財源としてふさわしいと考えています。
805
>>798
分け隔てなく放送はしとけばいい
見るか見ないかは視聴者の権利だからスクランブルで問題ないわ
見たい奴は金を払えばいいし見たくない視聴者から金を盗むのは許されない
809
>>798
頭がクラクラする。
時代錯誤の独裁者による詭弁。
829

続き・詳細・画像をみる


俺「無茶言うな。姉ちゃん泊まりじゃなかった?」

スマスマ最終回の視聴率は23.1% 中居さんは涙…活動に終止符

ツッコミのパターン教えて欲しい

うちのネコを載せていくスレ その2

小学生の妹とお風呂・・・・・そこに人妻の姉が・・・・・

「クリスマスにゃんてキライだにゃ!」下僕に付き合わされて不機嫌な猫さんたちの画像集

back 削除依頼&連絡先