死刑賛成派って「やられたらやり返す」みたいな思考回路だよな …
続き・詳細・画像をみる
恨みや憎しみが混ざった考え方
スカッとしたいだけやろ
復讐心は怖いなぁ
転載元：http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1481899577/
江戸時代のトリビア書いてけ
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4684790.html
3:
そりゃやられっぱなしはイヤよ
4:
やり返してもええと思うで個人的に
ただそいつも殺人罪や
5:
かと言って極悪犯罪者をワイらの税金で養うのも腹立つしなぁ
6:
>>5
これよなあ
もう欠陥品と思って亡くしたほうがなあ
13:
>>5
ほんこれ
死ぬまで税金で養うのがやだ
死刑がないなら流刑にして島で一生を終えてほしいわ
24:
>>5
死刑にする金を払うのはOKなの？
28:
>>24
一生養うよりはローコストやん
8:
ハンムラビ法典
9:
憎しみが憎しみを生むのだ
10:
どちらかというと臭いものに蓋的な話じゃないか
11:
終身刑があるならええで
いくら反省したかて凶悪犯と同じ街に住むのは嫌やろ
14:
反対派｢死に人に口なし、生きている人の権利を蔑ろにするな｣
ほれ、いつものや
15:
死刑にしたら死にたくないからやめとこってなるやん？
死んでもええわっていう異常者は殺せるしええやん？
18:
犯罪者だけが住む島作ればええんやない？(適当)
30:
>>18
オーストラリアかな？
21:
実質終身刑やのに懲役200年とかやるアメリカすこ。これ減刑される可能性あるからなんやってな
25:
抑止力やぞ
死にたくなかったら悪いことすんなや
36:
>>25
死刑になりたくて殺人する人もいるし一概には言えない
26:
元々日本刑法が刑罰の応酬性を容認する立場やからな
日本刑法に基づく刑罰に「被害者が加害者に復讐する」要素があっても不思議ではないな
27:
警察官に射殺許可を出すなら廃止でいいんじゃない
外国を見習うんだよね？
37:
絞首刑のボタン押す権利くらいはやってもええんやない。いざ押したら押したでまた被害者ビジネスするだけやぞ
48:
>>37
ワイらにボタン押す役割を任せたら死刑囚が日本から居なくなってしまうンゴね
特に贔屓が負けた時はポチポチ連打待ったなし
44:
論理的に考えたら反対に行き着くんだけどな
感情論しか言えないガイジは賛成みたいだけど
46:
>>44
意図的に脳死させて移植用の臓器にとかなら分からんでもない
49:
>>46
死刑囚の臓器もらうの嫌がる人多そう
51:
>>46
臓器とはいかんでも薬の実験体とか
治験とかあるし
47:
昔みたいに人体実験とかしないの？杉田玄白は死刑囚の体で解剖学学んだし
54:
冤罪の可能性が?いうてる反対派は問答無用のガチな奴にはOKなんやろか
62:
>>54
実際死刑も法務省だかが疑いなしのやつをリストアップした上で法務大臣が決定するんやろ？
しかもその上でなかなか死刑にしないという二段構え
60:
死刑が犯罪抑止に繋がる証拠がないから廃止しろという主張
なら抑止にならないということを証明してどうぞ
72:
>>60
死刑になるために犯罪起こす奴がいる
はい論破
76:
>>72
それは全体の何%ですか？
81:
>>76
事実抑止になってないじゃん・・・
ほら抑止になってない例あげたぞ抑止になるってる例もあげてくれよ
89:
>>81
だから死刑になりたくて犯罪してる奴がいてもそいつが犯罪者1000000人に一人で他が死刑を恐れてれば十分抑止になってるよね？
ほら何人が死刑になりたくて犯罪犯すの？
ソース原辰徳！
74:
終身刑制度してたら刑務所がパンクするのでNG
86:
96:
過労死するまで延々と発電自転車漕ぎ続ける刑にすればええやんけ
人権に配慮したエコ仕様やぞ
109:
死刑は一長一短
精神的な問題とか、税金とか
どこを重要視するかは人によるからなかなか決まらんね
113:
死刑決まってもなかなか執行まで時間かかるよな
麻原とかいつ死ぬんだよ
117:
>>113
信者が発狂するから出来んやろうな
116:
死刑採用のデメリットって
看守や執行人へのケアにかかるコストが要る
死刑判決決まったやつでも長年収監してるのが多数派だから無期懲役というほどコスト変わらない
そもそも死刑があることでどの程度の犯罪抑止効果があるか立証されてない
死刑採用してない国からのネガキャンによるイメージダウン
とかやろか
119:
カナダだったかで死刑廃止したら犯罪件数増加したとか言う話について廃止派はどう考えるんや？
127:
>>119
カナダで増加するからといって日本で増加するという根拠はないとかいいそう
153:
>>119
カナダの凶悪犯罪数って特に増減してないんじゃなかったっけ
ワイは死刑肯定派ちゃうけど
160:
>>153
死刑否定派ちゃうけど やったわ
180:
>>153
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
カナダのデータ 1966年 殺人罪死刑廃止 廃止前後の殺人発生率（10万人当たり認知件数）
1961年,62,63,64,65,66年 → 1.28,1.43,1.32,1.31,1.41,1.25
1967年68,69,70,71,72,73,74,75年→1.66,1.81,1.86,2.19,2.15,2.34,2.43,2.63,3.03
知恵袋の回答のコピーやけど
発生件数
発生率
数字を見れば死刑を廃止すれば殺人件数が増えるのは明らか
抑止力が無いとか言ってる廃止ガイジは首吊って死ねばええ
121:
存在証明なら少なくとも一人いることを示せばええやん
123:
>>121
1人いればいいなら抑止にならないやつも1人いればええやんけ
122: 【0】 2016/12/17(土)00:12:42 ID:RGg
犯人はその場で射殺されました
を認めろ
125:
>>122
死刑採用してない国はこういうとこも多いからな
129:
浅原とかビンラディンみたいな教祖的な奴ってどう処理すんのがええんや
生かしても奪還のためのテロ誘発しそうだし殺したら殺したで神格化されそう
136:
>>129
ビンラディンって銃殺されたんやなかったっけ。フセインみたいに捕まえて尋問なりなんなりすべきだったのに無能やと思ったわ
146:
>>136
ラディンは殺して海に捨てられたそうやな
アメリカでもなんで裁判に掛けへんのやって論争あったけど
殺害の根拠が山本五十六と同じ敵の大将だからって理由らしいで
156:
>>146
純粋に気になったんやけどフセインはイラクで裁かれたん？
174:
>>156
イラク政府（GHQ)に裁かれたで
そしてフセイン法廷での第一声はこの裁判の法的根拠はなんだ？という東京裁判の時の東条と全く同じことを言ったそうだ
184:
>>174
てっきりアメリカに裁かれたもんやと思ってたで。ありがとやで
194:
>>184
少数派の傀儡政権使ってほぼアメリカが裁いたようなもんやけどなｗ
207:
>>198
ちなみに軍とCIAはフセインの残党使ってイラクの戦後統治しようとしてたんやけど
国防省とブッシュが反対して少数派の傀儡作った結果そのフセイン残党がイスラム国になってるのが草もはえない
やっぱ戦後日本の官僚機構残したマッカーサーは有能と言わざる得ない
163:
>>146
これは殺したにせよ殺してないにせよ殺したことにせんと奪還テロ起きかねんしなあ
134:
収監せずに射殺すれば始末書と拳銃弾で済むのにな
137: 【5】 2016/12/17(土)00:16:16 ID:RGg
>>134
しかも問いただされたところで「適正な使用だった」の一言で済む
139:
遺族感情の一区切りになるとは思うで
142:
やられたらやり返すというより（再犯）やられる前にやる の精神やぞ
再犯抑止率100%やんけ
147:
一年に一度死刑廃止デー作ればええんちゃう
その日に犯罪増えたら死刑制度維持で
151:
>>147
その日が怖すぎる…
154:
死刑無くなったら殺したい人殺しにいって国に一生養ってもらえるとか最高やん
てか死刑無くなるから殺すことに抵抗なくなった人にワイが殺されるかもしれんから先にワイが殺すわ
こういう人が出て来る可能性は無いんですかね
162:
>>154
死刑になりたいやつを死刑にしたら罰にならないという見方もできるな
165:
>>154
>>162
なんか変なこと言ってまったわ すまんな気にせんでくれ
157:
で結局死刑廃止してなんかメリットあるの？
161:
>>157
革命が捗る
164:
>>157
世界の潮流に乗れる
166:
>>164
どうでもいいメリットやな
178:
>>166
しかも人道主義は風前の灯という残念すぎる現状
167:
朝日新聞「集団的自衛権？先進国は採用してるけど日本はアカンで！」
朝日新聞「死刑廃止？先進国もそうしてるから日本も見習えンゴ！」
179:
凶悪犯罪したやつが一番死から程遠い場所に行けるようになるのはアホらしいな
海外なら逮捕の前に射殺されるからそんな馬鹿増えんやろうけど日本とかどんな凶悪犯罪者も生きて捕まえるし
毎日食事が出て税金がかからず病気になったら医者に絶対見てもらえるとか貧民層よりいい暮らしできるわ
205:
死刑廃止してロボトミー手術受けさせるのはどうや？
209:
>>205
時計じかけのオレンジは最後元に戻ったんだよなあ
222:
>>209
面白そうな小説やな
買ったろ
224:
>>222
映画見て、どうぞ
すごく楽しい映画やで(ニッコリ
216:
例え日本がG7で唯一死刑のある野蛮な国と言われようが
それで世界一治安のいい国だと胸を張って言えるならいいじゃない
最近のナショナリズムの巻き返しみたいにどうせまたすぐ風向き変わるよ
219:
>>216
今は明らかに人道主義に傾きすぎていろんなもの犠牲にしとるからなあ
218:
スレタイの主旨でいくと
家族が殺されたから殺した奴を俺が殺してやったわ?。これは復讐、きれいな人殺しだから！って事やろ
そらあかんと思う
221:
>>218
というか、国家ができる以前の大昔の考え方に逆戻りしてるで
232:
>>221
仇討ちを美談にしたり復讐系のアニメ漫画作りまくって感覚が麻痺しとんちゃうか？と思ってる
229:
>>218
スレタイの趣旨はうちの人殺された！なんで殺したこいつ生きてるんや！死刑にしろ！ってことやから私刑とは違うやろ
241:
まあ長い目で見たら犯罪者をいちいち殺してくより更生させて社会の歯車に組み込んだ方が国の利益にはなるはずやけどな
日本はそれ用のシステムもそこそこには出来とるし
247:
>>241
超えちゃいけないライン超えたら、戻ってこれませんよー
ってのを知らしめる方が抑制になるでしょ
249:
>>241
犯罪者の再犯率くっそ高いぞ
死刑になるくらい頭ぶっ飛んでるやつはどう頑張ってもまっとうな人間にはならんやろ
281:
>>249
そうやね。日本の犯罪の6割が再犯やそれは事実
でも、そこで思考を止めてしまう理由ってなんや？
なぜ再犯は高いのか知ってるか？
それを解決するのが刑事政策やろ
283:
>>281
教えて
309:
>>283
さっきも書いたけど、ムショって作業するとこなんや
最近は更生プログラムも取り入れられてきてるけど、まだ弱いと言われてる
でさ、日本における犯罪者の扱いは周知やろ？
ムショからでてお金もない、頼れる人もいない、前科付きだから
働ぎ口が見つからない、どうせ自分は犯罪者だから
もうどうでもええ！っていう現実があるわけやね
そりゃそうや、教育もまともにせず、支援もせんのやからな
最近は、これに加えて知的障碍者等福祉が必要な人が
ムショ入りするのが増えていて悪循環に拍車を
かけてるのがよく言われてる
242:
スカッとしたいじゃなく、
トンでもなく悪いことした奴が社会に出るのも嫌だし、
税金で３食も嫌だってことで
消去法だろ
246:
いくらなんでも税金と死刑で税金軽減とったら世界中から白い目で見られるやろ…
248:
>>246
世界中から白い目といっても一部やし
256:
>>248
そもそもそんな重犯罪人日本に何人おんねん
そんなん養うの1人10円くらいやろ
261:
>>256
１人１０円で１０億以上いくんですがそれは
263:
>>256
そいつに払う金のために地域の道路舗装できないとしても？
257:
そもそも死刑執行するからって世界に白い目で見られる理由がわからん
他人の国は他人の国やんけ
日本は死刑執行しますよーでええやん
269:
死刑なんてそうホイホイあるわけじゃないからな
問題なのは国家による合法的殺人を許してしまう点やろ
274:
>>269
じゃけん私人による切り捨て御免復活させましょうね?
276:
>>274
今フィリピン行けば撃ち放題やで?
280:
>>276
有能
流石どてるてさんや！
301:
死刑冤罪よりも痴漢冤罪のほうがよっぽど怖いンゴねぇ
307:
>>301
これ
311:
>>301
社会的死刑やね
324:
まあ、何だかんだ、家族がナイフで切り付けられたりしたら、
その犯人死刑にしてくれとか思うんだろうなー
329:
自分が冤罪になりたくない→だから社会に死刑も要らない
ってのも創造力豊かと言うよりはかなり利己的なだけのような
社会的に必要かどうかで考えるべきやろ
336:
>>329
やっぱ自分より社会を優先するのが日本人らしいやね
メリットでもあるしデメリットでもある
343:
>>329
ていうか、一人の人間が無過失で国家に拘束、下手したら死刑食らうってリスクを社会的な利益云々と単純衡量して語るのがおかしいんや
このリスクが限りなく0でない限りはどんだけ税金節約できても安全策を行くべきやで
349:
>>343
その理屈なら世界中の車は廃止やぞ
352:
>>349
綺麗な論破
357:
>>349
相手が国家なのが問題なんやぞ
368:
>>357
何も問題じゃないゾ
331:
死刑制度と冤罪問題は切っても切れない関係にある
死刑を廃止するのは無実の人間に取り返しのつかないことをするのを回避できる
ただ、実際問題既に取り返しのつかないことをした人間を生かすのは、また違う気がする。
334:
そもそも冤罪を起こさないようなシステム作りをすべきであって
337:
まあグレーなのは頃さんでえええわ
秋葉の大量殺人犯みたいな現行犯だけとりあずこの世から追放しようや
344:
>>337
現状ではそうやろ？
366:
反対派って突然自分の家族が１人の人間に全滅させられても、
国が命を奪うのはーとか、更生がー、とかいえるの？
逆にこええな
483:
冤罪はぶっちゃけ取調室の可視化とかで大体防げるしな
冤罪になるようなのは証拠ないのに自白を証拠とするから問題になる
493:
>>483
一部可視化したらしいけど全部可視化は費用かかるやろうしすぐには難しいやろな
499:
毎回こういう議論で思うけど、死刑になるために人を殺したやつとか死刑にならないって知ってて犯罪犯したやつとか極論を例に出すのはおかしい
そんなごく一部より大多数の人間の損益の方が大切やろ
506:
>>499
死刑制度廃止して犯罪発生率が抑制された例がカナダしかないからまともな統計がないんや
589:
日本の司法は1000人の真犯人をのがしたとしても1人の冤罪も出してはいけないの精神って教わったのに
593:
>>589
「それでもワイはやってない」でも映画の初めにテロップ出てたﾝｺﾞねぇ
692:
国が禁じてる殺人を国がしているのがおかしいってんなら
懲役や禁固だって国が禁じてる監禁を国がやってるやん？
694:
>>692
ほんこれ
愚民どもは人殺したらあかんけど
偉大なる政府様は法に則ってる限り何やってもええんや
701:
殺人は取り返しつかんからなあ感情の問題抜きにして語ることこそ非人道的やろうに
808:
関係ないけど「やられたらやり返す」って危ないよな
やり返すだけやったらまた復讐されかねんし
やり返すことができないように完全に叩き潰した方がええよな
810:
>>808
やられる前にやる やぞ
812:
>>810
はい先に仕掛けた悪者
878:
よくさー、被害者のご家族の気持ちを考えてって言うけど
近代法は復讐の代理じゃねえんだよ
中世かクソが！
879:
>>878
有無を言わさずこれ
880:
>>878
中世でええやん
881:
>>880
外野と裁判官抱き込んだ者勝ちやね
883:
>>878
裁判官が「遺族感情?」とか言ってるやんけ
884:
>>883
遺族の感情で刑が増減するとかメッチャクチャやんけ
885:
>>884
刑の増減を判断するのは遺族じゃないからセーフ
笑いが止まらないボケて（bokete）画像貼っていく
クローンが倫理的に駄目な理由を説明せよ
幕末・明治・大正・昭和初期の貴重な歴史的古写真
【閲覧注意】後味の悪い話『人斬り以蔵・タオルケットをもう一度』
漫画で無かった事にされてる黒歴史
タグ ：おもしろエンタメ死刑社会問題議論
- Tweet
- nwknews
- Comment( 530 )
- Trackback( 0 )
「社会問題」カテゴリの最新記事
「議論」カテゴリの最新記事
トラックバックURL
-
-
コメント一覧
- 1.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:04
- ID:13c.pQHg0
- 勢いで殺人起こした奴や宅間守みたいな本物のキチガイは少しでも出所の可能性があるとまた被害者増やすことになるぞ
- 2.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:12
- ID:EChyRaCK0
- 生存者があくまでも最優先ならば、そもそも法は要らんだろ。
という理屈にたどり着くぞ。
生きてれば正義に成るんだからな。
それが良いならそう言えば良い。
それは極論だと言うのなら、じゃあ被害者の無念はどうするの？って話さ。
- 3.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:13
- ID:5xrn3K.Q0
- 他人殺しといて 自分のうのうと生きること自体おかしい
人権もなにも 他人と人権（生命）奪っておいて 容疑者の人権ガーは 的外れだろ
- 4.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:14
- ID:KC3iraAk0
- 日本、アメリカ、中国、インド、中東、北アフリカ諸国、どこも死刑があるけどおかげで治安は良い。
一方、死刑制度を無くしたヨーロッパ諸国やオーストラリア、フィリピンなどは治安が著しく悪い。
やはり死刑制度は必要。
- 5.
- ID:ZQPlU9cX0
- 終身刑でも食わせているのは国民やで
食わせたくないと思うのは復讐心ちゃうやろ
- 6.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:16
- ID:wVtIpzuC0
- むしろ論理的に考えたら、殺人犯を生かす方にはデメリットしかないだろ。
- 7.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:18
- ID:exu1yBEr0
- やられたらやりかえすの何が悪いんじゃボケ
やられてもないのにやってきたやつが一番悪いやんけ
- 8.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:18
- ID:P7WYN.u.0
- 右の頬殴られて黙って左の頬差し出すようなのは変態だけ
- 9.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:18
- ID:ZdHV6Nwa0
- あ、そう。じゃお前の顔 毎日 フルパンチなwやられるだけのカス おもしれーw
- 10.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:19
- ID:z.TKGrpU0
- 自分が遺族になったっと考えると死刑はいらないな
復讐は自分でやりたい
- 11.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:19
- ID:HjvjI60O0
- 遅れてる考え方だから何？他国から白い目で見られるから何？
他人の目ばっかり気にして肝心な所見えてないんじゃないの
- 12.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:20
- ID:USjC.3Es0
- ちがうちがう。やられる前にやる（法で縛る）
- 13.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:20
- ID:CKLc71El0
- 悪いな
身内殺されて我慢できるほど器が大きくないんでね
- 14.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:21
- ID:S8p5oqFd0
- スレ主の主張だと死刑に値しない罰則希望も「やられたらやり返す」と同じなのだが
- 15.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:21
- ID:TkHvqLj.0
- バカウヨはすぐ感情論に走る
- 16.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:22
- ID:USjC.3Es0
- ※11
遅れてるにしても、先を進んでる国が正しさを証明しなけりゃ、その道には間違ってるってことがわかるだけだよな。移民同様
- 17.
- ID:j2male8W0
- 被害者親族および友人らの怒りや悲しみを軽く見積もっている
- 18.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:22
- ID:mT3ku0Ig0
- 死刑制度が亡くなったら、死刑に反対していた奴らを処刑せざるを得ない。
俺の身内や知り合いが巻き込まれたらだが。
まぁ死刑廃止になったら、死刑反対のリストは作成してあるから、それをばらまく。
- 19.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:23
- ID:wVtIpzuC0
- 正直人権を過大評価しすぎだと思う。異常な犯罪者って熊とかの猛獣なんかよりもよっぽど危険だぞ。
- 20.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:23
- ID:nQ4BIWTK0
- 加害者の肩もってる時点でそいつも加害者と変わりないな
- 21.ななしさん＠スタジアム
- 2016年12月18日 08:23
- ID:iLZBH.mR0
- 犯罪に対する刑罰も、
やられたらやり返す見たいな思考回路だから廃止しないと
ですね分かります
- 22.
- 2016年12月18日 08:24
- ID:Pq6Nz..q0
- 中途半端に法をかじった大学生くらいが一番ウザいからな
こういう奴等が近代法はうんたらかんたらとか、死刑は野蛮だ中世だって言い出す
- 23.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:25
- ID:USjC.3Es0
- だいたい賛成してるのは「自分が殺人を犯しても死刑を認める人間」やで？復讐をむしろ止めようとしてるじゃねーか。
- 24.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:25
- ID:0P6FjXah0
- 死刑反対派が死刑囚を養えば何の文句もないよ
人間の失敗作を税金を使って養うなんて無駄だ
無駄を省くためにも死刑は必要だし
必要ないとするなら金を出すべき
- 25.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:26
- ID:sLGYaQkH0
- 終身刑をまずは作らないと
囚人の利用価値はいろいろあるよ
話はそれから
- 26.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:26
- ID:9bOQLxK90
- 新しい考え方＝正しいとは限らない
- 27.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:26
- ID:KgmACoFi0
- 俺は、むしろ、このままじゃ刑務所がヤバイから死刑にしても良いと思う派なんだが
- 28.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:26
- ID:pQ92lW0C0
- 感情論！って言うが、極論すると感情論の国民的平均値が憲法でそれに沿ったのが各法律やぞ
- 29.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:27
- ID:C8bLvIhn0
- 死刑反対派の弁護士が自分の子供を殺されたら死刑賛成派に転向
人間ってそんなもんだろ
- 30.
- 2016年12月18日 08:28
- ID:H4kmyseu0
- 死刑レベルの犯罪者に一般論を当てはめるのは無理があるから
極論同士の争いになるんだよな
- 31.
- ID:CVeoqzMf0
- 更生率が日本がワールドカップで優勝する可能性より低いとね
殺した方が被害者増えないし
税金もかからないって考えるよね
- 32.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:31
- ID:.uxTVLph0
- やりかえさないとやられる
- 33.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:32
- ID:9bOQLxK90
- 特に理由もなく人を殺すようなやつを生かすメリットって何？
刑務所から出てきたら危険だし、金も無駄になるだけ
- 34.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:33
- ID:2lbo2lJ50
- 死刑反対派が被害者の心が癒えるくらいの慰謝料を支払って、
それで生き残った犯人を再犯しないように監督しつつ養ってくれるならまぁいいんじゃない
じゃないなら日本の法律で死刑判決食らうような奴には死んで欲しいわ
- 35.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:34
- ID:GIlQG3FI0
- 法律は「法律を守らない奴」の人権を守る必要はないので
死刑は大いに結構だよ
- 36.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:34
- ID:6hDcqBVh0
- 背伸びしてる未成年の阿呆多そう
- 37.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:34
- ID:bXFchPUm0
- ほほー、この>>1はどんだけ理不尽なリンチされてもやり返さないのか
端から見たらただのドMにしか見えんな
- 38.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:34
- ID:SHmrx6Zw0
- 復讐とかどうでもいいから危険人物は排除で
炭鉱労役復活なら死刑じゃなくてもいいぞ
- 39.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:35
- ID:WuxAbLb50
- 知人友人彼女嫁、どれでもいいからやられてみろよ
そんな呑気なこといってられないから
平和ボケした奴ほど平等と自由を勘違いする
- 40.
- ID:WM.bUY6o0
- １みたいな奴にかぎって自分の家族や恋人とかが頃されると豹変するんだよな(笑)
まぁそれはおいといて、一部は共感できるが、全ての民族が当てはまるわけではないからな。野蛮な隣国とかは殲滅が基本だぞ？ヤル気まんまんの相手に復讐の連鎖は・・・っていうのは既知害Lvだぞ？
そういうのは同じLV,同じ土俵の「人間」に対してのみ有効な話だぞ？理解できない無「脳」はISISに特攻してくれｗその方が世界のヤクにたつぞｗ
- 41.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:35
- ID:sLGYaQkH0
- 犯罪人「死刑はヤダ」
国民「死刑死刑！」
犯罪人「死刑プリーズ早くしにたーい」
国民「死刑にするな！」
溜飲を下げるにはどうすれば？
- 42.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:36
- ID:USjC.3Es0
- ※34
被害者は死んでるからなあ。金字塔でも建ててくれるんやろか
- 43.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:36
- ID:9bOQLxK90
- 死刑反対派の考えは人権の大切だということより永久的なものだということの方が勝っているのかな。
- 44.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:36
- ID:MEkrg9M00
- そもそもムショの生活は、そんな悪いもんやないからなー、
今のムショは快適過ぎ。メシはうまいし、労は軽いし。
死刑に値するような極悪人には、決して罰にはなってないやろ。
わいらの税金だし、やつらの生活費。
- 45.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:37
- ID:gFVR1LHa0
- 韓国人が日本人殺しても無罪にしたくてマスコミが騒いでるとしか思えない。
反日無罪、親日罪なんて国が隣にあるのに外国に配慮するとかアホらしいわ。
- 46.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:37
- ID:TiOuQB8t0
- 人権擁護（笑）の反対派が薬の実験に使えばいいとか言っててワロタ
- 47.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:40
- ID:9bOQLxK90
- 実際デメリットは先進国の人の印象が悪くなることぐらい。
- 48.
- 2016年12月18日 08:40
- ID:agDZmhva0
- ※41
とにかく犯罪者にとって嫌なことをさせたいんやで
それだけ
- 49.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:41
- ID:bXFchPUm0
- そもそも普通の懲役刑だって見方を変えれば
やり返してるだけの立派な人権侵害なんだがな
何で死刑だけ騒ぎ立てるのか理解不能
- 50.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:42
- ID:vAfm6VBM0
- 死刑は廃止にしてもいい。
その代わり、在任をどこかに磔にでもしておいて、「いつでも誰でも」殴るなり針で突っつくなりできるようにすればよい。
無限の苦痛を与えてやるのだ。
- 51.
- 2016年12月18日 08:43
- ID:ygmRtPts0
- >>論理的に考えたら反対に行き着くんだけどな
感情論しか言えないガイジは賛成みたいだけど
明らかに非論理的な感情論ですな
- 52.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:44
- ID:FWGHtZ3y0
- 改心だの更生だの期待したって無駄。
早めに損切りしないとダメだと思うの。
テキトーに苦しめてから殺処分でいいとおもうの
- 53.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:44
- ID:USjC.3Es0
- そもそも欧州での死刑反対はキリスト教の観点からの法の解釈によるもの。神道あるいは仏教の日本人には向いていない。人権により罪人の更生を優先するのもキリスト教的な考え方だから、多くの日本人が違和感持つのは当然。基本的に法律が間違ってる。
- 54.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:44
- ID:T.9PRJTa0
- 凶悪犯罪を犯せば国に養ってもらえるなんてキチガイ沙汰だろ
- 55.
- ID:j2male8W0
- 死刑になりたくて殺人した犯罪者は、人権派に説得させて
「生きて償いたい！」
と思うようにさせてからの死刑な
正しい償いの在り方ですね
- 56.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:45
- ID:hgS12N5Y0
- 自分の家族を殺された弁護士が犯人の無罪を勝ち取り「死刑になんかされてたまるかよ」と犯人を自らの手で毒殺する漫画があってだな。
- 57.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:46
- ID:pesgkjNQ0
- このスレを立てたやつってやったもん勝ち論者だよね
- 58.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:46
- ID:NJn8AfPH0
- 土人ぽい考え方
- 59.
- 2016年12月18日 08:46
- ID:nJgyVqVu0
- 死刑廃止馬鹿はすぐ
「死刑と犯罪抑止は?」
「復讐がどうのこうの?」
とか言うけど
そんなの関係ないで
本人が犯した罪に対して責任を取らせる
ただそれだけ
簡単なことやで？
5人10人殺した奴に対する罰が
本人の命一つじゃ足らんくらいや
- 60.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:47
- ID:9bOQLxK90
- 死刑になるために殺したような人は生きたいと思うまで拷問にするのが一番いいと思うけど、国がやることとしては野蛮過ぎるのも確か。
- 61.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:47
- ID:EFNzoZFT0
- 死刑はあってもなくても犯罪の抑止力にはならない
犯罪者はバカだからね
ただ死刑があって当然と思ってることは犯罪の抑止力になる
バカじゃないから
- 62.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:47
- ID:OIUEIggR0
- 終身刑でも出て来るんだよなぁ
- 63.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:47
- ID:5ZVjL9sQ0
- 死刑賛成派と反対派が両方いる現状が好ましい
議論し続ける必要がある一方的に解決してはならない課題
- 64.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:48
- ID:Rim.I3Su0
- 死刑おっけー☆積極的にやるよ☆ みたいな感じだとあかんねん。
本当はしたくないけど…抑止力にもなるし色々あるから仕方ないねん…死刑の数自体もほとんどないし本当にどうしようもない奴にだけやねん…みたいな感じならまぁしゃーないってなるんやない？
- 65.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:49
- ID:bxGpIpIn0
- 本当に人権団体なんてものがあるなら
幼児教育を変えるように国に訴えていくはず
つまり根本的な解決策を提示するよ
それをしないのはただ権力に対しての運動だから。終わらない反抗期だよ。人権は彼らにとってただのネタ
- 66.
- 2016年12月18日 08:49
- ID:q.FIYYHM0
- 単純に人の生死の決定権を行政が持つことが一線を超えてる気がする
でも殺人犯はマジで死んで欲しい
- 67.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:50
- ID:b.BtBOc80
- 良いも悪いも無い、法律だから。
感情で法を語ってはいけないでしょ。
で、例えば今、死刑廃止を訴える政党があったとして
そこが支持を得てるのか？って話。どことは知らんけど。
- 68.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:51
- ID:NJn8AfPH0
- ナチスに逆らう奴は死刑した歴史を知ってたら普通慎重になるよね
- 69.あ
- 2016年12月18日 08:51
- ID:OiFb.ZSk0
- 死刑に限らず、刑罰そのものが目には目を論理だろ
- 70.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:53
- ID:9bOQLxK90
- いつも思うけど反対派人のの理由は賛成派の人への反対意見だけで、死刑をしないことで得られるメリットを一切言わないよな。
- 71.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:53
- ID:cHeFgsoZ0
- 死刑廃止論者「やられる方が悪いんだよバーカ！」
↑こういう暴言吐いてるのと一緒だってこと理解してんのか？
あぁ、そう言ってるのは怪しい国籍の連中だったな。
ミンス盗時代にどんなけ司法にナリスマスのアルかニダが入り込んだんだか。
- 72.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:53
- ID:TkHvqLj.0
- >>45
愛国無罪()
- 73.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:54
- ID:6bIx5SVb0
- 「死刑になりたくて犯罪する奴もいる」「だから死刑反対」なんてバカ言ってる奴もいるけど、逆に死刑になりたくなくて、減刑される事を望んで自首した奴だっていただろ。反対派は皆身内に犯罪者がいるか、自分自身が犯罪者予備軍だから反対してるだけ。Ｋ国の犯罪者は擁護するくせに、Ａ国の犯罪者は叩いたりとかな。解り易過ぎる。
- 74.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:54
- ID:USjC.3Es0
- 冤罪があるから死刑なくすって話題を振るくせに、冤罪をなくす方法を議論にしない玉無しが反対派です。
- 75.
- 2016年12月18日 08:56
- ID:xrXX6VTD0
- 残念ながらその刑に処される人間は死刑賛成派なんだよな
私刑による死刑という殺人を犯してるから裁かれているのであって
- 76.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:56
- ID:Cs.0wLOX0
- ※4
前者の国の全てが治安がいいとは思えないんだが
- 77.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:56
- ID:JBZ3SMoj0
- 基本的に自分が殺人をするなら死刑にされるっていう覚悟でやってもらわんとな
キリスト教？でも悪い事したら地獄に落ちるんやろ？
自分の行動の責任を取れ。自分でやれないなら代わりに死刑にされても別にいいんじゃね
少なくとも俺は悪い事するにもそう考えながら生きてるが
- 78.
- 2016年12月18日 08:57
- ID:tSbkdy5c0
- やられたらやりかえすのあたりまえじゃねぇ？
- 79.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:57
- ID:b.BtBOc80
- ああ、死刑廃止支持政党って社民党だったわ。
- 80.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:58
- ID:USjC.3Es0
- ※76
わざとだろw
- 81.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:59
- ID:02EGqEx00
- やられたらやり返すって被害者は死んでるじゃん。
自分が殺された場合はやり返せないよ。幽霊になって参加する気か？
1が幽霊になってみてから考えてみたら良いんじゃないかな
- 82.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 08:59
- ID:9bOQLxK90
- ※74
免罪の可能性が少しでもあると議論は終わらなくて、100%無くすことは不可能なんだからその事について議論したからって解決できないからな。
- 83.
- 2016年12月18日 09:00
- ID:0O66xrjn0
- 自分の妻や娘、恋人が梶原一騎の娘みたいな殺され方しても
死刑反対って思えるんなら、考え方の一つとして尊重してやるよ。
- 84.Gamehard774
- 2016年12月18日 09:01
- ID:GDCc3zFZ0
- 冤罪の問題は別としても、反対派は犯罪者、特に凶悪犯罪を犯すような人間は絶対に更生しないっていう前提が理解できないんだと思う
- 85.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:02
- ID:NJn8AfPH0
- 終身刑じゃあかんのか
面倒臭いから頃してしまえて中世かよ
- 86.
- ID:j2male8W0
- キリスト教国人「死刑反対。ただし異教徒は殺してよい」
↑
日本人はこのあたりの観点が抜けている
- 87.ななしさん＠スタジアム
- 2016年12月18日 09:03
- ID:zfJQW51D0
- 「冤罪の可能性があるから死刑反対」の理屈が分からない。
その理屈で死刑廃止になったら今度は「冤罪の可能性があるから無期懲役をなくせ」って言い出すやろ。
- 88.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:03
- ID:9bOQLxK90
- ※85
脱獄する可能性もあるのに、税金を使ってまで生かす必要があるのか？
- 89.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:04
- ID:KvKH3c.Z0
- 懲役なら復讐じゃないの？
司法制度から作り直せば？
- 90.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:04
- ID:USjC.3Es0
- ※82
賛成派としても反対派としても冤罪は一様に問題なんだから冤罪を無くせなくても議論するべきなんだわな。ここを可能な限り万策尽くしてからでないと、冤罪があるから死刑反対とか言っちゃダメだわ。死刑反対のために冤罪を利用しているだけなら別だけど。
- 91.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:04
- ID:A5geXi2h0
- 人権を守れだとか、死刑を廃止しろだとか大騒ぎするやつは、
日本人になら何をしても良いという 在日外国人を守りたい連中だって、その筋から聞いたことがある。
- 92.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:05
- ID:gbT0NIUV0
- 死刑反対派って一種の精神障害みたいなモノなんだろうな
- 93.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:06
- ID:ZYz7VoDx0
- 名古屋女子高生バラバラ殺人ドラム缶コンクリート詰め事件。犯人未成年につき顔も名前も晒さず、もう出所して名前変えて、結婚して子供まで居る。きっとこの先は笑って過ごすぞ！
殺された方の親は自分が死ぬまで毎日仏壇に線香をあげる！著しく不平等！
- 94.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:07
- ID:gbT0NIUV0
- ※15
やっぱ君たち糞食いゴキブリ達が反対してるんすね(笑)
存在自体が死刑レベルの朝鮮ゴキブリが(笑)
- 95.
- 2016年12月18日 09:07
- ID:m5XtHnqX0
- ノルウェーのように７７人殺しても死刑にならず、２０年の禁固刑なら、
殺された遺族の一人が、殺人犯プレイヴィークの家族（もちろん罪はない）を殺して、
ブレイヴィークに家族を殺されたら、いかに悲しいかを思い知らせるような事件が起こるだろう。
こうした復讐をしても死刑にならないのだから。
- 96.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:07
- ID:gtqBzYr40
- なぜ俺は人を殺さないのか
死刑になるのが怖いからだよ
ほら、抑止力になった
死刑が撤廃されたら
俺が恨んでるヤツ全員ヤってやるからな
- 97.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:07
- ID:USjC.3Es0
- ※85
お前が言ってる中世って偉く平和なんだな。
- 98.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:08
- ID:9bOQLxK90
- ※87
免罪の可能性が少しでもあるときはそれを考慮して判決をしたらいいし、街中で殺して現行犯で捕まったりして免罪の可能性が一切ない場合は厳罰に処したらいいだろ。
実際に免罪だったらそれは完全な殺人だし。
- 99.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:08
- ID:NJn8AfPH0
- 北の将軍様と気が合いそう
- 100.
- 2016年12月18日 09:08
- ID:bK0isW520
- 死は全ての生き物に訪れるけど
死に様は善人悪人関係なく「不平等」だよな。
「あんな良い人が若く死んでしまった」とかあるわけじゃん？
死を何かのペナルティーとする考え方が、なんか嫌だ。
- 101.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:09
- ID:USjC.3Es0
- 凶悪犯罪が無くなれば死刑なんて形骸化します。死刑をなくすのは形骸化してからでいいのではないでしょうか？
- 102.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:09
- ID:gtqBzYr40
- やっぱり反対派は
被害者じゃなく死刑囚に感情移入しちゃうんだもんな
本物のサイコパスは死刑反対派かもな
- 103.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:09
- ID:gbT0NIUV0
- この点中国は凄いね
凌遅刑は日本でもやった方がええわ
- 104.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:09
- ID:tQ.9FibL0
- もう死刑になった人に昔直に会ったことあるけど
その人はいじめにあってなかったら大人しかったし友達もいたな
イジメしてた人は学年は違うが自分もめちゃくちゃ嫌いな人だった
クゾ親父といじめがなかったら人生どうなってたんだろ？
- 105.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:10
- ID:p4v8UsBu0
- 死刑は別にいいけど、よくみる「遺族の感情ガー」はやめてほしい。それって報復やん。
- 106.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:12
- ID:USjC.3Es0
- ※102
「さすがおれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれるゥ!」
なので死刑反対なんだろ。彼らにとって殺人者とは法をも顧みない彼らにとってのヒーローなんだろ。
- 107.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:12
- ID:XYSg5Z0w0
- やられたらやり返すというか、信賞必罰って感じかな。
- 108.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:12
- ID:gbT0NIUV0
- ※105
怖いの？後ろめたい事したん？ん？
- 109.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:13
- ID:RcfoMMp.0
- スカットしたいだけ←いかんのか？
そもそも刑罰の基本的な考えが、私刑を禁止する代わりに、政府(権力者)が代わって報復してあげますよ、て話だからなw
今は人権屋が幅を効かせて、この手の話はタブーだけどね
- 110.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:13
- ID:85H3TCVx0
- 報復の何が問題なのかわからない。
- 111.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:13
- ID:USjC.3Es0
- ※105
でも報復に賛成なのが多数派なんじゃね？
- 112.名も無き死刑反対派
- 2016年12月18日 09:14
- ID:gtqBzYr40
- さっさと死刑なんて撤廃しろ
嫌いな人間殺せねぇだろ！！
犯罪者が死ななくて済む優しい世界をつくれ！
- 113.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:14
- ID:bXFchPUm0
- ※83
梶原一騎の娘が無惨な殺され方されたのは捏造だぞ
例の記述があったのは日本語版だけで、中国語版や英語版のwikiには残虐な事されたって記述は無い
言うまでもなくその日本語版にはソースも一切提示されてない
例の記述は日本語ユーザーによる悪質な悪戯だよ
- 114.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:15
- ID:7R.XfKeW0
- 感情論？結構じゃないか。
そういうのも含めての人間社会だろうが
抑止力の話をすると死刑になりたくて犯罪をするって言う奴いるけど
死刑になるから犯罪しないって人と比べてどれくらいいるんだよそいつら
同時に死刑にならないのなら犯罪はしない！って奴がどれくらいいるんだよ
抑止力になるのは確かだろうが馬鹿か
- 115.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:15
- ID:YEEfYzYm0
- ちがう。目には目を歯には歯をの言葉通り、犯罪者保護の視点からできているんだよ。
原則。人を殺さない限り死刑にはならない（例外あり）。だから死刑をOKにしないとバランスが保てない。私刑が禁止されている以上正当性を持たせるにはバランスを保たないとだめだと思う。
- 116.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:15
- ID:5wgdEoLf0
- スレ主もそうだが死刑反対論者は殺された人の人権と殺人者の人権のアンフェアな扱い、殺人者(容疑者)有利、死にたくないのに殺された被害者、死刑かどうかを公正な裁判で判断される殺人者、に関しては無視するよな。
冤罪に関してもリスクがあるときは死刑判決しないだろ裁判官にとってもリスクだから。
法の下の平等が無く、被害者絶対不利なんだよ！死刑の重し無しでバランスは取れない！
- 117.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:15
- ID:sx52jmpX0
- やり返されたくない犯罪者が騒いでるね
- 118.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:15
- ID:USjC.3Es0
- ※112
いい方法がある。まず鏡を見るんだ。嫌いな奴がいるだろ？あとは踏み台とロープを買ってこい。さすがにあの世までは警察も逮捕に迎えない。合法的な殺人の完成だ。
- 119.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:15
- ID:02bflgTW0
- 人を殺しちゃう様な人はさっさとこの世からいなくなってほしい
だって色んな人に迷惑をかけてるから
人様に迷惑をかけないって狭い日本で生きていく上での最低限のルールだよ
- 120.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:16
- ID:9bOQLxK90
- ※90
重要な問題なのは分かっているけれど現行犯でもないかぎり、タイムマシンレベルの現在では不可能な技術がないと免罪を100%無くすのは不可能だろ。
そして少しでも免罪の可能性が残るのならそこから免罪について考えたときの死刑に対して反対か賛成かの議論は決着がつかないのに話す必要はあるのか。
- 121.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:16
- ID:85H3TCVx0
- 反対派が死刑を廃止することによって得られる利点を何時までたっても言わないから、支持者が増えないんだよ。
- 122.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:16
- ID:ny8imvLk0
- 日本の場合は死刑囚の９割が在日というのが大きいな。
死刑反対派の母体が誰を守りたいのかわかりやすぎる。
死刑の実行しないなら意味ないし、死刑囚を税金で養うならもったいない。
薬の実験台として病気を感染させて新薬試したりしたら、人の役に立つ。
爆弾つきの首輪つけてイスラム国の放りこみ兵士とし戦わせるたり。
せめて人類のために貢献してから死んで欲しい。
- 123.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:18
- ID:Tq6iJoJ.0
- 税金が勿体無い。これに尽きる。
- 124.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:18
- ID:nAlKs7I20
- 死刑による犯罪抑止ってのは、別に見せしめ効果とか期待しなくても、「死刑になる当人の再犯の抑止」だけで充分だと思うんだが
- 125.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:19
- ID:E8yfHXsG0
- できるだけ苦痛を与えない死刑方法が問題。
抑止力というなら可能な限りの苦痛を与えたうえで死なせるべき。
死刑に相当する罪を犯す＝必ず死ぬけど楽には殺してもらえない。
が一般に浸透すれば、抑止になるんじゃないか？
- 126.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:19
- ID:9bOQLxK90
- ※122
それって勝手に在日認定してるだけじゃ…
多いのは確かだけどなんでもかんでもそのせいにするのも、いいことではないぞ。
- 127.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:21
- ID:.8bPeUaG0
- 死刑賛成派というより死刑推進派。
まず死刑ありきで、
そこから情状酌量で一般刑に減刑される位でちょうどいい。
度し難い凶悪犯を年間5人選び出し死刑にしていく制度とかも必要。
あと公開処刑の実現。
中国の公開処刑が残酷なのは、くだらない罪状で
国家の容赦なさアピールでやってるからであって
日本の死刑囚を公開処刑するぶんにはいい教訓になる。
- 128.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:22
- ID:Tp.ClwQj0
- お前が冤罪で捕まって「死刑」って言われても
死刑賛成派でいるの？
っていうぐらい極端な事しか言わないよな。
- 129.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:23
- ID:NJn8AfPH0
- 戦前のように軍国主義化して国に逆らう奴は死刑な世の中に戻ってしまってもいいのかな？
- 130.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:23
- ID:32VKF32c0
- 復讐上等。
結構な話ではないか。
自分がもしも犯罪被害者遺族になったらいてもたってもいられないけどな。
客観的に見てケースバイケースな事案もあろうが(被害者も相当な奴なら)、自分が被害者遺族でこちらに全く非がないならそれは加害者は殺してやりたいと思うのが普通だろう。
そもそも反対派はそれこそ身内を目の前でなぶり殺しにされるくらいしないと、ごく普通の考えである死刑賛成派にはならないだろうし、こんな議論は無駄で無視すればいい。
数で勝負で負けてるから負け犬の遠吠えで虚しく死刑反対を叫んでればいい。
個人的には加害者側から和解などしたいと言ってきたら一家心中を和解条件にしてやる。
金で解決するような話じゃない。
製造元としてこれ以上犯罪遺伝子を残さないようにしなければならない。
- 131.Gamehard774
- 2016年12月18日 09:24
- ID:x8ciFhTj0
- 死刑にしないならしないできっちり国民が納得できるシステム作れるの？
コスト面、警備面、犯罪抑止効果、被害者感情、社会的影響
仮に仮釈放なしの終生終身刑導入するにしても法律の整備やらなんやら課題が多すぎ。
極論言えばさ、そんな犯罪起こすほうに問題があるんだよ、死刑なるような罪を犯さなければいいだけ、とても簡単だよｗ
- 132.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:25
- ID:USjC.3Es0
- ※120
問題点の改善を諦めてその問題を軸に否定するのは欺瞞。冤罪の可能性が変われば当たり前だけど死刑の反対賛成も変わるよ。もともとが冤罪をきっかけに死刑をなくす運動が始まったわけだし。
つか100%なんて現行犯でも無理だけど？犯罪時の精神状態についてどう証明したらいいのよ。
- 133.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:25
- ID:RcfoMMp.0
- ↑
どう云う前提だよw低脳！
- 134.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:25
- ID:lV9e5HGV0
- 死刑になるのは大体２人以上殺した人間だし、そんな人間を更生させて社会の歯車に乗せてどれくらいの利益になんの？
感情抜きにしても再犯率高いだろうしコストもかかるしいいことないじゃん
- 135.
- 2016年12月18日 09:25
- ID:rxq3hA1y0
- 死刑廃止って行ってる奴って、
ヒトラーみたいな人間が現れても死刑にはしないの？
- 136.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:27
- ID:NJn8AfPH0
- 北朝鮮が理想の国家ですか？
- 137.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:27
- ID:USjC.3Es0
- ※128
死刑に殺されるんじゃ無く冤罪に殺されてるわけだから死刑賛成は変わらんわ。その場にならなきゃわからんとか言われるのは覚悟でな。
- 138.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:27
- ID:fAVsBWhm0
- 反対派の言う社会ってディストピアじゃないと達成できないんやなって感想しかないわ
- 139.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:27
- ID:5ahG2njO0
- 死刑反対派の弁護士が妻殺害されて賛成派になってたろ
人間なんてそんなもんよ
- 140.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:27
- ID:E8yfHXsG0
- ※128
そういう発言をする人に聞いてみたい。
あなたの家族や恋人が目の前でレ〇〇されて残忍に殺害されてあなた自身も心身共にズタボロにされて全てを奪われてもあなたは死刑反対派？ ってね。
- 141.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:28
- ID:USjC.3Es0
- ※135
むしろヒトラーが出てきたら死刑反対する。（堂々と出来る度胸があるかは知らん）
- 142.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:28
- ID:85H3TCVx0
- まあ人間は感情で動く生き物だからな。
死刑？報復？結構なことだ。
- 143.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:28
- ID:u0gh6R0a0
- ※126
認定されたくなれば今すぐ日本から出て行けばいいだけ
在日の犯罪が多すぎることに目を隠して現実から逃げてるのはお前か在日くらいだ
- 144.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:29
- ID:PDnoE93N0
- 被害者の感情と論理的な面を考えれば死刑賛成でしょ。
社会に大きな害を与える人間を生かしておくメリットって何だ。
知能犯とかだったら利用価値はあるかもしれんけど……。
逆に反対する理由と言ったら、人が人を殺すのは許されないはずなのに死刑は許されるのが解せないっていう感情的な理由だけでしょ。
- 145.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:29
- ID:M6TtcwZW0
- 酷い事をしたら酷い目に合う、それ以外に社会を円滑に運営する方法ってあんの
悪は更生などしない
叩かれたら叩かれない様にする、そんだけだ
他者の痛みを喜べるからこその悪であり、更生は最初から存在しない
- 146.
- 2016年12月18日 09:29
- ID:4k9ags370
- ヨーロッパの人権至上主義が昨今の移民問題で揺れてるからなぁ
死刑廃止路線にも影響したりして
そもそも差別主義者である白人の自虐と自己礼賛のアンビバレンツなある意味ナルシズムの発露的なものが人権至上主義だからな
人権至上主義者は人権を謳いながら自分と意見を異にする人間を徹底的に見下しバカにするという性質に直結する特徴と言える
- 147.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:30
- ID:Od6goRVx0
- まあ日本の人口も6000万人ぐらいいれば十分だし
- 148.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:31
- ID:85H3TCVx0
- 害なるものは害されるべし。
禍なすものは呪われるべし。
それぞ因果応報天罰覿面の理よ。
- 149.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:32
- ID:Q8l.Pd5s0
- 死刑制度反対は、アムネスティとかのNGOや、そこから人権世界の潮流ガーとか行ってる日弁連とかの存在がワーワー言っててね…
殺害された被害者の遺族の怒りはどうなるわけ？野蛮国家のレッテル付けたのは、宗教観や死生観の違う他国だよね？国の法律に他国や周りが口出しちゃいけないでしょ！
結局、世界の潮流ガーって理由は、通用しない
- 150.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:32
- ID:IXpUh2.z0
- 死刑無くなったら殺したい人殺しにいって国に一生養ってもらえるとか最高やん
やりたい放題やって税金でヌクヌク
医療も三食もしっかりしたムショ暮らしか
- 151.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:32
- ID:7R.XfKeW0
- 死刑反対派だけで集まった国でも作ってのうのうと暮らして欲しいわ
ノルウェーのテロのような事が起きれば、同様にごそっと賛成派へ掌返す奴が出そうだけどな
- 152.
- 2016年12月18日 09:34
- ID:robUUQNJ0
- 人が一生返せない量の罪を負った場合に自己破産するようなもんやろ
温情的な措置ですらあると思う
- 153.
- 2016年12月18日 09:34
- ID:auZEqYEq0
- 脳内お花畑の死刑廃止論者どもが、死刑相当の犯罪者を終身刑として、自費で一生養ってくれるなら死刑廃止してもいいよ。
どうせ人権に配慮した待遇をするほど金持ってないだろうし、抑止力もそこそこあるだろうｗ
- 154.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:35
- ID:85H3TCVx0
- 日本の国民性を考えれば反対派が推進派を上回るってことはないだろうね。昔から仇討ち上等！の世界で生きてきた訳だし。
- 155.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:35
- ID:.B7uQ1Xf0
- 全く違う「やられる前にやる」だよ
- 156.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:36
- ID:.8bPeUaG0
- 自分の道義心だけで反対している人には悪いけど、
ここ数年の降って湧いたような死刑廃止論は
仕掛け人がいて、そいつ自身が吊るされかねないから反対してんだと思っている。
- 157.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:37
- ID:tmujmQMB0
- 反対派の方が感情的で現実見えてないやろ
どうしようもない犯罪者はおるし一生閉じ込めておくのもどうしたって現実的じゃない
犯罪者を排除しない、できない社会とかどう考えてもアカンよ
- 158.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:37
- ID:QBy5sUPn0
- ≫1 は少し勘違いしてる。
やられたらやり返すという復讐心は怖い。だからこそこれで手打ちにしましょうというために極刑があるんや。
これを終身刑でええやんとか許すのも強さやでとかやったら、それこそ世の中が遺族による報復殺人で溢れかえるわ。
- 159.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:38
- ID:grG.P.1O0
- 比較的少数派の死刑囚のことより、大多数の懲役囚のための更生に力を入れて欲しい。
そのほうが再犯防止、つまりは治安の維持に役立つ。
更生は本当に可能かどうか、みたいな研究も含めてね。
現状だと出所してもまともな仕事なんかまずないだろうし、企業の側としても、更生プログラムを心底信用できないと、やっぱり採用しづらい。
- 160.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:38
- ID:1.UhbJvQ0
- 入れ食い状態
- 161.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:39
- ID:i3rY.3lV0
- 死刑反対の人って頭花畑っぽい
世の中には更正しない凶悪な人間だっているんだぜ
身内をコンクリ事件みたいな殺されかたしても反対とか言える？
相手はのうのうと生きてるだけで腸煮えくり返るのに
- 162.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:39
- ID:I8bP19MI0
- 死刑反対派の弁護士が嫁さんぬっころさたら死刑賛成に
こんなん見たら死刑反対なんて信用できる訳無いだろ
- 163.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:39
- ID:Eb.m88ph0
- 死刑判決相当の奴をずっと飼い殺すための装置にはそれ相応のコストがかかる
当然脱獄とか刑務所内犯罪とかいくらでもリスクはあるわけで
ここら辺を完全に排除しようと思えば思うほどコストがかかる。
ついでにコストが足りなかった時に脱獄でもされようもんなら凄まじい社会的リスクを背負う。
脱獄じゃなくても完璧な更正プログラムになってなけりゃ同じこと。
つまりこの話題で税金はどうでもいいとかそれじゃ他国から?とか言ってる奴はまず話にならない
現状だと完璧な更正プログラムなんてかかるコストは青天井なんだから
そこが解決されない限りコストとリスク管理の話は切り離せないよ。
- 164.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:40
- ID:XVF0VvGm0
- 流石に犯罪者側がその主張をするのはナシだわ
本村氏がインタビューで
「加害者が心から生きたいと願ったときに死刑が執行される
そこで初めて被害者と平等になる」
っという趣旨の発言をしていたが、この「平等」って奴が必要なんだろ
サヨクはそれが分かってなくて目先の反論しかしていないから支持が得られない
- 165.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:42
- ID:Q8l.Pd5s0
- 冤罪での死刑はどうなのかって、言われるけど、冤罪(と思われる事件も含め)での死刑ってどれだけ極稀な例なのか知ってんの？ってカンジ。日本の司法も馬鹿じゃねーし。
- 166.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:42
- ID:USjC.3Es0
- 国家による殺人を否定する奴いるけど、じゃ内乱どうすんのか説明欲しいところ。
- 167.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:42
- ID:VrH5PYGm0
- 高確率で再犯に走ってるしねぇ
私利私欲の為に犯罪したりするのは反省させる以前に 法治国家の適合者ではないので 再度世に投入は全てにおいてリスクがあるし
税金で一般人より衣食住や福祉厚生を充実させる意味が分からない。
- 168.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:43
- ID:60D.eKpm0
- 死刑廃止どころか再犯したら全て死刑でも良いと思うの
再犯するような人は更正するのは無理
特に性犯罪は欲望に負ける動物レベルの理性しかないワケだし、常々再犯を目にする度に死刑してれば防げた事件だろ！って思う
ごく普通の一般人が家族と平穏無事に過ごすためには死刑はもっと多くて良いぐらいだね
- 169.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:44
- ID:NJn8AfPH0
- 終身刑のリスクは考えられるのに
冤罪のリスクは考えられないんだな
- 170.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:44
- ID:AGZE1wv30
- クソ頭悪い奴らばっかで草
- 171.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:44
- ID:ifXNQ5B30
- 懲罰を目的とするか
更生を目的とするか
考え方次第で変わる
- 172.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:45
- ID:.8bPeUaG0
- ※164
その意味で小説「1984」の処刑は完璧。
「見捨てない」のが彼ら流で、
拷問、洗脳、ありとあらゆる手段で教育を行い
国家の忠実な僕になったところで後ろから撃つ。
- 173.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:45
- ID:n.Lk63ak0
- 死刑を望む犯罪者には無期懲役のほうが良い。更正という考え方より懲罰という考え方で、本人が望まない刑罰が最大の刑罰だと思う。
- 174.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:45
- ID:USjC.3Es0
- ※169
執行猶予のリスクも考えられないからね
- 175.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:46
- ID:gyKfgNys0
- 駄目なの？それで終わればいいじゃん
- 176.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:47
- ID:.8bPeUaG0
- 冤罪のリスクって言うなら刑務所を廃止しなきゃね。
たとえ半年でも、犯罪者の汚名を着せられ
自由を拘束されるのは社会的に終わっているのと同義。
- 177.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:48
- ID:c0.5pRbz0
- 死刑執行する刑務官の負担が?って思ったが死刑囚にやらせればいいじゃん
全員にボタン持たせて公開ショーで首つりを見せる
懺悔や後悔の気持ちもより一層高まりそう
問題はうるさい人権派だけだなー
- 178.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:48
- ID:542UqJC.0
- 更生とかお為ごかしはいいから、その糞みたいな命で落とし前をつけろってだけなんだけどな。
- 179.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:49
- ID:85H3TCVx0
- 結局のところ日本人の国民性を考えれば廃止なんて無理だよ。実際に大多数の人達が死刑賛成なわけだし。
- 180.
- 2016年12月18日 09:50
- ID:CeAIQe1P0
- で、自分の大事な人やられたら態度変わるんだろ？
何もせず傍観するようならそれこそ人じゃないよ。
- 181.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:50
- ID:USjC.3Es0
- ※177
担当した弁護士にやらせたい。弁護士が無罪を証明できなかった、つまり弁護士が有罪を証明したようなもんなんだから。ただし哀れだから国選は除いてやろう。
- 182.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:50
- ID:NJn8AfPH0
- 中学生なら仕方ないけど大人だとしたら絶望的な気分になる
- 183.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:51
- ID:mZEu7xSy0
- 別に「被害者の気分になって考えろ」とまでは言わないけどさ
どうせ被害者の気分になれないし、虚勢を張る人間も多いし
ただ、子供を殺されたりとか、家族が殺されたりした人の中で
「極刑を望みます」って発言は聞くけど、「殺さないで」は
ほとんどのケースで聞いたこと無いよね
少なくとも俺らみたいな人間のその場での思い付きよりも、
被害者の発言の傾向を考えればほとんどが死刑を望んでいて、
それが「素直な答え」なんじゃないかと思うし、>>1の先入観よりも
そういった事実くらいは踏まえた上で話したほうがいいと思うけどな
- 184.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:53
- ID:JdlQCwRW0
- 再犯の可能性ゼロ
遺族スッキリ
死刑になるようなゴミに無駄な税金使わなくて済む
死刑すりゃいいこと尽くしだが？
死刑廃止して起こるメリットって何？
- 185.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:53
- ID:XoTJEsEC0
- 故意にやらかした外道には基本、目には目をでいいだろ。其れが最大の抑止力になると思う。何が不都合なのよ？
- 186.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:54
- ID:fKj1rqEw0
- よく分からんからどっちでもいいで実際は
賛成とか反対とかそんなん熱心に思ってないで
殺人事件とか起きても、熱心に何か思わんのと一緒やね
飯食いながらふーんで終わりやろ
- 187.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:54
- ID:USjC.3Es0
- 目には目を←ハンムラビ法典リスペクトじゃん。わかって否定してんの？
- 188.
- ID:G1ZNbkdR0
- 復讐だってんなら自分の手で同じようにやってやりたいわ。
- 189.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:56
- ID:fKj1rqEw0
- ※10
それは最も一般的な殺人犯の理屈じゃないかな笑
- 190.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:56
- ID:qiPq3Zsn0
- 死なせてやるのがせめてもの情けってもんだ。
本当なら市中引き回しの上、獄門、晒し首なのに今は人道的すぎる。
- 191.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:56
- ID:itsyQKDZ0
- 生かされることが最大の懲罰の場合もあるからな。
死刑が最も重い刑とも限らない
俺は死刑反対かな
生きることで苦しんで償わせるほうが理性的だな
- 192.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:56
- ID:NJn8AfPH0
- 冤罪の可能性と国家が合法的に国民を殺す権利を持つことですよ問題点は
何度言ってもわからないようだからもう言わないけど
- 193.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:56
- ID:dXAPGFEd0
- 「やられたらやり返す」
ではなく、
「やった事の責任を取る」
(奪った命の責任を自分の命で購う)
だ。
主語と主観が間違ってるぞ。
- 194.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:57
- ID:Dn9RKLFK0
- 結局冤罪だ人権だって言う人達って
自分達が死刑になる可能性があるから必死に廃止させようとしてんだよね
一般人にゃ関係ない話だもん
- 195.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:57
- ID:..4zVL.z0
- 国が保証しているのは公共の利益に反しないという前提の人権と生命だから、そいつが生存することによって国(人の群れ)が継続困難と判断されれば国民としての人権や生命は剥奪するよ
感情じゃない、国の成り立ちと仕組みの話
- 196.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:58
- ID:grG.P.1O0
- クラスにどうしようもないDQNがいて、他の生徒と共存が難しいと判断されれば、お前はこの学校には要らんということで退学になるのと同じこと。
ただ義務教育だと簡単に排除できないので、他の生徒とに迷惑かかる。
- 197.Gamehard774
- 2016年12月18日 09:58
- ID:6veYZaGT0
- 「やられたらやり返す」を認めないというのは単純に不公平だろ
被害者の人権を無視するダブスタのエセ人権派の言う事なんぞ聞く価値一切無し
- 198.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:59
- ID:60nUu2Ha0
- 死刑も無し、射殺もだめーって国あんのかな?
- 199.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 09:59
- ID:USjC.3Es0
- ※192
馬鹿一号。数多ある反論に触れず主張だけ重ねてせいぜい周りを見下してたらいいよ。議論するつもりがない奴は議論する価値もない奴だしせめて去り際ぐらい綺麗に消えろ。
- 200.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:00
- ID:OjkWBBbx0
- 死刑賛成派は大切な人を死刑で我慢出来るのか？相手が死ぬだけで大切な人を殺された憎しみが癒えるのか？そんなわけない。死ぬだけで罪を償えるのなら地獄なんていらない。人権剥奪して人体実験用のモルモットとして扱った方が復讐心も多少癒えるだろうし医学も進むだろうし一石二鳥なんじゃないか？もしくは処刑方法として耳の裏切って逆さ吊りにするとか
- 201.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:00
- ID:JTsNu1VU0
- 死刑で罪を償えるんだから、その権利を剥奪して良いはずがない
死刑囚には死刑で罪を償う権利と義務がある
- 202.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:01
- ID:Q8l.Pd5s0
- 死刑執行って刑務官の仕事の一部だし、刑務官や関連の公務員目指す者なら、関わるかもしれない事で、知らないはずはない。執行人の負担がーとか言うのはちょっと違う気がする。
受刑者や執行人の負担考えて絞首刑なのに、まだ負担がーとか言っちゃうの？
- 203.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:01
- ID:.8bPeUaG0
- ※195
「現代社会」ってのがどれだけ人工的に成り立ってるかって話だよな。
お店でも公共機関でもいいけど、個人の自由が本当に最優先なら
欠勤や勝手な運営でたちまち社会はマヒしてしまう。
社会を構成する一員としてしっかりやれという前提があって、
それが出来ない奴への最終手段が死刑ってこった。
- 204.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:01
- ID:USjC.3Es0
- ※200
ほんと妥協が伝わってないよね
- 205.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:02
- ID:BzIKF.KA0
- 加害者を頃してやりたい ってほどの思いを抱えたことないんだろうな
羨ましい
自分の人生潰されて 潰した相手がのうのうと生きてて許せるわけないだろ
- 206.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:02
- ID:dXAPGFEd0
- ※10
自分で復讐したい、って刑務所に入れられた犯人にどうやって復讐するんすかね？
無罪放免釈放させるのか？
で、自由になった犯人に復讐しようとして返り討ちに会うのか？
確実性を取るなら死刑でしょうがないと思うけど。
- 207.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:03
- ID:PDjWRm2P0
- 税金もったいないしとっとと執行してどうぞ
被害者の命の対価が加害者の反省と改心って釣り合ってないわ
- 208.
- 2016年12月18日 10:03
- ID:..09PGcA0
- 死刑は被害者遺族の為でもあり、加害者親族の為でもあるからな。
「やられたらやり返す」の精神だけじゃないよ。
それに、やられたらやり返しちゃいけない理由って何？
やられたらやられぱなっしになれって事か？
- 209.
- ID:2W39soCm0
- 死刑反対派だけど「やられたらやり返す」ってのも一応大事だと思うぞ
ハンムラビ法典も一理ある
- 210.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:06
- ID:6hDcqBVh0
- 家族や恋人を殺されるなんて滅多にあることじゃないからね？
そういう理由で人をぶち殺したいと思ったことがある人間なんてここにはいないだろ
大切な人間亡くしたやつがなんでわざわざこんなところを見にくるんだ
- 211.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:06
- ID:75SqZE8I0
- 社会の秩序を守るための必要悪だろ
死刑をおこなうことで仇討ちを防止する意味もある
殺人のたびに忠臣蔵やられたんじゃ世が安定しないからな
- 212.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:08
- ID:VaK3G.zX0
- スカっとするし金かからないし再犯も防げるし抑止力にもなるし良いこと尽くめ、なんで反対なの？あなたに死刑のボタン押せって言うならともかくさ
- 213.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:08
- ID:Ms2vuv3l0
- 別に死刑はやられたらやり返すって発想じゃないだろ？
死刑にするかどうかは司法が判断する事であって
最終決定権は身内を殺された遺族にある訳じゃない。
- 214.軍事報の中将
- 2016年12月18日 10:08
- ID:91nknmPe0
- >スカッとしたいだけやろ
相手に責任取らすだけだし
それに……スカッとしたらいかんのかね？
加害者は違法に死刑判決が出るような行為をした
被害者側は適法に責任を取らせ多少なりとも気晴らしをする
それでええやん
むしろ、死刑執行前に拷問しまくるべき
- 215.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:08
- ID:4KZaW7Vp0
- 反対派は家族を皆殺しにされたりしたときに
「犯人を殺さないで！まだやりなおせるし反省もしてるから！！」
って言えるのかね
反対派は被害者の心情とか遺族感情みたいなものを想像できないやばいやつとしか思えない
- 216.
- 2016年12月18日 10:08
- ID:3PNp7NE80
- 殺人犯が出所した途端次の犠牲者を出したケースもあるんだがな
復讐を抑える為もあるし再犯を防ぐのもある
死刑囚を国民の血税で養い続けるのも真っ平
反対派は死刑囚の人権ガーばっかりで被害者や遺族の苦しみは完全スルー
再犯に怯える国民も税金もスルー
そんなに死刑囚を守りたかったら反対派の金で養え
- 217.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:08
- ID:USjC.3Es0
- ※209
目には目を。決してそれ以上はいけないってことだからフェアではあるよな。
- 218.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:08
- ID:EQJMmly10
- 単純にコストの面で終身刑には賛同できんわ
健康な囚人に一年で200万も掛かるんよ、50年も居れば一億円よ
- 219.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:08
- ID:f32Oy6ue0
- 刑罰は復讐の代理、なんだよなぁ
更正狙いとか言ってる奴は少年院とでも間違えてるのかな？
- 220.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:08
- ID:E1e2GM2U0
- 死にたくなったやつが人を殺すから
- 221.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:08
- ID:E8yfHXsG0
- ※191
死刑対象者には生きる楽しみを与えず、食事は栄養補給剤のみ。
強制的に労働させ、得た利益は必要経費を除いて全て被害者に還元。期限は受刑者が死ぬまで。恩赦なし。
くらいできるなら、死刑廃止してもいい。
- 222.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:09
- ID:.jAghoi.0
- 死刑廃止になったらそれこそ復讐の殺人が増えるのでは？
死刑にならないんだし
- 223.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:10
- ID:Y32bXVjC0
- 死刑になりたい人が殺人するというなら
惨たらしく苦しませてから、死刑を処せばいい。
刑法は犯罪者更生の為ではなく、社会を守るためにあるんだから。
- 224.
- 2016年12月18日 10:10
- ID:XVhRC3F90
- 死刑反対派が身内を殺されたら賛成派になったって話も聞くしなぁ
- 225.
- 2016年12月18日 10:11
- ID:EqB32DaK0
- リベラルってだいたい上目線だよな
自分が正しくて周りが劣ってると思ってるのかね
- 226.
- 2016年12月18日 10:11
- ID:EoO8r0wd0
- 死刑制度は論点が複数あるからね
そんで肯定派、廃止派ともに論点をずらしながら議論するから前に進まないんだよね
そもそも妥協点があるような問題でもないし。
おそらく死刑制度自体は日本では無くならない気がする。ただ、法務大臣がハンコ押さないっていう裏技があるから死刑執行がなくなるという方向だと思うよ。名付けて脱法恩赦だね。
- 227.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:11
- ID:USjC.3Es0
- ※222
刑務所内で不審死増えそう。
- 228.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:11
- ID:.8bPeUaG0
- ※210
愚にもつかない反論だな。反論にもなってない。
まず共感能力。
無関係でも腹が立つ事はあるし、
「俺が執行ボタンを押してやる！」位にいきりたっている奴だっているだろう。
それが間違いだとは俺は思えない。
次に、これは俺も反対だが
死刑とは言わずとも、窃盗、ちょっとした暴力などで
腕や耳を削がれる刑罰だって時代や国によってはあるという事。
どんな罪にどんな罰って線引きは永久不変のもんじゃなくて
俺やお前にだって、「潜在的」にひどい刑罰がくだされる可能性はあるって前提抜きで
今の死刑だけをどうこう言うのは不勉強。
- 229.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:12
- ID:GhOGkDwO0
- 死刑賛成派「冤罪の可能性がある以上、死刑になったら取り返しがつかないから反対」
冤罪なら禁錮10年でも普通に取り返しがつかねえけど?
冤罪のが恐れがって言うんだったら刑事罰全てに反対するべきじゃね?
- 230.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:12
- ID:Q8l.Pd5s0
- ※192
国は国民から仇討ちの禁止している。
国は国民の代わりに、法治国家として、法で定められた、必要最低限の手段を用いて死刑執行し、罪人をさばいてるわけで。
法が法律に背いた者を法で裁いただけですが何か問題でも？
冤罪が本当に極稀であること、冤罪を覆せなかった周りが問題なのでは？
- 231.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:12
- ID:MZjFojPa0
- 死刑反対派は人を愛した事の無い人だと思う
- 232.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:12
- ID:JZ3690dG0
- 友人が殺されて犯人無期懲役になったけどもう出てきてるんだよな
生き返らせるのが無理なんだから家族のためにせめて犯人くらい死刑にして欲しかった
- 233.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:12
- ID:4a6OKznS0
- ※105
遺族が直接手を下す訳じゃないから報復とは言えんだろ
法に則って何人かの人間が裁判やって判決が出る
実際、人一人殺した犯罪者が全員死刑になるわけじゃないしな
- 234.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:13
- ID:tOkzNLP60
- ストレートに、法と条理に真っ向から挑戦する規範を持つ者を社会の敵として現世から排除するで良いじゃん。三毛別の羆を害獣として殺したのと同じ事だ。
アレはヒトの味を覚えて積極的に襲い出したので、山奥に追いやって共存するという手も使えなくなってしまった。
「誰もが基本的人権を持ってる」とか「人は皆平等」とか言う自由民主主義のキャッチフレーズは、所詮話の通じる相手にしか通用しない話だって事が解らないんだろうね、本気で死刑に反対する人はさ。
日本では、上記のキャッチフレーズを真摯に受け止めてる人の逆手を取って、金儲けに利用してる奴らのコンテンツの一つに過ぎないと自分は思ってる。
- 235.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:14
- ID:USjC.3Es0
- ※231
死刑囚を愛していても死刑囚は人とは言えないからね。
- 236.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:14
- ID:EALq61ad0
- 死刑反対とかいってる奴等はサカキバラにでもヤラレてしまえ
- 237.
- 2016年12月18日 10:14
- ID:au11k1ug0
- 個人的な復讐の代わりに死刑がある。
残酷な拷問刑の代わりに死刑がある。
やられたらやり返すではなく、やった罪への罰を受けてもらう。
現在の死刑は運用に問題がある。
冤罪や執行までの期間等々、ちゃんと目を向けて正しく厳粛に運用してほしい。
- 238.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:15
- ID:4a6OKznS0
- 死にたい…死刑になりたい…→せや！人たくさん殺したろ！
こういう思考になる時点であかんヤツやろ
死刑反対派は、こういうのすら更正させるつもりなんかな？
- 239.名も無き侵略者
- 2016年12月18日 10:16
- ID:DZHBJL9G0
-
死にたくなったら殺したくなるとかカルトじみてて、何を考えてるのか、さっぱり理解できず怖い。
百歩譲ってテリトリーを増やしたいからだったら、相手を理解することができて対応しようがあるけど。
- 240.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:16
- ID:sLGYaQkH0
- 刑務所で働かせばいいし、使い道はあるから別に人権派ではないね
とはいえ溜飲を下げるために刑があるかというとまた微妙
法による殺人をしないと言うだけでそれは人権とはまた別の話なんだと思う
- 241.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:17
- ID:.WXFPjDP0
- ※192
左より法律家が教科書に書いてる内容そのまま書いてんの？
犯罪捜査なんて現行犯じゃなければ状況証拠の積み重ねだから完全に犯罪を犯したことを立証することは出来ない。だから、自供が重視される。
つまり、お前の冤罪がっコメントは完全に実現出来ないことを実現しろって言う無茶な意見をもとに成り立ってる。
議論に負けたくない低脳が良く使う手だ。
それに国家が法律を執行するのは大前提。ここではその死刑の法律について意見を上げてる。
結局、お前は自分の頭で考える事を放棄して、反論されにくい他人の意見をパクって勝ち誇ってるだけ。
自分の意思で反論に出てこないと言うより反論出来る論理を持ってないから、反論出来ないだけだ。
- 242.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:17
- ID:ldJyxpbU0
- おそらくもう書かれているとは思うんだけど
極悪人というのはサイコパスで、サイコパスは５０％?８０％遺伝するというから負の連鎖を断ち切る意味で、凶悪犯は死刑で良いのよ
- 243.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:17
- ID:USjC.3Es0
- 死こそ救い。これ何教だっけ？バラモン？
- 244.軍事報の中将
- 2016年12月18日 10:19
- ID:TMiFeTa00
- 復讐は感情論と言い切っているやつほど感情論（左翼的人道主義）だけどな
れっきとした数理科学であるゲーム論によれば
やられたら攻でやり返すことこそ対等な交渉関係を結ぶ最善の方法だと結論づけている
やられぱなっしでは相手がナメてかかるようになり対等の関係でなくなる
いじめっ子はどこまでもいじめっ子で人をいじめってスッキリ爽快だな
＞恨みや憎しみが混ざった考え方。スカッとしたいだけやろ復讐心は怖いなぁ
本スレのこいつ自身がジャイアンだろ
- 245.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:19
- ID:HvIfpRa.0
- いや、なんでやられたのにやり返しちゃダメなんだよ？
じゃあやられそうだからやるなら良いのか？
そもそもは他人の物や命を奪った奴の方が悪いんだから報復されたって仕方ないだろ
- 246.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:20
- ID:GlZOzYf90
- 逆だな、やったらやり返されるって事を犯罪者に教える為。
- 247.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:21
- ID:m3zpIQ6i0
- 死刑の存廃を論じることができるのは被害者遺族だけだと思う。
山一証券の代理人弁護士のことを考えると、外野からいかに論じようとも、自分が当事者になると当然意見も変わる。
イラクかどこかの中東の国では死刑判決を受けても、執行までに遺族の恩赦があれば執行が免除される制度がある。
一番の被害者である、遺族の意見を最大限考慮すべく、死刑執行については遺族の同意を要件とすべきだと思うね。
拙文失礼
- 248.
- 2016年12月18日 10:22
- ID:ojYiW5LI0
- 81:
>>76
事実抑止になってないじゃん・・・
ほら抑止になってない例あげたぞ抑止になるってる例もあげてくれよ
↑先進国の死刑廃止国で、日本より殺人発生率が低い国が無い。
これが抑止でなくてなんなのだ。
欧州の廃止国連中は、日本より殺人発生率は高い。
死刑廃止論者こそ、「数値で語れない感情的な人達」だろう。
可哀想だとか、人道的だとか、ことの本質が見えてない。
- 249.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:23
- ID:jHzXwbKu0
- 感情論丸出しだけど何も悪いことしてない善人が殺されて、人殺しの極悪人が生きるとか狂ってるとしか言いようがない
- 250.
- 2016年12月18日 10:24
- ID:VejgB5VF0
- 害虫駆除と同じ理屈だ。
放っておいて増えるのも困るし、放っておいたがためにさらに害を及ぼされても困るので駆除するだけだろう。
- 251.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:24
- ID:oSBxWDmC0
- こういう事言う奴はまず、自分の大事な人達を奪われてから同じ事を言えるのなら評価するよ。
昔弁護士が奥さん亡くした時はあっさり寝返ったから。
- 252.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:25
- ID:VaK3G.zX0
- ※215
前に死刑反対派だった弁護士が家族殺されて賛成派になったってのあったねｗ
結局あいつら他人事なんだよ、自分に関係ないところで綺麗事並べてるだけなんだよ
- 253.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:25
- ID:hE8yaEQp0
- やられたらやり返すじゃ無くて、そいつが当たり前みたいな顔して生きてるのが許せねぇだけだよ。
殺人に限らず、犯罪犯しといて、更正の機会ガーとか反対派はアホしか居ねぇのなマジで。
- 254.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:27
- ID:sLGYaQkH0
- 死刑になりたくて犯罪をする人にはご褒美だね
- 255.
- 2016年12月18日 10:27
- ID:Xd5aYsFF0
- 岡村勲弁護士定期＆坂本弁護士所属横浜法律事務所定期
もういいかげん同じ話題やめような
- 256.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:28
- ID:mj2deCbE0
- 死刑反対派の弁護士が妻を殺されて死刑賛成になった話読んどけ
山口の母子殺人事件みたいに死刑にすべき人間を死刑にしないと
報復殺人が横行する。国としては
「被害者の気持ちは分かるが勝手に報復しないでね
代わりに国が報復するから我慢してね」といういまだが大きい
それが報復しなくなったら世の中報復殺人だらけの
中世国家になっちまうぜ。人の心は感情で動くもので
理屈じゃないんだよ。それを加味して法を作らないといけない
- 257.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:29
- ID:I8bP19MI0
- ※229
痴漢冤罪で会社首になって家族離散でも死刑じゃないからイイよねｗ
- 258.
- ID:gY8.NUOf0
- 「復讐心」とか言ってるけど、それは失際に身内が被害に遭った遺族の立場でしょ。
死刑制度に賛成している人すべてが、被害にあった場合を想定して賛成しているわけではないだろ（笑）多くの場合は、犯罪抑止力であったり、公正の可能性が皆無と判断したり、極刑以外では償えない罪の重さを信じているが故に死刑制度に賛成しているのではないのか。
- 259.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:30
- ID:.8bPeUaG0
- 死刑って社会制度の一部なんだから
それをなくそうってなら
「死刑が必要な社会」そのものの変革が必要だよな。
まるで楽園の汚点であるかのように死刑に反対する奴は
ルービックキューブの一面だけ揃えて満足してる奴とおんなじだよ。
- 260.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:31
- ID:mb3O8mJ80
- 冤罪の可能性がー論の人は論点がずれていると思うの
それは調査及び警察の仕事の管轄の問題であって死刑は刑罰の問題だから
まったく違う論点で死刑廃止っていっても意味ないと思うの
- 261.
- ID:N7oG3Na.0
- 凶悪犯を野に放したらまた被害が出る可能性は高い
一生出られない終身刑があれば別だろうがそうまでして生かしておく意味もない
- 262.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:32
- ID:cxwQR8Qn0
- やられたらやり返す発想だってお前、最初にやられてんじゃんこっちｗ
そもそもやってこなきゃいい話だわ。
- 263.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:32
- ID:fTObInsV0
- 死刑制度の一番の問題は冤罪が起こり得る事でしょう。
0.1%でも冤罪が起こる可能性があるのであれば、実施されるべきでは無い。
これは当然人の命を尊重し、殺人を憎む死刑肯定派なら同意しないとおかしい。
国によって殺された人間の家族は、一体誰の命で責任を取って貰うんだろうか？
- 264.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:33
- ID:ZeiHTUxh0
- 過失犯には寛大な処置が必要だけど、故意犯に対しては加害者の人権なんぞ被害者の人権が守られる、つまり死者の蘇生が可能になってから考える話だ
- 265.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:34
- ID:iwXaYQuc0
- 他人の奪われた生きる権利を無視して、犯罪者の生きる権利を守りたがる反対派
俺は冷静、論理的、賢いと自称しながら犯罪者を生かし続ける論理的理由は無いらしい、声がでかいだけの存在だね
- 266.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:34
- ID:6qjKltOV0
-
死刑反対派は対象になった犯罪者の責任を最後まで持つなら廃止もありかな？って思うけど、あり得ないでしょ？だから死刑制度は必要だと思う。
- 267.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:35
- ID:KczxO2N10
- 3人殺したら死で償えよ
- 268.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:35
- ID:9EklhE3b0
- 死刑が取り返しつかないなら懲役も取り返しはつかないんだよなぁ
- 269.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:36
- ID:mb3O8mJ80
- ※263
それは司法および警察の捜査などの問題であって、刑罰の問題ではないよね
そこの論点すり替えは毎度思うがどうかと思うの
責めるべきは司法および警察の捜査などであって、刑罰ではないよ
- 270.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:36
- ID:.8bPeUaG0
- ※263
※176
書いた者だけど、どう？
死刑はアウトだけど懲役二年なら我慢しろって？
罰金10万円なら泣き寝入り？
あんたらのいう冤罪論理は、
死刑に絡む問題点じゃなくて刑罰そのものに絡む問題点だと思うけどね。
- 271.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:36
- ID:dWyhAeuz0
- 殺人には死刑が妥当だろ
抑止にもなるし
死刑反対とか言う奴も身内が被害にあえばコロット意見を変える
- 272.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:37
- ID:pRpBRRB50
- 他国のガイジに考慮する必要はない
日本は独自論戦を貫けばいい
- 273.PCパーツの
- 2016年12月18日 10:37
- ID:7yXLeMVH0
- 刑務所は更生施設だから、人としての一線を越えたら殺処分が順当、収監しておくのは社会の脅威であり税金の無駄
更生の見込みの無いもの＝人間と認められないもの且つ人間に対し危害を加えようとするものは、人を喰って人間の味を覚えた羆のように、処置するのは当然
- 274.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:38
- ID:W9lqAqxr0
- 死刑は別に復讐のためにあるわけじゃない
それなら拷問でもいい
『○○するようなヤツは邪魔やからポイー』
と一緒。
- 275.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:38
- ID:D0GQkfqL0
- そう。
中途半端でなくボコボコにやり返す。
いじめの連鎖が絶たれるし、平和に穏やかに暮らせる。
中途半端にやり返すと、人数増えて倍返しされる。
つまり、そういう奴らである。
- 276.
- 2016年12月18日 10:38
- ID:VbmYqOQf0
- 死刑廃止したら主に復讐目的での犯罪が増えるかもしれないね
- 277.
- ID:mdqgMTTg0
- 無期懲役は無期なだけだから、反省してれば３０年前後で出てきちゃうからな。
日本だと終身刑を作るのは無理じゃね。
- 278.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:41
- ID:fkhzMDhi0
- 更正の余地が無いヤツを社会に放出することが無いなら
死刑廃止でもええ
終身刑→20年弱？で出てきて再犯の流れが多すぎ
- 279.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:41
- ID:WzCImcdX0
- やられたらやりかえすのが何が悪いんだ？
基本中の基本だろ
- 280.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:41
- ID:USjC.3Es0
- ※263
その0.1パーセントは具体的な数字なの？
1パーセント冤罪が起きれば賛成派も反対に回るかもだし
逆に0.001パーセントなら反対派も賛成に回るかもだ。
ゼロにはならないだけでは多寡がわからん。曖昧すぎるよ。
- 281.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:41
- ID:ZeiHTUxh0
- 特別目的税制度が欲しいわ
特定の事柄を達成することを望む人だけに払ってもらう税
要は死刑反対派が死刑囚を生かしておくのに十分な税金を払ってくれる限りは生かしておくよっていう
- 282.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:41
- ID:rCqW8o8J0
- 殺人はやれないからやらないのではなく
やらないと決めた人がやらないだけだと
うんこできないねえの漫画で言ってた
- 283.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:42
- ID:I9wZLx8l0
- 反対派は私財で更生施設を作ればいい
- 284.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:42
- ID:sLGYaQkH0
- 終身刑がない日本では死刑じゃないイコールいつか出てくるなんだよなあ
- 285.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:43
- ID:aQB6Sbtt0
- やられたらやり返すのが人間の性。イヤなら仏門に入るがよい。
- 286.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:43
- ID:.8bPeUaG0
- 出てきて、冤罪説を唱える支援者たちに支持されて
またやらかして庭先に生首埋めてたオヤジもいたよな。
- 287.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:44
- ID:tvD7wOA40
- ※269※270
生きていれば無実を証明出来る可能性がある。
取り返しが着いたと「思える」可能性がある。
死んだら何の可能性も無い。
「絶対に」取り返しの着かない刑罰と、取り返しの着く可能性がある刑罰では天と地の差があるよ。
- 288.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:44
- ID:PxxB45Dr0
- こういう発想しかできない奴の事を短絡思考っていうんだよな
- 289.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:45
- ID:USjC.3Es0
- ※281
人間が人間を飼うみたいで逆に中世って気がする。
息子が大量殺人犯したので息子の分だけ金払うって富豪が言ったらいいのかなとも。
- 290.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:45
- ID:rCqW8o8J0
- 死刑反対論者は法律学的な見地を除いたらベジタリアンとたいして変わらん
法を盾にする事で法が変わってしまう可能性について考える気もない
- 291.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:46
- ID:USjC.3Es0
- ※287
それが個人の感覚ではないと証明はされたの？
- 292.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:46
- ID:HsXZQojg0
- スレ見る限り反対派は理論性全然ないな
死刑になりたくて殺人犯す人がいるとか希有稀な例出す始末だし
- 293.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:47
- ID:tvD7wOA40
- ※280
勿論具体的な数字ではなく、0じゃないという意味だよ。
0じゃないという事は必ず冤罪で死ぬ人間が居ることになる。
命の尊さがわかる人間なんだったら、その意味がわかる筈だ。
- 294.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:48
- ID:.8bPeUaG0
- ※287
テンプレ通りのご回答ありがとさん。
お前ら、冤罪ガーとすごいからどんだけ考え抜いてるかと思えば。
冤罪をかけられる事自体の社会的酷さはどうなのよって聞いてんのに。
殴っておいてバンドエイド配ったからOKって話じゃないんだよ。
- 295.
- 2016年12月18日 10:48
- ID:XeWcdWHw0
- 冤罪でないという確信があればやるべきだと思うがな。
生きたいと思ってただろう被害者がその望みを絶たれて、それをやった加害者が被害者の望みを叶えられうるというのはどう見ても不平等だ。
特に極刑と判決を出す位だから更生の見込みはないと見られてるわけだし、そんなのをなぜ穏当な環境で生かさなければならないのか分からん。
- 296.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:48
- ID:dVV3TuUv0
- 最後の流れから
>>遺族の感情で刑が増減するとかメッチャクチャやんけ
感情を定量化したものが罰則なんだよな
- 297.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:49
- ID:tvD7wOA40
- ※291
個人の感覚ではないという証明？？
何の話かわからない。
- 298.
- 2016年12月18日 10:49
- ID:joxzBz8Q0
- 冤罪の可能性があるのなら、刑務所にもいれたらあかん
- 299.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:49
- ID:FbDfjHUS0
- 死刑制度の効果をしっかり出すなら、死刑の判断は国民が判断すること、遺族に執行権を与えること、執行は公開すること。
刑は、できるだけ酷い方が良い。八つ裂きとか釜茹でとか。
囚人がもがき苦しむ姿をトラウマレベルで、民衆に焼き付ければ、抑止効果は抜群だよ。
で、その死刑にするしないの判断は、僕たちが行う。
国民一人ひとりが、責任を持って（意識を持って）法というルールに主体的に臨めば、抑止ではなく、教育につながり犯罪者を生み出し可能性を減らせるんじゃないかな。
死刑制度の壁は、人権という概念にある。
人権は、僕たちを守ってくれる社会的な機能だけど、万能ではないということだね。
必ず付き纏うグレーな部分。
この判断の責任をどうつけるかがポイントだろうね。
それは、その国、その集団の主たる者達でするしかない。
- 300.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:50
- ID:y0uN4yV90
- やられたらやり返すことの何が悪いのか全くもってわからない。
綺麗事ばかり言ってる奴の脳内のがよっぽど謎
- 301.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:52
- ID:tvD7wOA40
- ※294
同じだと言うのであれば、死刑じゃなく懲役でも良いでしょう。
じゃあなぜ死刑に拘る？
なぜ死刑じゃないといけない？
反論自体が大きく矛盾してるって事だよ。
- 302.
- 2016年12月18日 10:52
- ID:bH.A3.HS0
- ？？？？
>>1は馬鹿なのかな？正反対だぞ
死刑賛成派＝復讐否定派だぞ
死刑に賛成するって事は、法に裁きを委ねるべきって考え。
つまり復讐を否定するって事。
復讐を肯定するって事は、法を破り、自らの手で報復するべきって考え。
つまり死刑を否定するって事。
死刑賛成と復讐肯定は矛盾しとるぞ。
死刑に賛成するなら復讐は否定する事になる。
- 303.
- 2016年12月18日 10:54
- ID:iBwxiRAy0
- 家族を殺された人の手記を読めば私刑存置派になると思う。
冤罪で死刑が確定し、再審で助かった人の手記を読めば死刑廃止派になると思う。
本村氏と免田氏を会わせたらどんな結論になるだろう。
- 304.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:54
- ID:ksSgSI.x0
- >300
被害者家族が、なぜすぐ加害者を殺しに行かないか
想像すればいいんじゃない？
- 305.
- 2016年12月18日 10:55
- ID:bH.A3.HS0
- ※300
悪いに決まってるわアホ
やり返す事を認めたら、個人の勝手な思い込みや勝手な正義感で人に危害を加える事が可能になるだろうが
何の為に法律があると思ってんだ
一定の基準を設けて公平に裁く為に法律ってもんはあるんだ
個人の勝手な基準で人を裁いてんじゃねーよカス
- 306.
- 2016年12月18日 10:55
- ID:6J9xjAsT0
- 現実は綺麗事で済まないから、線引きして死刑もルール化してるんだろ
人権派みたいな論理で事件をさばいていたら、犯罪者が誰もいなくなる
かわりに北斗の拳の世界になっていくだけ
- 307.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:55
- ID:OseZoPi.0
- 少なくとも死刑になる奴の再犯での犠牲者は根絶できるからねw
あと、被害者遺族の気持ちの整理の一助にもなるしw
容疑者の人権？最初に被害者の人権無視したの誰だ？自分の人権尊重して欲しけりゃ他人の人権尊重しろよw
あと法律を尊重しない弁護士ってなんなの？
資格停止しろよ。
- 308.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:56
- ID:USjC.3Es0
- ※293
公平に命を思うなら、その冤罪によって犠牲になった命の一つと死刑によって未然に救われた命の多数も天秤にかけなきゃならないから、苦しい決断を下させるね。でも避けるわけにはいかないなら言うよ。仕方ないものだって。戦地に送られる兵士のように社会のために必要なものだって。
- 309.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:56
- ID:ksSgSI.x0
- もうさ、死刑と私刑が混同しすぎ
- 310.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:57
- ID:CQXt9E.C0
- 人間が動物だって忘れてる人間多くない？
反対派弁護士が身内殺された途端賛成派に切り替わったとかそんな話なかったっけ
- 311.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:58
- ID:EiF7UScd0
- 死刑の抑止力はドゥテルテ大統領が証明した
はい完全論破
- 312.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:58
- ID:rCqW8o8J0
- 死刑目的の殺人犯をベースに考えるなら
一人殺した時点で死刑確定にならんと天秤の具合がおかしくなるわな
結果、量刑は応報論に寄せざるを得なくなる
- 313.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:59
- ID:jhJuqPyE0
- 全ての刑罰がやられたらやり返すと言える時点で>>1の主張はガバガバ
やられてもやり返さないなら犯人が逮捕されても釈放してくださいね
死刑廃止するには終身刑を可能にする広大な刑務所を各地に作らんとダメでしょ。
でも原発と同じで誰も自分の地元に凶悪犯が生活する施設なんて作って欲しくないやろ。
凶悪犯は被害者以外の精神にも悪影響やし、一生生かすためのコストは計り知れんわ。
自サツ島みたいに凶悪犯を隔離したらしたで人権団体は騒ぐだろうしな。死刑でもしゃーない。
- 314.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 10:59
- ID:OCJxLE3F0
- もうロシアに流しちまおうぜ
- 315.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:00
- ID:USjC.3Es0
- ※297
>>「絶対に」取り返しの着かない刑罰と、取り返しの着く可能性がある刑罰では天と地の差があるよ。
この天地について。個人的な評価ではなくきちんと調査して天と地の差があると言ってるのかと言うこと。どれぐらいの人間がその差を感じてるのかわからないと考慮に値するか決められない。
- 316.
- 2016年12月18日 11:00
- ID:.8bPeUaG0
- ※301
またまたテンプレ通りでうんざりしてきたな。
その「同じというなら」という理屈を出すなら
鏡合わせで死刑もアリ、という方向性も。
お題目じゃなくなんかこう、お前の意見は聞けないものなの？
- 317.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:00
- ID:mb3O8mJ80
- ※287
いやさ……
それ秋葉の加藤とか衆目一致の罪の場合はどうなのかで終わる話だよね？
毎度毎度冤罪がーさんはそういうところを無視するから困る
死刑ってのは刑罰の問題であって、捜査や警察の問題じゃないんだよ
冤罪が起きるのは操作や警察、および司法の欠陥であって
死刑という刑罰の問題とは違うんだよ
- 318.
- 2016年12月18日 11:01
- ID:bH.A3.HS0
- ※299
お前みたいな奴が一番死刑を勘違いしている。
「死刑は殺人であってはならない」
これは死刑の大原則だ。
いかなる怨恨、利益、社会的都合にも左右されず、できるだけ苦痛を感じさせない方法で、死刑囚の人権を最大限守りつつ、ただただ「法を破った」という理由だけで死刑囚は殺さなくてはならない。
そこまでやって初めて「死刑は殺人ではない。ただの制度だ」と言い切る事ができるんだ。
被害者遺族に死刑を執行させろ？頭沸いてんのか？
それはただの怨恨による殺人と何も変わらん。
死刑の理念から最も程遠い考えだ。
死刑を殺人と一緒にすんじゃねー。死刑を汚すな。
- 319.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:01
- ID:tvD7wOA40
- ※308
それも１つの正しい答えだと思う。
でもそれだと刑務所から2度と出れない量刑でも良い筈で、必ず死刑じゃないといけない理由にはならないと思う。
- 320.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:02
- ID:wYIJDDKN0
- 俺らの安寧のために死刑は必要
- 321.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:02
- ID:0rQJ6Oto0
- 出所後の再犯を未然に防ぐ意味でも殺人犯は死刑が妥当
- 322.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:03
- ID:GorPT.CX0
- 奴隷制復活 死刑囚を奴隷にしたらいい
僕は常々思ってるんだけど 死刑の仕方があまりにも楽
死刑囚が黙秘したことでバラバラ死体の一部が
遺族のもとに届かないって事があるだろう
もし 殺された家族が首なしで埋葬せざる負えないのに
殺したやつが五体満足で死ねるって事になったら 僕は死ぬほどむかつく
せめて死にたくなるほど苦しんで長めに生きてほしいと思うね
だからこそ奴隷制復活だ！人権無視できる使い捨て野郎制度を作れ！
- 323.軍事報の中将
- 2016年12月18日 11:03
- ID:2j1p0df00
- 仇討ち禁止だから国家が代わりにやってくれるだけじゃん
- 324.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:03
- ID:b58S6nJP0
- 犯罪者は、もれなく死刑で良いよ。
- 325.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:03
- ID:8kUwE3Ob0
- そもそも死刑囚が投薬で眠るように死ぬのが間違い
ちゃんと痛ぶって苦しみ抜いて死ぬ様を公開しなきゃ犯罪抑止に繋がらない
さらに抑止力上げるなら死刑囚の前後一代ずつの親族の顔写真フルネーム現住所通学通勤先を公開して簡単に閲覧できるようにすれば完璧
- 326.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:04
- ID:ksSgSI.x0
- 原始人のあつまりかよここは
- 327.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:05
- ID:75SqZE8I0
- 私刑をやらせないために死刑があるんだよ
これは鎌倉時代の「御成敗式目」の頃から変わってない
少しは調べてくれよ
- 328.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:05
- ID:o0DTisCa0
- 目には目をハニワはおって言うのを日本ではちゃんと、
良い部分でもお礼やお土産やお歳暮やお中元など年賀状などで
行っているからね、むしろ殴られての方向はちゃんとした第三者に
それを委託している以上、とても公平平等に行われている制度であり、
死刑も死刑囚としての人権に配慮して施行されているから、
とても文化的であると言えるんだよね、いやなら死刑囚になるなって事だし
- 329.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:05
- ID:K09wDD920
- いや、別に人殺しが面白おかしく過ごしてた所で一時的にムカッとくるだけだけどね
ただ、隣近所に今の日本で死刑判決くらうような凶悪犯罪者が引っ越してきたら嫌じゃん？
だから凶悪犯を社会に出すのは反対だし、そいつ等を一生養うなんて真っ平ごめんなので金も一切出したくない
ご立派な事を言って賛成派を攻撃してくる反対派がそこを負担してくれるのなら終身刑までにしても良いよ
うん、その大言壮語に行動が伴っているのなら、終身刑を最高刑にしても反対しないし、批判も甘んじて受け止めるよ
絶対しないだろうけどね
- 330.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:06
- ID:.8bPeUaG0
- ※325
俺は憎悪派ではなく社会悪排除派なので
今風にサラっとスマートにやる方に一票。
- 331.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:07
- ID:0rQJ6Oto0
- 日本の刑罰は罪より軽いよな
本来刑罰は犯した罪より重くないといけない。
殺人犯なんかは苦しんで苦しんで苦しみの中で死ぬべき
- 332.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:08
- ID:AERO8b9C0
- 大衆向けの本を一二冊読んだだけの、もしくはなんら知識の無い人達が勝手に言葉を定義して議論する意味あんの？
死刑の意義や抑止力についてちゃんと理解してる人殆どおらんやん
- 333.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:09
- ID:Y1z2CwxF0
- ぶっちゃけ死刑になる様な犯罪者は畜生みたいな物で
痛みと恐怖以外何一つ抑止力にならないから効果が薄くても死刑存続の方がマシ
それに少なくとも日本では死刑反対派なんて
お花畑の学生、あっち系左翼、犯罪者予備軍以外に見た事ないな
- 334.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:09
- ID:0rQJ6Oto0
- こ
- 335.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:10
- ID:wGlypk0D0
- だって更生出来ないし
反対派の方々は、死刑囚とは言わないが、同僚や友人の悪いところを、本人も納得した上で、しっかり更生させる事が出来ているのでしょうか？
- 336.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:10
- ID:.8bPeUaG0
- ※330
ああ、そういう意味で俺は死刑反対派かもな。
社会的に害を及ぼす人物を活動停止させたいだけで、
その絶対確実な手段が殺害しかないから、死刑に賛成してるまでで。
結局大惨事になるけど、デモリションマンみたいな手法があるなら
それでもいいな。
- 337.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:10
- ID:bpBb8Uts0
- 高額納税者でもない中流のカスが俺たちの税金だなんて自惚れんな
- 338.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:10
- ID:0rQJ6Oto0
- ※328
>>ハニワおっ
くっそwwwこんなんでwwwww
- 339.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:10
- ID:2.zNpEue0
- 反対派は釈放された人達とルームシェアしてくれよな?頼むよ?
- 340.
- 2016年12月18日 11:10
- ID:S0VckZvS0
- アメリカなんか現場で警官がバンバン撃ち殺してるだろ
ご存知の通り冤罪と思われる射殺も多数
その点を無視して死刑制度だけを取り上げるのはおかしい話
- 341.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:11
- ID:vrYfNZ010
- もし遺族や被害者となったとしても極刑を望まないなら減刑を嘆願すればいい
俺を含め、そうではない人のほうが多いんだから制度としては残しておけばいいのさ
あとはEUの例の件で自称平和主義者がどういう態度にでるか、注目だな
- 342.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:12
- ID:tvD7wOA40
- ※315
現に社会に生きてる人達は時間と身体的な拘束の対価として給料を貰ってるでしょ。
つまり時間と身体的な拘束はお金と代替出来るというのが一般的な感覚でしょう。
あくまで一般的な感覚として言ってるんであって、貴方が違うというのであれば、そうかとしか言いようがない。
※316
それは貴方にバイアスが掛かってるだけだよ。
少なくとも貴方が言ってる反論は俺の意見の正確な反論になっていない。
最初に言ったように俺の意見は
>これは当然「人の命を尊重し、殺人を憎む死刑肯定派なら」同意しないとおかしい。
であって、※305みたいな意見は凄く理解出来るけど、貴方の意見はそれこそ俺からしたらテンプレ的なバイアスのかかった意見にしか見えない。
- 343.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:12
- ID:oX2KxbRa0
- やられたらやり返すんじゃなくヤられそうだから、ヤっちゃうのが、死刑存続の論理だよ。
だって、日本の死刑制度の成り立ちは仇討ち制度をやめる代わりに国が、責任をもって死刑を執行することに由来するから、復讐の連鎖を断ち切るためなんだよ。
うんで、ウクライナなんかの死刑廃止は死刑よりも自由を奪われることが、苦痛という考えで廃止された。
おまけに、ウクライナなんかの死刑廃止国の終身刑者の食事は家畜のエサと比喩できるほど劣悪なんだ。
（EUは違うけど）
おそらく、終身刑者の健康もあんまりよくないから充分に苦痛を味わうだろうけど、日本の場合だと規則に従えば健康的な食事に職業訓練、資格取得、改名などが、充実。
無期懲役でも、今では終身刑化してるけど昔のように15年ほど20年ほど出てきて再犯やらかすことをするんではないかと思うと死刑制度の存続はあると思う。
そこで、問題なのは永山基準での死刑確定が、ダメ。あれの基準で項目の１つでも当てハマらなかったら死刑回避だもの！
あれは、マジでダメ。
- 344.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:13
- ID:UoNf4UNH0
- 馬鹿は死んでも直らない。
- 345.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:13
- ID:WFC3Vi9F0
- 現状の死刑があってあんまり執行されずにたまにされるくらいが丁度ええと思うで
死刑反対派は実際に死刑される人数が少なくてにっこり
死刑賛成派は生きながらにしてじわじわと恐怖を与えられてにっこり
- 346.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:13
- ID:I3ZAbEfp0
- サイコパスやパワー系池沼を間違いなく更正できるような洗脳体制が整うのなら、死刑制度の廃止も一考の余地はあるかと。
- 347.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:14
- ID:bMqWjuHb0
- 死刑廃止の方が進んでるという考え自体が間違いなんだよね。
法律には進んでる遅れてるといった主観ではなく、即してるかどうか
という客観性が重要だというのに。
そもそも、死刑廃止を訴えてる人達の殆どが、無意識に自分が罪を
犯した時に備えた「犯罪者側の思考」が大前提になっていて、公平性を
著しく欠いた理由しか羅列できていない訳だし。
まあ、日本の司法でも司法試験というものに必ず潜む欠陥によって、
三権分立に基づいて本来、「工夫」としてだけの扱いに留めておかないと
いけないはずの判例主義を、さも「ルール」の様に思い込んでる裁判官や
検察、弁護士が多いからね。
死刑反対派の弁護士達が「司法が立法してはならない」という、司法の
大前提を認識できていない方が大問題だと思うよ。
- 348.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:14
- ID:0qwQOzN30
- 結局いくら遺族が死刑で！いうても判断は裁判や。
ほんでいま死刑どうなん？っていう考えになってる中で、裁判も慎重やし人数を残虐に殺してて更正の余地なしの人がなるかならないかのラインやろ。
ほんとの女児ゴロシ好きサイコパスが刑期終わったまた女児拉致監禁とか、女児親には耐えられへんやろ
今ぐらいの死刑制度が一番いいかもね
- 349.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:14
- ID:tvD7wOA40
- ※342訂正
>※305みたいな
は※308みたいな
- 350.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:15
- ID:USjC.3Es0
- ※319
二度と刑務所から出られない程度なら、むしろ殺人を犯す人間も現れる。
- 351.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:15
- ID:vqqDjatK0
- 死刑反対派の弁護士も
家族が殺されるとその直後賛成派になったりするからなぁ。
- 352.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:15
- ID:0rQJ6Oto0
- 殺人犯、凶悪犯なんて生かす意味がない。
再犯防止の為にも死刑が妥当
- 353.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:15
- ID:brtXT9ru0
- 情状酌量しすぎで軽すぎると批判がでる今の法律より
ハムラビ法典の方が納得性が高いだけだろ
そもそも死刑なんてよっぽどの酷いことしないとならんのに
苦痛の少ない死に方で死ねるんだろ
被害者の死に方考えると死刑でもたりないくらいだわ
- 354.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:16
- ID:UI4PAr3p0
- 被害者になったことないので、恨みや復讐はちょっと分からないが、
悪いことをしたら罰せられるって当然の事だと思う。
- 355.
- 2016年12月18日 11:17
- ID:adjfikjN0
- 死刑反対派の思想的背景は天賦人権であり
宗教観の押し付けであることを自覚してほしいものだ
- 356.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:17
- ID:3a3Eh41T0
- 凶悪犯罪者を税金で生かすのが気に食わんってのが出発点。
理由なんていくらでも後付したらええ。
- 357.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:17
- ID:0rQJ6Oto0
- 今の日本
罪>>>>>>>>>>>>>>>>刑
罪にたいして刑が圧倒的に軽い
- 358.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:18
- ID:ksSgSI.x0
- とりあえず302がわかりやすく書いてあるからそれ理解したほうがいいよ
- 359.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:19
- ID:tvD7wOA40
- ※317
いやだから冤罪じゃなければ良いと言ってるんだけど。
貴方もバイアスがかかり過ぎてる。
- 360.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:19
- ID:OMIpRtzQ0
- 人格攻撃を始めた時点で反対派の負けやで
- 361.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:19
- ID:TtZYJLQc0
- 死刑になるようなことされたら
まず死んでるけどｗ
- 362.
- 2016年12月18日 11:19
- ID:kkBE2Ufo0
- 自分に被害与えた加害者を訴えること自体が
やられたらやり返す思考回路なんだけど
バカには分からないんだろうな
- 363.ななしさん＠スタジアム
- 2016年12月18日 11:21
- ID:4oAlNIGF0
- 更生させられる見込みがないからの死刑だろ。
復讐もくそもない。
そもそも死刑にしてる人間は、被害者ではないんだから
復讐心なんかあるわけないやろ…
- 364.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:22
- ID:zN.ecVaz0
- ドゥテルテくらいやって欲しいわ
- 365.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:22
- ID:E8yfHXsG0
- ※318
つまり、殺人等、死刑に該当するだけの罪を犯し、法を破った犯罪者に対して、弁護士が精神薄弱を理由に無罪を主張するのはおかしいという事か。
情状酌量等、人情的な判断をする裁判官など、裁判官としての資質に欠けるのだな。
- 366.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:22
- ID:ksSgSI.x0
- >359
どうやったら冤罪が１００％無くなると思ってるか聞きたい
そして１００％が無理と思えた場合 死刑は反対さのか賛成なのか
- 367.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:23
- ID:tvD7wOA40
- ※350
抑止効果については、俺は現時点では判断出来ない。
今はあくまで、命の尊さについてのみ言及してるから。
- 368.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:24
- ID:USjC.3Es0
- AはBを殺したいほど憎んでいる。もちろん終身刑でもいくらか犯罪抑止力は働くだろうが、死刑ほどではない。Bの命を救うことが出来るのも、Aが犯罪者になるのも防ぐことが出来るのも死刑だけだとしたらそれでも死刑をなくすべきか。
- 369.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:25
- ID:prPPqSi90
- 死刑廃止すんなら人権剥奪刑とか作って欲しいわ、で被害者遺族に所有権をやる
- 370.浜風吹けば
- ID:timG1kD10
- 国が養う必要も無いし、野放しにしたら再犯するからな。
責任とれるヤツも居ないのに何いってるんだ(・・?
- 371.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:25
- ID:vciKrK.o0
- 何回同じネタでアクセス稼ぎするんだろうね・・・
そもそも犯罪者の命くらいじゃ償えないと思う
生かしとくのも無駄だから妥協点が死刑なんだよなぁ
- 372.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:25
- ID:MMoHcsZ00
- 論理的に考えれば反対に行き着くとどや顔でほざいて論理的な説明を出来ないアホがいるな。
- 373.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:25
- ID:tvD7wOA40
- ※366
それはわからない。
100%無理なら反対だよ。
- 374.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:26
- ID:Vld71ypJ0
- 昔の侍ように切腹させてほしいな
- 375.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:27
- ID:e9wqb6NA0
- 人権を剥奪して、動物と同じにすれば
保健所みたいな所で駆除できるようになるよね
敢えて法の外に出すという発想
という訳で憲法改正オナシャス
- 376.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:27
- ID:0rQJ6Oto0
- 再犯の可能性がある殺人犯を野に放つとか無責任にも程がある
死刑反対派は無責任過ぎる
対岸の火を見て火を消すなって言ってるレベルの無責任さ
- 377.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:27
- ID:TNjf1FOh0
- 懲役30日のクスリを一年間使えば死刑廃止
- 378.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:29
- ID:Vdw9.FbH0
- 誰が死刑になったとか死刑にしたとか、全部非公開にすれば死刑もしやすいし、死刑にならないとも考えられないから抑止にもなるしええんやないか？
- 379.
- 2016年12月18日 11:29
- ID:U.e7lEKv0
- 死刑にしとけば再犯は無いよな。
ということは、その死刑囚に限っていえば犯罪抑止率100パーセントだな。
- 380.
- ID:17IAK8970
- 報復思考と言うより、生かしておいても更正の余地無し
諸々の無駄死ねって事じゃないの？
- 381.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:29
- ID:vq8AqdFE0
- 奪った側の人権 >>>>>> 奪われた人権
この矛盾が解決しない限り、極刑廃止が納得される事は難しいだろな
結局今くらいの形を維持するんがベストやと思う
- 382.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:30
- ID:qHvbfgXp0
- 命には命でしか償えない。
原則、人ひとりを殺したらその犯人は死刑にすべき。
極悪非道の輩を監獄に入れて何十年も
ただ飯くわせてやる意味があるのか？
- 383.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:30
- ID:USjC.3Es0
- ※367
とりあえず自分の命の尊さを理解しているなら死刑になるような犯罪を犯さない。
そもそも命の尊さを理解しているなら人を殺したりはしないけど、さておき。
- 384.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:31
- ID:hB3kH7jN0
- 生物には生物の形を決める遺伝子以外に行動を決める遺伝子もあることがわかっている。
１９８０年代のことだ。今の法律は分子生物学ができる１００年以上も前の人間の
科学知識や社会規範に基いて作られたもの。その時代は育ち（教育）か氏（遺伝）かというと
育ちで人が決まると考えられた時代。教育すれば人の行動は変わると思われた。
だから、死刑制度を廃止して更生プログラムで人は変わると考えられてきた。
ところが、人には行動原理を司る脳内タンパク質や脳内ホルモンや脳細胞の受容体など
を決める行動遺伝子というものがあり、先天的に行動異常を生じる遺伝子の存在が
明らかになった。愛情遺伝子、ホモ遺伝子、犯罪遺伝子、いじめ遺伝子、こういうものが存在
するのである。だから、殺人を起こす犯人は遺伝的にそういう傾向を生み出す遺伝子が初
めから備わっていることがわかってきた。にも関わらず、社会制度は一部のリベラル主義者
の政治的運動の負けて死刑廃止制度を生み出したわけだが、科学研究の成果は皮肉にも
むしろ氏（遺伝）が人の行動異常の直接の原因であるということを証明し、結果として
死刑制度の方がむしろ合理的だということになったわけだ。異常遺伝子をもって殺人した
人間は死刑にして異常遺伝子を残さないようにすべきなのだ。こういう意味では死刑制度
こそがもっともフェアな制度なのである。仮に殺人犯を更生プログラムで一見まっとうな
人間になったとしても一度社会に戻り、前と同じような境遇になると再び同じように
殺人を起こすのである。朝鮮人には火病遺伝子があるように、殺人犯には殺人願望を持つ
遺伝子が存在する可能性が高いのである。
- 385.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:31
- ID:QD70NpOw0
- 死刑がない代わりに、向こうの重犯罪人はその場で
射殺されてるからね〜w
野蛮だなんだと言われようが、人間は感情の生き物だ。
論理じゃ感情は制御できない。そして、やり返さなければ調子
乗ってもっとやってくるやつもいる。バカを交渉のテーブルに
つかせるにせよ、こちらの意思はしっかり示してやらないとね。
うちの国では「殺すぞ」と。
- 386.
- ID:n4YTbko80
- 死刑廃止は人権侵害じゃねーの？とか思うんだよね
復讐は自然権だと思ってるから
でも復讐は丁度いい復讐にならない事の方が多い
過剰すぎたり復讐の連鎖になったり
コントロール不能になりやすい
強い組織力を持った方が一方的になってしまいやすい
だから国家が法治によって裁いて処置している
復讐を国家が個人から取り上げたんだから
ちゃんと執行してくれなきゃ困るわけ
冤罪の問題とはまた話が別んだよね
- 387.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:32
- ID:Av1mKRJy0
- ただただ感情に流されるだけなのは愚かだが、感情を全く無視するのも愚かだろ
人間はどこまで言っても人間なんだぞ
ていうかな、死刑反対派って色々きれい事言ってるけど、こいつらの本音は人間の生命を尊重してどうこうってのじゃないぞ
いつか強権的な政治になったときにお仲間の活動家が死刑にされたら困るっていう、むちゃくちゃ可能性が低い上に手前勝手な理由からだぞ
- 388.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:32
- ID:USjC.3Es0
- ※374
尊厳死を認めたくないなあ。いやいややらせると言う意味があるのはわかるけど、尊厳を守るため腹を切った昔の武士に申し訳ない。
- 389.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:33
- ID:vqqDjatK0
- 出た。冤罪の可能性が０でないなら死刑否定派ｗ
そんなんメリットとデメリットの関係で語るべき。
交通事故で死人が出てる現在において、車は禁止か？
ちゃうやろ。同じ話や。
- 390.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:34
- ID:jW.Z4AVd0
- たかが人命だから奪ったんだろ、なら奪われても文句言うなや
- 391.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:34
- ID:USjC.3Es0
- ※385
裁判もなしだからな。精神状態とかも分からん。どっち野蛮なんだか
- 392.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:35
- ID:2Gv.4fg30
- 死刑賛成の方がこのスレではしっかりしてたね
- 393.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:35
- ID:thtpoCoB0
- ※342
俺は犯罪者として扱われる代わりにお金を貰っている人なんて
一人も知らないから、犯罪者として身体的な拘束を受けることを
お金で取り戻せるとは思わないよ。
ただ、それしか方法が無いし、無実でも刑を執行するような存在に
文句をいっても何されるかわからんから、災難にあったとでも思って
あきらめるしかないけどね。
冤罪を理由に死刑反対なんて、まるで死刑でなければ冤罪を取り戻せる
みたいな法曹界の傲慢さが垣間見えて嫌な気がする。
- 394.名も無き哲学者
- 2016年12月18日 11:35
- ID:i71Yfh1V0
- 死刑は可哀想だ、という感情論でしか考えられないから
死刑賛成派は犯人に恨みや憎しみを持っている、という発想にしか至らない
- 395.
続き・詳細・画像をみる
【超！閲覧注意】猫好きの人が絶対に見てはいけない動画
逆に既に忘れてそうな今年の出来事をあげてこうぜ
【VIP】ガチのヤクザを退治した話
【給料日】ワイ27歳独身底辺の晩餐ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
P「響、股間に違和感あるから見てくれないか？」響「は？」
【ステラのまほう】珠輝「ごめんなさい！部長さんのＰＣ壊しちゃいました！」
【ハンターハンター】ヒソカってフェイタンに勝てるんかｗｗｗｗｗｗ
ゲームボーイ「???????」
旦那が外は寒いからと冷え対策に頂いた靴を子供に履かせた。ファーストシューズは自分で買いたかった
アインシュタインが相対性理論を発表した年齢wwwwwwwwwwwwwwww
【悲報】ｿｰﾌﾟﾗﾝﾄﾞで初交尾したんだがイメージと違いすぎるwww
これだ！ トイレットペーパーホルダーがスマホ置き場になる「トイレトレイ」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
