煽り抜きで死刑制度反対の理由かわからないback

煽り抜きで死刑制度反対の理由かわからない


続き・詳細・画像をみる


死刑制度廃止にして人権剥奪してからモルモットにすれば良いと思うの
2 不思議な
死刑廃止→刑務所から脱獄される可能性が少しでもある
死刑存続→脱獄される確率はほぼゼロに等しい
3 不思議な
周りの国と同じように死刑無くすってんなら周りの国と同じように日本も軍隊や核持とう?
4 不思議な
クズは殺せ(^ω^)
5 不思議な
死刑廃止して殺処分を導入すればいい。犯罪者に人権はない。
6 不思議な
無期囚は社会に出てこられないって言うけど、
その気になりゃ人を介して自分の声や作品を社会に出せるからなあ
しまいにゃ結婚までしちゃったりして何が刑罰だよって感じある
もしどうしても死刑廃止になるなら、
そいつとは管理者以外誰も接触できない、何してるか誰もわからない状態にすべきだと思うわ
7 不思議な
人体実験に使って死んだらポイでいいけど冤罪がなー
8 不思議な
刑務所に関わりのある俺からしたら
犯罪3回したら死刑でいいよ
9 不思議な
冤罪の可能性があるから反対
↑なら冤罪の可能性がない事件なら反対の理由はないよね
まさか白昼の通り魔を現行犯で捕まえても冤罪ガーとか言うの?
10 不思議な
米3
自衛隊が軍なんですが
11 不思議な
単純に自然権として人権を規定してしまっている以上法理の上では無理が出てて
死刑と人権を両立できる法理を編み出せてないので死刑の有用性を示すしかない状況
12 不思議な
犯罪者を税金で生き長らえさせる方が無駄だろ。
あの麻原だってまだ生きてんだろ?
13 不思議な
※12
死刑は他のどんな刑より金かかる
コストは
死刑>>>無期懲役刑です
はい論破
14 不思議な
まぁ反対派は嫌なら国から出て行けばいいだけだろ、
自分の思い通りにならないものはすべて許さない、
でもこの国にいたいとかいう状況を甘受したいなんてムシがよすぎるつーのなw
嫌ならどこでも好きな国にいってくださいなw
15 不思議な
※14
現行のシステムに反対なだけで出て行けって?
キミは反対派は全て粛清する北朝鮮みたいな国が理想なんですか?
16 不思議な
・死刑賛成派は女と同様に感情論が多い
・死刑は生存権に反する。従って原則的に憲法違反である
・著名な憲法学者の多くは死刑廃止論者であり、賛成派の多くが法律や憲法に無知な一般人である
・税金の無駄だというのは間違いで、実は懲役刑より死刑の方が税金がかかる
 何故なら、死刑は死をもっての刑なので、懲役刑のようの労働が存在せず生産性がなく、死刑される
 までの数十年間税金が無駄に使われる
・死刑が廃止されば、死刑による冤罪が0になる
・死刑廃止しても犯罪が増えるというデータは存在しない。欧州では死刑に犯罪の抑止力はないと実証済みである
17 不思議な
※15
こーやって、考えうる最悪のイメージを植えつけようとするのが
こーいうタイプのエグイとこなんだよなぁ
まずはイメージで相手を悪く扱うって毎度のパターンw
18 不思議な
死刑には生産性がないから反対。
「人権を剥奪された人間の命」ひとつあれば医療研究でも危険環境作業でも何でもよりよい使い道があるんじゃねーの。
19 不思議な
記事上でわりと議論が進んでたのに※欄で最初に戻って喧嘩してるのなんでなん
20 不思議な
死刑反対してるやつの家族が殺されてもそんな事言ってられるのかな
百パー意見変えるでしょあんたら
感情云々言うやつほど自分に危害が加わると普通の人以上に感情的になるしw
死刑反対派は色々薄っぺらいから相手するだけ無駄
21 不思議な
※5
※12
全くその通り。
凶悪犯を貴重な血税で「飼育」するなど論外。
浮いた税金は防衛費や新兵器開発に回すしかない。
死刑反対派は反日左翼の連中と驚く程重なる。
つまり自分たちの命が惜しくてしょうがないから。
特に日弁連などの胡散臭い連中、沖縄のプロ市民など現行の民主主義で選ばれた日本政府を転覆させる、あるいは特定地域の独立などと称して特亜の軍進駐を目論む勢力が後釜となろう傀儡政権の「閣僚名簿」に名前を連ねているので、いざ政権転覆が失敗すれば外患誘致罪で死刑になるのを避けるためだろう。
22 不思議な
冤罪ガーは完全に冤罪じゃなきゃ死刑賛成って事でOKなんかな?
23 不思議な
いやいや、反対派がどこからが冤罪か示せよ。自分から冤罪があるから反対だ!つってんだから
24 不思議な
多少の冤罪は仕方ない…とはいかないんだろうね実際。
25 不思議な
じゃあ、死刑反対の奴らは、自分にとって最も大切な人を死刑が妥当なレベルで奪われても、文句言うなよ
26 不思議な
1人殺しても死刑にならない制度が生ぬるい。
人を殺したら原則死刑、何か情状があれば少しずつ軽くしていくのがあるべき姿。
27 不思議な
殺人犯に生存権なんぞ無いと思うけどな
被害者の生存権を奪っておいてテメーだけ都合よく生存権を主張するなっつーの
28 不思議な
身勝手な理由で何人も人を殺す奴なんて人間じゃないから人権なんて考える必要はない
29 不思議な
袴田さんの冤罪が確定したとき、誰一人「真犯人を捜せ!」って言わなかったろ?
つまり、飽きたら殺人事件なんて他人事だから興味無くすんだよ。
30 不思議な
そんなに冤罪なくしたいなら、裁判官の立会いで自白剤を射って話を聞く制度を作ればいい。
31 不思議な
※5
※12
全くその通り。
凶悪犯を貴重な血税で飼育するなど論外。
浮いた税金は防衛費や新兵器開発に回すしかない。
死刑反対派は反日左翼の連中と驚く程重なる。
つまり自分たちの命が惜しくてしょうがないから。
特に日弁連などの胡散臭い連中、沖縄のプロ市民など現行の民主主義で選ばれた日本政府を転覆させる、あるいは特定地域の独立などと称して特亜の軍進駐を目論む勢力が後釜となろう傀儡政権の「閣僚名簿」に名前を連ねているので、いざ政権転覆が失敗すれば外患誘致罪で死刑になるのを避けるためだろう。
日本が直接侵攻を受けて自衛隊が防衛出動した時、戦争反対を声高に叫ぶ連中は要注意だ。
32 不思議な
冤罪の可能性を否定できないから反対派だ
なら、確証ある場合は死刑でいいよなと言われると、証拠の有無で罪の重さを変えるのは違うだろって思うから、やっぱり反対
終身刑が妥当と思う
33 不思議な
※12※31
死刑になるような犯罪者数人を養う費用なんてとるにたりない額だよ。
だいたいその理屈でいくと「懲役刑の長期を伸ばす」「終身刑を設ける」
こともできなくなるからダメなんだよ。
34 不思議な
えん罪だった。と言うのが分かる時って、大体その裁判に絡んだ人達が退職をした後なんだよね。これだけで、えん罪が結構あるぞ。と言うのが分かる。えん罪をシステム的に排除をしてくれたら良いんじゃない?で、25みたいなアホが沸くんだけどさ、自分の肉親がえん罪なのを自分は分かっているのに、それでも大切な人が死刑にされても、文句を言うなよ。となるんだよね。
35 不思議な
今まで冤罪とされた事件も「裁判で有罪にできなかった」というだけで、本当に罪を犯してないのかは分からない。
逆に限りなく黒に近い不起訴事件なんて山ほどある。
36 不思議な
※22
そらそうだ。
「銃乱射事件で公然と取り押さえられた」とか
「リンチ殺人関与で本人らも認めている」とか
全く冤罪があり得ない場面なら死刑おkでいいやって思う。
37 不思議な
”免罪”という単語が頻繁に出てきたけどさぁ、そんなの少数だろ。
俺は死刑大賛成だから、仮に免罪で死刑宣告されたとしても割り切れる
最強の抑止力である死刑制度を毛ほどの犠牲で廃止なんて、脳内お花畑もいいところ。
猿に笑われるわ
38 不思議な
※32
自分が何言ってるか分かってる?
あなたが言ってるのは死刑反対じゃなくて司法で人を裁くなってことだぞ
まさか死刑にさえしなければ人生やり直せるとか言うのか
39 不思議な
死刑反対の連中と議論しても無駄でしょ(笑)
40 不思議な
監視カメラはもっと増えてもいい、かの国の人とか怖いからね
でも増やしたらプライバシーがっていいだすんだろうね
41 不思議な
罪を犯すような種は滅ぼすべき
よって人類皆殺し でええんちゃう
42 不思議な
死刑反対派とか脳内お花畑の精神病患者だからね、しょうがないね
43 不思議な
身内を殺されても犯人が生きているとかありえないんですけど?
冤罪ガーってのも容疑者の人権ガーってのが通じなくなったから出て来た話だろ
まじふざけんな
44 不思議な
難しい話だから俺にはどうすればいいのか答えは分からないけど、心情的な話をするなら、私利私欲の為だけに人を殺めたり、レ○プをする様な奴は死刑になって欲しいとは思う。
45 不思議な
死刑制度の意味も納得してるけど、死刑制度廃止のほうが発想的には最新だとは思うよ
どちらでもいいけど
46 不思議な
存続派がするべきことは無冤罪や抑止効果を論じることでなく人権と死刑の折り合いをつける法理論を考えることだぞ
国賦人権論に切り替えるくらいしかなさそうだが
感情的になって廃止派にエサを与えるほど立場怪しくなっていくぞ
47 不思議な
反対派「死刑が有用なら根拠出せ根拠!俺らはデータ何も出さないけどな」
賛成派「根拠出すね。憲法、最高裁判例、海外の統計」
死刑の是非は置いといて、少なくともこのスレみて反対派に鞍替えする人間はいないだろ
48 不思議な
被害者の権利のためには死刑は必要
加害者の権利のためには死刑は不要
そこらへんの塩梅は法律の専門家が考えてくれるだろ。
一般人がどう考えても感情論にしかならんよ。
ちなみに俺は死刑賛成派
49 不思議な
そーやって人権に配慮した結果が今のヨーロッパだろ?
ある段階超えたら人権無視する仕組みは大事よ
50 不思議な
死刑になるような犯罪者は結構貴重な人材。弁護士にとっては優秀な資源。事件を起こしてもらわないと食っていけない職業だから産業を守るために死刑廃止を訴えている。
事件に巻き込まれる善良な市民はそう滅多に弁護士の利用機会はない。弁護士にとっては空気以下の存在だ。なので一度の事件でいくら死んでもらっても構わない。
51 いんこ :2016年12月11日 22:03 ID:EOPE9aJ.0*
人体実験につかえばいいさ。
52 不思議な
死刑制度は賛成やけど犯罪者を生かしとく価値ないとかはいきすぎやろ。
被害者が必ず善人で加害者が必ず悪人とは限らんからな。
例えば自分の親とか子供が誰かにいじめられてたらそいつを
ボコボコにしにいくやろうし、場合によってはやってまうかもしれんわなぁ。
殺人事件の中には被害者が原因作り出した例もたくさんあるやろ。
53 不思議な
米52
殺す価値があるんだよ
54 不思議な
なるほど
勉強になった
55 不思議な
死刑反対派から余分に税金を徴収して養えばよろしい
でなければ反対なんてするな阿呆が
56 不思議な
死刑肯定派のコワいのは、
自己のとっさの殺意を正当化しているコトと、
その罪が、死ねば許されると本気で思っている甘え。
それで、憎たらしい被害者をコ口せるんだよ。
57 不思議な
資源の無駄でしょ
空気が無駄
税金が無駄
これにはなんの手立てもないのに、感情論で喚いてるだけ
自分の家族がどんな悲惨な目にあっても死刑はしないんだから、同じ人間とは言えんわ
58 不思議な
あと法務大臣も死刑確定したら早く執行して
生かしてる間国民の税金で養ってるのだから
59 不思議な
実際お金掛からんけどな。
その為に刑罰が存在する分けであって。
働いて自分の罰金と刑務所にいる間の飯代稼いでいる訳だからね。
お花畑の世界を諦めるより、むしろお花畑の世界を目指そうぜ?
最悪の犯罪を無くすのが大前提なんだからさ。
と、言う訳で死刑反対です!
60 不思議な
死刑やめて記憶全部リセットさせるって無理なん?
何もかも忘れさせた後正しい教育させればいいんじゃない?
61 不思議な
※56
死ねば許されるじゃなくて
生きていても許されることは無いと言っているのだが
この2つがイコールに見えるならもう黙っていた方が恥かかなくて済むぞ
62 不思議な
自分が殺されたときに犯人にどういう刑罰を科してほしいか事前登録する制度を作る。
そうすればものを言えない殺された被害者の意思が尊重される。
死刑廃止派は犯人を無罪にしてと書いておけばよい。
63 不思議な
これねどんどん追い詰めると反対派は発狂するよ。
反対派がどういう連中かすぐにわかるよ。
反対派なのに追い詰められたら発狂して日本人は全員死刑になるべきだって(笑)死刑反対派なのにね、ぷっ。
64 不思議な
白人の場合はキリスト教的考えが心の奥底にあるから。
「この世の最高実力者は神だから人間が勝手なことをしてはいけない」
と考えている。
日本人の場合はファッション。
65 不思議な
※61
ああ、生きていても許せないなら、自らの手でコ口すんだな。
それで、キミの持っている殺意は正当化される。
実際、それでコ口しても、傷害致死で10年で出てこられる。
安いもんだろ?
66 不思議な
島かどっかに死刑廃止特区を作る。
廃止派はみんなここに住めばよい。
67 不思議な
死刑なくすなら終身刑導入が望ましい。
68 不思議な
欧米では廃止が主流…とかよく言われるが、治安の良い日本の方が刑罰制度は進んでいる。
なんで後進国を見習う必要があるのか。
69 不思議な
冤罪の可能性を理由にするなら、死刑以外も同じでしょう。
冤罪を減らす努力はすべきですが、それと死刑制度の廃止は直接関係ない。
死刑反対派の方は被害者の人権をどう考えているのか疑問です。
被害者は裁判を受ける権利すら与えられなかったのではないですか?
70 不思議な
「反対論者は死刑になったら取り返しがつかないんだと
半世紀も刑務所に突っ込まれても取り返しがつくんだと」
ID:jx15ofNZ0「死ぬよりはマシかと」
「半世紀ずっと精神的肉体的に苦しむのと一瞬で死ぬのとどっちがマシだよ」
ID:jx15ofNZ0「そんなの人によるだろ」
なんだこのギャグ・・・
71 不思議な
ちょっとアホみたいな話だが、なんで即死刑にならないか私の考えを書いてみる。
もしかして、来世があるからじゃないか?
輪廻うんぬんが実は真実で、日本のお偉いさん(裁判長とかね)だけに代々伝えられてて、悪党の魂はずっと悪いまんまだから、なるべく社会からなるべく隔離しようとしてる……とか。
死刑で死んじゃったら、新しく生まれ変わってまた罪を犯すから、生きたまま長いこと社会から隔離しよう、的な。
72 不思議な
ヨーロッパで、100人くらい銃殺した奴いたよな。
あいつ、とっても快適な刑務所で悠々自適に暮らしてるそうな。
73 不思議な
一回廃止したらまた実装するのん手間やろ
やるやらんは別として制度自体はおいとけおいとけ
74 不思議な
死刑反対派以外は殺す犯罪者がいました。この犯罪者は捕まえてもすぐ脱走します。
もう一人死刑賛成派以外は殺す犯罪者がいます。この犯罪者もすぐに脱走してしまいます。
この場合、どのようにすれば大多数の人を助けられるでしょう?
75 不思議な
手札は多い方がいいよ
糞みたいな奴を一人殺せば戦争回避できる状況もあるかもしれん
逆に死刑があるから戦争ふっかけてくるようなやばい所は滅ぼすべきだしね
76 不思議な
資源の無駄ってあるけど人間も国にとっちゃ資源やで
死刑制度なんて廃止して、両手足の腱を切断、舌を短く手術して体を縛り付け胃にチューブで食事の実験用モルモットにしようや
資源は大事にせなあかんからな
77 不思議な
死刑じゃなくて薬品の人体実験やら臓器提供に使えばいいんだよ
78 不思議な
※38
>あなたが言ってるのは死刑反対じゃなくて司法で人を裁くなってことだぞ
なんでそんな話になるんか分からないけど
冤罪を晴らして人生100%やり直せるとは言ってないんだが、死刑よりずっとましだってだけ
79 不思議な
死刑制度を廃止しなくてもいいと思ってる側だが、存続させなければならない明確な理由も無いんだよな。
80 不思議な
死刑反対の根源にはとにかく人殺しに加担したくないって感情が根本にあるんだろうね。つまり理屈じゃない。んで理屈じゃないものを強引に理屈付けようとしてる印象。だから理由もこじ付けや屁理屈が多い。国家にそんな権利が?とかなw
馬鹿じゃねーの?
81 不思議な
死刑廃止を叫ぶ奴のは
自分が万死に値するような罪(国家転覆とか外患誘致とか)
を犯して失敗しても死刑になりたくないからだよ
82 不思議な
冤罪による死刑をなくす為には
冤罪をなくすか死刑をなくすかの二者択一しかない
前者は論理的に不可能なので後者に制度的に対応する
たったこれだけの事が理解出来ない賛成派はもう頭がどうかしている
多分まともな教育を受けていないんだろうと思う
そういうアホがよくやる
死刑以外でも冤罪があるよね?刑法そのものに反対なの?
という藁人形論法は何の反論にもなってない
死刑をなくす事で得られる利益と刑罰をなくす事で失う利益を
一体どういう理由で比較できると思うのか
これは誰がどれだけのリスクを受け入れられるか?の問題だ
射殺はいいのに死刑はダメなの?
というよくある反論も比較の対象がおかしい事にそろそろ気付くべき
前者は治安維持の必要上のやむをえない措置であるのに対し
後者は既に逮捕拘禁され無力化された囚人に対する刑罰である
治安維持上の脅威の存在しない受刑者にどれほどまでの措置が許されるか?
という問題とは全くその本質が違う
終身刑が創設され、かつ脱獄等治安維持上の問題も克服できるなら
死刑を存置すべき理由は感情論以外には何もない
83 不思議な
じゃあ殺さずに冷凍しておこう
84 不思議な
※82
比較できないなら
死刑は冤罪があるからアウト。他の刑罰は同じく冤罪があるけどセーフとは言えないよね
85 不思議な
何人もの人を殺した男がいる 掛替えのない命を奪ってしまった
次はこの男が殺される番だ 掛替えのない命を奪ってしまう
男が殺される 男が殺される 誰も何も言わない
男が?ころされる? 男が?殺される??
みんながそれに?賛成したのです??
86 不思議な
死刑制度がなくなれば、仇討ちを助長すると思うのだが・・・
少なくとも俺の大事な人がたいした理由もなく殺されたら、そいつが刑務所から
出てきたと同時に殺すと思う。犯人の出所より自分が先に死ぬなら誰かに金で依頼してでも。
殺人被害者家族の本を何冊か呼んだけど、大体の人が
「自分の大事な家族は無残に殺されたのに、なぜ犯人は生きているのか」を
自分の中で整理がつけけられず気持ち悪いという意見だった。
87 不思議な
治安上とか言うなら麻原とかは射殺して良いよね?思想植え付けてテロを起こした訳だし。
やむ得ないって判断がガバガバなの気づいてる?無力化なんて脳弄ったり手足もがない限り出来ないの気づかない?
バカなのかな?
88 不思議な
※82
国家とは人の集まりだから、その感情論と切り捨てるのは早々できるもんじゃないのよ。
特に我が国の刑法は加害者の更生中心で被害者への配慮は全く足りない(これはマスコミの報道姿勢にも罪があるが)
刑務所で成人式を迎える人にそれなりのお祝いをしたというが、そいつによる被害者は成人になれなかったんだ、という話を聞くとすごくいたたまれなくなる。
それに今月は忠臣蔵の月であるように、我々は復讐譚を美譚として古来より捉えてきた傾向にあるしな。
遺族の心の安寧と、犯人が野に放たれた後の再犯による未来の被害者の発生可能性を消す為に死刑は必要ではないか。
復讐は何も生まないというが、その中にはその外道による次なる被害者をも生まないというのも含まれているのだ。
故に、事情がある奴(双方トラブルの上、過失による事故等)以外は軒並み死刑にするくらいが妥当ではないかと思っている。
女子高生コンクリート詰めの奴らとか出所後も再犯してるのいるしな。
それに上で書かれているが冤罪対策にはシステムで対応できる。
再審請求がある場合は死刑執行しないとか、そもそも物的証拠も少なく本人が否認してるとかだったら死刑判決出せないとかね。
89 不思議な
冤罪だけは本当になくなってほしいわ
90 不思議な
俺は冤罪より犯罪がなくなって欲しい
91 不思議な
秋葉原事件級のやつは中国の凌遅刑復活で良い。
無差別殺人は、生きたまま全身切り刻まれる罰を受ける事が確定していても罪を犯せるかって話。
少なくとも、「どうでもよくなった」だとか、「周りの奴ら全てが憎かった」等のくだらない理由で殺人を犯すやつは激減するだろう。
92 不思議な
死刑制度反対派っておもろいよな。死刑制度は現にある。反対派が良い気になって屁理屈ぬかしてるけど死刑制度はあるんだよw反対派の言ってる事が正しいならそもそも死刑制度などうまれない。何屁理屈言ってもそれが真実
93 不思議な
もし自分が冤罪で捕まって
死刑で首吊るとき遠くで犯人が嘲笑ってたらどう思う?
94 不思議な
周りの無能共しねって思う
95 不思議な
死刑制度なんてあって当たり前。むしろもっと苦しみながら死ぬものを増やすべき。絶対に凶悪犯罪は減る。
96 不思議な
これは何度も議論されていることだが、
そもそも冤罪論と死刑制度反対は関係ない。
冤罪だったら、10年でも無期懲役でも、
その人にとって取り返しのつかない損害を負わせたことになる。
97 不思議な
1%でも冤罪の可能性がある場合は死刑は執行されない。で解決
98 不思議な
※だったらその冤罪判決をした関係者を処分すればいいのでは?
99 不思議な
※勿論死刑制度ありで
100 不思議な
冤罪で取り返しのつかない損害を与える事なんて誰だってわかってる
ただ、何年後かに出所する可能性を残すのと、死刑にするので本当に差がないとか思ってるの?
101 不思議な
地雷原処理班として活用すればいいのにとは昔から思っていたが
新薬の検体にすれば便利なんじゃないかと最近思うようになってきた
102 不思議な
ナチスばりの人体実験でいんじゃね?
103 不思議な
死刑の方がマシだったと思えるほど苦しい刑がいいよ
それなら死刑廃止アリ
104 不思議な
終身刑のほうが面倒すぎる
殺人者に俺らの血税バンバン使われたくないだろ!?!?
人体実験で国の役に立つようなことをすればいいやろ
でも1人の冤罪者の死と100人の殺人者の死
どっちが重要で大事な事なのか、と思うとなんだかな
105 不思議な
死刑になりたいから とか、どうせ死刑なら大量に...ってやつはどうすんだ死刑が犯罪の動機になりうるじゃないか!
とかいう意見あるけど、そんなふうに考えるサイコ野郎を確実に社会から排除できるっていう大きなメリットが死刑にはあるよね
106 不思議な
基本的に人権論者って人間を聖なる生き物と勘違いしてる節があるよね
まあ元がキリスト教の思想だからなんだろうけど
人間はしょせん刑罰でがんじがらめにしなければ何をするかわからない凶悪なサルに過ぎないのだという認識が欠落している
107 不思議な
どちらでも無かったが、反対派が理性的な発言に終始してるのに対して、賛成派は人格攻撃や過激な発言なんかでむしろお前が殺人とかしそうなんだけどってのばかりだから、ここ見たら一般人は多少反対派に傾くだろうな。
108 不思議な
冤罪はあってはならない、これには皆異論はないと思う
ならば冤罪が起こりえないよう捜査逮捕起訴裁判判決執行全ての段階で制度を改革し冤罪に苦しむ人をなくす社会を作るよう努力するのが文明人だよ
冤罪は無くす事はできないとか冤罪による死刑さえ防げればそれでいいみたいな努力放棄を是とする論理には納得できかねるな
109 不思議な
だからさ
国を死刑存続国と廃止国に二等分して生活しようよ
誰も損しないじゃん
110 不思議な
反対派はチンプンカンプンな意見しか言ってないぞ
111 不思議な
反対派はただのイメージ先行のかっこつけマンだからな
幼稚な想像力でお話にならんのよ
112 不思議な
人を裁こうって時にミスが怖いから妥協しましょうだと?
113 不思議な
※108
冤罪をなくすべきってのを否定しているコメは一つも見当たらないけど。
人間は間違いを犯すものだから、それに対する最低限のフェールセーフが必要って意見なんだが、
それは努力放棄に当たるの?
114 不思議な
いいんじゃない?死刑なんて廃止して
その代わり凶悪犯は全て現場で射殺な
115 不思議な
※113
冤罪をなくすか死刑をなくすかの二者択一しかないし前者は不可能って書いてる人ならいるけど
116 不思議な
※113
反対派は冤罪防止の為にどれだけ努力したのって話
冤罪を論拠に反対しておいて冤罪そのものへの対策はしないなんておかしいでしょ?
最大限の努力をしないで死刑廃止という安全ネットだけ作ろうなんて冤罪を口実にしてるだけに見られても仕方ないよ
そういう意味じゃ反対派は冤罪を容認してるとしか見えないんだよね
117 不思議な
※107
死刑願望の強い凶悪犯罪者いるしな
命の重さが軽い時代に作られた法だけに命を軽んじる人ほど賛成なんだろうね
118 不思議な
死刑反対とも強く思ってないけど死刑賛成派の意見には?ってなることが多いのは事実
死刑賛成派って思考がテロリストと似てるよね
119 不思議な
※116
冤罪を防ぐ努力と義務は賛成派も反対派も変わらない話でしょ?
なんで反対派だけの義務にされてるのか?
それともあなたは冤罪容認派なの?
120 不思議な
テロリストの行動を予測して先に叩くならテロリストの思考を真似するのが一番早いからな
平和を望む善良な市民のまともな思考ってことだ
121 不思議な
※119
賛成派は冤罪を論拠に死刑に賛成してるわけじゃないでしょ
反対派は冤罪は無くせないとか冤罪による死刑は防ぐって理由で反対してるんでしょ?
122 不思議な
※60・死刑やめて記憶全部リセットさせる
・何もかも忘れさせた後正しい教育させる
キューブリックの映画「時計仕掛けのオレンジ」を見るといいよ
例え、加害者が更正して真人間になってもそれを受け入れる社会がないと意味ないし、被害者は苦しんだまま泣き寝入り。おまけに、その記憶消去や更正教育が確実なものとは限らない。
123 不思議な
死刑制度は現代の社会に馴染めない奴を排除してる以外に最もな解答以外ないやろ
それに異論を呈するなら死刑な
124 不思議な
冤罪の可能性ゆえに死刑制度を反対するなら、むしろ密室取調の改善に取り組むべきなんだなぁ。
125 不思議な
ウィキペディアで調べてみた
死刑執行の人数は断トツで中国、アメリカが5位、日本が10位
ヨーロッパは全面的に廃止
アメリカは州による
先進国は概ね廃止だな
アメリカが全面廃止になれば日本も追従するんだろうね
結局アメリカの顔色を伺って廃止にできないだけみたいだな
126 不思議な
冤罪は死刑制度のリスクであることは間違いないよ。
絶対間違いない事件でも死刑にしないのかという連中は、今の日本の裁判の事実認定がそんなにガチガチに犯罪認定してるのか、嫌疑が薄いから無罪じゃなくて刑罰を軽くするのかという視点を持たないで、勝手な説例作ってる。
もちろん、それでも冤罪リスクはやむを得ない、という立論はあり。というか自分の説。
だが冤罪説叩きは見ててうんざりすることが多い。
127 不思議な
※126
冤罪説が叩かれるのは他の刑罰のときとスタンスが一貫してないのもあるけどね
それはともかく事実認定がガチガチでないなら死刑廃止ではなくガチガチにすべきと主張すればいい話で
128 不思議な
そもそも刑罰は何のためにあるのかを考えるべきだろう。
刑罰制度は連綿と過去から引き継いでいる仕組みだが、社会が時間とともに
変質していくため意味が時代とともに変わらざるを得ない。社会、この場合
構成員の気分とか感情とかも含めた社会に合わせる形で刑罰も調整したり
変えていかなければますます齟齬や乖離が深まることになるだろう。
129 不思議な
反対論者は人が人を裁く事自体に不確実性しか感じてないのだと思う。
裁判に限らずヒューマンエラーは技術や制度の確度を上げてもゼロにはならない。
そこに命を賭けられるのか?賭けられないから結論を棚上げにする。
中東の死刑執行人のドキュメントを見たら。彼らは誇りと謹みを持って、先祖伝来の刀で罪人の首を撥ねてた。
どっちがいいのか、いまだに判らないな・・・
130 不思議な
※96
取り返しがつかないのも冤罪を許さないのも当然の前提とした上で
「取り返しのつかなさの度合い」「許されなさの度合い」において
死刑とそれ以外に差を見出してどこかに境界線を引こうというのが
冤罪を理由にした死刑廃止論なんだからその反論は全く無意味
賠償できる可能性が残されるだけでも死刑廃止に圧倒的な「理」がある
死んだ人間には直接の賠償も名誉回復も謝罪も全く不可能なんだから
死んでいるよりも生きているほうが良いというのも当然の前提と言える
何回も何回も同じ事言われてきた筈なんだが※96も含めて
これに対する賛成派からのまともな反論を見たことがない
死刑廃止論は感情論なんかとは全く無縁な純粋なリスク管理論なんだよ
131 不思議な
「反対論者は死刑になったら取り返しがつかないんだと
半世紀も刑務所に突っ込まれても取り返しがつくんだと」
死刑廃止論者「死ぬよりはマシかと」
「半世紀ずっと精神的肉体的に苦しむのと一瞬で死ぬのとどっちがマシだよ」
死刑廃止論者「そんなの人によるだろ」
132 不思議な
別に廃止ならそれでもいい
ただし
そいつらを税金使って養うのは嫌
働かざる者食うべからず
自分達が食す分は自分で稼がせろ
不正ナマポも
133 不思議な
死刑なんて生ぬるい派の俺にとっては、死刑は反対なんだよね。
生きてるのが嫌という目に遭わせるべきだろ。
終身刑にして、水飯抜きってのならいいかもな?
134 不思議な
死刑賛成派はもし自分が悪いことやってなくて死刑って言われても文句言えないよね?
俺は文句言いたいから反対派w
135 不思議な
>>134
死刑にあうような、冤罪食らわされた時点でまともな人生遅れないから、俺なら自殺しちゃうねw
お前すげーなw
136 不思議な
「他者の命を奪うことは絶対的悪である」
個人的な印象なんだけど、死刑廃止を唱える人はこれを大前提にして行動しているように思う。
例えば、数十人を殺害した凶悪犯がいたとしよう。(犯人は冤罪ではなく確実に罪を犯したものとする)
当然、他者の命を奪ったその凶悪犯は、彼らにとって絶対悪であり排除すべきものだ。ただ、その凶悪犯を死刑にすることもまた彼らにとっては絶対悪であり、刑を執行した場合、自分の属する集団が自分たちの価値観では忌避すべき悪となってしまう。これは「」の価値観に従う場合絶体に避けるべき事態である。
よって、悪である犯人を集団から排除し尚且つ自分が(正確には自分の属する集団が)悪にならない方法として、終身刑や100年200年といった懲役刑を設定することを主張するのではないだろうか
137 不思議な
死刑判決が下されるレベルの冤罪にかけられた時点で
死刑が廃止されてようがいずれにせよ人生詰みだし
自分が冤罪で死刑になる心配より
自分の大事な人間が無残に殺されても
犯人がのうのうと生き続ける方を心配するわ
138 不思議な
>>135 お、おう.....すげーだろ!
お前の意見皮肉として成立してないけどな
139 不思議な
てかエルメェス的に復習なんかしても失った奴が戻るわけではないと知った風な事を言う奴もいるだろう許すことが大切なんだという奴もいる
だが
自分の肉親をドブに捨てられるようなことをあれ
そのことを無理矢理忘れて生活するなんて人生は自分は真っ平ごめんだし…
的なアレを汲んで死刑制度はありということでいいんじゃないっすか?
てか例え死刑廃止にしてもし治安が悪くなったら(凶悪犯罪が増えたら)死刑廃止に加担した人間はツケの清算が出来るのかな?
できないくせに糞みたいな事ほざいてるんじゃねーよ
140 不思議な
自分の身内(例を挙げれば:目の前で犯人に姉・妹を汚されて事が終わったと同時にX害されたとして、その後犯人は逮捕だが死刑にならず終身禁固刑、残された遺族はどう思うか?)
家族・親友が墓の下に、犯人は生き続けるヤルセナイ気持ちだろ?
可能であれば自分の手で同じ目に遭わせたいと思うのが普通の感情だと思うね。
141 不思議な
139だがハッピー指数で考えればいいんじゃね?
例えば冤罪で死刑になった奴がいたとして
1.世間(というか社会)はハッピー、異端者バイバイ!(と思っている)
2.交番も抑止力によって重犯罪減るしやったね!(もしかすると軽犯罪も)
2.遺族は恨みを晴らせるねやったね!(悲しみを取り除けると入っていないのでセーフ)
3.警察も裁判所も一仕事終わってハッピー!
4.真犯人もラッキー!
5.死刑反対派うわおこれ冤罪って言ってもおかしくねーじゃん!やったね!また文句を言えんじゃん!
アンハッピー
1.受刑者うわああああああああああああああ(深い絶望)
2.冤罪という事実を知ってる奴(弁護士とか?)うわあ悲しいなぁ
最悪のケース
142 不思議な
死刑制度を廃止してる海外では、終身刑さえも人権を著しく侵害してるとかいってる現実w
さらに、逮捕時に生きてても仕方無いだろとばかりに凶悪犯が裁判もなしで殺されてる現実をどう思ってるのかな?
143 不思議な
死刑の代わりに、死ぬまでタダ働きさせてりゃ良いのにって常々思ってる。
144 不思議な
死刑制度ありとなしでどちらが先進的な思想かと言ったら後者だろうなあ
ありならそこで完結してしまうけど、なしにはその先に続く良い意味での新しい発想や未来がありそう
145 不思議な
<<142
隣の芝が青く見えてる人がいるけど人権を侵害した奴に人権はないって日本の法で決まってるからw
それに先進国先進国いうのであれば治安的に見たら日本が最先進国であると思うのであるがこれいかに?
それかそのセンシンコクサマーの民度に日本がまだ追いついていないから黙れ
というかまじで変わって責任を取る奴がいるのかという話、お前らは「あぁ犯罪増えて凶悪になったな〜」で終わらせる気かな?増えた犠牲者の数だけ痛い目に合えよまじで
それができないから廃止されないんだよバカなのか?反対派が天然のバカだったら許すよ
146 不思議な
簡単にどちらっていう簡単な問題じゃないと思うけど
海外では?とか先進国では?とか文明人ならば?とか
そういう視点で物事を語られるのって正直不快
147 不思議な
廃止派ってヤッパリ頭悪いんだなー
感情的というか
そういう奴は遺族になった瞬間に手のひらを返すよまじで
返さないのは偉いけど間違いを指摘された小学生が頑なに認めない様な憐れさ
148 不思議な
いろいろと理屈をつけることはできるけど、結局のところ「殺人」という行為を正当化したくないということなんだと思う。
149 不思議な
死刑以外で、殺人を犯した人物に対する相応の罰ってなんなんだろ?
150 不思議な
殺すのはもったいないから労働させればよくね?
機械的な3Kの仕事を移民や経済的弱者に押し付けるんじゃなくて犯罪者に押し付ければいいと思うんだが
1050年地下行きっ・・・・・・!
151 不思議な
将来の死刑囚の言い分でしょうな
152 不思議な
※134死刑賛成だけど自分が冤罪で死刑なんて言われたら文句言うよ?何で言えないと思ったの?
こういう所が救いようがない程に馬鹿だよな。
懲役刑賛成なら冤罪で捕まっても文句言えないの?言うでしょ?(笑)
馬鹿な出てくるなよw
153 不思議な
死刑反対派は自分、もしくは身内、仲間に死刑になり有る程の犯罪を犯す予定でもあるの?
154 不思議な
人権って思想じゃん。
その思想を否定した殺人犯に人権思想をはめるの?
それこそ殺人犯本人の思想を否定してない?
155 不思議な
コメント欄の廃止派の中には軽微な犯罪でも死刑になると思っている人多くないか?
「思わず一人殺しちゃいました」では死刑にはならないんだよ。
156 不思議な
賛成派は極論と感情論しか言ってないな。
完全に過激派思想じゃん。
157 不思議な
33の屁理屈が成り立ってないのが藁。
158 不思議な
1の冤罪の為に10の凶悪犯を裁かないのはおかしい 人を殺めるような奴に更生の余地は無い
159 不思議な
※156
ホントそれ
やたら攻撃的だし、廃止派を脅迫するようなこと言ったりする
160 不思議な
年間5000人が事故死してるからって車を廃止にするか?
自動ブレーキやエアバック、衝突安全を高めて事故死を減らす努力をするしかない。
161 不思議な
※154
思想だから頑なになるんでしょう
人間を大事に、人権を大事にして生きてきた人にとっては、殺人犯からその権利を奪うことはそれまでの自分の思想や生き方を裏切ることになるからね。同じ思想を共有した人がいるなら、その人たちまで否定することにもなる。
多分、そこに殺人犯本人の思想は関係ないんだと思うよ。
それこそ自分の家族が惨たらしく殺されるくらいのことがないと、短期間に思想がガラッと変わることはない(逆に、徐々に徐々に長い時間をかけて思想が変わることはある)
本当は、主義主張なんて人間の数だけあるんだから妥協点を探っていくしか解決する手はないだろうけど(それこそ禁固何百年や罪があまりに重い場合は最低限の生存権は保証するけれどそれ以外の権利は認めない扱いをするとかね)、変に凝り固まると「自分の意見に賛成or反対」でしか考えなくなるからね。
これは死刑賛成派、反対派両方に言えることだけど。
162 不思議な
※156 ※159
せやな、死刑廃止して人体実験の材料にしようとか
賛成派はテロリスト思考だとか
賛成派は頭がどうかしている多分まともな教育を受けていないとか、まさにな
データもスレ>>114以外誰も出してないしな
163 不思議な
それより刑罰制度を一新すべき。明治時代に成立したものを、大改正もなく使ってるのはおかしい。
明治時代から平均寿命も伸びてるわけだから、もっと懲役長くしてもいい。
終身刑を死刑の上に最高刑として置くべき。味方によっては死刑よりも残酷。
164 不思議な
>>1
大半は犯罪者とはいえコロコロしたらかわいそうやろ?ってだけで
実は大した理由なんてないぞ
165 不思議な
反対派は、自分に近しい人が被害者になるわけないって思ってるんだろうな。
なら賛成派は自分が冤罪を被せられる可能性を考えてないとか言われそうだが、どっちの可能性が高いのかっていう話
166 不思議な
冤罪を理由にするなら冤罪を限りなくゼロにする方法を考えればいいのに何故か死刑廃止に辿り着く論理が理解出来ん
167 不思議な
人権をいうなら、被害者やその家族の人権はどうなる?死刑反対は、あまりに加害者の人権に固執し過ぎてます。
それと、宗教的な観点からみても、死刑はやむを得ない刑として認めるべきです。なぜなら、加害者本人のためにもなるからです。
死んであの世に行きますと、殺人は神殺しでもありますので、戦争などの不可抗力の殺人以外はまず許されません。自殺も同じ。人は良心(良神)という神を宿して生きてますので、人を殺めれば同時に神殺しなのです。これは重罪。したがって、死ねば無間地獄行きとなります。
ちなみに、チベット仏教ではこれを知るが故に、執行直前の死刑囚に対して祝いの言葉を贈るといいます。「お前は大変運がいい。この世で少しでも償ってあの世に帰れば、その分だけ楽になれる。執行人に感謝すべきだ。」という具合。これは、あの世の真相を知るからこそ言える言葉。仏教でいう本当の慈悲とはこういうことです。
168 不思議な
マリーアントワネット 死刑執行人シャルル=アンリ・サンソン
死刑執行官の精神的問題から廃止論がありヨーロッパでは廃止
でもテロリスト等、凶悪犯罪の場合 その場で銃殺しているね
169 不思議な
死刑が無いということは、禁固刑になるそうすると
刑務所が必要、刑務所が必要ということは金が要る
最終的には、税金が必要となる、死刑になるようなやつに税金出したいか?
それにもし、大量殺人したやつが、刑務所から出るかもしれない可能性があったら、そいつはまた殺しをやるかもしれないんだぞ?
殺人犯の命とたくさんの命どっちが大事?
冤罪対策なら、死刑執行するまでに時間あげて、冤罪かどうか調べなおせばいいだけの話だし、冤罪対策のために死刑は反対したところで、調べることをしなければ、意味がない。
170 不思議な
感情論と賛成派を否定する感情論。わけわかめ
171 不思議な
免罪云々よりも単なる偽善者だと思うよ
性善説なんて糞食らえ
172 不思議な
人権を奪った奴に人権を確保する。わけわかめ
173 不思議な
こういうのはお互いに相手の意見を聞く気が全くないのと白黒つかない事柄が争点になるので議論するだけムダ
しかも議論という名のレスバトルをしてるのが哲学はおろか刑事学すらろくに勉強してない人たちだし
174 不思議な
社畜に人権はありますか?「黙って働きなさい。」
犯罪者に人権はありますか?「もちろんです涙目」わけわかめ
175 不思議な
※134早よ出て来て何とか言えや。
176 不思議な
論争は知識人に任せなさい。わけわかめ
177 不思議な
そりゃネットでの私刑が大好きな君達なら死刑制度も大賛成でしょう
まあ俺はネット私刑とか陰湿で女々しすぎて気持ち悪いから嫌いだけど、死刑もあって良いと思うよ
とりあえず冤罪を0パーセントにするためにまずは捜査能力を上げて欲しい
178 不思議な
将来的には日本でも死刑は廃止されるでしょ
179 不思議な
閲覧稼ぎ対立煽り記事の見本みたいなもんだね
答えは出ないけどおまえら大好きな話題
180 不思議な
「人権を奪った奴」から人権を奪うと、それを実行した集団は「人権を奪った奴」と何ら変わりない
「人権」が性別・年齢・人種・国籍・社会的立場・信条・過去・政治・世論などに関係なく、すべての人間に同じものが与えられる
と仮定した場合、そういった見え方もあります
181 不思議な
人権を与えたのは誰ですか?国や集団です
人権を奪ったのは誰ですか?国や集団です
では人権を放棄する行動は誰がとりましたか?国や集団です涙目。わけわかめ
182 不思議な
死刑は不要だろ。死刑囚はその時点でゴミで有り人では無いんだぞ。
刑罰は人に与えられるもの、だからゴミと同じ処分が相応しいと何度言えば分かるんだ・・・
183 不思議な
こういう話になると必ず極論を言うやつがいるが犯罪者全員を死刑にしろという論題や冤罪の可能性はどうやれば潰せるかなんて論題ではない
あくまで現行の死刑制度が良いか悪いか、だけ論じなきゃいけない
そう考えると死刑制度を見直してもっと審議を詳しく公明正大にすべきだという意見は出こそすれ死刑制度をすぐさま廃止にしろなんて意見は出ないはずなんだよね
色んな角度から検証し文字通り100%そいつが犯人だと確証が得られた場合、死刑制度は必要かどうか、だけを論じるべきってことに気付かないといつまでも平行線だよ
だからお互いに揚げ足を取られる
184 不思議な
このコメ欄見てると死刑廃止論者の方が理性的に見えるな。賛成派は「廃止論者は○○だー」みたいな今年はばっかり言ってるじゃん
185 不思議な
神様…悪を完全に閉じ込められる檻をどうか下さい。私共は死刑にしたくないのです…
神「わかりました。地獄に送りなさい」
186 不思議な
真剣な議論をした事無いけど
この問題は道徳とか倫理の話に収束して結論が出にくいだろうなぁとは思う。
187 不思議な
冤罪ガー増えたなあ
冤罪ガーって実際被害にあった被害者側の気持ちは考えたことあるのか?
なんでいつも犯人側(極稀な冤罪側)の視点なの?
悪人が冤罪冤罪騒いでるとしか思えないんだけど
冤罪事件は数が少なく騒がれるから目立つけど本当に犯人だった事のが多いじゃん
188 不思議な

続き・詳細・画像をみる


【ハンターハンター】ハンター試験の沈黙が正解って奴が納得できないwwwwwww

近所で段ボールで作った自家製額当てをしたガキ数人がナルトごっこをしてた。

カラオケボックスについての質問なんだけど

筋トレのモチベってどうやってたもってんの?

【サッカー】<クラブW杯>鹿島がアフリカ王者撃破でクラブW杯4強進出!準決勝でA・ナシオナルと対戦

【画像】最近のカプセルホテルってすげぇんだぜ? なんと2000円で天然温泉付き!

おんJ不思議な体験部

【恐怖】 PNG画像の透明度を定義する部分に悪質なJavaScriptコードを埋め込み、見ただけで感染するマルウェア

【マヂキチ】俺(21)「おっ高校生カップルが手を繋いで歩いてるな」(フフフ…)

お台場ガンダム撤去に先駆け“実物大ガンダム立像仕様”のガンプラ発売

【画像】『からかい上手の高木さん』の最新絵wwww

【今の辺野古】プロ土人「産経は安倍の犬!ソースは朝日新聞」「地元住民は乞食!年賀状攻撃を喰らえ」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先