100万円をおっさんと分けあう心理実験wwwwwback

100万円をおっさんと分けあう心理実験wwwww


続き・詳細・画像をみる

1:
100万円ゲーム
1 知らないおっさんと二人で部屋にいる
2 あなたは100万円をこのオッサンと分けあうことを命じられる
3 あなたは自由に分け与える額を決められるが100万円であることをオッサンも知っている
4 おっさんと直接会話することはできない
提示した額におっさんが納得したら交渉成立 → 二人とも納得した額を持って帰る
提示した額をおっさんが断ったら交渉不成立 → 100万円は没収
あなたはこの状況でいくらの額を提示しますか?
2:
50 50にすりゃ二人とも幸せだな
おっさんが50断ったら二人とも0なんだし
6:
いじわるなおっさんやと詰むやんか
7:
普通100万あげるよね
8:
60 40やな
10:
オッサン51万
ワイ49万
どや?
90:
>>10
ワイもこれ
106:
>>10
これやわ
273:
>>10
これ
278:
>>10
これええな
539:
>>10で終わってた
716:
>>10
これやな
831:
>>10
おっさん50万1000円
自分49万9000円
くらいに抑えたい
12:
囚人のジレンマを再現したかったけどできてない定期
33:
>>12
これやろなぁ
何がしたいのか
62:
>>33
マジレスやけど、これは色んな地域や職種でやって「他社への共感度」「利他的な罰」を比較する実験やで
531:
>>12
>>33
最後通牒ゲームって言うんやぞ知ったかJ民
「報酬」を2人でどのように分配するかというゲームで、心理実験として用いられる。
ある1人(仮にAさん)には報酬配分の提案権を、もう1人(仮にBさん)には提案された報酬配分への拒否権を与えるという2人2段階ゲーム。Aさんが報酬配分を決定できるが、Bさんが拒否したら2人とも報酬を失ってしまう。提案者のAさんは自分の取り分を多くしたいが、Bさんが不公平な分け方を拒否する可能性があり、安易な解決を目指せば公平な報酬配分を選択する。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BA%C7%B8%E5%C4%CC%C4%AD%A5%B2%A1%BC%A5%E0
17:
ワイ100 おっさん0
26:
>>17

18:
1万 - 99万くらいやろ
断ればおじさんも貰えないわけだし、もらって嬉しい最低の金額は1万だから
32:
>>18
このあたりがギリギリの線やな
パチ●コ行かせてあげるくらいの金額残せばおっさんも渋々受け取るわ
582:
>>18
1万ごときのはした金で「男として大事」なモン、捨てるくれぇなら
こっちの身を切ってでも相手をぶちのめしてやっからよォ?
270:
>>18
一万もらうよりも99万失う人間の姿を見る方が価値あると感じるやつもおるんやで
21:
ワイ40
おっさん60
おっさん同意してくれるんなら
815:
>>21
ワイもこれ
25:
1円たりともあげんわ
34:
どうせ相手は断ったら貰えんのやから1万で十分やろ
まあ極端なのはあれやし20万位やるわ
47:
一発ハメさしたる言うたら1万で納得するやろ
67:
日本人には他人が得すると不快になるやつが結構おるから50万ずつが一番無難だろ
94:
>>67
これ
132:
>>67
先に書かれてもたわ
おっさんの人種で左右されるわな
72:
親父が断ったら没収されるのを知ってるかどうか
75:
自分で苦労して手に入れた金じゃないし半分が妥当やろ
77:
心理学的に男性は相手より劣った条件を出されると自分に得があっても相手に得をさせないように行動するから51万が正解やぞ
78:
昔どこかの大学の英語の過去問でこういうの見たわ
82:
結局おっさんの感情の問題よな
自分が貰いたい最低の金額と相手が持って行ったらムカつくからそれなら貰わなくてもええわって金額が境界線になる
118:
>>82
たぶん、そういう相手の足を引っ張る為だけに自分の損も受け入れる自爆テロ的な発想はイカンのやろな
83:
ワイが逆の立場やったら30万以下は突っぱねるわ
109:
>>83
ウソつけ10万円目の前に出されたら絶対受け取るゾ
144:
>>109
この10万断ればお前の90万なくせるんやぞ
絶対断る
168:
>>144
えぇ… 性格悪すぎない
178:
>>168
半々にすれば優しい世界になるのにわざわざ90万持ってこうとする方にも責任があるのではないか
191:
>>168
男性的な性格の人間は相手より劣った条件は飲まないって心理学的統計で出とるから当然の行動やぞ
210:
>>168
貰ったら世界ランクで負けるからな
179:
>>144
おっさん側からすりゃ自分10万・相手が90万で差し引き80万得するってむちゃくちゃな理論があるからな
219:
>>179
別に自分の金でもねえしどうでもいいだろ
よう知らんやつが90万儲けるのが嫌とか全く理解できん発想
250:
>>219
「他者に優しくない相手を罰する」っていう思想がある人は突っぱねるで
そういう社会実験
98:
まぁおっさんに5万で妥協したるわ
115:
30万貰えればええから70万やるわ
133:
>>115
ワイ40おっさん60がお互い美味しい気がする
ワイはほぼノーリスクで40万や
123:
おっさんが美少女に変わったらお前らどーするねん
154:
>>123
90万あげるかわりに本来割った分の40万円分セ●クスさせでもらう
124:
実際この状況に置かれたら自分の方が多く貰おうとするのは理解できんわ
193:
>>124
自分の方が少ないと相手が自分に不利なルールがあると誤認して
足元を見てくる可能性があるやろ
それなら5050か自分を意図的に高くして相手を牽制した方がええやん
128:
130円やな
おっさんも缶コーヒー貰えて喜ぶやろ
131:
オッサンがビル・ゲイツだったらどうするのが正解なんや?
148:
おっさんの取り分多くするとおっさんが遠慮するやろ
162:
ところで本当に使われたんかこの問題
176:
>>162
実験経済の教科書の最初のページに出てくるような話
198:
>>176
それでこれはなにを問うてるの?
187:
>>176
分析結果はどうなの?ら
252:
>>187
1円だろうが何だろうが拒否しても良いことなんか無いのに時々拒否するオッサンが出てくるという話
323:
>>252
おっさん次第ってことか、ならあんまり役に立つじゃないな
356:
>>323
実験者はアノマリーの存在示したいだけだから最適戦略になんて全く興味無いのよ
アノマリー(英語:Anomaly)とは、ある法則・理論からみて異常、または説明できない事象や個体等を指す。科学的常識、原則からは説明できない逸脱、偏差を起こした現象を含む。すでに説明できるようになった現象でも、アノマリーあるいは異常という名称がそのまま残ったものも多い。
https://ja.wikipedia.org/wiki/アノマリー
174:
100万渡して養子にしてもらってニートや
840:
>>174
100万でオッサンの養子になるんか…
180:
自分100でおっさん0が正解だな
ノーリスクで100万得られる可能性があるなら利益を最大化する選択がビジネスの鉄則
おっさんが断るかどうかはここでは問題ではない
212:
>>180
ファッ!?
225:
>>180
おっさんが拒否するリスクを最大化してどうする
207:
>>180
んなもんワイのう●こ1億の価値があるかもしれないから今の仕事やめてそれで生活するくらいの暴挙やん
185:
答えは沈黙
201:
一枚ずつだして反応見ればええやん
215:
ヒョロヒョロのおっさんなら100:0
普通なら70:30
ムキムキなら40:60
222:
ただしこのおっさんは自分と同じ思考を持つとする
って入れると深い問題になりそう
235:
ワイがおっさんなら1万捨てても99万持ってった鬼畜を道連れに0にする
2万でも同じやが10万なら考える
ここらがラインやろ
265:
>>235
結局試験的にはそのラインの設定した理由をどこまで論理的に展開できるかが重要なんやろなあ
284:
>>265
おっさんの思考パターンを論理で説明できたら神になれるやん
人間やで
245:
いかにもな回答するなら
「決定する」という作業をこちらがするわけやからその手数料を貰う権利が自分にはある
よって60万対40万みたいな
272:
ガチで答え分かったわ、答えは「100:
普通に考えれば、おっさんは0でも拒否する理由ないやん
おっさんが拒否すると考える人間は心が荒んでる 本当に友愛的な考え方が出来れば、100:
そういう、心の豊かさを測るテストだわこれ
306:
>>272
性善説はNG
321:
>>272
だったらおっさんにも金やれや
282:
ワイ1円、おっさん1円 残り焼却 
お金があるから問題が起きるんだから、最低限分け与えて無くしちゃえ
298:
こんなん50万以上持って帰ること不可能やん
301:
100万渡して帰り道でおっさんに襲いかかる
307:
>>301
グラセフかな?
309:
おっさんのバックボーンが明示されてないとなると
貧乏人から気前のいい大富豪まで幅広く可能性がある
そうなるともし気前のいい大富豪なら100もらえるし
貧乏人だとしても没収されるだけで何も失うものはない
いくらを提示しても没収のリスクがあるなら最大の期待値の100を提示するのが正解
313:
おっさんに一万
なぜならばおっさん側から交渉や提示は不可能で
断れば全く貰えないこともわかっているから 貰えて嬉しいギリギリの値段だな
おっさんが玉砕覚悟で嫌っていえばしゃあないが
320:
90:
そのおっさんと帰り道一緒だったらどうすんねん
368:
>>320
それは50:50でも言えるんだよなぁ
346:
目でモールス信号を送る
362:
99万
こっちが決めれるなら相手は一万でも貰えたらうれしいからな
381:
>>362
自分が1万貰える嬉しさと相手が99万失う嬉しさのどっちが上かっちゅう話ですよ
393:
>>381
一万円やなあ
365:
合理的とかそうじゃないとか言ってるのはガイジ
こういう問題は損得と同時に感情も働くから、理屈だけではだめだぞ
おっさん1円だったら拒否するに決まってるやん
386:
>>365
百里ある
論理的思考信者はこのへん無視してるのがアカン
一生フレームワークと格闘してろ
382:
要は絶対的に立場が上な元請けが下請けに幾ら払ってやるかゲームやな
391:
90:
友達なりたくねー
仕事できても尊敬しねー
425:
経済学やら金融工学を学んでいる人よりドストエフスキーを読んでいる人の方が取引成立しそう
445:
>>425
おっさんを殺して服役して罪を償うのが最適解…!
447:
>>425
合理的な意思決定者しか考えない経済学なんていまどきないぞ
443:
こういう問題はおっさん情報をいかにかき集められるかっていう
情報収集能力が問われてるわけや
450:
なお、交渉と部屋はジグソウが監修するものとする
456:
実は知らないオッサンが人事部長とかで100万全部あげるのが正解
491:
議論したとこでお前らじゃグーグルには入れないぞ
506:
>>491
こういうゲーム理論の問題はグーグルじゃなくても採用してるところは多いやろ
528:
>>506
理論と実践の境界をどう埋めるかって割と一般的な話やからな
504:
知り合いにもおるけど他人が得してる=自分が損してるって考えのやつ嫌いやわ
540:
ワイ「三万ある。さっさといけ。」
おっさん「?」
ワイ「帝愛じゃねぇ。おれがやるって言ってんだ。さっさといけ」
おっさん「優しいおじさん、、」
未来は僕らの手の中?
581:
もしくは自分0おっさん100が正解だろうな
これなら没収の確率は0でおっさんに貸しを作れるし
帰り道でいくらか分けてもらえたり後日ビジネスにつながるかもしれない
グーグルは無料サービスで成長してきたから先に相手を儲けさせるスタンスが正解
608:
>>581
世の中には恩義なんて感じないやつがほとんどやぞ
625:
>>581
それは消費者に対してであって下請けは違うやろ
655:
自分が好きに金額決めれるアドバンテージがあるのに
自分が50万円以下にしてるやつはアホで無能やな
675:
>>655
金貰えるかどうかの決定権は向こうにあるんやで
701:
あえておっさんに多く渡すわ
「ワイは別にこの額でもええけど断ってダメージでかいのはお前やぞ」っておっさんに圧力かけられる
704:
そもそもこれっておっさんの気持ちを推し量るんじゃなくて自分の考えを試すテストだよな。
世間は自分の鏡やし。
1万でもおっさんが飲むと考える奴は他人の失敗より自分の成功をとる人間やし。
736:
不幸にも閾値ってもんがあって
例えば借金50万が不幸値50だとして、借金が500万なら不幸値はその10倍かと言ったらそうでもないって話
些細な不幸には敏感でもその度合いが大きくなりすぎると鈍感になる
だから30:
それなら10:
762:
雑所得に対する所得税が発生しない36万ギリギリにする
801:
>>762
なるほど
794:
100万おっさんに渡すわ
後のいイベントでこのおっさんがキーポイントになる
803:
なおそのおっさんはGoogleの社長とする
806:
没収される状況になったら当然悔しいやん?
その悔しさを紛らわせるのはどっちかって考えたら、
ワイ90万おっさん10万みたいな状況やと「ワイが欲張らんといたらなぁ…」って後悔するけど、
おっさんの方がちょっとでも受け取り分多いのにも関わらず没収された場合は「受け取り分多いくせに拒否った糞オヤジざまああwww」って感情もちょっと芽生えるから悔しさ紛れる気がする
827:
>>806
ワイもにたような発想やけどネガティブはあかんのやろか
820:
99万持っていかれる悔しさは相当のもんよ
886:
一枚ずつ札並べておっさんがにっこりしたとこで交渉成立
889:
それで、これの正解おしえてくれよ
909:
>>889
正解を知りたいなら実際に実験してみるしかないで
で、どういう背景をもったオッサンだといくらで成立するのかって調べるとちょっとした社会学になる
922:
自分が100万まずとって、1秒に二枚ずつおっさんに渡す
10秒過ぎたら1秒に1枚ずつ渡す
20秒過ぎたら2秒に1枚ずつ渡す
それでおっさんが堕ちるのを待つ
953:
山分けにするとお前らみたいなオッサンだったら本当はもっともらえるんじゃないかと勘違いしそう
被害妄想で
965:
>>953
年齢が上だから俺の方が貰うべきだと考えるオッサンも居るだろうな
983:
もう面倒やしおっさんと2人で100万使って折り紙遊びでもせーや
986:
99万9999円に決まってるだろ
おっさんが断る利益=0円だから
1円以上ならおっさんが断る理由がない
994:
>>986
うーんこの
996:
>>986
人間が利益だけで動くならせやね
360:
おっさん、人はシクシクなくよ
おっさん、人はハハってわらうよ。
シクシク…4*9=36
ハハ…8*8=64
合わせて100さ。人生には笑ってる割合の方が多いって話さ。
所でこの100万円だけど、俺が全部もらって良いかな。
さっきの話を信じるならおっさんには後で倍近くのお金が舞い込むはずさ。
悪く無い話だろ?
392:
>>360
なんか知らんけど優勝
※関連記事
面接官「私の血液型をひとつの質問だけで確実に当ててください」
面接官「それでは、これより面接を行います」
Google入社試験で実際に使われた30秒で適性が分かるゲーム
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1480172788
【画像】まいんちゃん(16)「いじめっこを演じてみたい」
猫が風呂上がりにくっ付いてくる理由wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
変な動物飼ってる奴wwwww
イマクニ?「Hello Kids! キミはもう、たっぷりAAつかまえた?」
- この記事をツイートする
- この記事をシェアする

キニの全記事一覧

--->
------>
この記事を読んだ方はこんな記事も読んでいます
「雑学 その他」カテゴリの最新記事
人気記事ランキング
おすすめサイト最新記事一覧
コメント
1.気になる名無しさん2016年11月27日 10:04 ▽このコメントに返信
ワイ100
おっさん0
2.気になる名無しさん2016年11月27日 10:07 ▽このコメントに返信
自分90万
おっさん10万
これくらいが一番得できそう
3.気になる名無しさん2016年11月27日 10:07 ▽このコメントに返信
ワイ60
オッサン40
おっさんに40万だな
おっさんは40を捨てる勇気はない
4.気になる名無しさん2016年11月27日 10:09 ▽このコメントに返信
統計でなら自分側のが多くもらえそうだけど、一発勝負なら下手に出るだろな
5.気になる名無しさん2016年11月27日 10:10 ▽このコメントに返信
相手に対して、1万円でも嬉しいだろ?って言うくらいなら自分が1万円で相手に99万円でもいいじゃん
6.気になる名無しさん2016年11月27日 10:11 ▽このコメントに返信
おっさん側だったら一万円でも分けて貰えるなら受け取る気がする
7.気になる名無しさん2016年11月27日 10:14 ▽このコメントに返信
おっさん側に立った場合、おっさん側が少ない額を提示されたら
じゃあお前も0にしてやるよって感じで絶対納得せんな
※3がおっさんに40を捨てる勇気はないと思うなら、お前さんも当然数十万を捨てる勇気がないのだろう
0になってもかまわないという気持ちがないその思考だと、自分側を多くすることは愚行だぞ
8.気になる名無しさん2016年11月27日 10:15 ▽このコメントに返信
記憶が曖昧だが、ビル・ゲイツの「海賊と100枚の金貨」の問題思い出した。
9.気になる名無しさん2016年11月27日 10:17 ▽このコメントに返信
別に他人が何万持って行こうと降って湧いた金なら知らんけどね
交渉権ないなら尚更
実験の趣旨にそうなら、もらった後で帰り道を襲撃するわ
10.気になる名無しさん2016年11月27日 10:18 ▽このコメントに返信
これ題材にライアーゲームみたいな短編小説とか書けそう
11.気になる名無しさん2016年11月27日 10:19 ▽このコメントに返信
自分がおっさんなら10しか渡さないヤツは道連れにするわ
50:50が一番確実だろ
12.気になる名無しさん2016年11月27日 10:27 ▽このコメントに返信
※7
おっさんからすればプラスか0だからなマイナスは存在しないし、5050で受けないならしゃーないって感じだろ
13.気になる名無しさん2016年11月27日 10:27 ▽このコメントに返信
※7
何言ってんの君?
14.気になる名無しさん2016年11月27日 10:28 ▽このコメントに返信
※7
それは対話出来る場合の話じゃない?
オッサンは、脅しによって自分に利益を誘導する事が出来ない。
なので、納得しないで受け取らなければ、結局はオッサンの不利益になる。
俺は80:
15.気になる名無しさん2016年11月27日 10:29 ▽このコメントに返信
おっさんを多くする人は人間信じすぎ
裁量権がこっちにあって決定権が向こうにある以上少しでも立場が上っぽくしておかないと足元見られて断られる
断ったら0だからという思考が出来るのはおっさんのほうなんだよな
16.気になる名無しさん2016年11月27日 10:29 ▽このコメントに返信
相手がどうとかより自分がそれなりに貰いたいからおっさんに60万かなぁ
断られたら何より自分が嫌だし
17.気になる名無しさん2016年11月27日 10:31 ▽このコメントに返信
逆の立場で100円渡されても受け取るわ
18.気になる名無しさん2016年11月27日 10:31 ▽このコメントに返信
ゲーム論的にはおっさんには1円あげるだけで成立するんだけど
実際はそうはならんのが面白いよね
19.気になる名無しさん2016年11月27日 10:32 ▽このコメントに返信
結局おっさんが少しの利益でも得たいと思うタイプか、私怨で金をドブに捨てるタイプかのどっちかってことだろ
自分の方が貰える額が少なかったからと言って30万40万を無視するのか?
20.気になる名無しさん2016年11月27日 10:35 ▽このコメントに返信
おっさんの気持ち考えろよ
おっさんだって家族がいるんだぞ
21.気になる名無しさん2016年11月27日 10:36 ▽このコメントに返信
※20
草いいすか
22.気になる名無しさん2016年11月27日 10:38 ▽このコメントに返信
おっさんの性格のばらつきを考慮したうえで一般的に利益を最大化する方法を考えると
50:50がいいのか、※15のように自分の割合を多くするのがいいのか実験したら面白そう。
23.気になる名無しさん2016年11月27日 10:40 ▽このコメントに返信
どっかの過去問っていうなら多分慶應の英語長文でしょ
24.気になる名無しさん2016年11月27日 10:40 ▽このコメントに返信
おっさんが金持ちか貧乏かによってもかわるよね
ホームレスと会社の社長じゃ前提が全く別
25.気になる名無しさん2016年11月27日 10:40 ▽このコメントに返信
俺、25万をおっさんに渡しながら、「ごめんおっさん、、、俺マジでお金に困ってるんや、、、断らんといて、、、」と泣きそうな目で訴えかける。
26.気になる名無しさん2016年11月27日 10:41 ▽このコメントに返信
自分が金を与える側
つまり権力を持っている側に立った時にあなたはどう考えますか?と捉えることも出来る
ここで相手に最小限の金額を渡そうと考える人は上に立った経験が乏しい人だと思う
27.気になる名無しさん2016年11月27日 10:42 ▽このコメントに返信
交渉が一回限りなのか、何回も出来るかでお互い立場が変わってくるな
会話出来ない状態で何考えてるかわからない人と交渉なんて出来る気がしないな
28.気になる名無しさん2016年11月27日 10:44 ▽このコメントに返信
※26
その考えなら最終的に可否を決定するおっさんが権力側になるんですがそれは
29.気になる名無しさん2016年11月27日 10:46 ▽このコメントに返信
東京慈恵会医大の過去問でこれに似たナッシュ均衡ってのは出てたな
30.気になる名無しさん2016年11月27日 10:46 ▽このコメントに返信
法政の英語の過去問にこんなんあったな
31.気になる名無しさん2016年11月27日 10:47 ▽このコメントに返信
なんでおっさんなんや
なんか悲しくなるわ
32.気になる名無しさん2016年11月27日 10:48 ▽このコメントに返信
赤の他人に100万弱渡たったとしてもどーでもいいだろ
みみっちなあお前ら
33.気になる名無しさん2016年11月27日 10:50 ▽このコメントに返信

34.気になる名無しさん2016年11月27日 10:53 ▽このコメントに返信
※32
百万円にオマケしておっさんに金渡すのか…
35.気になる名無しさん2016年11月27日 10:54 ▽このコメントに返信
50:
相手が多いのは耐えられん程ムカつくし、自分が多いと逆におっさん不快になるだろうし
なら折半しかないやろと
36.気になる名無しさん2016年11月27日 10:55 ▽このコメントに返信
50:50しか考えられない
自分とおっさんはチームみたいなものなんだから、利益も均等割で問題ないだろ
これで突っぱねるようなら、裏切ったのは完全におっさんの方になる
その(正義は自分の側にあるという)口実を得るためなら、50万なり100万なりを失うリスクくらい受け入れる
37.気になる名無しさん2016年11月27日 10:55 ▽このコメントに返信
※28
その通り、もらえるかどうかはおっさんにかかってるんやで?
本質理解してないんだな
選択権があるのが自分
決定権があるのがおっさん
やで?
38.気になる名無しさん2016年11月27日 10:58 ▽このコメントに返信
普通に自分100:0相手だろ
別の思考実験の統計では目の前の人間にノーリスクで100万入るボタンがあったら拒む人のほうが稀だったぞ
39.気になる名無しさん2016年11月27日 11:00 ▽このコメントに返信
※36
まあそうだよな。
金だけに注目したらもっと得するやり方があるかもしれんが
おっさんが実在するなら悪感情を持たれて将来足を引っ張られたりするよか50:50
40.気になる名無しさん2016年11月27日 11:01 ▽このコメントに返信
※38
条件が全然違うんだが…
41.気になる名無しさん2016年11月27日 11:02 ▽このコメントに返信
おっさんは自分が断ったら没収される事知ってるか知らないかで話変わってくるのに。
知ってるなら話は簡単だが知らないのなら50-50が無難。自分だけ得するのを嫌がる公平な奴も多いんだぞ
42.気になる名無しさん2016年11月27日 11:02 ▽このコメントに返信
※38
まず普通に日本語が読めて理解できるようになってから書き込もうな
日本語わからない日本人の方が稀だぞ、あ、半島人?
43.気になる名無しさん2016年11月27日 11:04 ▽このコメントに返信
※40
一緒だろ
相手が自分の利益を無視して他人の得を取れるってのが俺の挙げた実験
そこと同じ土俵に持っていけば相手と自分が
100万を分けるという前提は無視できる
44.気になる名無しさん2016年11月27日 11:06 ▽このコメントに返信
一般的思考だと
自分50:50相手
もらえる可能性を増やしたい場合
自分49:
相手の心情を考えないでとにかく取り分を増やしたいやつ
自分99とか100とか:1とか0とか相手
がめついくせに微妙に小心者なやつ
自分60?80:
こんな感じになるんじゃないかなって思った
45.気になる名無しさん2016年11月27日 11:06 ▽このコメントに返信
※38
自分の金額関係なしに相手が100か0なら相手が100もらえてもいいけど、100を相手100:0自分って相手に分けられたら腹立つと思う
46.気になる名無しさん2016年11月27日 11:07 ▽このコメントに返信
※43
ここの※欄のやつすら納得させられてない時点で無理だろ
47.気になる名無しさん2016年11月27日 11:07 ▽このコメントに返信
慶應の過去問にあったなこれ
お金渡される側は1/4でも受け取る国もあれば半分以上もらえるのに拒否する国もあった
48.気になる名無しさん2016年11月27日 11:08 ▽このコメントに返信
※46
※47にもある通り国民単位でも変わってくるからここの※欄で数人が納得しなくても思考実験上は何の影響もない
49.気になる名無しさん2016年11月27日 11:09 ▽このコメントに返信
決定権がおっさんにあるのはわかってるよ
実際の世界でも会社が給料を提示して、それを良しとするかしないかの決定権は労働者側が持っているからな
もっと本質を見よう
ただ最初の書き込みで労働を例えで使わなかったのは今回は労働をしていないから更に単純な問題ってこと
50.気になる名無しさん2016年11月27日 11:09 ▽このコメントに返信
1万でも嬉しいとか言ってんのはガキだろ
そんなはした金より99万失うクズを見るほうがスッキリするわ
51.気になる名無しさん2016年11月27日 11:11 ▽このコメントに返信
※43
一緒なわけねぇだろうが
今回の実験はおっさん側に利益を得る機会があるのにそれを0にされてんだぞ。例えば1万円渡されてそれを無視して百万円を没収させるかどうかが思考の要なのに一円も渡されなかったら考えもくそもねえよ
あとその別の思考実験とやらのデータを提示してどうぞ
52.気になる名無しさん2016年11月27日 11:11 ▽このコメントに返信
ちなみに経済学的な解答は
(最小単位が1万の場合)自分99万オッサン1万らしい
俺がオッサン側なら絶対に断るな(笑)
53.気になる名無しさん2016年11月27日 11:11 ▽このコメントに返信
俺なら余計な雑念を考えさせないようシンプルに50:
54.気になる名無しさん2016年11月27日 11:12 ▽このコメントに返信
ちな産業社会だと相手に3割以下しか渡さない提案だと利用されたような気がして断るんだってさ
55.気になる名無しさん2016年11月27日 11:13 ▽このコメントに返信
※49
これは労働ではないし会社でもない、もっと本質を見よう
選択権があるやつも決定権があるやつも、その立場に条件付けはない
決定権がある側に労働者だという条件は文章にない、自分に置き換えた場合
選択権も決定権もどちらの立場もイーブン
勝手な脳内妄想を付け加えて自分の都合のいいように設問を変えるなってこと
56.気になる名無しさん2016年11月27日 11:15 ▽このコメントに返信
50:50ならみんな幸せでええやろ
57.気になる名無しさん2016年11月27日 11:15 ▽このコメントに返信
俺がおっさんなら足元見て66万提示されるまで認めない
58.気になる名無しさん2016年11月27日 11:16 ▽このコメントに返信
50:
一切の読み合いや駆け引きする必要が無く一番平等。
確実性ならコレ
59.気になる名無しさん2016年11月27日 11:16 ▽このコメントに返信
会社会社言ってるやつはなんなんだろうな
会社の登用試験などで出された場合ならともかく、特に条件もなくこんなまとめ記事で出された問題なのだから、出題の状況がまったくもって違うことを理解できてない、頭が固いんだろうな
60.気になる名無しさん2016年11月27日 11:16 ▽このコメントに返信
おっさん「なんで俺こんな実験させられてんだ…」
61.気になる名無しさん2016年11月27日 11:16 ▽このコメントに返信
もっと膨大な差額にしないと面白くない。平均収入の人なら30万でも受け入れるだろ。
万以上の部分を掛け合わせて10000(万)円になるように設定するとかがシンプルでわかりやすい。
オッサンが1万なら自分は10000万(つまり1億)
オッサンが10万なら自分は1000万
オッサンが100万なら自分は100万
オッサンが1000万なら自分は10万
オッサンが10000万なら自分は1万
これなら100万未満を選ぶ奴はほぼいないだろうし、どこまでギリギリを責めるのかが面白くなる。
62.気になる名無しさん2016年11月27日 11:18 ▽このコメントに返信
50万ずつ分け合えばいいだけ
完全論破
63.気になる名無しさん2016年11月27日 11:20 ▽このコメントに返信
※61
思考実験をなんだと思ってるの?
64.気になる名無しさん2016年11月27日 11:25 ▽このコメントに返信
これ日付おかしいよな
前に同じ流れのスレあったで
65.気になる名無しさん2016年11月27日 11:30 ▽このコメントに返信
※48
ここは慶應ではないんだけどなw
同じ問題でも出される状況が変われば答えも変わる
国によって答えが変わるのもそういう事
66.気になる名無しさん2016年11月27日 11:34 ▽このコメントに返信
自分を多くするのは多く欲しいからってのはわかるんだけどおっさんを多くするって言ってるのは何でなんだ?
受け取る確率を上げたいなら50まででいいと思うんだが
67.気になる名無しさん2016年11月27日 11:38 ▽このコメントに返信
※66
自分が多く欲しいって思う人いるんだから、おっさんも多く欲しいって人いると思うが?
それも考慮してるんだろ
68.気になる名無しさん2016年11月27日 11:39 ▽このコメントに返信
※66
一般的日本人の思考だったら多分50:
金が絡むと欲を出す人もそれなりにいるもんだ
漫画のカイジとか、そんなのに出てくるような
69.※662016年11月27日 11:39 ▽このコメントに返信
自己解決した
例えばおっさんが世界有数の富豪とかで50万とか紙くずのようなものだったとしたら
世界有数の富豪である自分がこいつと同等扱いされるくらいならゼロでいいわってなる可能性があるからかな
70.気になる名無しさん2016年11月27日 11:39 ▽このコメントに返信
一般的な確率じゃなく偏屈なおっさんの確率にフォーカスして考えてるんでしょ
71.気になる名無しさん2016年11月27日 11:42 ▽このコメントに返信
汚いおっさんにあげる金などない
断られたらその場で燃やしてやる
72.気になる名無しさん2016年11月27日 11:43 ▽このコメントに返信
1万だったら道連れにして、相手は頭悪いと考える
10万だったら有難くもらって相手はいいところ突いてきて頭いいなと思う
20万?50万はもらうけど相手はセコいなと思う。
51?100万はこっちは有り難いけど相手は愚かだなと思う。l
73.気になる名無しさん2016年11月27日 11:46 ▽このコメントに返信
※69
それでよく自己解決出来たな
74.気になる名無しさん2016年11月27日 11:47 ▽このコメントに返信
※72
20?50万より10万の方が不快感がないのか、わけわかんねぇな
75.気になる名無しさん2016年11月27日 11:48 ▽このコメントに返信
※73
ああ、バカだと思うならそう思ってればいいよ^^
76.気になる名無しさん2016年11月27日 11:49 ▽このコメントに返信
おっさんによる
77.気になる名無しさん2016年11月27日 11:50 ▽このコメントに返信
おっさんのスパイト次第だよな
78.気になる名無しさん2016年11月27日 11:53 ▽このコメントに返信
30以上くれるならOK。それ以下なら断る
自分に都合のいい条件出してドヤ顔してる奴がショック受けた顔を見る代金だと思えばまあいいかなと
79.気になる名無しさん2016年11月27日 11:57 ▽このコメントに返信
銀魂だとドS沖田はこちらが1万でも99万を捨てて拒否という嫌がらせをするし、
マダオならこちら99万でも1万を握り締めて帰っていくだろう、ほんと相手次第だよ
80.気になる名無しさん2016年11月27日 11:58 ▽このコメントに返信
おっさんがどういう人なのかわからんからなぁ
もしかしたら偉い人かもしれんぞ
81.気になる名無しさん2016年11月27日 12:02 ▽このコメントに返信
きんたま?んの女叩きって全部ブーメランなんだな
82.気になる名無しさん2016年11月27日 12:03 ▽このコメントに返信
その金がどこから湧いて出たものか、おっさんの金持ち具合、おっさんの性格、条件次第で最適解が変わるが、一番確実に貰えるのは50:50
俺がおっさんなら、40(俺):60(相手)までならok出すけど、それ以上取り分少なかったらnoやな
35:65なら、35万がパーになっても、自分の方が多いパイを貰おうとする奴を罰せるならそっちの方がいいから
金額設定をする相手とそれにokを出す自分で立場はほぼ同じなのに、自分のパイを多くしようとするようなケチ臭いまねされたらイラっとする
83.気になる名無しさん2016年11月27日 12:03 ▽このコメントに返信
全然関係ない話題に銀魂みんな知ってる事が前提みたいに話すがおかしいし、
相手の性格がいろいろ考えられる中で、得られる額の期待値を考えるのが趣旨なんだと思うが。
84.気になる名無しさん2016年11月27日 12:04 ▽このコメントに返信
※75
思うも何も馬鹿でしょ
85.気になる名無しさん2016年11月27日 12:05 ▽このコメントに返信
これおっさんが総額100万って知ってる時点で欠陥問題な気がするんだけど
この条件で50万以外の選択肢選ぶ人って歪んでるでしょ
86.気になる名無しさん2016年11月27日 12:09 ▽このコメントに返信
※75
バカとは言ってないけど、そう思うことにするわ
87.気になる名無しさん2016年11月27日 12:12 ▽このコメントに返信
※85
何が欠陥なのかわからんわ。おっさんが百万円の内いくらか貰えるって知っててどのくらいの金額を受け取れたら妥協するかってことを考える実験やろ
歪んでるのは先入観で人を貶す君の心なんやで
88.気になる名無しさん2016年11月27日 12:16 ▽このコメントに返信
>日本人には他人が得すると不快になるやつが結構おるから50万ずつが一番無難だろ
こういう感情ってテストステロンが高い人間の方がなりやすいけど、
日本人がテストステロン高いとは思えない
89.気になる名無しさん2016年11月27日 12:16 ▽このコメントに返信
おっさん側になりたい
90.気になる名無しさん2016年11月27日 12:18 ▽このコメントに返信
※88
ここまでテストステロンというワードが出てないことに驚いた
91.気になる名無しさん2016年11月27日 12:20 ▽このコメントに返信
庶民的にちょっぴり贅沢出来る纏まった小金だと考えられる額面が100Kくらいだろうからこの金額出されたら考え始めるだろうなあ
後は相手の態度次第だろ
92.気になる名無しさん2016年11月27日 12:21 ▽このコメントに返信
おっさんが納得するかどうかに加えて、実際のとこいくら貰えてたら承諾したか確認してその金額が提示された金額とn%超ずれてたら金額決めた奴の取り分没収とかでも面白そう
金額決める前におっさんの一週間の日常生活をビデオで確認できるとかの条件追加して
93.気になる名無しさん2016年11月27日 12:21 ▽このコメントに返信
ただのナンセンスだろこれ
ここにりんごが3個みかんが2個あります
さてメロンは何個でしょう?
とかと一緒
94.気になる名無しさん2016年11月27日 12:24 ▽このコメントに返信
そこまで酷くはねえよ
95.気になる名無しさん2016年11月27日 12:25 ▽このコメントに返信
感情論なしだとおっさんに断る理由はないんだよなぁ
96.気になる名無しさん2016年11月27日 12:30 ▽このコメントに返信
日本人は10万くらいじゃ嫉妬で取らないらしい
97.気になる名無しさん2016年11月27日 12:32 ▽このコメントに返信
「日本人は」みたいにくくる奴いるけどデータあんの? バーナム効果って知ってる?
98.気になる名無しさん2016年11月27日 12:36 ▽このコメントに返信
1万なら不審に思って即断るだろ普通
99.気になる名無しさん2016年11月27日 12:38 ▽このコメントに返信
自分なら50 50
おっさんが貧乏だったら60 40でも合意してくれそう。だって40貰えるチャンス逃したくないでしょ(自分:おっさん)
100.気になる名無しさん2016年11月27日 12:38 ▽このコメントに返信
経済的な合理性から言うと1円でも与えればよくて、破談=0円のおっさんが断る理由はない。
でも実際には1万与えればokなおっさんや、10万や50万や90万渡しても破談させるおっさんがいる。
経済的合理性だけでは実体経済は読めないと言うたとえ話で、それ以上の教訓はない
101.気になる名無しさん2016年11月27日 12:41 ▽このコメントに返信
50・50ならほぼ100ぱーせんと成立するだろう
おっさん1万なら我を張ってNoを言う可能性が高い
だが10万ならしぶしぶOK出すかもしれないがリスクはまだ高い
102.気になる名無しさん2016年11月27日 12:41 ▽このコメントに返信
51でええやろ。早く帰りたかったら90とか
103.気になる名無しさん2016年11月27日 12:41 ▽このコメントに返信
結局、相手次第なんだから、提示額を考えてもしかたなくね?
70万:30万ぐらいで、一般的な月収にしとけば、あとは相手が欲しいかどうかじゃん
104.気になる名無しさん2016年11月27日 12:42 ▽このコメントに返信
断ったって実損はないし考えに考えて金額決めた奴に「嫌です」ってにこやかに答えて悔しがる顔見るのも楽しそうだよな
数十万円貰えなかったってのは機会損失という意味では損してるがこれはあくまでゲーム
暇つぶしと考えれば断るのも悪くないよね
105.気になる名無しさん2016年11月27日 12:42 ▽このコメントに返信
ただしウォッサンが断っても全額もらえるものとする
106.気になる名無しさん2016年11月27日 12:42 ▽このコメントに返信
おっさんの立場になって10万円貰えるよって言われたら合意しちゃう5万でもしちゃう3万でもしちゃう1万なら無理ポ
ただガッツリ取ってった奴は嫌いになる
107.気になる名無しさん2016年11月27日 12:48 ▽このコメントに返信
俺0
おっさん100
俺ドM
108.気になる名無しさん2016年11月27日 12:51 ▽このコメントに返信
40もらえれば十分
109.気になる名無しさん2016年11月27日 12:52 ▽このコメントに返信
9

続き・詳細・画像をみる


弟が石巻に住んでいて地震後に連絡取れなくて心配していたら姑に「もう死んでるんだよ〜」と言われた

ジムに三ヶ月通ってるんだが痩せない

お前ら正答率11%の4択問題解けるか?

ワイ「ネッコ!にゃああああん!!スリスリスリスリ」 ネッコ「」

人体の“無駄な器官”、実は有用でした…虫垂・扁桃体・脾臓・胸腺・尾骨

「聖蹟桜ヶ丘」より美しい駅名、ない

back 削除依頼&連絡先