0：
Posted by 匿名 at 2016/11/23 14:47
4.
これ当たりに行ってるから分が悪いぞ。
Posted by 匿名 at 2016/11/23 14:51
5.
＞警察も10:0の事故とのこと笑
警察は絶対にそういう事言わない。
Posted by 匿名 at 2016/11/23 15:02
6.
たまにあるこの糞画質のドラレコはどこのメーカーなの？
Posted by 匿名 at 2016/11/23 15:23
7.
右折車線を直進と思い込んでたってことは、ウィンカーもつけてなかったってことだよな
ならば、もしかしたら直進するかもしれないと予測して身構えられるだろ
Posted by 匿名 at 2016/11/23 15:31
8.
※5
ピュアすぎ
Posted by 匿名 at 2016/11/23 15:35
9.
主も己の車線的でアホやな
前方しか見てない証拠
警笛も鳴らさんと部が悪くなるが
Posted by 匿名 at 2016/11/23 15:45
10.
事故る時までカメラから一度も外れない程度には前にいた車が
右折レーンを直進してきたからといってここまで反応できないもんなのか
どうしようもない言ってるけど見る分には簡単に回避できそうな事故だな
Posted by 匿名 at 2016/11/23 16:24
11.
80才なら分かるけど70才でももう運転だめか・・
Posted by 匿名 at 2016/11/23 16:27
12.
警察が10:0ですねーって言ってたよって話なだけで、実際どうなるかは分からないのでは？
Posted by 匿名 at 2016/11/23 16:34
13.
ドラレコ側が当たりに行ってるだろ
これで避けられないなら反射神経鈍すぎる
第一交通事故のその場で過失割内云々は警官が言う訳無い
裁判で争点になってしまうから
ドラレコ見た限りでは「防げた事故」と認識出来るしな
Posted by 匿名 at 2016/11/23 16:42
14.
両車とも走行してるから10：
キ印車とは張り合わずにさっさと行かせた方がいい
Posted by 匿名 at 2016/11/23 16:47
15.
双方走行中の交差点だし当たった時点で止まってれば10：
でも当て逃げしちゃったら100％悪くなるよね。
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:02
16.
過失割合を決めているのは保険会社。警察は過失割合には触れない、むしろ警察が言いましたとか言い出されて面倒なことに巻き込まれたくないのが警察
しかも両者動いてるし、撮影側ももっと早くブレーキを踏んで回避する義務を怠っているから１０：０にはなりまてん
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:11
17.
右折レーン直進だと車線変更車との事故の過失割合を基準にするだろうから
自車:相手で3:7、交差点内は車線変更禁止区域だから修正して2:8
合図なしで0.5?1割修正で1:9
逃走に関しては修正要素にはならないから少しは撮影車にも過失がある
地元警察が優秀なら証拠動画あればその場で警察呼んで事故対応して病院行って
轢き逃げで処理してもらったほうがいい
そうすれば相手免取だし7?80のジジイなら二度と免許取れない
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:12
18.
レクサスは右折レーン使って追い越そうとしたんだろうな
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:21
19.
ぶつかった後に、止まらずに逃げてるのだから、10：
止まってれば過失割合が変わってるだろう、と思う。
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:22
20.
頭押さえられてるのに突っ込んでいくほうもどうかしてる
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:38
21.
他の車両に邪魔にならんのなら、動かずにその場で警察呼ばないと。
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:43
22.
右折車線から直進するバイクにぶつけたら直進車が勝つのか
これで億万長者だな
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:52
23.
19
多分そうなるかもね
交差点での無理なと言うより危険行為と逃げたら、全面的に悪くなる
前方がまっすぐな道なら回避は出来るが
前方は左カーブでぶっかってきた車は斜めに進入して被せてる
左のカーブで追い越し車線の車が急に走行車線に入ってきたら？眼は左を向いてるから難しいと思うがね
Posted by 匿名 at 2016/11/23 17:59
24.
何度も見返したけど、ブレーキで回避できたんじゃないかなぁ。右折するもんだと思ってた車が直進して来て、更に前に割り込んできたから、「なになに？！」って感じてパニクったのかな。相手がせめてウインカー出してたらブレーキ踏めたかもね。
Posted by 匿名 at 2016/11/23 18:01
25.
ナンバーが微妙に見えないきがするが、
事故って警察呼んでる間に相手が分からなくなるのと、追いかけてナンバー控えるのはどっちがいいんだ？
Posted by 匿名 at 2016/11/23 18:06
26.
クソ愛知では当たり前にあるからわざと前の車と車間取るわ
まぁそれを見て入ってくる頭八丁味噌もいるんだけど
ブレーキ分で自衛すべき案件だったとは思うが、
ミニ四駆のスティンガーレイみたいな機能付けてぶっ転がしたいのが本音
Posted by 匿名 at 2016/11/23 18:13
27.
民事不介入だからね
しかも10:0って言った場合は自分が10のことになる ゼロを主張するなら0:100と言わないと
そしてこれはゼロにはならない
予見義務、回避義務に怠りがある
Posted by 匿名 at 2016/11/23 18:15
28.
レーン間違えて突っ込んできてるのに気づいているのに、ブレーキ踏まないのが理解できない
当て逃げされた後もメチャクチャ飛ばしてるし
ジジイも悪いが、撮影者もヤバいｗ
Posted by 匿名 at 2016/11/23 18:18
29.
相手が止まってたらとか、逃げたからとか言ってるけど、過失に何ら影響しないから
Posted by 匿名 at 2016/11/23 18:19
30.
これ意地張ってブレーキ踏んでないんだな
わざわざ当て逃げされにいってて、すげえ馬鹿
Posted by 匿名 at 2016/11/23 18:23
31.
人身事故になるなら
ひき逃げ
Posted by 匿名 at 2016/11/23 18:32
32.
7:3もしくは6:4だな
ジジイが悪いのは間違いない
Posted by 匿名 at 2016/11/23 19:08
33.
普通に回避できるレベルなんだが？
自分が再優先だという傲慢さの表れだろう
一番優先すべきことは他人のミスをカバーして事故回避することです
Posted by 匿名 at 2016/11/23 19:10
34.
こんなんで 10：
Posted by 匿名 at 2016/11/23 19:20
35.
交差点の右折レーンから直進レーンにウインカーなし・後方確認無しで進入だろ？
回避できるって、みんな簡単に言うなぁ・・・・・
Posted by 匿名 at 2016/11/23 19:24
36.
10:0にはならないね残念だろうけど
Posted by 匿名 at 2016/11/23 19:33
37.
※35
対向車がいる中、右折するはずの車がスピード落とさずに並走してるんやで？
しかも運転席側。
Posted by 匿名 at 2016/11/23 20:16
38.
動画だけ観てると撮影車が左折専用レーンのようにも見えるが変形の十字路なんだな、俺も爺にやられた事があるが直角の十字路だった、老化は怖い。
Posted by 匿名 at 2016/11/23 21:09
39.
逃げると罪は倍になるから10：
逃げなければ1