「なんで人を殺しちゃダメなの？」←感情論抜きで答えられる奴いるの？back ▼
「なんで人を殺しちゃダメなの？」←感情論抜きで答えられる奴いるの？
続き・詳細・画像をみる
口だけのお前らには答えられなさそうw
引用元: ・「なんで人を殺しちゃダメなの？」←感情論抜きで答えられる奴いるの？w
3: 風吹けば
ええんちゃう別に
4: 風吹けば
いいけど捕まるぞ
13: 風吹けば
>>4
捕まるから殺しちゃダメっておかしくね？
25: 風吹けば
>>13
捕まるのが嫌なら殺すなってことちゃうの
別に何も顧みないんやったらやればええ
303: 風吹けば
>>13
だからダメなんて言ってない
5: 風吹けば
ワイが殺されたら困るやん
12: 風吹けば
社会の発展を阻害するから
16: 風吹けば
感情論抜きで答える必要ないやろ
24: 風吹けば
なんで他人のもの盗んでは駄目なのと同じ
27: 風吹けば
ほならね自分がやられてみろって話でしょ私はそう言いたい
29: 風吹けば
少なくとも法律には人を殺しちゃいかんでしょとは書いてはないな
人殺したら罰を与えるで?とは書いてあるけど
31: 風吹けば
痛いから
33: 風吹けば
生命の安全が保証されてないと経済活動が成り立たないから
760: 風吹けば
>>33
これやな
38: 風吹けば
嫌な気持ちする人がいるから
39: 風吹けば
(俺と俺の大切な人を)殺したらだめだぞ
40: 風吹けば
罪を背負う覚悟があるならやっちゃいけない事なんてねえ
190: 風吹けば
>>40
それは大きな勘違い
憲法にもあるように他人が自由に生きる権利を守らなければならない
209: 風吹けば
>>190
その条文の存在意義を聞いてるんだよなぁ
41: 風吹けば
電車の中でうんこしちゃいけないって法律は無いけどおまえ電車の中でうんこするの？
42: 風吹けば
誰でも殺していい世界になったら、自分を守るのに各々が多大なコストを払わなければならない。
ルールを決めてお互いに殺しあわないようにした方が得なんだよ。
73: 風吹けば
>>42
これはアカンの？
46: 風吹けば
それは償うことの出来ない罪だからや
58: 風吹けば
他人の生存権を奪っているから
他人の生きる自由を侵害しているから
これがありなら
人は他人のあらゆる自由を侵害していいことになるからやぞ
62: 風吹けば
なんで感情論抜くの？
68: 風吹けば
>>62
司法に感情を持ち込むなって古美門弁護士が言ってた
84: 風吹けば
>>68
心証自由主義の国で何言っとるんやって話
63: 風吹けば
自分の家族が殺されて納得できる理由見つけられないだろ？
だから殺しちゃダメ
69: 風吹けば
動物じゃねえんだよ
人間様やぞ
74: 風吹けば
幸福の総量が減るから
77: 風吹けば
人殺す自由を認める＝他人の生きる自由を奪うことを認めると
メシ食う自由も、漫画読む自由も、全部奪っていいことになってまう
ので認められない
79: 風吹けば
人間なんて感情で動いてるのに感情論抜きにしたら何も語れないぞ
86: 風吹けば
人を殺すのが絶対悪なら人を殺す死刑は絶対悪やないんか
絶対悪をもって人を罰する法律とはなんなんなんや😨
87: 風吹けば
種の繁栄を自ら阻害することになるから
91: 風吹けば
しかし殺すことが息をする事と同義のやつどうすんねん
息苦しいやろなぁ
95: 風吹けば
殺しても罰うけるだけじゃん
102: 風吹けば
人は生産能力を持ってるから
それを失うのは国の維持を妨げるため
111: 風吹けば
殺人鬼の考えだな
まともなのはこんな事考えない
113: 風吹けば
自分が殺されてもお咎めなしになるから
法律を無視できるぐらい頭がよければ殺しも薬もどんどんやっていい
132: 風吹けば
てか捕まんないなら気に入らんやつ殺しまくるに決まってる
133: 風吹けば
死体という置物が増えて片付けるのに手間取るだろ
154: 風吹けば
相棒でこんな回あったな
159: 風吹けば
人殺しが容認される社会は他人を信じることが難しくなるとかなんとか
され竜の外伝かなんかで簡単に論破されてたぞ
168: 風吹けば
たしかに感情論がダメな理由説明するのって面倒だな
185: 風吹けば
感情論が駄目な理由は合理的判断が必要な場合に非合理的になるから
殺人はそもそも感情の問題
204: 風吹けば
>>185
その解釈だと合理的な殺人は許容されるはずやろ
221: 風吹けば
>>204
だから殺人は感情的な問題だから
非合理的になろうと譲れない
241: 風吹けば
>>221
いや完全に合理的になったら排除したほうがいい人間なんてやまほどでるやろ
前提に無理がありすぎる
260: 風吹けば
>>241
それはあくまで主観やろ
合法殺人がまかり通ったら社会が混乱して全体的な利益が損なわれる
211: 風吹けば
>>185
ちゃうやろ
論拠が個人の感情に置かれてるから説得力が無いだけやろ
同意できる人間が多数おるなら別に感情論でもええんや
308: 風吹けば
>>185
な？
こんなもんやで、この類いはw
220: 風吹けば
自殺はええんか？
243: 風吹けば
>>220
自身の生きる権利の放棄と捉えれば容認せざるを得ない
最近は生きる義務の拒絶と捉える向きが多いな
261: 風吹けば
>>243
自分の体なんやから何しても自由やしな
279: 風吹けば
>>261
そうとも言えんで
例えば未成年
法律の上では未成年はマトモな判断を下せず保護者の管理下に置かれることを望まれている
未成年者の自殺は保護者の管理からの逸脱行為やからね
231: 風吹けば
人殺したらアカン理由わからん奴は病院行け
284: 風吹けば
感情論抜いた殺人ってのがまず無理やろ
虐殺も殺戮も何らかの動機はある
302: 風吹けば
そもそも武器を捨ててる国家が無い以上、暴力や殺人が否定された事は無いで
建前として禁止にしないとみんなが困るから駄目やでって言ってるだけや
304: 風吹けば
弱肉強食くらいじゃない
かわいそうだから肉食べない人は感情が出てるからで食べる本能があるから感情わかない人がふつう
311: 風吹けば
殺人が許される
→殺傷能力が高い人間が生き残る
→殺し合いが蔓延する
→国の人口減少及び知的進歩の停滞
→国の衰退
だから殺人が法的に許されない
66: 風吹けば
人を殺しちゃダメって聞いとる時点で人殺しが悪なのが前提になっとるやんけ
288: 風吹けば
小学生くらいの子に聞かれたらガチで返答に困るだろうなこれ
ええんやでって言ってしまうわけにはなかなかいかんし
#kako_link a {color:#0000ff;}
▼合わせて読みたい倫理的にどうなのか？ ヒトと動物の「キメラ」研究、米国立衛生研究所が助成を検討
クローンが倫理的に駄目な理由を説明せよ
5人の命を助けるために1人を殺してもよいか？ 人工知能が殺人を犯す懸念と倫理問題
【海外】「ロボット犬」でも蹴っちゃダメ？生物なのか機械なのか、倫理めぐる議論盛んに
天才を作り出す？「賢い遺伝子」の研究は是か非か 「天才デザイナー・ベビー」が夢物語ではない時代の倫理基準は
#out_link a { color:#0000ff;}
おすすめリンク（外部）
ヒトの寿命が10万年だったらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
限りない真球って浮いてるのと同じじゃね？？？？？？
アポロが月から帰るときはものすごく小さい宇宙船で帰ってきたけど
この宇宙で生命体が生まれたことに意味はあるのだろうか？
長野の廃村ですごい宝物を手に入れたwwwwww
-->
- Tweet
-
-
-
-
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
「議論」カテゴリの最新記事
「議論」の記事一覧
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
1 不思議な
生存権の侵害
2 不思議な
この質問いい加減飽きた
3 不思議な
なんかの講義の課題なのかねこれ
4 不思議な
gugurekasu
5 不思議な
実は難しい問題なのにこの疑問を持つ子供にドン引きするバカ親バカ教師多すぎると思わない？
6 不思議な
お前にとって大事な人が死んだらどう思うか、まだ生きたいのに自分が殺されたらどう思うか、それが答えだ。
7 不思議な
無秩序になるから
人口が減少して世界が荒廃したら強者にとっても損じゃね
8 不思議な
そもそもこの世に感情論抜きで議論できる話題なんてあるのだろうか
9 不思議な
※6
サイコパス「あっふーん（ｻﾞｸｰ」
やで
10 不思議な
別に殺しても構わない。法律のどこにも禁止はされていない。ただ刑罰があるだけだ。それをどう考えるかは個人の判断のみ。
11 不思議な
殺してみたらなんで殺したらダメなのかわかるよ
いちいちスレ立てんなよ馬鹿
12 不思議な
おもいっくそぶん殴ってやれよ
13 不思議な
コスパが悪いから
14 不思議な
okな世界ならオレがお前を一番にヤっちまうからだよ
禁止されてて命拾いしたな
15 不思議な
バカは死ななきゃ治らないというイチの脳ミソ
16 不思議な
殺しちゃいけないルールはすべての人にメリットがあるから
毎日２４時間常に誰かに殺されるかもしれないって考えながら生活したい奴なんていないだろ
17 不思議な
>9
おバカだな。
子供であれば、この程度の回答で納得出来る。
大人でこの問いをする奴は納得する気がないので、答える意味も無い。
サイコパスが納得出来る回答はサイコパスしか出来ない。
18 不思議な
食べもしないのに殺すなんて勿体無い。
19 不思議な
ダメでは無い
日本国民である限り、日本国内で人を殺したことが判れば
捕まって、罪に問われるだけ。それだけの事
「ダメ」ではないんだよ。
やれば、そいつの結果がついて回るだけ。
何処かの将軍様は気に入らない人処刑しまくってるだろ
20 不思議な
答えは本人にあるから、自分の考えを言う前にこう質問する。
「なんで死なないの？」
21 不思議な
自分がされて嫌なことは他人にしちゃダメってママから聞いたことないのか？
22 不思議な
いいことにしたら自分がこの瞬間に殺されるかもしれないから
23 不思議な
このタイプって「自分も命を狙われる側」になることを想定できないんだよなぁ。
んなおバカに何言っても無駄さ。
24 不思議な
人は社会を築き繁栄してきた生物、その社会に帰属する上で最低限のルールを守れないヤツにそこでの居場所はない
人間の社会から出ていきたいなら好きにすればいい
ただし、地球上で人間が暮らしていけるほど環境が整備される場所は、ほぼ例外なく人類の支配地域である
そして、人類に故意に悪意を持って牙を向く害獣に人類は一切容赦をしない
25 不思議な
法律がそう指定しているから
人間社会で生きている以上、法律を守らなくてはならないから
26 不思議な
別にやりたきゃやれよ
27 不思議な
殺らねば殺られる状況なら殺っても良いぞ。稀に正当防衛が認められるからな。
自分自身を殺しても罰則は無いぞ。最近は自死って言う人もいて殺害では無いという考え方もあって悪いことでは無くなりつつある。
28 不思議な
つか感情論抜きで、とか言ってる時点でもうねぇ…
29 不思議な
一番の理由は
・コロす＝他人の自由を奪うことになるから だろうなあ
身内や仲間がコロされて悲しい、もそうだけど
・相互安全保障（自分されて嫌なことは相手にもしない云々）
・それによって社会に秩序がもたらされる
・経済が阻害されない などなどは２次的効果に過ぎない
30 不思議な
「ダメではない、罰を受けるだけ」
これで回答になってると思ってるやつってなんなの？
じゃあなんでそんな法や罰則があるの？って言い換えられて終わりじゃん
31 不思議な
殺された人間が将来、世界平和を実現させる人間になるかもしれないから。
32 不思議な
自由な殺人を認めたら社会が成り立たない。
何万年かの時間を経て人間が獲得したのが、現代の基本的な法体系なんだよ。
小学生じゃあるまいし、いちいち疑問に思うな。
33 不思議な
その人の命を奪う権利が無い。
34 不思議な
ルール作らないとどんだけ強い人間だとしても安心して生きられないし
効率良く生きるための知恵みたいなもの
動物だって基本無駄な殺し合いはしないし人間もそうってだけ
35 不思議な
じゃあとりあえずお前殺していいか？ってチェーンソーを振り回したら止めてくれって泣き叫ぶんじゃない？
36 不思議な
こう言う話は感情論抜きで話すべきことじゃ無いと思うの (´･_･`)
37 不思議な
一つの社会に集合して行きていく以上
同族殺しなんておおっぴらに許してたらいつ自分がやられるか分かったもんじゃねーだろ
アホちゃう
38 不思議な
人の生きる権利奪う事だからな。自分もその後生きる権利無くなる覚悟ならどうぞ。
39 不思議な
ダメなものはダメ、でいいんじゃねーの？
それだと、納得できる答えが得られなかったから人を頃しましたとかのたまうのかな？
40 不思議な
お前みたいなのは殺していい
けどねw。
41 不思議な
まずもってこの質問をする相手先が既に間違っている。
この質問の中で、「いけない」と言っているのは誰なんですか？
倫理が「人を殺してはいけない」と言っているのであれば「倫理」に聞け。
宗教が「人を殺してはいけない」と言っているのであれば「宗教」に聞け。
法律が「人を殺してはいけない」と言っているのであれば「法律」に聞け。
いや。「いけない」と言っているのは私だ。
という事であれば「自分で考えろ」。それだけの話でしょう。これは。
42 不思議な
人の金をなんで奪っちゃいけないのかと同じ
43 不思議な
逆に人を殺しちゃいけない理由のひとつが感情論で何がいけないの？
なるだけ理屈付けて考えようとするのはいい心がけだと思うけど、感情論ってだけで条件反射的にpgrするのはそれこそ思考停止してない？
感情論だって理屈のひとつでしょ
そもそも、大多数の人が感情論だけで納得できる問題でしょ、人を殺しちゃいけないなんて
44 不思議な
何故なら文明の恩恵を受けるには天才だけでなく凡才も必要であり、人口が必要だから。
報告者が質問してるツール、飯食って風呂入って安全な生活できるのも全て文明のお陰。
文明を成すには一定以上の人口が必要であり、文明を享受するには文明に適合しなければならない。
一人の人間を育てるのに掛かる労力を、ただの気まぐれで排除するのはコストがかかりすぎる。
文明がその形を成すために、効率の悪い殺人がタブーとされるのは当たり前。
不要な殺人を肯定したいなら、文明を捨て動物やソニー・ビーンの様に善悪に関係なく生きて死ねば良い。
45 不思議な
じゃお前殺していい？
って聞いてOKならいいよ。
大体保護されている側の人間がこんな寝言言うもんだよな。
46 不思議な
自分が殺されないため決まってんだろうよ。
47 不思議な
同属殺しは良くない、って遺伝子に刷り込まれてる気がするから
48 不思議な
だって自分が殺されるの嫌だし
これも感情論というのなら、今の社会が維持出来なくなるから
49 不思議な
えっ、お前殺してもいいの？
50 不思議な
まあ、サイコパスはよくこの台詞
言うねw。だから親でも兄弟でも
簡単に殺せる訳だよね。なぜ殺したの？
殺したくなったからってねw。
51 不思議な
いや別にいいだろ
だけどやったことの責任は取れよって話だろ
52 不思議な
そもそも感情論抜きで人を語ってもなんも意味ないやろ。
感情あっての人だわ。
サイコパスってマジにいるんやな。
53 不思議な
じゃあ生物学的なマジレスすると、
人殺しってのは同種殺しと同義だけど、
例えば、レミング（タビネズミ）って個体群密度が上がった時にだけ同種殺しをするんだが、これは縄張りやらエサを巡っての「闘争（つまり直接戦闘による種間競争）」を積極的に行う種は、積極的に行わない種に比べて、生殖の機会もエサの獲得する確率も高くなるから生き残りやすい。
逆に個体群密度が低いとき、すなわちエサが溢れてて縄張りも十分な場合に積極的に「闘争」を行うと、「闘争」を避けようとする種に比べて弱りやすいから、捕食者から食われる可能性も上がるし、生き残りにくい。
で、これらの「闘争」に対する本能ってのは遺伝子に組み込まれてる気性なので、遺伝子もミームも含んで、ある意味人間にも拡張可能な考えだったりする。
現状の人間社会ってのは、縄張りもエサも十分ある状況だから、同種殺し＝殺人を避ける状況の方が生き残りやすい。さらに、法だったり宗教だったりも同種殺しを避けようとする多数派が自らをさらに安全にするために造り出したものだから、やはり同種殺しを避けようとする＆そう言う異常種を駆逐する方向に造るんだよ。
まあ、ようするに「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから」が答えやね。
54 不思議な
1人を殺すと犯罪者
1万人を殺すと英雄
つまりはそーゆうことだ
55 不思議な
殺しが横行するようになったらその辺歩いてるだけでサイフ奪う為だけに殺されるようになるだろうな
56 不思議な
感情論ぬきにして
って限定してる時点で答えでてるよな。
感情があるから殺したらいけないんだろ。
57 不思議な
ないよな。例えば、
1 日本国籍を持つ者は国民である
2 国民は法律を守る義務が定められている
3 法律により殺人は禁止されている
であれば、「日本国籍を持つあなたは殺人をしてはならない。」
となるが、1と3はあるが2がない。
だから現実として
「法律守れとも守るなとも言わねえけど、守らなかったら罰を受けることになります。」ってのが論理だけで説明される現状だわな。
58 不思議な
種の繁栄を妨げるとか仰々しく言ってるけども、今地球で自分の種族の個体数をいかに殖やせるかってゲームやってて数を減らしてくるお邪魔キャラを退治してるだけだよ。
59 不思議な
争いは何も生まない、ただそれだけのことさ
60 不思議な
善悪相殺
刃の報いは己へ返る
人の命を奪うものは己の命も奪われる
悪に報いは必ずあるのだ
61 不思議な
※54
英雄にならなかった人も大勢いるがな。
それを言うなら、勝てば官軍。
62 不思議な
子どもには「痛いから駄目」ってんじゃいかんのか？
63 不思議な
その質問した奴を殴り殺そうとしたら
そいつは構わないって言わずに絶対ダメって言うだろ
64 不思議な
だからお邪魔キャラとして退治されたくなければ大人しくしてましょうねーってだけの話
65 不思議な
感情論抜きにしてお前を殺しちゃいけない理由って何なの？
って話だよな
死んで困る人間なんてごく僅か
66 不思議な
他人が生きる権利を奪う権利は誰にもないから
67 不思議な
質問者も心の内では分かってるんだろ。
本当に分かって無いなら、「何で俺を殺すと相手は悪く扱われるの？感情論抜きに教えて。」って質問しろ。
68 不思議な
こう言うこと言う奴って
動物と人の区別もつかないのかな
食べる為にやるとか
何か理由つければいいとか言いそう
見つからなければ何やってもいいんだ
とかと似てる気がする
気持ち悪いな
69 不思議な
こんな質問をする時点で壊れかけてるから、
他人に迷惑をかける前に病院へ行ってくれ。
70 不思議な
他人が一番大事にしている宝物をいきなりぶっ壊して謝らなくていい道理がある訳？例えばそれが大嫌いな人間のものだったとしても
71 不思議な
俺は仲直りできなくなるからってことにしてる
72 不思議な
※30
>>311などであるように社会の衰退を防ぐためにそんな法や罰則があるんだよ。
所詮は社会内でのルールなので、社会の外側に行く覚悟のある人間を止めることはできない。
73 不思議な
社会秩序のためだぞ。
気に食わないやつを殺し放題の世の中になってみなよ。
あっという間に世の中が混乱して荒廃した社会になるぞ。
74 不思議な
論破する気は無いがこの話題は何年か前に見たわ
75 不思議な
ノリでええやん
76 不思議な
これも進化論と似たようなもんで基本的には殺すのを嫌ったから発展したって結果になっただけじゃねーの？常に殺し合ってる動物は発展してねーし。
子供に言う分には適当な感情論でよくね？
77 不思議な
殺されたくないから
至極簡単じゃね？
78 不思議な
こういうことを子供が聞きたがる理由は躾によって「やっちゃいけない事」を色々と刷り込まれているからだと思う。
しかしこういう議題を馬鹿馬鹿しいといって封殺する大人が多いんだよな…
79 不思議な
血とか体液とか見たくないから
80 不思議な
殺される方の気持ちを考えてみろよ
ソースは俺
81 不思議な
その人の中にワイが入ってるからやで
82 不思議な
人を殺していい、とした場合
自分が殺される可能性がある、または高まる
生命を脅かすことで他人に命令できる
個人と別の個人が社会契約を結んでいるとき、一方の死は他方に損害をもたらす
デメリットが大きすぎるんだよ
83 不思議な
憲法や、福祉国家とか国家の成立について勉強してないバカはこんな疑問を持つようになる。
低学歴って自分で主張してるようなもんだぞ。
84 不思議な
勉強して解決じゃなくてそこが疑問をもつ起点なんだよなぁ…とりあえず明日からまたちゃんと大学行けよ？一限サボるなよ
85 不思議な
人を撃っていいのは
人に撃たれる覚悟のある奴だけだ
86 不思議な
これ定期的に上がる問題だけど、ドラマの女王の教室ってやつで
「人間の命は一人だけの物ではないから」
…って言うのがあって、説得力があったなあ。
87 不思議な
大人になってまでこんな疑問持ってる人は本当に恥ずかしいね
中学生の世界史＋公民レベルで学習できることじゃないのか？
88 不思議な
起点じゃねえよ、自然状態だの国家の在り方だの欧米諸国で散々議論されて現代国家があるんだよバカ
とっくに終わってる議論
89 不思議な
何でお前が殺す側なんだ？
90 不思議な
本日のガイジすれ
殺人鬼とは共同生活できないからだよ
91 不思議な
とても簡単な話
「所属する群れを維持するため」
これ以外の説明は全てどうでもいい
群れの意向に反する、あるいは群れに不利益を与える個体は淘汰される
本当にそれだけの話なんだよ
善悪だの法律だのを論ずる以前の、生物としての根源的な話だ
人間も所詮動物だってことは常に忘れちゃいかんよ
92 不思議な
殺しても良いか悪いかに答えはない。自分の思うようにすればイイ。
ただし、人間社会で暮らす上で決められたルールがある。
それが法律。
人を殺す行為に対しても法律で決められてる以上、その決まりに従って裁かれるというだけの事。
93 不思議な
日本人は、日本の法律に従わなければならないからってのが、一番説得力あったな、
ネットワーク参加時に、契約にアセプトするのと一緒と思えば確かに納得
94 不思議な
決まりだから、法律だからってのと、
殺してもいいけど裁かれるだけだよ
って人が多いみたいだね。
でもこの場合は何で殺しちゃいけないって決まりができたのかってことじゃないかな。
95 不思議な
ちゃんと人殺しはいけないことって分かって人がたくさん。
良いスレだね。
96 不思議な
感情論抜きにしたらーとか言って勝ったつもりでいるけどこの設問の仕方だと
法律で禁じられてるからダメで終わるということに気付かない程度の知能なんだなこの>>1
97 不思議な
感情論抜き、法律無視だと報復が激化してコミュニティー自体が弱体化、崩壊する危険があるから。
人類の歴史にもまったく興味がないことがわかる>>1である。
98 不思議な
不信感が蔓延する社会では余計なコストがつき、社会の維持、発展に支障が出るから。
99 不思議な
自らの不安定・弱さを他者（未だ知覚し得てない自分）にぶつけたことにより、他者を知覚するための苦しみを自分の無意識下が自らに課すようになるから。
ひらたく言うと、人を呪わば穴2つ
100 開花神道 :2016年11月21日 02:32 ID:3OsceoTN0*
どこの国にも、山口組みたいな公然の暴力組織が有るのは、「殺人」を筆頭にした「合理的な犯罪」を犯してくれる必要悪的な組織が社会の維持に不可欠だからだよね。
フィリピンや北朝鮮みたいに、軍や警察が血生臭い荒事に手を染めなきゃ行けないのは、極度に厳密な法律やら制度・体制など、歪みが有るからだわな。
人を殺しちゃ行けないの？
まあ、「人を殺しちゃいけない」けど、正当防衛だとか国を守る為の殺人ならば、普通「許される」よね。
101 不思議な
ンゴンゴくそ気持ち悪い関西弁は殺しても良いと思うけど。気持ち悪いから
102 不思議な
中村うさぎ曰く、相手を殺せば自分も殺される。
秩序が保てなくなるから
103 不思議な
感情論抜きにしたら論破もなにもできないだろ(笑)こんなんでドヤられてもなあ
合理的がどうとか生産性がどうとかも結局人間の「損得勘定」という感情に過ぎない。
基本人間(生命体)は「死ぬ(死んでいる)」ことより「生きている」ことを無条件に(本能レベルで)価値のあるものとしてるから、感情論抜きで考えるならこの二つの状態が同等の価値になるわけで結果答えようがない。
あえて答えるなら「ダメではない、なぜなら生きていることと死んでいることに絶対的な価値の差はないからだ」かな(笑)
そもそも価値や法律や善悪なんてのも結局感情の産物でしかないしな。議論するだけ無駄だけどあれこれ考えてみるのは常識に抗ってるようで楽しい！
104 不思議な
人は感情のある生き物なのに、なんで感情論抜きにしなきゃいけないの？
105 不思議な
愉快犯や快楽さつ人犯なら好きにしろ
さつ人を性格だから家族や他人が止めたところでさつ人をやめないだろう
暴力を受けていて逃げるためにとかなら別にさつ害をしなくても色々な方法があるじゃん
自ら手を汚すなんて勿体無い
虐める悪魔が居たら居ない場所に行く
子供でも頑張って警察でも役所でも行くなり街中で泣き叫んででも自分で自分を守れ
虐める悪魔が家族ならそんな家族は捨ててしまえ
自称親戚とかが口だけ出してきて親を棄てるのかとか言ってきたって金や知恵は出さずに口だけなので無視をしろ
悪魔がずっと追いかけてきてもう地球中のどこにも居場所が無くなった時にそれから悪魔のさつ害をしたって良いんだから
106 不思議な
他の利益と 己の利益はつながっている。
極論、自分で家を建て 米をつくり 服を作れるかい？
それでも 解らなければ実家の家電のコードを全部ハサミで切ってみたら？答えが出るかもよ？
107 不思議な
馬鹿のくせに意識高い事考えてますアピールが酷い。働け馬鹿。
108 不思議な
殺したらダメっていう意識が有る人が圧倒的に多く、殺したらダメだというルールを作ったから
意識のない人は殺してる、また、戦争に限り殺しても罪に問われない矛盾
109 不思議な
感情論抜きもなにも殺すという行為そのものが感情からくるものだろ
金の為、痴情のもつれ、親の介護に疲れて、殺してみたいから、赤ちゃんがうるさいから、いじめのエスカレート、エトセトラ
感情抜きで殺すという行為はどういう場合におこなわれるんでしょうね？
110 不思議な
自分がどう思うかっていうのは間違い。自分は1回しか死なないが複数人は殺せるから殺らなきゃもったいない。
まともな人間は普通は人殺しはしないからおかしな人間基準で考えないと最低でも不正解。
111 不思議な
思考実験的に、殺人が大した問題にならない条件を考える。
・リアルタイム更新される完全体のスペアボディがある
・殺される体験がトラウマにならない(そこだけ更新されないとか精神医学テクとか)
・上の２つが貧富関係なく保証されている
これが実現していないんだから、とりあえず殺人はダメ。とりあえずってのも変だけど、望まれない不可逆行為はダメだよね。
112 不思議な
感情抜きに考えるなら、生涯賃金1〜2億円分の経済的損失を社会に与えるからだよ。
113 不思議な
相手の立場から物を考えたらいいじゃん。
見ず知らずの人に理由もなく殺されたら、たまったもんじゃないわw
114 不思議な
やればいいよ。殺したいなら殺せ。どうせ死ぬ
115 不思議な
殺人はダメだよ
例えどんな理由があろうとね
116 不思議な
理由など必要ない。
ダメなものはダメ。
それだけだ。
毎度思うのだが、完璧な「人を殺しちゃいけない理由」を見つけたとして、それが何の役に立つのか教えて欲しい。まさかそれで殺人を減らせるとか思ってないよな？
117 不思議な
自分が殺されない為の暗黙の相互協定
118 不思議な
逮捕されるし周囲の人にハブられるから。
119 不思議な
本能、権利、倫理、損益勘定、どの話がいい？
120 不思議な
殺されたくないから
これで十分だろ
121 不思議な
別に殺していいけど罰則あるで
ってかこの手のスレ見る度に小学生がスレ立てでもしてるのかなと
122 不思議な
気に入らない意見をいちいち全部抹殺してたら、軽くて丈夫！とか小型ハイパワー！とか安くて旨い！とか考えなくて良くなる気がする。デカくて重くてハイパワーエンジンなら当たり前で簡単。いちいち抹殺してたら未来が…
123 不思議な
誰を？からの具体的に説明
124 不思議な
毎回思うけど殺しちゃだめなんて決まりはない
殺したのが発覚したら罰則受けるよってだけで
125 不思議な
最終人間いなくなるだろ笑
後付け理由で感情論をプラス、そこに宗教プラス、これでよし的な。
126 不思議な
自分が殺されたら嫌だなと少しでも感じるならダメと言っておいたほうがいい。
自分が殺されても何も問題ないと思うなら殺してもいいということになる。よって、それによって死刑や私刑、拷問を受けることへの抵抗もないものと見なす。
逆にいつも気になることは、殺人者ほど生きる権利や人権を求めるのはなんでなんだろう。殺す以上殺される覚悟は持つべきだな。
127 不思議な
お前は殺されてもええのか？相手許せるか？
128 不思議な
※126殺人者なんて自己中心的な人間にそんな理屈を期待するだけ無駄 死刑や投獄でリスクを少しでも減らすしかない
129 不思議な
死刑があるし、国によっては安楽死もある。
それらの制度は人を殺してもいいから成り立つわけで。
加えて戦争など極めて限定的な条件下であれば人を殺してもいい。
少なくとも貴方には条件が揃っておらず資格がないから殺しては駄目。
130 不思議な
逆に感情論抜きでなんで人を殺したいのか説明してみろよアホ
131 不思議な
※130
気に食わない
それだけで十二分に理由になりうるとは思うが
132 不思議な
こういう議論自体に反吐が出る
133 不思議な
いけないのってのが漠然としすぎてる
法的な罰則が何故あるのかなら答えはでるけど
そういうことじゃないなら答えようがない
134 不思議な
とりあえず治安の悪いところでむちゃくちゃやればわかると思う
理想の地に行ってこい
135 不思議な
※131
それ感情論じゃん
136 不思議な
続き・詳細・画像をみる
新選組のこと何も知らんで 会津若松やら函館やら行ってた自分が今になって恨めしい。
いたらイヤな黄金聖闘士
ラーメン二郎「腹減ったろ！？ほら食え！！」
【画像】AV女優のイベントの客層ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】こういう顔の女が好きななんJ民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【呆然】 姉貴が実家に婚約相手を連れてきた結果！！？WWｗｗ
日産 新型ノート e-POWERはガチライバルのアクアに勝てるのか？徹底比較
機動隊員にヘイトスピーチ、暴力などで逮捕されたヘリパッド反対派リーダーの写真・実名掲載
11/27「チカラウタ」で嵐・櫻井翔がV6「愛なんだ」を踊る！？
4人を死傷させた京都のジジイ、二年前にも正面衝突で3人死傷させていた
パチンコ法的論争、ついに決着 「パチンコ換金」は合法…政府答弁書
セ5球団を見るかぎり、わりと来年横浜優勝あるよな
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先