物理の疑問に誰かが丁寧に答えるてくれるスレ
続き・詳細・画像をみる
初歩の初歩でもおｋ
答えられる人答えてあげて
3: 以下、
現象には必ず理由がある。
4: 以下、
なぜ重力加度が9.8なのか
347: 以下、
>>4
昔の偉い人が適当に「一秒」を決めた
長さは一応、地球の赤道から北極点の間の1/1千万を「1m」と定義した
すると、重力加度「m/s^2」は計ってみると「9.80665m/s^2」だった
350: 以下、
>>347
適当っつーか1日を24でわって60でわって60でわったんじゃね？
352: 以下、
>>350
それだわ
5: 以下、
…は無視して考えるものとする
9: 以下、
地球に直径10kmの隕石が衝突したらどうなるの
60: 以下、
>>9
今更だが質量とか、さ分からないと分からないな
16: 以下、
結局なんでリンゴは地表に落ちるのに月は落ちてこないの？
22: 以下、
>>16
少しずつ近くなってきてるよ
33: 以下、
>>16
月が高で地球の周りを回っている
その月の円運動によって発生する遠心力と月が地球から受ける重力とが釣り合うから落ちて来ない。
人口惑星や宇宙ステーションもこれと同じ。
宇宙ステーション内はその遠心力と地球の重力が釣り合っているから無重力であって、宇宙空間自体は無重力ではない。
http://www.toho-u.ac.jp/sci/ph/column/Galileo_3.html
38: 以下、
シュレーディンガーの猫についてお馬鹿な文系の僕に詳しく教えてください><
43: 以下、
>>38
箱に猫とポロニウムが入っててうんたらかんたらになるんだよ
44: 以下、
>>38
訳わからないのが正解
シュレディンガーが量子論を認めるってのは、こんな変な状態だよって言っているだけ
47: 以下、
>>44
つまり、量子論を否定するためにシュレーディンガーが立てた仮説がシュレーディンガーの猫ってことか
thx
45: 以下、
>>38
あの例えはあんまりよくないからスルーおｋ
83: 以下、
重力って距離の二乗に反比例しますよね？
でも二乗ってことは距離の正負に関わらず正なわけで、
粒子の右に居ても左に居ても同じ方向に引っ張られそうなものですけど、
実際には右に居たら左に、左に居たら右に引っ張られるんですよね？
これっておかしくないですか？
93: 以下、
>>83
物理って既に重力だけで説明つかない領域の計算してるから
矛盾に対する整合性は取れてるはずです、ただその整合性を説明する為の
矛盾に挑戦しているって段階だったと思います 今の第三世代がそれ。
97: 以下、
>>83
万有引力のRは中心間の距離だから別に力の向きを明示してるわけじゃない
84: 以下、
空気中から水中、ガ質に光が入射すると遅くなるのはなんでだーなにに妨げられるんだー？
91: 以下、
>>84
屈折率ってのがあるんだ
94: 以下、
乗り物で、光の度の半分の早さを出せれば、正方向から見て、負方向への乗り物は光のさで進んでるようにみれるよね？
光の度が出せればタイムマシンができるって聴いたんだけどハードル低くないの？
127: 以下、
>>94
光より十分に遅い場合度は単純な足し算になる(ガリレイ変換)
だけど光に近いと単純な足し算にはならない(ローレンツ変換)
光に漸近していくことはあっても光に至る事は出来ないはず
99: 以下、
エネルギーと質量が同じものってどういうことですか
107: 以下、
>>99
例えば１つの原子が分裂して２つになったとき、2つの原子の質量を足しても元の原子の質量にならないんだよ
ちょっと分裂後は前より少し減ったりしてるんだけど、その分裂時にエネルギーが出てくるそれを数式で表したのがE=mc^2
でこれが原子力発電の仕組みでもある
103: 以下、
神様はさいころを振るの？
106: 以下、
>>103
量子力学的に見ればふるんじゃないかな
113: 以下、
重力って
トランポリンを指で押したら窪みが出来てビー玉とかを周りに置いていたら近寄って行っちゃう
それを二次元じゃなくて三次元で行っているようなモノと考えると
どんどんどんどんどんどん重くなって宇宙一重くなったら
ブラックホールになって空間も引き込まれて行って
いつか突き破るような状態になったら
どうなるのっと
それとも引き込まれ続けるだけなの？
121: 以下、
>>113
その突き破ってる状態がブラックホール
でもブラックホールは永遠にあり続けるのではなく蒸発するといわれている
129: 以下、
>>121
ブラックホールって光を引き込むようになったら人類には観測不可能だよね？
何が空間を形成しているのか分からない状態で
突き破っただのなんだのの話は訳わからなくなりそうだからやっぱり説明いいけど
蒸発するって固めたエネルギーを発散して？
ホワイトホールという白い明日が待ってるの？
145: 以下、
>>129
たしかにブラックホールそのもを見れないという意味では確認できない
でも、ブラックホールから出てくる電磁波を計算したり、ブラックホールに向かって他の星が近づいたりしてるのを観測すればブラックホールを「間接的に」観測できる
ブラックホールはけっこう電磁波を出している。そして電磁波はエネルギーでもある
ホワイトホールはまだ机上の空論の段階かな
150: 以下、
>>145
電磁波？は沢山の物質つまり電子なんちゃらを持ってるから出まくる？
他の星からも電磁波は観測出来る？
地球が大きな磁石って言われてるけどあの磁力線みたいなのが電磁波？
ブラックホールって在ると言われてる場所って結構近い？
153: 以下、
>>150
電磁波＝光子で、電子は原子の中に入ってるやつで別物
地球からどっかのブラックホールの電磁波観測してる
磁力線は電磁波とは別物です
近いかどうか走らんが白鳥座らへんにあるらしい。で白鳥座は地球から6000光年離れた所
160: 以下、
>>153
重力の話はいろんな事知らないと進まないのは分かった
というか光も逃さないブラックホールから電磁波は観測出来るっていう
新しい疑問が芽生えました
128: 以下、
高度と大気圧の関係を高校レベルで
10m=1hpaみたいな暗記じゃなくて理論的に
138: 以下、
>>128
大気（空気）も要は「もの」なんだよ
で、地球の重力はものを引っぱっている
引っぱる力は地球の中心から離れるほど弱い
→地球の中心から離れる＝高度が高いほど「もの」は少ない
→高度が高いほど空気も少ない
→高度が高いほど気圧が低い
133: 以下、
縦波と横波の違いがよくわからん
142: 以下、
>>133
縦波は進行方向
横波は進行方向と直角に進む
バネを考えたらわかりやすいかも
バネを押し引きすれば縦波
バネを上下に振れば横波って感じ
151: 以下、
>>133
媒質（波を伝える物体）が波を起こすときに縦に揺れてるか横に揺れてるか、という違い。
サッカー場やドームで観客が起こすウェーブがありまよね？
遠くから見るとまるで波が発生しているように見えるけど、実際は一人々々の人間が立って座っている（縦に揺れる）だけで人間そのものが動いてるわけじゃない。
この場合、媒質は人間で波の種類は縦波になります。
例えばギターの弦は縦波。
音の場合は空気が媒質になります。
空気をバネみたいなものとして連想すると、発生した音によって空気は圧縮→伸びる→圧縮を繰り返して音を周囲に伝える。
このとき、空気は縦ではなく横に揺れてるので横波になります。
自然界は殆が横波。
横波は一枚の絵で表現することが難しいので、物理の教科書では絵の表現がしやすい縦波のグラフのようにして横波の問題を考えています。
154: 以下、
>>151
いかん。
嘘ついてる。
媒質が縦に振動するのが横波。
媒質が横に振動するのが縦波。
だた。
進行方向に対して同方向に振動するか、垂直に振動するかという違いなんだけど……
ギターの弦は横波で、音は縦波。
ごめん。
143: 以下、
反物質はこの世に存在してるのになんで存在してないことが通説なんですか？
147: 以下、
>>143
反物質が存在したらあちこちで対消滅というものが起こって物質が消えちゃうんだよ
それが起こってない、ということはこの世は反物質が少ないってこと
148: 以下、
>>143
通説っていうか、現実に世の中物質（と呼んでるもの）でできてるだろｗｗｗ
反粒子も実験的には造れるが何で片方だけで世界ができてるかは
現代のメインテーマのひとつ
149: 以下、
高度な質問多いな・・・
189: 以下、
スキーって重い人の方が加したらいイメージあるんだけどどうなの？
物理とかさっぱりわからん。つか物理ってなんなの
207: 以下、
>>189
実際のところ摩擦というものが関わってくるから重い人のがいと思う
221: 以下、
>>189
加度自体は軽い人でも重い人でも同じ
ただ現実には「空気」があるわけで、空気の抵抗を受けるの
空気の抵抗の大きさF=kv(kは定数、vはさ)で表せて、
またF=ma(mは質量、aは加度)という式がある。
今、軽い人と重い人が同じさvで動いていたとする。
軽い人の質量(体重)をm、重い人の質量を2mとする。
また、このとき身体的特徴は体重以外全て同じとする。とすると、空気抵抗の比例定数kは同じになる。
ここで軽い人において式を立てると、
ma=kv a=kv/m
また重い人について式を立てると、
2ma'=kv a'=kv/2m
この式を見れば分かるように、重い人に比べて軽い人は空気抵抗による加度が2倍になる。
ただこれはマイナスの加度だから、重い人に比べて軽い人は「遅くなる早さが2倍になる」と言える。
結論は、重い人の方が加できる。
215: 以下、
マクスウェル方程式に、モノポールに関する項が含まれていないのはなんで？
予言として認められない？
俺にN極のみ、S極のみの磁石(モノポール)がなぜ無理なのか説明してくれ！
http://world-fusigi.net/archives/7761244.html
219: 以下、
>>215
単に当時も今も見つかってないからじゃね？
形式的に電荷分布同様に磁荷分布入れることはできるし
220: 以下、
>>219
電磁ポテンシャルの扱いが面倒になるけどな
モノポール含んだMaxwell方程式に興味ある人はDiracの研究参照すれば良いよ
229: 以下、
てか、物理スレ大杉
231: 以下、
理論系に進む人はすげーって思うわ
254: 以下、
なんで最近の物理学は、宇宙力学とか空間物理学とか量子学とか次元論とか、
そんな日常とかけ離れたものばかりなの？
物理学ってもともと、身近な身の回りの現象を解くものじゃなかったの？
机を押すのに始めだけ力がたくさん必要とかさ。
それらが解明されてるから宇宙へ言ったって言うのは大間違いで、日常発祥の現象に目を向けなくなって数字遊びに夢中になってるだけにしか見えない。
259: 以下、
>>254
そもそも「身の回りの現象を解くもの」じゃないから
263: 以下、
>>254
それが学問というものだ
265: 以下、
>>254
LHCみたいなおっきいおもちゃ作って申し訳ありませんでした
って教官が言ってた
272: 以下、
>>254
とっても小さいところで成立する理論と宇宙を眺めた時に成り立つ理論が矛盾してるんだよ
もしその２つが統一できたとして、それを統一論と呼ぶ
その統一論がすべての現象に対する予測ができるとする
そしてビックバンの瞬間を考えて奇跡の確立で我々の宇宙や地球ができたのか、あるいは、我々の宇宙のほかにも宇宙は多く存在しているのか
もし前者であったのなら我々は…っていう哲学ってホーキング博士の本にのってる。
『どのようなものか』を知ってから『なぜ？』が生まれるんだって。
262: 以下、
物理難しすぎﾜﾛﾀ
268: 以下、
小学生のときからの疑問
そもそも垂直抗力ってなんだべさ
269: 以下、
>>268
作用反作用
276: 以下、
>>269
>>1が丁寧に教えてくれるって言ったのに・・・( ´・ω・`)
277: 以下、
>>268
電磁気力
278: 以下、
>>268
小学校でそんなの習うか？
俺、小中は適当にやってきたから全く覚えてねぇ…
垂直抗力はずばり物体が「地面から受ける反発力」のこと
物体が静止するってことは、力が釣り合ってるってことなんだよ
地球上にある物体は全て重力を受けている。しかし地面に置いてあるものはそのまま沈んでいったりはしない。
それは地面から力を受けてるから、ということになる
279: 以下、
>>268
物体の上に物体置いたら僅かにへこんでてそれで元にもどろうとするのが垂直抗力だったかな
285: 以下、
>>277
>>278
>>279
トンクス
なんか現象に後付した力みたいな雰囲気が否めないけど
そんなものなのか
287: 以下、
相対性理論ってぶっちゃけ
「測定したらそうなるからですよ、以上」
で十分な気がするけど、やっぱりそういうわけにはいかないの？
294: 以下、
>>287
理論っつってんだから、その原因を究明してんだよ
「こうなりました。」→「なんで？」ってなるやつが全くいない訳が無い
321: 以下、
熱って原子の運動でしょ？
原子がその場でブルブル震えてるのか、ビリヤードみたいにあちこちぶつかって跳ね返ってるのかどっちなの？
あと、原子が存在しない完全な真空中の温度は何度になるのでしょうか？
326: 以下、
>>321
気体の場合はあちこち動いてるけど、固体の場合はプルプル震えてる
330: 以下、
>>326
ありがとうございます。
327: 以下、
対消滅はいいとして、対生成って、何できちんと起こるの？物質の鋳型でもあるの？
The Flyみたいに、ハイブリッドな素粒子とかできないの？
338: 以下、
>>327
反粒子ってのは
例えるなら地面に埋まった粒子が外に飛び出した後に残った穴
（所謂「ディラックの海」ってやつねｗｗｗｗｗｗ）
349: 以下、
>>338
なるほど。あれ、じゃあ反物質の穴を、対になる物質ではなく、エネルギー(光子たくさんとか)で埋めることはなんでできないの？
あ、反エネルギーってないのか。
354: 以下、
>>349
直接別の粒子とかで埋められるっていうのは、まだ観測されていない
ただ、場合によっては別の粒子を経由しての反応はある
389: 以下、
>>354
ありがとう。
別の質問だけど、光子が質量持ってないのがよくわからない。
物質をエネルギーに変換したら質量(というか万有引力)はどこへ逝ってしまうの？
331: 以下、
発電所の周りって電子が尽きないの？
コンセントって片方は発電所からでもう片方はアースじゃん、電子が発電所に
帰ってこないじゃん。
342: 以下、
>>331
発電所から電子は流れてきません
それが交流というものです
343: 以下、
>>342
なるほど
353: 以下、
部屋に置いといた水って蒸発熱に達してないのになんで気化するの？
357: 以下、
>>353
蒸発熱＝沸点を言ってるんなら、それは蒸気圧＝大気圧となる温度
（大気圧で押さえつけられるのを振り切って蒸発できる）
それ以下の温度でも蒸気圧は0じゃないので、
大気中の水蒸気の分圧が蒸気圧以下なら蒸発は起こる
360: 以下、
>>353
蒸発熱に達していなくても水の一部は蒸発しています
密封された容器だと、蒸発したその一部は再び液化します。
容器が密閉されてないと、液化する前に風で流されていくので
液化する量＜気化する量
となってやがて容器から水がなくなります
358: 以下、
疑問じゃないけど物理屋が定期的にみてるブログやらホームページある？
あとは本とか
362: 以下、
>>358
哲学的な何か、あと科学とか
http://www.h5.dion.ne.jp/~terun/gakuFrame.html
365: 以下、
>>358
arxivの興味ある分野はとりあえずアブスト眺めるのが日課ｗｗｗ
369: 以下、
みんなありがとう
394: 以下、
ニュートリノって粒子が観測されてるの？
存在が確認されてるだけ？
398: 以下、
>>394
めっちゃ観測されてるよ！
ってか、観測されてないと存在を確認って言わないよｗｗｗｗｗ
412: 以下、
>>398
ありがと
「なんか実験で反応があったから存在確認ｗｗｗ」
とか、そんな感じだと思い込んでたわ
413: 以下、
>>412
科学者はそんな根拠の無いこと言わないよｗｗ
397: 以下、
よく言われるエレベータのやつなんだけど
エレベータのひもが切れて落下中
地面に衝突する瞬間がわかるとする
その直前にジャンプしたらたすかるんじゃないの？
１、そもそもジャンプできない
２、ジャンプできるがエレベータが衝突した瞬間に空中でダメージを受ける
３、エレベータが衝突した瞬間は大丈夫だがその後エレベータに着地するときにダメージを受ける
どれなのー
405: 以下、
>>397
3
助かるには、落下前の高さまで飛び上がるジャンプ力がないと
対地度をキャンセルできない
414: 以下、
>>397
エレベータ箱がお前より十分重いとして、簡単に考えれば
（お前の落下のさ）＝（エレベータの落下のさ）?（お前のジャンプの初）
だから、めっちゃジャンプ力があれば助かる
まあそれができる人間なら、そのまま落ちても大丈夫だろうが
415: 以下、
こういうスレばっか見てるとここがVIPってこと忘れてしまう…
>>397
3だな
落下中のエレベーターでジャンプすれば、エレベーターと自分の相対度の差からジャンプできているように見えるかもしれないが、実際には落下している。
エレベーターが地面に着いた瞬間、エレベーター急停止し、物凄い勢いで自分がそれに迫ってくるように見える。
結果としては、落ちはじめた地点から自由落下したときと大差ない衝撃がその身に降り懸かる。
というかエレベーターが自由落下って無重力みたいになるんじゃね？
426: 以下、
>>397
空気抵抗と重力が釣り合って等度Vで落ちるエレベーターだとするとエレベーターに対してジャンプはできる
でもエレベーターに対してジャンプできてもそとからみたらやっぱ地面にかなりのスピードで衝突するよ
447: 以下、
光よりいものはないのになんで
宇宙の広さは光よりい度で広がってるの？
472: 以下、
>>447
>光よりいものはない
ものすごい簡単に言うと、それ、事実としては大嘘っす。
>宇宙の広さは光よりい度で広がってる
それどころか、最近は宇宙が広がっていること自体が観測界から否定されてきています。
ビッグバン信者というカルト信者だけが抵抗しています。
ビッグバンは、もともとが科学的に導かれたものではないのね。
それを、後付けでなんとか事実にしようとしてるだけ。
476: 以下、
>>472
うわあｗｗｗｗｗ
宇宙は光以上で膨張しているが相対性理論には矛盾しない ←は？
http://world-fusigi.net/archives/7924901.html
宇宙の大きさこの空間は現在、光の約3.5倍の度で地球から遠ざかっている（宇宙の膨張は空間自体の膨張であるため、光を超えることも可能である）。
まとめると、現在我々が観測することができる最も古い時代に放たれた光は、約138億年前に約4100万光年離れた空間から放たれた光である。そしてその（光源がある）空間は、現在450億光年かなたにあり、光は138億年かけて138億光年の道のりを旅してきた、ということである。
わずか4100万光年の距離を光が進むのに138億年もの時間を費やしたのは宇宙の膨張が地球への接近を阻んだためである（これは、流れのい川を上流へ向かう船がなかなか前に進めないことと似ている。宇宙空間の膨張は一般相対性理論より導かれる。よって電磁波の媒質である空間の膨張により地球を基点としたときの、地球から離れた場所にある光の度が変化しても特殊相対性理論における「光度不変の法則」とは矛盾しない）。
wiki-宇宙/宇宙の大きさ-より引用
448: 以下、
北半球で物を投げたとき，同じ緯度方向でもコリオリ力ってかかるんですか？
本では緯度の差による自転度の差でコリオリ力が発生するってみたんですけど。
453: 以下、
>>448
かかる
「緯度の差による自転度の差」というのは正しいけど、もっと言えば地球の自転軸との距離が変化するようなときに、自転軸と垂直な平面内でコリオリの力がかかる
455: 以下、
>>453
うお、まじか
480: 以下、
ありがとな
わかりやすい
467: 以下、
ありがとうございました
473: 以下、
物理ってのはアレだな
定義をちゃんと理解してないと＼(^o^)／になるってことが分かった。
#kako_link a {color:#0000ff;}
▼合わせて読みたい物理学の「無」っていうのがマジでわからん
物理の面白い話聞かせろ
物理学って矛盾がなければそれが真理みたいな感じでとりあえず通るよね
この世の真理に一番近い学問って物理学？
【悲報】物理学者、いよいよ意味不明
#out_link a { color:#0000ff;}
おすすめリンク（外部）
ヒトの寿命が10万年だったらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
限りない真球って浮いてるのと同じじゃね？？？？？？
アポロが月から帰るときはものすごく小さい宇宙船で帰ってきたけど
この宇宙で生命体が生まれたことに意味はあるのだろうか？
長野の廃村ですごい宝物を手に入れたwwwwww
-->
- Tweet
-
-
-
-
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
「物理学」カテゴリの最新記事
「物理学」の記事一覧
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
1 不思議な
この前のシン・デレラみたいなの期待していたから、
真面目でビックリ。
2 不思議な
月は1年に3?4cmずつ地球から離れている
3 不思議な
この中にはわかりやすくするために若干嘘を混ぜているものがあるから気をつけてね
4 不思議な
>>33 宇宙空間自体は無重力ではない。
えっ！そうなの!?
宇宙船から外（宇宙空間）にでたら、ふよふよ浮かんでるイメージだったけど、じゃあどっかに引っ張られていくのかね。
…ってレベルで何も知らんから、質問さえ思い浮かばないよ
5 不思議な
実に面白い
6 不思議な
>>453
同じ緯度方向に投げるなら、自転軸との距離が変わらないから「かからない」では？
7 不思議な
あーいい質問なのに、教えてやりたかった
まずブラックホールに捕まった電磁波は出てこれない
ブラックホールから観測されてる電磁波は、"ブラックホールが捕まえ損ねた電磁波だ"簡単にいうとブラックホールにはここまでは自分の力が完全に及ぶ範囲ってのがあって(シュヴァツシルト半径、事象の地平線)その近くを通った物質はブラックホールに引き込まれつつも逃げ出すことが出来る。その引き込まれ掛けた時に生じた電磁波を観測することでブラックホールの存在を確認してる
あとニュートリノはそれ自身が観測されたのか？ニュアンス的には質問者の方が近いような気がする。知識が古かったら申し訳無いけど、ニュートリノっていうのは電気的に中性で極めて小さく質量も軽いため観測は困難なハズ。そのニュートリノの存在を確かめたのは確か核分裂を起こしている原子炉の近くに水を貯めた水槽を置いて、水分子とニュートリノを反応させて確率を計算したら理論と合ってましたね、って話だったような
上のサイトで"数打ちゃ当たる戦法"って読んだ覚えがある。もしかしたら今は違うのかも知れないけど、恐らくニュートリノ自身の観測はなってないんじゃないかな
8 不思議な
モノポールは簡単な原理で作成可能。
9 不思議な
※7
ブラックホールから電磁波の問題ようやく納得した。そこがどうしても矛盾してると思ってたから
10 不思議な
※7
「観測」という言葉に対して誤解があるようだ
鉛筆があって、それに衝突して反射した光を
視神経経由で大脳が確認したら、それは
手で触れていなくても「直接」観測したと言える
ならば、ニュートリノ由来のチェレンコフ光を
光電子増倍管経由で確認しても「ニュートリノ自身」の
観測と言って何が不満か、と
そもそも、小柴先生のノーベル賞受賞理由は
宇宙ニュートリノの観測に対する貢献なんだがな
11 鹿田実央 :2016年11月17日 05:46 ID:kWWSzYU60*
面白いです
12 不思議な
無の揺らぎとは何か？なぜ無の揺らぎの結果宇宙ができあがったのか？
13 不思議な
高度高度言ってる奴がスレ内にいるけど大気圧やらエレベーターやら垂直抗力やらってだいたい8割は中学生レベルじゃないか？
14 不思議な
俺は作用反作用が理解不能だったけどな
高度な質問ばかりとあるけど確かに頭いい日遠いんだね
15 不思議な
※7
それを観測と呼ばないのだとしたら、量子界のものはすべて観測されてないことになるぞ
16 不思議な
＞22の無知に呆れた
ごく僅かだが離れていってるだろ
17 不思議な
続き・詳細・画像をみる
【画像】 木村沙織のタンクトップ水着姿、胸デカすぎやろｗｗｗｗｗ（※画像あり）
ブス「月が綺麗ですね」お前ら「」←うまく返せ
原発事故は東電が賠償する←わかる 東電だけじゃ払えない←まあわかる
しんのすけ「父ちゃんが アクション仮面にはまったゾ」
お前らマジで目先の事には全力で取り組め
制服にマフラーしてる男子高校生可愛いよねwwwwwwwwwww
彡(^)(^)「明日遊ばへん？」（´・ω・｀）「用事があるんだ、ごめん」
殺し屋「標的の心を読んでくれ……」少女「うん、分かった」
「文系と理系、居なくなって困るのはどっちか」みたいな討論？を、高校時代によくしてたんだけど、みんなはどっちだとおもう？
子を産むことはできなかったけど、優しい子供たちに恵まれてこんな幸せがやってくるなんて思わなかった
【画像】ロリコン仕様のラブドールｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
近未来っぽいわくわく画像貼ろう
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
