ヒラリー・クリントン、得票数では勝っていた 大統領選制度見直し求める声
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by ﾏﾝﾄﾞｸｾ('A`) 2016年11月17日 03:38
見直しをしないと駄目ですよ 多数決の意味が無い…（遠目)
2. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 03:39
見直しに決まったところで今回の選挙の結果は変わらんわけだがｗ
3. Posted by a 2016年11月17日 03:40
まぁゲリマンダー的な。
こういうのがあるから一票の格差の管理っつーのが重要になるんでしょうなぁ…と妄想しておく。
4. Posted by としあき 2016年11月17日 03:41
やり直しても結果は同じじゃねーかな…
5. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:41
さすがにそこまでしちゃうと
往生際が悪すぎて好感度さがっちゃうよ
6. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月17日 03:42
見直ししたとしても適用されるのは次回からだから
やる前から問題については知ってた事だろ
7. Posted by 2016年11月17日 03:42
何ヶ月もかけてやってきた選挙戦なんでしょ？
今いうのはさすがにみっともないよ
8. Posted by 2016年11月17日 03:43
システムに？
アホか、逆の立場だったら絶対に認めないような事を
相手にだけ求めようとすとか
トランプでもやらないだろ、レイシストが！！
9. Posted by 2016年11月17日 03:43
日本でいうと自民の場合だけ一票の格差で全国で数十件訴訟を糞弁護士もどきたちが起こすようなものだなｗ
民主党のときにそれだけさわがなかったっていう
そもそも、それこそアメリカなんて州によっては何倍どころか何十倍でも放置してるわけだがｗ
そういう場合だけアメリカでは〜とかいわないｗｗｗ
10. Posted by 2016年11月17日 03:44
歴史の浅いアメリカで5例目ってよくあることでそれ前提の仕組みだろ？ｗ
11. Posted by 2016年11月17日 03:45
>マイノリティーの勝利
たしかに
サヨクが大好きな言葉のはずだがｗ
実際には権力大好きなファシスト=サヨクだから
追いつめられるとマジョリティ面をすぐしたがるｗ
12. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:45
試合おわってから無効だルール変えろとかほんと（）寛容・公平・平等とかが聞いて呆れるわ。
人口が多いだけのバカな都市部のリベラルだけが有利になる制度改正なんて絶対ありえない。
アメリカは合”州”国なんだから、州ごとの意思がまんべんなく投映される現在の制度がベスト。
13. Posted by あ 2016年11月17日 03:46
ファーストレディの時にでも議員の時にでも先に変えてから選挙をやれば良かったのに
あと私用アドレスを使っても良いようにな
14. Posted by 2016年11月17日 03:50
そのルールの元でそれぞれが作戦立てて戦って負けたんだろ
試合が終わってから何言ってんだよ
15. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:51
負けてから言うなＢＢＡ
16. Posted by 2016年11月17日 03:52
代表人制度やめたら実質的に大都市の票だけが民意になってしまうけど憲法的には大丈夫なんやろか
17. Posted by ななし 2016年11月17日 03:53
「合衆国」なんだから選挙人制度でいいんじゃないかね？１票の格差は問題だが
18. Posted by 2016年11月17日 03:53
これまでこういう前例がなく、喚くのはまだ分かるけど
前例あっても変えてこなかったことで喚くのはほんま情けない
19. Posted by 2016年11月17日 03:54
なぜオバマの時は言わなかった？ブッシュの時は？クリントンの時は？
なぜそういう制度になったのか考えたことはあるのか？
アメリカは沿岸の州だけの物じゃないんだぞ。
20. Posted by あ 2016年11月17日 03:54
総数だって1%も差がねーじゃん
21. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:55
終わってから言うなよ。
選挙制度はお前ら民主党政権の８年間に、変えられたはず。
その間、全く何もしなかったくせによう言うわ。
22. Posted by 名無し 2016年11月17日 03:55
日本で言う、一票の格差って奴だね。
23. Posted by 2016年11月17日 03:57
※17
一票の格差(笑)は問題だという洗脳を受けてることに気づいた方がいいよ？
24. Posted by 2016年11月17日 04:00
両陣営共に選挙前から地域によって選挙人獲得数に差が出るという仕組みをあらかじめ知っていたはずなんだから
今更やり直しという話にはならないでしょ
25. Posted by あ 2016年11月17日 04:00
選挙前はどっちも選挙人制度に納得してたろ
終わってからシステムが悪いと騒ぐのはさすがに見苦しすぎないか？
26. Posted by 2016年11月17日 04:01
本気で制度改正しようとかしたら第二次南北戦争が勃発するだろうね、多くの人口を持つ数少ない州がアメリカ全土の意志だって話になるから。そいうエスタブリッシュメント・リベラルの選民思想、我々こそが正しいのだという傲慢に反発して今回の選挙結果に結びついたんだから。
27. Posted by ぺえ 2016年11月17日 04:02
となると運が悪かったねって事で
28. Posted by 2016年11月17日 04:03
負け惜しみを言う人間は、大統領にふさわしいのかい？
29. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月17日 04:05
間接選挙なんだから最初から判ってたことだろ。
そんなにトランプが嫌なら選挙人に泣いて頼んでみろよｗｗ投票先変えてくれるかもよｗｗ
30. Posted by ななし 2016年11月17日 04:06
負け惜しみで騒いで制度見直させて次の大統領選では民主党候補が総得票数で負ける展開が見たいw
31. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:07
それなら中国人とインド人の意見が全世界の民意ってことになるな
32. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:08
選挙制度を一番しているはずのクリントンがこれ言っちゃダメだろ。
トランプが勝って良かったわとなる。
33. Posted by 2016年11月17日 04:09
その制度のおかげで救われた事もあるがな
しかも前回と前々回は自分たちが政権取ってたから
間違った制度なら変えるべき責任があったのはオバマ政権やで
しかもポピュリズムを防ぐ為という大義名分あるのに
トランプ勝利でポピュリズムだとか言うてるし分からんなもうこれ
大体合衆国だぞアメリカは、こいつを変えて人口比で発言権割るなら
アメリカに参加しない州が出て小国乱立しても仕方ないぞ
34. Posted by 2016年11月17日 04:11
同じルールで同意して選挙戦やってんだろ
制度に文句あるなら開始前に言えや
アメリカンパヨクは勝負ついたのに見苦しいんだよ
35. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年11月17日 04:12
変えても
次からな
36. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:12
文句なら間違った分析で、クリントン支持者を騙したメディアに言えよ。
37. Posted by 2016年11月17日 04:14
負けた後に言い出すから聞く価値が無い
仮に逆の立場でトランプが負けてたら言わなかっただろうな
38. Posted by 2016年11月17日 04:14
ネトウヨ発狂ワロタ
39. Posted by 2016年11月17日 04:14
ほんとうにこの連中は戦前に批判してたトランプ支持者像そのものだな
自分たちの考えと違う者は差別し暴力を使って戦い
今度は数の力が正義だと口にしだしたよ
しかも大差や不正選挙じゃなく数%上回ったからルールが悪いとか頭が悪い正義そのものだ
40. Posted by 2016年11月17日 04:16
次からそうするように改定すりゃ良いじゃない
過去にさかのぼるのはいけない
41. Posted by 2016年11月17日 04:16
もしかしたらヒラリー陣営や民主党もアメリカの事を憂いてるのかもしれない
犠牲になり無知と馬脚を現す事によってトランプの正当性を追認して結果的に国が割れるのを防いでいる
42. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:17
それじゃー人口少ない州は捨てられるじゃないですかー
大都市で人気が出る政策を言えばいいんだから
43. Posted by 2016年11月17日 04:21
あくまで合「衆（州）」国なんだから、日本の選挙と一緒のように考えるなってば。
あと、言ってることが日本の野党勢力シンパのサヨクどもと同じで、草生える。
44. Posted by 774 2016年11月17日 04:22
選挙人数ダントツ最大のカリフォルニア当確だったくせに負けたババア陣営情けなさすぎるわ
45. Posted by 2016年11月17日 04:23
アメリカの民主主義結構終わってる
46. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:23
選挙後、彼(トランプ)が我々の新しい指導者です、我々は彼についていきましょう。
からの〜
選挙制度はおかしい、勝ったのは私だ、キリッ！
とか言われてもなｗ
47. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月17日 04:25
リングで殴り合って最後に立ち上がった方が大統領って事でいいよもう
48. Posted by 2016年11月17日 04:26
オバマが制度をチェンジすべきだったな？
49. Posted by 2016年11月17日 04:26
ネトウヨはヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよなwww
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな
50. Posted by あ 2016年11月17日 04:31
日本の自民党も同じ選挙制度の欠陥利用して勝ってるからね
51. Posted by 2016年11月17日 04:35
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
52. Posted by 2016年11月17日 04:36
都市部ばかりで田舎を蔑ろにした報いだな。
53. Posted by 2016年11月17日 04:36
それを言うならまずシステムを変えてから選挙に臨むべきだったね。
どこぞの左翼の学生運動みたいに暴力で訴えても意味がないし嫌われるだけ。
54. Posted by 2016年11月17日 04:41
合衆国じゃなくなるなｗ
この意味が分からん移民ばっかりになったんだな
55. Posted by 2016年11月17日 04:41
寝れない
選挙制度見直しについての声に対し他国民が横からごちゃごちゃ言ってはいかんでしょ
選挙やり直しを求めてるならともかく
（実際これを求めてる奴も多いだろうけど）
56. Posted by 2016年11月17日 04:42
過疎州に移民送り込めば乗っ取り完了やな。中国のやりそうな手
57. Posted by 2016年11月17日 04:44
それやったらさ州ごとに役割がりがちがうんだからより酷く、割りを食う州が毎度同じになるよ、そんな酷いことするきなの
58. Posted by 2016年11月17日 04:48
16年前のブッシュの時もそうだったろ、政権とって修正しなかった報いだろ
59. Posted by 2016年11月17日 04:50
アホかよ真ん中の広大なクソ田舎が不利な結果になるから面積も加味してんだろ
人口比でどうとか逆に公平で無くなるわ
60. Posted by 2016年11月17日 04:51
こんなんでやり直してた終わらんわw
61. Posted by 2016年11月17日 04:54
それぞれの州の自治権があるからか
62. Posted by 名無しのILOVEPAN２ 2016年11月17日 04:56
僅差で負けた州
大差で勝った州
僅差の負けが大きく影響したのでしょう
だから良いんじゃないの
63. Posted by 名無し 2016年11月17日 04:58
つまり1勝1負か
決勝はアツアツあんかけ対決だな
64. Posted by 2016年11月17日 05:00
オリンピックで金取れなかったらルールが悪いと騒いでるようなもの
フェア精神どこいったｗ
65. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月17日 05:02
負け犬の遠吠えかよ・・・あのスピーチだけならイサギ良いのにコレはな〜
66. Posted by 2016年11月17日 05:02
ヒラリーと支持者が求めた「マイノリティーの勝利」じゃないか！
今回の選挙は完璧だな！
67. Posted by 2016年11月17日 05:03
選挙前に主張していないのなら、
ただの負けおしみ。
それにしても、負けた腹いせに暴動を起こしたアメリカ人のレベルが低すぎてワロタw
知能レベルは、シールズやしばき隊以下かよ。
68. Posted by 卑羅 李 2016年11月17日 05:04
ヒラリー、得票数で勝ったのに選挙に負けるってどんな気持ち？
ねえ、教えて、どんな気持ち？
69. Posted by 2016年11月17日 05:05
シナの犬はほんとよく吠えるなー笑
70. Posted by みねき 2016年11月17日 05:06
ヒラリー大統領のＵＦＯ情報開示とか、ちょっと期待してたんだけど。
71. Posted by 2016年11月17日 05:07
今回、トランプよりヒラリーが多かったと言っても、得票順の方式だといちばん票集めるのは サンダース（知的で私欲がなさそ）タイプ。
日本ならずいぶん前の美濃部 東京都知事。
教育破壊、東京では私学に行かなくちゃならんくなったことの原因なんかもう忘れただろ。
72. Posted by 卑羅 李 2016年11月17日 05:07
インテリ気取ってて、ブルーカラーに負けるってどんな気持ち？
ねえ、教えて、どんな気持ち？卑羅李さん！ｗｗｗ
73. Posted by 2016年11月17日 05:09
あんたらも現行の制度で勝って来たんだろうが
負けたらこれかい
74. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:10
国連「 ・・・」
75. Posted by 2016年11月17日 05:11
わかった。
間を取って、ヒラリーが韓国大統領に就任ってことで。
76. Posted by 2016年11月17日 05:12
選挙前にトランプが不正選挙だとか、騒いだときに、勝ったら受け入れるんでしょうとクリントンが言わせて
それをマスコミ共々バカにしてませんでしたっけ
77. Posted by ななし 2016年11月17日 05:14
駄目だと思うなら変えていいと思うけどな
今回の選挙結果は変わらないけど
78. Posted by 2016年11月17日 05:15
人口最大のカリフォルニアが毎回民主党の牙城だからこういう事が起きる
あそこで得票数が大幅に超過するから全米だと100万単位で上回ることに
79. Posted by あ 2016年11月17日 05:16
州に自治権あるって言うが、大統領選挙を合衆国の国民の支持とするか、州としての支持とするかで変わるだろ
今回の有効無効じゃ無くて制度問題の話ね
80. Posted by 2016年11月17日 05:17
いきなり本性むき出しで来られてもなぁ
あれ？
この感じパヨク臭くね？
81. Posted by けじゃ 2016年11月17日 05:17
100万って言ったらスゲー多く感じるけど、パーセンテージで言えば1パーセント以下だろ？田舎の市議選じゃないんだから誤差の範囲内じゃね？
82. Posted by _ 2016年11月17日 05:17
Ｍ対Ｔが5回対戦した場合、
33-0、0-1、0-1、0-1、0-1
この試合結果だと33-4でＭの勝ちって事かｗ
83. Posted by 2016年11月17日 05:21
これでトランプ側が私も選挙制度がおかしいと思ってたって言い出したら面白いな
84. Posted by 2016年11月17日 05:21
まあ今回はなんともならんことはわかってるんだろうし
次回以降に向けて動きますよっね？っていう共和党への牽制と
荒れてる支持派に向けての火消しもあるんだろうね
85. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:23
『今後の制度』を見直しなら良いんじゃない？
86. Posted by 2016年11月17日 05:24
スポーツで同じ事言ってみればいい
セット数では負けたが得失点差では勝ってるって
87. Posted by 強欲ヒラリー 2016年11月17日 05:26
キモチの悪いオバサンだから
トランプになるんだよ
88. Posted by . 2016年11月17日 05:27
野球で得点じゃなくてヒットの数で勝敗決めようって感じか。
そういうルールだから、それに合った戦略立ててやってたんだろうに。
ルールが変われば戦略も変わるから、結果は同じにならないわな。
89. Posted by 2016年11月17日 05:31
同様の仕組みの恩恵でずっと自民が強い国の人間が、この件をどうこう言うのも、どっかずれてる気はする。
90. Posted by . 2016年11月17日 05:32
もしそのシステムだったら、都会だけに強い別の候補が勝って、
結局ヒラリーが負けて、同じくシステムが非民主的だと文句を言うんだろうな。
91. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:34
選挙前に言えよ
結果が出てから文句言うなＢＢＡ
92. Posted by 2016年11月17日 05:35
州単位で負けるとダメなんだろ。じゃなきゃ基本的に人口多い州だけ抑えれば勝てるようになっちゃうし
93. Posted by あかさた名無し 2016年11月17日 05:40
じゃああれだな
もしかすると、オバマ大統領も選挙人制度が無かったら誕生してない可能性もあるわな。
94. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:40
よう、BBA!
あたいらの立場どうしてくれるんだよ！
レディ･ガガ ビヨンセ ケイティ･ペリー
95. Posted by 2016年11月17日 05:41
多くの州からトランプは支持を得ているが大都市での支持の多いヒラリーのほうが得票数では勝ってるんか。
96. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:43
やっぱトランプで正解だったぜ！ヒャッハー！
クリント・イーストウッド マイクタ･イソン
97. Posted by 2016年11月17日 05:45
で、誰の元で制度を変えてやり直しするの？
それは本当に時間と金をかけてやる価値があるの？
つか、僅差がそんなに嫌なら片方が2/3を取るまで争ってろ。果てしなく無駄だがな。
98. Posted by 名無し 2016年11月17日 05:48
関係ない慰安婦像とか建てさせるからバチが当たったんだよ。
トランプの旦那、全米の慰安婦像、引っこ抜いておくんなせい。
99. Posted by 2016年11月17日 05:48
大都市の支持が多くてこういう話なら、この制度は悪くない。
思考停止した多数派の一票の価値が低いのは
R4をトップ当選させる都民を見ても明らか。
100. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 05:48
ブッシュが大統領になった時も同じことあったよな。
調べてみたら、１８００年代から合計で４回も投票数少ない方が当選してるじゃん。
今更結果にうだうだ言うのは往生際が悪いわ。
101. Posted by 2016年11月17日 05:49
過去に4回も見直す機会があったのに何もしてこなかったツケだろ
文句があるなら次の大統領選で勝ってから直せよ
どうせ自分達が勝った時には文句も言わずに忘れてるだろうけどなw
102. Posted by ｑ 2016年11月17日 05:53
文句はオバマに言えよ
直近の8年間も変えずに放置してたんだから
103. Posted by 秋 2016年11月17日 05:55
そりゃ移民の多いしカリフォルニアやニューヨークは超圧勝だけどその他が微妙に負けてりゃ逆転されるよ。
はっきり言ってクリントンが怠慢で民主党がずーっと勝っていた所に全然行かなくて逆転されてるのが一番悪いわ。
104. Posted by 2016年11月17日 05:58
ブッシュの時も同じ問題があった
その後オバマ政権の時に制度を見直すチャンスがあったのに
オバマは結局何もしなかった
勝っても何もしないくせに負けた直後だけ文句を言うな
105. Posted by 2016年11月17日 05:58
オバマ「お…おう」
106. Posted by 2016年11月17日 06:02
ブッシュ「と…当然だろ？」
107. Posted by 2016年11月17日 06:03
でもお前ら盛んにこれぞ民意だ民意だって言ってたしな
民意だったら逆なんですねぇ
108. Posted by 2016年11月17日 06:07
まあ得票数がこのまま進めば200万位差が開くかもしれないとか言ってれば言いたくなる気持ちはわかるけどな
ただこれを言うなら最初から得票数で決めるようにしとけとｗ
109. Posted by あ 2016年11月17日 06:07
他国の選挙制度に日本人が騒ぐのは内政干渉
お前らはまるで韓国みたい
はい論破
110. Posted by 2016年11月17日 06:08
前々からずっと言われてたじゃねーかｗ
今さら何言ってんの？
111. Posted by あ 2016年11月17日 06:10
負けてから言うのは負け犬の遠吠え
オバマの時に選挙制度変えなきゃ
まあ次の選挙を変えてもヒラリーは大統領になれない。
112. Posted by , 2016年11月17日 06:11
単純にダサい
せめて60％超えとかならまだしもここまで僅差だと
言い訳にしか聞こえなくて果てしなくダサい
113. Posted by いつも選挙後騒ぐ内容 2016年11月17日 06:13
在米韓国人
『大統領選挙制度はおかしいニダ』
『ヒラリーは投票数で勝っていたニダ』
在日韓国人
『投票率が低いから民意でないニダは』
『全体の20%しか自民党を支持していないニダ』
114. Posted by 2016年11月17日 06:13
マイノリティの意見が反映される良い制度じゃないですか。
これで民主党支持者の自称マイノリティの方々がまさか騒ぐわけ無いですよねぇ？
115. Posted by 名無し 2016年11月17日 06:17
投票数で勝って選挙に負けたヒラリー
メディアはヒラリーよりことしか書かないし
負けた言い訳にもならしない
116. Posted by あ 2016年11月17日 06:21
痛いニュースの中にもこんなことを言っていたバカがいたいた
アメリカに移住してアメリカ国籍を取得してから言え
117. Posted by どこも民主はくそ 2016年11月17日 06:23
都市部だけで勝ってるヒラリーが大統領なんておかしいわって
118. Posted by a 2016年11月17日 06:27
野球にCS制度導入して次シーズンCSで負けて愚痴ってた老害思い出したわ
119. Posted by 2016年11月17日 06:29
日本でも散々言われている一票の格差って奴でしょ
120. Posted by 2016年11月17日 06:29
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな
ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな
馬鹿丸出し
121. Posted by 2016年11月17日 06:29
そんなことは前から色んな人が言ってた。言うならもっと前に言えたはずだ。自分が当選したら言わなかったんじゃあな。
122. Posted by 福岡市民 2016年11月17日 06:31
往生際が悪い。こういう性格が鼻つまみモノになる所以だと思う。
123. Posted by 2016年11月17日 06:32
ヒラリー韓国人説
124. Posted by 2016年11月17日 06:32
何がVやねんwww
125. Posted by ニャース 2016年11月17日 06:32
確定判決。くつがえりません
126. Posted by 2016年11月17日 06:32
120
悪口でも、もっと程度の高いものを書けよ。そんな訳が判ってないガキのみたいのじゃオマエがバカ丸出しだぞ。
127. Posted by we 2016年11月17日 06:36
制度の見直し法案を出している議員は今回の件の話ではなくて今後改めましょうっていう話でしょう？ 普通の発想だと思うけど。
直近7回の大統領選挙で、得票数で共和党の候補が民主党の候補が上回ったのは2004年のブッシュ対ケリーの時だけ。今回の勝敗に関係なく、得票数で当落を決めれば民主党が圧倒的に有利になる。
128. Posted by 2016年11月17日 06:39
自分も相手も同じルールのもとで戦ったはずなのに、戦いが終わった後になってから「自分が負けたのはルールが悪かったせいだ！」と騒ぐのは、土人の発想ｗ
129. Posted by 2016年11月17日 06:39
トランプ勝って喜んでいる左翼がいるコメント欄ですね。 トランプはアジアは中国に任せるなんて事言うから左翼歓喜だよな。
130. Posted by 名無し 2016年11月17日 06:40
つまり自分の納得する結果で終われってことだろ
民主主義()
131. Posted by 2016年11月17日 06:41
事前に決めて同意したルールに沿って負けたのに
なにゴネてんだ
みっともねー
132. Posted by 2016年11月17日 06:43
勝つ前のトランプみたいなこと言ってんなよｗ
133. Posted by 塩飴 2016年11月17日 06:43
5例目出る前に変えておかなかったのが敗因ぅ(´-ω-`)
134. Posted by 2016年11月17日 06:43
ある意味、愚民どもの投票を一切信用していなかった建国の父たちの考えを正しく反映した結果とも言える
135. Posted by 2016年11月17日 06:43
飛距離で勝って飛型点で負けたようなもんか
俺もこのニュースを見たとき日本の３倍くらいの人口で選挙人を立てるシステムにも問題あるよなぁとは思ったけど当事者が言ったらアカンやつか
136. Posted by 2016年11月17日 06:44
選挙中は一言も言わずむしろその制度のおかげで勝てると思ってたのに
負けた途端ケチつけ出す見苦しさ
選挙前、負けても認めないと言うトランプを民主主義の否定とまで指弾し
猛烈に批判しておいて、自分が負けると「絶対に認めない！！」とデモ行進
ついでに暴動、略奪も行い選挙無効と騒ぎ立てる身勝手さ
マスコミもこれを一丸で擁護し、トランプに対して言っていた「民主主義の否定！」は誰一人言い出さない
ヒラリー派の人間性がどれだけ悪質で薄汚いか本当によく分かったよ
137. Posted by 2016年11月17日 06:45
ブッシュだったかの時も似たようなこと言ってたよね
例えルールがおかしかろうがそのルールで合意して立候補したのに何言ってんだか
138. Posted by 2016年11月17日 06:48
自国の選挙制度も理解できないアメカス
139. Posted by 2016年11月17日 06:48
まあ言いたい気持ちはわかるけどな
140. Posted by 2016年11月17日 06:49
まだやってるのか
民主が負けたら一票の格差って言い出す日弁連と一緒だな
141. Posted by 2016年11月17日 06:50
でも過去の同例五回分は基本的に黙認してたんでしょ
今回だけ何か違うのだろうか
ただ自分が気に入らないって理由だけて難癖付けてるだけな気がする
142. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 06:53
変えてもいいけど当然次から有効だぞ
143. Posted by 2016年11月17日 06:55
さすがに今回の選挙結果をひっくり返す目的ではなかろう
課題なのは確かなので、次回以降どうするか議論するのは健全だと思うが
144. Posted by 2016年11月17日 06:56
負けてから言うな、というかもういい加減見直せって意見も多分にあると思うぞ
むしろ今まで4回も前列があって直されない方がどうかしてるわ
145. Posted by ７７４ 2016年11月17日 06:57
ここまで敵作ってるのに勝っちゃうトランプって意外とスゴいのかって思えてきた
クリントン大統領になれないとやっぱり捕まっちゃうん？
146. Posted by 名無し 2016年11月17日 06:58
合衆国なんだから、各国の支持する大統領を決めて、その支持数で大統領を決めるのはオカシク無いと思うんだけど。
まぁそれこそアメリカ国民が決めればいいんだけどさ。
147. Posted by 名無し 2016年11月17日 06:58
ヒラリーは選挙無効とか一切言っていないのに、叩くための妄想を作り出し、それを叩く脳死ネトウヨ共。
本当に脳味噌腐ってんな。
逆にトランプは「選挙で敗北した場合は選挙結果を認めない」と事前に言っていたな。
148. Posted by ななしノート 2016年11月17日 06:58
決まったら決まったで国民もヒラリーさんも認めなきゃダメだろ。
確かに発言は過激だけどまだなんもしてないじゃん。
149. Posted by 2016年11月17日 06:59
僅差じゃねぇか
150. Posted by な 2016年11月17日 07:00
得票数が全体でどんなに勝っていようが、そういう事で勝敗が決まるルールになっていないのだから関係無い。
選挙制度がおかしいと言うなら、選挙が始まる前に制度の改正を主張して、手続きを踏むべきだった。
負けたあとそのルールはおかしいなんて主張は、小学生じゃないんだから、いい大人が見苦しいにもほどがある。
そもそもヒラリー支持層は、トランプが選挙結果を受け入れるかを聞かれ、不正がおこるかもしれない事を理由に明言を避けたときにさんざん批判しておいて、これはないんじゃないの？
151. Posted by あ 2016年11月17日 07:04
気に入らないから負け惜しみで騒いでるようにしか見えんわ
もし選挙前にそう主張していたのなら説得力があったけどな
152. Posted by 2016年11月17日 07:06
アメリカを支配する白人を有利にする制度を止めろとは、民主党は、亡国土だな。
国連の常任理事国と似た不条理な支配者有利制度。
153. Posted by 。 2016年11月17日 07:07
社会の底辺の深さと広さを知らなかったから負けた、産まれ育ちが良すぎた。位の本音を家。
154. Posted by ＿ 2016年11月17日 07:07
つか純粋に人数だけで決めると、将来ろくなことにならない
主に中国やインドがはりきっちゃうぞ
155. Posted by 2016年11月17日 07:11
白人の富裕層インテリと一般層の亀裂が大きくなった結果だろう。
アメリカを愛する人々の勝利。敗者はフェミ。
156. Posted by 2016年11月17日 07:13
州を取りあう戦いで負けたんだから諦めろ
これが一番公正なやり方だよ
票の総数が全てならイナカの州の民意が意味がなくなる
都会が全部を決めることになるだろ
157. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:16
分かった事が２つある。日米マスコミの歪曲報道。ヒラリー支持者の異常性。
158. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:16
まぁ見直したらいいと思うけど
次回からなｗ
159. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月17日 07:25
これ再選挙やったらクリントンボロ負けすると思う
160. Posted by 2016年11月17日 07:27
トランプの発言酷いなと思ってたが
日米マスコミとヒラリー支持者が輪をかけて酷かったと現状見えてしまうよなぁ
161. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:27
そういう制度に甘んじてきたツケがまわっただけ。
162. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:28
こんなに差があるなら見直したほうがいいわな
163. Posted by 2016年11月17日 07:32
ヒラリー支持者がトランプ像そのものだったという
アメリカらしく皮肉が効いてる矛盾じゃないか
164. Posted by 2016年11月17日 07:33
この流れは、野党がどんどん嫌われていくパターンだなｗ
共和党の時代が始まるかもな
165. Posted by 2016年11月17日 07:35
日本にもアメリカにも結構ショックな出来事だったな
メディアが自由平等博愛を武器にして相手をボッコボコにしてコントロールしたと思ってたのが覆った訳だし
俺等には面白い選挙結果でしかないが後の歴史家からは支配構造が変わった瞬間として大きな事件かもな
166. Posted by 2016年11月17日 07:35
※162
これ言ってるのって
システム変えようって前向きな意見ではなく
勝つまでやり直せってだけだと
167. Posted by 軍事報の中将 2016年11月17日 07:36
大統領選挙人制度の見直しで得票数優先とか言い出すと、州の人口格差による州の発言力の差が如実に出て、合衆国というシステム自体が破綻するかもしれないから今のやり方に落ち着いてるんだがね。
168. Posted by ななし 2016年11月17日 07:41
一応、決まったルールの元、選挙して、負けたら選挙制度がおかしいと喚くのは、ホントにみっともない。
こういうことで騒げば騒ぐほど、民間の支持率は下がるんだぜ。
潔く負けを認めた方が、まだ支持が上がったんじゃないか？
169. Posted by 2016年11月17日 07:41
日本でもそうだけど、りべらるｗとかいう痴呆症共は負けた後にルールがおかしいニダ！って騒ぎ出すよなｗ
170. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年11月17日 07:42
欠陥制度を見直すのは良いことだと思うけど
欠陥は何か間違いが起こらないと発見できないものだからな
詳しい人は前から指摘していたぞ
171. Posted by あああ 2016年11月17日 07:42
※49
パヨクなんて卑怯なマネしかできないゴミだからな
172. Posted by 2016年11月17日 07:43
接戦州で取りこぼした方が悪い
173. Posted by な 2016年11月17日 07:44
ウィキリークス「反トランプ、就任反対デモの首謀者は韓国人女性」
クリントンの選挙対策責任者のメールを暴露「集団でバスを利用するなど組織的に動いてるが環境運動家チョ・ヨンジョンが関係してる」
2016年11月15日 07:18 Twitterのプロフィール 崔碩栄
韓国ソウル生まれ、ソウル育ち。1999年渡日し10年間神奈川県で暮らす。フリーライター。 日韓問題について本を書いています。 韓国人が書いた 韓国で行われている「反日教育」の実態など 音楽好き。反日感情、ナショナリズム、歴史に興味があります。
↑
また韓国人か!
日本ではレイシストしばき隊を焚きつけて暴力事件を扇動しただけでは飽きたらず、今度はアメリカでアメリカ国旗を燃やしたり銃を発砲したりで街を荒らすなど、「デモ」とは名ばかりのテロを扇動して国を荒らすのか!
174. Posted by 2016年11月17日 07:44
この議論に意味はあるだろ
ヒラリーに入れてくれると思った選挙人がトランプに流れたから票数と結果が逆転したんだろ
ヒラリーが勝ったら票数と勝敗は一致してたんだからそりゃ問題にならないよ
今回は100万票もの大差があったのに負けたから制度が疑問視されるのは当たり前
175. Posted by x 2016年11月17日 07:44
オバマ大統領「選挙制度に文句つけるな！女々しいぞ！トランプ！」→見事にブーメラン
176. Posted by 名無しのドラ吉 2016年11月17日 07:45
日本の民進党みたい
177. Posted by 2016年11月17日 07:45
日本の自称リベラルは痴呆の集まりだったけど本場アメリカは違うのかな
と思ったら全く同じでしたのオチ
178. Posted by 2016年11月17日 07:45
※162
こんなにって言うがパーセンテージで言えば一桁前半の差だが
まさか人数だけしか追わないつもりか
179. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:46
さすがは中韓が応援してただけはあるなｗ
180. Posted by 2016年11月17日 07:47
日本にも似たようなこと言う人たちがいるので察してしまいます
181. Posted by 2016年11月17日 07:53
軽くソース掘ったから一次まではまだ読んでないが半島のプロ市民ってのは本当っぽいのな
ただ今回の民主党の動きとは関係ないけど
それにしても選挙は自国民だけじゃなく他国との武器を使わない戦争なのな
182. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:55
現行の選挙制度理解して立候補しといて何言ってんだクソバカチンパンジー
183. Posted by あ 2016年11月17日 07:55
ホントは合衆国じゃなくて『合州国』な。『United States』。
184. Posted by 2016年11月17日 07:56
実際んとこ制度覆すのは無理だってみんな分かってる
次から小選挙区比例代表制やめようぜっていうようなもんだから
185. Posted by f 2016年11月17日 07:56
最初から多数決だったらトランプだってヒラリーが強いニューヨーク等の都市部で演説してたわ
その結果は分からんが、少なくとも戦い方が変わるから得票率も変わるわな
186. Posted by 名無し 2016年11月17日 07:56
エラ張りはどこに行っても迷惑でしかないな
187. Posted by 2016年11月17日 07:57
ジョージ・ブッシュの時も総投票数では負けていたし、
欠陥選挙というか今の時代には合っていないのは確かなんだが。
結果出てからいちゃもんつけんのはかっこ悪いな。
次の大統領選に向けて今から見直しでもやるんだな。
188. Posted by 2016年11月17日 08:02
※178
ガン発症率二倍みたいな論法はマスコミ大好きだから
189. Posted by 2016年11月17日 08:03
勝つ自信あったので制度は特に問題だと思いませんでした
勝つ自信あったので制度はそのままで選挙に臨みました
ﾌｧｯ？！負けただと・・・この私がッ・・・・！！
絶対あってはならない！見よ、有効にならない票数なら
私が勝っていた！私はッ選挙制度の見直しを要求するゥゥ！
まあ穏便に以降はマメな調整するよう働きかけるのはいいとして国を割るような感情的対立は引き起こすなよな
190. Posted by 2016年11月17日 08:04
「民主党が」を「ヒラリーが」に脳内変換してる馬鹿がいっぱいいるなｗ
191. Posted by 2016年11月17日 08:05
｢リベラルが｣
192. Posted by ★★★ 2016年11月17日 08:06
やはり腹黒いな
193. Posted by 2016年11月17日 08:08
これまで幾度と選挙制度見直しの議論をしてきて、未だに現状維持って事は、これが一番公平に各州の意向を尊重出来るって事だろ
州が大統領を選ぶという連邦制を採ってる以上、大都市で得票数が上回ってる、民意を反映しろどうのは、負けた側のエゴや
194. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:10
必要な票を押さえられなかったから敗けた、ってのはかなり重要な政治的な部分なんだけどな。
195. Posted by 2016年11月17日 08:11
このひと２０キロやせてたら当選してた
196. Posted by 2016年11月17日 08:13
流石は年収600億稼ぐ経営者だけあって
トランプはずる賢かったんだなｗ
この選挙ルールだと、人口少ない州を数多く味方に付けた方が勝ちだな
197. Posted by 2016年11月17日 08:13
※126
反論できずにネトウヨ発狂ワロタ
198. Posted by 2016年11月17日 08:16
まあ州間の公平性を崩すことになるんだろうね
A州の権限が強くてB州はそれ以下みたいな
親藩と外様みたいな、人口比にすると
でも人口比で優劣が決まるなら
各州こぞって少子化対策を熱心にするかも
補助金も出せない体力のない州は潰れるかもだけど
199. Posted by 2016年11月17日 08:18
ヒラリーは体制側でルールを変えられる立場だったんだから
負けてから屁理屈こねるのは往生際が悪すぎるよ
200. Posted by 2016年11月17日 08:19
アメリカは、いいよ。日本は選挙すら無い。
201. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年11月17日 08:19
そういう制度にしてるんだからしょうがねーよな。
次から変えれば？
202. Posted by 何を今更だなw 2016年11月17日 08:20
勝ち「俺が民意だ！！」
負け「得票数ガー」
こんなんいつまで経っても直さないお前らが悪いんじゃんw
負け犬の遠吠え定期。
203. Posted by 2016年11月17日 08:20
オバマが勝った自党政権の時にやっとけって話だな
204. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:20
たしか開票前は、
トランプが負けたら
暴動が発生したり
選挙の不正とかに対する疑問が
投げかけられるとか言ってたけれど
どっちもどっちやな
205. Posted by 2016年11月17日 08:20
まぁ別に屁理屈こねてるのはヒラリー本人じゃないんで
本人は負けを認めてトランプに「おめでとう」って電話してたじゃん
206. Posted by 2016年11月17日 08:21
初めてのパターンならともかく5例目なら予め見直しておけば良かったのにね
207. Posted by あ 2016年11月17日 08:21
アメリカ人はある意味では頭いいな。
「今回不満だったので次回から変えてください」じゃ変わらないんだよ制度って。
「覆らない」と知っていながら「やりなおせ！」と叫ぶ事で、取り仕切る側もやっとマジになるのだ。
208. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:22
ヒラリー擁護じゃないがトランプも勝利後のインタビューで
この選挙人制度はダメだって言ってヒラリーと同じ意見なんだよ
インタビューアーに「あなたはその制度で勝ったんですよ」って言われても
「勝ったけどこの制度はダメだ」
総得票数でもっと分かりやすくするべき
って言ってるから疑問持ってる人も多いんだろ
209. Posted by あ 2016年11月17日 08:22
まあちょっと変わったシステムだよな。何票死ぬんだって感じだし。ただ次からでいいし、負けてから言うのは恥ずかしいな。
210. Posted by 2016年11月17日 08:23
今回の選挙で初めて大統領選のしくみ知った日本人は多いだろうけど、みんなこの方式ヤバくね？って一度は思ったよねｗ
211. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:23
別に今回が初めてというわけじゃないだろ
212. Posted by 2016年11月17日 08:25
こんなことは以前から言ってるし、夫が元大統領で、自身もファーストレヂやってたんだし、このシステムの欠陥は理解してるだろうが。
というか、しらべたら、自身の夫も、得票率が５０%未満で大統領になってるんだし。
213. Posted by あ 2016年11月17日 08:25
民主的な人「俺の思い通りの結果にならなかった！この選挙は民主主義に反している！！！」
…
214. Posted by 2016年11月17日 08:26
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな。ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな。
215. Posted by 2016年11月17日 08:26
※208
トランプも往生際悪いなｗ
民衆の不平を掘り出しまくって引っ込むつもりだったのに
うっかり勝っちゃったもんだから
216. Posted by 2016年11月17日 08:26
えー
もう世界中が「アメのボスはトランプさんでいっか」って方針で動いてるのに、今更変えられても困るｗ
制度がおかしいってんなら選挙前に言っとくべきだったねって話
結果が出た後でｇｄｇｄ言われても・・・ねぇ
217. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:27
オバマ『泣き言を言うな』
218. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:28
日本でも、某民進党が
同じ主張をしていたような……
219. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:28
負けた側が言うのは恥ずかしい。
文句があるなら選挙前に言え。
220. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:30
※205
FOXニュースでトランプ当選後に暴動を起こしてる連中はヒラリーの飼い主であるジョージ・ソロス、アル・シャープトン、マイケル・ムーアらなどによって雇われたプロ市民だと報道されてた
偏向報道、不正選挙疑惑、ヒラリーの罪揉み消しも実際に指示してた背後の最重要人の一人はソロスだからこういう難癖もほぼ間違いなくヒラリー側(後ろにいる人達)の仕掛けだよ
221. Posted by 2016年11月17日 08:30
見直しとかいっている奴は、合衆国制という言葉を理解していねえだろ
222. Posted by あ 2016年11月17日 08:30
※214
可哀想な子
223. Posted by Posted by 2016年11月17日 08:32
本当、最悪なババアだな
224. Posted by 2016年11月17日 08:36
『民主党内では、選挙結果は民意を反映していないと批判し、大統領選挙人制度の見直しを求める声が出ている。』
どこにもヒラリー本人が言ったとは書いてなくない？
225. Posted by Posted by Posted by 2016年11月17日 08:39
逆転してでも大統領にならないと、ＦＢＩ捜査でクリントン財団の不正がバレるもんな
中国企業とかに貰った１００億の選挙活動費も無駄になるしな
パククネ同様にヒラリーも早く証拠見つけられて捕まってしまえ
226. Posted by 2016年11月17日 08:40
まだやってるのか
どんなに騒ごうが結果はくつがえらねえよ
227. Posted by 2016年11月17日 08:40
ブッシュ「この制度はけしからんな」
228. Posted by 2016年11月17日 08:40
クリントンが左翼とか頭オカシイのか？
229. Posted by 名無しの円 2016年11月17日 08:41
また手を回したのかクリントンは・・・糞やろう
230. Posted by 納豆 2016年11月17日 08:43
民主党政権時代に改正しとけやｗ
231. Posted by 名無し 2016年11月17日 08:44
こいつテレビ討論の時にトランプが負けても認めんと言ってた時に選挙を否定するなって叩いてたやんけ
232. Posted by 2016年11月17日 08:44
字が読めない人ばかりだった時代の制度を
今でも是正してないおまえらが悪い。
負けてから言うのはかっこ悪いよ。
233. Posted by t 2016年11月17日 08:44
んな事言ってもヒラリーは負けを認めてるし、ごねてもいないから。周りが騒いでもヒラリーの性格上やる気のないだろ
234. Posted by 2016年11月17日 08:45
ゴアＶＳブッシュの時にも同じ事があっただろ
今更何を言う
こんなだから「アメリカ人は馬鹿だ」とか言われちゃうんだろ？
235. Posted by 2016年11月17日 08:45
ヒラリーは嫌われ会の頂点
親しい人の多くが不審死してる点も見逃せない
ボンボン金持ちのトランプごときが敵う相手じゃない
236. Posted by 2016年11月17日 08:47
他国の内政の制度をあーだこーだ言ってもなぁ
237. Posted by め 2016年11月17日 08:47
いままでの大統領選だって同じやり方だったくせに今さらそれ言うのかよ
気に入らないからやり直せってフェアじゃないのはどっちだよ
238. Posted by ははは 2016年11月17日 08:48
何が何でも戦争起こしたい奴らが当選させたんだからそりゃ反感も買うだろ？
239. Posted by ё 2016年11月17日 08:48
トランプが精力的に接戦州を飛び回ったのに比べてヒラリーの動きの鈍いこと鈍いこと。恨むならヒラリーの健康不安を恨め
240. Posted by 2016年11月17日 08:50
・トランプの8倍の選挙資金
・メディアを買収
・FBIを買収
これで負けたヒラリーさんは天才
プーチンもほくそ笑んでますわ
241. Posted by 2016年11月17日 08:52
トランプは制度をうまく利用したとしたら有能
242. Posted by 団栗 2016年11月17日 08:54
どちらにせよ、な話ならドナルドだろ。
243. Posted by 2016年11月17日 08:59
テストと同じ、赤点ありの総得点で成績上位、平均点だらけで成績中位
244. Posted by 2016年11月17日 08:59
アメリカ人の風上にもおけない醜態だな
アメ公は豪胆なタフガイらだと思っていたが
これじゃただのホモじゃねぇか
245. Posted by 2016年11月17日 09:01
日本でも選挙で大敗して文句言ってる民進党と同じだな
システムに問題あるならなんで与党になった時改正案出さなかったんだってだけ
246. Posted by 2016年11月17日 09:02
ネチn...ナチナチと五月蠅い奴らだわ
247. Posted by 2016年11月17日 09:03
「１票の格差がー」とか言ってるのと同じこと？
248. Posted by 2016年11月17日 09:03
トランプは少なくとも庶民派の良い大統領になるよ
249. Posted by 2016年11月17日 09:04
選挙制度？問題があるなら直しとけ 以上
250. Posted by 、 2016年11月17日 09:05
小選挙区みたいなものだからなぁ。
251. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:05
メディアがトランプネガキャンしまくったのに、そのトランプと拮抗した挙句、負けて文句まで言うとかヒラリーサイドダサすぎひん？
252. Posted by 2016年11月17日 09:05
さすがに結果は覆らないだろうけど、今後のためにも選挙人制度は廃止した方がいいわ
253. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:06
※240
電子投票機も自分の背後の団体からの寄付(不正し放題)
公開討論後多くのメディアで僅差トランプ支持だったのにCNNだけヒラリーの異常な圧勝
超満員のトランプに対し人のまばらなヒラリーの集会(スポーツ中継で映ってしまった)
なぜか結果が出る前に「ヒラリー当選！」というTV画像が流出
元は出来レースだったんじゃないか
にも関わらず負けたって実際には結構な差で負けてた可能性すらある
254. Posted by 2016年11月17日 09:06
完全国民投票にすると人気投票になっちゃったり、買収行為がまかり通ったりするから成立しないんだよ
これは日本も同じ、仕方ない事
255. Posted by あ 2016年11月17日 09:07
ブッシュJr.「呼んだ？」
256. Posted by 2016年11月17日 09:07
得票数で決めるなら日本みたいに中央集権化するしかない
大多数のアメリカ人はそれに反対だろうけど
257. Posted by 2016年11月17日 09:08
大統領選挙方式変えても負けたらまたシステムに文句言うんでしょ
258. Posted by a 2016年11月17日 09:09
そもそも何でそんな変なシステムなの？
259. Posted by 2016年11月17日 09:09
田舎の票は無視できるシステムがお望みか。
260. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:09
選挙前に言及するならまだしも、負けてから言い出すあたり最高に見苦しい
もし見直されても、反映は次の選挙からだから安心しろや
261. Posted by 2016年11月17日 09:09
各州の対等な権限を認める連邦制をアメリカの理念と見做し続けるか
偏った権威主義と見做して個人票の尊重に変えるかの大問題だからなあ
262. Posted by 2016年11月17日 09:10
アメリカは一州：一国な体制だから、人口が多い国、少ない国という見方になる。
だから一州ごとに結果を出す。
この制度を変えると、人口の多い地域の民意が完全優勢になり、人口の少ない地域はほとんどが割を食う という不公平を出すことになる。
263. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 09:10
負けて都合が悪いとルール変更。
スポーツだけじゃなく、選挙にも適用ですかw
そもそも過去5回の時に、なんでルール変更しなかったの？出来なかった？したくなかった？
264. Posted by 2016年11月17日 09:10
※253
ソロス「そうか、制度が間違ってたんだ。よし、暴動だ」
265. Posted by チューリッヒ 2016年11月17日 09:10
各州の独自性を認めないと合衆国じゃないからねぇ。中央から一方的に変えようとしても無理ですよ
266. Posted by 2016年11月17日 09:11
これだから女はダメなんだよ
267. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:13
今までずっと民主党のオバマが大統領だったんだから変える機会はいくらでもあっただろ
負けてから言い出すのっておかしいわ
268. Posted by 2016年11月17日 09:13
民進みたいなこと言ってるな
269. Posted by 2016年11月17日 09:13
得票数のみで判断したら都市部の支持した政治家しか勝てなくて、地方は完全に政治からハブられる問題
270. Posted by もきゅっと名無しさん 2016年11月17日 09:14
ルールあっての選挙だろ。
ヒラリー支持者は異常な人間が多いんだな。
271. Posted by ななし 2016年11月17日 09:14
負けてからルールがどうこう言うなよ見苦しい
勝負前か次の選挙では改善しようという提案なら分かるけどさ
272. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:15
カリフォルニアとニューヨークに民主党支持者固まりすぎてるからだろうに圧勝しすぎて死票になるって一票の格差って問題とは違う気がするが……
273. Posted by ドナルド・トランプ 2016年11月17日 09:15
もうすぐ、白人より黒人・ヒスパニックが多くなるからな。
票欲しさに移民を入れすぎ。白人も怒るって。
今暴れてるのは、ヒスパニックばかりじゃねーか。
あれだけ選挙費用かけて、負けるんだから白人の怒りは頂点だろう。
274. Posted by 2016年11月17日 09:16
不利になってからの見苦しさは前回から全く変わらない安定のヒラリーさん
275. Posted by 2016年11月17日 09:16
30％おる全米の浮動票がトランプに集中したんだから仕方ない
276. Posted by 2016年11月17日 09:16
負け犬の遠吠えは恥さらしだから止めなさい！
277. Posted by 2016年11月17日 09:16
※197
お前も所詮は程度の低い頭の悪いガキ
278. Posted by 2016年11月17日 09:16
※258
たとえば日本（１億）と中国（１３億）が一緒になって全体の得票数だけで選挙をしたとする
日本人ががんばって一丸となって１００％Ｊ氏に投票したとしても、中国人の２０％Ｃ氏への投票に負ける。
コレの意味分かる？
279. Posted by 2016年11月17日 09:18
>史上5例目で民意どうのこうの騒ぐのは怠慢だわ
あ、馬鹿にはそう見えるのか
すげーなｗ
280. Posted by 2016年11月17日 09:20
オリンピックではよくあること
鈴木大地が金メダルとってバサロ泳法が禁止になって
そのあと解除されたりとかなｗ
281. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年11月17日 09:21
意味ないのに、何のために国民は投票するの？
282. Posted by 2016年11月17日 09:22
野球、サッカーで、勝ち点１位でプレーオフで負けて準優勝
というところだと思うが、みんな潔く「ルールだから」と納得して、
文句言うスポーツチームいないね。
283. Posted by 2016年11月17日 09:23
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからなwww
ヒラリーが勝ってたらトランプをボロクソ言うんだよなwww
そんなだからモテない童貞なんだよ
284. Posted by 2016年11月17日 09:23
誰もヒラリー自身を擁護しないのが笑えるな
285. Posted by 2016年11月17日 09:24
※283
民主党政権時代、民主党についたか？
286. Posted by ななし 2016年11月17日 09:26
日本も制度的に死に票が多数派になる事はあるぞ
間接民主制の欠陥は銀英伝でもバカにされてたな
287. Posted by 2016年11月17日 09:27
※278
けど大票田の選挙人55人のカリフォルニア州を勝利したのはクリントンだよね？
それにカリフォルニアを民主党が落とした事は今まで一度もない
つまり民主党は実質215人の選挙人を確保すれば勝利できるシステム
それで民主党が負けたら仕方ないだろ
288. Posted by 2016年11月17日 09:28
ネトウヨナンテーw
289. Posted by 2016年11月17日 09:30
※285
あ、ネトウヨのかたですかwww
290. Posted by a 2016年11月17日 09:31
少数の意見を汲み取れる素晴らしい制度じゃないか
291. Posted by あ 2016年11月17日 09:31
1票の格差はどこにでもあるわな
292. Posted by 2016年11月17日 09:31
まぁまぁええやん。アメリカみんなでどうするか決めて次からそうしたら？
293. Posted by 2016年11月17日 09:33
282
プレーオフは儲かるからな、相応の理由がある
何でもルールだからで思考停止する有権者はルールを作る政治家としては有り難いだろうが損するぞ
294. Posted by 補？ 2016年11月17日 09:33
つまり、自分の旦那の当選も無効だって言いたいの？
295. Posted by 2016年11月17日 09:34
システムがおかしいのはそうだろうと思うがwどっちもそのシステムで競り合って出た結果だからな、駄目なシステムだと言うなら歴代大統領の否定延いてはアメリカそのものの否定になるし夫もこのシステムで大統領になってるヒラリーの否定でも有るw
全部ブーメランだからやめとけ次は制度を変えて挑みな…ヒラリーさんw
296. Posted by あ 2016年11月17日 09:34
1992年以降の選挙で、共和党候補が一般得票数で上回ったのは、04年ブッシュ再選の1回だけ。それ以外の6回の大統領選挙では全て民主党候補が得票数では上回ってる。だから共和党がこの制度を変えることに消極的なのは、納得できる。だが実を言うと民主党側も今回の結果を受けるまで、現行の制度に好意的だった。というのも選挙人55人という大票田カリフォルニアを始め、ニューヨーク、イリノイといった大都市を抱える州は民主党の牙城で、選挙人投票も予め民主党が大幅に有利ってのが前提だった。ただ今回、今迄民主党の強固な牙城と考えられてたミシガンとペンシルベニアという大規模州がひっくり返ったことでイッキに情勢が変わった。だから今回の結果を受けるまで民主党に有利であると思われてた制度を、今更おかしいってのはちょっと違うよな。
297. Posted by 2016年11月17日 09:34
その制度の中でどう戦うかが選挙だろうに
だからこそ、花札氏は選挙人を落とす戦法を取った
端から見てても、平李が負けるのはだいぶ前から見えてただろ
戦法を変えなかったのかが不思議なくらいだわ
クリキントン財団の資金源と花札の資金源を考えら
選挙人がどちらを応援するか位、わかりそうなもんだが
298. Posted by 2016年11月17日 09:36
このシステムおかしい説を唱える奴って
どれだけ民主主義を理解していない馬鹿なの？
299. Posted by 2016年11月17日 09:37
「選挙人制度は見直すべき」
それは元々トランプ氏の主張だったはず
300. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:38
一般人が言うならまぁ分かるが、法律作る奴らが終わった後に言う事じゃねぇーだろ
自分達はやるべき仕事をちゃんと出来ない無能ですって言ってる様なもんだろ
301. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:41
さよか
ほな、次回の選挙からそうせえやw
302. Posted by 2016年11月17日 09:41
日本もこないだの選挙でこころが保守票食い荒らさなきゃ自公で３分の２取れてたかもしれないしな
そういう制度よ、気に入らなきゃ自分で政治家になって変えなきゃ無理
今の政治家には変える気なんて絶対ないんだからさ
303. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:41
つまり文句言ってる奴はトランプを支持するって事だろ
304. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:42
日本の野党も選挙で大惨敗する度に制度がおかしい制度がおかしいって喚く
中韓の資金提供があると、必ず難癖つける
305. Posted by 名無し 2016年11月17日 09:43
※304
ミンスは与党の頃も文句言ってたな
306. Posted by あ 2016年11月17日 09:44
米296
追記すると、今迄民主党の牙城と思われてたミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシン。そして毎回激戦州になるオハイオとインディアナ。ここら辺はいわゆるラストベルトと呼ばれる地域で、トランプにひっくり返った白人労働者階級の多い地域。この辺は人口も多く選挙人も各々多いので、JFKージョンソンの時代に南部州がイッキに共和党にひっくり返ったように、今回の選挙をきっかけに中西部ラストベルト州が共和党にひっくり返っちゃうと、民主党はマジで永久に政権から遠ざかることになってしまうので、選挙制度云々の前に従来の支持者(中西部白人労働者)を繋ぎ止めることが急務かと。
307. Posted by 2016年11月17日 09:46
ゾンビが湧く比例選挙はもう御免だと思うけどね
308. Posted by . 2016年11月17日 09:48
でも、単純に多数決にすると、過疎地の声が中央に届かなくなるんだよな
票の格差は日本でも問題とされているが、自治体の力の格差ができるのはどうなのか
309. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月17日 09:49
みっともないとかいうのは話は違うと思うけどなぁ
ブッシュJrみたいなクソ大統領生まれたのもこの制度のせいじゃないか
310. Posted by 2016年11月17日 09:51
ブッシュの時にも話題になったから恒例行事っすな
後ネタウヨに噛みついてるのは気にすんな
どうせやることもなくてネットで喧嘩屋()気取りの騎士様なんだろ
311. Posted by 馬鹿 2016年11月17日 09:53
マスコミの捏造報道がバレただけのことですよ
312. Posted by 774 2016年11月17日 09:55
ヒラリー陣営も同じ選挙制度で，同じように準備していたはず
それを今さらルールが悪かったって言ってもいちゃもんつけてるのと同じ
それに，長い間この制度の見直しが出なかったのは今まで選挙に勝った人間陣営は満足していたからに他ならない．
自分たちの不満が残るときだけルール変えようって，ヒラリー陣営はわがままだな
313. Posted by 2016年11月17日 09:56
※309
ブッシュというかアレはネオコンのせいだろ
もともと左翼の内ゲバで弾かれた連中が
共和党に滑り込んで実権掌握しちゃったケースやで
314. Posted by 2016年11月17日 09:56
クリントンが言ってる訳ではないのか。
デモとか見てると、クリントン支持と言うよりトランプ以外の候補なら誰でも良いということではないか
315. Posted by aaa 2016年11月17日 09:58
一応国民投票っぽくしているが
大統領を決めるのは州なので
国民からの得票数など無意味だ。
316. Posted by 2016年11月17日 09:58
女と移民に人気があるかと思われたヒラリーだけど
予想より人気なかったんだよな
もう1回やっても同じ結果になりそう
317. Posted by 阿保 2016年11月17日 10:00
どっちにせよ国がほとんど２つに割れてるのは変わらないだろう。
ここんとこ何回も接戦になっていて、国があれてるんだなとわかる。
問題の根はそこだと思うよ。
318. Posted by ななし 2016年11月17日 10:03
大都市圏の州では軒並みヒラリー勝ってたからこんな事になった
日本で言えば関東関西はヒラリー多数だけど他はトランプ多数みたいな
地域格差を選挙人選出にも反映させなきゃ変わらんが、それはそれで諸刃の剣だと思うぞ
319. Posted by 2016年11月17日 10:04
最初から選挙人制度じゃなくて総得票数制度だったら
トランプ陣営の選挙活動の内容も変わってた
つまり得票数では勝ってたとか意味不明な主張はまるで意味がない
320. Posted by アスク 2016年11月17日 10:05
反トランプ派の一部が
選挙すら言っていないという事実！！
321. Posted by 2016年11月17日 10:06
初の黒人大統領は
弱そうだけど好い人っぽいオバマで成功したけど
初の女性大統領は
強そうだけど性格悪そうなヒラリーで実現しなかった
キャッチ―な方針にこだわる民主党
322. Posted by 2016年11月17日 10:08
こんな言葉言うんだぜ、トップの器じゃないよあのおばちゃん。
323. Posted by 名無し 2016年11月17日 10:09
もうアメリカは民主的な選挙は無理なんじゃないの？こんなにゴネてアホみたい。得票数とか今さら？
324. Posted by 2016年11月17日 10:11
なんかヒラリー周りは「私たちが正しいのだからお前らは間違いだ」みたいなことを平気で言うな
そういう傲慢さが隠れトランプ派を生んで目算を誤らせたって反省が微塵もない
325. Posted by 2016年11月17日 10:11
選挙前はこの選挙制度だからヒラリーが有利って報道有ったくせに
326. Posted by 2016年11月17日 10:11
あれだね、どこぞの志位るズさんと同じように
パヨクってのは小学生レベルの政治の仕組みもわからんで騒いでるんだね。
327. Posted by 名無し 2016年11月17日 10:11
317
国が２つに割れてるって言ってるのマスコミだよ。あんまり鵜呑みにしないほうがいいよ。
328. Posted by 2016年11月17日 10:11
これって純粋なアメリカ人がゴネてんじゃなくてヒラリー支持の移民がゴネてんでしょ。
民主主義何それ美味しいのな国から来てる奴らが文句言ってる印象。
やっぱ移民ってクソだわ
329. Posted by 2016年11月17日 10:12
いまの時代で共産主義を唱えるとかそら小学生
330. Posted by 名無し 2016年11月17日 10:13
アメリカのデモも、韓国のデモも報道しなくて結構だ。連日あんなのを見せて何のつもり？
331. Posted by 2016年11月17日 10:15
まあ日本としてはヒラリーに勝ってもらった方が良かったんだけどな
安部ぴょん予定狂いまくりで大変だろうな
332. Posted by 偽旗 2016年11月17日 10:15
2000箇所に及ぶソロス会社英国製の不正マシーンと
2000万票の不法移民による不正投票を暴露されてもまだがんばる偽旗暴動のご主人様たち。美人4号クローンヒラリーとソロスイルミナティ一派は降参か牢獄かの選択を一蹴し、財産没収を本気にしない勝気な集団。
ルシファー組織解散でもジタバタ。
ケリーは南極で権利交渉か。
333. Posted by 7分で仕込める簡単なお仕事です 2016年11月17日 10:16
メディア、世論調査会社、おばぁさん がプライド保てるように配慮したデイビッドのさじ加減 かな。
334. Posted by 2016年11月17日 10:16
「だったら、ユタ州にも演説来いや！田舎だと思ってんだろ！」
335. Posted by がっかり 2016年11月17日 10:22
総得票数で決めるなら、トランプは選挙戦略を変えてきただろう。
とにかく女が勝ちやすい選挙制度なら納得するんだろう。
そもそも合衆国の論理でこういう制度になっている。
スポーツと一緒。ルールに従って戦略を立てて勝っただけ。
都合の良いデータを取り上げて、あーだこーだ言うな。
それよりも、ヒラリー逮捕の報が入れば、このようなくだらない論争は消えるだろう。
336. Posted by 名無し 2016年11月17日 10:25
日本の一票の格差は選挙区の区分け問題だから単純に是正していくだけでいいんだけど、選挙人の問題は州の位置付けに関わるからだいぶ事情が違う
合衆国のアメリカでは言うほどアンフェアな制度でもないと思う
そう言えば日本でも民主政権前にかつての中選挙制度の方がいいと言った麻生がマスコミに叩かれてたっけ
もちろん今は民主党の得票率が自民党と比べて悪くないアピールを必死に行って小選挙区制度がおかしいくらいな論調
完璧な選挙制度はあり得ないので、改正はなるべく冷静で慎重な議論をしてかないとな
337. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 10:26
選挙制度を変えて4年後に総数で負けてしまい、また選挙制度を元に戻す壮大なストーリーの幕開けかな？
338. Posted by か 2016年11月17日 10:27
アメリカの人口3億人だろ？こんなん誤差レベルやw
339. Posted by 名無し＠MLB NEWS 2016年11月17日 10:29
コメント欄、アホばかりでワロタ。
選挙人数と得票数が比例したほうがいいのは明らかだし、なにもこの選挙を見直せとなんか言ってないのに、
「負け惜しみ、負け惜しみ」の大合唱ｗｗｗ
こういう奴は、万事、事実や現実をまっすぐ見られずにねじまげて見てんだろうなって
340. Posted by 2016年11月17日 10:30
他国の政治に口出ししてもしょうがないだろとか前にお前ら言ってなかったけ
341. Posted by 名無し 2016年11月17日 10:30
これから先も何度同じ事が起きようと絶対に変えない。
アメリカは歴史が薄っぺらいので「昔からの伝統」に異常に拘る。国政から町内のルールまで
外国人から見ればたかが百年や五十年の話、つい最近だろ？と思っても彼等は三代続いたらそれはもう絶対。
南部とか行くと西部劇みたいな法律が未だに現役だから
342. Posted by 2016年11月17日 10:30
いやーほんとサヨクって世界共通で醜い
343. Posted by あ 2016年11月17日 10:31
確かに見直すべきだろうな。だが決着はもう着いた、覆らんだろうに。
つか欠陥であることを知りながら戦ったんだろうから見苦しすぎるよ。
344. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 10:32
イギリスの離脱と一緒。後から騒いで無効にしようとか税金の無駄だわ。
345. Posted by 2016年11月17日 10:32
339
まーたこの馬鹿沸いてらおまえの妄想は記事に載ってない、記事に載ってないことほざいてんじゃねえよｋｓ
346. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月17日 10:32
メディアのトランプ叩きといい
１％側の往生際の悪さ笑える
とっととヒラリー逮捕しろよｗ
347. Posted by 2016年11月17日 10:36
合州だからな
わが島根は足立区より人口が少ない訳だが単純に数でやられたらリベラル様が言ってた少数派の意見はどうなるんだと
この論調でいけるなら世界の事は中国とインドが中心になって決めなければ筋が通らないっす
348. Posted by 2016年11月17日 10:37
勝った上で改正するとか言えば、まだ賛同も得られただろうけどな
349. Posted by 名無し 2016年11月17日 10:37
アメリカは連邦制だからな
単純に有権者の人数だけで決めるのも問題がある
選挙制度はむしろ日本の方がおかしい
350. Posted by 2016年11月17日 10:41
民主党の総意では従来通りで落ち着くんじゃないの
351. Posted by 2016年11月17日 10:42
347
世界は別に一つの国家でも無ければ民主主義だけでも無いんだが？
352. Posted by 2016年11月17日 10:43
文句あるなら連邦から独立してどうぞってシステムだから仕方がない
353. Posted by 名無し 2016年11月17日 10:45
単純に得票数でやったら直接選挙と変わらんじゃん
それじゃあ人口の少ない地方州が不利だし、大都市よりの政策ばっかになるから選挙人制度に勝者総取り式組み込んでるんでしょ
勝者総取り式を採用するかどうかは各州ごとの判断だし、それはその人達が法で規定されている権利を行使しているに過ぎない
得票率でヒラリーが勝っても、地方州まで万遍なく遊説して幅広い層から支持を受けたのがトランプだったってだけの話だ
ちゃんと民主的な結果が出てるじゃないか
354. Posted by 2016年11月17日 10:46
選挙前から選挙人制度の指摘はされてたし何を今更
まぁ次回の選挙までに制度変えれば良いじゃん
355. Posted by 2016年11月17日 10:46
自分に都合が悪いと露骨にルールを無視
これぞリベラルの真髄！
ばかじゃねえの？
356. Posted by 2016年11月17日 10:48
今回の結果を変えろというのでなければ
次の選挙までに制度を変えようと提案するのは別にいいんじゃね
357. Posted by あ 2016年11月17日 10:50
総得票で勝ったといっても一部大都市でオバキルしただけだからなあ
途中までぼろ負けだったくせに
358. Posted by 2016年11月17日 10:51
隠し要素とかじゃなくちゃんとしたルールの元に戦った訳だし文句は筋違いだろ
つーか民主主義を押し付けまくった国が民主主義に則ったルールで決まった事に文句つけんじゃねーよ
359. Posted by 2016年11月17日 10:51
前回は同じ制度で勝ったじゃんていう
驕ったまま次も勝てると思ってた成果だろう
360. Posted by 2016年11月17日 10:52
お前らは負けたんだよ
361. Posted by あ 2016年11月17日 10:53
ﾄﾗﾝﾌﾟの勝ちだよ。
362. Posted by 2016年11月17日 10:53
355
都合が良いときだけリベラル的な制度アゲする保守もいるからな
どっちもどっち
363. Posted by あ 2016年11月17日 10:54
日本の選挙制度も、昔みたいに手作業に戻したら。
364. Posted by 2016年11月17日 10:56
間接民主制は必ずしも有権者の多数に沿わないっていう、まあ制度上の欠陥というか何をもって民主主義とするかの定義付けの話かな
365. Posted by 2016年11月17日 10:57
でも投票数が多いってことは半数以上がトランプに反対してるってことだろ。
この投票システムおかしいってのはあるんじゃね、実際。
366. Posted by 2016年11月17日 10:58
要は一票の格差問題だろ？
州別で見れば獲得数が多くても負けたりすることへのバランスでしょ
人数の多い一ヵ所で勝てば勝てるという事に対するアンチテーゼ
人数が多いところで勝てば勝てるのなら地方が荒むだけ
367. Posted by 2016年11月17日 11:02
かつて、日本の民主党が、騙しやすい主婦層を狙った戦法といっしょだろ。
368. Posted by o 2016年11月17日 11:03
アベシンゾーも一票の格差で
不正選挙だったな
369. Posted by 2016年11月17日 11:04
まぁ、次は勝利して改正してください。
370. Posted by 匿名さん 2016年11月17日 11:07
それしたら、人口の多い州に重点置くことになって、バランスがとれないんだよ
州は一応独立国の建前だし
371. Posted by 2016年11月17日 11:07
パヨクの言うことはどこの国でも変わらんなwww
372. Posted by 2016年11月17日 11:08
制度は変えれば良いと思うけど
これはいつも負けた側しか言わんのか？
前に逆転してたのはブッシュが大統領になった時らしいが
もしかして他の３例も民主党が負けてるとか？
373. Posted by 2016年11月17日 11:08
※362
でもあなたルール知ってたでしょ？と
てか余すところなく利用したでしょ？と
もっと言えばあんたがやり過ぎて勝手にbustedしたんでしょうが！と
374. Posted by AB 2016年11月17日 11:08
※11
つまりネトウヨはサヨクだったと。
なるほど確かに我が國の現状を見ればよく理解る話だ。
375. Posted by 2016年11月17日 11:09
勝ったほうはダンマリなんだから結局変わらない
376. Posted by ななし 2016年11月17日 11:11
選挙人を地域毎の選出にするからこんな事になる
一国の代表、全体の代表なんだから全国民を選挙人にして直接投票させれば済む話
地域の代表は議会だけで良い
377. Posted by 2016年11月17日 11:17
※351
アメリカは単純な単位の国じゃなくて連邦制の国だからな
その言だと同じ意見って事だからそれで問題ない
378. Posted by 2016年11月17日 11:18
負けた途端に文句言う所とか行動がそっくりだよね。パヨクって
379. Posted by 2016年11月17日 11:18
なんだかなぁ。
制度に問題があるのは分かるしそれを改正すべきというのも妥当な意見だと思うけど、いま民主党の議員が言っても説得力ないわな。
一方でこの意見を感情的に叩いてる人も「ウヨク必死だな」としか思えん。票数的にヒラリーが勝ってるのは事実だし市民から反発の声が出るのは当然なんだよな。
380. Posted by 2016年11月17日 11:18
舐めプで負けたのは制度が悪いんですよねー
リベラルって…
381. Posted by 2016年11月17日 11:20
日本的感覚なのかもだけどヒラリー陣営はどんどん評価下げていってるな
こういのは正常な人から降りていくから最後は変な支持者と人材しか居なくなるんでね
382. Posted by 名無し 2016年11月17日 11:21
州ごとに一票でも多けりゃ総取りってのを止めればだいたい近くなるはずで今すぐにでもできるけどやらないんだからそれが民意なんだろ
383. Posted by 2016年11月17日 11:21
なのに選挙人の取得した数はトランプの圧勝なんだよね
ヒラリーは勝った人口の多い州で大勝したのだろう
384. Posted by 2016年11月17日 11:22
373
何で英語ぶっこんだw
ルー大柴かよww
だからそれはどっちもどっちでしょ
普段はリベラルルールが気に入らないと言うが都合が良いときはリベラルルールでもルールだから仕方ないよね？とか言う
君達自己都合で語ってるだけなのよ
385. Posted by あ 2016年11月17日 11:23
リベラル派()が言うところの一票の格差ってやつですね、どこも一緒だなぁ
386. Posted by 2016年11月17日 11:24
合衆国だから仕方ないということか、納得
そういえば、アメリカは４７の国の集まりみたいなものって誰かが言ってたな
387. Posted by 2016年11月17日 11:24
※376
それだと人口が少なく広い州は連邦から抜けるという選択を選ぶと思う
我々が考える地方自治体と違うから州で民主的に決めて国になる決断をする方が得な地域は多い
388. Posted by マライア 2016年11月17日 11:25
オバマの時には獲得してた州で続々とトランプに競り負けた時点で何を今さらですわな
389. Posted by 2016年11月17日 11:25
見直しは必要かもしれないしそうでないかもしれない
選挙後すぐにゴネ始めたのはみっともないな
選挙前か選挙後の熱狂が冷めてから言うべきこと
それに選挙前に制度の不備を指摘していたのはどちらかといえばトランプ側だった件
選挙人総取りの話じゃなくて投票所の監視だったけどね
390. Posted by 名無し 2016年11月17日 11:27
ゴアのときに言えよ。
ヒラリーのときに言っても知らんわ。
391. Posted by 2016年11月17日 11:28
火曜日開催もそうだけど､広大なアメリカで通信や交通が発達してなくて､ワシントンの情報も得られない文盲も多かった18世紀の風習を引きずってるだけだもんな｡
392. Posted by 2016年11月17日 11:29
※384
ルーじゃねえよw
ブラックジャックしてて俺22！これ勝ちなんじゃね？って言ってるみたいに聞こえたからさ
片仮名でバーストじゃなんのこっちゃだろ
393. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年11月17日 11:30
人数でやったらカリフォルニアだけでも通りかねないだろ
アホか
394. Posted by 2016年11月17日 11:30
こういうところが支持を失った原因なんだろうな
やってる事も言ってる事も自分たちが選挙前に
トランプのダメな所として批難してた事そのものだしね
これでトランプがちょっとまともな政治したら支持者ごと吹き飛ぶぞ
ただでさえトランプ叩きで何やっても評価される状態なんだし
395. Posted by 尻ノ穴濡太郎 2016年11月17日 11:30
結果出る前は選挙人制度でヒラリーが選ばれるから大丈夫みたいなこと言ってなかった？
396. Posted by 名無しさん 2016年11月17日 11:31
韓国人が扇動してると聞いて納得
不法移民排除方向のトランプが大統領だと困るんだろ
メキシコからの不法移民の話ばかりニュースであがるけど
中国韓国からの移民や国籍狙いの妊婦にもアメリカ迷惑してるからな
397. Posted by 名無しさん+ 2016年11月17日 11:31
言ってる事がトランプと変わらん
398. Posted by 2016年11月17日 11:32
アメリカは昔から後出しジャンケンよく使うしなんら可笑しくはない
399. Posted by 卵殻 2016年11月17日 11:32
確かに総獲得票数が多い候補者が負けるというのは変な話だけど、総獲得票数で決めるとしたらニューヨーク州やカリフォルニア州みたいに人口が多い州の意向ばかりがまかり通って地方軽視がより一層酷くなるからなぁ
400. Posted by 2016年11月17日 11:33
数え直しの数え直しをやったら結局総得票数もトランプが上になるかもしれないぞ
トランプ支持者は圧勝してるから今更票のごまかししないけどリベラルは何か欲しいものな
401. Posted by 2016年11月17日 11:34
米国で得票数で選挙やったら人口が集中してる都市部に有利な
政策掲げるゲームになって、それこそ不公平すぎて国が分裂するよ
402. Posted by っっｄ 2016年11月17日 11:35
まわりがいってるだけならいいじゃん
トランプにおめでとうといったなら恥ずかしくて
やりなおせとかいえないわ
403. Posted by 名無し 2016年11月17日 11:35
在日があばれてるって感じの記事
正直過去の大統領選もそれでやってきたのに
こいつだけ例外にしたら過去なんやったんやってなる
404. Posted by 名無し 2016年11月17日 11:36
電話もFAXもなく全土での集計が大変だった時代の制度だろう？
変えた方が良いとは思うけどな
405. Posted by 2016年11月17日 11:36
総数に縛られないのは過疎州を放っておけないようにする為なんでしょ。 だったら正常に機能してるって事じゃないの？そこに文句を着けるのはどうかとおもうけど。
トランプが消えるなら何でもいいけど。
406. Posted by 軍事報の中将 2016年11月17日 11:37
ブッシュ二戦目のときも得票数では負けたけど当選したんだけど？
あれから何年もたつが改定していないので、これで公正が保たれてるからでしょ？
負けるとゴネるクソガキかよ。
407. Posted by 2016年11月17日 11:37
勝てると思った勝負に敗れて、あとからルールにグダグダ言うヤツは
大統領の器じゃないな
408. Posted by 2016年11月17日 11:38
教育を受けてるアメリカ国民なら連邦制やアメリカの成り立ちをちゃんと学んでるから
民主党の主張には首を傾げるはずなんだがどうなってるんだろう
409. Posted by 2016年11月17日 11:38
まぁこのシステムに最初から異論唱えなかったのが悪い
410. Posted by 2016年11月17日 11:39
文句言うべき対象は実はヒラリーじゃねーかな
政権のしかも中枢にずっといるし良く考えたら政権政党は民主党じゃないかｗ
あほらしい
411. Posted by 2016年11月17日 11:40
朝鮮人が味方をした方は負ける。悪というのはそういうもんだ。
412. Posted by 名無しの気団談 2016年11月17日 11:40
アメリカ人は中央政治が大嫌い。
大嫌いだから歴代大統領も田舎者ばかり。
中央政治をさせないために今のシステムになった。
もし再び中央政治に戻したら、アメリカは分断するよ。
敵国としては最高のシナリオだろう。
413. Posted by 2016年11月17日 11:41
選挙終わっても笑わしおるな
これが本場のアメリカンジョークってやつか
414. Posted by な 2016年11月17日 11:42
別にこれ放置されていた欠陥じゃなくて、考えた末にたどり着いた有益なシステムなんだけど。
結局負けたことが受け入れられないやつらが、何だかんだと理由つけて騒いでいるだけ。
イギリスのEU離脱の時に国民投票をやり直せと言っていた連中と同じで『300万人もの署名が〜』とか、さも皆後悔して全体の民意がそちらにあるかのような報道があったけど、負けた連中が何千万人もいるのだから、その程度の署名なんかあつまるにきまっている。
415. Posted by 2016年11月17日 11:43
人口の少ない州はゴミって言っているようなもんだろ
416. Posted by 2016年11月17日 11:44
387
人数より州でパワーバランスとるなら
州の数＝選挙人の数にするべきでしょ
でも実際は一票の格差に配慮してるから州ごとの選挙人の数は違う
連邦制とはいえアメリカは一つの国家だし大統領はその代表でしょ、連邦議会はともかく大統領は全員の直接投票で決めるのが理に叶ってると思うんだけどな
417. Posted by あ 2016年11月17日 11:44
リベラルっつーか上級国民や協賛主義者って、自分はルール守る気なんかサラサラ無くて
他人を従わせる道具として便利だから使って主張しているだけなんだよね
418. Posted by 2016年11月17日 11:47
ここで言うべきは「だから次の選挙から新制度にしましょうねー」だろ
過去5例あったんだから選挙前に変えねえのが悪いんだろ
419. Posted by . 2016年11月17日 11:48
「選挙人制度は時代遅れで、非民主的だ」
こういうのって外人に特有だよね。
「負けたのはルールが悪い！」っていう反省の無い振る舞い。w
じゃぁヒラリーが勝ってたらルールは変えなくていいのかってね。pgr
スキージャンプやF1で日本が勝ちまくってた時にも同じこと言ってたな。
420. Posted by 2016年11月17日 11:50
※417
保守：ルールを守れ！（俺以外）
リベラル：ルールを打ち破れ！（俺たちだけ）
421. Posted by 2016年11月17日 11:51
問題があるなら見直せばいいんじゃない、今後の選挙に向けて。
422. Posted by さ 2016年11月17日 11:52
終わったことをグダグダいってもダメ トランプは未知数のぶん期待度も大きい
423. Posted by あ 2016年11月17日 11:54
一票の格差が少なくてこの方がいい気がする
424. Posted by 名無し 2016年11月17日 11:54
東京２５小選挙区の有効投票総数のうち自民党候補は約５０％、民主党候補は約３６％の得票だったが、獲得議席数は「２３対１」なんてのが、2005年にあったな
425. Posted by 2016年11月17日 11:58
両者とも現行の制度で選挙することに合意してるんだから今さら文句言っちゃあかんやろ
426. Posted by 2016年11月17日 11:59
まあ選挙人制度は微妙だとは思うが
｢勝ったら民意、負けたら民意じゃない｣はやめろカス共
パヨクはどこの国でも同じようなのしかいないんだな
427. Posted by 通りすぎ 2016年11月17日 12:01
負け惜しみやん
428. Posted by 2016年11月17日 12:02
日本よりマシやろ
429. Posted by 2016年11月17日 12:03
これブッシュとゴアの時もあったんだろ？
その時に改定しないで何を今更
430. Posted by 2016年11月17日 12:04
じゃあ次回は頑張ってねとしか言えねえわｗ
431. Posted by 774 2016年11月17日 12:07
負けたら制度見直しって、前にプロ野球でリーグ優勝した後にクライマックスシリーズで負けて日本シリーズに出られなくて、当時の球団のオーナーの一声で、リーグ優勝した球団に１勝のアドバンテージが与えられるようになったのを思い出した。
まぁ、そのアドバンテージを持ってしても、CSで４連敗した球団もありましたけどねww
432. Posted by ぽ 2016年11月17日 12:08
そういうルールなんでしょ
433. Posted by 2016年11月17日 12:09
民主党がこういう事言えば言うほど、トランプさんが正しかったんだなって気になるよ。
日本もアメリカも民主党ってサイテー
434. Posted by あ 2016年11月17日 12:12
まあルール違えば戦い方違うし、結局分からんよね
435. Posted by … 2016年11月17日 12:15
野党が口から出任せで勝てば民意で、負ければ一票の格差が云々って国もありますよね？
しかも、本来は国会議員になる資格が無いのに未だに辞職せずに、大臣の失言ばかりしつこく突きあるくようなのが野党第一党の党首とか。
436. Posted by 2016年11月17日 12:18
選挙制度変えるってのはあれか？ 全国区で投票やって決めるっていうの？
そしたら州法とか全部撤廃して連邦制度やめるところから始めないとね。でもカリフォルニアが言っているように、連邦政府に従いたくないなら州単位で独立的な政治活動をやったほうがアメリカの歴史と制度に即してるわけで。
だからもっかい南北戦争でもやったらどうかな
437. Posted by 2016年11月17日 12:18
制度見直しを選挙やり直しと誤読してんのか？
438. Posted by 梅ちゃん 2016年11月17日 12:18
今更何を言った所で負け犬の遠吠えにしか受け取られないんですが…大体当のヒラリー・クリントン自身が敗北を認めているじゃねえかよ、どんな手合いでも信者はマトモな理屈が通じないキチガイばかりなんだな
439. Posted by 名無し 2016年11月17日 12:18
多数決も公平かって言われるとそうでもないからなぁ
日本みたいに少子高齢化が進むと老人の意見の方が強く反映されやすくなる
440. Posted by ななし 2016年11月17日 12:19
こういうの見ると日本の制度がクソだと良く分かる、中央は三権分立すら出来てねえからな
アメリカはまだマシ
441. Posted by 2016年11月17日 12:19
ヒラリーさん今まで受け取ったチャイナマネー返すの頑張ってください
442. Posted by 2016年11月17日 12:19
仮にも民主的な手順に則って行った選挙結果を、軽々しく後からひっくり返していいのかね？
禁酒法以降、法の権威が暴落したみたいに、今度は選挙の価値が暴落するんじゃないか？
443. Posted by 汚倫費貢 2016年11月17日 12:20
平和の祭典と言いながら、日本が優勝するとルール改正するリケンピックみたいだな。
444. Posted by 2016年11月17日 12:22
あれなの？少なくないアメリカ人が法の不遡及を理解してないってことなの？
韓国人と似たような知的水準なの？
445. Posted by 2016年11月17日 12:24
理屈と膏薬はどこにでもつく。
後半逆転された野球の試合だって
五回終了なら勝ってたとか言うアホいるからな〜
446. Posted by あ 2016年11月17日 12:25
この記事はとくにおかしな事を言ってるわけではなく、至極当然のことだわな
制度を見直しましょう、って言ってるだけだし
447. Posted by 2016年11月17日 12:25
444
合法舛添に辞任連呼した一部のバカ日本人と一緒じゃん
情治国家とはよくいったもんだな
448. Posted by 2016年11月17日 12:26
州を取ったらそこの議席数全部いただきなシステムは変なのーとは思ったけども、それで始めてるわけだしな
変えるにしても次でしょう
449. Posted by 2016年11月17日 12:27
相手と条件は同じだろ、いつまでゴネてるんだよ
450. Posted by あ 2016年11月17日 12:27
自民が勝った時だけ1票の格差で騒ぐ弁護士団みたいなもの
451. Posted by 2016年11月17日 12:27
これだから女に政治をやらせちゃいけないんだよなあ。
とりあえず喚けば何とかなると思ってるんだろ。
452. Posted by わら 2016年11月17日 12:30
カジノで大当たりしたらあれは故障なんだステーキ一枚で許してねで終わらせたしな
自分達が不利になったらルールを変えようとするのはもはやアメリカ国民の伝統芸w
453. Posted by アフィ2ch他コメ消し引込差込勢い投票マルウェア改竄書換等有り 2016年11月17日 12:30
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。域内の制度の統一・ビザ大幅緩和。
ネガティブリスト方式による選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。
著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁
の撤廃等全分野に影響多数 報道規制・参加国総貧困化 世論誘導話題そらし他工作多数 「TPPの21分野まとめ」
「ラチェット規定」「内国民待遇」「TPP 法律より上位に位置する条約」で検索
454. Posted by 名無し 2016年11月17日 12:32
※452
多数派が不利になってるんだからルール変えろって至極当然に思えるのだが
455. Posted by 2016年11月17日 12:32
勝ってたら見えない聞こえないなんだろ
456. Posted by 2016年11月17日 12:33
アメリカ国民でもないんだから選挙制度で口挟むのって余計なお世話だと私は思うんです。それよりも、ポッポや安倍ちゃんポストを排出(ゴミには輩出ではなく排出の言葉がうってつけ！)しちゃうことに口挟みなよ、じゃっぷ！
457. Posted by 2016年11月17日 12:34
都市部をとる民主の方が票数では有利になるよね
田舎州を切り捨てろという主張そのものだから当然大きな反発がある
458. Posted by 名無し 2016年11月17日 12:35
不法移民対策されるのが都合が悪い、という勢力がアメリカですらそんなにいるという事実。
これは本当にヤバいのかもしれない、ひょっとしたら近いうちに…いや、よそう…
459. Posted by 2016年11月17日 12:36
今頃言っても、無駄ww
(((((((・・;)
460. Posted by . 2016年11月17日 12:38
ルールを決められるのは選挙に勝った側なんだから
自分に有利に働いた不公平を是正する理由はない
461. Posted by 2016年11月17日 12:41
ネトウヨなんて多数派にしかつけない弱虫だからな、ヒラリーが勝ってたらトランプの悪口を言うんだよな。 雑魚www
462. Posted by 2016年11月17日 12:42
一票の格差は言ってるのは間違い、むしろ日本と違ってココを是正したのがアメリカの州選挙人制度
きっと日本でも、票の格差を是正したら次は「得票数では勝ってる〇〇党なのに、野党なのはおかしい！」民主主義に反してる！って言いだすよ
民主主義の名のもとに、もっとも不平等な多数決なんて手段取ってる以上どこかに不満が出るのはどうにもならねーさ
463. Posted by 2016年11月17日 12:43
※460
オバマ「ﾀﾞﾖﾈー」
464. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年11月17日 12:43
元記事を読む限り、別に今回の選挙結果が無効だなんて言ってなくね？
本当に「多く票を取った方が敗北する可能性があるルール」ならそれは民主主義の理念に反するから、
次回以降改正すべきってのは寧ろ言わなきゃいけない事ではないかと
ただ、前回同じようなケースで負けたのも民主党(ゴアvsブッシュ)だったんだから、
その後自分達が政権取った時にルール変えとけよ！とツッコミたくはなるなｗ
465. Posted by 名無し 2016年11月17日 12:43
日本にも負けてから民主主義〜とかいいだす奴もいるしな
なお得票差でも負けている模様
466. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月17日 12:44
数だけで決めれば必ず都市部が勝つからな
それに不満が出て現在の投票システムがある訳だが
467. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月17日 12:44
ホントに得票数で勝ってたら勝ってるだろ
※461
そうだとしたらマスゴミ権力になついてネトウヨなんて存在しない
468. Posted by 2016年11月17日 12:47
※447
なる前に追い出そうとするのと
散々やらかし続けるから追い出そうとするのでは
ぜんぜん違うと思うで
469. Posted by わら 2016年11月17日 12:48
※454
なんで終わった後にいうの?あんだけ選挙期間あって。
本当に不公平だというならもっと前から指摘して問題視するべきじゃん。今回が初めてのシステム運用じゃあるまいし
470. Posted by 2016年11月17日 12:50
どっちにしろ事後法はないよアメリカは韓国みたいな後進国ではない
471. Posted by ナナシー 2016年11月17日 12:50
WBCの投球数制限があるのも、日本には先発完投できる投手が多くて、延長戦になったらアメリカが不利になるからでしょ？
負けた側の都合で簡単にルールを変えようとする。
472. Posted by 2016年11月17日 12:51
>>444
東京裁判調べてみろよ。あいつらに法の不遡及なんて上等な言葉はない
473. Posted by 2016年11月17日 12:51
※12
だな
逆にこの言い分を通すなら、いまさらほかの州ごとの権限をさげないとだめになってカオス
474. Posted by 2016年11月17日 12:53
合衆国をなのるのをやめないとなｗ
475. Posted by 2016年11月17日 12:53
農業や畜産、工場地帯は
広大な用地が必要になるから
人口密度が低くなるけど
国の生産支えてるのはそっちだから
疎かにはできないよなあ
476. Posted by 2016年11月17日 12:53
選挙人制度もまた多数決なのだよ
477. Posted by 2016年11月17日 12:54
負け犬の遠吠えやな(´･ω･`)
478. Posted by 2016年11月17日 12:54
※22
まーアメリカには一票に格差普通にあけど文句いまのところいいわけにつかってないだけだしね
州ごとによって差異はあるけど、日本の数倍どころか数十倍とか普通にあっても問題視そこまでしてない
479. Posted by 2016年11月17日 12:54
469
選挙人制度の欠点は随分前から言われてるやん
今回も欠点そのまま多数派が負ける事態に陥ったから発狂してんのよ？
480. Posted by 2016年11月17日 12:54
※38
ブサヨは負けても勝利宣言するんだなｗｗｗｗ
481. Posted by 2016年11月17日 12:55
※368
ブサヨちゃんあほだな
それ以上の格差があるアメリカでオバマもケネディもかってきたわけだがｗｗｗｗ
482. Posted by ななし 2016年11月17日 12:56
少数派が勝って歓喜とか今日のコメ欄はパヨチックな面々が多いのなww
483. Posted by 名無し 2016年11月17日 12:56
現実を受け入れられない層がルール無視で暴れてるだけ
サッカーのグループリーグで、勝ち点ベースの評価に則って試合をしたのに
総得点数が多かったから勝ち点は無効！と後からゴネるのと同レベル
乗っかってる層は永久追放で良いと思うよ
484. Posted by 2016年11月17日 12:56
※472
アメリカ人というか東京裁判やったのが民主党期間中なんやで
485. Posted by 2016年11月17日 12:56
※479
いってたいってたとか今更声高に行ってもねｗｗｗ
アホだなおまえ
だったら先にとめとけよｗ
それどころかトランプ負けるのほうこうに声高だったじゃねーかｗｗｗｗ
486. Posted by 2016年11月17日 12:57
欠点に気づいてるのに放置したアホがなんか言ってるだけだよ
487. Posted by 2016年11月17日 12:57
いやあ米欄みてもブサヨちゃんの知能の低さにはある意味感謝しないとだめだな
本当に賢かったら厄介だが
488. Posted by 2016年11月17日 12:59
巷には不景気や汚職で政治への怨嗟の声が溢れてるのに支持率が落ちないどころかの国もひとのこと言えないな
489. Posted by 2016年11月17日 12:59
言い様がシナチョンぽいな…
490. Posted by わら 2016年11月17日 12:59
※479
でもやり方を変えなかった
なぜか
「どうせ」ヒラリーが勝つし大丈夫だとみんな思っていたから。
ただの怠慢だよ。もっと厳しい声をあげ続ければ変えられたかもしれないのに
491. Posted by 2016年11月17日 13:01
>>484
ん？民主党が言ってんだろ？何か間違ってるか？
あいつら（民主党）に法の不遡及なんて上等な言葉はないと言ったつもりだったんだが？
49
続き・詳細・画像をみる
【画像】好きな子から意味深なLINEが届いた
スマホ市場の利益の103.6%がアップルに集中、Android勢はサムスンの0.9%を除き全滅
勇者最強の奴はダガーンでOK？
劇場版『ラブライブ！The School Idol Movie』Eテレで2017年1月3日地上波初放送！
ホリエモン「国家がなくなれば戦争はなくなる」
水谷豊主演「相棒」隣室で殺人の恐怖15・1%
【悲報】でんじゃらすじーさん、思考がまんまネット民だった
私はこれでパチンコ辞めれました！
【ニュー速】千葉県に住もうと思うんだけどどこがいい？
【ドラゴンボール】ポタラを使えるのは一生で一度きりという設定
The Makers Of Donald Trump Video Games Have No Regrets
【画像】好きな子から意味深なLINEが届いた
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
