神はいる派って「科学的根拠は?」←これにどう対応するの?back

神はいる派って「科学的根拠は?」←これにどう対応するの?


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しカオス
3. 2016年11月14日 21:04
4. リチャードドーキンスを読め
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2016年11月14日 21:11
8. 仮に神が実在するとしてホロコーストとか人種差別とか中国政府による民族浄化を止められなかった神を信仰する意味はあるのだろうか?
9.
10. 3.a
11. 2016年11月14日 21:16
12. 仮に人類が猿から突然変異で進化したとすると、次代を作るためには極めて近い位置でほぼ同時に2体以上の変異が発生しなければならない。
変異の確率を考えると、それはまず起こらない。
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2016年11月14日 21:17
16. むしろ科学で神を否定できると思ってる方が科学理解してないだろ 
17.
18. 5.
19. 2016年11月14日 21:20
20. 神様いない→いるかいないかわからんだろ、はわかる
神様いない→いるだろ、はわからない
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2016年11月14日 21:21
24. 科学は現象に対して誠実に向き合ってきた人たちの結晶だ
今は科学的に根拠がなくても直向に知ろうとすることが大事なんだろ
安易な否定も肯定も誠実さに欠けるし神や科学への冒涜だと言える
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2016年11月14日 21:22
28. おまえさ、なんで毎年初詣行ってんの?
29.
30. 8.名無し
31. 2016年11月14日 21:24
32. キリスト教徒に「仏教に神様は居ないよ?」って言ってるようなもの
仏教には仏教、キリスト教にはキリスト教の考えがある
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2016年11月14日 21:24
36. むしろ科学者は100%否定できない以上神は居ないとは言えない、ってスタンスの人が多い
というか半分くらいオカルトなんだよな現代科学の礎ww
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2016年11月14日 21:24
40. ダークマター
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2016年11月14日 21:24
44. 科学が駄目なら科学的な媒体でコミュニケーションを取るな。
村で生きろ。文通と噂話をしながら薪を焼べて山で過ごせ。
45.
46. 12.あ
47. 2016年11月14日 21:24
48. んんwwwwwヤーティー神は居るんですなwwwwwぺやっwwwww
49.
50. 13.名無し
51. 2016年11月14日 21:25
52. 神様仏様否定派は賽銭箱の金盗んだり仏像フルスイングしたり出来んの?
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2016年11月14日 21:25
56. 科学的に正しいならなんでも正しいっていう盲信的態度ってある意味宗教だよなぁ…
57.
58. 15.名無し
59. 2016年11月14日 21:25
60. 俺はヘブンズ・ドアーのスタンド持ってないから人間を読む事はできねーわ
61.
62. 16.名無しカオス
63. 2016年11月14日 21:25
64. ※1
これ
盲目の時計職人
65.
66. 17.名無し
67. 2016年11月14日 21:26
68. ※15は※1宛
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2016年11月14日 21:26
72. ※2
神がいたとして人間だけ贔屓して反映させる理由は特にない
※2がいう様な神を信仰する理由は「自分が殺される側に回りたくないから」で十分だろ
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2016年11月14日 21:26
76. ※5
いるんじゃね??感謝して祀ろうぜ??
ぐらいが丁度良い。
※7
そう言われると誰も行かなくなると思うw
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2016年11月14日 21:27
80. ※9
科学者の『ないとは言えない』=可能性はほぼない
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2016年11月14日 21:27
84. 神ってのをそのものズバリで信じてるわけじゃないんよね。
幽霊を信じなくても魂の存在を思うし、それを慰めようとして
葬式あげたり慰霊祭やったりするものじゃん。
「神を信じる」ってのを特定の形式でしか考えられないから
スレ主みたいな事いうんよ。
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2016年11月14日 21:27
88. トップクラスの科学者ほど信仰深いとか聞く
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2016年11月14日 21:28
92. ※13
イスラム過激派「できるぞ」
韓国人「はい余裕」
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2016年11月14日 21:28
96. 人種差別や民族浄化は人間が犯した過ちなのになんで神のせいになるの?
人間が解決すべきことだよね???
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2016年11月14日 21:28
100. ※3なんで突然変異した個体がしてない個体と生殖活動できない前提なの?
101.
102. 26.名無し
103. 2016年11月14日 21:28
104. ※13
お金盗んだらあかんやろ〜
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2016年11月14日 21:29
108. あほか
たとえば、唯一絶対神は「根源たる一つ」の象徴
神話を組み込んだり擬人化したり、余計な解釈を入れてるから胡散臭くなってるだけ
神たる根源と現世のあらゆる現象や物質=末端をつなぎ表したものが世界樹となる
一神教は世界樹の体系と人とのより良い関係をトップダウン方式で説いたものだといえる
一方、日本の神道のような神々はどうか
現世のあらゆる現象や物質には魂が宿っていて神に通じているとしている
八百万の神々は世界樹の末端に位置し、世界樹の概念をボトムアップ方式で説いたものだといえる
さあ、これを科学的()に否定できるだろうか?
自分の低能を棚に上げて、身に余る物差しで物事を評価しようなんざ、自身が知的底辺であることの自白にしかならねーよ
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2016年11月14日 21:29
112. ※20
可能性はほぼない→やっぱあったわごめんww
これが科学における大発見である
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2016年11月14日 21:29
116. 海賊服を着てパスタを茹でよ
ラーメン
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2016年11月14日 21:30
120. 安倍内閣に強い影響力があり、憲法改正を推進している【日本会議】(神社本庁など)。
その思想的中核は神道系宗教の「生長の家」原理主義である。
「生長の家」は神道系ではあるが、キリスト教原理主義的な発想を取り入れていて進化論を否定し、
神は病気を創造しなかったから医者にかからなくても病気は治ると説いていた。
幸福の科学総裁の父は「生長の家」の講師だった
(ただし '宗教法人' 生長の家は日本会議とは無関係です)。 
白紙領収書が問題になっている稲田防衛大臣は生長の家原理主義者
。しかし、日本の主権を侵害する’TPP’と生長の家の理念との間に
どう整合性をつけているのか、気になるところである。
121.
122. 31.北原白秋
123. 2016年11月14日 21:30
124. 神は在る、鉄塔の碍子に在る。
神は在る、起重機の斜線に在る。
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2016年11月14日 21:33
128. 新自由主義推進で統一教会との関係が指摘される「産経新聞」は
一神教的な視点で「宗教は必要だ」と主張している。
なぜアフィカスまとめブログは宗教叩きや韓国叩きが好きなのに
統一教会への批判には消極的なのか?
実は、統一教会は新自由主義に賛同しています。
だから、”TPP” や ”移民”に大賛成なのです。
【国際勝共連合】は新自由主義推奨の【統一教会】系の団体。
ttp://ameblo.jp/ponkiti-2013/entry-11584751326.html
「日本会議と統一教会は蜜月」 
ttp://poligion.wpblog.jp/archives/1944 
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2016年11月14日 21:33
132. Q. 神はいると思う?
 いない┐ ┌───わからない
   │ _..-ー''''''l'''''― ..、
  ./   .l, |  `''-、
 ./  .l  .|  \
  /ゝ、  l. |   ヽ
  ./  .`'-、    l. |       l
 │   ゙''-、 .l,|            l
  |   `'″    |
 │  インターネットで見た  ,!
 l          ./
 .ヽ       /
 .\    /
  `'-、              /
  `''ー .......... -‐'″
↑を見に着たのに無いとか馬鹿じゃないの??
133.
134. 34.
135. 2016年11月14日 21:34
136. 天変地異とか神の所業としか思えない
科学的根拠があったとしても神の所業としか思えない
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2016年11月14日 21:35
140. 神はいるってのは思考実験みたいなもんじゃねーの
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2016年11月14日 21:35
144. 統一教会が推奨し、保守のはずの日本会議が批判しようとしない
”新自由主義”の本質は何なのでしょうか ↓↓↓
【悲報】新自由主義は宗教だったwww
 ttp://ameblo.jp/ponkiti-2013/entry-11510523819.html 
「日本社会を悪とみなし、アメリカ人の立場にたって、アメリカの右派的価値観の社会に日本を改造しようとするのです。彼らはどんなに批判を受けようと怯みません。失業者や自殺者が何万人出ても気にしないのです。彼らは別に売国行為をしているつもりはありません。心の底から日本社会をアメリカの様にする事が"正しい"と信じているのです。何故ならそれは宗教だからです。」(同記事第3篇より)
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2016年11月14日 21:35
148. ※2
もそうだけどラノベに啓蒙されたようなあっさい宗教批判多い気がするわ
ちゃんと学んでいればそういうもんじゃないって理解できると思うんだが、それすらせずに批判ってどうなのよ
信仰している人達にとっては、お前らの親や恋人や友人がよくもしらない奴に罵倒されるようなもんだぞ?よく出きるなーと思うわ。恥ずかしくねーの?
149.
150. 38.名無しカオス
151. 2016年11月14日 21:36
152. ※20 「ないとはいえない」という言葉に対する認識が全然違うよ。
科学にはなんで反証可能性が必要なのか
一度、何をもって科学なのか?を考えたほうが良い人がいっぱいいる。
そのうえで神を信じることを否定しないと阿呆に見える
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2016年11月14日 21:36
156. そもそもなんで科学で説明しなきゃいけないのか説明しろよ
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2016年11月14日 21:37
160. 【悲報】自民党現職国会議員が駅頭で統一教会機関紙を配布wwwwwww 
ttp://dailycult.blogspot.jp/2016/11/blog-post.html
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2016年11月14日 21:37
164. 反証できない時点で科学的命題ではないから無理
165.
166. 42.名無し
167. 2016年11月14日 21:38
168. 23
そいつらイスラム教とキリスト教信者じゃねーか
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2016年11月14日 21:39
172. ※20
あー、お前まともに科学者と交流がない階層なんだね
本物はそんな憶測でモノいいませんよw
わからないor証明できるの二択しかありませんw
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2016年11月14日 21:39
176. 少なくとも、人間が宗教で信仰しているような神は実在しないという事は科学的に証明されている。
しかし、神そのものの不在は科学的には証明されていない。
宗教と宗教に出てくる神々は創作である事は確定しているが、その元となった存在に関しては、科学は未だ不在を証明できていない。
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2016年11月14日 21:40
180. そう
反証可能性がない問いを発した時点で科学的じゃない
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2016年11月14日 21:40
184. ※34
天変地異が神の所業だとしよう
でも神を熱心に信仰したところでその神がお前だけを地震の被害から助けてくれたりはしないんだぜ
一方、神に対して信仰心なんて欠片もない、それどころか馬鹿らしいと思ってる人間に対して特別に被害を与えたりもしないんだ
185.
186. 47.名無しカオス
187. 2016年11月14日 21:43
188. ※44
科学的に証明されてる←ソースは?
神々は創作であることが確定←ソースは?
元になった存在うんぬんだけは無理←ソースは?
月刊ムーかなにかで読んだのかな?ww
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2016年11月14日 21:43
192. ※46
だから何なの?
193.
194. 49.まとめブログリーダー
195. 2016年11月14日 21:44
196. 運ゲーしてると神に愛されてると思う事があるが俺は神を信じない
運ゲーの時仲間が不調なときは神に祈れとか言うけどな
運も実力の内
運はどうにかなるものでも無いから神に祈れとか言ってみるだけ
俺は神に祈らなくても運がいいから信じない
197.
198. 50. 
199. 2016年11月14日 21:44
200. 神様の数が多すぎる!
もう、人が想像で創造したのが神としかもはや思えない!
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年11月14日 21:44
204. 米22
科学者は宗教家からヘイトを集めやすいから、身を守る為に(あるいは出世する為に)信心深いフリをしなきゃあかんだけやで
日本ではあまりなじみが無いかもしれんが、海外では宗教の持つ力が圧倒的に強いから、例え科学者でも無神論者というだけで信用を失ったりする
205.
206. 52.メシア中原良
207. 2016年11月14日 21:44
208. 神いんなら子作りさせろや!
お前が愛してる子が子作りできねー童貞だらけなんだよボケ!
神でも無理っつーなら毎週末2万よこせや!
それで風俗行くからよ!!
209.
210. 53.名無しカオス
211. 2016年11月14日 21:45
212. 初めから定義が曖昧というか無いようなものだからどのみちどうしたところで検証自体できないだろう
だがある種の否定はいつされてもおかしくはない
何と言っても宗教や神を否定する勢力に、なんと当の宗教幹部達がすり寄り始めているのだから
これについて、それがそのまま通るなら即ち宗教否定の証明になるし、逆に神罰がそのどちらにも下されないというのならやはりこれも宗教否定の証明になるのだ
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2016年11月14日 21:45
216. 神は存在証明も不在証明も不可能。だがそれは自分で勝手に妄想したものが本当に存在しないのかどうか証明できないのと全く同じレベル。空飛ぶスパゲッティー教とかなw
好き勝手な妄想が全て現実に存在することがありえるというのなら神も居るだろうよw
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2016年11月14日 21:47
220. 米47
宗教の教えや神話と、実際の地球を観測して得られるデータは一致しない。
つまり宗教はフィクションだと科学的に証明されている。
ただし、宗教や神話そのものはフィクションであったとしても、何か元となった存在があって、人間がそれを元に宗教や神話を作った可能性は捨てきれず、その元となった存在の事を「神」と呼ぶのなら、現在の科学では神を否定しきれない。
つまり、人間の作った宗教や神話は作り話だが、神そのものは実在するかもしれない(科学的に不在は証明できない)って事。
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2016年11月14日 21:48
224. まずお前らの中の神学知識がガバガバすぎる
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2016年11月14日 21:48
228. ※48
そんな神を信仰するために時間や金を使うのはもったいなくない?
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2016年11月14日 21:48
232. 別に神はいるってことでいいと思うよ。
神がいたとして問題は「神を信仰することに何か意味があるのか」じゃない?
超越的存在がいたとして、しかもそれが世界に唯一無二の存在だとして
この広い宇宙の中で人間にとって意味のある何かを提示してくれる、その科学的根拠は教えて欲しい。
233.
234. 59.名無しカオス
235. 2016年11月14日 21:49
236. 人間ってわからないことに対する漠然とした不安が付きまとうから、未知で不可解な世の中に人智を超えた神様が関係してるって言っとけば、何となく納得した気分になって安心できるから大昔に精神安定として人々にウケて流行して後世に語り継がれてきたんだよ。
当時の想像力豊かなおっさんあたりが流布したんだろ。
ゆえに神様の存在意義は心の安定。
237.
238. 60.あ
239. 2016年11月14日 21:49
240. 神とは人間の道徳心の象徴であり、道徳とは人間が集団で生きる上でより良く生きるための知恵の結晶である。文系の学問だから科学的根拠はないが、(あえてあるとすれば心理学や社会学)空を飛べるようになってから百年程度しかたってないような科学(笑)に毒されて何千年間先人によって磨かれた知恵を捨てるのは本当にもったいない。
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2016年11月14日 21:50
244. 米60
科学の起源を考慮するならキリスト教よりも科学の方が歴史は古いんだが
245.
246. 62.名無し
247. 2016年11月14日 21:50
248. 宇宙飛行士はマスター級の科学者が多く信仰心が無い、又は薄い人物が多いらしいんだけど
地球に帰還すると神は存在するって口を揃えて証言するんだってな
249.
250. 63.神
251. 2016年11月14日 21:51
252. お前らって神を信じるって聞くと狂信することだと思い込んでるよな
腹痛いときに神様に祈るくらいの感覚で良いんだよ
神様がいるって思いこんどきゃ何かあっても少しは救いがある気がするだろ
そのために神様信じるだけ
俺は信じてないけど
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年11月14日 21:51
256. ※57
当人が満足ならいいんじゃない?
257.
258. 65.
259. 2016年11月14日 21:52
260. 宗教がすがらなかったら発狂してしまうような不幸な人が世の中にはいるってことよ
261.
262. 66.名無し
263. 2016年11月14日 21:53
264. 米61
それを言った宗教の起源は旧石器時代からだぞ
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2016年11月14日 21:53
268. 昔の科学で分からなかったけど現代の科学では解明されてる事があるよね
それは昔の科学の立場から言えば証明できなかったけど現代の科学では証明できているって事で、こんなふうに時代が進めば分かるかもしれないような事に現代の科学では解明できないからって否定するのはナンセンスだと思うよ
それに科学も時に大きく変化するし
269.
270. 68.あ
271. 2016年11月14日 21:53
272. 嘗て神というのは現象そのもので、実体ではなかったのだが。
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2016年11月14日 21:54
276. 思考実験としての側面もあるよね
もし存在すると仮定したら、実際の現象にどういう解釈ができるかという
仮定の段階で否定するのは議論ではなく詭弁
議論を拒絶してレスバトルに持ち込む2ch特有の方法だ
現実でやると「否定から入るクズ」になるので気をつけようね
277.
278. 70.名無し
279. 2016年11月14日 21:54
280. 65
すがらずに自殺するのとどっちが幸せなんだろうな
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2016年11月14日 21:55
284. 神の実在非実在よりも、神を信仰することによるメリットがあるかどうかのほうが重要じゃね?
285.
286. 72.名無しカオス
287. 2016年11月14日 21:55
288. なんで西洋では一神教>多神教みたいな価値観があるの?
多神教の方がいいと思うんだけど
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2016年11月14日 21:55
292. 石とか木を神様として祭ってしまうような、日本的な、原始的な、プリミティブな宗教観の中で育つと、
なかなか欧米的キリスト教的宗教観を理解することができない。
賽銭投げると受験に合格させてくれるような神など存在しないし、
そんなものを「神」と読んで、存在するとかしないとか騒いでるのは日本人だけじゃないかな。
293.
294. 74. 
295. 2016年11月14日 21:55
296. ※63
この考えだと、しっくりくる!
俺も信じてないけど!
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2016年11月14日 21:56
300. 量子力学やら宇宙論を論じていると人間原理にたどり着く
観測や論理からまるで宇宙が人間に最適になるように微調整されている
まるで誰かが用意し予定していたかのように
偶然だというのが量子力学や宇宙物理学の学者の言い分だ
だがもし誰かがそう仕組んでいたらどうかな
神とかさ
301.
302. 76.名無しカオス
303. 2016年11月14日 21:57
304. 米66
教祖・教典のある布教される宗教と違って、土着宗教は厳密には宗教というより習慣や文化と言った方が近い概念なんだけど
305.
306. 77.あ
307. 2016年11月14日 21:57
308. 日本人は宗教的土壌がほぼないから、神ってのは何かをしてくれる存在だと思ってる。
そうじゃなくて神ってのは現象であり、原理であり、時には理想の象徴だったりしたんだよ。
いるとかいないとかで語るものじゃない。
まあ、そこから派生していった宗教については知らんけどな。
309.
310. 78.名無しカオス
311. 2016年11月14日 21:58
312. ※57
何かしてくれる神になら金や時間を使うって言ってるやつが
インチキ宗教のターゲットなんやで?
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2016年11月14日 21:58
316. 俺こそが神だ 的な事を言う奴がいなくて悲しい
317.
318. 80.名無しカオス
319. 2016年11月14日 21:59
320. >なんで西洋では一神教>多神教みたいな価値観があるの?
そりゃ、石とか木を神として崇めてるの見ると、アフリカの土人とか連想してしまうもの。
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2016年11月14日 22:00
324. むしろ神の存在が科学的に証明されてしまったら、
神とはただの物理現象にすぎないってことになってしまいそう
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2016年11月14日 22:00
328. 科学にも神学的正当性はないし
329.
330. 83.名無しカオス
331. 2016年11月14日 22:01
332. ※78
うん、だからくだらない娯楽に金使うのと同じじゃん、ソシャゲとか
333.
334. 84.
335. 2016年11月14日 22:01
336. >>これ とか言ってる奴のキョロっぷりよ
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2016年11月14日 22:02
340. 賽銭投げるのは本当はお礼のための行為
本来は決意表明のためのお参り
自分の努力ではどうにもならない物事を願う時は
お百度などどれだけ真剣に願ってるか見せる必要がある
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2016年11月14日 22:02
344. 神とか幽霊とかそういう存在は現行科学で観測できていない
観測できていないから居ないものとして扱っているだけだろ
実際にいるいないに関わらず観測技術が万能で無い以上は存在の不在を証明できない
現行科学で全ての観測が出来るなんて考えている方が科学を知らない人間だよ
居ないことを証明できる悪魔の証明を出来るような観測技術が確立されてから不在を主張すれば良い
345.
346. 87.
347. 2016年11月14日 22:02
348. 競い合うように寄付する心理はソシャゲと似てそう
349.
350. 88.名無しカオス
351. 2016年11月14日 22:04
352. ※80
でも、人は何十億人もいるのに神様は一人きり、ってなんかヘンに感じるんだよなあ
353.
354. 89.
355. 2016年11月14日 22:04
356. 神と科学を分離することは科学的なのだろうか
357.
358. 90.名無しカオス
359. 2016年11月14日 22:04
360. あと日本の神道は基本的には祖先を神として奉ってるから
お参りするのは本来は祖先に会うことにも通じるわけで
願いは言ってみればおねだりのようなものととらえることもできる
361.
362. 91.名無しカオス
363. 2016年11月14日 22:06
364. 科学というか理系を突き詰めて行けば行くほどに神の存在を信じたくなるがな。
365.
366. 92.名無しカオス
367. 2016年11月14日 22:10
368. ※85
賽銭投げるのは歴史的建築物である神社の維持費を出すための寄付だよ
369.
370. 93.名無しカオス
371. 2016年11月14日 22:10
372. 神がいたとしても研究対象が一つ増えるだけ
少なくとも現代では宗教と科学は完全に別物
373.
374. 94.名無しカオス
375. 2016年11月14日 22:11
376. ※72
多神教や無神論より一神教の方が繁栄しやすいんだろうな。
大昔は多神教の方が多かったが、一神教vs多神教で一神教が圧勝して現在に至るというだけよ。
資本主義vs社会主義や自由主義vs共産主義も資本主義と自由主義が圧勝して現在に至っているのと同じ。
別の思想や宗教が台頭すれば、現在の宗教の地図が変わったり、資本主義が駆逐されるかもね。
377.
378. 95.j
379. 2016年11月14日 22:12
380. 「神はいない」という人は
何に基づいて言っているのか
その認識も科学的根拠に基づいていないのではないか
381.
382. 96.ASA
383. 2016年11月14日 22:16
384. 科学的根拠は
→あるか、ないか
→ないなら、あると思わせるのにどの様な作用が原因としてあるか
→神の存在に神の実在性は必要か
385.
386. 97.名無しカオス
387. 2016年11月14日 22:16
388. 科学のことも宗教のことも、なんにもわかってないんですね
としか言いようがない
389.
390. 98.名無しカオス
391. 2016年11月14日 22:17
392. ※91
嘘乙
リチャード・ドーキンスとかホーキング博士とかアラン・チューリングとかフォン・ノイマンとかファインマン博士とか晩年のアインシュタインとか
有名な理系科学者にも無神論者はいっぱいいるじゃん
SF作家で理系技技術者のアイザック・アシモフも無神論者だし
393.
394. 99.名無し
395. 2016年11月14日 22:20
396. 俺が神だよ
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2016年11月14日 22:21
400. だからドラえもんやスーパーマンレベルでなら存在するってw
401.
402. 101.名無しカオス
403. 2016年11月14日 22:21
404. 科学の土俵で対立しているわけではないから対立構図にはならないだろ
神を信仰する人が科学的根拠を示す必要性も責務もない
神はいない根拠を示すことも不可能だから全てが無意味
405.
406. 102.名無しさん
407. 2016年11月14日 22:22
408. 悲しいことに現時点で科学で答えられないことがたくさんありますし(´・ω・`)
409.
410. 103.名無しカオス
411. 2016年11月14日 22:24
412. 別に宗教家=神秘主義者ではないけども
神秘的体験をした→神はいるって結論づけてる人がいたとしたら
否定するほうが証明責任負うんじゃね?
まぁそういうケースなら割りとお前らの大好きな感じで
科学的証明がしやすそうだが
413.
414. 104.名無しカオス
415. 2016年11月14日 22:25
416. 科学的根拠なんて何かを信じる理由の一つに過ぎず
神がいると信じている者にとってそんな物は必要ない
417.
418. 105.名無し
419. 2016年11月14日 22:25
420. 信仰する人の中には居るんだろうねぇ
だからまず人間の脳を完全に理解せねば神はいないとは言えないんだろうよ
421.
422. 106.名無しカオス
423. 2016年11月14日 22:25
424. 神がいるならスパゲッティモンスターも同じような確率でいるわ
まぁ実際創作物以外で信じられてるなら裁判で神に命令されたとか言い出しても精神鑑定にはならんわなww
425.
426. 107.名無しカオス
427. 2016年11月14日 22:28
428. この宇宙に意識を持った存在がひとつもなければ、宇宙は存在しないに等しい。
実際には我々のように意識を持った存在がいるので、宇宙は認識されてされているわけだが、この意識が初めて宇宙に生まれたのはいつ頃だろうか。
ビッグバンの瞬間か、あるいはそれ以降か。最初の意識が発生したとき、それは宇宙の内側だったろうか、あるいは外側だったろうか。あるいはビッグバンそのものが宇宙と意識の発生した瞬間で、宇宙とは意識そのものであろうか。
429.
430. 108.名無し
431. 2016年11月14日 22:32
432. 何をもって神なのか神の定義もそれぞれ
少なくとも日本の自然信仰からうまれてきたような神様は自然=神様みたいなもんだろうし
433.
434. 109.名無しカオス
435. 2016年11月14日 22:37
436. 「科学で証明できないものは存在しない」は科学的に見ても多分暴論やからな。
証明できなくても別になんとも。
437.
438. 110.名無しカオス
439. 2016年11月14日 22:37
440. >じゃあ宇宙は誰が作ったの?←論破不可能
低脳はこれで黙らせとけ
441.
442. 111.名無しカオス
443. 2016年11月14日 22:39
444. 「君に納得してもらう必要はない」
真面目な話、この国には信教の自由ってものがあるんだよ
何を信じても構わないが、自分の宗教を他人に布教する奴は迷惑だ
もちろん、それには科学教も含まれる
445.
446. 112.名無しカオス
447. 2016年11月14日 22:40
448. お前の大好きな科学的法則は誰が作ったのっと
はい論破
449.
450. 113.
451. 2016年11月14日 22:41
452. この話は
この世の現象の果てにあるものを神と呼ぶのか
信仰上の創造主を神と呼ぶのかのすれ違いで大体こじれるな
453.
454. 114.名無しカオス
455. 2016年11月14日 22:42
456. 神がいるとかいないの前に何を持って神とするかがわかりません
457.
458. 115.名無しカオス
459. 2016年11月14日 22:42
460. 科学は万能ではない←論破できる?
461.
462. 116.か
463. 2016年11月14日 22:45
464. 科学的には証明できないが、科学は視点のひとつでしかない
465.
466. 117.名無しカオス
467. 2016年11月14日 22:46
468. いまだに科学も宗教とか言い出す低脳にはうんざりだわ
469.
470. 118.名無しカオス
471. 2016年11月14日 22:46
472. ※115
そんなの簡単だよ。「ゲーデルの不完全性定理」てのがあるから。
473.
474. 119.名無しカボス
475. 2016年11月14日 22:49
476. 神様は人間の味方じゃないんだよ。だから奉ってご機嫌とってお願いするんだよ。
477.
478. 120.名無しカオス
479. 2016年11月14日 22:49
480. 脳がこの世界を捉え認識しているからこそ俺らは世界に生きていると実感できるわけだから
この世界をある種創り出しているいるのも脳な訳よ
要は主観があってこその世界なのよ
つまり自分自身=神という構図が誰にでも当て嵌まる訳よ
よって俺は神だ
481.
482. 121.名無しカオス
483. 2016年11月14日 22:49
484. 科学的法則も宇宙も地球も勝手にできただけ
神がつくったものじゃない
論破してみ?
485.
486. 122.名無しカオス
487. 2016年11月14日 22:51
488. 米118
ゲーデルの不完全性定理はそんな定理じゃねーよww とりあえず論理学の本読め
489.
490. 123.ななし
491. 2016年11月14日 22:56
492. ※121
論破してほしいならまず勝手に出来ただけってのを示す理論を示せ。
今のままじゃそれはただのお前の感想だ。
493.
494. 124.名無しカオス
495. 2016年11月14日 22:56
496. 神はいない、という科学的根拠は?
497.
498. 125.名無しカオス
499. 2016年11月14日 22:56
500. 一神教が繁栄してるのは宗教同士の争いで残酷になれるから
唯一の神だから他の宗教は邪神教で悪魔の使いだって言って残酷に皆殺しにする
多神教だとそこまで残酷にはならない
と思ってるけどちがう?
501.
502. 126.
503. 2016年11月14日 22:57
504. 貧乏神とか疫病神とか
絶対居るだろ
505.
506. 127.名無しカオス
507. 2016年11月14日 22:59
508. ただの石か偶像のどちらかにションベンしないといけなくなったらどっちにするよ?
後者選べないなら神の存在を否定し切れてない
509.
510. 128.名無し
511. 2016年11月14日 23:03
512. 宗教家は無神論者の相手よりも先に、異教徒同士で和解してこいよ!
513.
514. 129.名無しカオス
515. 2016年11月14日 23:06
516. なお科学者は結構な割合で神を信じている模様
517.
518. 130.名無しカオス
519. 2016年11月14日 23:08
520. ※128
安心しろ、お前が思ってる以上に世界宗教ってのは互いに仲がいいぞ
そもそも過激派は総本山から同じ宗教と認められてないからな
521.
522. 131.名無しカオス
523. 2016年11月14日 23:09
524. ※129
※51
525.
526. 132.名無しカオス
527. 2016年11月14日 23:09
528. だからさ、小銭放り込めばありとあらゆる願いを叶えてくれる神なんていないんだよ。
神の解釈改変しすぎ
529.
530. 133.名無しカオス
531. 2016年11月14日 23:16
532. エホバの証人と神の存在について話した事があるけど、複雑な物理現象や生命が存在するのは自然発生などではなく誰かが作ったに違いない。だから神という名の創造者はいるという理屈だったな
その時に全てが創造者によって作られたなら、神そのものも自然発生ではなく何者かに作られた存在という事になり、創造者の創造者が無限に存在し続ける事になるのですが、どう思いますか?と聞き返したら、創造者は神のみで神の創造者は存在しないという思考停止した答えをもらったよ
533.
534. 134.名無しカオス
535. 2016年11月14日 23:17
536. なんで科学的法則が存在するのかを科学的に証明できんだろ
537.
538. 135.名無しカオス
539. 2016年11月14日 23:20
540. 神がいるかどうかは分からないけど
科学が全てにおいての絶対的根拠だと思ってる連中は馬鹿だと思ってる
科学なんて人間が物事を理解するための手段でしかない
541.
542. 136.名無しカオス
543. 2016年11月14日 23:21
544. エホバの証人も異端視されてる派閥だぞアレ
545.
546. 137.名無し
547. 2016年11月14日 23:24
548. じゃあ人間の心を科学的に証明してみな。
それが出来ないのなら自己を否定する事になるけどな。
549.
550. 138.名無しカオス
551. 2016年11月14日 23:26
552. 願いをかなえてくれる神は絶対に存在しない
553.
554. 139.あ
555. 2016年11月14日 23:26
556. 人間は希望を持たないと死ぬから
頼るものがなく絶望した時に、根拠の無い希望か、神さま信じてないと死ぬんやで
557.
558. 140.名無しカオス
559. 2016年11月14日 23:27
560. 科学が全てだと言うなら、それはもう宗教だろ
科学も神様も程々が一番
561.
562. 141.名無しカオス
563. 2016年11月14日 23:28
564. こういう事聞くやつに限って、とんでもなく都合のいいカミサマを信じてるんだよなぁ
565.
566. 142.名無しカオス
567. 2016年11月14日 23:29
568. はじめに言(ロゴス)があった。言は神とともにあり、言は神であった(ヨハネ1:1)
ロゴスとは論理すなわち科学
原初の科学の実証が神を表すこと
569.
570. 143.名無しカオス
571. 2016年11月14日 23:32
572. 神⇒教義とか詳しくはわかんないけどなんとなく拝んでる
科学⇒数式とか詳しく知らないけどなんとなく正しいと思ってる
結局多くの人間にとって神も科学も似たようなもんよ
573.
574. 144.名無しカオス
575. 2016年11月14日 23:34
576. 「自分の知覚出来ないものは存在していないのと同じ」って考えに
同意出来るかどうかってのが一つの分水嶺な気がするな
577.
578. 145.あ
579. 2016年11月14日 23:38
580. 神はいないと思うけど、宗教が人類に与えた影響を鑑みるに必要
幽霊はいないと思うけど、脳の構造はまだ完全に解明されていないから見える人がいてもおかしくない
これが今風やしスマートやぞ
581.
582. 146.名無しカオス
583. 2016年11月14日 23:38
584. こういうスレでは、論理と科学を混合する低学歴が多いこと多いこと
585.
586. 147.名無しカオス
587. 2016年11月14日 23:39
588. 科学的根拠が立証されてないことを探求するのが科学者という人種なのだから、真の科学の輩であればこんな無粋なことは言わないよ
589.
590. 148.名無しカオス
591. 2016年11月14日 23:40
592. うーん、なんか分かってない気がするな
こういう質問するのってもしかしたらアスペが入ってるのかもしれんな
593.
594. 149.名無しカオス
595. 2016年11月14日 23:42
596. 根拠の無いものを信じるのが信仰だから議論の余地が無い
597.
598. 150. 
599. 2016年11月14日 23:43
600. 神はいるはずがないから星に祈る
サンタさんに願う
601.
602. 151.名無しカオス
603. 2016年11月14日 23:44
604. ※137
科学的根拠というものは突き詰めるとあくまで便宜上の定義と経験則の積み上げに過ぎないからやろうと思えば出来るんじゃね?
「Aである時にBとする、だからAの時はBだと証明できる」みたいな最早言葉遊びのレベルになるが。
605.
606. 152.名無しカオス
607. 2016年11月14日 23:45
608. 神は全知全能なのだから、自然法則に支配されない。
したがって、神の存在の科学的根拠など存在しえないのだから、それを要求するのは不正である。
609.
610. 153.名無しカオス
611. 2016年11月14日 23:46
612. 神という名のシステムなんだよ。
それぐらい分ろうよ。
613.
614. 154.名無しカオス
615. 2016年11月14日 23:47
616. ※143
誰がやっても、手法や条件等が合っていれば等しく同じ答えを導けるのが科学の最大の特徴。
(だから、超広義で見ればドラクエとかの呪文は科学扱い。)
617.
618. 155.名無しカオス
619. 2016年11月14日 23:47
620. 宇宙の端がどうなってるかすら把握できていない人間如きに神がいるかどうかなど証明できるはずが無いだろ
そもそも科学は正しい物ではなく今の所反証が無い仮説でしかなく新発見があれば簡単に崩れる物だからな
621.
622. 156.名無しカオス
623. 2016年11月14日 23:49
624. ※147
科学者の端くれだが、全く同意だ。
>1みたいなのはむしろ科学と対極にある姿勢
625.
626. 157.名無しカオス
627. 2016年11月14日 23:49
628. 神を信じてないとモラルも維持できない雑魚はそっとしておいてやれ
629.
630. 158.名無しカオス
631. 2016年11月14日 23:50
632. ※157
お前はなんでモラルなんてものを守るの?
633.
634. 159.名無しカオス
635. 2016年11月14日 23:53
636. 神道上の神ならワイやで
部下の天皇が迷惑かけてスマンコな
637.
638. 160.名無し
639. 2016年11月14日 23:54
640. そもそも神の作ったこの世の法則を解明する為に科学が生まれたというのに根拠も糞もないだろ
641.
642. 161.名無し
643. 2016年11月14日 23:56
644. 宗教やスピリチュアルは、聖書・神話に代表されるようにファンタジー小説なんだよ。
要はフィクションなわけ。
それに科学的根拠は?とかいうな質問してくるのは、貞子が本当にいるのか聞くのと一緒なわけ。聞く方が馬鹿。
645.
646. 162.名無しカオス
647. 2016年11月14日 23:59
648.
神様なんていないと思っても罰当たりな事は出来ないのが日本人
649.
650. 163.名無しカオス
651. 2016年11月15日 00:05
652. 優秀な科学者ほど、途中で神の存在を信じざるを得なくなるらしいな。
653.
654. 164.
655. 2016年11月15日 00:05
656. そもそも神がいることに対して科学的証明をしろって意味がわからないんだが
具体的に何を証明しろっていうの?
657.
658. 165.名無しカオス
659. 2016年11月15日 00:09
660. 存在しないものを存在すると証明できるわけないだろ。
矛盾から出発するんだから何でも成り立つに決まってる。
この矛盾した仮定こそ神の本質。
神は万能だなw
661.
662. 166.名無しカオス
663. 2016年11月15日 00:12
664. 科学的に証明と言われても現代科学ごときで神を証明できる訳無いだろ。
今の科学は心すら解き明かせてないのに精神性な部分の問題の証明なんてはるか先のことだろ。どうしても証明したいなら科学をより発展させてから同じ質問をしろ。
665.
666. 167.名無し
667. 2016年11月15日 00:12
668. 科学も宗教も生活を豊かにするための道具だよ。
宗教を信仰することで、心が救われる人の為に宗教はある。
科学において証明が必要なのは、そこにさらに利便性を高める余地があるから。
宗教が今のようなある意味曖昧なものでなくなったら、即物的な人間ばかりになって地球の資源はすぐに枯渇してしまうよ。
669.
670. 168.名無しカオス
671. 2016年11月15日 00:16
672. 科学的に証明されたら神じゃなくなるよな
観測とかされちゃったらもーおしまいよ
673.
674. 169.名無し
675. 2016年11月15日 00:18
676. 科学というか、哲学の問題じゃないかこれ?
677.
678. 170.名無しカオス
679. 2016年11月15日 00:19
680. 似たような意見は多いが、神ってのは個人的には虚数みたいな仮想的な存在と思っている
この世には不変なものはないし、絶対的な真実なんてものも見つかってない
常に何かに翻弄される人間の心の拠り所として仮定した「絶対的なもの」を神と呼んでると解釈してる
681.
682. 171.名無し
683. 2016年11月15日 00:21
684. 神を「心の底から信じる」のは
マヂ難易度が高いです
困った時の神頼み
では神は救ってはくれません
685.
686. 172.名無しカオス
687. 2016年11月15日 00:24
688. 最近知ったんだけど
「全身麻酔」ってなんで効くのか科学的裏付けないらしいね
>>1は全身麻酔使ってる医者とか、使われてる患者はバカだって言うのかな?
科学的根拠がない事を命がけで信頼してるんだけど。
689.
690. 173.て
691. 2016年11月15日 00:32
692. 科学的根拠しか信じていないものは何も気づけないし何も発見できない
693.
694. 174.名無しカオス
695. 2016年11月15日 00:32
696. 誰か三重項酸素の例外っぷりを説明してクレメンス・・・
697.
698. 175.名無しカオス
699. 2016年11月15日 00:35
700. てか>>1以外のすべてのコメはBotやで。ワイも含めて。
科学的根拠もないのに「人間が打ってる」と考えてはいないよな?
701.
702. 176.名無しカオス
703. 2016年11月15日 00:43
704. ※172
いや、各薬剤ごとに作用機序や代謝経路はきちんと明らかにされてるよ
705.
706. 177.名無しカオス
707. 2016年11月15日 00:45
708. でもこいつら「実は俺神でーす」って言っても信じないからな
くそだわ
709.
710. 178.名無しカオス
711. 2016年11月15日 00:46
712. ※172
もしかして医者が何の根拠もなしに全身麻酔を使ってると思ってるのかな?
ちゃんと作用機序は解明されてるし、統計的にどんな薬剤をどう使えばいいかってのも十分なデータがある
統計も科学的手法の1つだよ
713.
714. 179.名無しカオス
715. 2016年11月15日 00:46
716. 神学にも科学にも長けてないお前らがなんでこの題目で議論できると思ったの・・・・
717.
718. 180.名無しカオス
719. 2016年11月15日 00:50
720. 宗教はいいよな
感情的に「神はいるんですー!ぜったいそうですー!」って言えばそれで許されるのに対して
科学は厳しい審査のもと、客観的かつ論理的に証明しなければいけないんだから
721.
722. 181.あ
723. 2016年11月15日 00:58
724. アインシュタインやニュートンが神学に傾倒したことを考えると、これは正しいと思てる
725.
726. 182.名無しカオス
727. 2016年11月15日 00:58
728. いない、存在しない、神は概念上の定義
人は概念を信頼に足る信仰として持ち得るか?ということなら可能
神の存在を証明するのではなく、概念から規範を構築する手法は科学的であるべきか?ならもうちょっと有意義な質問になったと思う
729.
730. 183.名無しカオス
731. 2016年11月15日 01:00
732. ※181
なおアインシュタインが「こいつは俺より頭がいい」と認めたフォン・ノイマンやアラン・チューリングは無神論者のもよう
まあチューリングは「神がいないのは明らかだが、神や霊魂の類が実在してほしいと願う気持ちは分かる。そうとでも信じていないと親しい人の死は辛すぎるから」とも言ってるけど
733.
734. 184.名無し
735. 2016年11月15日 01:06
736. 神はいるからさっさと死んで天国行けよって思う
737.
738. 185.名無しカオス
739. 2016年11月15日 01:07
740. ※183
ノイマンは不可知論者だよ
無神論者ではない
741.
742. 186.名無し
743. 2016年11月15日 01:14
744. 神なんて信じてると自分に甘くなるぞ
745.
746. 187.あ
747. 2016年11月15日 01:15
748. 神がいない科学的根拠もない
749.
750. 188.
751. 2016年11月15日 01:19
752. 観測出来ない限り絶対いるともいないとも限らない。
753.
754. 189.名無し
755. 2016年11月15日 01:31
756. そもそも“ユダヤ?キリスト?イスラム”と“ヒンズーと仏教”と神道と道教や儒教なんかじゃ世界の理がてんでバラバラなんだが全部が全部正しかったら世の中おかしくなるだろ
757.
758. 190.名無しカオス
759. 2016年11月15日 01:34
760. ※187
確かに神がいないという科学的根拠はない
でもそれはウルトラマンやスーパーマンがいないという科学的根拠はない
という与太話と同レベルの話でもあるんだけどな
761.
762. 191.まとめブログリーダー
763. 2016年11月15日 01:35
764. 科学的に否定してやるからさっさと神とはなんぞやの定義をだせ
765.
766. 192.
767. 2016年11月15日 01:43
768. いないと言う証明が成されていないから
769.
770. 193.レプティリアン撲滅
771. 2016年11月15日 01:55
772. 科学的にw 科学如きで神様の実在や御力の証明が出来るわけ無いだろうが 口を慎め馬鹿共
科学的に否定出来ると言っている馬鹿者もいるな 2度と言うなよ もう1度言ったらオウムのデブとかと一緒に劫火に投げ込まれるぞw
773.
774. 194.名無しカオス
775. 2016年11月15日 01:55
776. キリストでもアッラーでも仏様でも何でもいいから
いるなら目の前に連れてきて
「いる」と豪語するならこの世界に存在するんだろう?
連れてきたら信じてあげる
777.
778. 195.名無し
779. 2016年11月15日 01:58
780. ※194
見えないお前のレベルが足りない。見えるように、感じられるようになるまでがんばりなさい。と諭されて終わりだぞ。
781.
782. 196.名無し
783. 2016年11月15日 01:59
784. 世界人類の6割が信じるのやめたら信じるのやめますんで・・
みんなが信じるのやめさせて下さい・・
よろしくお願いします
じゃあそういうことで・・
785.
786. 197.あ
787. 2016年11月15日 02:13
788. 神ってなんですか
789.
790. 198.名無し
791. 2016年11月15日 02:14
792. ※197
ご・・GOD・・?
793.
794. 199.名無しカオス
795. 2016年11月15日 02:19
796. 通信や地域同士の行き来が 現代ほどは ままならなかった時代に、
どこの民族・宗教・文化でも、ほぼ共通して神というものを語っている以上、何らかのそれに該当する存在や現象はあるのだと思う。
個人的に、科学・物理学的に何らかの説明は出来るとは思うが、現在の人類の科学力はそこまで及んでいない。頭脳自体そこまで進化していない可能性もある。
だが面白いのは、科学・物理学・数学と、オカルトや宗教( 昔からきちんとした研究者に伝えられていた内容に限るが )は、突き詰めると同じ答えに辿り着いていることが多い。
この辺を考えると、科学と宗教(オカルト)は、真理を探る上で 単に入り口、切り口が違うだけのものであって、別物として語るのはそろそろ時代遅れなんじゃないかと。
こんなもんでどや?>>1
797.
798. 200.名無しカオス
799. 2016年11月15日 02:20
800. ※1
マジでこれ。お前らの頭で思いつくことなんて程度知れとんねん。
801.
802. 201.名無し
803. 2016年11月15日 02:26
804. ※200
へー読んだことないし、読む気も今んとこないなぁ・・
面白いの?
「コレー!ホンコレー!」とか鼻息荒く言われましても・・
ちょ、息が臭くて・・
もうちょっと離れてください・・
805.
806. 202.名無し
807. 2016年11月15日 02:36
808. 神という概念が存在するだけで神はいると言っていいんじゃないのか
数学や量子力学だって概念の世界だと思うのだが
逆に疑問なんだけど、全ての霊現象はプラズマで説明出来るとか、
人間の魂だの意思だのは全て脳みその電気信号で出来た虚像とか言う方も相当オカルトじみてるけど、科学信奉者はそれを信じてるの?
809.
810. 203.神
811. 2016年11月15日 02:48
812. 科学的根拠がなくても存在するから神なのだ
はい、どう反論すんの?wwwwwww
813.
814. 204.名無しカオス
815. 2016年11月15日 03:03
816. つまり神は妄想なんだね
妄想は科学的根拠が無くても成り立つから
817.
818. 205.名無しカオス
819. 2016年11月15日 03:08
820. ※194
>>1もそうだけど、こういうヤツって本当に「神っていう人間」がいると思ってるのかな?
上で誰か言ってたけど適当なオッサン連れてきて「コイツが神だよ」って言えば満足するの?
「神だったら○○できるハズですよね」って言っても「それはオマエがそう思い込んでるだけだから」で済むだろ
「神」の定義もしてないんだから
形而上の話って事は分かった上での議論かと思ってた
821.
822. 206.名無し
823. 2016年11月15日 03:19
824. ※205
こういうコメの上げ足取りする奴いると思ったw
825.
826. 207.名無しカオス
827. 2016年11月15日 03:19
828. 神の存在の証明が出来るほど現代科学って発達してるの?
未来のもっと発達した科学ならわかるかも
829.
830. 208.
831. 2016年11月15日 03:48
832. 神は信じていないが宇宙人は絶対いると信じている
833.
834. 209.名無し
835. 2016年11月15日 03:54
836. いることもいないことも証明出来ないんだからいるかもしれないくらいがフラットな考え
絶対いるって言うやつは宗教の信者
絶対いないって言うやつは科学の似非信者
837.
838. 210.名無し
839. 2016年11月15日 04:13
840. 化学を信じてやるから大規模地震のピンポイント予想をしてくれ
あと、オレが産まれちまった意味も教えてくれ
よろしく化学教信者
努力教信者くらいアテにしてないけど頑張れガンバレ
841.
842. 211.名無しカオス
843. 2016年11月15日 04:27
844. こうして今回も科学とは関係のない自分理論を展開して流れていくのであった
ハイ続きをどうぞ↓
845.
846. 212.?
847. 2016年11月15日 04:58
848. マトリックス
以上、終わり。
849.
850. 213.まとめブログリーダー
851. 2016年11月15日 05:17
852. いるかいないか証明でき無いから中立w
完全なるバカの理論だな
その理屈ならウルトラマンもいるかいないかわから無いし
昨日までの世界もあるか無いかわから無いし
さっき食べた食事も存在したかどうか名言でき無い
アホの極み理論
神なんぞいないんだよ
853.
854. 214. 
855. 2016年11月15日 05:18
856. 「宇宙からの帰還」を読め
857.
858. 215.名無しカオス
859. 2016年11月15日 06:03
860. 有史以来の議論の積み重ねで何が何でも否定できないように定義づけられてるから足掻いても無駄だぞ
861.
862. 216.名無し
863. 2016年11月15日 06:20
864. 神とは髪のことである
865.
866. 217.名無しカオス
867. 2016年11月15日 06:26
868. そんなこと聞いてくる奴が老衰で死ぬまで待てるのが宗教の強み
869.
870. 218.名無しカオス
871. 2016年11月15日 06:41
872. あれだよあれ、可能性という名のうちなる神
ガチャで限定狙うときとか「どうか神様お願いします!(>人<;)」ってお祈りすることあるだろ。あんな風に自分の中の可能性にわかりやすく神様って名前を貼っつけてるんだよ。
873.
874. 219.名無しカオス
875. 2016年11月15日 06:43
876. ※7
毎年恒例のイベントだからだよ。
キリストの生誕なんか祝ってないのにクリスマスを謳歌するのと同じ。
877.
878. 220.名無しカオス
879. 2016年11月15日 07:03
880. 髪はいる派って「科学的根拠は?」←これにどう対応するの?
881.
882. 221.名無しカオス
883. 2016年11月15日 07:19
884. ※194
釈尊は公式に入滅して居ないぞ
885.
886. 222.Gameh
887. 2016年11月15日 07:22
888. …てか、お前はいちいちそうやって突っかからんと死ぬ病気にでもかかってんのか?
みっともないヤツだな。
889.
890. 223.名無しカオス
891. 2016年11月15日 07:29
892. この手の話において、「絶対に存在する派」と「絶対存在しない派」は等しく無教養
マトモな教養を持っていればこんなアホらしい口喧嘩はしないし、「今のところは存在を確認できておらず、絶対存在しないとも言い切れないもの」のあ使い方も心得てる。
893.
894. 224.どうぶつ@名無しさん
895. 2016年11月15日 08:13
896. いないという科学的根拠は?
いるかもしないし、いないかもしれない
観測されない限りはなんとも言えない
シュレーディンガーの神
897.
898. 225.名無し
899. 2016年11月15日 08:19
900. あのさぁ…とりま、一神教と多神教と仏教とで何処が正しいのか定めてから来てくれないかなぁ?
宗教がどれもこれも正しいなら神話や教義が滅茶苦茶になるやん?
宗教側でまずは統一見解を決めてくれなきゃ困るんだよね
901.
902. 226.名無し
903. 2016年11月15日 08:30
904. 普通に神はいるだろ
でも別に人間にあーしろこーしろとか要求しないし天罰とかもない。全知無能
マジレスすると法律とか不文律作ってもルールを理解しない野蛮人とルールを守らない自称エリートが絶対出てくるからそいつらを縛るのに必要なんだろうと思う
905.
906. 227.名無しカオス
907. 2016年11月15日 08:46
908. うるせぇまずは悪魔召喚プログラム作れ
話はそれからだ
909.
910. 228.名無し猫
911. 2016年11月15日 08:50
912. 雲の上から下界を見下ろしているのが神ではない
創造神は万物に内在され しかもそれらを超越して大宇宙に君臨される
913.
914. 229.名無しカオス
915. 2016年11月15日 08:51
916. こいつにとっての科学が神みたいなものだろ。
科学で証明されてることを盲目的に信じそう。
神がいない派に「神学的根拠は?」って聞くのと一緒じゃん
917.
918. 230.名無しカオス
919. 2016年11月15日 08:54
920. 個人で無神論者になるのは全然普通だけど
他人の信仰含めて宗教を全否定する奴ってあほすぎだろ
自分のルールを他人に押し付けるのはそれはすでに宗教だ
921.
922. 231.まとめブログリーダー
923. 2016年11月15日 09:01
924. スパゲッティモンスターと同程度の可能性でいる。
けどそれは一般的な言語体系でいうと居ないとしか表現できない。
なぜならその程度の問題も名言できない言語体系なら未来の会話が不可能になってしまうから。
925.
926. 232.あ
927. 2016年11月15日 09:06
928. 人類の知恵と想像力の限界=神
都合良く万能で宇宙の均衡を保つ存在
都合良くって部分がみそ
宇宙の法則のさらに外(あるのか知らんが)
の知識を得れば、また神の手の届く範囲を拡大させてしまうだけ
929.
930. 233.名無しカオス
931. 2016年11月15日 09:30
932. こういう奴って科学的法則を人間が作ったって思ってそうだな
発見してるだけなのに
933.
934. 234.名無しカオス
935. 2016年11月15日 09:33
936. 例えば地上のどこであろうと等しくリンゴは地に落ちる
または宇宙のどこであろうと光のさは変わらない
それが神(の一つの形態)だ
薄っぺらい自分の知識で理解できないからって、むやみに否定するのは馬鹿のすることだぞ
象徴とか寓意とか全く分かってないだろ
高位の神っていうのは言語を離れたところにいるんだから
937.
938. 235.あ
939. 2016年11月15日 09:37
940. 神は論理の世界じゃなくて、定義の世界の存在だからな。
いると定義されたらいるんだから、科学じゃどうしようもない
941.
942. 236.^_^
943. 2016年11月15日 09:38
944. 神w
945.
946. 237.名無し
947. 2016年11月15日 09:47
948. 化学が神の反証だと思ってる奴はニワカ
いないと人類じゃ理解しきれん事があり過ぎてどうしようもない
949.
950. 238.名無しカオス
951. 2016年11月15日 09:53
952. 神とかどうでもいいが
『科学が正しい』という事を『科学的に証明』することが不可能だろ
科学が成り立つという条件下において、ある事象・存在が科学的に正しいことを『科学的根拠がある』と言う、そういうルールでしかない
現在科学で証明できない=科学が適用されない事象かもしれない
という事象・存在に
科学的根拠求める時点で頭がおかしい
953.
954. 239.名無しカオス
955. 2016年11月15日 09:55
956. 神様が居ないと証明できない限り、科学的には不確定だから否定も肯定もできないんよ
証明されていないものを断定するのはエセ科学
957.
958. 240.名無しカオス
959. 2016年11月15日 10:03
960. 無神論者だけど、別によくね?
その人が信仰するものを否定するのなんで馬鹿気ている
心の安定や平和をもたらしてくれてるんだったらそれでいいじゃん
科学がーとか言っちゃってるやつ可哀そう
961.
962. 241.まとめブログリーダー
963. 2016年11月15日 10:09
964. ありもしない神を信じて数多の人類が不幸になりつづけてるけどな
965.
966. 242.名無しカオス
967. 2016年11月15日 10:39
968. ※241
しかも煽ってるのは成りあがりカルトか世襲教祖の子孫という人間に操られる無様さ。
エホバの宣教師もそうだったけど謎を自分で追求するんじゃなくてあくまで教わるだけなんだよね。多様性を認めてるわけじゃない。
自分で自分で考えることを放棄するのがいかに楽な行き方を選ぶ奴が多過ぎるからしっかり需要と供給なんだろうけどな。
969.
970. 243.名無しカオス
971. 2016年11月15日 11:07
972. 米242
神自体が『ありもしない』の
973.
974. 244.名無しカオス
975. 2016年11月15日 11:11
976. なぜだろうなぜだろうと考えて言った先にまだ分からないものはある
それを神だと呼べば神はいるといっていい
その神がどういう存在かは個人の感性による
977.
978. 245.名無しカオス
979. 2016年11月15日 11:24
980. 概念が存在するんだから、いる(ある)でいいだろ
心や意識や国家や社会や学問といった抽象概念だから存在しないなんて言ったら、基地外扱いされるぞ
981.
982. 246.名無し
983. 2016年11月15日 11:25
984. 科学で証明できないものを否定する姿勢こそ科学的でない。
985.
986. 247.名無しカオス
987. 2016年11月15日 11:40
988. それは科学が万能であったならばの仮定にすぎず科学的根拠に完全性がないなら示せたとしても完全な根拠とは言えないのでは
989.
990. 248.名無しカオス
991. 2016年11月15日 11:43
992. 論理と科学を一緒くたにする低学歴
科学と論理は全く別物
993.
994. 249.名無しカオス
995. 2016年11月15日 12:20
996. そもそも今の科学で証明できないものは存在しないって考え方が科学的じゃない
997.
998. 250.名無しカオス
999. 2016年11月15日 13:00
1000. 髪は死んだ。
髪は死んだままだ。
そして我々が髪を殺したのだ。
(´・ω・`)
100

続き・詳細・画像をみる


底辺「牛丼並!」ワイ「カルビ焼肉定食、肉ダブル米大盛りで。あと半熟玉子とビール」

【悲報】 東京で家賃5.8万円の物件がこれwwwwwwwwwwwwwwwwwww(※画像あり)

合コンでの僕「アニメ鑑賞が趣味です!」女「じゃあ君の名は。観た?」僕「観てない」周り「…」

獣医師「貧乏人はペットを飼うな」の意見が大炎上 「じゃあ貧乏人は子供も産むなって?」

安倍首相、米軍駐留費の全額負担を拒否 トランプ氏「全額負担しなければ撤退」

【動画】解体現場のDQNが重機と木材でハリポタのアトラクションを自作www 危険すぎると話題にww

阿川佐和子63歳、ついに結婚へ!お相手は元大学教授

ゲーム史上、最もカッコいい主人公は?

質にびっくり! 男性がダイソーで「使える」と思うアイテム・6選

【画像】この本田岬とかいうAV女優最高だろwww

警察「ハイビームなんだ・・・ハイビームにすれば高齢者の運転事故は減らせるんだ・・・」

小僧寿し、ラーメン事業から撤退「ノウハウがない畑違いの業態で継続は難しい」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先