カメラ欲しいんだがback

カメラ欲しいんだが


続き・詳細・画像をみる


何かいいのない?希望は
・wi-fiつながる。GOOGLE フォトで自動で送れるようにしたい
・予算は7万以下
・主に動植物や風景、近所の野良猫を撮ったり月一で遠出した時の風景を撮りたい
・デジカメ、一眼レフデジカメどっちでもいい。ただなるべく高画質重視
一応候補に入れてるのは
http://kakaku.com/item/J0000014570/
http://kakaku.com/item/J0000018452/
ここ辺り。
2
アンドロイドのケータイ!
4
マイクロフォーサーズ規格のミラーレス一眼か
フジフィルムのミラーレスあたりはどうかな?
値段は調べないと分らんけど
7
>>4
最初に書いたパナソニックの奴はその
マイクロフォーサーズ規格のミラーレス一眼て言うのにあてはまると見ていい?
8
FlashAirで
10
>>8
俺も最初これ考えたwww
Flashair使えばwi-fi問題は改善しそうやね。
まあ念のためカメラもwi-fi対応にはしておきたいが
9
>>7
そうだね
個人的には本家のオリンパス使ってほしい願望あるけど別に拘る必要はないしなぁ
コンパクトデジタルカメラはセンサーサイズが小さいから高画質かといわれると微妙
>>8
この方法もあるね
5
RX100シリーズとかLX9とかがお手軽でいいんでね?
その条件見てると無駄にゴツいでかいは持て余すと見た
6
>>5
そうだね。書き忘れていたけどあまり大きくならないほうがいい
11
SONYα6000
14
>>11
偏見だったら申し訳ないが、ソニーって耐久性大丈夫?
23
>>14
ソニーっつっても元はミノルタやろ
カメラは信頼性が重要や
12
ミラーレスのほうだと、後々交換レンズが欲しくなったりする
もうかたっぽのニコンは倍率の高いズームレンズで一台で完結してるよね
どの程度を高画質と判断するか、今後の展開を考慮する必要があるかな
13
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 EZダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000013476/
15
>>13
ありがとう。これもコンパクトでよさげやね。
16
>>15
基本的には1が挙げたパナと同じね
手ぶれ補正技術はオリンパスのほうが進んでる…と思う
望遠ズームがパナのセットより遠くまで撮れるかなぁ
というか風景や動植物メインなら無理にダブルズーム買う必要ないんじゃない?
18
>>16
そうなの?
まあそこまで遠くの写真を撮るわけじゃあないか。
19
>>18
買う前に検討しているカメラ(レンズ)でどんなふうに撮れるのか検索してみたほうがいいよ
オリンパスでいえば14-42?のレンズで何が撮れるとかね
公式HPはうますぎて参考にならないからカメラ名+レビューとか作例とかで検索
20
手ぶれ補正ついてるのはうれしいかも。
>>19
さっき出てきたフジのミラーレスは
レビューに参考写真あったわ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00T77PDQS%3Fpsc%3D1%26SubscriptionId%3D0571BBGTQZ5YYPEDSY02%26tag kakaku-subtag-22%26ascsubtag kakaku-pc-pr-camera-22_B00T77PDQS_K0000740703_0d2_bcc3a853e3464393911293be89b6e5a2e nkCode%3Dxm2amp%3D2025reative%3D165953reativeASIN%3DB00T77PDQS%26me AN1VRQENFRJN5
21
>>20
風景とるならAPSCのほうがいいかも
いや、何撮るにしてもセンサーは大きいほうがいいんだけど予算がね・・・
22
ソニーのRX100とかは?
26
>>22
wi-fiついてないのね。Flashairつけないといけないか。
34
>>22
ちなみにこれは値段は安いけど画質はいいっぽいね。
25
富士フイルムのX70あたりもいいかな
27
布団干して他の直してきた
>>25
さっき出てきたAPSCタイプなのね。
28
センサーサイズの超ざっくりした説明だけど
簡単に言えば絵を描くキャンバスの大きさと思っていい
大きなキャンバス(大きなセンサー)のほうが精密な絵(高画質)を描きやすい
29
>>28
そういやセンサーサイズって何?って聞こうと思ってたwww
ありがとう。
30
いや、ググって調べたほうがいいぞ?
31
>>30
これか
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
33
こっちのページも読んで損はない
http://c-camera.com/camera/page236.html
36
ちなみにX70はズームできないから気をつけて
あと、買う前に店で実物見ろよ?
38
>>36
ありがとう。まあ買う前に実物は見る予定だったからさ。そのつもりでいるよ。
40
コンデジとフォーサーズ機は暗いところが苦手
一応覚えておいたほうがいい
41
>>40
そうなのか
43
>>41
センサーサイズが大きい方が高感度に強いんやで
42
ではここで教えてくれたことを参考にカメラ選んでみるわ。
今回は色々と教えてくれてありがとう。
用事があるのでここいらで落ちるっす。
44
wi-fiつながる
これはSDカードにそー言う機能あるのがあるよ
46
ちょっと戻った。
電気屋に行ったら
オリンパスのE-PL7と
フジフィルムのX-A2はあったからこのどっちかにしようかな。
店員はオリンパスを推してたけど、画質いいのはフジフィルムっぽいね。
47
>>46
両方(の型落ち)使ったことあるけど画質という点ではフジのほうがいいかなぁ
正直昼間撮る分には違いないけど上にも書いた通り夜間がね
ちなみに画質ってのはどこで判断した?
液晶画面の見え方で?とかだったらちょっと危ないかも
48
>>47
センサーサイズで見た。
スレでも書いてあったけど
APSCのフジの方が画質はよさげっぽかった。
ただ総合面(手ぶれ、サイズの手軽さ)はオリンパスの方がいい感じやね。
49
>>48
コンパクトさで選ぶならオリンパスだな
センサーサイズ小さいってのはそこを狙ってってのもあるしね
あとはターゲット層若干違うってのもあるし
PL7はPEN Liteっていうくらいだから手軽に使いたい人向けなんよ
50
将来性も携帯性もミラーレスの方が良いと思うけど
動き回る動物撮るなら一眼レフの方がいいかもよ
普通にeos kissシリーズなら安いし
それかミラーレスでも新型出て値下がりしてるオリンパスのE-M1やE-M5?とか
52
>>50
個人的な感覚だけどkiss買うんだったら今のミラーレスのほうがAF性能+連写度勝ってる気がする
ピント追い込んでいく場面って初心者だとそうそうないと思うんだよね
53
>>52
確かに今ってミラーレスが明らかに劣る部分てバッテリーだけだよね
それ以外の進歩が凄まじい
カメラ板ではレフ機信者多くてうんざりするけど
51
>>50
EOSkiss使ってるよ!
デジイチとしては一番軽い部類だけど
それすら重くなって最近は持ち歩いてない
でも画質を考えるとね仕方がない
56
>>51
kissで重いとなると一眼レフは勧められなくなるなw
>>53
初心者まではいかず、ガチ勢でもない人だとバッテリー容量は気になるよな
EVFだからそこはしょうがないと割り切って予備持つようにしてる
実際まぁフルサイズ一眼にはまだまだ勝てない
最上位機種に最上位レンズつけた写真見ると溜息出るわ・・・
67
>>56
正直ミラーレスが気になってる
ミラーレスにするなら軽いのがいいけど
レンズの面白さを手放すのもねえ
重さとのバランスが難しい
70
>>67
サブ機扱いでいかが?
ちょっと散歩行くのにフルサイズ機ガチャガチャ持ち歩くのも大変だ
写真展に展示するとかそういう目的でなければ遊び用に1台あっても
72
>>70
だよなあ
最近は軽い荷物に慣れてしまって
カメラを持ち歩かなくなってしまった
前はでかい鞄で持ち歩いてたんだけど
73
>>72
スマホの性能も上がってるしな
「スマホで十分じゃん」って人は結構多いしね
ミラーレスで撮った画像とスマホじゃミラーレスのほうがきれいなのは間違いない
でも撮った写真の用途ってアプリで加工してSNSに投稿ってパターンが多い
そうなると強制圧縮で画質とかあまり関係なくなってしまうのがね・・・
スレの話題と離れてしまってすまん
58
こんなの撮ってるけど。これは3つともスマホ
http://i.imgur.com/PaEjgQu.jpg
http://i.imgur.com/l5CIZu4.jpg
http://i.imgur.com/vsqDkIz.jpg
61
>>58
WiFiは今のカメラには必ずあると思うよ
走り回る猫撮るわけじゃないなら小型のミラーレスでいいと思うよ
安いカメラで充分(センサーは上位機種と大きく変わらない場合も多い)
レンズによって凄く差が出るけど最初はキットレンズとか安めの単焦点レンズで試してみるといいよ
66
>>61
まあ電気屋行ったらwi-fi対応結構あったね。
59
きれいに撮れてるじゃん
60
ちなみに、富士フイルムのミラーレスで撮った写真
http://i.imgur.com/seXVE6p.jpg
62
>>60
無理してT2買おうかな
富士いいよね
63
>>60
ええやん。
74
冬になるとアスファルトに寝そべります。
http://i.imgur.com/hSXWv7q.jpg
80
一眼レフだと操作性がよくなるぞ
シャッターボタン押すだけで済ませたいなら勧めないが・・・
レンズを変えればいろいろ撮れるし
ネコだって、この子みたいに近づいてもじっとしている子は少ないし
http://i.imgur.com/Mqt4b2Z.jpg
81
>>80
なんか笑った。
82
>>81
ネコの鼻との距離が10センチないと思う
普通ならズームレンズつかうんだけど、マクロレンズでネコパンチ喰らう距離まで近づいた
83
>>82
やるやるwww大体逃げますが。
87
>>82
逃げないように間合い詰めるの難しくない?
時間かけて慣れてくると撮らせてくれるんだけどね・・・
89
>>87
この日、気温がめちゃくちゃ高かった
あまりに暑くて相手する気にもならんかったらしい
http://i.imgur.com/YXeGw43.jpg
90
>>89
置物みたいでかわいいな
暑いと動く気もおきなくなるか・・・
そりゃ全身毛で覆われてるから熱いよな
85
キャノンのeos kissっていうのもあったよ。
画質で選ぶなら値段やすいっぽいし
Flashairの容量大きいやつ入れておけば大丈夫かね?
88
>>85
ちょっと前にも書いたけど使ってるよ!
デジカメとかミラーレスに慣れてると重いけど
デジイチではかなり軽い方だし使い勝手も初心者におすすめ
91
>>88
ミラーレスを取るか一眼レフを取るかやね。
92
>>91
EOSKISSとフジのやつのスペック比較してみたけどやっぱりEOSkissの方が少し重いんだね。
95
ミラーレスや一眼レフは距離だの画角だのこだわるとレンズの沼にはまるけど、
基本的に暗かろうが明るかろうが取れてしまう
被写界深度だのシャッタースピードだのを直感で弄れるようになるとコンデジに戻ることができない
96
>>95
同じミラーレスや一眼レフでも同じ理由で初心者機に戻れなくなる・・・
操作性が全然違くてな
簡単に撮るなら入門機なんだけどより拘るとなると中級機以上の操作性が楽になる
97
X-A2(ミラーレス)
・軽い
・wi-fi対応
EOSkiss
・値段が安い
・バッテリーはこっちが持つ
E-PL7(ミラーレス)
・手ぶれ補正あり
・wi-fi対応
・画質やや劣る。
こんな感じ?
100
>>97
手ぶれ補正については今どきのカメラは全部ついてる
・・・ついてるよな?
その手振れ補正の中で性能の差がある
104
一眼のレンズはピンキリだからなぁ
カメラより軽いレンズもあれば、カメラのほうが軽いレンズもあるわけで
105
>>104
月とか撮るときはまさにレンズにカメラがぶら下がってる状態だ・・・
106
>>104
重いと気軽に写真撮りに行けなくなるのが嫌だねえ
107
>>106
人によっては、撮影は戦争なんだろう
・・・何と戦ってるんだろうか?
http://open2ch.net/p/news4vip-1478924894-107-490x300.png
108
>>107
その人たちは元々気軽にっていうスタンスじゃないからセーフ
110
フジ/キヤノン/オリンパスが候補として
後々レンズ欲しくなるなぁってなった場合を考えると
キヤノン
オリンパス
フジ
の順番でレンズのラインナップは多い(と思う)
そういうのもカメラ選びの一つの基準かもね
113
>>110
最終的にはこの3つになったなあ。
画質や軽さとかいろいろ吟味せんとな。
今日は色々教えてくれたり話に付き合ってくれてありがとう。
ここいらで寝るっす。
111
>>110
マウントが変更になると泣けるけどな
キヤノンとニコンみたいにシェアが大きいといずれやるんじゃないかと思う
112
>>111
最新追う人だったら泣くよなぁ多分
でも現実的に(金銭的にも)旧規格というか現行品で十分だと思うんよ
安い中古は手軽だし最高級モデルは値段も性能も凄いし
最終手段はマウントアダプターよ
115
>>112
そもそも、2、3世代前のカメラで十分なんだよな
3200万画素のRAWなんか熱かったら、俺のノートパソコンが狂うんじゃないかと思う
1600万画素もあれば十分よ
PENTAX K-5でこの程度はいける
http://i.imgur.com/FTjzQwT.jpg
117
>>115
レンズにもよるんだろうけど「この程度」と言いながら俺の機材では多分撮れない解像度だなぁ
無駄に画素数増やしたってセンサーサイズ小さかったらあんまり意味ないみたいだし
ニコンのD4だかD5だって1600万画素だったはず
一般人が扱うレベルなら現時点そこで十分だよな
それで納得できない人はデジタル中判いっちゃってるし
121
>>117
カメラの性能だけじゃなく、写真の基本に立ち返るのも重要よ?
三脚に固定して、ミラーアップでリモコン使ってシャッター切るっていうのを
割と最近覚えて試したのが>>115だったりする
122
>>121
基本は大事
それ時々忘れる
124
>>122
次はフィギュアの近接撮影でライティングを考え直そうと思ってる
写真って、奥が深いよ・・・
125
>>124
ライティングは勉強中かな
というか機材ないからヤ〇オクで物売るときはベランダに背景用の紙おいて
太陽光で出品画像撮るのが一番安くて高性能だわ
あまりあっちこっち手を出しすぎると破産するから自重してる
129
>>125
背景用の紙が曲者になることがある
特に色付きの場合は・・・
床面の色紙に反射した光が被写体に当たってあれっ?てなったんじゃないかと思う写真が最近見つかった
背景紙を使って撮った写真から被写体を切り抜いてみると、背景紙の色が影響してるとわかったんよ
133
>>129
なるほどー
例えばだけど青い背景が影響して純白のはずが若干青っぽくなってしまったりとかそういうことなのかな?
知識皆無だからホワイトバランスいじるくらいしかパッと解決策思いつかない
134
>>131
よくやるw
それに光源の反対側からレフ板がわりのコピー用紙をたてたりする
>>133
それをモロにやったのがコレ
背景から切り抜いて別の背景に置いたら青色が目立った
http://i.imgur.com/PoRpsDQ.jpg
135
>>134
髪も瞳も服も青や紫だから俺には分らんかった
肌が若干気になるとかそういう感じなのかな?
確かに奥が深いな
136
>>135
元の画像があんまり鮮やかに色がでなかったので適当に弄ってたら
青みが強く出たらしい
この画像から背景を切り取って白色の背景においたんだけど、全体的に青色の光で
照らされてるなと感じる
このままだと、たぶん感知できない
131
>>124
紙をL字に置いて布切れを掛けて撮ったやつ
http://i.imgur.com/fGgkCMf.jpg
123
>>121
それだよなあ
未だに三脚もってないし
初心者を抜け出せてないと思う
126
>>123
どうしようもないときはだね・・・
お手玉とセルフシャッターという手もあったりするんよ
ビーンズバッグっていうのがあるんだけど、豆の入った袋の上にカメラをおいて
固定するの
まあ、座布団しいて固定物に置いてセルフシャッター切るだけでもちがいけどね
それがコレ
http://i.imgur.com/ytyYgFC.jpg
127
セルフタイマーはよくやるわw
豆の入った袋はいい情報
豆じゃなくてもそれっぽければいいわけだ
ありがとう
128
>>124
布切れで囲うだけで結構きれいに撮れるよ
>>126
へえビーンズバッグ?そんな物があるんだな
ここでも写真とったよ!
130
>>127-128
使ってる人を見たことないけどなw
普通に撮影するのに三脚も必要なくなってきてるし、そもそも豆なんか抱えて歩いてたら
重たくて仕方がないというのもあるw
>>130
今度オリンパスから出るEM-1 Mark?はシャッタースピード2秒まで手持ちで行けるらしい・・・
成功率100パーではないけど数枚に1枚は成功するって出てたな
技術の進化は凄いけど俺みたいに中途半端なままこういうのに飛びつくと撮影技術は進化しなさそうだ
116
>>113
おやすみ
その選択肢で大外れとか大後悔するってことはないはず
好みの問題だよね
118
>>113
色とかは現像やレタッチでさわれば結構お面白いけどな
否定的な考え方の人もいるけど、現像の段階で編集するのはフィルムの時代からあるしな
おつかれい
120
カメラのボディ内で露出をプラス補正したり色温度設定したり彩度いじるのには抵抗ないけど
RAW現像で修正するのは邪道だって人とは一生仲良くなれないというか分かり合えないなって思った
132

続き・詳細・画像をみる


映画『トレイン・スポッティング』の1と2の予告編を並べて比較。やっぱり似てました

今、結婚しないしたくない人が多いって言うけど

ゾロ「……おれが負けたら、所詮おれはそれまでの男だ」

【悲報】トランプの勝因、「反グローバリズム」だった アメリカですらこれとかもう終わりだろ

アニオタ「2次元の女性にしか興味ない」←これ本心から言ってる奴いるのか?

今にも走り出しそうな緻密さ。 「Ninja H2R」の1/12スケールがタミヤから登場

back 削除依頼&連絡先