「なんで人を殺しちゃダメなの？」←感情論抜きで答えられる奴いるの？w
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しカオス
3. 2016年11月12日 08:10
4. みんな殺されたくないと思ってるから、そういう決まりができたのよ
5.
6. 2.あ
7. 2016年11月12日 08:15
8. 違うなあ。
力が支配する世界にしないためだ、ここで言う「力」ってのは暴力とかの類な。
弱い奴らが社会のシステムを作る機会を得てしまった時に、自分達の支配を継続するためにこの様な世界にしたのだ。
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2016年11月12日 08:16
12. 答えがないのに答えられるか馬鹿が
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2016年11月12日 08:17
16. 続編：人を殺しちゃいけないのに、家畜を殺すのは何故？
と、色々先が伸びて面倒だからってことだな?
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2016年11月12日 08:21
20. 戦争になったら殺していい
だが味方はダメ
時と場合によるんじゃないかな
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2016年11月12日 08:21
24. そう言う人達も守るのが、法治国家です
25.
26. 7.あ
27. 2016年11月12日 08:22
28. こういう問いに感情論抜きで〜ってよく言うけど、むしろ感情論でこうだからダメだって言うことの方が少ないような気がするな
29.
30. 8.
31. 2016年11月12日 08:26
32. 何回同じこと聞いたら気が済まんだよガイジ
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2016年11月12日 08:26
36. 殺されたくないからだろ
このロジックを理解できないのはアスペ
37.
38. 10.
39. 2016年11月12日 08:27
40. 俺が気に入らねぇから
41.
42. 11.
43. 2016年11月12日 08:29
44. 人間が勝手に決めたルールなんだよ。殺し=駄目って刷り込まれて来ただけ
法律かルールが一切無かったら、殺しが駄目なことかどうかは誰にもわからん。
45.
46. 12.名無しカオス
47. 2016年11月12日 08:29
48. 人間が集団で生活することに因るメリットを維持する仕組みが国家
それを有効に機能させるルールが法律
殺人を合法化すると、次のようなデメリットがある
・生産人口が減る
・生産年齢に至るまでの育成コストが無駄になる
・国家に有益な人員の損失率が大きくなる
・生存への一定の保証が無いので計画的な生産活動への意欲が減衰する
これらのデメリットと損失コストに対して、殺人を違法化した場合の治安コストの方が遥かに少額なので、殺人は違法となっている。
ただ、それらより重要な思想や経済活動が有ると判断された場合に、その国では殺人は合法化される。それをテロや戦争と呼びます。
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2016年11月12日 08:32
52. 突き詰めれば、「そう決めたから」としか言いようがない
何故そう決めたかという要因は色々と回答出来るが
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2016年11月12日 08:34
56. 望まない事を、強要する事だから。
勿論、その人が、お望みならば、構わないが・・・
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2016年11月12日 08:36
60. 感情論抜きで ←見飽きた
61.
62. 16.名無しんぼ
63. 2016年11月12日 08:37
64. 何故 人を殺そうと思うの? これに感情論抜きで答えてみてよ
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2016年11月12日 08:37
68. 人が群れとして生存する上で殺し合いは基本的に都合が悪いからな
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2016年11月12日 08:37
72. 人類としての種の存続が生きる目的(本能)であるとするなら、
それが成り立たなくなるから。
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2016年11月12日 08:40
76. >>42が一番しっくりくるなぁ
つか、殺人OKになったら、>>1みたいな小賢しい奴は
真っ先にぶっ殺されそうだなｗ
理屈じゃなく感情でｗ
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2016年11月12日 08:41
80. こじらせた小学生みたいなこと言って馬鹿か
それを聞く前に、先に殺して良い理由を答えろよ
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2016年11月12日 08:42
84. 経済活動を成り立たせるためだな
人減るし殺されたくないから外出ないってやつも出てくるだろうし…他にも色々
感情論抜きは反則だな
ほぼ全ての権利や義務・法律は生物の本能や感情に起因する
つーかなんだこいつマリアビートルに出てくる勘違い小学生みたいだな
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2016年11月12日 08:44
88. もう一人、君と全く同じ価値観の人がいて
君の事をコロしたいと考えている。
君は、その人の考えを受け入れるかい？
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2016年11月12日 08:46
92. 集団生活を脅かす個体は集団として排除しなければならない為。
殺人に限らず窃盗や放火も同様の理由でやってはいけない。
93.
94. 24.名無し
95. 2016年11月12日 08:46
96. 感情論でしか物事を考えられないやつは面倒くさいけど、感情論で物事を考えない人はもっと面倒だわ
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2016年11月12日 08:49
100. べつにやってもいいんやぞ>>1
かわりに周囲から脅威だと思われて排除されるだろうけど
単に皆が生きるために都合が良いルールってだけだからな
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2016年11月12日 08:49
104. 互いに自分を守るため。
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2016年11月12日 08:50
108. 文明が廃れるからだよ
109.
110. 28.名無し
111. 2016年11月12日 08:52
112. ※13
それ突き詰めてるか？
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2016年11月12日 08:55
116.
『 利害の不一致 』
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2016年11月12日 08:58
120. 感情論とは関係ない理由で殺される人の方が多いしな
121.
122. 31.名無し
123. 2016年11月12日 09:00
124. 人を殺してオッケーの世界は、殺される確率が高すぎてみんな安心できないからな。ISが支配する地域みてりゃ、暴力集団が自由気ままに現地民に残酷なことしてぶっ殺して動画撮ってるだろ。あんな目に逢いたくないし。みんな安心して生きていきたいのよ。
125.
126. 32.
127. 2016年11月12日 09:05
128. 人間そのものが理論と感情をまぜこぜにした存在なのに、
感情論を抜きにしてしまったら片手落ちじゃないか
できるだけ理論で説明したいという姿勢はいいが、理論で説明しきれない部分は感情論の出番よ
これを分かってなくて、感情論を盲目的に毛嫌いする人間の多いこと
129.
130. 33.774
131. 2016年11月12日 09:05
132. 知らない内に、殺される側に自分も入るから
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2016年11月12日 09:05
136. 群れにとって仲間に噛み付く行為と仲間を助ける行為はどちらが善かを考えればよい
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2016年11月12日 09:05
140. 動物でも同族殺しは、即復讐されるぞ
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2016年11月12日 09:08
144. 「日本国組のシマだから」
それ以外ない。
ヤクザのシマで親分の許可なしに賭場を開いたり薬売ったりしたらぬっこ。
日本国組という絶対ヤクザが支配してる日本国のシマでは、人殺しというおもろいことは国の許可なしにやってはいけない。
死刑執行刑務官、医者、警官など、やむを得ない時には親分公認で人殺しをする人はいる。
145.
146. 37.ま
147. 2016年11月12日 09:10
148. うるせーよ。
あんたのかぞくが
ころされたらどうおもうか
かんがえたらどーですか。
あいじょうをうけて、
そだってないってことか。
149.
150. 38.名無し
151. 2016年11月12日 09:11
152. 別にいいよ
現にガチガチに法が定まる前はガバガバだったじゃん
ただ自分だけが狩る側じゃないってことだけ覚えておいてね
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2016年11月12日 09:12
156. 生物単体としてなら人間は自由や。人を殺す権利を持ってる。
だけど集団として活動する場合それやと安心できへん。
せや、国家という仮の法人格を作って殺人権を没収したろ。
その代わり生存権をやるで。
つまり契約の問題。
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2016年11月12日 09:13
160. 人を殺しちゃだめってことはないんやで
ただやったら5年以上の懲役または死刑になるってだけや
161.
162. 41.あ
163. 2016年11月12日 09:14
164. 悪いやつは殺していいぞ！「犯人はブサメンキモヲタでした。」ってネガキャン報道されるかもしれないけど、俺達には分かるから。
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2016年11月12日 09:14
168. 犯した後ジャングルの奥地にでも引きこもれば生物としては無罪やぞ
人間社会には戻れなくなるけど
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2016年11月12日 09:14
172. 自由にすると人類が絶滅するから
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2016年11月12日 09:15
176. 感情論抜きでって言うなら、感情を無視するのでしょ？
なら殺しても良いかもね
なんとも思わないなら殺せるよ、感情があるからこそ「殺されたくない」や「殺してやる」って言う思いが生まれるのだしね
感情論抜きでってそれってもう人間じゃないよね
177.
178. 45.X
179. 2016年11月12日 09:16
180. 実際に聞かれたら自己中心的な行動だからって答えてじゃななぜ自己中心的な行動はだめかっていう誘導の仕方をするかな
181.
182. 46.名無し
183. 2016年11月12日 09:22
184. 感情論じゃいかんのか？
185.
186. 47.名無しカオス
187. 2016年11月12日 09:22
188. 殺ってもええけど 殺られるのは嫌だから 殺られる前に殺る
そして誰もいなくなった
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2016年11月12日 09:23
192. 人を殺していいって言うやつを殺せばいいんじゃね
そいつだって殺されるの嫌だろ。ならそんなこと言うんじゃねえって話だ
193.
194. 49.名無しカオス
195. 2016年11月12日 09:24
196. 社会秩序を維持するのに不都合だろ
死刑とかが合法だとしてもそれでも一定の条件と手続は必要だし
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2016年11月12日 09:26
200. 感情により定められたルールなので
感情論を抜きにする必要性がない
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年11月12日 09:26
204. ここまで誰もホッブズやロックの自然状態に触れないのはなぜなのか
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2016年11月12日 09:27
208. 誰も殺されたいとは思わないからだよ
自殺悲願者ですら他人から殺されたい
などとは思わない
209.
210. 53.
211. 2016年11月12日 09:27
212. だいたいが利害関係
殺してダメなのは
殺されたくないし、だじな人等を奪われたくないというのが社会通念上の一般的な価値観
それをなされないように戒めとして犯罪とされる。
犯罪になるだけで禁止はされていない。
犯罪を禁止されないのは表現の自由などをさまたげられないため
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2016年11月12日 09:28
216. 黙契
原始的な相互安全保障
法と、法による罪刑法定主義はそれを担保するもの
それ以外の個人的な納得が必要なら、各人で動機付けとなるような理由を探して下さい
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2016年11月12日 09:29
220. 感情を抜きにするなら全ての法律に何の意味もないぞ
アホかしら
221.
222. 56.名無し
223. 2016年11月12日 09:33
224. じゃあ今からお前を殺す。どうだ？死にたいか？
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2016年11月12日 09:34
228. 生物の目的を単純化すると「増えること」と「繋ぐこと」になり
同族殺しはそれに基本的には反するから禁忌とされるのだと思う
単体では弱い人間は個の繁栄が群れの繁栄になってる部分があって
戦争やヘイトクライムによる殺人のハードルが下がるのは
群れの危機に対する防衛本能が働いているからじゃないかな？
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2016年11月12日 09:34
232. 人を自由に殺してもいい、となると
俺らはまず間違いなく殺されるからや
人を殺すことに躊躇がない奴が生きやすい社会を作ってどーする
233.
234. 59.なばな
235. 2016年11月12日 09:35
236. 感情抜きは無理だ。
理不尽に殺されたくないという思いを誰しも持ってるから。
イッチは自分が殺されても平気？
って返答するかな。
ところで、感情抜きの答えを欲しがるのって、随分と横着な考え方ですね。
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2016年11月12日 09:39
240. 単純
迷惑だからだろ
241.
242. 61.＠名無しさん
243. 2016年11月12日 09:40
244. 日本の法律では人を殺すと殺人罪という罪に処され基本的人権が停止され刑務所で罪を償うことになる。これは殆ど人生が終わったと考えた方がいい。そう考えると、自分の人生を賭けてまで殺人を犯すのはあまりメリットがない。
245.
246. 62.
247. 2016年11月12日 09:41
248. どうして殺しちゃだめなの？って、答えられない理由を探したいこと自体が殺したらダメな理由だろ
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2016年11月12日 09:43
252. 現代の飽食な時代だと考えられないけど、同族殺しを認めちゃうとタンパク源として同族を殺して食うって選択肢ができちゃうんだよな。
でも、同族食いは病気が蔓延するんで禁忌になったってのが流れなんじゃないかと。
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年11月12日 09:43
256. 人を絶やさない為では？
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2016年11月12日 09:45
260. 昔は殺人に対して残された遺族は報復の義務があった。そうすることで殺し放題、つまりは内乱状態という社会にならないようにしてた。
今は殺害の報復を法律がまとまるようになっただけ。
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2016年11月12日 09:45
264. 感情抜きで なんて余計なこと言うから話がブレブレだな
265.
266. 67. 頭ごなしの教育
267. 2016年11月12日 09:49
268.
こういうことは、理論とかじゃなくて、
「 ダメなことは、ゼッタイダメッ！(怒) 」
ということが世の中にある、ということだな。
269.
270. 68.
271. 2016年11月12日 09:52
272. 怖いからだよ
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2016年11月12日 09:55
276. >>1のような奴は危険人物だから警察は早々にマークしとけ。
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2016年11月12日 09:58
280. 殺しをOKしたら人類の人口はあっという間に減ってしまうから
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2016年11月12日 09:59
284. 殺しちゃダメなんて刑法には書いてないよ
殺したら罰を与えると言ってるだけで
285.
286. 72.名無しカオス
287. 2016年11月12日 10:00
288.
「人を殺しても良い」と考えてる奴は、同じ考えのやつに殺されてきてる。
長い時間の自然淘汰だわ。
「人は殺さない方が良い」と考えてる奴らは徒党を組んで、「人を殺しても良い」という奴を排除する。
排除された奴らは自分の価値観にのっとり殺しあう。
結果的に人数が減る一方。
それで「人は殺してはいけない」というスタンスの人間の方が生き残った結果が今の価値観でしょ。
289.
290. 73.、
291. 2016年11月12日 10:01
292. いつもこの話題、42みたいな解答には必ずスルーなのは何で？これが完璧な正解だしこれで解決だろ
293.
294. 74.
295. 2016年11月12日 10:01
296. じゃあなんでお前は殺してないの？
答えはひとつじゃない。捕まるから、かわいそうだから、周りの人が悲しむから、気持ち悪いから、秩序が保てないからなど色々ある。
本当に分かってない奴はそんなこと考えずに殺してる。
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2016年11月12日 10:02
300. それを許すと警戒しながらの生活になり
色んな職種の仕事に支障がでて経済が緩やかに終わるか
その前にどこかが撃ったミサイルをきっかけに全世界で
お互いがやられる前にやるしかない状態になり大小の戦争で人が減る
生き残ったわずかな人類は原始人時代と同じ生活を送ることになる
高度な道具もなく作る人間もいないので身を守れず
肉食動物に捕食され絶滅危惧種にみずからを指定することになるから
301.
302. 76.、
303. 2016年11月12日 10:03
304. かわいそうだからは違うな
かわいそうだと思うやつを殺すわけじゃなくて憎くて殺したい奴を殺すわけだし
305.
306. 77.名無しカオス
307. 2016年11月12日 10:05
308. 人間とは基本的に不便や不利なことを追求する生き物じゃなくて
楽で快適なことを追求する生き物だからじゃないの
309.
310. 78.
311. 2016年11月12日 10:08
312. そもそも、殺人が推奨されるなら、力ある俺は今すぐモヤシなお前と家族を頃し、金を奪う。
お前の妹の臓物を引きずり出し、食らいながら犯すだろう。
腹が減れば人を狩るだろうし、暇なら人を痛め付け、犯して楽しむだろう。
お前は懇願し金をやるから助けてくれ、というかもしれない。
あるいは、復讐しようと仲間を作り、俺を打倒しようとするかもしれない。
あるいは、俺のために働き、奪う以上の利益を与えるから、奪わないでくれと言うだろう。
お前もまた、同じように自分より弱いものにそうするかもしれない。
俺もまた、俺より強い奴に出会った時、そうするかもしれない。
我々がそのように自由気ままに自らの利益を得、あるいは守ろうと活動する中で、我々は気づくだろう。
頃しあう以上の利益や、頃しあいにかかる多大なリスクがあり、それらはいちいち交渉や取引や争いで互いの利益を守り勝ち取る必要があることに。
俺とお前が取引していく結果、俺はお前らを狩るより都合よい生活ができ、お前もそれなりに安心して生きていける。
それが何百、何万もの人間同士の規模になった時、そこには社会や法や秩序ができているはずで、
頃してはならない。という取り決めが生まれるだろう。
313.
314. 79.名無しのカオス
315. 2016年11月12日 10:11
316. 殺した相手を育てた親の利益を損なうからとか
最近ブラック社畜ネタ多いし
317.
318. 80.名無しカオス
319. 2016年11月12日 10:12
320. 権力者にとって暗殺を防ぐの難しかったから
アサシンの総数を減らし増やさないようにする必要があった
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2016年11月12日 10:12
324. 育てるのは20年かかるけど殺すのは一瞬だから
人間社会の貴重な人材、貴重な資源を護るために殺人者のような奪うだけの存在は邪魔なんだよ
325.
326. 82.名無し
327. 2016年11月12日 10:13
328. 別にダメではないだろ。
死刑って法もある。
動けない高齢者の為に健常な働ける人間つけるならいっそ安楽死を合法にして間引くって方法もあると思うけど。
329.
330. 83.。
331. 2016年11月12日 10:13
332. なんでもありにしたらあっさり殺されるぞ
ちょっとムカついただけで殺されかねない
それを防ぐためにダメにしてる
333.
334. 84.名無しカオス
335. 2016年11月12日 10:13
336. ちょっと考えればわかることなのに、頭が悪いって悲しいなあ。
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2016年11月12日 10:15
340. 自分もいつ殺されるかわからない状況になるから。
自分を守るためってことだが、意外に子供ってこれが理解できないんだよなぁ…恐ろしい。
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2016年11月12日 10:17
344. 身元と連絡先教えてくれれば直接論破しに行くけど？
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2016年11月12日 10:22
348. 普通に社会勉強してれば自ずと分かるに、こいつはいちいち人に訊かなきゃ何も分からんのか
闇雲に屁理屈こねながら疑問呈しててもエジソンになれるわけじゃないし、逆に自分の考える力削ぐだけなんだぞ
349.
350. 88.名無しカオス
351. 2016年11月12日 10:24
352. 自分を含めた他人が殺される可能性を減らす為。
自分が殺されたくないから他人も殺さない。
353.
354. 89.A
355. 2016年11月12日 10:24
356. 何故そこまで人を殺したがるのか
これすでに出てる答えを見て見ぬ振りして
半端な回答の揚げ足取りして思考実験ぶってるだけだろ
357.
358. 90.ナナシ
359. 2016年11月12日 10:25
360. 殺し殺されることを認めた社会は、個々の安全が著しく阻害されあらゆるものが停滞し衰退、大多数の人々に不利益をもたらす、からだろ。
この質問するヤツに聞きたいんだか、自分が殺されることを是としてまで、殺人を肯定しようとするのは何故だ？
戦争中や強いものがなんでもできる無法地帯がお望みなら、今でも探せば結構あるがな(笑)
361.
362. 91.
363. 2016年11月12日 10:29
364. 国民ってのは国の資産だから、無理やり減らされちゃ困るってことじゃないか？
365.
366. 92.
367. 2016年11月12日 10:31
368. 奪われたくないもの同士だから、の一言ですむはずだ。
分からないなら深刻な池沼だろう。
奪われそうな時、お前はどうする？誰かに助けてもらう、奪う以上の見返りを与える、戦う、他のものから奪う、のいずれかを選ぶだろう。
そんなお前みたいなのが何人もいたらどうなる。自然に秩序が生まれるのは分かるだろう？
369.
370. 93.名無し
371. 2016年11月12日 10:32
372. 何故なのか知りてぇならお前が殺されてみてくれよ。
是非是非。
身を呈しての感想聞いてやるから。
何でも他人に聞いて済まそうと思うなよ、坊主。
373.
374. 94.
375. 2016年11月12日 10:33
376. 中村うさぎの解説がぐう神
散財整形ＢＢＡだけど
377.
378. 95.えべんき！
379. 2016年11月12日 10:40
380.
「『お前を殺してもいい？』と聞かれたら何て答える？」
と聞いてやれば終了ｗ
381.
382. 96.名無し
383. 2016年11月12日 10:41
384. ルールだから
世の中のどこにいてもルールが存在する
家のルール、学校のルール、町のルール、国のルールとね？ルールを守らないとその場所にはいられなかったり罰がある
それを理解した上で良いのか悪いのかは自分で決めなさい
385.
386. 97.名無しカオス
387. 2016年11月12日 10:42
388. >>4で終わってんじゃん
389.
390. 98.名無し
391. 2016年11月12日 10:42
392. 感情論抜くと
自由に人を殺せたら社会生活を安心して送れないし社会が発展しないからっていう答えが正解じゃね
393.
394. 99.名無しカオス
395. 2016年11月12日 10:44
396. いいから自分の意見を先に述べろや！
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2016年11月12日 10:44
400. 藁の盾って小説が面白かったな。
401.
402. 101.ななし
403. 2016年11月12日 10:45
404. 殺しちゃダメなのはよくわかった
じゃあどういう時なら殺して良いのかな
405.
406. 102.ななし
407. 2016年11月12日 10:47
408. 犯人にとっては有害な人物でも社会的には有益な人物の可能性もあるから。税金払ってるだけでもある程度有益。
409.
410. 103.名無しカオス
411. 2016年11月12日 10:47
412. でもその決まりを破った罰がぬるすぎんだよなぁ
前にここのまとめでも精神障害者は動物と同じだから罰せられないとかほざいてたし
隔離もしないし、現状庶民がちょっと死んだくらいで社会が壊れるわけでもないし、あんまり説明できてないよな
413.
414. 104.名無しカオス
415. 2016年11月12日 10:48
416. まず人を殺すとはどういうことかの
定義が必要だな。
417.
418. 105.名無しカオス
419. 2016年11月12日 10:48
420. 殺したいならまず、自分を殺せばいい
421.
422. 106.名無しカオス
423. 2016年11月12日 10:50
424. 殺していいってことはその過程で行われること全て容認するってことだろ？
じゃあ殴ってもいいことになるな
425.
426. 107.名無しカオス
427. 2016年11月12日 10:51
428. 決まりだから、ルールだからと答える奴は頭が足りないかアスペ定期
何故その決まりになるのかという疑問に踏み込んでいく趣旨にたどり着けてない
429.
430. 108.名無しカオス
431. 2016年11月12日 10:52
432. お前らさ、「人を殺しちゃダメ」って誰かから言われたことあったり、
どこかに書いてあるの見たことあるか？
俺を含めて大抵の人はそんな事言われたこともないし、
どこかに書いてあるのを見たこともない筈で、
それでも人殺しはしないんだわ。
要するに「人を殺しちゃダメ」と言ったやつに聞け、が回答だ。
433.
434. 109.名無しカオス
435. 2016年11月12日 10:54
436. 米101
そのルールを犯して自分や他人を殺そうとする
もしくはそれ相当の暴力をふるってる相手なら一応可
必ずしも正当防衛が認められるとは限らないけど
437.
438. 110.名無しカオス
439. 2016年11月12日 10:54
440. 思考実験が理解できていないバカも多いな
感情論剥き出し
441.
442. 111.名無しカオス
443. 2016年11月12日 10:58
444. 次元が違うだけでどの理由も正しいんだよなぁ
それに気づかないから争いがなくならないのだ（超展開）
445.
446. 112.
447. 2016年11月12日 10:58
448. 誰かが金をつぎ込んで作った金を産む機械があるとして、それを他人が壊すことは犯罪だし、将来作られるはずの金も無にしてしまうんだから社会的損失にもなる。そんなのダメにきまってるだろ。
殺して肉にしたときにだけ金になる家畜とは違うんだよ。
449.
450. 113.名無しカオス
451. 2016年11月12日 10:59
452. ※101
死刑や戦争行為は認められてる
トピックの核心に触れる良い質問だと、俺は思う。
「いけない」のではなく「どうコントロールされる」のか
こそが核心だと思ってるから
453.
454. 114.
455. 2016年11月12日 11:00
456. なんでイッチを殺したらいけないの？
457.
458. 115.名無しカオス
459. 2016年11月12日 11:01
460. 誰しもが通る道よな。
結局戦時における殺人の正当性に関しては
俺の中ではまだ答えがでてない。
461.
462. 116.名無しカオス
463. 2016年11月12日 11:01
464. 資源のない国じゃ人が資源だからだろ
だからいつまでたってもダラダラダラダラ生かし続けるんだろ
465.
466. 117.あ
467. 2016年11月12日 11:01
468. 法律を遵守するという契約を社会とむすんだ
469.
470. 118.あ
471. 2016年11月12日 11:03
472. 殺しちゃダメだからで納得できないやつはどんな教育受けてきたんだよってなるだけ
無視が正解
473.
474. 119.
475. 2016年11月12日 11:03
476. 何故「法律には〇〇がダメとか書いてない」→〇〇はやっても良い…と考えるんだろ？
「〇〇が規制されてないから規制すべき」と何故考えられないんだろう？
477.
478. 120.あ
479. 2016年11月12日 11:04
480. 法律を遵守するという契約を社会と結んだ上で生活しているから
もし法律がなかったら人を殺しても感情面以外の問題はないよ
481.
482. 121.名無しカオス
483. 2016年11月12日 11:04
484. ※115
他国民は人じゃないので
485.
486. 122.名無しカオス
487. 2016年11月12日 11:07
488. 人を殺したらダメだとは誰も言っていない
殺したら刑罰に受ける、それが嫌だからみんな人を殺さないだけ
※108
言った奴に聞け、が真理だな
489.
490. 123.
491. 2016年11月12日 11:09
492. 死刑反対してる人が人を殺すのはいけない事っていうならいいけどね
日本は死刑があるんだから人を殺す事がいけない国じゃ無いんだよ
理由があればいいんだよ
493.
494. 124.名無しカオス
495. 2016年11月12日 11:10
496. ※115
自分が相手にとっての犠牲になるか、相手が自分にとっての犠牲になるかの違い
497.
498. 125.名無しカオス
499. 2016年11月12日 11:13
500. ※121
確かに他国に存在する人に似た生命体を
「人」と定義しないのであれば殺「人」
には該当しないけど。
ならば「人」とはなんなのか？
哲学って暇つぶしの極地だな
501.
502. 126.名無しカオス
503. 2016年11月12日 11:16
504. ※125
同じ社会の人間が人やろ
まあ※124でええんちゃう
505.
506. 127.名無し
507. 2016年11月12日 11:18
508. （一般的価値観から考えて）恐らく不利益を被るからダメ（やらないほうがいいぞ）
509.
510. 128.あ
511. 2016年11月12日 11:20
512. 法治国家に属している以上※33あたりの内容を守らないといけないからやな
まぁ別にやるの自体は正直これ言ったらアレやけど自由やぞ
やった後の自由は無いが
513.
514. 129.名無しカオス
515. 2016年11月12日 11:21
516. 別にダメなわけではない
ルールに従わず勝手に人を殺す又はその意志を示した人は
社会から強制的に排除されるだけ
517.
518. 130.名無しカオス
519. 2016年11月12日 11:23
520. 別にだめじゃないよ
平和を守りましょうって世界のルールに反してるから捕まるだけ
521.
522. 131.名無しカオス
523. 2016年11月12日 11:24
524. あなたに生きる権利がある様に、他人にも生きる権利がある
権利は侵害してはならない、故に人を殺めてはならない
たぶん
525.
526. 132.名無しカオス
527. 2016年11月12日 11:25
528. 『自分が殺されないため』というのは不適当。
ならば殺されてもいいやと考えている奴は殺人OKか？違うだろ。
やっぱりそこには大多数の人間が共同で築く社会があるからであって、それを守るためのルールだろ。
社会の性質が変われば、ルールだって別のものを適用すべきだ。だから国によって、時代によって、状況によって、殺人OKなケースもある。
529.
530. 133.名無しカオス
531. 2016年11月12日 11:26
532. この手の議論の収束先って
結局宗教は糞とかそういう話に
行き着くのかね？
533.
534. 134.名無しカオス
535. 2016年11月12日 11:27
536. ※131
お前それサバンナでも同じ事言えんの?
生きる権利ってやつは誰が保障してくれんのさ
537.
538. 135.名無しカオス
539. 2016年11月12日 11:28
540. 人殺しなんかしたら、共産党の奴等くらいしか味方はいなくなるよ
541.
542. 136.名無しカオス
543. 2016年11月12日 11:29
544. 自分が殺される覚悟があるならどうぞって感じ。
社会というのは相互扶助によって支えられてるから、自分が殺人を犯さなければ同じ社会の他人も自分を殺す事はないという原則によって抑止が働いてるから、自分が殺人をしたいなら自分も社会に殺されるだけ。
545.
546. 137.名無しカオス
547. 2016年11月12日 11:30
548. 何言ってんだこいつ
549.
550. 138.名無し
551. 2016年11月12日 11:31
552. そもそも殺人自体が感情が起因で起こる事が多いんだから感情論云々という前提がまず間違ってる
553.
554. 139.名無し
555. 2016年11月12日 11:34
556. 人の人生を勝手に終了させるのがダメなんだろ
他人にそんな権限はない
557.
558. 140.名無しカオス
559. 2016年11月12日 11:37
560. 殺したら勿体無いだろ、臓器を抜き取って必要な人に渡すなり
モルモットにして再利用しなきゃ。
561.
562. 141.か
563. 2016年11月12日 11:39
564. 答えなんか一つに決まってるだろ
人が同種の人を殺してたら、人は滅ぶ。
生物は殺したら死ぬ。死んだら生きられない。
だから殺しちゃいけない、生物の根源は残ることだから
565.
566. 142.
567. 2016年11月12日 11:40
568. 人間は社会性でこの弱肉強食の世界の頂点にいるからだよ
人間一人の力は弱い
お互いがいつ殺し合うかわからない状況では信頼も生まれず社会は成り立たない
569.
570. 143.名無しカオス
571. 2016年11月12日 11:40
572. 安全な生活のために社会を形成していて、各々何かしらの役割をもっているから。
ゆえに納税の義務やら、労働の義務やらもある。
殺人を認めるとそのグループに所属しているうまみがまず減る。安全が確保されないんだから。
そして、安易に殺されると社会機能に障害を起こす恐れがある。
だから社会に必要がないもの(≒犯罪者や政治犯)は隔離や国によっちゃ簡単に死刑をしている。これはあくまで、個人の復讐のためにやっているんじゃなくて、この社会には不必要と判断されたから。
573.
574. 144.名無しカオス
575. 2016年11月12日 11:40
576. ※141
ならなぜ人以外の生物は
滅んでいないのか？
577.
578. 145.名無しカオス
579. 2016年11月12日 11:41
580. そんなに自分が殺されたいのかという話。
殺して良いってことは、いつでも自分が殺されて良いってことだから。
581.
582. 146.名無しカオス
583. 2016年11月12日 11:46
584. こういう質問する奴って、自分が殺される側になることを一切考えてないよな
585.
586. 147.名無しカオス
587. 2016年11月12日 11:47
588. 132
や、限定条件下においては自分が殺されてもいいからなんかの為に殺すってのは別に筋は通る。実際戦争だとか、強盗だとかがそれにあたるわけだし。
ただ、ルールにのっとっていないならリンチだとか死刑とかが待ってるわけだ。
ほんとにいるのかわからない部分も多いけど、テロ組織やらがそういうグループになるんじゃないか。
589.
590. 148.名無し
591. 2016年11月12日 11:48
592. 太古の昔より社会＞個人が人類発展の歴史
共同作業で狩をし採集し村を作り集団を１つの運命共同体とすることで他の動物や種族から身を守ってきました
決して感情的なルールではなくて集団存続の為の現実的な基本ルール
社会を守れない人は隔離しますよ?ってのが刑法に定められているだけの話
593.
594. 149.林檎
595. 2016年11月12日 11:51
596. 合理的殺人は許されてるだろ、戦争で。
お互い命を脅かさない前提があって、協力関係が成り立ち経済が回ってるんだよ。
暴力で奪う選択肢が許されるなら、生産よりも略奪のが合理的になるだろ。行き着く先は原始時代や。
597.
598. 150.名無しカオス
599. 2016年11月12日 11:52
600. 自分の身を守るために、村などの集団の長が決まりを作ったのが始まりでしょ
そういう決まりを作っておけば、自分の立場を狙う人を堂々と捕まえて処罰できるし
考古学者では無いから分からないけど、このルールの起源は縄文時代の集落くらいまで遡るんじゃないの？
601.
602. 151.名無しカオス
603. 2016年11月12日 11:52
604.
この手の感情抜きでと語るやからは頭おかしい
なぜならば、すべての事柄にたいして感情がつきまとい
感情がなければ肯定も否定もしないのだから
そもそも議論も論破もおきないし成り立たない
605.
606. 152.名無しカオス
607. 2016年11月12日 11:52
608. ※146
こういう回答をする奴って民進党のやつらを
見てるみたいだ。
609.
610. 153.な
611. 2016年11月12日 11:54
612. 「殺されてみたら分かると思うよ」でおけ
613.
614. 154.名無しカオス
615. 2016年11月12日 11:56
616. 人は群れを作って生きる動物。
無秩序な殺し合いがあると、群れを維持できない。
だからダメ。
617.
618. 155.名無しカオス
619. 2016年11月12日 11:58
620. 答えるだけなら誰でも出来んだろ
万人を納得させる事が出来ないだけで
621.
622. 156.名無しカオス
623. 2016年11月12日 11:59
624. 共食いを防ぐためのルールやねん
625.
626. 157.名無しカオス
627. 2016年11月12日 12:04
628. 「じゃあまずお前を殺していい？」って聞く
629.
630. 158.名無しカオス
631. 2016年11月12日 12:05
632. ※157
絶対「いいよ」って答えるよ。
そんな質問する奴なら。
633.
634. 159.名無しカオス
635. 2016年11月12日 12:08
636. なんで教えなきゃだめなの？感情論抜きで答えて
637.
638. 160.名無しカオス
639. 2016年11月12日 12:10
640. なんで感情論抜いちゃダメなのかまず説明しろよ
641.
642. 161.名無しカオス
643. 2016年11月12日 12:11
644. 人を殺していいことにする→自分もしくは親しい人が殺される可能性
いくら頭が悪くてもこれ分からんとか馬鹿がどれだけ多いの？
645.
646. 162.あ
647. 2016年11月12日 12:13
648. 感情論抜きで草
649.
650. 163.あ
651. 2016年11月12日 12:16
652. ※161
趣旨を全然理解できてなくて草
多分お前の方が馬鹿の立場だぞ
653.
654. 164.名無しカオス
655. 2016年11月12日 12:17
656. ルールや法律とは守れる者達の為に存在するのではなく、
ルールや法律を守れないモノ達の為に存在する。
657.
658. 165.名無しカオス
659. 2016年11月12日 12:18
660. こんな質問を答えるのに感情的になるのか？
人間社会の秩序が保てなくなるから、では納得しないのかね
661.
662. 166.名無しカオス
663. 2016年11月12日 12:19
664. 誰に向かって言ってんだか。
665.
666. 167.名無しカオス
667. 2016年11月12日 12:21
668. 他の動物と一緒に考えてる奴はなんなんだ。
ボタン一つで数えきれない人を簡単に殺せるんだよ。
憎しみの連鎖は最終的に必ずそこにたどりつき人類を簡単に滅ぼせる。
他の生物も巻き込んでな。
そんな生き物他にいるか？
集団の維持。が答えなんだろうけど
村レベルから始まったであろうその集団が示す意味は
今や人類全体や地球そのものを示すレベルになっちまってるんだよ。
669.
670. 168.あ
671. 2016年11月12日 12:23
672. 働き手がいなくなると困るから(ワ◯ミ)
673.
674. 169.名無しカオス
675. 2016年11月12日 12:23
676. あなたは殺せないわ
わたしが殺すもの
677.
678. 170.名無しカオス
679. 2016年11月12日 12:25
680. >>234
これがすべてじゃね？
「自分や大事な人を殺されたくないから。」
ほぼすべての人がそう思ってるんだから
ルールができるのも無くならないのも当たり前
681.
682. 171.a
683. 2016年11月12日 12:29
684. 感情論抜きにしたら法や倫理観で制御されてるで終わりやろ
例えばこの議題をネット上で語ると懲役20年ですって決まってたら誰も話題にしない
リスクに見合う結果が無いから人を殺してはダメではなく、人を殺すと損するだけ
685.
686. 172.ハッサン竹澤39号(破産)
687. 2016年11月12日 12:31
688. わしゃ越谷のチョン･マナブやがw→コジキ仲間の爺様が死によったそうじゃw 栄養不足じゃから焼いて食うそうじゃw ゲッハッハ(￣∇￣)
689.
690. 173.如何？
691. 2016年11月12日 12:34
692. 234＞＞同感
誰も死にたくは無いから
もっと言うと、誰も殺されたく無いから
自殺は、死にたくないから逃げるんです。
拒否をし逃げ出した結果が自殺。
誰も本当は、死にたく無い。
決して法で解けない。
生物の基本、生存本能。自己保存。
693.
694. 174.名無しカオス
695. 2016年11月12日 12:34
696. お互いの命や秩序を守る為だよ
その前に質問がすでに感情的だよ
697.
698. 175.名無しカオス
699. 2016年11月12日 12:35
700. これの答え、「別にダメじゃないぞ」で終わる話
ダメと感じる感性の持ち主が淘汰で生き残ってるだけ。以上
701.
702. 176.名無しカオス
703. 2016年11月12日 12:36
704. 「自分が殺されたくないから」を理屈に置くことはできない
それだと相手の同意があった場合は殺して良いという話になってしまい
現行の法律やモラルとかみ合ってない
705.
706. 177.名無し
707. 2016年11月12日 12:40
708. 法と社会通念上
ヤッた奴の周りに多大な恨みを買うし
常にゴミを見る目で見下され後生生きていく
バレないよう怯えて生きていく
ヤる事自体ほぼ感情やん感情論抜きは馬鹿過ぎやろ
709.
710. 178.名無しカオス
711. 2016年11月12日 12:44
712. 体験したらお終いな事はみんな怖い
それが恐く無い人間は脳が壊れてる
そして人間はどんなおぞましい事でも繰り返せば慣れる
713.
714. 179.
715. 2016年11月12日 12:45
716. 今のシリアやパレスチナみりゃわかるだろ
家族や知人を殺されたやつらが報復報復報復で止まらんくなる
717.
718. 180.名無し
719. 2016年11月12日 12:46
720. 自分の命を守るため
他にあるか?
721.
722. 181.名無しカオス
723. 2016年11月12日 12:47
724. 俺の出した結論は、遺体処理が非常にめんどいという事だ
夢の中で人を殺したが一番困ったのはどう処理するかだった
その一点で考えてみた時に、遺体処理業者という商売が繁盛するか？俺はしないと思う
世の中は惜しまれてなくなった人を弔うので精一杯なんだと思う
だから非生産的な事は社会では表舞台に立てない
725.
726. 182.名無しカオス
727. 2016年11月12日 12:49
728. ダメというか多数が望んでいないだけ
やりたい奴は勝手にやるし、多数派も捕まえたいから捕まえる
みんな好きに生きてるし、好きなようにしか生きられない
これを何故と問うのは、何故と問うのは何故？くらいにナンセンス
729.
730. 183.名無しカオス
731. 2016年11月12日 12:55
732. ウォーキングデッド見てるとよく分かる
殺し合いしてたら文明発達せんわ
古代までいくと逆に必要だったかもしれんが
733.
734. 184.あ
735. 2016年11月12日 12:58
736. 殺さない代わりに殺されない、盗まない代わりに盗まれないっていう集団の契約でしょ。
737.
738. 185.名無しカオス
739. 2016年11月12日 12:58
740. 全部回りの人間次第だから、一度に全ての人が食糧難で飢え出したりしたら常識何かは崩壊する
個人や少数の暴挙に留まって居る内は、大抵本能面がパ二ックを起こさないだけだから
74
続き・詳細・画像をみる
モバP「ネットアイドル？」
【朗報】 駐日大使にトランプ長女・イヴァンカさん か
携帯出荷、値引き規制で大幅減 ００年度以来最低
陰キャってなんでこういう普通の格好しないんや？？？？？？？？？ （※画像あり）
【絶望的】 33歳・独身♀の末路をご覧ください・・・・ （画像あり）
もう使い捨てカイロはいらない？ 緊急時にも使える一石三鳥系カイロ
【画像あり】日テレ朝っぱらからエロすぎ急げｗｗｗｗｗｗｗ
踊るように背中を木の幹に擦り付けるクマがカワイイ!!
【悲報】新垣結衣さん、28歳でＪＫの制服を着る
オバマと話してる時のトランプのテンションｗｗｗｗｗｗ
【サッカー】＜復帰の大迫が圧巻の2ゴール！＞日本、4発大勝で最終予選サウジ戦へ
【悲報】河村隆一さん、もはや別人になる・・・・・・（画像あり）
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
