新宿アート男児焼死、実行委員長(多摩美教授)「安全対策は取っていた。火災は想定外」 主催者「悔しい」back

新宿アート男児焼死、実行委員長(多摩美教授)「安全対策は取っていた。火災は想定外」 主催者「悔しい」


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by 名無しさん+ 2016年11月07日 06:22
おいおいギャグで言ってんのかよw
2. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 06:22
多摩美が絡んでるとか笑えるわ
3. Posted by 2016年11月07日 06:26
お子は地獄のような苦痛を味わっただろう・・・
可哀想に
4. Posted by   2016年11月07日 06:27
いちおう、未必の故意すらなさそうだから事故あつかいなんだろうな
それならそれで関係者全員を禁治産指定すべきだが
5. Posted by   2016年11月07日 06:27
ジャングルジムじゃなくてこども焼き拷問機
えげつなすぎる
6. Posted by   2016年11月07日 06:28
親父の前で焼かれるとかナチレベルの残虐さ
7. Posted by a 2016年11月07日 06:29
またお前らかよ。どうチェックしたのか言ってみろよ
8. Posted by   2016年11月07日 06:29
やっぱり外は危険だな
休日は部屋にこもろう
9. Posted by   2016年11月07日 06:32
芸大だよ?
一般大ならわかるけど、なんで知能求めるの?
ボクサーに分数の足し算させるようなものだよ。
まぁ過失だけど
10. Posted by 2016年11月07日 06:33
これ運営おろおろしてて消火器すら持ってこなかったって話じゃん
目の前で子供が焼肉になるのみてた親はどんな気持ちなんだろね
ねえどんな気持ち?
11. Posted by ななし 2016年11月07日 06:34
どこが安全対策だ
うちの高校の時の文化祭でも、照明まわりに飾り付けしたら厳しい指導が入ってたぞ
12. Posted by 2016年11月07日 06:34
これ仮に事件発覚前に「あのアートは危険!すぐに撤去しなさい!」とかいうババアが現れても、どうせお前らならスルーしてたくせに。
結果論だけでよく言うわw
13. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:34
想定内とは言わんだろ
14. Posted by 多摩美の学祭仕切るヤクザとらやつぶれろ 2016年11月07日 06:34
佐野くんの母校から出た人材は色々問題起こしますなあ。
15. Posted by   2016年11月07日 06:34
思ったより大勢関わってるんだな。あんまり言うと一人くらい自殺しそうだから控えるわ
16. Posted by 2016年11月07日 06:35
※9
そのたとえならボクサーが自分の拳の危険性は想定外だったと言ってるようなもんだが
17. Posted by あ 2016年11月07日 06:35
安全対策?え…どこが(゜Д゜≡゜Д゜)ギャグか?
18. Posted by   2016年11月07日 06:36
12
消防署が見てたら一発アウトだろこんなん
19. Posted by ななし 2016年11月07日 06:36
>芸大だよ?
工業大学じゃなかったっけ?
20. Posted by   2016年11月07日 06:36
拷問器具作っちゃった自覚ねーの?
21. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:36
疑問に思って注意しても
「なにつまんねぇとこ言ってんだ燃えるわけないじゃん」
の一言で終わりそうだなこの集団だと
22. Posted by 2016年11月07日 06:37
これで原因が放火だとか誰かの煙草の不始末とかだったりしたら、お前ら全員ちゃんと謝れよ。
まあ、絶対無いだろうが。
23. Posted by 2016年11月07日 06:37
これダイレクト火葬だよね・・・
どうみても馬鹿だろ
24. Posted by なはは 2016年11月07日 06:37
バカが偶然起こした殺人は殺人罪適応で死刑で良いよ
当たり前だけど
25. Posted by あ 2016年11月07日 06:37
パクりエーター排出専門学校が今度は人殺しか
よくやるよこの学校は
26. Posted by 2016年11月07日 06:37
これを見て、危険だと気付かないのはおかしい
と言ってる人が実際現場に居合わせたとして
本当に気付いてたかは疑問に思う
27. Posted by   2016年11月07日 06:38
「芸大に知能を求めるな」とか、それむしろ無知能を管理する大学教員に保護責任が生じてるじゃねか
28. Posted by 名無しのサッカーマニア 2016年11月07日 06:38
49: クロスヒールホールド(WiMAX)@\(^o^)/ [ニダ] 2016/11/07(月) 01:16:08.74 ID:CN/fyIrG0
もう多摩美潰せよマジで。
迷惑をとっくに通り過ぎて社会悪になってるぞ。
こういう短絡キチガイが今回のF欄火葬パーティー主催するんやろなぁ
29. Posted by いお 2016年11月07日 06:38
多摩美頭悪すぎ
30. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:38
現代のアートは人を殺すぞ
31. Posted by   2016年11月07日 06:39
26
裸電球にオガクズとか、おかしいと思わない奴がおかしいのでは
32. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:39
子供も焼かれるもアートの一部と言いたいのですよ。だから他の人が死ななかったから安全は確保されていたとね
33. Posted by   あ 2016年11月07日 06:39
無能しかいねぇのかマジで
34. Posted by   2016年11月07日 06:39
ついでに火事になったときの対策もしとけよ。
周囲に消火器置くとかさ。
35. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:39
多摩美かよ、佐野も多摩美だったか?
36. Posted by   2016年11月07日 06:40
>学校作品展の実行委員長を務めた田淵諭・多摩美術大教授は「消防法などに照らして問題のないよう、あらゆる手立てで準備していた」と、入念に安全対策を取っていたことを強調した
>学校作品展の実行委員長を務めた田淵諭・多摩美術大教授
>多摩美術大教授
37. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:41
たしか佐野の葬式ごっこみたいなのをしてたのも多摩美だったか?
サイテーだな
38. Posted by あ 2016年11月07日 06:41
これでも殺人罪にならないのでは?
業務上過失致死で書類送検されて終わり
39. Posted by   2016年11月07日 06:42
多摩美術大教授「安全対策を取っていた(だから結果として死人が出ても俺ら悪くない)」
40. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:43
悔しいのは親じゃボケ!!
LEDだからって言い訳してるけど投光器やないか!!投光器はたとえLEDでも後ろがめちゃ熱くなりますよ!!…そんな物におがくず…親はベテラン大工以外は何の落ち度もない、全責任は偏差値35の学生と許可した大学や運営者、こんな糞大学はもう廃校にするか補助金返却してもらえよ!!
41. Posted by   2016年11月07日 06:44
粉塵爆発みたいな感じかな、一瞬で燃え上がるね
42. Posted by 2016年11月07日 06:46
悔しいじゃないだろ
てかまだ活動できてるんだなこの学校は
43. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:47
もちろん大学を擁護する気なんてさらさら無いけど、批判してるオマエらがこの子の親なら、このジャングルで遊ばせること自体なかった、ということでOK?
大学側の想像力・危機管理意識の無さを批判することは、このお父さんの想像力の無さを批判する結果にもなっちゃってると思ったので。
44. Posted by   2016年11月07日 06:47
※146の写真を見るとぶら下がってるのはLED電球ではあったみたいだな
45. Posted by 2016年11月07日 06:48
またたまびかたまげたなぁ
46. Posted by 塩飴 2016年11月07日 06:48
灯光機使ってるやん、あれすげえ熱くなるから燃えて当たり前。
完全に想定内の事故やん(;´д`)
47. Posted by 2016年11月07日 06:49
何がOK?だ気持ち悪い
48. Posted by 2016年11月07日 06:49
チェックしたならその資料あるはずよね。
49. Posted by い 2016年11月07日 06:50
自分ちで同じもの飾れるか聞いて欲しい
50. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:50
安全対策をとっていたのに
安全対策をとっていたのに
安全対策をとっていたのに
安全対策をとっていたのに
安全対策をとっていたのに
安全対策をとっていたのに
安全対策をとっていたのに
51. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:51
誰が悪いの?
52. Posted by 2016年11月07日 06:52
投光器じゃ燃えるわ
53. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:52
※47
では、OKは無かったことにして考えてみてくれる?
54. Posted by 2016年11月07日 06:52
そりゃ親は信用して遊ばせるだろよ
安全性をチェックしてこれならもうタマビにはこんなイベントなんて許可してはいけない
55. Posted by ななし 2016年11月07日 06:52
この間、押入れのダウンライトによる火災に注意!っていうニュースがあってよね。
結局、コレと同じことでしょ?
誰も「危なくないの?」と疑問に思う人はいなかったのかな?
56. Posted by   2016年11月07日 06:53
生きながら焼き殺されるという地獄を味わわされた子どもとそれを目の前で見せつけられた親
たとえ大学側がなんと言おうとこの現実は覆らない
これから同じくらい、もしくはこれ以上の地獄を味わうことを覚悟せよ
57. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:53
こんなに安全対策をしていたのに
おかしくね?こんなことになるなんて
安全対策をしていたのに
58. Posted by 2016年11月07日 06:53
人殺しておいて何が悔しいだよ馬鹿じゃねえの?
悔しいのは被害にあった遺族だろうがよ
59. Posted by . 2016年11月07日 06:54
主催者的には、規約に「何かあっても責任は負わない」、「難燃性のモノを使え」って書いたのが対策だと思ってるんだろう。
60. Posted by こんなことになるなんて 2016年11月07日 06:54
安全対策をしていたのに
61. Posted by 2016年11月07日 06:54
コメ43
そうだね、確かにそうなる
62. Posted by ななしさん@スタジアム 2016年11月07日 06:54
こういうのに限ってLEDではこの色味はでない!(キリッ
とかやってんだろな
63. Posted by あ 2016年11月07日 06:54
てっきり家庭用電球やクリスマスの飾り程度の明かりかと思ったら…
投光器ってめっちゃ熱いんだよ。おがくずを巻くとか正気の沙汰じゃないし、燃えなくてもこどもが不用意に触れたり髪の毛巻き込んで火傷とか少なからず起きそう
64. Posted by 2016年11月07日 06:54
※43
『主催者側』や『製作/設置者』が対策をしてると考えるのが普通。
増して、従来公園にあった遊具でさえ危険性がすこしでもあれば撤去される今日日に、敢えて子供が触れる・中に入れるようにしてあるのであれば対策も充分にしているのが『普通であり常識』。
想定外とかいってる時点で主催者側が常識外れのゴミだった不幸な事故。
65. Posted by ななし 2016年11月07日 06:55
いくら何でもおがくずがいきなり燃えるわけないだろ。と思ったら、電球ついてんのかよ。
何で燃えないと思うんだろうな。
66. Posted by 安全対策をしていたのに 2016年11月07日 06:55
こんなことになるなんて
安全対策をしていたのに
67. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:55
ジャングルジムとしての一辺の長さが短すぎる。
電気を配するのにコードがタコ足の時点でアウト。
電球を使うのに発火を阻止するための施工、保護材、加工が一切なされていない。
芸術作品である前に人間との接触がある時点で、安全施工がされるのは当たり前なのにしていない。たぶん、近辺に人も消防に関する準備も皆無であっただろう。裁判したら100%の過失で莫大な慰謝料取れるな。
68. Posted by 電熱ヒーターに木くず置けば燃えるの知らない多摩美 2016年11月07日 06:55
木くずに投光器って発火装置そのものだろ。
スイッチの入ってるオーブントースターに木くず入れてるようなもんだぞ。
これって業務上過失致死傷罪以上の刑が付くんじゃねーのか?
69. Posted by --- 2016年11月07日 06:56
事故が起きたのは運営と大学に責任がある。けど偉そうにコメントしてる奴らが事前に現場にいたって絶対に「これは(文系の俺が見たって)危険だ!」なんて気づかない。だってこのイベント一週間以上やってるだろ。後付け感がなんか気持ち悪い。
70. Posted by あ 2016年11月07日 06:56
制作者をかばう訳じゃないが殺人犯呼ばわりは流石に言い過ぎだろ
責任は重いとは思うが、わざとではなかろうに
71. Posted by 安全対策 2016年11月07日 06:57
安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策安全対策
72. Posted by 2016年11月07日 06:57
アートならなにやっても良いって訳じゃないだろーに
多摩美はパクりに殺人ってとんでもない事する学校だなぁ
73. Posted by 2016年11月07日 06:57
これ投光器が原因じゃん
LED電球なんて大して熱くならないし
74. Posted by . 2016年11月07日 06:57
去年の規定だと設営後に消防の査察入ることになってる様だが、今年はどうだったんだろう。
75. Posted by   2016年11月07日 06:57
サノケンの葬式ごっこなんてやって遊んでる前に
自分たちが灯油でもかぶって遺族に詫びろよ、朴李大学
76. Posted by 2016年11月07日 06:57
あらゆる手立てで安全対策をしていたという割には
おがくずがぎっしりで近くには蛍光灯か
77. Posted by   2016年11月07日 06:58
>悔しい
この一言に全て集約されている
多摩美はもう潰した方が良いだろう
78. Posted by 2016年11月07日 06:58
コメ69
そうそう、その通りだと思う
79. Posted by 2016年11月07日 06:58
※64
でもな、※68←こういう人もいるわけ。
「こんなの燃えて当然だろ」と言ってる人が。
80. Posted by 名無し 2016年11月07日 06:59
安全対策していたのに
81. Posted by 2016年11月07日 06:59
どう言う状況で火災が発生したんだよ
82. Posted by す 2016年11月07日 06:59
日本人の安全対策ってこんなものです。悔しい?ねえ悔しい?
日本人は口先だけです^^
83. Posted by 安全対策していたのに 2016年11月07日 06:59
名無し
84. Posted by 2016年11月07日 07:00
我々も悔しいですって遺族の前で言ってきなよ
安全対策は万全にとってたんですがってね
85. Posted by あ 2016年11月07日 07:00
アート()で人は死ぬんやで、人が入るアートは、人の命を預かってる自覚を持てよ。
86. Posted by 2016年11月07日 07:00
※62
盲かバカか知らんけど投光器見えんのか
87. Posted by 2016年11月07日 07:00
※78
オレもそう思う。
骨組みの狭さになんとなく不安を感じつつも、もしかしたら子供を遊ばせてしまうかもしれない
88. Posted by ※22 2016年11月07日 07:01
消防法に照らし合わせてればok!
火事で子供が死んでも俺らは悪くねぇ!
って本気で思ってそう
89. Posted by   2016年11月07日 07:01
糞みたいな奴ほど想定外って言葉で逃げようとするよなw
90. Posted by 2016年11月07日 07:01
※70
どこの国の人か知らんけどわざとじゃなくても人を殺したら殺人よ?
91. Posted by   2016年11月07日 07:01
いっきに燃えたのか?
異常に気が付かなかったのか?
気の毒に。
92. Posted by 朴ってんじゃねーよアホンダラ 2016年11月07日 07:02
そもそも、この木のジャングルジム、
建築家の谷尻誠が4年前の『東京デザインウィーク2012』で出展した作品のパクリだという……
93. Posted by あ 2016年11月07日 07:02
裸電球吊るしてる時点でおかしいだろ
子供が軽くぶつかっただけで割れて怪我するじゃないか
94. Posted by   2016年11月07日 07:02
仮に投光器が無くても、完全にキャンプファイヤーの木組みの中におがくず入れたものの中に入るのは怖くてできない
室内ならまだしも、屋外でこの季節とかどんなファイナルディスティネーション的な不運で火がつくか分からんし
95. Posted by あ 2016年11月07日 07:02
裸電球使ってたの?
それでジャングルジムってだけでも熱源触っちゃって危ないんじゃないの?
96. Posted by pon 2016年11月07日 07:02
パクリ佐野よりひどい
多摩美つぶせや
97. Posted by 2016年11月07日 07:04
※95
流石にLED
恐らく火元は投光器
98. Posted by   2016年11月07日 07:04
日本工業大学、どう責任取るの?
99. Posted by   2016年11月07日 07:04
※26
おまえみたいな馬鹿と一緒にするな
家庭用のLED電球ですら重さの半分程度は必ずヒートシンクが占めてる、どこのメーカーの物でも風呂で使用可能な密閉可能な物ですら熱は必ず出てる
鉋屑の中に投光器なんて置いたら燃えて当然で、乾燥してる季節じゃ家庭用のLED電球ですら火が出てもおかしくない
それどころか鉋屑を摩擦が絶対に起きる構造の遊具しかも木製の物の中に敷き詰める時点で頭がおかしい奴が作ったとしか思えない
100. Posted by 2016年11月07日 07:04
禁止事項はあるけど学生の作品への口出しは難しいって言ってたね
禁止事項すらまともにあったのか怪しいな
101. Posted by 2016年11月07日 07:05
佐野は詐欺師だけど人は殺してないからな。
多摩美の関係者は犯罪者予備軍
102. Posted by nnn 2016年11月07日 07:05
一目見れば危険だとわかるって言ってる人多数なのに
遊ばせてた親たちは気づけてないんでしょ?
それって結局大多数は危険に気づけてねえじゃん学生責められないわ
103. Posted by 2016年11月07日 07:06
そういや佐野とか一味はまだデザイナーやってんのかね
コネが強力だからどうにかなってるのかな
104. Posted by 2016年11月07日 07:06
この写真……よもや自分達が
5歳の何の罪もない子供を焼き殺してその人生を奪うとは思ってないんだもんな……
105. Posted by 2016年11月07日 07:07
これで想定外ってちょっと基準がおかしいわ
想定外じゃなくて芸術云々を優先して安全面から目をそらしてただけだろ
106. Posted by 2016年11月07日 07:07
普通はおがくず使うなら不燃材を染み込ませる。
今回はそれしてたの?
107. Posted by 2016年11月07日 07:07
ライト+木くずw
安全対策以前の問題だろ
親もアホ
危険物にガキを近づけさせるとか普段から危険予知ができていない証拠
社会人でKYTできてないとかどうなってんだってレベル
108. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:08
さっきニュースでこれ子供が遊べる仕組みだったっていってたきがするけどきのせいかな
ジャングルジムとして遊べる展示物だったの?
109. Posted by   2016年11月07日 07:08
想定外ってなんだよ……自然災害じゃねーんだぞ
110. Posted by 2016年11月07日 07:08
別ソースだけど会場結構風もあったみたいねこの日
一気に燃えるだろうね
5歳児の焼肉パーティ
111. Posted by 2016年11月07日 07:09
※108
遊べるように解放してた
112. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:09
安全対策してあるから展示していたんだよな
でも実際はどうなったのって話よ
されたはずの対策はほんとにじゅうぶんにされてたのかって話よ
113. Posted by あ 2016年11月07日 07:09
他まとめで、偏差値35は大卒じゃないドカタになれ
ってコメント見たけど、ドカタですらこんなんお断りですわ。
現場でこんなんやったら客・現場責任者に死ヌほど叱責されて、最悪現場出禁になる。
で、現場だとボヤでも重大ヒヤリか災害として大々的に連絡が回るわけだが、
この大学は、4亡事故出して全国ニュースにもなるくらいに大事になってるのに
まさか誰一人処分されないってことはないよね??
114. Posted by 2016年11月07日 07:10
登場人物全員アホ
昨日でなくてもいつか死んでただろ
115. Posted by 2016年11月07日 07:11
コメ99
なるほど。では、沢山の人が行きかう状況だったにも拘らず
頭がおかしい人しかいなかったと
116. Posted by あ 2016年11月07日 07:11
こんなん誰が見てもキャンプファイヤーやんけ
せめておさわり禁止にせんならんやろ
117. Posted by 2016年11月07日 07:12
LEDなら大丈夫だった?
118. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 07:12
また多摩美なのか・・
最近悪い噂しか聞かんな
119. Posted by 2016年11月07日 07:12
※102
遊具として置いてある物を
『使用する側』と
『製作者側』の
危険予知能力も危機管理責任も全く別物なわけなんですがそこら辺はどうお考えですか?
使用するだけの人間にガバガバたこ足配線や熱源置いてるにも関わらず燃焼対策してなかったなんて知る術ないと思うんだか
お前の論でいくならサムスンの爆弾スマホも購入者が悪いって事になりますがよろしいか?
120. Posted by あ 2016年11月07日 07:12
ジャングルジムの檻に子供を閉じ込めて、おがくず敷き詰めたところに業務用ライトをゼロ距離照射とか、どう見ても火炙りの処刑装置なんですがそれは…
121. Posted by   2016年11月07日 07:13
フェザースティック・アートかな
122. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:13
これが安全なんですね、わかりました
123. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:13
局地的に震度7の地震でもあったのか
隕石や人工衛星が落ちてきたのか
それなら想定外だ、許そう
124. Posted by   2016年11月07日 07:13
不幸な事故だと思ってたけど、この主催者コメントで立件するべきだと確信した
125. Posted by   2016年11月07日 07:14
 
このジャングルジム作ったの、日本工業大学だっけ。
工業を学ぶ人間が危険予知活動も勉強しないって終わってんだろ。
しかも工学部で偏差値39って……こんな学校潰せ。
126. Posted by 安全対策 2016年11月07日 07:15
安全対策してあったならしかたないね
だって安全対策してたんだもん
127. Posted by 774 2016年11月07日 07:15
この連中に利益誘導するのは、
馬鹿に金を与える事で有り、
絶対悪だわな。
128. Posted by 2016年11月07日 07:15
※118
一応補足しておくと
主催者側の実行委員長が多摩美の教授
製作者は日本工業大学のサークル
129. Posted by   2016年11月07日 07:16
殺意のある故意の殺人と過失致死との違いすら分らない低能小学生が居るな
130. Posted by 2016年11月07日 07:17
※90
いや、殺人罪を問うには「故意(殺意)」は必要だぞ?
(そうかといって、わざとじゃなければ人を殺害してもいいという意味では絶対無い)
キミこそ何人?
131. Posted by 2016年11月07日 07:18
※129
それ俺も一瞬思ったけど結局刑法上の話なだけで人殺しは人殺しだよなと思ったんでコメントしなかった。
132. Posted by 2016年11月07日 07:18
安全対策といっても
危険なものは作らないでくださいねー
くらいだったんじゃないの
133. Posted by   2016年11月07日 07:18
子供も作品もネット界隈も全部炎上させてキャンプファイヤーのクラウドファウンディングやって全てがアートです
っていうのがコンテンポラリーの世界?
現代アートとかもうよくわかんねえな
134. Posted by (´・_・`) 2016年11月07日 07:19
みつひのこい
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
徹底的に調査すべし
135. Posted by   2016年11月07日 07:19
これは殺人じゃないのか?
いくらなんでも酷すぎる
136. Posted by 2016年11月07日 07:19
日本工業大学偏差値35wwww
そりゃ安全対策なんて死んでも無理だわw
アートというなのパクリしかできない低知能集団
137. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 07:20
無知無能を非難されて悔しがれる程度の知能はあるんだな
138. Posted by   2016年11月07日 07:20
燃えることで完成する芸術
139. Posted by 2016年11月07日 07:20
何かしらの理屈と業界のコネがあればそれはもう現代アートなんだよ
140. Posted by 2016年11月07日 07:21
ガキ一人丸焼きするまでがアートでしたチャンチャン
ってかなんで親はこんな人目でわかる危険物にガキを入れたのか?
案外親も日本工業大学出身だったりしてw
141. Posted by 2016年11月07日 07:22
さすがに殺人罪にはならんわ
ただもうこいつらにイベントなんてやらせるな
142. Posted by 2016年11月07日 07:23
※119
でも、「こんなもん燃えて当然」って言い切ってる人が沢山いるじゃん
143. Posted by   2016年11月07日 07:23
これLED投光器なの?
普通の投光器に見えるんだけど
LEDだから子供が触っても安全って言う理屈ならわからんではないが
144. Posted by   2016年11月07日 07:24
日本工業大学の学生も殺したくてやったわけじゃないのに心を痛めてます!
っていう加害者擁護になるまでが今の日本
ハムラビ法典までは言わないけどさ
故意じゃないとはいえ人一人焼き殺したんだからせめて十字架を背負うという意味でも父親には損害賠償たんまり支払おうか
半年位は刑務所入ってもらっててもいい
交通事故でも轢き殺したら故意じゃなくても交通刑務所入るよね
145. Posted by 2016年11月07日 07:25
※143
子供が触っても安全なLED照明なんて存在しねーよ
146. Posted by   2016年11月07日 07:25
数年後にいい思い出として語られるだろう
147. Posted by   2016年11月07日 07:26
なんか最近は慶應の例プ事件といい加害者側の「学生」が保護されすぎてるね
少年法本当にいらない
148. Posted by 2016年11月07日 07:27
※142
燃えて当然の物を対策をして燃えないようにするのが製作者であり設置者。
対策が出来てないなら人を近づけないという選択肢も設置者側にはあるわけで、設置者側を飛び越えて使用者が悪いとはならない。
149. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 07:28
芸術だのアートだので手軽にアーティスト気取ってるやつらにろくな奴はいない。
150. Posted by   2016年11月07日 07:28
※145
LEDは発熱が少なく光も明るいと思うんだが
写真に写っている投光器はオレンジ色の発光色なんだよね
最近のLEDはわざと温かみのあるオレンジに出来たりするのかなと思ったんだが
151. Posted by   2016年11月07日 07:29
安全対策ってなーーーんもチェックしてねーだろ。
照明の周りをおがくずで囲んでたら発火して当然だし、
電球もヒートシンク部分をビニールテープで覆って発火するようにしているようなもんだし。
これで火災にならんほうがおかしいわ。
152. Posted by あい 2016年11月07日 07:29
やっぱり原因はおかくずでした。
子供たちが、遊んでいる時おかくずの一部が電球に当たって火事を起こしたと考えられます。
他の子もいましたが、逃げて無事でした。
後で危険物の持ち込みチェックをしていなかったのも判明しました。
143さん。
私もそう思いました。
LEDは形と光が、違います。
153. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:30
本スレ※8の2枚目写真の投光器は作業用か?
実際に展示物に組み込まれてたの?
ストーブのように火傷等、危険防止のための金属のカバーが付いて
冬場に暖をとれるほど熱を持つんだが
154. Posted by あ 2016年11月07日 07:30
「想定外」これ程良い逃げ言葉も無いな。
あちこちで使ってるし。
人一人死んでるから主催者は責任取らないかんだろう。
155. Posted by   2016年11月07日 07:32
600も出展してるからチェックできませーん
混乱を招くので(火災の)アナウンスをしませんでしたー
これ確実に法律に触れるだろ
こんなイベントは二度とやらせるな
156. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:32
>「31年(イベントを)やっているが、事故は一度もなかった。本当に悔しくて仕方ありません」
これひどい言葉だね、亡くなった子より経歴に傷ついて悔しいって言ってるようなもんでしょ。
157. Posted by q 2016年11月07日 07:33
子供の焼死をもって
俺達のアートの完成とか思ってないだろうな。
158. Posted by   2016年11月07日 07:34
製作者の実名は?
159. Posted by 2016年11月07日 07:35
親は一生悔やむだろうな。
アートって言葉聞くたび思い出しちまうだろう。可哀想すぎる。
160. Posted by りさいくら 2016年11月07日 07:36
木屑を扱ってるけど、鉋屑をライトしかも
工事用の投光器のとこに置くなんて、おかしい。長時間つけてたら結構な熱持つんだぞ。
161. Posted by 安全対策 2016年11月07日 07:37
安全対策がされたはずなのに
162. Posted by あ 2016年11月07日 07:37
投光器の電球がどんぐらい熱持つかとか調べもしないんかね……
163. Posted by 安全対策 2016年11月07日 07:38
安全だったのに
164. Posted by 2016年11月07日 07:38
※152
LEDは設計次第でいくらでもCRIも色調もいじれる
ってか周りの木のせいで電球色に見えるだけで、
普通に白色だぞこれ
165. Posted by 2016年11月07日 07:38
ガバガバ配線、子供が入る想定をして展示しているのに触れられる位置に光源、投光器、木製な上おがくず撒いて燃焼しやすくしてある、ガバガバ燃焼対策、消火設備は備えてあったのかどうかも謎→燃えてるのに放置してキャンプファイヤー状態、ツイッター消し逃げ、主催者側『想定外、くやしい』
数え役満ってレベルじゃねえぞ
166. Posted by   2016年11月07日 07:38
こんなの木材加工機械の下でタコ足してるようなもんだろ
消防法なんか何も考慮してねーじゃん
167. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:39
瀕死の病人をお祈りで治そうとしたり、人混みで刃物振り回したり、歩道にスピード出した車で突っ込んだりしても加害者の想定外だったら許されるんか?
関係者全員実名出して実刑にしてほしいわ
168. Posted by   2016年11月07日 07:39
ゆとり世代って「生きる力」を学んだんじゃなかったっけ?・・・学んだんだよな?
169. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:39
イベント継続した時点で事件の重要性を甘く認識していたと自ら証明しているな
170. Posted by 安全対策 2016年11月07日 07:39
してたのに
悔しい
171. Posted by ナナシ 2016年11月07日 07:41
点灯数分で余裕でタバコに火がつくレベルで熱を出すもんを、真冬にサバイバル状態で乾燥した木屑を見付けたら暖をとって九死に一生を得るレベルのもんを掛け合わせるよーなバカだから、殺人で逮捕しといて欲しいよな
172. Posted by Z 2016年11月07日 07:41
多摩美大ってどんだけやらかすんだよwwwwwwww
173. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:42
運営『大丈夫ですか?』
大学生『大丈夫です』
運営『うん、チェックは完璧だ!』
174. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 07:42
レイパー大学みたいに無罪放免でしょ
175. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:43
チェックしていなければ大問題、チェックしていればチェック能力に大問題・・・
どっちにしろ駄目じゃね?
176. Posted by 安全対策してたのに 2016年11月07日 07:43
人が死んだ
177. Posted by   2016年11月07日 07:44
これLEDの発熱が無罪放免になったとしても
素人が出入りできる作りにしてるし屋外だし
タバコの投げ捨て対策は?漏電対策は?何かあった時の脱出方法は?と
突っ込みどころ次々に出てくるよね
これら諸々解決できないと、もっときちんと作ってある構造物さえ素人立ち入り禁止になる
178. Posted by あ 2016年11月07日 07:44
あの赤い投光器…
使った事ある奴ならわかるがヤバイ程熱くなるからな
日本に数百万はいるであろう工業に携わる者が見れば誰でも止める事は出来ただろう
日本工業大学(笑)
179. Posted by 2016年11月07日 07:45
タマビの知名度は五大陸に響きわたるでぇ!
180. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 07:45
こいつらたぶん子供が原因で火が出たと思ってるよ
181. Posted by   2016年11月07日 07:45
※164
LEDだろうが白熱電球だろうがホコリが電気系統に入り込んだら抵抗できて熱持つんだから
こんなおがくずの中に配線引っ張ってる時点でアウトだよ
182. Posted by 名無しの権兵衛 2016年11月07日 07:46
投光機におが屑か・・・。
燃やすために作ってるな。
183. Posted by にっかんななし 2016年11月07日 07:46
こいつら「ガキのせいで面倒なことになった」ぐらいにしか思ってない
自分らのせいだとは微塵も思ってない
184. Posted by   2016年11月07日 07:46
筋交や牌木が見当たらないけど強度的に大丈夫なん?
185. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月07日 07:46
多摩美の生贄アート作品の1つだろ・・
人命を燃やすアートって事での話題作り お疲れです!
 
 所詮は、多摩美のレベルは、こういうレベル。
186. Posted by 名無しの電脳王女 2016年11月07日 07:47
まーた多摩美か
佐野を生み出したり、パクリ生徒生み出したり
佐野の葬式とかいうゾッとするイベントやったり
今回は子供を焼いたっていう
187. Posted by 安全対策 2016年11月07日 07:47
安全対策してないわけないわけないだろ?ちゃんと安全対策しているって言ってるだろうが!
188. Posted by あ 2016年11月07日 07:48
これ、普通の頭あれば中止にするよね?
燃えるの当たり前じゃんか
189. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月07日 07:48
アーティストには、人命も人材に過ぎない。
 燃やしてこそのアートだった。 そういうゲスな連中の集まり。
190. Posted by 名無しのストライカーさん 2016年11月07日 07:48
俺なら一瞬でこんなの却下したんだけどな
こんなの火事になるはわかるだろ
ゆとりのせいだな
191. Posted by 安全対策 2016年11月07日 07:49
ジャングルジムが萌えるわけないだろ?
192. Posted by   2016年11月07日 07:50
こういう大卒が工場にのこのこやってきて
高卒馬鹿にして変なことし始めて労災になるのがお決まりパターン
大学はだれでもしらべりゃわかる技術しか教えない無能になってきてるからなぁ
193. Posted by   2016年11月07日 07:51
みんな言ってるけど、これ「チェックしてこのザマ」ってのが一番やべーんじゃねえの
丸出し豆電球、おがくず、だけで素人目でもこれ対策してないだろって思われてんのに
問題が起こったことへの言い訳をしたいんだろうけど悪手じゃねそれ
194. Posted by 安全対策してたのに 2016年11月07日 07:51
まさに想定外!
195. Posted by   2016年11月07日 07:51
これは刑事事件なの?
196. Posted by 2016年11月07日 07:52
※187
対策って何の対策だよwww
確実に黒焦げになる対策でもしてたの?wwwwww
重症ならまだしも死んでる時点で言い訳にもならないんですが。
197. Posted by ななし 2016年11月07日 07:53
オイルマッチの奴といい火事起こす奴は馬鹿しかいないよな
198. Posted by あ 2016年11月07日 07:54
多摩美じゃなくない?
日本工業大学じゃない?
199. Posted by 2016年11月07日 07:55
放火でもされない限りいくら木材でも簡単に燃えないだろ・・・と思って画像見たら納得
こりゃ焼死人出ますわ
200. Posted by 名無しのストライカーさん 2016年11月07日 07:55
素人の俺でもこれは危険ってすぐに分かるのに
大学生がこれやったのか?
ありえんレベル
ここまで日本の大学レベル落ちてるのかよ
俺の方がマシレベル
201. Posted by 2016年11月07日 07:55
てっきりバカがタバコのポイ捨てでもしたのかとか想像してたけど
作ったやつらがバカだった
202. Posted by 2016年11月07日 07:55
※198
想定外発言はタマビから頂いております
203. Posted by 2016年11月07日 07:55
※196
ばかだな
焼け死んだのは子供1人
火傷をおったのは助けようとしたおとな2人
スタッフは誰も怪我してないだろ?
ほら安全
204. Posted by 安全対策してたのに 2016年11月07日 07:56
燃えるようなもの展示するわけないだろ
205. Posted by 、 2016年11月07日 07:56
素人目に見ても危ないのは明白だし、そもそもコイツ等は芸術を勉強している訳であって、火災に関しては一般人と何ら変わらない素人だろ。
何が安全対策をとってただよ。
専門家入れたのか?それなら話は別だが そんな訳ねーよなぁ?
206. Posted by   2016年11月07日 07:56
※197
主催者が多摩美大「悔しい」
製作者は工業大「チェックした」
207. Posted by 名無しの電脳王女 2016年11月07日 07:57
一見、アート以外に全く意味のないものが、
見事に子供を集め、絡め取り、発火し、逃げ遅れさせる構造になってるとか
実はある一方向におそろしく精密に意味があったな
208. Posted by 2016年11月07日 07:57
※200
偏差値35なんで中卒レベルのお勉強すら厳しいかと
工学じゃなくて工業なんで材料の勉強は真っ先にやってても良いはずなのにこの事故だからな
209. Posted by 2016年11月07日 07:57
※198
あほが作った処刑器具を許可だして運営したのが多摩美関係者
210. Posted by 2016年11月07日 07:57
素の家だし煤にしてまでがアートだったんだろ
211. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:58
親は近くで見てなかったの?
212. Posted by . 2016年11月07日 07:58
火つかなくてもおがくずの粉で病気になりそう
213. Posted by 安全対策 2016年11月07日 07:59
親がどうなったか知りたい?
214. Posted by 2016年11月07日 07:59
※211
助けにいって火傷した大人が二人いる
それが親かわからんけど
2ちゃんでそのとき現場にいた人によると子供泣き叫んでたみたいよ
215. Posted by 稗田貴弘 2016年11月07日 07:59
※183
実際他人のガキなんて可愛くないし、邪魔でうるさいだけだがな
ガキがくたばったのはまぁそういう運命だったんだろうよ
216. Posted by 2016年11月07日 07:59
※195
殺人罪はともかく過失致死傷罪は確実に問われると思う。
217. Posted by 名無し 2016年11月07日 07:59
開放されてたとはいえ、こんなところで子供を遊ばせてた親も頭悪いな
218. Posted by 2016年11月07日 07:59
電気設備技術基準四条
219. Posted by   2016年11月07日 07:59
こんな誰が見ても燃えやすい危険物に子供を入れた親の責任はどうなんの?
220. Posted by 2016年11月07日 08:00
これ流石にLED使ってるよな?
白熱電球じゃないよな
221. Posted by 名無し 2016年11月07日 08:00
LEDにするだけで防げてたんじゃないの?
222. Posted by   2016年11月07日 08:01
金田一のトリックで使われても読者に突っ込まれるレベル
223. Posted by   2016年11月07日 08:02
世の中には自分の頭のネジ飛んでるのが何かのきっかけで自覚できて、自ら社会から身を引いてるのも居ればこいつら見たいに回りに一人も普通の奴居ないから、自分の異常さに気付けない奴も沢山居る
224. Posted by f 2016年11月07日 08:03
多摩美「アートは完成した・・・」
225. Posted by 2016年11月07日 08:03
※219
敢えて触れる状態で展示してある以上安全対策はしてあると思うのが普通。それも明らかに子供が遊具として遊ぶのを想定して展示してある。
過失割合としては親側より展示側のほうがかなり大きいと思う。
226. Posted by 2016年11月07日 08:03
親44歳ってのがヤバイよなー
どんだけ危険に鈍感なんだよ
こんな馬鹿親と一緒にいたら成人前にいつか死ぬわ
死因は焼死、遠因は 偏差値35&馬鹿親 ってところか
227. Posted by 2016年11月07日 08:03
このDQN大学のDQNメンバーは、ほとぼりが冷めたら武勇伝として語るんだろう
228. Posted by あ 2016年11月07日 08:03
あの投光器の存在を知る者としては考えられない程の愚行だわ、おが屑セットとか燃えてくださいといわんばかり
知らない奴にはわからんのだろうな、触ると火傷待った無しな代物なんだがアレ
あれに気付けない者に工業の名を語って欲しくないレベル
229. Posted by (°°) 2016年11月07日 08:04
乾燥する季節にコレなら納得するわ。
危険を感じなかったとか幼稚園児並みの無知じゃなきゃ言えないレベル。
多摩美は在学生も含めて社会に出すべきじゃないな。
230. Posted by 吹雪 2016年11月07日 08:04
8の上から2枚目の小さく写ってる赤と白の電気...出火原因はコレじゃないかな?
何と呼ぶのか分からないけど工場や作業現場でよく見かけるやつね
夜間に自宅の駐車場で愛車のタイヤ交換をする際や洗車の際に使うのだけど自身の熱で変形してしまう程だから・・
231. Posted by 2016年11月07日 08:05
恐らく、この教授たちも、
まさかこんな大ごととは微塵にも思ってもいなかっただろう
いい教訓になったな、
「現代アートは時に人を殺す」
232. Posted by 安全対策 2016年11月07日 08:06
助けようとして火傷した二人のうち一人がその子供の父親ってマジ?
233. Posted by 2016年11月07日 08:06
途中の写真見ると火災の危険とか全く考えてなさそう
白熱球だったら触ったら熱くなってるのが分かるはずだが
234. Posted by 2016年11月07日 08:07
子供を殺すき満々にしか見えない
235. Posted by 2016年11月07日 08:08
多摩やー
236. Posted by 名無し 2016年11月07日 08:09
※229
親も幼稚園児並みの無知だったってことだな
237. Posted by ななし 2016年11月07日 08:10
ほんとお前らって事件が起きた後のことに関しては強気だよなww
誰も注意しなかったところも問題だろww
238. Posted by 主催者の結果責任は? 2016年11月07日 08:10
結果責任はとらないから
言い逃れかな?木屑と熱の出る照明
火事になるだろw
239. Posted by 名無し△ 2016年11月07日 08:10
透明なケースで電球覆うとかしないのが信じられない
240. Posted by 2016年11月07日 08:10
裸電球に触れると火傷するよね。燃えなかったとしても
241. Posted by 2016年11月07日 08:11
安全対策ってどうせ倒れないようにしただけだろ
子供が怪我しないような処理はしたのか?
火災は想定外って…デザイナー()がいかに頭悪いかを世に知らしめただけ
242. Posted by 2016年11月07日 08:11
ライトで照らす→自分で燃える
これはきっと単一の構造物で月と太陽を表現した前衛芸術に違いない
太陽の中で人を丸焼きにすることで、現代の太陽信仰が衰退していることに対して警鐘を鳴らしているのだろう
表彰物だねこりゃ
243. Posted by 名無し 2016年11月07日 08:11
どーせテキトーに名前貸すだけにしてろくに監督もしてなかったんだろ。大学の教授なんかそんな奴らばっかやからな。
244. Posted by   2016年11月07日 08:12
あれ、まだ出てない?
これってウィッカーマンじゃない?
245. Posted by   2016年11月07日 08:12
子供はかわいそうではあるけどこの場に居たと言う事は
親がこう言う奴らの容認者なんだから、これ程自業自得と言う言葉が似合う事故もあまり無いな
246. Posted by 名無し 2016年11月07日 08:12
キャンプファイヤーの中に子供突っ込んだようにしか見えないなあ
247. Posted by 名無し 2016年11月07日 08:12
なぜ燃えやすいおが屑等の近くに白熱灯を設置するのか…工事現場でも使われるほど明るいけど熱を持っていて、卵の孵化にも使えるんだぜ…
てか、対策はしていたが想定外って、それは対策出来ていないということになるぞ?いやそれが天災ならそれで通じるが、明らか人災だものな。
248. Posted by 安全対策 2016年11月07日 08:14
俺が安全対策だ
249. Posted by 2016年11月07日 08:14
※237
人が死ぬ=登場人物全員アホ は明確なわけで
250. Posted by 2016年11月07日 08:14
こういう連中が10年とか20年後ぐらいに匠として現れて
「なんという事をしてくれやがったんでしょう」するんだろ?
251. Posted by 多摩美は糞 2016年11月07日 08:14
東京芸大以外は糞
252. Posted by 又多摩美だったのかよwww 2016年11月07日 08:16
葬式ゴッコなんて真似してたから罰当たったんじゃねーの?
で、次は誰の葬式ゴッコにすんの?w
253. Posted by 栽培マン 2016年11月07日 08:16
製作者「子供が父親の目の前で焼け死ぬ事でこの作品は完成します。」
254. Posted by 2016年11月07日 08:16
現代サツジンアート
LEDじゃダメだったの?
255. Posted by 2016年11月07日 08:17
なお学生は誰一人助けようとしなかった模様
※254
LEDじゃ火力が足りないだろ?
256. Posted by 栽培マン 2016年11月07日 08:17
LEDだったらしいよ
257. Posted by   2016年11月07日 08:17
大学によっては消防局と保健所に資料を持参し指導や精査をしてもらっていないでセルフチェックで皆気をつけましょうねーで終わる運営は割と多い。
こういった催しで局員がいなかったり、消防車も待機しておらず消火器も各展示に1本以上設置されていない場合はほぼ届出してないないって事。
飲食だって加熱調理以外はパッケージされている事が大前提だからな。
サラダだのカレーだの手作り〜の米飯パン類が販売されている所は保健所の指導を受けずに自分たちでやりたい放題やっている事になる。
258. Posted by あ 2016年11月07日 08:17
工業に携わる者があの投光器とおが屑見れば声ぐらいは絶対かける
100人中98人はかけると思う
アート?展なんだから客層は違うだろうし製作と主催で止めれないならアウトですわ
259. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 08:17
端っこを数人で持ち上げてぶん投げれば簡単に撤去して助けられただろうに
動画だと、表示物の固定すらしてないみたいだし。
つかこんなバカばっかが設計した建築物なんか近寄りたくもねーよ
260. Posted by 安全対策 2016年11月07日 08:17
もっと誰か助けてやれよ
261. Posted by りさいくら 2016年11月07日 08:18
親を責める馬鹿は、消えろや
大学関係者か?と疑うレベル
素人なら、あの投光器の熱も知らないだろうし、親が近くにいても子ども単独で、遊びに行って登ったあと直ぐに火事に、なったかもしれん。
262. Posted by   2016年11月07日 08:18
今TVでやってたけど使ってたのはLEDっぽいな
ただ消防庁の人の話では長時間使用するとLEDでも発火する可能性があるらしい
263. Posted by 2016年11月07日 08:19
これで親の責任うんぬん言うのは可哀想だろ
まさか新宿のど真ん中にこんな拷問マシーンが設置されるなんて考えるわけないわ
ど田舎のわけわからん展示会ならともかく…
おがくずも実は木じゃないとか防火剤塗りたくってるとかLEDだとか普通は何かしら対策とってると思いこむよ。
264. Posted by なし 2016年11月07日 08:19
白熱灯じゃなくLEDだったんだね
でも下にマットもないし、普通に落ちても危なそう
265. Posted by 2016年11月07日 08:19
また「被害者も悪い」論者が湧いてるな
「死人に鞭打って」楽しいかクズども
266. Posted by 安全対策 2016年11月07日 08:19
人殺し?
267. Posted by   2016年11月07日 08:20
悔しくて仕方ありませんって、事故起こした側がいう台詞じゃないよね。
なんか、こういう時の言い訳って、ずれてるよね。
268. Posted by   2016年11月07日 08:20
まさかとは思うが…
本スレ>8に掲載されている写真にある投光器…
そのまま使ってんじゃねーだろうな…
それ以前に白熱だろうがLEDだろうが電球に直接物が触れるような構造のものは安全対策がされているとは言えない
これは明らかに殺人
269. Posted by 2016年11月07日 08:20
この乾燥した時期に電球をおが屑内に吊るしておいて火災は想定外もないよな
男の子のご冥福をお祈りします
270. Posted by   2016年11月07日 08:20
今テレビでやってるが
LEDを使ったらしい
271. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 08:21
これ作ったのは多摩美じゃなくて日本工業大だな
しかし工学部って全体的に偏差値低いんだな。関わりないから知らんかった
272. Posted by 2016年11月07日 08:21
※267
そりゃガキ一匹で31年の経歴に傷ついたら悔しいだろ?
273. Posted by 安全対策 2016年11月07日 08:21
格安バスツアーエリート学生死亡事故の時も被害者がバカなのが悪いとここの奴らはいっていたな
274. Posted by 2016年11月07日 08:22
工業大学で投光器の熱量知らんとか信じがたいレベルなんだが
組み立て前の準備中の画像にも写ってるから運営が用意したもんじゃないだろうし本当にどういう事なの…
一般人にはわからんかもしれんけどコンロで熱した鉄板触ったら火傷した!と同じレベルだよまじで
275. Posted by kou 2016年11月07日 08:23
男は女性にとってのカモ
不倫推奨詐欺教材販売ブログ
男が教えるモテる女の恋愛技法 kou
276. Posted by 栽培マン 2016年11月07日 08:23
LEDが原因じゃなくて配線の方じゃね?
配線が長すぎて束ねて縛っておくと熱が溜まり発火する
277. Posted by 名無しのストライカーさん 2016年11月07日 08:23
もう偏差値60以下の大学は潰して自衛隊でも入れた方がいいんじゃないの?
278. Posted by   2016年11月07日 08:24
さのってしまったか
279. Posted by   2016年11月07日 08:25
ああいうのは電気だけでも普通にすごい熱いからな
何時になったらこの大学って整理されるんだろうとか
エンブレムとかから思う
280. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月07日 08:25
そもそも消防法に屋外仮設電気設備にして構造規定とかないのでは?
個々の電機機器、ケーブルや機材そのものには個別に製品として消防法が規定されてるけど、設置基準は火災が発生した場合のものであって火災事態を防ぐのは電気用品安全法であって、消防法では無い。
281. Posted by あー 2016年11月07日 08:26
損害賠償、準備オケ??
282. Posted by   2016年11月07日 08:28
※273
自分の身は自分で守るのは当然
安全対策ができてる業者やサービスを選ぶ人達もいる
花火が無料だからいくとか無料に群がったり
なぜこのサービスが安いのか、なぜこのサービスが高いのか考えないのは
はっきり言って頭悪い
航空会社選ぶときとか中国産はーとかいうときはいうのに頭悪いやつ多い現実
283. Posted by 安全対策 2016年11月07日 08:29
>>282
ふーん、そうなんだ
では今回は?
284. Posted by 2016年11月07日 08:29
LEDでも電源部は放熱してるからね
285. Posted by あ 2016年11月07日 08:30
動画撮影者を批判してるやつも、YouTubeで動画見てるんだろ?w
286. Posted by あ 2016年11月07日 08:30
例えばコードリール
巻いたまま使うと発熱して無茶苦茶危ない
普通は全部リールからコードを出して使う
一般人は知らなくても工業人としての業界タブーなんていくらでもあるから何かしらヤバイことしてると思うよ
投光器の上のおが屑をみる限りではね
287. Posted by   2016年11月07日 08:30
※261
今より下の境遇が無いと思って居る甘ちゃんにどもに
最悪の境遇には限界が無い事を知って貰わねば何も変わりはしない
無論親にも自分が何と関わって居たのか骨身にしみて貰わねば、他の甘い事考えてる親の子供がかわいそうだ
288. Posted by   2016年11月07日 08:31
LED電球らしいけど、あれも自分を壊すレベルで発熱するからなぁ。
見栄えも悪いし、まともな芸術家なら少なくともランプシェードも作るだろ。
289. Posted by な 2016年11月07日 08:31
主催者や制作者をバカ呼ばわりすればするほど、そんな危険なものの中で子供を遊ばせた父親もたいがいのバカだなって言ってるようなものでは?
主催側をかばうつもりは毛頭ないけれど…
290. Posted by 。 2016年11月07日 08:32
燃えてる写真見た時、そういうアート作品で、演出の一つだと思った。
ヘラヘラ写真撮らずに助けに行けとか言うけど、火の勢いが凄まじかったから、素人が迂闊に入ったら逆に巻き込まれてしまう危険が高いから無理だろうねぇ。
291. Posted by   2016年11月07日 08:35
リュックの父さん、頭悪い学生達に子供を黒こげにされちゃったね。
けど、救急車騒いでたあんたも頭悪いね。
心肺蘇生やれよ。
292. Posted by   2016年11月07日 08:35
米286
テーブルタップでさえ束ねて使うなって注意書きついてるよな
293. Posted by   2016年11月07日 08:35
大量のおがくずと木材がある時点で、万が一火が付いた場合の事を想定して、すぐに消し止められるだけの消火器が近くに必要って考えないもんなのかねぇ。
294. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月07日 08:35
>>82
なぜF欄に仕事をさせた・・・知能は中卒以下だぞ?
画像からも、F欄奨学金学生臭伝わって来て 草
295. Posted by   2016年11月07日 08:36
LEDでも白熱球と同じように可燃物がそばにあると
燃える時は燃えるんですね。扱いには気を付けましょう。
296. Posted by 学名ナナシ 2016年11月07日 08:36
重失火に過失致死か
美術コンテストだから見た目ばかりにこだわって安全性は検討もされてないんだろうな
297. Posted by Gamehard774 2016年11月07日 08:37
>これで原因が放火だとか誰かの煙草の不始末とかだったりしたら、お前ら全員ちゃんと謝れよ。
例えそうでも、燃えやすい状況や
万が一燃えた時の対策をしてない時点で同じなんだよ。
常に監視して消化器持って横に立っとけや。
そして自分の命を捨ててでも助けに行け。
その辺の道端でなら命を捨ててでも、とはいわんが
テメーらで作ったもので他人が事故ってたならテメーらの責任なんだからな。
298. Posted by 2016年11月07日 08:38
可燃物がそばになくても条件が揃えば木材、木くず、藁等は自然発火します。気をつけましょう。
299. Posted by   2016年11月07日 08:39
熱で、おがくずが燃えるなんて、当然、知っているはずのこと。
火付けをする場合、種火をおがくずで大きくするのに・・・・。
普通のことも知らないようなバカと、その先のことも予想できないバカ教授陣だから、佐野のような恥ずかしい人間を生み出すのだろうな。
この写真のバカ殺人集団は、子供の命を奪ったことに責任を感じているのだろうか。
馬鹿だから、そこまですらも考えられないようだな。
他魔火に通うとは、こういうことか。
300. Posted by 2016年11月07日 08:39
※289
馬鹿はてめーだ馬鹿
遊具設置した側と間違った使用法をした訳ではない利用者側の責任が一緒な訳がねえだろうが馬鹿
301. Posted by   2016年11月07日 08:39
多摩美大の想定外の言い訳はどうかと思うが、
2chでコメしてる連中が事件前に現場を見ても危険に気がつくとは思えないし、
気がついたとしても何か行動を起こすとも思えない。
まとめ作った人間を含めて結果だけ聞いてよくそこまで叩けると感心する。
302. Posted by ∵ 2016年11月07日 08:40
イベント継続の理由を問われた川崎社長は「遠方からお越しになっているお客様もいるんです!」と言い放ったそうな。もう最悪やなバカ社長
303. Posted by あ 2016年11月07日 08:40
動画見たけど水かけるのにペットボトル使ってたわ
水入りバケツ1つ2つでもあれば結果は変わってたんじゃないだろうか
会場になかったんだろうな、消化に役立つ物が…
304. Posted by   2016年11月07日 08:41
LEDだから何なんだ?
結局空気がよく入る木格子の中に大鋸屑と火種入れてるだけじゃん
人を入れるような品物じゃない
305. Posted by 名も無き哲学者 2016年11月07日 08:41
素人目に見ても、火元があれば一瞬で燃え上がるのは想像できる
そしてLEDとは言え電源なんて入れようものなら…
306. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月07日 08:42
もう偏差値60以下の学生には奨学金受けさせるな。
どうせ、返せないレベルの就職先しかないんだからさ。
税金で大学生気分満喫したい低レベル人材に金貸しちゃダメ!
だからこの手のF欄事件が後を絶たない。
307. Posted by ナッツ姫 2016年11月07日 08:42
また多摩美か!!
308. Posted by 2016年11月07日 08:42
303
そもそも運営は消火器どころかおろおろして何もしなかったってレポあがってた
309. Posted by . 2016年11月07日 08:42
31年続いた伝統あるイベントがこんなことで終わってしまうかもしれないのが悔しい…にしか聞こえない
310. Posted by あ 2016年11月07日 08:44
一瞬で燃え上がるおが屑だらけのデザイン、光源は白熱電球、脱出しにくい構造、万一のための消火設備や消火訓練はなし。これで想定外ってんだから呆れるわ。
あと、こんな危ないとこで子供を遊ばせるなんてって親を叩いてる奴がいたけどそれは見当違いだろ。客側は安全対策はされていると信じても仕方ない。なんで客側が安全性をチェックして遊ばなきゃならんのだ。
311. Posted by 2016年11月07日 08:45
事前対策
配線、光源の位置、防火、子供の立入の是非
事後対策
消火設備・人員の設置、事故時の安否確認
どれか一つでも対策がされていればここまで重篤にならなかっただろうに全部ミスってるのに叩かれねえ訳がねえだろう
312. Posted by 2016年11月07日 08:45
※82
そうです、危険な国ですから出ていくことをおすすめします
313. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月07日 08:45
>>306
>もう偏差値60以下の学生には奨学金受けさせるな。
>どうせ、返せないレベルの就職先しかないんだからさ。
>税金で大学生気分満喫したい低レベル人材に金貸しちゃダメ!
>だからこの手のF欄事件が後を絶たない。
猿学生は1億回読んどけ
314. Posted by 2016年11月07日 08:46
(いままでこんなこと無かったのによりによって自分が責任者の時にこんなことがあるなんて)悔しい
315. Posted by   2016年11月07日 08:46
ステルス擁護とも言えるのがちらほらと
316. Posted by   2016年11月07日 08:46
近所に住む人間だけど、ここ数十年、韓国、中国、アフリカなど留学生が多くなっている。
317. Posted by 2016年11月07日 08:47
※314
これだな。間違いない。
318. Posted by あ 2016年11月07日 08:47
デザイン重視です(笑)
実際現場でもデザイナーズはこんなんばっか
319. Posted by あ 2016年11月07日 08:47
親が工業従事者なら嫌な予感ぐらいは感じたかもな
入るのを止めれたかはわからんが
320. Posted by あ 2016年11月07日 08:48
キャンプファイア並みのよく燃える木組みをしてから、中に電球や配線を巡らせる必殺子供ホイホイ
321. Posted by 名無し 2016年11月07日 08:48
中に電球入れるとか普通怖くてやらないだろ
こんなの事故起きる前から危ないって分かるのに、どこに事故起こさない自信があったんだよ
322. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月07日 08:48
チェックはしてた
チェックした人間が馬鹿ばかりだっただけ
つうか消防のチェックはどうなってたんだ?
こういうイベントやる時って義務化されてるんじゃないの
323. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月07日 08:48
F欄! F欄! F欄!
324. Posted by ななしさん@スタジアム 2016年11月07日 08:49
賠償金がっぽりとったれ
325. Posted by 奮戦記 2016年11月07日 08:49
記者会見で実行委員長の多摩美教授が学生たちが常時監視していたから安全対策に問題はないと主張してたけど、実際にイベント会場を訪れた人の証言では「学生たちは離れたところに集まった軽食を食べながらおしゃべりに夢中だった」とのこと。これが万全の安全対策!?
326. Posted by あ 2016年11月07日 08:49
おがくずの木製ジャングルジムってだけで燃えやすそうなのに照明入れるのを止める奴が誰もいなかったとは…
327. Posted by   2016年11月07日 08:49
少なくとも消化準備さえできてれば、そう難しい消化では無いと言わせて貰う
ぶっちゃけ消火器の1本でもあるか、風呂桶一杯分の水でも用意してれば出火直後に大火に恐れず、初期消火に掛かれれば誰でも鎮火できてる
自分の不注意で風呂に入ってる最中に部屋の石油ストーブをガススプレー缶事爆破炎上させて、一人で風呂場からキャンプファイアー鎮火した経験があるから、初期消火が如何に重要かは良く知ってる
328. Posted by ななしさん@スタジアム 2016年11月07日 08:50
大鋸屑っちゅうか鉋屑じゃね?
329. Posted by   2016年11月07日 08:50
多摩美の関係者は信じちゃ駄目だろ
330. Posted by   2016年11月07日 08:50
LEDだから燃えるほどの温度には上がりませーん
とか想ってたんだろ
331. Posted by 2016年11月07日 08:50
DQN主導で気づかないか、気づいても口を出せない空気ははあるかも
それにしてもこの大学関係者のモラルの低さに驚く
佐野の葬式も今回の対応もまともじゃない
332. Posted by 名無し 2016年11月07日 08:51
人が焼け死んでこのアートは完成する
この芸術を解ってもらえずに残念だ
と言ってるかのよう
333. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月07日 08:51
HP月曜休止っていうの以外消してやがる
マジで屑
334. Posted by   2016年11月07日 08:51
赤白のやつ、建築現場でよく見る現場用の2000円くらいの灯光器だと思う…。
LEDではない。
335. Posted by   2016年11月07日 08:52
※301
そう正にその通り
危険なんて事前に把握し切れるもんじゃない。
ならどうするか?って不慮の事故を防ぐ為に立ち入り禁止にするんだよ
一般人、まして子供を自由に出入りさせるとかそもそもの考え方がおかしい
336. Posted by ホイチョイ 2016年11月07日 08:52
イベントで火事を想定しないとか頭おかしいだろ
337. Posted by 2016年11月07日 08:52
というか工業出じゃなくても投光器とかどっかしっかで見たことない?
俺は普通科だったけど高校で何かで使ったけどな熱いから触んなよとも言われた
例えばこれが夏場に虫眼鏡で黒い紙を照らしたら火事になったってんだったら全員が全員あほか!って言うだろね
338. Posted by   2016年11月07日 08:53
コンセントの抜き差しだって小さい火花が出るからな
339. Posted by あ 2016年11月07日 08:54
LEDは発光源こそ熱を出さないが、基盤そのものは勿論熱が出るんだよなぁ
いっぺん家のLED電球を触ってみろってんだ、接続部とか普通に熱い
340. Posted by 愛知川 2016年11月07日 08:54
こりゃ全力で責任のなすりつけ合いだね。裁判は長引きそうだな
341. Posted by 今時 2016年11月07日 08:55
アイランプの放射熱量もわからんのか…
平和ボケだな
342. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年11月07日 08:56
いつから開催してたか見たら
前期:10月26日 〜 10月31日
後期:11月2日 〜 11月7日 ※11月1日は終日閉場
つまり後期展示だとしても5日間来場者も誰ひとり恐怖を抱かなかったってことかよ
やっぱり意識高い人たちは違うな
343. Posted by ぱ 2016年11月07日 08:56
中で子供を遊ばせてた親達も危険感じてなかったんだろ。
344. Posted by 名無し 2016年11月07日 08:58
むしろ佐野けんじろうをこの中に入れるべきだった
345. Posted by   2016年11月07日 08:58
実務やってるデザイナーはみんな言うんだけど、
デザインって見た目や印象だけじゃなくて、機能含めた設計全体なのよ
人が入るところなら当然安全性も含まれるわけで…
それすらわからん時点で、この学生たちは一体なんなの?
なにがどうして東京デザインウィーク名乗ってんの?と思うよ
346. Posted by   2016年11月07日 08:59
※335
消火に見立てする水量か消火器があって責任感ある者がちゃんと見張ってて即応できれば、小規模なら爆発油火災でも対処できるのに、見てて必要策さえあれば燃え始めの緩い延焼火災に対処できない訳は無いだろ
347. Posted by あかさた名無し 2016年11月07日 09:00
「想定外」ってマジックワードですね
348. Posted by   2016年11月07日 09:01
木くず使う時点で想定できただろ。
学生が出来なくとも担当教授が注意しろよ。
349. Posted by   2016年11月07日 09:01
消火器が近くになくて持ってくるまでに1〜2分かかったんだってよ
350. Posted by 2016年11月07日 09:01
それでも利権大学はつぶれない
351. Posted by 1 2016年11月07日 09:01
しかもこのアート()パクリなんだよね…
劣化コピーで烈火とは
352. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:02
もうアートだとかデザインがとかいう人種を信じない
353. Posted by 2016年11月07日 09:03
親親言うてるが仮にも工業大学、しかも建築関係の学生が子供の遊具として展示してるのに親の責任が馬鹿学生と同等な訳がねえだろうがよ
354. Posted by   2016年11月07日 09:04
危ないってすぐわかるなら多くの客から指摘がはいってたはずじゃないの
355. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:04
学生の出し物なんて男女で騒いで一つの作品()を作り上げることが目的みたいなもんなんだからよ、この学生どもは死ぬまで自分は人殺しだと意識すりゃいいけどさ。どうせろくに責任能力も当事者意識もねえ救いようのないクソ馬鹿学生だろ?
でも主催者側はだめだろこれ。安全に運営するために存在するんじゃねえのか?一部の無能のせいでもう今後こういった場所への客足は遠のくだろうな。
356. Posted by 2016年11月07日 09:04
そのまま開催?放火やテロの可能性だってあったろ ダメダメだな
357. Posted by   2016年11月07日 09:06
※353
誰も同等などとは言って無いが
普通の事故案件よりは多くの要素で自ら災厄を招いてると指摘しているに過ぎない
358. Posted by あ 2016年11月07日 09:07
まず出火原因がわかりやすい事から工業関係者がイラつく
そして初期消火、準備の段階の不備で消防関係者がイラつく
さらに子供出た後の対処の遅さに救急関係者もイラつく
トドメに主催者の意味不明な発言にみんなイラつく
多くの日本人の逆鱗に触れたな
359. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 09:07
別に擁護するつもりなんて無いが、素人目に見ても危ないってレスの多さにびっくり。
それならそこで遊ばせた保護者も貶めてることになるよな。
360. Posted by   2016年11月07日 09:07
展示物を見に来た人を責めるのはやめようよ。
まさかそんな危険なものがあるとは思わないし仕方ない。
製作者たちは構造をしっかり見てるんだから100%責任ある。
361. Posted by あ 2016年11月07日 09:08
あの形状に材質だからイベント終わった後絶対燃やす気でいたろこいつら
362. Posted by スカルフェイス 2016年11月07日 09:08
日本の大学は全てがF欄
アメリカを見習いなさいね。
363. Posted by   2016年11月07日 09:09
裸電球+おがくずじゃん
火事起きるの想定内だろ
本当に多摩美は馬鹿が多いな
364. Posted by 2016年11月07日 09:10
神宮外苑といえば銀杏祭しか行ったことない。
365. Posted by あ 2016年11月07日 09:10
おがくずぎっしり+熱源=想定外
あほか。こんなの燃えるわ。
366. Posted by 2016年11月07日 09:10
※357は言ってないのかもしれないが言ってる奴は割といるんだよなあ…
367. Posted by 2016年11月07日 09:11
教授はパクり野郎、在校生は厚顔無恥に教授の葬式をやって少年を焼き殺す
よくこんな大学が存在してるもんだ
368. Posted by 2016年11月07日 09:12
主催者「(さっさと逃げてれば大事にならなかったのに、汚点を残されて)悔しい」
369. Posted by 2016年11月07日 09:12
消防法よく知らんけどこんなん通るもんなんだ
きちんと消防署にチェックしてもらったら顔真っ赤にして怒られそうなんだけど
うちの会社PCの配線ですら言われたし
370. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 09:12
こんなインフェルノ装置を設置する馬鹿ばかりの大学だし、弁解してた格好が意識だけの教授系の馬鹿に子供が犠牲されるのが今の日本です
371. Posted by 2016年11月07日 09:12
親も子供をぶち込んでよそ見してたんだろうなぁ
被害者面しているが親も加害者の一人だぞ
被害者は燃え死んだ子供の方だ
372. Posted by 2016年11月07日 09:12
素人目にもわかるってのは素人目にわかるやつが発言してんだから当たり前でしょ
自称かどうかは問題じゃないし証明しようもない
問題は素人じゃない奴らが対策しなかったことなんだから
混ぜっかえすなよ池沼
373. Posted by 2016年11月07日 09:12
作品作ったのは日本工業大学って、なおさら危険性考えられそうな大学なのにな
美大や芸大の作品から火が出たならまだわかるが。
にしても今回の事は常識的に危険性わかるだろって思うが
374. Posted by なー 2016年11月07日 09:13
消防云々ほざくなら消火器の一本ぐらいはあったんだよな? 花火したら火消すのに水用意するぐらいは当たり前だし。
現場なかったらチェックしてないことだ。
遺族は億取って何人か実刑してもらえるわ。
375. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 09:13
おもいっきり発熱する投光器つっこんでんじゃんw
今時工事現場や工場でこんな使い方したら出入り禁止レベルだぞこのコンボ
馬鹿だろ
376. Posted by 2016年11月07日 09:13
※358
子供でた後の対処はしゃーないと思うで。
動画見た限りでも、あっこれダメだと思う程だった。
377. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 09:14
全く無意味な消化器男も件の多摩美生?
378. Posted by   2016年11月07日 09:14
※360
危険な物以前に境遇の低い人間を雑魚としか教育してない、明らかに危険な奴らの周りに群れる人間の何にどう同情しろと言うんだろうな
379. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:15
※359
状況を考えろよ。
多くの一般人はしっかりとした催しものに対して常に懐疑的でいると思うか?無意識に安全だから展示されているんだろうと判断するのが利用者意識だ。
380. Posted by 2016年11月07日 09:16
佐野問題の時に追及の手を緩めず、徹底的に大学側の責任を追及してれば避けられたかもな
利権で守られた組織は責任意識も低いし腐敗してるもんだよ
381. Posted by 2016年11月07日 09:16
これは燃えるよ。
さすがにわかるだろうに・・・。
382. Posted by 2016年11月07日 09:16
374
無かった
というか遠くて完全に燃え上がってからのこのこ持ってきた
383. Posted by 2016年11月07日 09:17
LEDだったらしいけど、テープで覆ったりおがくずを被せたりした結果熱くなったのかな
384. Posted by 2016年11月07日 09:18
多摩美ってほんとろくでもない学校だな
385. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:18
ネットだからって、死者がでてるのに
バーベキューとか焼肉とか火炙りとか
心無い言葉で死者を擁護しているフリをしている人達がいる。
被害者の事を考えない、誰かを罵倒したいから出た酷い言葉だ。
386. Posted by 2016年11月07日 09:18
つーか子供が焼け死んでるのにその日はイベントを継続したのがさらに過失を上乗せしてるな。
継続した理由はわざわざ遠方から来た人もいるからって、何処から来ようと人が死んだあとの祭りに参加はしたくないだろ。胸くそ悪くなるわ
387. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:18
これで親を責めてる奴はさすがに一回頭冷やしたほうがいい
388. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年11月07日 09:18
(馬鹿の頭じゃ)想定外だった
389. Posted by   2016年11月07日 09:19
※379
あれほど社会問題化してたのに今更そんな訳無いだろ
都合良い時だけ情弱市民で居られる世の中じゃ無いんだぞ
390. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:19
LEDじぇねーよ馬鹿
391. Posted by 2016年11月07日 09:19
386
要するに金を払い戻したくないんだろう
道徳より利益、安全性より利益
392. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月07日 09:20
勘違いしてるやつがちらほらいるから言っとくが
学生展示の委員長が多摩美の教授なだけで
展示は多摩美のものじゃないぞ
白熱球だったら即アウトだけど
LED球でも可燃物近接は要注意だからなあ
チェック側が指摘出来てて欲しかった
393. Posted by 2016年11月07日 09:20
※386
現場検証中の子供が死んだ現場でポケモンGOしてる奴の写真も上がってたしああいう意識高いイベントに沸く人間はちょっと違うのかもしれない
394. Posted by   2016年11月07日 09:21
米383
数日開催で最終日に起きてるわけだし
誰も言い出さないが子供が何かしら電球にいたずらした可能性もある
まぁそれくらい想定できることなのに中に入れるようにしちゃってるからどのみちアウトだけど
395. Posted by 2016年11月07日 09:21
※389
ごめん、379じゃないけど
あれほど社会問題化したって何のことを言ってるの?
396. Posted by 2016年11月07日 09:22
※392
普通はトップが責任とるけどね
佐野がスタッフに責任をなすりつけたのを思い出したわ
397. Posted by 2016年11月07日 09:22
動画や画像は実際有効だと思うけど
どういうふうに火が燃えたかとか、発火直前、直後の状況とか、証拠品としては重要じゃないのかな
398. Posted by   2016年11月07日 09:22
叩け、叩けと言うのは賛同しない
注意を喚起するのなら、こんなサイトの炎上ノリですべきでない
子供は可愛そうだし、本人等の反省を促す必要はあるが
399. Posted by 2016年11月07日 09:23
392
責任取るから責任者なんだけどね
400. Posted by 犬 2016年11月07日 09:23
LEDライトつかってたとか言ってるけど…配線を(隠すために)おがくずのなか通したとかじゃないだろうな
401. Posted by 2016年11月07日 09:24
使い手より作り手のエゴを優先してる系の造形物ってのが顕著に表れてるな。
402. Posted by あ 2016年11月07日 09:25
(アホガキのせいで台無しで)悔しい
と取られかねないぞ
403. Posted by あ 2016年11月07日 09:25
多摩美の肩書が恥の時代になったのか
404. Posted by   2016年11月07日 09:25
ISの処刑とかわらない
405. Posted by   2016年11月07日 09:25
LEDは発熱しないとか販売店の虚言を鵜呑みにした馬鹿
406. Posted by ななしさん@スタジアム 2016年11月07日 09:26
なにが安全帯は取っていただ。
素人目にも危険だって分かるレベルだろ。
素人にすら劣る知識すらない無能。
407. Posted by   2016年11月07日 09:26
※394
ずっと点いてる電球って普通に触れない程度には熱いと思うんだけど
小さな子がいたずらなんかできるかねぇ?
408. Posted by … 2016年11月07日 09:27
しっかしここまで悉く厄介ごとに顔を出せる多摩美には感心するわ。
葬式ごっこ→死亡事故のコンボとか呪われてるレベルだろ。
409. Posted by 名無しのノム 2016年11月07日 09:28
ガキは運がなかったな、だからガキは嫌なんだ‼
410. Posted by あ 2016年11月07日 09:28
小学生でも普通の電球なら熱もつから近くに燃えるものおかないとか触るときは気をつけるとか知ってるから
411. Posted by あ 2016年11月07日 09:28
ようつべで「観覧注意 ジャングルジム」で検索
412. Posted by あ 2016年11月07日 09:28
このオジさん達を同じくオブジェの中に入れて燃やそう
413. Posted by 名無しのハムスター 2016年11月07日 09:29
あんな狭い所に子供が居て助け様にも
助けられなくて、
ただ燃えていくのを見てるだけって
考えただけで泣けてくる。
親もいっその事一緒に死にたい位に
今、思ってるだろうね。
414. Posted by 2016年11月07日 09:29
「消防法などに照らして問題のないよう、あらゆる手立てで準備していた」
チェックが万全というよりも、法律違反はしていないってことじゃないかな。
「こうなることも想定していた」とかコメントされてもやだし。
415. Posted by 2016年11月07日 09:29
佐野研の葬式ごっこしている学生と同じ大学の学生が
同じ日に5歳の子供を死なせた訳か
416. Posted by ななし 2016年11月07日 09:29
これは自然発火不可避ww
417. Posted by   2016年11月07日 09:30
もう一回同じもの作って中に制作者閉じ込めておけよこんなの
418. Posted by   2016年11月07日 09:30
「消防法などに照らして問題のないよう、あらゆる手立てで準備していた」
同じものを2、3個作って、この多摩美術大教授の自宅に設置したらいいよ、安全なんだから
419. Posted by 2016年11月07日 09:30
まあLEDでは無く静電気着火であるのは確実だがな
420. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:30
親が可哀想だよ
目の前で子どもが焼かれているのに、何もできなくてさ...子どもの最後の感情が「熱い、助けて」なんだぜ
これから外で親子を見かけるたびにこの事を思い出しちゃうんだろうな
421. Posted by 2016年11月07日 09:31
※415
何人も同じ間違いをしてるが
作ったのは日本工業大学の学生
多摩美の教授はイベントの責任者
422. Posted by な 2016年11月07日 09:31
とあるTwitterより

展示された直後位に、会場で展示物の傍らにいた学生?に
「これ発火しないように対策してる?」
と尋ねたら鼻で笑われて聞き流されました。
2016年11月6日 20:27
423. Posted by   2016年11月07日 09:31
※407
おがくず押し当てて遊んでたとかありそうだが
424. Posted by 2016年11月07日 09:31
これ、せめて木屑がなかったら
少しは燃え広がりの度は違って
逃げる事可能性だったのかな?
素人目から見ても、あの木屑の山は怖い…
425. Posted by 2016年11月07日 09:32
※413
数名いたスタッフがわたわたしてて何もしない中助けようと火傷を負ったみたいよ
消火器すらなく周りの人がペットボトルのジュースで消火しようとした
尚スタッフは遠くの消火器を完全に炎上してから持ってきた
426. Posted by 2016年11月07日 09:33
火口に火種に薪か…焼く気満々の大三元
この体たらくで危機管理とか脳味噌に欠陥があるとしか考えられんな
せめて人が入るのは止めさせとけよ
ギロチンに首突っ込んで遊ぶようなもんだぞ
427. Posted by   2016年11月07日 09:33
監督責任及び業務上過失致死で逮捕しろよ。
428. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:33
もはや現代アートの類はアホがゴミを作ってるようにしか見えなくなってきた。
ましてやそれがおさなごを殺めるなんて・・・。
429. Posted by 2016年11月07日 09:33
多摩美ってなんなの?
パクリの利権、子供が亡くなってるのに安全性問題ないと主張、葬式アート
徹底的に責任追及しないともう自浄作用ないだろこれ
430. Posted by … 2016年11月07日 09:36
※424
木屑がなければ燃え広がりの遅延どころか、
そもそも発火してなかった可能性
発火した場合の早期発見
中にいる子供の早期発見
人死になんて出なかった可能性が高い
431. Posted by 2016年11月07日 09:36
写真がえらい貼られてるな
こーゆーの残ってるとネットご意見番がケツの毛毟り取るまで終わらせないからなあ・・・・
自〇者とか出ないといいが・・・
432. Posted by   2016年11月07日 09:36
建築習ってるわけでもないのに、アホなもんを素人だけで作った結果か
木材の表面焼いて防火加工くらい素人でもできんだろ
てか、こんなジャングルジムの制作にこんなに人数かかったのか?
一人の作品かと思ってたわ
433. Posted by   2016年11月07日 09:36
おがくずは法的に、ガソリンと同じ可燃物なんだってな。
こんなキャンプファイアの骨組みにおがくず撒いた所にライト入れて子供を入れるとか、おがくずをガソリンに置き換えたらありえないだろ。
過失致死で作った奴らと主催者を逮捕しろよ。
434. Posted by o 2016年11月07日 09:37
消防法だと可燃物の周りは不燃物で覆わなきゃいかんはず
どう見ても全部燃えるやん
435. Posted by なめ 2016年11月07日 09:38
LEDって言ってるがあれは投光器だよ。工事現場で使うやつ。だからすぐ熱も持つし普通に素手では触れないもの。そしてよく燃える屑。知らなかったー。まさかー。な反応ですが、部員全員殺人犯ですね。
436. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:39
主催者には明らかに責任があるのだから想定外でしたで許される話じゃない。
当然製作者にも責任はある。
事故だとしても子供が1人亡くなっていて何の責任も問われないなんてあるはずがない。
事故が起こって真っ先に想定外でしたなんて言っちゃう神経がわからないし、こんな舐めた考えたで事故起こすようなバカが今後現れないようにしっかり刑務所にいれて罰を与えないといけないだろ。
最近ゆるい考え方の老害多すぎなんだよ。
ちゃんと締めるところは締めていけよ。
437. Posted by 2016年11月07日 09:40
製作者は、通行人に危険だと指摘されても、鼻で笑ってたらしいね。
438. Posted by   2016年11月07日 09:41
まーた多摩美か。
439. Posted by ss 2016年11月07日 09:41
さのけんの葬式ごっこも、これも多摩美?もう潰れろ
440. Posted by 2016年11月07日 09:41
※432
大丈夫!工業大学作品だよ!
441. Posted by   2016年11月07日 09:41
作った側が意図してないとか関係ないしどうでもいい。
結果的に子供が殺された。
殺された子供とその親が筆舌に尽くせないほどあまりにかわいそうだよ。
442. Posted by 2016年11月07日 09:42
※432
完全な素人ならまだ仕方ないと思えたろうが建築科の学生もいたみたいなんだよなあ…
443. Posted by あ 2016年11月07日 09:43
私高校から美術科だけど、多摩美ってほんと美術的にも勉強的にも底辺が行く美大だよ。
やっぱみんな目指すは藝大。
多摩美行くくらいなら桑沢とかの専門学校のほうが有名だしマシ。
444. Posted by あ 2016年11月07日 09:43
中に入った女性『おがくず…木の香りがして…良いなって思いました』
445. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:43
もう多摩美卒って言ってもプラスイメージにならないw
盗作数人に今度は防げた事故だもんな
446. Posted by 2016年11月07日 09:43
どうせ今回も多摩美教授だから責任をとらないよ
佐野も最後までパクりを認めずスタッフに責任を押し付けたからね
447. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:44
アートなんだから、安全も糞もない。消防局じゃないんだから
448. Posted by   2016年11月07日 09:44
ジャングルジムじゃなくおがくずまぶして燃えやすくしたキャンプファイアの骨組みだろ。
その中に子供入れて熱源の電球着けて。
あまりに認識がない過失致死です。
449. Posted by 774 2016年11月07日 09:45
普通の教室で卓上ガスコンロで鍋してて草も生えない
450. Posted by な 2016年11月07日 09:45
[『東京デザインウィーク 2016』理事会メンバー]をよく見たらさ…
>会長 >浅葉 克己 株式会社浅葉克己デザイン室/アートディレクター
東京五輪エンブレムで佐野研二郎のデザインを選んだインチキ審査員の一人であり、民主党のロゴマーク制作者。
>隈 研吾 隈研吾建築都市設計事務所/東京大学教授/建築家
新国立競技場の設計者。新国立競技場も木造建築にする予定だそうだがこんな事故が起きてしまった以上、不安しかない。本当に大丈夫か?
> 茂木 健一郎 脳科学者
(自称)脳の専門家なのに、なぜか本件の理事会に参加してる脱税の犯罪者。
理事会メンバーはサヨクだらけじゃねーか!
451. Posted by 2016年11月07日 09:46
ゴミ人間が集まるところは結局ゴミ人間しかいない
頭が悪い奴らが集まった結果、人を殺す作品ができた
452. Posted by   2016年11月07日 09:46
常識で考えてダメだろ
バカ学生はLEDだから熱出ないと思ったんだろうな
無知は怖い怖い
作った奴らは退学で実刑だ
453. Posted by もふもふ好きな名無しさん 2016年11月07日 09:46
偏差値40なら名前書けば入れるいうけど
美大の場合はデッサンと希望学科の実技があるから
美大のレベルによっては簡単に入れないぞ
一般の人が予備校行って受験対策するのと同じく、画塾(美大系専用の予備校みたいなとこ)通ってひたすらデッサン描く
しかし多摩美も落ちたなあ…
昔は多摩美、武蔵美、東京藝大は美大系だと憧れの大学みたいなとこあったのにね
454. Posted by 2016年11月07日 09:47
※450
うわー!!!!
利権エンブレム審査員がトップかよ
455. Posted by 2016年11月07日 09:47
作品出したのは多摩美じゃなくて日本工業大学
イベント責任者は多摩美の教授だけど
456. Posted by   2016年11月07日 09:48
投光器とかなら木屑じゃなくても、人間も50cm以内に居れば燃えるだろ
457. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年11月07日 09:48
何だ、ただの発火装置じゃん
458. Posted by 名無しの気団談 2016年11月07日 09:48
とにかく子供と親御さんが本当に気の毒
459. Posted by   2016年11月07日 09:48
一方、多摩美では先輩の佐野を模した葬式ごっこをしてたのであった。
多摩美全体が屑。
殺された子供はあまりにかわいそうだが、常識のない多摩美と認識の低いゆとりバカ学生による起こるべくして起こった殺人だな。
460. Posted by あ 2016年11月07日 09:49
アートだから安全は二の次、なら遊ばせるべきではないわな。
ガラスの破片やカッターの刃で作ったアートがあったとしたら怪我をするかも知れないから触らせないだろう。
燃えやすい物があって燃えかねない状況なんだから火災の予見は出来そうだけど。実際指摘されていたらしいし。
461. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:49
自称芸術家って馬鹿ばかりだな。
今回は馬鹿じゃ済まねぇぞ。
462. Posted by 774 2016年11月07日 09:49
百歩譲ってバカな学生がバカな展示を作ったとしてもチェックはどうしたチェックは
463. Posted by 2016年11月07日 09:50
※462
チェックもしないし責任も取らないのが佐野美術大学の流儀
464. Posted by あ 2016年11月07日 09:51
LEDだから大丈夫と思っちゃったんだろうな。
電球というかコードが発熱したのかも?
465. Posted by 2016年11月07日 09:51
なかなか死ねない焼死が一番苦しい死に方らしいな
466. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:52
※12
たしかに、そんな意見に対応してたとしても、絶対にネットじゃ「クレーマーに屈する対応」として叩いただろうな
467. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:52
※460
お前ずれてるから黙ってたほうがいいよ
468. Posted by 名無し 2016年11月07日 09:52
自分の家にキャンプファイアの木組みを作って木屑を入れ、中に入ってみればいい。
作った奴は別に危ないとは思わないんだろ?
469. Posted by   2016年11月07日 09:52
責任もロクに取らない多摩美主催に近づいたらロクなことが起こらない最悪の実例だな。
470. Posted by 2016年11月07日 09:53
465
まあ今回は360°一気に火だから煙に巻かれる火災よりは苦しみ少なかった……はず
だと思いたいね可哀想に
471. Posted by   2016年11月07日 09:53
※467
お前は髪がズレてるぞ。
472. Posted by あ 2016年11月07日 09:53
乾燥期に燃えやすい素材に発熱する機材を置いてこの言い訳はないでしょう。
悔しいってどういう意味で言ってるの?
あまりにもお粗末すぎて炎上不可避ですわ。
473. Posted by 2016年11月07日 09:54
消防法って建物の避難とかに関する規制だろ?アート作品を規制する法律なんてないから、普通は常識的に考えて燃えやすい構造にはしないものだよな。
474. Posted by 774 2016年11月07日 09:55
これは逮捕者でる案件だな。
475. Posted by あ 2016年11月07日 09:55
燃えるかどうかチェックしたのか?頭おかしいぞこいつ
476. Posted by 774 2016年11月07日 09:55
ある意味想像力がないと思う
477. Posted by   2016年11月07日 09:57
結果として対策不十分と証明されているわけだが
478. Posted by   2016年11月07日 09:57
※465
焼死は酸欠による窒息死だから長く苦しむことはないって聞いた。
そのコメは遺族が見たらあまりにかわいそうだ。
せめて窒息で長く苦しまなかったと思いたい。
479. Posted by あ 2016年11月07日 09:57
※12
アホ
あんな燃えやすい素材を電球の周りに固めてはいちってだけでやばいのに
しかも空気通り万全、脱出困難。そして中に人が入る予定とか…
こんなの普通に撤去ものだろうが
480. Posted by   2016年11月07日 09:57
多量のおがくずの時点でもう火おこしの準備にしか見えない
キャンプファイアの土台とおがくずの危険コンボを許すとか頭おかC
481. Posted by 名無しの提督さん 2016年11月07日 09:58
これ木の粉がコンセントの中に入って燃えたんじゃね?
482. Posted by ああ 2016年11月07日 09:58
つーか、責任者逮捕しろよこれ
明らかに過失
危険に気づかないはずがない
危ないかもだけどまあ大丈夫だろwって軽い気持ちでやったのが見え見え
483. Posted by わんこーる報管理人 2016年11月07日 09:58
じゃあもう2度とイベントやんなよ
民事で慰謝料払ってからも同じ事言えるのかな?
484. Posted by   2016年11月07日 09:59
木の骨組みにおが屑とか最高に燃えやすい環境用意して
ヒートシンク覆ったLED電球という火種用意しておいて安全に配慮したとかよく言えるな
485. Posted by 2016年11月07日 09:59
素直にチェックが甘かった、対策が不十分だったって言えばいいのに
チェックしてこれなら余計ヤバいだろうに
486. Posted by   2016年11月07日 10:00
逮捕者が出なければもっと恐ろしい事に成るだろ
集団の責任で人を無手の内に殺せれば、罪になら無い前例ができるから
487. Posted by 2016年11月07日 10:00
美術系でこういうのにも出展したことあるけど、
こういう展示は事前に詳細な展示計画を提出して承認されないと展示できないもんなのよ
制作者がアホなのは間違いないが、チェック機構の責任も極めて重い
488. Posted by 2016年11月07日 10:00
工事用サーチライトに蛸足配線とか燃やす気満々
489. Posted by 2016年11月07日 10:00
燃やすための装置にしか見えん
酷いなこれは
490. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:00
馬鹿学生が危険を予見出来なかったとしても、点検した消防は言い逃れ出来ないだろ。
人を入れては駄目だと普通は判断する。
491. Posted by 2016年11月07日 10:00
消防法云々言い訳しちゃうなら、本当に消防署員に事前にチェックしてもらえば良かったのに。
492. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:00
こういう「自分に都合の悪い事は起きない」って浅はかな考えでろくにリスクヘッジが出来ない奴結構居るよな
世の中、本来向き不向きでしかないのに「ポジティブ思考=いい考え方、ネガティブ思考=悪い考え方 」みたいに扱われがちなんだよなあ
こういう安全対策にこそネガティブ思考が必要だと思うんだがなあ
493. Posted by   2016年11月07日 10:01
コンセントもおが屑の中に投入したみたいだから
コンセントからの出火の可能性もあるね
494. Posted by な 2016年11月07日 10:01
大体、なんで触ったら間違いなく火傷する高温にまで熱くなる投光器を
オガクズだらけの中に入れたんですかねぇ…?
もしも工事現場で同じことをやったら、現場監督から即刻、業者は出入り禁止を食らうレベルの危険行為ですよ?
(実際の工事現場ではそういった些細なゴミや資材の散らかりが思わぬ事故を招く危険性がある為、掃除を専門にする労働者を入れたりしている。ホウキを使った掃き掃除に至るまでね)
495. Posted by Gamehard774 2016年11月07日 10:01
ケチらずLED使おうよ・・・
496. Posted by   2016年11月07日 10:02
投光器って>>8の二枚目の赤いやつか
何百Wか知らんけど作業用に置いただけじゃないとしたら、そら燃えるわな
電球ぶら下げるどころじゃないわ
497. Posted by   2016年11月07日 10:03
一部のテレビは結果論で責めるのはーとか言うけど結果が重大なんだよ。
あまりの過失と認識の低さで子供の命奪ってんだよ。
意図とか関係なく結果の重大性を鑑みて相応の報いを受けろ作った奴と主催者は逃げるな
498. Posted by a 2016年11月07日 10:03
もう多摩美大とかつぶしたほうがいいだろw
499. Posted by あ 2016年11月07日 10:04
※472
一番悔しいのは子供を亡くした親だろうにな
なーんかその辺被害者の気持ちより自分らに汚点がついたことが悔しいって気持ちが先に来てる気がしてもやっとするわ。
500. Posted by   2016年11月07日 10:04
屋外展示で、木枠+おがくずって聞いた時点で、それやばくね?って直感的に思うだろ。
百歩譲っておがくずの発火性を知らなかったとしても、木製なら近くに消火器くらい置くだろうよ。
それすら置いて無くて、燃え上がって1.2分後に漸く持ってきたけど
もう手遅れでした、とか…その一点で論外だよな。
これで照らしたとか言ったら、消防法が発狂するだろ。
501. Posted by 2016年11月07日 10:04
消防法は消火器の設置、防火管理者の設置、避難通路の確保などなど。
アート作品の可燃性や、作品に人が立ち入ることの想定は申告しないと確認できない。
つまり消防法を理由に、東京消防庁に責任転嫁しようという意図が悪意に満ちる。
502. Posted by   2016年11月07日 10:04
子供一人殺してなんでこいつら被害者面してんの???
503. Posted by 2016年11月07日 10:05
※502
そら被害者だからだろう無知の
504. Posted by 2016年11月07日 10:05
学校擁護、親側への責任転嫁してる馬鹿の勢いが落ち着いてきたようで安心した。
505. Posted by 2016年11月07日 10:06
殺人もアートですとか思っていそう
506. Posted by   2016年11月07日 10:07
パクりエンブレム問題の佐野の時から責任も取らず学生は学生で葬式ごっこ。
もう多摩美はアートに関わるな。
とりあえず主催者の多摩美関係者を過失致死で責任取らせろ。
507. Posted by   2016年11月07日 10:08
※502
上級国民様だからw
508. Posted by 2016年11月07日 10:08
ていうかこれ、ほぼ処刑器具だよね
中世にあってもおかしくないレベル
509. Posted by   2016年11月07日 10:08
タマビ叩かれすぎワロタ
事務局も作成した書類確認するだろうし、ザルチェックだったんだろうな
510. Posted by ななし 2016年11月07日 10:09
木で出来たジャングルジムに大量のおがくずを詰めその真横で裸電球を燃やすとか
どこから突っ込めばいいのかな?
511. Posted by 2016年11月07日 10:09
※506
それでも利権大学は潰れない
512. Posted by   2016年11月07日 10:10
想定外って安易に使っていい言葉じゃないぞ
この程度のこと想定できない時点でアウト
小学生の理科レベルの知識があれば想定できるでしょ
513. Posted by な 2016年11月07日 10:10
今ググってみたら、問題とされてる本件の木製ジャングルジムにさえ盗作の可能性を指摘されてる記事が出てますよ?
オマケに元々の作品には展示会でオガクズは使用されていなかったそうですが。
514. Posted by   2016年11月07日 10:11
この学生か意図したものでないにしても、それをチェックする側の主催者もこんなキャンプファイアの骨組みにおがくずとか子供を入れるのを許可させ、子供を焼き殺した。
取り返しが付かないことになったのだ。
これで業務上過失致死が適用されなかったら法治国家の日本で本格的に利権が異常ってことだよ。
515. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:11
生徒も生徒だが
教授も教授だからなあ、あそこの大学は
516. Posted by 2016年11月07日 10:13
想定内だったらもっと問題だわ
しかし想定外というのは、もっと不確実的な要素を持つときに言うべきで
素人でもヤバいんじゃ?と思う時に使うのは無責任
517. Posted by   2016年11月07日 10:14
悔しがるよりも反省するよりも先に人殺しの作品を作った学生と許可をだした責任者を逮捕しろよ
ごめんなさいじゃすまされないだろうコレ
人一人殺しておいて誰も責任をとりません、なんて事にする気じゃないだろうな
518. Posted by   2016年11月07日 10:14
そして学内は学内で佐野の葬式ごっこ。
これが多摩カスか。
これも主催者が多摩カスの関係者だしもう多摩カスは世に関わるな。
519. Posted by な 2016年11月07日 10:15
※508.
>ていうかこれ、ほぼ処刑器具だよね
中世にあってもおかしくないレベル
歴史的には実在していたとされてる↓
ウィッカーマン(wicker man)とは、古代ガリアで信仰されていたドルイド教における供犠・人身御供の一種で、巨大な人型の檻の中に犠牲に捧げる家畜や人間を閉じ込めたまま焼き殺す祭儀の英語名称である。
Wikipediaより
520. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 10:15
この馬鹿大学と浅葉克己の処遇はどうなるの?
・放熱ヒートシンクをテープでふさぐ。
・むき出しの電源タップの上に、大量のおがくず
・大量のおがくずの中に、投光器
・パクリ作品(盗用元に、おがくず・投光器無し)
・東京デザインの会長は、パクリ佐野と同系列の『浅葉克己』
・東京デザイン・浅葉克己会長のページを攻削除 ←New☆
521. Posted by 2016年11月07日 10:15
※513
学生だし安直なオマージュだったんじゃないかなあとは思うが。
流石に4年前の同じイベントの作品を盗作っていうのは考えにくいし。
仮に盗作が認定されたとしてもパクり側が人死に出した以上元ネタの人には何の利もないから放置されるんじゃないかな。
522. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:16
中で子供が悲鳴を上げたらしいね。
それもあっという間に切れて大火に包まれる。
息を吸うと熱風が肺を焼く。
この時点で大体人は事切れる。
523. Posted by 2016年11月07日 10:16
安全に対する対策でもとってたんじゃないの?それくらい酷い管理
524. Posted by   2016年11月07日 10:17
ちなみにこの凄惨なことがあってもイベントは続けられてたっていうのがありえないわ。
多摩カス主催シャレにならないわ。
少なくともこの主催者は擁護出来ないよ。
525. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:17
他ニュース見るとLED使ってたってあるけど、それで油断した結果なんだろうか…
526. Posted by 0 2016年11月07日 10:17
投光機は作業の時だけですよね。
60cmの距離あっても熱くてかなわんのに。
527. Posted by 2016年11月07日 10:18
葬式ごっこしてたら人殺してましたってか
アホだろ多摩美
528. Posted by あ 2016年11月07日 10:18
これは火事になるに決まってるでしょうよ
529. Posted by 2016年11月07日 10:18
会長が佐野エンブレムの審査員
責任者は多摩美教授
こいつらマジでなんなの?
上級国民は何をやっても許されるのか?
530. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:19
設置した馬鹿と作った馬鹿はおが屑塗れで縛り上げた後に電飾して5時間放置でいいんじゃない?どっちに転んでも罪を自覚できるよ
531. Posted by   2016年11月07日 10:20
主催者の名前が浅葉克己=浅はか罪とか笑えないな。
532. Posted by 1> 2016年11月07日 10:20
前もって学祭で葬式してるじゃん?
533. Posted by   2016年11月07日 10:21
葬式ごっこした上で火葬までするとか
もはやブラックジョークという域をこえてるな
534. Posted by   2016年11月07日 10:21
※531
上手いな
535. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:22
元の作品はおが屑なんて無かったし、
ライトアップされてるが安全面対策はしてたようだよ。
ここまでとんでもないパクリ作品で死人出てアートとか笑わせんな。
536. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:22
ダイオキシンがーとかで、かつてはどの学校にもあったゴミ焼却施設も無くなった。
キャンプファイアが出来る施設も限られた場所にしかなく、今の子供らが火に接する機会が少ないのか。
普通の想像力に至らない大学生っ一体なんなんだ。
537. Posted by 2016年11月07日 10:22
※529
ここにも親に責任もって行こうとしてるクズ湧いてるしお察しだろ
今頃学生にどう罪おっかぶせるか会議してるとこだよ
538. Posted by 2016年11月07日 10:22
美大廃止した方がいいんじゃないかと思うくらい、美大卒連中の不祥事が続くなwww
539. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:23
美大いくようなのは馬鹿だと思ってたが見るからに甘やかされて育ったバカ共って顔だな
540. Posted by 2016年11月07日 10:23
アートを言い訳に、一般常識ブン投げて好き放題やりすぎ
盗作にしても今回の火災にしても、根っこは同じ気がする
541. Posted by   2016年11月07日 10:24
※534
奇面組の登場キャラかと思ったが結果が最悪でシャレにならないだけに笑えないのだよな。
542. Posted by 2016年11月07日 10:25
作品制作したのは日本工業大学の建築学科の学生ね
543. Posted by   2016年11月07日 10:25
火災があった時刻とか考えると「足元が暗くないように」って持参した白熱電球を増設した馬鹿がいた可能性があるよな
昼の画像だと光源は1つ(LED)だけに見えるが
夜間の他の画像みると光源が2つに見えるのがチラホラ・・・
544. Posted by 気づけ 2016年11月07日 10:26
だからたまびちょんどもの、最初から事故を装った計画的な日本人の生け贄の儀式だっつの
545. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:27
恥ずかしいやつら
546. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:27
教授が金多摩美で学生が日本吉本興業の学生か
547. Posted by なななし 2016年11月07日 10:28
今朝の特ダネでLED強調してたけど本当かな??
548. Posted by ななし 2016年11月07日 10:28
「悔しい」って言葉すげーモヤモヤするw
549. Posted by   2016年11月07日 10:29
※542
それをチェックする責任者が多摩カス教授ってわけでね。
こんなキャンプファイアの骨組みにおがくず撒いたのに子供入れた学生も学生だけど許可や審査を通して安全対策もしなかった主催者も問題なわけで。
どちらも責任問われるよ。
550. Posted by あ 2016年11月07日 10:29
これどうみても過失なんだけど(危険性に気づかなかったわけがない)
過失致死罪にならないの?
551. Posted by   2016年11月07日 10:30
>美大いくようなのは馬鹿だと思ってたが見るからに甘やかされて育ったバカ共って顔だな
>美大廃止した方がいいんじゃないかと思うくらい、美大卒連中の不祥事が続くなwww
>教授が金多摩美で学生が日本吉本興業の学生か
作ったのは日本工業大学の学生
552. Posted by 電気だからか? 2016年11月07日 10:30
これとは状況が違うんだろうけど、ニュースみた母ちゃんが
雪の綿毛やモール飾りに絡んでる、ツリーの電飾を消したわ
昨日までキラキラ点灯させてたのに…
553. Posted by (´・_・`) 2016年11月07日 10:30
安全対策を取っていた?
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
消化器を準備してたのか?
554. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 10:30
あれってアート作品だったの…?
キャンプファイアが急に予想以上に燃えて事故が起きたんだと思ってた…
どう見ても燃やすために作ったとしか見えないんだけど
555. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:31
作った人こんなに数いたのか
素人でも写真見ただけで直感的にヤバいと感じるのに実際作業してて誰も何とも思わなかったのだろうか
556. Posted by   2016年11月07日 10:31
学校作品展の実行委員長を務めた田淵諭・多摩美術大教授
責任者は多摩美術大教授
557. Posted by 匿名 2016年11月07日 10:32
この作品本当に工業大学の学生達の作品なの?中学生の文化祭の作品と思った。
558. Posted by 2016年11月07日 10:32
※549
勿論多摩美教授は叩かれるのが妥当でしょ
559. Posted by な 2016年11月07日 10:32
※521.
>513学生だし安直なオマージュだったんじゃないかなあとは思うが。流石に4年前の同じイベントの作品を盗作っていうのは考えにくいし。仮に盗作が認定されたとしてもパクり側が人死に出した以上元ネタの人には何の利もないから放置されるんじゃないかな。
もちろん死亡事故を起こした本件の作品に対して、
盗作された可能性のあるとされてる4年前の木製ジャングルジム作品の制作者は全く悪くありません。むしろ被害者と言っていいでしょう。
あっちは展示会でオガクズは使ってなかった上に火災対策もちゃんとやってたそうだし。
悪いのはあくまでオガクズと投光器の発火性を考えずに消火器すら用意しなかった本件のアホ学生とイベント責任者ですな。
560. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:33
使ってたライトはLEDってあったけど
そんなに熱持つの?
それとも電気で火花でも飛んだ?
後、このイベント何日か前からやってたのに
何でこの日に限って出火したのか?
ちょっといろいろ調べてみた方が
良いんじゃないかなー
561. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:33
どう見ても危険でしょ素人でもわかる
562. Posted by   2016年11月07日 10:33
>学校作品展の実行委員長を務めた田淵諭・多摩美術大教授
責任者は 多 摩 美 術 大 教 授
責任者は 多 摩 美 術 大 教 授
責任者は 多 摩 美 術 大 教 授
563. Posted by   2016年11月07日 10:33
※547
LEDでも電球の根元はかなり熱くなるってよ。
※550
これだけ子供の命奪う重大なことになって過失致死に問われなかったら本格的に多摩美の利権がおかしいってことになって法治国家が破綻するよ。
564. Posted by なし 2016年11月07日 10:33
作ってる時に「これ燃えそうじゃね?燃えたら面白くねwww?」とか言いながら作ってそう
565. Posted by 2016年11月07日 10:33
※550
検察次第だが普通に考えれば過失致死は問われて然るべきだろうねえ。
PL法は過失とか関係ないからほぼ間違いなく民事にはなるだろうが。
566. Posted by   2016年11月07日 10:33
多摩美はサノケンの葬儀パフォーマンスより先にやるべきことがあったんちゃうかな
567. Posted by 2016年11月07日 10:35
※566
この実行委員長の多摩美教授の葬式ごっこですねわかります。
568. Posted by 2016年11月07日 10:36
大学を減らせよ
こんなのが大卒って意味ねーだろ
569. Posted by 2016年11月07日 10:37
作ったやつも責任重大だが、許可した責任者も同罪以上に責任あるだろ
多摩美工作員が責任を学生だけに被せようと必死だな
570. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:37
作ったものもそうだけど
出火に気づいてからの対応が遅すぎて涙出る
もっと迅に対応すれば死にはしなかっただろうに
571. Posted by   2016年11月07日 10:37
えーと、アートというのは
楽しければいーと、先生が言うので
えーと、そんな感じでアートしてます
572. Posted by   2016年11月07日 10:38
>消防法などに照らして問題のないよう、あらゆる手立てで準備していた
木材 おがくず 裸電球 空気が乾燥してる季節
素人目から見ても燃える要素100%やん?
どこが安全対策してたのか???
573. Posted by   2016年11月07日 10:38
文系や芸系の大学はいらね
574. Posted by   2016年11月07日 10:38
※560
LEDでも根元はかなり熱もつんだって。
そしておがくずは法的にガソリンと同じ可燃物扱いになるほど燃えやすいと。
簡単に言ったら木の枠組みにガソリンまぶしてLED電球を付けたらどうなるかってことよ。
575. Posted by 2016年11月07日 10:38
白熱電球も使ってたらしいじゃん
それで燃えないとかないわ
漏電なりあり得るし、おがくずだらけの所に電気機器そのまま置いてる時点で駄目だけど
576. Posted by   2016年11月07日 10:39
体育系もいらね
577. Posted by 2016年11月07日 10:40
まだチェックしてなかったと言った方が納得できるレベル。
キャンプで火をつけるときに木を重ねて燃えやすいクズを一緒にいれるけどまんまそれやんけ。
578. Posted by 1 2016年11月07日 10:40
>>560
別にライトじゃなくても
無責任な人がたばこポイ捨てするだけでも一気に燃え上がるんだし
脱出困難かつ一気に燃え上がる構造の物体に人を入れる予定なのがおかしい。
まあ百歩譲ってそこはいいとしても、消火器を常備しておかないのは擁護できねーな
579. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:41
多摩美の奴ら全員頭の病気だろ
豚箱にぶち込んどけ
580. Posted by 学名ナナシ 2016年11月07日 10:41
今回は美術品が対象だから
左巻き弁護士やマスコミもいつものように警察がー消防がーって責任転嫁できないな。
作った奴と置いた奴の責任ってシンプルな話にしかならない。
581. Posted by   2016年11月07日 10:42
もう多摩カスにアート関わらせるな。
582. Posted by   2016年11月07日 10:42
多摩美も武蔵美も芸大も
お遊び学生の溜まり場なのね
「ゲイジュツは火遊びだ」
583. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:42
これ美大生じゃなくて工業大学の建築専門の人達なのかよ
火災の危険要因とか照明器具の扱いとか人より詳しく学んでるんじゃないのかよ
素人だからよくわからんけどこの殺戮兵器は建築法とかに引っかかる作りではないの?
584. Posted by あ 2016年11月07日 10:43
これはかくかくしかじかのあの画像の出番だな。
585. Posted by 2016年11月07日 10:43
今回のイベントの代表者の一人が多摩美の教授だったってだけで複数の美大、デザイン関係学校が関わってるだろうに、男の子が死んだ、主催者はクズ、多摩美の仕業だ、みたいな魔女狩りの論調には本当呆れるな
また多摩美かと叩きたいだけのネット野次馬が多すぎる
586. Posted by 2016年11月07日 10:43
スマホで撮ってる人に文句言うのはなー
気持ちはわかるが、あんな燃えてたら周りにできることは何もないし、後で何かわかるかもしれないから映像で残しておくことは大事なことだし
587. Posted by ひどいな… 2016年11月07日 10:44
目の前で子供を火あぶりにされるなんて…ISISの拷問じゃねーか
親がこのバカどもを焼き殺してもいいくらいのひどい事件だよ
そもそも裸電球つるしたオガクズまみれのジャングルジムが美しいとは全然思えないんだが
こいつらには知能も美的感覚もないとしか思えない
588. Posted by あ 2016年11月07日 10:44
そんなに一目瞭然ならお父さんが子供を遊ばせなければ良かったのにね
589. Posted by   2016年11月07日 10:44
>学校作品展の実行委員長を務めた田淵諭・多摩美術大教授
責任者は 多 摩 美 術 大 教 授
責任者は 多 摩 美 術 大 教 授
責任者は 多 摩 美 術 大 教 授
590. Posted by あ 2016年11月07日 10:45
こんがり焼けました☆というアートなんでしょ
(人間を閉じ込めて焼いて)暖を取るまでが作品なんだろう
でなきゃこんな狙ったような結果にならないよ
591. Posted by 2016年11月07日 10:46
安全対策をとっていたなら、火災が起きたら消火活動が迅に行われて死者は出なかったよね。
592. Posted by ななしまん 2016年11月07日 10:46
【ガチ閲覧注意】神宮外苑のイベントで火災発生!炎の中で子供が悲鳴を上げ燃えていく衝撃映像【モザイク無し】
子供が燃えてるがち映像
593. Posted by 2016年11月07日 10:46
そもそも木材の角や端をしっかり研磨していないように見える。
子供に使ってもらう道具をつくるときに、刺さるような角残したままつくるのは信じられん。
594. Posted by ああ 2016年11月07日 10:46
>>585
いや、間違いなく主催者側は責任あるだろ…
一目で危険ってわかるだろこれ…
どういうチェックしてるんだ
595. Posted by 2016年11月07日 10:47
※585
まぁ何言おうが責任者は責任を取ってもらわんとな
また逃げるのかな?
596. Posted by 2016年11月07日 10:47
SAWに使えそう
597. Posted by   2016年11月07日 10:47
日本のデザイナーは、子供のお絵かきの延長でしかない。
設計や安全の知識を理解しているヤツはいない。
598. Posted by 2016年11月07日 10:48
※586
そもそもスタッフ側がまず動くべきで、その肝心のスタッフ側も慌ててるだけのせいで初動が遅れてたみたいだしな。
スマホで撮ってる奴にスタッフ側の奴がいるなら万死に値するが。
599. Posted by   2016年11月07日 10:48
消火器ぐらい用意しとけよ・・・
600. Posted by ななし 2016年11月07日 10:48
これ教授とかの大人の責任もあるけど、作った学生達はトラウマになるだろうな。
一生懸命作った作品で人が死ぬとか…
まあ周りがアホだらけだったわけだけど。
601. Posted by   2016年11月07日 10:48
こんなおがくず撒いた時限発火装置付きの木の枠組みに、子供を入れるとかないわ。
親はまさか子供が遊ぶをモチーフに作ったものをここまで安全対策がされてないとは思わなかっただろう。
作った学生だけでなく、こともあろうにイベントを続けたチェックする側の主催者が責任問われる話だよ。
602. Posted by 2016年11月07日 10:49
※592
死ね(直球)
603. Posted by 学名ナナシ 2016年11月07日 10:49
マスコミが「消防法に照らしてどうの」って会見のやりとりを流してるけど今回は消防法は一切関係ないんだよね
聞く側が無知だから頓珍漢がそのまま流れてる
604. Posted by 芸術家 2016年11月07日 10:50
子供の丸焼きをもち
このアートの完成とす
605. Posted by 名無し 2016年11月07日 10:50
LEDって熱くならないイメージあるけど、調べると覆ったらマズイらしいな
606. Posted by   2016年11月07日 10:51
昨晩の会見なに?
人が焼け死んでるのに普段着同然の格好て不真面目すぎんだろ
607. Posted by な 2016年11月07日 10:51
>この部活動の部長を務める3年生の男子学生は、大学に対し、「白熱電球は使っておらず、LED電球1個を使っていた」と話しているということです。
11月7日 NHKnewsWebより
本当かぁ〜?
仮にLEDだとしても、通電してる以上は「電気の間近にオガクズをバラ撒くのは危ない」とは考えなかったのか?
608. Posted by   2016年11月07日 10:53
※585
そのイベントの代表が多摩カスの教授で監督責任があるにも関わらず安全対策も取らず、こともあろうにこの後もイベント続けてたって異常だから批判されてるのだよ。
多摩カス関係なく批判される。
それが多摩カスの教授で、しかも多摩カスは多摩カスで学生は佐野の葬式ごっことかしてるクソだから批判されるのだ。
609. Posted by ? 2016年11月07日 10:54
死んだ被害者の子どもはなんのために
生まれてきたんだろうなあ
調子こいたやつらの芸術作品()に
ころされた
610. Posted by あ? 2016年11月07日 10:55
信じられない知能の低さ
611. Posted by   2016年11月07日 10:55
「事故が起きてから素人が偉そうに言ってんじゃねーよ、結果論だろw」とか本気で思ってそう
612. Posted by あ 2016年11月07日 10:55
多摩美もこれに関わった人間も全員人殺しだろとっとと逮捕しろや
何が悔しいだ被害者の事なんてなんも考えてないだろマジで殺意しかわかんわ
613. Posted by v 2016年11月07日 10:55
オスガキ丸焼きヨ
614. Posted by tt 2016年11月07日 10:56
建築物造るにしてもまず設計があってその上にデザインがあるのに
無知なデザイナーがデザインありきでものを作るからこうなる。
615. Posted by   2016年11月07日 10:56
>今回のイベントの代表者の一人が多摩美の教授だったってだけ
「だけ」ってあんた…責任者だろうが?
616. Posted by ああ 2016年11月07日 10:57
※607
白熱を使ってないとしても問題
誰かがたばこポイ捨てするだけで人死にが出る構造
そして、万が一のときのために、消火器すら常備してない
617. Posted by o 2016年11月07日 10:57
電球はLEDでもそれ以外に投光器つかってるやん
嘘つくなよ
618. Posted by ワロ 2016年11月07日 10:57
>585
お前はネット叩きたいだけじゃん
619. Posted by   2016年11月07日 10:57
※592
お前はセカンドレいプって言葉を検索しろ。
セカンドレいプならぬセカンド犯罪。
興味本位で見るとか最低の極み遺族の気持ち考えろよ。
620. Posted by 2016年11月07日 10:57
作った奴らの画像も上がってるし鬼女が何とかしてくれるやろ
頑張ってくれ
621. Posted by 2016年11月07日 10:57
※611
そういう事ほざいてる馬鹿がこのコメ欄にもいたし、ツイッターも早々に削除してたし割とマジでネット工作なんかもしてそう。
622. Posted by あ 2016年11月07日 10:58
なんか勘違いしてる人いるみたいだけど
これ作ったの多摩美じゃないでしょ
イベントの責任者の中に多摩美の教授がいたってだけで
623. Posted by   2016年11月07日 10:59
安全対策は取っていた
んじゃお前の家で展示しようぜ
空気も乾燥してる良い時期だわ
オロオロしてるスタッフもつけといてやるよ
624. Posted by   2016年11月07日 10:59
※622
釣りクッサ。
625. Posted by 2016年11月07日 11:00
※622
まあ、いずれにしても多摩美の教授様が責任取る事には変わりがないがな。
責任者なんだし。
626. Posted by 2016年11月07日 11:02
※615
佐野がスタッフに責任をなすりつけてたように、上級国民様には責任者が普通に責任をとるという一般常識がないんだと思う
627. Posted by 2016年11月07日 11:02
アートって言うのは知に裏付けされていなければただのガラクタ
主催含め馬鹿がなにも考えずに作品を展示した
その責任は重い
628. Posted by   2016年11月07日 11:03
結果が子供の命奪う重大だ。
監督責任ある主催者は業務上過失致死で罰されろ。
主催者する立場として子供殺してしかもイベント続けてて佐野の時みたいに逃げられると思うなよ。
629. Posted by な 2016年11月07日 11:03
それにしても今回のイベントの理事会メンバーといい、今やそこかしこがサヨクだらけになったな。
630. Posted by 名無しのはーとさん 2016年11月07日 11:04
主催者「ぼくわるくないもん」
お前が焼け死ね
631. Posted by   2016年11月07日 11:04
>安全対策は取っていた。火災は想定外
動画見たけど燃えてる最中スタッフはオロオロしてるだけ
消化器は近辺に準備してないように見えましたが
どの口が言うんですかね???
632. Posted by 2016年11月07日 11:04
LEDとか言ってるが白熱電球使ってたみたいだぞ
しかも燃えかたからして出火元は白熱らしい
ニュースでおがくず白熱とか調べればでてくる
633. Posted by 特務魔道師、ヤヤ・バラード 2016年11月07日 11:06
ああ、「こんがり焼けた」というのが適切な表現だろう。
634. Posted by   2016年11月07日 11:06
>安全対策は取っていた。火災は想定外
木材 おがくず 電球 空気が乾燥してる季節
火災は想定外?
何言ってんだこいつ
635. Posted by   2016年11月07日 11:06
悔しいのはおめーじゃなくて被害者の方だろ
636. Posted by 2016年11月07日 11:07
F欄の建築デザインなんて勘違いバカしかいない からな
637. Posted by あ 2016年11月07日 11:07
ジャップなんてこんなもん
中韓を笑えないレベルの低民度無能民族
638. Posted by 名無しさん@ダイエット中 2016年11月07日 11:08
日本全般に言える事だが無責任な大人が多い。
639. Posted by 2016年11月07日 11:08
※629
戦争からの反動で左に傾くのは必然であるとはいえどいつもこいつも表に出てくるのが軒並み非常識なのがなあ…
今後はまた反動で右に傾くんだろうがそれでも左の連中のようにおかしいやつが台頭してこない事を切に願うわ。
640. Posted by 2016年11月07日 11:09
つか、未だに佐野エンブレム関係者が牛耳ってる業界自体が終わってる
どうせまた責任逃れで学生と親のせいにするんだろ
641. Posted by 2016年11月07日 11:09
アート村はこれまで無責任すぎた
常識を超えろとか馬鹿になれとか
その結果がこれだよ
642. Posted by   2016年11月07日 11:09
なんで火事になるって理解できていないの?
643. Posted by   2016年11月07日 11:09
子供と親があまりにかわいそう。
それにしても主催者が本当に最悪。
百歩譲って、この時限発火装置を審査通したり安全対策を取らず発火が過失とは言え、この後もイベント続けてたってありえないよ。
644. Posted by   2016年11月07日 11:09
これでチェックしたというなら運営の過失だなw
645. Posted by ? 2016年11月07日 11:11
上級国民としたら下級国民が死んだだけで糾弾されてんだから悔しいだろうな。
646. Posted by   2016年11月07日 11:12
常識がないとかいう段階じゃない。思考能力がないんだよ。
647. Posted by   2016年11月07日 11:13
こう言っちゃ悪いが今回は馬鹿な製作側の過失が大きい事故だろうけど
運営側も悪意や不運に対して無防備すぎるだろ
いくら火の回りがいとしてもあそこまで燃焼するまで消火器が使われないし沢山設置されてたとしても使われなきゃ意味ねーんだよ
648. Posted by 2016年11月07日 11:13
※643
ホントね。
配線やら可燃物の扱いやらも酷いんだが事後処理がまあ酷い。
軒並み悪手ばかり打ってる。
それだけで大炎上したといっても過言じゃないレベル。
649. Posted by   2016年11月07日 11:13
燃える要素も分からないのか
ホント美大ってバカでも入れるんだな
650. Posted by 2016年11月07日 11:13
???「チェックしましたが想定外なので人が死んでも責任とりません。現場が悪い!」
651. Posted by あ 2016年11月07日 11:14
もはや感覚が異常
子供しんでるのに 悔しい って言葉が出てくるとか
申し訳ない 以外の言葉無いやろ普通
652. Posted by 2016年11月07日 11:14
この教授が責任あるのは間違いないし主催者側の過失だと思うけど、何にしろやっぱり多摩美だったのか学生も教授も全員焼き殺せみたいな脊髄反射の奴らはどうなのかと思うよ
人が死んでる事件だから非難されるのは当然かもしれないけど多摩美に限らず真面目に生きてるほとんどの大学関係者まで十把一からげに批判して 馬鹿にする風潮はやはり嫌いだな
というか慶應の学生が事件起こしたら慶應を叩き、早稲田の学生が事件起こしたら早稲田を叩き、東大の学生が事件起こしたら東大を叩き、人を見下す事で溜飲を下げてる奴が多すぎる
653. Posted by   2016年11月07日 11:14
ベアグリルスなら一目で火おこしは簡単だと言っただろう
654. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:15
1電球から発火する可能性
2子供が電球で火傷する可能性
3遊んでいる最中にろくに固定してないジャングルジムが転倒する可能性
4子供が木屑で怪我をする可能性
問題点が山ほどある、まさに危険遊具だ
655. Posted by あ 2016年11月07日 11:15
燃えろよ燃えろよ 炎よ燃えろ 火の粉を 巻き上げ 天までこがせ
656. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:15
で、肝心のアート()を作成した学生達のコメントは?
657. Posted by 2016年11月07日 11:16
目の前で遊んでた我が子が突然火柱に包まれ生きながら焼き殺されていく
助けを求める叫び声、我が子が焼ける匂い、助ける事ができない自分
アートに触れさせようと連れて来なければ、この作品で遊ばせなければ
父親の心情察するにたまらないものがある、俺なら立ち直れないわ
658. Posted by a 2016年11月07日 11:17
殺人事件と見ますが。
生意気そうな(賢そうな)子供がいたら中に入れて始末しろ、という背景があったのではないかと見るのですが。
659. Posted by な 2016年11月07日 11:17
ドカタのにーちゃんがオガクズだらけの投光器の画像を見たらブチ切れて担当者を殴り倒しに行くレベルだよ。
何が上級国民なんだか。
660. Posted by … 2016年11月07日 11:17
※652
つっても美大関係の不祥事で上がる名前が多摩美ばっかりの現状ではやはり大学自体に何かあるんじゃないかと思うのは必然だろ。
661. Posted by 2016年11月07日 11:17
建築現場用の投光器が突っ込んであるじゃん
あれ触れないくらい熱くなるんだぞ
作ってる時に誰も疑問に思わなかったのか?
662. Posted by 2016年11月07日 11:18
※652
エンブレムであれだけやらかして、未だに上級国民体制なのはさすがに擁護できない
663. Posted by   2016年11月07日 11:18
悔しいってなんだよ!
無事故記録が途絶えたことがかよ!
人の命が亡くなってるのに何言ってんだ!
664. Posted by 2016年11月07日 11:18
あまり芸術に安全とか求めて表現の自由を制限するなよ。
665. Posted by   2016年11月07日 11:19
※648
百歩譲って一万歩譲って発火が認識の低さからくる過失だったとしてもイベントを続けた主催者は擁護の余地ないよ。
他の書き込みにもあるがチェックはしたと言うならチェックした側(主催者)の過失だしな。
最初は作った学生と主催者半々の過失と思ったが知れば知るほど主催者側の最悪な過失だよ。
666. Posted by 作った奴はトラウマに悩まされる 2016年11月07日 11:19
火災が起きても真剣に子供を救助しようとした者がたったの二人だった?
消火器が付近に無かったらスタッフは作品を壊して助けるぐらいできたよね。
667. Posted by 2016年11月07日 11:20
LED ライトだったようだから少なくても最初は熱くなかったんでしょ
途中でライトか配線の管理が悪くて熱持ったのかもしれないけど
668. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:20
※664
釣り針デカすぎ
669. Posted by 2016年11月07日 11:21
え?おがくずの中に投光器設置したの?そんなバカなことしてないよね?まさかね。
たったたまびだwww
670. Posted by 。 2016年11月07日 11:21
パソコン 家電 自動車までフールプルーフで機器任せの安全設計だらけ、危機とか安全に 管理意識不能な人は増えたと思う。フールプルーフはバカをよりバカに育てる製品ではある。
671. Posted by 2016年11月07日 11:21
これだからデザインカスは始末に負えない
こんな小学生でも分かりそうな危険を見抜けないとかやはら建築科は理系じゃ無いな
672. Posted by ななし 2016年11月07日 11:22
わざわざ粗大ゴミをこしらえてアートと賞するこのての活動が大嫌い。
673. Posted by 2016年11月07日 11:22
こんなのよくあるミスだろ
君らはニュースがあれば誰かを叩く病気だな
そしてまたブログ主が儲かる
674. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 11:23
床のコードの上にかんなで削った木を撒いて子供達が足を引っかけたりしなかったのかな。
これから原因がはっきりすると思うけど、こんな悲しい事故が一つでも減ることを願ってます。
675. Posted by 2016年11月07日 11:23
現代アートって解説が無いと何のことか分からないよね
そんなの芸術じゃ無い
676. Posted by 短命名無しさん 2016年11月07日 11:24
これ本当にLED電球?
テープ巻いてあるから分からんがつるんとしすぎな気がする
LED電球を照明器具に組み込んで放熱部分は最大80度ぐらいなんだけどな
677. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年11月07日 11:25
建築で、デザインに凝る人って大体がメンテナンス性や安全性
皆無のデザインなんだよな。
法的にはクリアーしているが、建物が直ぐに使い物にならなくなるし、
後からの補修とかも非常にやり辛い。
事故の報道を見て、「またか・・・」しか出て来ない。
678. Posted by   2016年11月07日 11:25
キャンプファイアの骨組みにおがくず撒いて電球着けたのを作った学生と審査通した主催者の過失。
安全対策をロクに取らなかった監督の大人である主催者側の過失。
ここまでは最悪な不幸な過失とは言えここからイベントを続けた主催者の異常さ。
これチェックする側の大人の主催者側の過失致死だよ。
679. Posted by 2016年11月07日 11:26
※673
よくあるミスで子供を殺されたんじゃたまらねえんだが。
そもそもその『よくある』ミスを見過ごして何の対策をしてたのかって話になるがよろしいか?
擁護なのか釣りなのかわからんが。
680. Posted by sage 2016年11月07日 11:26
※673
まあこういう過失致死罪はよくニュースになってるな
ありふれたこと
681. Posted by 2016年11月07日 11:26
>>667
白熱電球も使ってて、その周りが激しく焼けてるらしいよ
682. Posted by   2016年11月07日 11:27
悔しいって何だよ 悔しいのは親の方だボケ
683. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:27
動画見たけどえげつないな
これ作った学生か知らねえけど燃焼しきった木組みにさも必死づらしてハシゴぶつけてみたり持ち上げてみたり、救助する姿勢に隠れた保身にイライラするわ。
こんな猿と大差ないやつに命は簡単に奪われる
684. Posted by   2016年11月07日 11:27
※673
ミスはミスでも結果が取り返しが付かないほど最悪なことになり重大。
そしてなにより主催者はこの後もイベントを続けてたのだからな。
擁護の余地ないよ。
685. Posted by 2016年11月07日 11:28
まーた上級国民様の派遣した工作員の擁護作戦が始まったのか
686. Posted by … 2016年11月07日 11:29
たった31年間事故がなかっただけで、この先ずっと事故がないと思ったのですか?
687. Posted by 2016年11月07日 11:29
白熱電球使ってたっていう最新ニュースが見つからないんだけど…LEDだったってのは見つかっても
688. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年11月07日 11:29
この子もだけど、親御さんも無念だろうな…
目の前で子供が焼け死んだんだぞ。「悔しい」じゃねえよバカ。
689. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:30
構造物が燃え上がる中、火災ベルが鳴る訳でもなく、軽快なBGMが流れている。
何から何まで狂ってるとしかいいようがない。
690. Posted by 2016年11月07日 11:32
時事通信のネットニュースでは「作業用」の白熱電球って書いてあるわ
朝日のニュースだと白熱電球が出火原因っぽいさ
やっぱうわさ通り投光器が出火原因だなこりゃ
691. Posted by   2016年11月07日 11:33
なんで多魔火?と思ったら実行委員長でコメントしたのが多魔火教授だからか
炎上ジャングルジム作ったのは日本工業大生
692. Posted by 2016年11月07日 11:33
>>687
おがくず 白熱 で検索すればテレ朝含め複数の報道が出てくるよ
693. Posted by   2016年11月07日 11:34
※691
それを通して発火後もイベントを続けてたのは多摩カスの主催者だぞ。
694. Posted by 2016年11月07日 11:35
この記事にも投光器突っ込んでる写真あるけど
ああいう事?そりゃ火が付くわ
695. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:35
安全チェックしましたアピール
696. Posted by さげ 2016年11月07日 11:36
つーかLEDであろうとなかろうとそんなことは問題じゃない
一気に燃え上がり、かつ脱出困難な建造物に人を入れておいて、万が一の時のための消化体制すら整ってないって
万が一の時は殺すつもりだったんだろうか
697. Posted by 名無しの 2016年11月07日 11:36
LED使っていたと即バレる嘘までついたな。
698. Posted by 不摂生 2016年11月07日 11:36
今朝の記者会見で日本工業大学が「学生が展示物内に白熱電球の投光器を設置していた」と認めたな。当初は展示物と離れたところに設置する予定だったがコードが短かったため展示物内の地面に設置してしまったんだとさ。これが万全な安全対策なんですかね多摩美教授様
699. Posted by ( ̄人 ̄) 2016年11月07日 11:37
「31年間事故がなかったのに事故が起きて悔しい」って、壮絶的な自己中だな。
本当に悔しいのは、こんなカスに殺された男の子と、男の子の家族や友達でしょ?
700. Posted by 2016年11月07日 11:37
学生展示エリアの責任者が多摩美の教授
責任者だから責任負わないとな
701. Posted by とあるななしのリーダーさん 2016年11月07日 11:38
ここまであからさまなトラップは珍しい。
まさにアートってことですか?
702. Posted by   2016年11月07日 11:38
多摩カス擁護の言い訳=作ったのは日本工業の学生。
それをロクに安全対策もせずチェックして審査通したのが監督責任である大人の多摩カス教授の主催者だろ。
学生だけの責任に出来ると思ってるのかアホが。
703. Posted by … 2016年11月07日 11:39
※697
厳密にいうと作品自体の照明は一応LEDをつかってたっぽい。
それとは別に白熱球の投光器を使っててそれが火元になったと。
704. Posted by , 2016年11月07日 11:39
アートとかデザインとかクソの訳にも立たないからなあ。
デザイン料とかでのさばる勘違いが一刻も早くいなくなることを望むわ
705. Posted by 2016年11月07日 11:40
これか
>制作者の1人が警視庁の調べに対し、出火直前に誤って作業用の白熱灯をつけたと説明していることが7日、捜査関係者への取材で分かった。
706. Posted by ガーリッシュ 2016年11月07日 11:40
>悔しい
これ主催者が使っちゃいけないワードだよな。どこか他人ごとで無責任な印象受けるわ
707. Posted by 10 2016年11月07日 11:40
俺はアートとかファッションが嫌いだからざまあとしか思えない。
708. Posted by あ 2016年11月07日 11:41
火災は想定外なんて言ってもあなた達がやってしまったことは何も軽くならないよ
大学生の大人なら誰でも分かる初歩的なミスじゃないか
それで人が亡くなったんだぞ
709. Posted by 2016年11月07日 11:41
687
さっきテレビでやってた。
しかし子供可哀想すぎる。
焼け死ぬなんて一番苦しい死に方やん。
両親もつらいだろうね。
710. Posted by とあるななしのリーダーさん 2016年11月07日 11:42
つか、火をおこす時にこれのミニチュア版やるよな?
それで出火が想定できないって頭の中どうなってるのか解剖してあげたい。
711. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:42
悔しいって発言から察するに人を死なせてしまったことより31年続いた歴史が汚れたことに対してしか意識が行ってないとしか思えない
普通なら悔しいじゃなくて申し訳ないとかそういう言葉になるはずだ
712. Posted by あ 2016年11月07日 11:43
偉大な芸術のためだったんだからな
713. Posted by よくあるミスなら対策しろよ 2016年11月07日 11:43
>こんなのよくあるミスだろ
よくあるミスなら人間一人死んでも許せと?
だったら毎日起こってる交通事故でお前も死ねよ。
714. Posted by あ 2016年11月07日 11:43
元々一般人とは明らかに違う美的センスを持ってアーティストになる者と「アーティスト=かっけえ‼︎」で美大入った凡人との差は大きい。結局佐野みたいにパクらないと何も出来ないんだよ、あいつらは。
715. Posted by   2016年11月07日 11:43
しかも発火後もイベントを続ける異常。
主催者が屑。
子供の命奪ってながらテメーに汚点が付いて悔しいってかふざけるな。
716. Posted by 名無しさんファミリー 2016年11月07日 11:43
芸術は爆発ダァ(炎上)
717. Posted by クリントン 2016年11月07日 11:44
関係者によると出品数が多すぎてとてもじゃないが個々の作品の安全チェックなんてできなかったと 証言してるな。この実行委員長(多摩美教授)が何を根拠に安全対策はとっていたと主張してるのかは知らんが
718. Posted by 名無しの偉人さん 2016年11月07日 11:45
実行委員長多摩美か!
もうつぶすしかないな
719. Posted by   2016年11月07日 11:45
※26
>これを見て、危険だと気付かないのはおかしい
>と言ってる人が実際現場に居合わせたとして
>本当に気付いてたかは疑問に思う
疑問に思う(キリッ
じゃねえよ
白熱電球を見たこともないのか?
そばに手を近づけただけでもけっこう熱いだろうが
720. Posted by   2016年11月07日 11:45
デザインと設計と施工と運営と追うべき責任範囲は別なんだけど。
721. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:45
どう見ても投光器が見えるんだが?
722. Posted by あ 2016年11月07日 11:45
殺人遊具を作って子供を焼き殺した日本工業大と多摩美大の社会的責任の大きさは計り知れない。殺された罪のない子供が可哀想すぎる。関係者全員、逮捕して厳罰に処してしてほしい。日本工業大と多摩美大は子供の両親にに十分な慰謝料を支払うのは当然のこと、その後に廃校にしろ
723. Posted by 2016年11月07日 11:46
やはり多摩美か 思ったとおり
724. Posted by 名無しの偉人さん 2016年11月07日 11:46
普通なら客を避難させるのが基本
それすらできてない
725. Posted by 鰻とカバ焼き 2016年11月07日 11:46
安全対策は施してました原因は少年が間抜けだから死んだんです
726. Posted by 2016年11月07日 11:46
悔しい?
たまたま火ついただけですって感じか?
しね!
727. Posted by 卒業生 2016年11月07日 11:47
照明はLEDライトだけで押し切る予定(笑)
728. Posted by 2016年11月07日 11:47
関係者も責任者も同じように意識のあるまま焼かれて
地獄に落ちろ
729. Posted by   2016年11月07日 11:48
言い訳にしても苦しすぎるわ
730. Posted by 名無しの偉人さん 2016年11月07日 11:48
>白熱電球を見たこともないのか?
まだ確定してない
でも数枚の写真を見たら危ないのが分かる
>と言ってる人が実際現場に居合わせたとして
でもこの意見も分かる
731. Posted by 安全対策 2016年11月07日 11:49
乾燥したカンナくず、おがくずでのはキャンプとかサバイバルでも基本の着火剤、自然界でこれほど燃えやすい素材は無い。
ジャングルジムの構造的に四方から空気を取り込んで中心にカンナくずを配置、そこにLED投光器を設置するとは、正に焼却炉そのもの。昔の火葬はこんなふうにやってたし。誰か気づいてストップかけるやつはいなかったのか。
遊ぶ側は当然安全対策がなされてるものだと思うだろそりゃ。
子供は真っ黒焦げになっちゃっただろうな‥。
732. Posted by あかさ 2016年11月07日 11:49
そもそも企画の段階で誰も疑問に思わなかったのか。
733. Posted by さげ 2016年11月07日 11:50
※719
こんなにあからさまに燃えやすい構造になってるんだから、普通不燃性の素材使ってると思うからね
多分誰も危険だって気づかないだろう
主催者や建築者は100%気づいてただろうけどね
734. Posted by 2016年11月07日 11:50
730
わかりづれーコメントやな
735. Posted by (>_<) 2016年11月07日 11:52
悔しいって、事故が起きたことが悔しいとしか聞こえない。
736. Posted by あ 2016年11月07日 11:53
発火から何秒で火の海になるのだろうね。
実験して欲しい
消火器なんかまったく役に立たないんじゃ・・・
737. Posted by ああ 2016年11月07日 11:53
木材に見えるけど安全性を考えて、木材に見える何か別のものを使ってるんだろうな
と思うだろう
参加者視点ならね
まさか、こんな危険物をそのまま展示してると思うわけがない
738. Posted by な 2016年11月07日 11:53
とあるTwitterより↓
展示された直後位に、会場で展示物の傍らにいた学生?に
「これ発火しないように対策してる?」と尋ねたら鼻で笑われて聞き流されました。2016年11月6日 20:27
事故を起こした学生と責任者は全員、建築現場の労働者になって「安全第一」について身体で学んでこい。
テメーらが上級国民としてふんぞり返ってバカにしてるドカタの職人や労働者がどれだけ綿密に「安全は自分で作るもの」として気を配るべきかというのを叩き込んでくれるだろうよ。
「安全の二文字は空気の様に当たり前」とでも勘違いしてるとしか思えない平和ボケのアホ学生と責任者どもめ。
739. Posted by 2016年11月07日 11:53
葬式ごっこなんかしてる暇あるなら消火器ひとつくらい準備しとけ
740. Posted by とあるななしのリーダーさん 2016年11月07日 11:54
※734 みたいな低能のせいで起こった事故なんやろうね。
741. Posted by   2016年11月07日 11:55
※673
人が死ぬようなミスがよくあってたまるか そんなミス起こしたら叩かれるのが当たり前 くだらない釣りしてんなよカス
742. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:55
おがくずや木クズの側で白熱電球つけ続けると
どういうことが起こるのかが、想像すらできない
レベルの学力の自称大学生のカスが集まるのが
多摩美術大。
アートという名目の凶器での幼児サツジンだな。
絶対に100%防げた「事件」。
743. Posted by 2016年11月07日 11:56
想定外?いやいや
744. Posted by 2016年11月07日 11:57
仮に電球無くても
冬場に木くずの中で子供が動き回ったら静電気で発火もありえるんじゃね
これほんとに子供が入っていい前提のものなのか?
745. Posted by 名無し 2016年11月07日 11:58
木で作ることによって温もりのある暖かみを感じるデザインにしたかったって今朝言ってたな。
文字通りだな。
746. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 12:00
ライトアップなんて企画するから・・・展示開始時にはなかったライトなんで途中で付け足すかね
747. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:00
検察も本気出して
裁判所も厳罰にすれば少しは抑止になるのに
いつもの「事故!終了」だろうな
748. Posted by 2016年11月07日 12:03
ま た 多 摩 美
749. Posted by 2016年11月07日 12:03
白熱球に見えるけどLEDなの?
750. Posted by 2016年11月07日 12:03
※82
ところでお宅のセウォル号はいつになったらサルベージするんですかねぇ?
751. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:03
難燃性の素材すら使わず発火しやすい要素を積極的に取り入れた上で人が入れるようにしたって…
安全管理が全くできてないじゃん。
現代日本の建物はつまらないのばかりとか本気で言ってそう
752. Posted by ななし 2016年11月07日 12:03
現代アートなんて馬鹿の集まりなんだから身内だけでやってろ
753. Posted by 2016年11月07日 12:04
逃げろよと思ったけどこれは無理だわ
754. Posted by   2016年11月07日 12:04
加熱物の傍に可燃物
燃やす気満々じゃねえか
755. Posted by   2016年11月07日 12:04
米738のツイが事実だとしたら
今頃は当事者連中必死になって思い出して、
イベント期間中の失火の発生をほのめかす不審者がいたとか
放火の線に持っていこうと画策してんじゃね?
こういう連中は責任逃れるためなら何だってやるし
756. Posted by 多摩美w 2016年11月07日 12:04
想定外だろうが対策しただろうが人一人亡くなったんだから責任は取らないとね。
757. Posted by ななし 2016年11月07日 12:04
熱くて持てなくなるくらい発熱する投光器におが屑…
そりゃー燃えるよな
ここに掲載されてる写真見ただけで危ないって思ったわ
758. Posted by a 2016年11月07日 12:04
写真だと白熱電球に子供が簡単に触れるように見える!発火以前に酷い火傷だよ。白熱球がどれだけ熱いか知らないのか!
759. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:05
多摩美っていうかさすがにこれは日本工業大の責任が重いだろ
760. Posted by 2016年11月07日 12:05
IS処刑のパクりじゃねぇ!?
殺人だろ。
761. Posted by   2016年11月07日 12:05
目の前で子供が燃えて助けを求めてる、お父さんがいる状況で
それをスマホで撮影してるだけの連中が気持ち悪すぎるぞ。
ましてや、それをネットにアップするとか人間の感覚じゃないわ。
遺族の許可も確認もなく、お前に何の権限があって勝手にアップしてんのかと。
762. Posted by 名無しの偉人さん 2016年11月07日 12:05
作業用白熱電球使ったってニュース出たな
763. Posted by   2016年11月07日 12:06
※749
LEDは言い訳で現場検証の結果実際は白熱灯だった
764. Posted by   2016年11月07日 12:08
※759
許可した運営の責任のほうが重い
多摩美乙
765. Posted by 2016年11月07日 12:09
ウェーイって打ち上げする予定だったはずが
766. Posted by 2016年11月07日 12:09
白熱電球とか余計燃やす気満々やんけ
しかもそれを隠してLEDって嘘つく?ありえない
767. Posted by   2016年11月07日 12:10
昼のニュースで映ってた投光器はモロに白熱球だったな。
工事現場なんかの針金でカゴついてるやつ
木クズだかカンナくずだかは隙間から入り込むね
768. Posted by 安全対策 2016年11月07日 12:10
してたんだよね?
769. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:11
消火活動もできずに「安全対策は取っていた」?
770. Posted by 2016年11月07日 12:12
多摩美の熱い風評被害
主催者は多摩美の教授だが大学が主催してるわけでもなかろうに
771. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:12
米761
まあ仕方ない写真一枚でお前にそこまでのイメージを持たせたこの建造物は間違いなくアート
燃え盛る炎と犠牲になった子羊によってこのアートはまさに完全となったのだ…!
772. Posted by 2016年11月07日 12:13
風評被害w
プークスクス
773. Posted by ななしの冒険者さん 2016年11月07日 12:14
せめてLED電球にするとかの配慮が必要だったかもね
774. Posted by か 2016年11月07日 12:14
むしろこれのどこが火災に対して安全なのか逆に聞きたい
775. Posted by   2016年11月07日 12:15
燃えやすさ
かんなくず>>>>>>>>おがくず
これはどうみてもかんなくず
776. Posted by な 2016年11月07日 12:16
※773
LEDでも十分危険だし、漏電の可能性もある
結局設計に問題があったとしか
777. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:16
悔しいの一言で僕の怒りは振り切れそうになりましたとさ
778. Posted by あ 2016年11月07日 12:17
これ自分の子供が遊びたいって言ってたら俺なら止めれたかな
779. Posted by 2016年11月07日 12:17
やっぱりバカが意欲持つとろくなことにならんな
こんなんで殺されたんじゃ、本当に親御さんは無念極まりないな
しかも事故扱いで終わるから殺人罪でもないし、悔しくてたまらんわな
780. Posted by   2016年11月07日 12:17
工業用白熱電球を大鋸屑の中に放り込んでるようなもんだからな
燃えるに決まってる。小学生でもわかる結末
781. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 12:17
>あらゆる手立てで準備していた
>火災については「想定外だった」
日本語の勉強からし直してこいってレベルだろ
782. Posted by 風評被害 2016年11月07日 12:17
だれだよ責任者は
783. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 12:19
このニュース最初に聞いた時まさか木屑をゴッソリ使ってるとは思わんかったよな…
頭おかしいんじゃねえの?
784. Posted by 2016年11月07日 12:19
fくん(※224)のおバカ発言www-18
・これは想像以上にヤバイwワタミの社長もそうだけど、ガチのサイコパスは自分を異常だとは微塵も思ってないんだよね この社長もそのタイプだわ ←自分の異常な低能ぶりに気付いていないというブーメラン。しかも、ブラック企業の記事に対してなんでもワタミとしか言えないという低能ワンパターンコメント。
・ガラの悪い男たちが自分に無断で家に入って遊んでるって姉からしてみたらかなりの恐怖、性的にも危険だったと思うよ。←記事では出入りしていた人間について言及しておらず、「ガラの悪い男たち」とは完全にfの想像。根拠のない妄想と事実の区別がついていない。
・これはよくやったな。でもまじで気をつけないと、利権バカが必死になってもみ消そうとしてくるから、下手すると命を狙われる可能性がある ←いつもの妄想事情通情報。利権バカとは何を指しているのか、何を根拠に命を狙われると言っているのか、具体性が何一つない、想像と事実を混同したいつもの統失コメント。
・これにすげぇとかどんだけお猿さんだよwツベに種明かし動画いくらでもあるから見てくるといい ←手品動画に対するコメント。しかし、自分で仕掛けを見抜いたわけではなく、いつも通り他人に便乗するだけの低能コメント。
・俺が前RONPAした内容そのままでわろたwwパクったのか偶然なのか。なんにせよ同じなのは確かだぞ 何を残そうが自由だし、ラーメンの汁は残すのにシャリは残すなってそれは意味不明 ←記事が自分のコメントを真似しているというトンデモ妄想。また、論破したなどと言っているが、寿司の記事はいつも通り相手にされなかっただけであり、この記事も馬鹿にされネタ扱いされてる状態であり、これで論破したなどと考えるのは認識能力に欠陥がある証拠。子供並みの思考能力と妄想性障害の合わせ技。読むだけ無駄なコメントを量産するゴミコテクオリティ
785. Posted by 2016年11月07日 12:20
悔しい?随分と人ごとだな
なんも反省してない
786. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:20
米778
たぶん、無理。人が入っていいって主催者が保証してるんだから熱くならない灯りか燃えない木くずを使ってるって脳内完結しちゃう
787. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:20
燃えやすい状況作っておいてすぐ側に消化器具や水を置いてなかったって事だろ?万が一の事も考えなかったんだろうな。
788. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:21
人殺しの上に無能ってなんなんだよ
789. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:21
火炙りの刑かよこえーな。
苦しかっただろうな…火災は想定外って他になにを想定してたんだ?
790. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:22
多摩美大生は人殺し
791. Posted by   2016年11月07日 12:22
学校作品展実行委員長 多摩美術大学 田淵 諭
792. Posted by 2016年11月07日 12:23
生きたまま焼かれて死ぬのなんて嫌な死に方ベスト5くらいに入るだろ
しかも馬鹿学生が作ったアートという名のゴミのせいで死ぬなんてやってられないな
793. Posted by . 2016年11月07日 12:23
*770
風評被害?人が死んだ危険遊具を放置した責任者だろ。こんな無能な人殺しが教授してる時点で多摩美にも社会的責任があるに決まってるだろ!
794. Posted by 通りすがり 2016年11月07日 12:23
多摩美、この学校、世に必要?
795. Posted by 2016年11月07日 12:25
電球=熱くなる、熱くなる=発火したり火傷するって考えられなかったのかな?
何のために風呂場の電気のカバーに水をかけたり、タオルとか置かないでって書いてあるか分かる?
LEDは熱くないから大丈夫じゃないんだよ…
796. Posted by   2016年11月07日 12:25
割と最近新宿とかのど真ん中で高道路の下が燃えだして
通行止めとか大事になったことあったろ
あれも投光器の熱から塗装工事用のペンキに燃え移ったんだよな
797. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:25
関係者は論外だが、誰が見ても分かるレベルで危ないのに子供を遊ばせた親もどうかと思うけどな。
798. Posted by 軍事報の中将 2016年11月07日 12:25
事前に危険性に気づくヤツなんて居ないってばw
叩いてる奴は嵩にかかって罵れるネタを探してただけ
失業中でイライラしてたからな、仕方がないけどw
799. Posted by 2016年11月07日 12:26
火元は白熱電球(笑)
今時子供でも白熱電球はクソ熱くなるってしってんぞ(笑)
それとおがくず近づけるとか殺す気満々じゃないてすか(笑)
Fランってハンパナイ
800. Posted by 無 2016年11月07日 12:26
美大でまなんだことは、
ゴミくずを、アートと言い張る術
卒業後は、製作なんかしなくなったわ。
おが屑ライトとか……
天気だったし、ほかのてんじぶつが反射してピタゴラしたかなと思ったら自爆なのか。
801. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:26
続報来たぞ。
LEDだけじゃなく白熱電球も使ってて、しかもそこの燃え方が一番激しかったから、それが原因の可能性が高いとさ。
802. Posted by ^^ 2016年11月07日 12:27
万年プー太郎の叩いている奴叩きがはじまるよーv(^q^)v
803. Posted by ななし 2016年11月07日 12:28
※249
お前ヤフコメ民並の単細胞だな
804. Posted by   2016年11月07日 12:28
絶対燃えるわとか結果論で言うのは卑怯
805. Posted by 2016年11月07日 12:28
暗くなってきたら学生が白熱電球をつけた。おそらく直接の原因はそれ。
バカ学生に殺された小5かわいそう
806. Posted by   2016年11月07日 12:29
※795
しかもLEDじゃねえぞ
白熱電球だ
807. Posted by あ 2016年11月07日 12:29
チェックしてこれじゃもうだめだわ
才能ない。2度と関わるな
808. Posted by   2016年11月07日 12:29
※801
上で既に出てるぞ
809. Posted by 2016年11月07日 12:29
防火と放火の区別の出来ない糞ミンジョクかよ…
木とは言え、角材単体はそう簡単には燃えたりしない、カンナ屑さえ無ければ、表面が焦げる程度で済んだかも知れない、或いは、逃げる時間が有ったかも知れない。
格子状に組んだ角材にカンナ屑をまんべんなく巻き付けたこのアート()とやらは、火が着いてから全体に広がるまで誇張抜きで1分も掛からないぞ。
一瞬で全身火達磨に成りながら冷静に格子から抜け出すなんて大人でも軍人でも無理。
完成品を見て、何も感じなかったのか?成し遂げたってドヤ顔で本番を迎えたのか?想像するだけで吐き気がする。
810. Posted by , 2016年11月07日 12:30
797,797,804は多摩美
811. Posted by 2016年11月07日 12:30
まだ結果論っていって誤魔化す奴居るんか
812. Posted by あ 2016年11月07日 12:30
一生懸命親が悪いことしてる奴いるけど、こういう奴は自分が何か遭った時に相手が安全管理を怠ってても自分が悪いって主張できるのかな
813. Posted by   2016年11月07日 12:31
※804
あの構造みて燃えないと思う奴は頭に障害あるわ
擁護するにしても下手すぎんだろお前
814. Posted by   2016年11月07日 12:31
電球が発熱するの知らなかったんじゃない?ww
815. Posted by あ 2016年11月07日 12:31
まぁでも現場にいた親も危ないとは思わなかったんだな
これだけの人間がこれは危ないだろと思うようなものなのに
816. Posted by あ 2016年11月07日 12:32
製作者は、キャンプの体験とかなかったのかな?かなり燃えやすいように作ってあるよね。
最近は危ないからと、IHが多くなっているけど、逆に遠ざけて火に触れる機会が減って、火の知識が少なくなって危ないね。
817. Posted by   2016年11月07日 12:32
また多摩美関係者かよ
呪われてるんじゃないのか
818. Posted by あ 2016年11月07日 12:32
動画を見たけど厳しかったな…
お父さんずっと連れてきたこと後悔し続けるんだろうな…
819. Posted by とあるエンジニア 2016年11月07日 12:33
照明関係の会社で働いているけど
あの手の投光器の説明書には照射面との最小距離が書かれている筈「大体1mの記載が多い」
あんな使い方すれば燃えて当たり前なんだが…
820. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:33
だから入学偏差値が30台っていう大学は解体したら?
そんな底辺だから、この程度の危険予知さえできないんだよ?
え?燃えるところまでがデザイン?
821. Posted by   2016年11月07日 12:33
近付いたら実研材料にされるだけだから
最初から拠って逝く奴が悪い
上級国民とは基本そう言う階級の生き物だと理解するべきだし
同じ上級国民同士が双方馬鹿過ぎて自爆してるのに、真面目に付き合うのも馬鹿らしい
822. Posted by   2016年11月07日 12:33
葬式アートに殺人アート
アートは無限
823. Posted by   2016年11月07日 12:35
暗くなってきたから作業用の白熱電球つけたとか、ホントどんだけバカな大学なんだか・・・
824. Posted by あ 2016年11月07日 12:35
「悔しい」って被害者かよ
825. Posted by   2016年11月07日 12:35
バカなりに防止対策を行っていたがバカだっただけ
バカが罪なだけで、バカなこいつらは悪くない
だが、バカに責任はきっちりとらせるべき
826. Posted by あ 2016年11月07日 12:35
俺が親なら自分の子供を絶対近づけないな
親御さん多摩美関係者双方バカすぎる
子供がただただ可哀想
827. Posted by   2016年11月07日 12:36
木屑から電球が相当距離離れてたら簡単に燃えはしなかったろうが、
熱が逃げにくい程密集させていて、尚且つ電球の傍にまで備え付けてあったんだから、そりゃ燃えるわって話
828. Posted by   2016年11月07日 12:36
最初見たときはキャンプファイアーの木組みかな?って思うほど
明らかに燃やそうとして組み立ててるよね
829. Posted by あ 2016年11月07日 12:36
多摩美と日本工業大学とどっちが悪いの?
830. Posted by (´・_・`) 2016年11月07日 12:36
おが屑に白熱電球
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)
立派な発火装置じゃん
831. Posted by あ 2016年11月07日 12:37
孔明の策みたいだ。司馬懿もびっくり。
832. Posted by   2016年11月07日 12:37
前もって危険に気付けるかって言い張り続けてる妙なのがいるけどさ、
危険か分からないもの安全とも言い切れんだろうが。
そんな得体の知れないオブジェに一般人を入れてたのか?
833. Posted by   2016年11月07日 12:37
※825
無 知 は 罪
834. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 12:38
佐野の葬式アートやる必要なかったんじゃね? こっちは本物だぞ。
835. Posted by   2016年11月07日 12:38
これは想定外だろ少なくとも素人でもわかるとかはないよ。それなら親達も無能になってしまう。
LEDは燃える程高くならない気がするが配線がまずかったんだろうか。
836. Posted by 。 2016年11月07日 12:39
アートとか高級ぶった言葉遊びしやがって、現物は 燃える危険ゴミじゃないか。
837. Posted by 七氏 2016年11月07日 12:39
アート関連の大学にマトモな思考回路の人間はおらんのかと問いたい。
なんやねんこの全自動キャンプファイヤー
838. Posted by ななし 2016年11月07日 12:40
電灯の交換したことないのかねえ
電気エネルギーの変換には熱を伴うんだがなあ
埃による出火をしらんのかなあ
行動力のある無能はこれだから困る
839. Posted by   2016年11月07日 12:41
展示準備→夜間作業になるから白熱灯持って行こう
初日夜→白熱灯は解体でも使うし小さいしおがくず()に隠しとこ
事故当日夕方→日が陰ってきて作品()が暗いな
馬鹿→せや、置いといた白熱灯で照らすか!・・・外から照らすのはナンセンス()やな、この辺置いとこう(内部おがくず上)
どうせこんな流れやろ
840. Posted by 俺内野手 2016年11月07日 12:42
展示されてる作品を見たらいけないアート展なんかあるらしい
お客さんのせいにされてるぞ
どうするんだ責任者
841. Posted by   2016年11月07日 12:43
「ここまでがアート」
842. Posted by   2016年11月07日 12:43
>>829
どっちがってそりゃ両方悪いだろ
多摩美の教授は実行委員長なんだから管理監督責任あるし、
こんな馬鹿でもわかる欠陥抱えた構造物を製作展示した
日本工業大の学生にも責任がある
展示許可出した多摩美の教授の責任のほうが重いと思うがな
学生は馬鹿だが
843. Posted by   2016年11月07日 12:43
佐野の葬式なんかやってないで本物の葬式に行ってこい!
844. Posted by ぽ 2016年11月07日 12:44
「消防法などに照らして問題のないよう」って語っているから所轄消防署に届出をしているって事を言いたいんだろう
となると所轄消防署の失態ともなるな
書類だけで簡易判断し事前の立ち入り視察や防火指導が行なわれていないのかor消防署の見落としか
露天商によるガソリン火炎放射事故で、法改正でかなり厳しくなったはずなのになぁ
なんでまたこんな事態が起きるのか・・・
845. Posted by   2016年11月07日 12:45
犯人はどこぞの工業大学(笑)と聞いていたが、多摩美が関わってたのかw
あそこどんだけ無能が集まってんだよw
846. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:45
俺が親なら全員殴るわ
847. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:46
また多摩美かよ…
火災想定外ってじゃあ何を想定して安全対策してたんだっての?
第一火災を想定せずに安全対策と言えるのか!
848. Posted by   2016年11月07日 12:46
想定外、なんか偉そうだな。
お馬鹿でごめんなさいと言えよ。
849. Posted by   2016年11月07日 12:46
登場人物全員バカの典型例
850. Posted by 名無しのプログラマー 2016年11月07日 12:46
大半の人間は人の意見に乗っかったバカだから実際それを見ても気づかないだろうな
だから子供をそこで遊ばせてる現実もあるわけで
851. Posted by   2016年11月07日 12:47
>「31年(イベントを)やっているが、事故は一度もなかった。本当に悔しくて仕方ありません」と話し
これ身内だけの席でぽろっと言うのならまだしも
被害者側関係者も耳にする記者会見で言うとは頭おかしい。
852. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:47
9<<
普通の知能なら芸術に知識振っててもこれはやばいと展示する前に分かるんだよなぁ
853. Posted by 2016年11月07日 12:48
「想定外」を口にする人間ほど安全対策を軽視する
原発関係者とか自民党とかな
854. Posted by 2016年11月07日 12:48
もう多摩美はパクリと殺人と馬鹿の大学として有名になったな
855. Posted by ななし 2016年11月07日 12:48
五歳だろ?
燃えるって判断できるだろ
856. Posted by 2016年11月07日 12:48
予定にない投光器を勝手に学生が置いたなら学生側の責任も大きい
しかし当然だが主催者側の責任も大きい リスクの高い物として対策が必要 まず生命に関わるリスクは避ける
・基本的に人を中に入れない
・どうしても入れたいなら、出火の可能性を完全に排除して人を入れる
人関係無く出火のリスクはあるわけだから
・万一に備えて消火をやかに行えるようにする
・学生に勝手な事させないようルール作り等する
・そもそもこんな燃えやすいもの置かない
857. Posted by か 2016年11月07日 12:48
なら、なんで火災になる?
858. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:49
素人の目で見ても、起こるべくして起こった事故だと思うわ。
コナンなら、巧妙に仕掛けられた殺人トリックだと勘違いしそうなくらい酷いと思うぞ。
859. Posted by   2016年11月07日 12:50
お子さんのご冥福をお祈りします。
「消防法などに照らして問題のないよう、あらゆる手立てで準備していた」と言っておきながら
「今回のイベントは約600の作品が出展しており、1つ1つを詳しく見るのは難しい」とも言ってる
860. Posted by   2016年11月07日 12:50
無能というか間抜け。
無能は努力すればある程度人並みになるが間抜けはどうにもならん。なにやらしても駄目、必ず何かしらミスる。
861. Posted by   2016年11月07日 12:50
※851
一番悔しいのは目の前で自分の子供が焼け死んでいくのを見た父親だろうにな
862. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:51
自分も事前に誰かしら危険性に気付くはずだろと思ってしまう。けど一週間前に情報番組でも燃える前のソレを紹介していたみたいだけど、危険だからやめさせろとは誰も言わなかったんだろうな。
863. Posted by   2016年11月07日 12:51
まるで焼肉する時の
炭火を着火するお手本のような組み方やな
864. Posted by   2016年11月07日 12:52
なんだ白熱球使ってたんじゃん
だめだこりゃ
865. Posted by 2016年11月07日 12:52
殺人事件、発生!
866. Posted by ななし 2016年11月07日 12:52
3日で風化するに1000ペリカ
867. Posted by . 2016年11月07日 12:53
チェックしてないだろーよ!ふざけるな!イベントや施設に客入れるには消防のチェック入れるように法整備してほしいよ。
868. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:53
前の晩からイベントに行くことを楽しみにしてたんだろうな、この子。
ご冥福を祈るとともに、再発することのないよう徹底的に原因究明を行って欲しい。
869. Posted by あ 2016年11月07日 12:53
投光器の白熱電球+屑=火災。1+1=と同じくらい簡単な図なんだけど。大学教授、学生、運営関係者が知らなかったなんてね。
870. Posted by 2016年11月07日 12:53
学生の集合写真は11年のバードカフェおせち作ってる連中のあの写真を思い出した
871. Posted by 普通に燃えるわ 2016年11月07日 12:54
可燃性=木+おが屑+熱源
これに紙や油が無かっただけその被害でおさまった。
普通に結果論はこうなるけど、だからこそ凄く容易に原因が想定できる。
872. Posted by   2016年11月07日 12:54
本スレ8コメの写真見りゃ何が悪いかなんて一目瞭然
146コメの画像はとどめだな
873. Posted by 名無し 2016年11月07日 12:55
建築か
874. Posted by 名無しさん 2016年11月07日 12:55
チェックして準備した上であの杜撰さなら、尚更ダメじゃねーかw
875. Posted by 2016年11月07日 12:56
製作した学生が白熱電球の使用を認めたな・・・
876. Posted by   2016年11月07日 12:56
白熱電球使ってたこと隠してたらしいな
どんだけクズなんだ
877. Posted by   2016年11月07日 12:56
貴族ができる事は臣民を足蹴にする事だけ
そして貴族とは時の経過と供に、馬鹿の集まりに成り下がる宿命を帯びた堕落する為の存在だ
878. Posted by お前はバカか 2016年11月07日 12:57
9
芸大だって人間だろ。
日常の生活の中にある危険性すら解らないバカしか居ないのなら、先に一般教養を学べよ。
879. Posted by   2016年11月07日 12:57
日本は、無能じゃないと出世できない国。
これじゃ、西洋人に中国、韓国と同じと思われる。
880. Posted by   2016年11月07日 12:58
で、デザイナーとか責任者はだ〜れ。
881. Posted by   2016年11月07日 13:00
パク佐野の呪い
882. Posted by 名無し 2016年11月07日 13:00
レフ球じゃん...
人が触れる場所にレフ球...
カンナ屑も...
責任者タイーホだと思います。
近所に管理者は居なかったのかな??(´Д`)
883. Posted by 名無し 2016年11月07日 13:00
ベアグリルスがサバイバルの番組で壊れたライトのフィラメント使って火をおこしてたの思い出した。
884. Posted by   2016年11月07日 13:00
こんなの殺人だろ
実名報道に切り替えろ
88

続き・詳細・画像をみる


茜「文香ちゃん、膝枕してもらえませんか?」

こたつで食事してると、3ヶ月の子猫が食べようと何度もトライしてくる。

「不憫すぎる柴犬」とかいうありそうでなかった胸キュンジャンルwww

紙コップに入って鼻をヒクヒクさせてるだけなのに…可愛さが溢れ出ちゃうw

【悲報】ワイ、初めての彼女が意識高い系の極みで号泣www

更に凄いのいた!カメラを向けられてもまったく動じない屈強マッチョなカンガルーの個体が確認される(オーストラリア)

【衝撃】アニメ「フランダースの犬」VS「火垂るの墓」どっちのほうが泣ける作品か判明

日本人の79%がクリントン支持 トランプ支持はたったの4%と判明

【画像】テレ朝にめちゃシコおっぱいおばさんwwwwwwwwwwww

学生がジャングルジム作製で男児死亡、日本工業大学長が深くおわび「LED電球なら大丈夫と思った」

多摩美の学祭で「佐野研二郎の葬式ごっこ」が執り行われる。 

【モバマス】卯月「シンデレラ・ロード」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先