意識高い系「ピカソの絵上手いわ〜…」ワイ「ほーん」back

意識高い系「ピカソの絵上手いわ〜…」ワイ「ほーん」


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しカオス
3. 2016年11月05日 08:04
4. 上手い下手はまったくわからんがゲルニカを初めてみたときぼくはすごいとおもいました。
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2016年11月05日 08:14
8. 昨日地元の市民美術展をみた後でこのゴッホの絵を見たら
やっぱ全然違いすぎて草
9.
10. 3.まとめブログリーダー
11. 2016年11月05日 08:15
12. でもだれの絵か分からない状態でこの1000枚の中から1枚だけピカソの絵がありますって言われてもどうせ分からんのやろ?
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2016年11月05日 08:15
16. Banksy(バンクシー) だっけ?
落書きアーティストとかいう異端
物凄い値段で取引されているという現実
ピカソも最初にやったもん勝ち
材料費は実は100円ぐらいだろ
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2016年11月05日 08:18
20. なるほど分からん
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2016年11月05日 08:29
24. ピカソは初期普通に書いてた時期の絵はくそうまくてビビる
ピカソしてる絵は実際真似ようとするとすごさがわかるらしいが絵心のない俺にはわからない
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2016年11月05日 08:30
28. Banksyは活動がロックやね
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2016年11月05日 08:38
32. うまさが評価されてるわけじゃないっていうけど、
じゃあその絵を見た人たちが同じ理解と評価を出来るかっていうと無理だろ
あ、これピカソなんだ、ってことはきっとすごい絵なんだ、たぶんこういう意図があるんじゃない?ねえみんな!!みたいな感じだろ
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2016年11月05日 08:39
36. 萌え豚が目がぎょろぎょろとした、量産されたベタ塗りの絵に
大枚はたくのが一般人には不思議なのと一緒。
価値ってのは人それぞれなんだから。
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2016年11月05日 08:43
40. 分からないことは分からないと言える大人になりたいね
41.
42. 11.あ
43. 2016年11月05日 08:45
44. 絵を描こうって思ったら
こんな絵描けないし思いつけないってわかる
芸術がまず求めるのは
時代性を踏まえた新しさなんよね〜
45.
46. 12.
47. 2016年11月05日 08:51
48. 名前と値段でしか評価できない
くだらねえ世界っすよ。
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2016年11月05日 08:52
52. こんな圧縮された画像じゃなくて、本物で無ければ意味が無いと思う。
それこそ、著名な画家は線一本でも活きているし、
素人の絵は何を書こうが死んでいる。
これは、ピカソに限った話では無く多くの画家がもつ技術の話になる。
それとは別にキュビスムの話をするなら、まずその発想が無かった。
さらにそれを一枚の絵にまとめる技術が凄い。
でたらめではなく、意味を持った絵である。
その意味で凄い絵だと言える。
....まぁ、言っちまえば後の人が過大評価しているだけで、
ニコ動あたりの「やってみた」に近いもんだとは思う。
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2016年11月05日 08:53
56. それまで場面の一部を切り取った静止画の絵を
抽象的な絵柄で動きを表現した事がすごい。
ピカソやブラック等のキュビズムは
ヒット作しか出さないユーチューバ―みたいなもん?
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2016年11月05日 08:53
60. 絵、音楽、漫画、あらゆる作品はネームバリューってのあるからな
音楽でいうと誰かが作ったインストのアーティストをラルクにするかセカオワにするかだけで作品の評価なんていくらでも変えられる
わかるわからないではなく、純粋に作品を見て自分にとっての評価下せる人は良いなって思う
知ったかぶりせずに分からないと言えたり、自分にとっては良いと言えたりね
61.
62. 16.ななし
63. 2016年11月05日 08:54
64. 「俺でも描けるわー」とよく聞くがキュビズムを理解してもいないのに描けるか!
ゴッホは生で筆跡などを見ると狂気がよく分かる
水面とか殆ど病気レベル
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2016年11月05日 08:56
68. 芸術家はどこか病気なぐらいがクールな作品残すよね
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2016年11月05日 08:56
72. こないだダリ展見に行ったけど、奇抜なことやっててもやっぱ基本的にはクッソ上手いんだなぁというのは素人でも感じたわ
時系列で作品を見ていくことで、ある視点や捉え方を追求していったとか、ずっとモチーフにしてきて育ててきたイメージがあるとか、分かることいっぱいあるよ
美術史勉強しろとは言わんけど、少しも背景を理解しようとしないのはさすがに怠慢
初見の感性で万人が理解できなきゃ意味ない派もいるかもしれんが、そういうヤツこそ美術館行けばいいしな
デカい油絵なんかは実物見て初めて感じる迫力もあるし
PCの画像眺めて「うーん…」が、実物見て「ほーん…」ぐらいには違う
まぁ俺にとってはその程度の差だったけど、たまにはいいもんよ
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2016年11月05日 08:58
76. >>60が言い得て妙。
何時の時代にも学ばない愚か者がいる。
それでいて声がでかいから困る。
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2016年11月05日 08:58
80. ボールペンの試し書きしたメモ帳みたいな物が何億って値段ついてましたよね
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2016年11月05日 09:02
84. 勉強してまで理解しようとは思わないけど、現物見ないとわからないってのはあるだろうなぁ
某美術展で「なんやこれ、写真と全然ちがうやん」と思った事はあった
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2016年11月05日 09:15
88. 「芸術に『上手い』かどうかは関係ない」と言ってる人も
「○○はちゃんと描けば超絶うまいのにあえてこんなことをやってるのが凄い」
っていう思考なんだから 上手さ 関係あるじゃん
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2016年11月05日 09:16
92. 俺が気に入らないやつは意識高い系。
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2016年11月05日 09:16
96. 愚かなのは実は価値も分からないのにステータスシンボルとして買い漁ってる人種だろ
97.
98. 25.
99. 2016年11月05日 09:17
100. 芸術とか全く興味なかったが、ゴッホの絵を生で見たときは衝撃をうけるくらいオーラがあった。恥ずかしながらゴッホの絵ってことはタイトルと作者見るまで分かんなかったから先入観的なものはなかったと思う。
後でネットとかでその絵を見てもなんも感じないし、やっぱ生で見るって大事や。
ピカソの絵も生で見るとよかったが、ピカソの絵だと素人目にも分かったので先入観があったと思うし、何とも言えん。
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2016年11月05日 09:19
104. 確かに美術関係は生で見ないと凄さの理解はできない
「絵が分からない人」にさえ凄いと感じさせるぞ
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2016年11月05日 09:23
108. 馬鹿なことも大真面目にやれば迫力で乗り切れるということですな
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2016年11月05日 09:27
112. 偉そうに芸術語ってんのは一体何様なんですかねえ
113.
114. 29.な。
115. 2016年11月05日 09:27
116. 確かに良い絵って前知識がなくても不思議と惹き込まれたりすることはあったりするな。
あの感覚を説明するのは難しいかも。
それはさておき、相手さんが理解できないからと言って『バカには理解できないよなw』とか人格否定してきたならともかく、どこがどんな風に事細やかに説明しろとか小学生が『誰が、どこで、地球が何周した時?w』って言ってるのと同レベル的なものを感じたな。
素直に俺にはよく分からんよって言えば良いんじゃないの?
なんだかなぁ…
117.
118. 30.あ
119. 2016年11月05日 09:33
120. 絵にも好みがあるよな。
俺もピカソみたいな絵は嫌いだわ。
普通に上手い風景画とかの方が好き。
121.
122. 31.名無し
123. 2016年11月05日 09:43
124. ゲルニカなんかは発想が凄いな、と思ったけどね。泣く女も迫力がある。素人に描けるもんではないでしょ。
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2016年11月05日 09:44
128. 飾ればおしゃれ
それでいいじゃん
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2016年11月05日 09:45
132. ピカソが評価されてるのってそれまでになかった表現方法を発見したからって大学の西洋美術史の授業で聴いたけど
これなら俺たちのような凡人にも理解できるんじゃない?
133.
134. 34.名無し
135. 2016年11月05日 09:50
136. 叩いてる奴もわかってる風の奴もみんなバカ
同じ時代を生きた人間でない限りわかるはずがない
タイムスリップしてもわからない
価値観が違うんだから
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2016年11月05日 10:00
140. 簡単そうにみえるけど描こうと思って描けるようなもんでもないからな
141.
142. 36.げりぐそ
143. 2016年11月05日 10:05
144. 純文学を初めて読んでもわからんように絵画も知識や経験が必要ですわ
1もそのレベルに達してないから聞いても無駄なんすよね
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2016年11月05日 10:16
148. ※34
価値観が人それぞれだから「アホやな」って思うのよ
149.
150. 38.名無しカオス
151. 2016年11月05日 10:16
152. 芸術とかわかんないから好きか嫌いかで判断してるわ
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2016年11月05日 10:24
156. 技術の進歩もあるからなー
今のFF知ってる奴にFF6の偉大さを伝えようと思っても思い出補正でしょ、で終わっちまう。
芸術はリアルタイムで実寸大で見ないと良さは半分もわからんよ。
157.
158. 40.
159. 2016年11月05日 10:24
160. 泣く女見て凄いと思わないのは流石に感性が乏しすぎるわ。ピカソなんかまだわかりやすい方だろ。
抽象画こそ分からん。
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2016年11月05日 10:31
164. 俺は泣く女に関しては何がいいのかわからないのだが
このスレにも散在している「3Dの物体を全部平面に描いとる」厨に聞きたい
絵のど真ん中に描いてある顔を抑えるような指については何故触れないんだ
角度だけではなくて時間の次元でも多角的にであることの証明だと思うんだけど
あんたらちゃんと絵みて感想述べてんの?
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2016年11月05日 10:32
168. 抽象画を実際に描いてみればすぐ分かる
計算して崩すのって目茶苦茶難しいんだぞ
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2016年11月05日 10:41
172. 絵にもいろいろ流派が分かれるから好き嫌いがあってもいいと思うんだ
>>1にはアカデミー派の絵画を薦めたい
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2016年11月05日 10:41
176. でも1はピカソの絵をタダでもらえるならもらっちゃうんだろ
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2016年11月05日 10:43
180. 価値がわかる人だけジメジメシコシコやってればいいよ
俺たちゃーわかってるんだーわかんないやつより上なんでーいってしゃしゃり出てくる奴らがうっとおしいから芸術そのものも好きじゃない
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2016年11月05日 10:44
184. いろいろゆうとるけど、その辺のおっさんがビートたけしの真似したって
フガフガうるさいんじゃいとしか言われへんやろ?
泣く女は半ば自分の人生すらもコンテンツ化したピカソが
奥さんか愛人か泣かした時の絵でまぁ芸術的というより
ゴシップ的な価値が高いと思うで。
185.
186. 47.名無しカオス
187. 2016年11月05日 10:51
188. 立体派も超現実主義も訳分からんと一括りにされる現実
189.
190. 48.ななは
191. 2016年11月05日 10:52
192. ※45
実際は芸術が分からない奴の一人相撲じゃん。名画の売買してる奴らから認識すらしてもらえてないでしょ。所詮は低学歴が高学歴に喧嘩売るのと一緒。寂しいね。
193.
194. 49.あ
195. 2016年11月05日 10:57
196. 俺が描いても誰も見向きもしないだろ
モナリザレベルならおぉってなる
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2016年11月05日 10:59
200. 革新的な作品に対する大衆の反応は
常に批判的なものだから
わからなくて普通なんだよ
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年11月05日 11:01
204. 値段が高いのはただの投機対象だからな
昔ヨーロッパであったろ、バラだかチューリップの球根でバブル作った時代
対象が絵になったのは手軽かつ存在が唯一だから
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2016年11月05日 11:07
208. 手塚治虫よりワンピースのほうが面白いとか言っちゃう感じ
まとめキッズらしくていいんじゃないかな
209.
210. 53. 
211. 2016年11月05日 11:09
212. 泣く女はわかりやすいだろ
女性の泣くしぐさパターンがいくつも描きこまれていて感情の高ぶりも色彩で塗り込まれてる
代表作なだけにシンプルな名作
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2016年11月05日 11:17
216. ピカソの絵を俺でも描けるって奴はマジで描いてみろって思う
こんなん絶対絵上手く無いと描けんやろ
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2016年11月05日 11:19
220. その他大勢、有象無象のワシらの絵に価値を持たせたいか、それなら岩に刻みつけるのじゃ、そして1万年ぐらい後には価値が生まれるであろう。
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2016年11月05日 11:27
224. ※52
手塚治虫をリアルタイムに呼んでた世代でも、詰まらんと思っていた層は一定数必ず居た筈
基準として人の感性で閾値が変わるものを出してしまうのはちょっと勉強不足だな
225.
226. 57.
227. 2016年11月05日 11:32
228. ようしらんけど
クッソ上手いやつがあえて新しい手法としてああいうの描いたから価値があるんやろ?
上手いって褒めてる奴も違うと思うし、ピカソの絵がド下手って思ってる奴もズレてると思うわ
俺美術2やけど
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2016年11月05日 11:35
232. アートで共感されてウけてるものってほとんどないしね
233.
234. 59.あ
235. 2016年11月05日 11:41
236. まぁワイはラッセンのほうが好きやけどな。
237.
238. 60.名無し
239. 2016年11月05日 11:41
240. 凄いし上手いんだけど居間に飾りたいとは思わない
それがピカソの後期作品
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2016年11月05日 11:44
244. このスレ確か11月3日にカオスで取り上げたのにすぐに削除したんだよね。いったい何があったのさ?
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2016年11月05日 11:44
248. こういう絵に批判的な奴は否定から入って
肯定者を煽りたいだけだから
基本的に話すだけ無駄だぞ
249.
250. 63.
251. 2016年11月05日 11:44
252. ピカソは人間としても凄くて、亡くなった後今まで付き合っていた女複数と息子が鬱になって死んだというのを何かで見た。
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年11月05日 11:47
256. バンクシーが監督したドキュメンタリー映画
「イグジット・スルー・ザ・ギフトショップ」の中で
も描かれてるけど、
どんなクソな物でも、プロモーション次第で芸術作品に
仕立て上げることが出来るんやで。
ピカソをディスる分けじゃないが、ピカソの絵の価値を
突き詰めれば、みんなが、この絵「すごい」って言う
からすごいんだよ。
257.
258. 65.
259. 2016年11月05日 11:48
260. だからその絵のどこがいいか聞いてるのだから答えろよ
答えられないから、肩書き、名前しか見てないんだろうってバカにされてるんだが
お前はどこがいいと思ったんだ?まずそこを語れという話
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2016年11月05日 11:55
264. どこがいいのか判らんし口に出せん、でも目が離せないし見てしまう
265.
266. 67.
267. 2016年11月05日 11:58
268. 俺※45じゃないけど※48 芸術が好きな奴ってひょっとしてこんな奴ばっかなん?(笑
別に芸術をディスる気はないけど絵画の売買してる奴らがなんぼのもんなん?(笑
芸術に興味ない俺からすれば、例えばサーフィン上手い人の方が凄いと思うけど、だからって芸術とスポーツどっちが人間として上とか下とかないでしょ別に(笑
学歴の話とか出てくる時点で最高にアホくさいんだけど(笑
好きな奴だけでやってりゃ良いってのは間違ってないわ
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2016年11月05日 12:01
272. ※62
ピカソはどうでもよくて「通ぶったやつをやりこめてやったぜ」って話なんだろうけどね
他人にはどうでもいいんで鬱陶しいんだけどねw
273.
274. 69.名無し猫
275. 2016年11月05日 12:07
276. ピカソはモナリザを目指していたが、自分には無理だとあきらめた
そこで、違う画風を開拓してキュビズムがうまれた
精神病の時代にふさわしい 病的な作品
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2016年11月05日 12:10
280. ピカソ見てもお得感がない。絵は綺麗じゃないと目を汚しただけの気がする
281.
282. 71.名無し
283. 2016年11月05日 12:17
284. ※3 多分判るで。
285.
286. 72.名無し
287. 2016年11月05日 12:18
288. こういう意識低い系であることを誇りに思ってるタイプって究極の意識高い系かもな
どういう尺度から見ても不毛すぎる存在
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2016年11月05日 12:22
292. わからない奴はわからないんだからすっこんでろ
動物に価値を聞いてもわからないのと一緒
293.
294. 74.名無しカオス
295. 2016年11月05日 12:29
296. 上手いっていうか凄さなんだよね
絵なんか興味ない人ですらこの絵は知ってるだろう
それは凄いことなんだよ
297.
298. 75.名無し隊員さん
299. 2016年11月05日 12:29
300. つくづく政治家などに教養は必要だね
誰でもわかるものでなければ価値無しなんて言う奴が上に立ったら学問も芸術も滅びかねないわ
301.
302. 76.
303. 2016年11月05日 12:35
304. 昔の絵のほうが見る者を選ばないし評価高くあるべきとは思う
305.
306. 77.名無しカオス
307. 2016年11月05日 12:36
308. 価値なんて個人によって変わる物
それをあるだないだなんてナンセンスにも程があるじゃない
309.
310. 78.ななし
311. 2016年11月05日 12:38
312. ピカソはキュビズムがすごい。合点がいったときの感動がすごい。
ピカソの発想は衝撃的。
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2016年11月05日 12:38
316. ラッセンは大抵の人が見て綺麗だと思うだろうし
永野は正しい
317.
318. 80.あ
319. 2016年11月05日 12:42
320. ゲルニカは初見で鳥肌立った
321.
322. 81.名無し
323. 2016年11月05日 12:46
324. こういうの値段付いてるのは、歴史的価値とかも大きいぞ。後の芸術家に多大なる影響を与え、新しい文化を作り出した歴史的にも重大な意味を持つ絵なんだから、人類の文化の歴史的に物凄い価値がある。
だからあんな値段付いてるんや。上手いから値段付いてるわけじゃないだわ。
325.
326. 82.あ
327. 2016年11月05日 12:57
328. 芸術の頂点は音楽だゾ
329.
330. 83.名無しカオス
331. 2016年11月05日 12:58
332. おもしろいかどうかでいいんじゃないの
俺はわからないもの見て考えるのが好きだからぱっと見てわかる絵は興味ないけど
33

続き・詳細・画像をみる


木村夏樹「だりー、ライブどうだった?」

一億円もらえる代わりにワイが毎晩布団に潜り込んで来るボタン

プロ向けのMacBook Proでメモリが16GBしか搭載できない理由をアップル幹部が説明「それ以上はバッテリー持ちに悪影響を与える」

新垣結衣とかいうどの髪型にしても三割打ち続ける選手

認知症になってしまった父のパソコンを覗いた結果wwwwwwwwwwwwww

神谷奈緒「分かってる。これも営業の一環なんだろ?」

オリックスファンになる経緯ってなんや?

【悲報】パチ業界に魂を売っていない有名漫画家がもうほとんどいないという現実

ゲッターロボGのGって何?

【画像】新垣結衣とかいうどの髪型にしても三割打ち続ける選手

【悲報】益若つばささん、淫夢厨だったwwwwwwwww

フランス人が本気でアニメ作った結果wwwww

back 過去ログ 削除依頼&連絡先