完璧にストライクとボールを判断できる審判がおったらどうなるんかなback

完璧にストライクとボールを判断できる審判がおったらどうなるんかな


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1
3. 名前:にっかんななし
4. 投稿日:2016年10月29日 11:09 ID:NQlSUskA0
5. 白井人気すぎwww皆なんやかんや好きやろwww
6.
7. 2
8. 名前:にっかんななし
9. 投稿日:2016年10月29日 11:16 ID:yDZ0a6wX0
10. 動作だけ薮田でそれ以外を白井で
11.
12. 3
13. 名前:にっかんななし
14. 投稿日:2016年10月29日 11:16 ID:bFLOirBX0
15. 今でもカメラとセンサー駆使すればPITCHf/x以上に正確に測れるんやろな、でも謎の圧力がかかるんやろな…
16.
17. 4
18. 名前:にっかんななし
19. 投稿日:2016年10月29日 11:19 ID:XgObZbTb0
20. だって他がクソすぎて白井は有能な部類に入ってしまったから
21.
22. 5
23. 名前:にっかんななし
24. 投稿日:2016年10月29日 11:20 ID:3SK5Ivji0
25. おもしろくなるというよりは不満が減るってだけやろ
現状マイナスなのがプラスマイナスゼロになるだけでプラスになる要素ではない
26.
27. 6
28. 名前:にっかんななし
29. 投稿日:2016年10月29日 11:23 ID:KCnyYU7s0
30. 白井は有能だぞ判定に関しては
31.
32. 7
33. 名前:にっかんななし
34. 投稿日:2016年10月29日 11:26 ID:NlNWocgeO
35. 機械が導入されることはないだろうな
36.
37. 8
38. 名前:にっかんななし
39. 投稿日:2016年10月29日 11:27 ID:.lcMlAtk0
40. 贔屓目は集団で群れをなす人間には必ず備わってしまう能力だからなぁ。。。
白井がCS,ロッテvsソフトバンクでストライクが入らない9回サファテの完全なボールの低めを声援や空気によってストライクと言ってしまうのも仕方ないことなのよ(^_^;)
機械化で耳にストライク測定器を付けて音で知らせてくれる事が一番いいんだけどね。
映像で判るんだから簡単に出来るんだけどね。
41.
42. 9
43. 名前:にっかんななし
44. 投稿日:2016年10月29日 11:28 ID:dQrbq0JB0
45. 白井に完璧な判断ができる機械もたせて発声自体は白井にやって欲しい
46.
47. 10
48. 名前:にっかんななし
49. 投稿日:2016年10月29日 11:29 ID:VPBGcn6F0
50. 機械で正確に測れるとしてもイチャモン付ける奴は出るに決まってるわ
現状だってスピードガンの球を操作してる、って言い出す奴いるのに
球程度なら別にかろうが遅かろうが実害ないけど
ストライク/ボール判定はダイレクトに試合に影響するんだから
51.
52. 11
53. 名前:にっかんななし
54. 投稿日:2016年10月29日 11:29 ID:mBu8YIXV0
55. イライラせんでええしはよやってほしいわ
〇〇パイアとか無くなるし
56.
57. 12
58. 名前:にっかんななし
59. 投稿日:2016年10月29日 11:29 ID:eG1JEelp0
60. 平面だけじゃなく立体的なストライクゾーン正確にとりだしたら
絶対打てないたまとか開発されそう
61.
62. 13
63. 名前:にっかんななし
64. 投稿日:2016年10月29日 11:30 ID:yKLv7COf0
65. 白井はまだマシだけど可変ストライクゾーン型だぞ
66.
67. 14
68. 名前:にっかんななし
69. 投稿日:2016年10月29日 11:31 ID:3YqR.QfX0
70. 逆球とかキャッチャーミット上向きでの捕球とかもストライクになるのはちょっと…
71.
72. 15
73. 名前:にっかんななし
74. 投稿日:2016年10月29日 11:32 ID:IOdsrWZ10
75. 今年の日シリみてると機械判定も有りかなと思ってしまう
微妙な判定多かったし、一方のチームに有利な判定が多いように感じた
サッカーと違ってホーム・ビジターで判定は変わらないと思ってたけど残念だ
76.
77. 16
78. 名前:にっかんななし
79. 投稿日:2016年10月29日 11:32 ID:7fCuVp0g0
80. 物理的に完全に正確な審判がいたとしても叩く解説、視聴者はいるぞ
贔屓云々もあるけど見てる側も状況で可変ゾーンやからな
81.
82. 17
83. 名前:にっかんななし
84. 投稿日:2016年10月29日 11:36 ID:A2AxIEIk0
85. ※2
広島の薮田は審判だった…?
86.
87. 18
88. 名前:にっかんななし
89. 投稿日:2016年10月29日 11:37 ID:95IbrFBy0
90. プロ野球はロボ審判導入してくれよ。日本シリーズ見てたらそう思うわ
91.
92. 19
93. 名前:にっかんななし
94. 投稿日:2016年10月29日 11:38 ID:kWql7d7f0
95. 野球の審判て凄く傲慢な感じがするから嫌い
早く機械化して欲しいわ
96.
97. 20
98. 名前:にっかんななし
99. 投稿日:2016年10月29日 11:38 ID:1MzZifXo0
100. その場の雰囲気ってのもあるからな…でもやっぱり機械導入してほしい
101.
102. 21
103. 名前:にっかんななし
104. 投稿日:2016年10月29日 11:38 ID:8d21UdX70
105. >>13
最恐
106.
107. 22
108. 名前:にっかんななし
109. 投稿日:2016年10月29日 11:40 ID:FnZf8Oyd0
110. 機械でなら判別できそうやからテニスみたいにチャレンジシステムから導入すりゃええやろ。
111.
112. 23
113. 名前:にっかんななし
114. 投稿日:2016年10月29日 11:43 ID:yKLv7COf0
115. ロボットは慎重派や
人が作り出した文明を批判する訳やないがやろうと思えば何でも出来るのにあえてルールを設けて制限をつけたのはやっぱそういうことやろ
何にせよ見てる側が何を言おうが選手自身が賛成多数ならそうすべきやけどな
116.
117. 24
118. 名前:にっかんななし
119. 投稿日:2016年10月29日 11:44 ID:onpT7kW90
120. 地方はまだしも本拠地ぐらい導入せんかな
誤審も文化なんて土人めいたこと言っていないで
121.
122. 25
123. 名前:にっかんななし
124. 投稿日:2016年10月29日 11:47 ID:.IHBazsb0
125. 実際にはラインなど無い仮想上の立体ゾーンをかすめたか否か
なんてことをやるのは本来人間の能力を超えてる
機械化の方向で
126.
127. 26
128. 名前:にっかんななし
129. 投稿日:2016年10月29日 11:49 ID:vcvZR8UT0
130. ロボにするにはまだ俊敏性という意味でプレーのジャマになるしアウトセーフはビデオ判定あるから審判はまだ必要
投球の判断はセンサーで結構瞬時に出来るみたいだし一球ごとにバックスクリーンに映してそれ見て審判がポーズ取れば判断統一出来るだろ
131.
132. 27
133. 名前:にっかんななし
134. 投稿日:2016年10月29日 11:52 ID:quDwf3l60
135. メジャー見たくすればメジャーの球審見たく正確になるだろ
136.
137. 28
138. 名前:にっかんななし
139. 投稿日:2016年10月29日 11:52 ID:ors1Nyl70
140. アメフトやテニスでさえ映像判定あるのに未だに醍醐味がどうのこうのっていう老害のせいで野球がつまらん
選手のレベルが上がっても審判のレベルが上がらないんじゃお話になりませーん
141.
142. 29
143. 名前:にっかんななし
144. 投稿日:2016年10月29日 11:53 ID:yKLv7COf0
145. なおサッカーではセンサーを取り入れたらトラブルで音が鳴らないことが割とある模様
まだ技術が追いついてないから機械化は早いで
146.
147. 30
148. 名前:にっかんななし
149. 投稿日:2016年10月29日 11:54 ID:.52qtKox0
150. 出来ても「この機械ポンコツだわwwww」とか言うのは絶対いるだろうね
151.
152. 31
153. 名前:にっかんななし
154. 投稿日:2016年10月29日 11:55 ID:6iPryojR0
155. 出来ても絶対煽りは減らない
156.
157. 32
158. 名前:にっかんななし
159. 投稿日:2016年10月29日 11:56 ID:Y5xKB28Z0
160. ロボ「アアアアイイイッッッ!!!」
信者「高音すげぇ!」
161.
162. 33
163. 名前:にっかんななし
164. 投稿日:2016年10月29日 11:57 ID:hSVV2LIV0
165. ロボにしても結局「不良品やろこいつ!」とか言ってケチつけるよ
166.
167. 34
168. 名前:にっかんななし
169. 投稿日:2016年10月29日 11:58 ID:.AysjDR00
170. 審判の仕事はジャッジだけじゃないんやで
新しいボールは誰が投げるの?
ホームプレートは誰が掃除するの?
ファールチップでロボット壊れたらどうするの?
そもそもロボットの製作費どれくらいかかるの?
そのお金は誰が出すの?
職を失う審判の雇用はどうするの?
技術的には可能かもしれんが現実味無いわ
171.
172. 35
173. 名前:にっかんななし
174. 投稿日:2016年10月29日 11:58 ID:yKLv7COf0
175. 声は初音川ミクンゴ児でよろしくニキーwwww
きしょいんじゃ!!!
176.
177. 36
178. 名前:にっかんななし
179. 投稿日:2016年10月29日 11:58 ID:yKLv7COf0
180. ※35

181.
182. 37
183. 名前:にっかんななし
184. 投稿日:2016年10月29日 11:59 ID:MVFX1jbY0
185. そもそも日本の審判はもうちょっと質を上げて欲しいわ
186.
187. 38
188. 名前:にっかんななし
189. 投稿日:2016年10月29日 12:00 ID:AiwJSIG00
190. 本来はゾーン掠っただけでもストライクだからカーブとか猛威を振るいそう
191.
192. 39
193. 名前:にっかんななし
194. 投稿日:2016年10月29日 12:00 ID:TB7.fJI40
195. もう全部CGで良くない?選手も立体映像で。
196.
197. 40
198. 名前:にっかんななし
199. 投稿日:2016年10月29日 12:01 ID:.ds9z3r90
200. 〇〇パイアとか言う奴らは、微妙なコースを完璧にジャッジした所で絶対入ってるだろとか入ってねーよとか文句言うわ
201.
202. 41
203. 名前:にっかんななし
204. 投稿日:2016年10月29日 12:03 ID:VIRs8eYB0
205. おもしろいにきまってるだろ
206.
207. 42
208. 名前:にっかんななし
209. 投稿日:2016年10月29日 12:05 ID:Y5xKB28Z0
210. 判定不服の外人がブチギレてバットでフルスイングしてロボぶっ壊しそう
211.
212. 43
213. 名前:にっかんななし
214. 投稿日:2016年10月29日 12:09 ID:VcuzLZPY0
215. その審判が絶対に間違えないというのが証明されない以上今までの審判と扱いが変わらなさそう
216.
217. 44
218. 名前:にっかんななし
219. 投稿日:2016年10月29日 12:10 ID:YWOdSIFo0
220. 審判によって広かったり狭かったりするのは構わないが、同じ審判が同じ試合の中でストライクゾーン変えるのはやめてほしい。
特に接戦の終盤になるといきなり狭くなるヤツ。お前が試合の流れを作るなよと言いたくなる。
221.
222. 45
223. 名前:にっかんななし
224. 投稿日:2016年10月29日 12:11 ID:5H.aUApp0
225. 結局この審判操作してるとかホームチーム有利に設定してるとか文句言う奴は必ずでる
その場でゾーンや判定を検証できるならありやな
226.
227. 46
228. 名前:にっかんななし
229. 投稿日:2016年10月29日 12:13 ID:K91n2nRh0
230. なんjとかDeのニコ生放送観てるとテレビの角度的にボールに見えるストライクをストライク判定したら誤審って言われてるし完璧な判定しても誤審言われるよ
231.
232. 47
233. 名前:にっかんななし
234. 投稿日:2016年10月29日 12:17 ID:rjBTmdtH0
235. 意外と野球が簡単になるかもしれん
現状、昨日はストライクだったところが今日はボールになったりするわけで、そこを短いイニングの中で解明するのがバッテリーの力量だとするなら、BS判定が完璧になるとその必要がなくなる
仕事が一つ減るな
236.
237. 48
238. 名前:にっかんななし
239. 投稿日:2016年10月29日 12:18 ID:bINPc.bA0
240. 今の審判も完璧に判定してるで
キャッチャーが取った場所がストライクゾーンと思ってる人や選手の身長・フォームで変わるし投手の左右でも変わるのを分かってない人が多いんや
それでもおかしいのはあるけどストライク判定くらいはお互い様だから文句言わずに見るべき
241.
242. 49
243. 名前:にっかんななし
244. 投稿日:2016年10月29日 12:19 ID:p1EII.gz0
245. やろうと思えばできるだろうし試験的導入もいずれはされるんじゃない
完全にすり替わるかは分からんけど
246.
247. 50
248. 名前:にっかんななし
249. 投稿日:2016年10月29日 12:19 ID:Bx.rvtze0
250. 敷田が一番駄目だな。あんなストライクゾーンを毎回変えたらなw
251.
252. 51
253. 名前:にっかんななし
254. 投稿日:2016年10月29日 12:19 ID:raW6j2AV0
255. いやいや本来そうであるべきで今の状況がおかしいんやで
256.
257. 52
258. 名前:にっかんななし
259. 投稿日:2016年10月29日 12:20 ID:E.gpgTmYO
260. 座礁の設定でホームアンパイア判定の誤審有り無しあるんやが無しだとキッチリ判定するから機械的で人間味が無くてつまらないんだよな逆に有りだと誤審判定に腹立つけどこれは時には有利に働くしお互い様になるから意外に面白いけどな
261.
262. 53
263. 名前:にっかんななし
264. 投稿日:2016年10月29日 12:25 ID:E.gpgTmYO
265. やろうと思えば日本の高い技術力でカメラ認識機能で□ゾーンのみストライク判断してスコアボードに表示すれば出来そうだけどなその代わりアンパイアが失業するで
266.
267. 54
268. 名前:にっかんななし
269. 投稿日:2016年10月29日 12:27 ID:ns6QE0OK0
270. ニコ生のうざいコメントが減るのは嬉しい
271.
272. 55
273. 名前:にっかんななし
274. 投稿日:2016年10月29日 12:28 ID:.GB11krX0
275. 二出川「今の球は気持ちがこもってないからボールだ!!」
ノム「???」
皆川「わかりました、これからは全ての球に気持ちを込めます!!」
ノム「!?!?!?」
276.
277. 56
278. 名前:にっかんななし
279. 投稿日:2016年10月29日 12:32 ID:ZgvB33hF0
280. この前の中島の内野安打もエルドレッドの補給と中島のベース踏みがほぼ同時だったし、際どいのはどっちに転んでも必ずどっちかからは不満が出るしどうしようもない
281.
282. 57
283. 名前:にっかんななし
284. 投稿日:2016年10月29日 12:33 ID:cJBOFpq10
285. そもそも「絶対に正しいストライクゾーン」が現状存在しない以上、客観的で絶対に正しい判定なんて無理。
他のスポーツのビデオ判定やチャレンジを例に挙げてるのもいるが、あくまで「線に触れてるかいないか」「地面に触れたか触れていないか」など、客観的な判断が可能なものに限られていて、ファウルかどうかみたいな主観が絡むものは対象外になってる。
なんで、やるとしたらストライクゾーンの可視化から始める必要がある。
286.
287. 58
288. 名前:にっかんななし
289. 投稿日:2016年10月29日 12:34 ID:VJkeaWni0
290. 完璧にストライクとボールを判断できる審判or機械になったら
ストレートのボール判定、変化球のストライク判定が増える→変化球が今より重要になると思う
でも選手の身長によって変化する五角柱のセンサーを屋外に張るのは今の科学技術では無理でしょ
291.
292. 59
293. 名前:にっかんななし
294. 投稿日:2016年10月29日 12:36 ID:Y1nR6k1b0
295. マー君の最終年のマー君補正が無くなるため、もしかしたら何試合か負けが付いたかも。
296.
297. 60
298. 名前:にっかんななし
299. 投稿日:2016年10月29日 12:44 ID:.y5EEKIE0
300. みっともないヘタクソなミットずらしが見られなくなるのはいいと思うが
絶妙なフレーミングも同時に見られなくなってしまうんやな
301.
302. 61
303. 名前:にっかんななし
304. 投稿日:2016年10月29日 12:46 ID:hdHyL.S80
305. よくわからん論争勃発してるな
文句をいう奴は大体ひいき目みたいな味なんて全部一緒だろ的なやつらが黙るのはうれしいわ
306.
307. 62
308. 名前:にっかんななし
309. 投稿日:2016年10月29日 12:51 ID:DeKyVPcd0
310. マツダでハムが一勝して、札幌で広島が2勝してたと思う。
311.
312. 63
313. 名前:にっかんななし
314. 投稿日:2016年10月29日 12:54 ID:zUqyG.8w0
315. 温情ストライクがなくなるプロ野球なんて
316.
317. 64
318. 名前:にっかんななし
319. 投稿日:2016年10月29日 12:54 ID:.xzLrLmq0
320. 今の技術でストライクボールの機械判定は十分に可能なのにやらないのは何か理由があるのだろう
321.
322. 65
323. 名前:にっかんななし
324. 投稿日:2016年10月29日 12:54 ID:DeKyVPcd0
325. ストライクの判定は球審が高さだけ判定して、ボールのホームベース上の通過はロボットでいい。
326.
327. 66
328. 名前:にっかんななし
329. 投稿日:2016年10月29日 12:57 ID:jGu1xuyG0
33

続き・詳細・画像をみる


【横浜】みなとみらいにある自転車レーンが危険すぎると話題。白線の上にブロック!

【生活】買って、得したな〜と思うもの 65品目

キャッチできるかな?→ダメだったのになんか可愛いw

ローラのハロウィンコスwwwww

【ボッキ注意】 昔のエッッッロ本、過激すぎィィィィィィィィ!!Wwwww (画像あり)

これが19世紀の日本人の顔!現代人と顔つきが違うよね?(画像あり)

back 削除依頼&連絡先