馬鹿「こんなクソ作品が好きなやつってなに見ても面白がれるんだろうなー!」 ぼく「それっていいことじゃね?」back

馬鹿「こんなクソ作品が好きなやつってなに見ても面白がれるんだろうなー!」 ぼく「それっていいことじゃね?」


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しカオス
3. 2016年10月26日 08:10
4. >>1は伝え方が悪い
他のやつは読解力が無い
5.
6. 2.名無し
7. 2016年10月26日 08:11
8. 流石にポセイドン学園とかマジワニアとか塩とかが好きなやつは脳が池沼としか思えねーわ
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2016年10月26日 08:12
12. 面白い面白いと言っている人間は
どの作品も同じように面白いと言っているのではなく
それぞれの作品に別個の面白さを見出しているんでしょ。
今度どの辺が面白いのか聞いてみるといいよ。
ただ、うまく言葉にできなくて一辺倒に面白いと言っている
可能性もあるから会話にならないかも。
13.
14. 4.名無し
15. 2016年10月26日 08:15
16. 米3
これだな
17.
18. 5.名無しのうさぎさん
19. 2016年10月26日 08:16
20. ※3
これな
ただの価値観の押し付けあいになってしまってるからな
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2016年10月26日 08:16
24. 具体的にお願いしたい。
25.
26. 7.
27. 2016年10月26日 08:17
28. こいつの理屈だと、例えばウ○コを食って「美味しい!」と言える奴は感性が豊かということになるのか?
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2016年10月26日 08:18
32. 何でも面白がる感性を持っているということは、自分を否定する意見からも面白さを感じ取れないといけないのでは?
否定的な意見はクソって、もう最初のなんか悟った風のコメント台無しじゃないか・・・
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2016年10月26日 08:18
36. 結局アニ豚が鳴いてるだけかよ
どうでもいいわ
37.
38. 10.
39. 2016年10月26日 08:21
40. アニ豚ってマジで頭悪いんか?
言わんとすること察する能力低すぎやろ
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2016年10月26日 08:23
44. ※1の印象だなあ
基本的には1の言ってることが正しいんだけど否定するために極論とか持ち出してる感じ
45.
46. 12.名無し
47. 2016年10月26日 08:24
48. >>1
めちゃくちゃ頭悪いな。
感性豊かって明らかに使いどころ間違ってるぞ。
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2016年10月26日 08:24
52. 他人の感性にいちいち文句を付ける奴って面白さに絶対的な基準があると思ってるんだろうな
そんなもんは個人においても年齢やその他の環境によって変わって当然のものなのに
53.
54. 14.あ
55. 2016年10月26日 08:25
56. 他人の感性を面白がれとは一言も言ってないし、あらゆる物を食って美味しいと感じろなんて言ってないだろ
本当に読解力ない連中だな
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2016年10月26日 08:27
60. 他人を否定したり貶したりしたところでお前が偉くなるわけじゃないんやで
61.
62. 16.お
63. 2016年10月26日 08:28
64. 面白さを感じることも頭の良さだと思うしつまらないと批判することも批判できる知識があるなら頭良いと思う
プラスに向いてる分面白さを感じるほうがいいと思う
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2016年10月26日 08:29
68. ※7
お前はカレーを食ってる人がウンコ食べてるようにしか見えないだけなんやで
お前が食べてるラーメンもウンコだと人様から見られてるんやで
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2016年10月26日 08:30
72. 相対評価か絶対評価、もしくは減点方式か加点方式かの違いだろ?
相対評価・減点方式の人は自分の中での合格ラインを0点として考える
80点が合格ラインなら75点の作品は実質-5点のクソ作品になり、75点取ってる部分も評価しない
逆に81点なら何故か-19点分も屁理屈つけて擁護し始める
一方絶対評価・加点方式の人は0点を基準を考える
5点の作品であっても5点分はここは良かったと楽しむことができるし、95点の作品でも-5点分はここはイマイチだったと評価する
通ぶってる人は基本的に前者だけど、俺は後者の方が正しい評価が出来てると思うね
73.
74. 19.名無し
75. 2016年10月26日 08:33
76. 何でも面白がれる人は感性豊かだと言うけど、その手のタイプで人の気持ちに対する感性が乏しい奴もいるのだが
77.
78. 20.ななし
79. 2016年10月26日 08:34
80. ※7 
なんでや!うんこだって食べ方変えたら美味しいかもしれないやんけ!
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2016年10月26日 08:35
84. ID:KJPdj5kg0は同じ内容のレスを繰り返してるだけだが>>1はきちんと議論を進ませるレスをしてるね
85.
86. 22.
87. 2016年10月26日 08:36
88. つまらない、切ったという割にずっと粘着するアンチでもないかぎり
普通はどの作品でもある程度楽しめている
でもそれを感受性が豊かといえるかは微妙な所だ
アンチの様に何でも否定から入るやつに合わせると逆に感受性が枯れそうだな
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2016年10月26日 08:37
92. 貧乏舌勝ち組理論は嫌いだわ
理屈というより経験則で、作品何でもかんでも褒めるヤツとは話してて全く面白くない
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2016年10月26日 08:38
96. なんでも面白がれるわけではないぞ
自分のレベルに合ったものを楽しんでるだけ
97.
98. 25.
99. 2016年10月26日 08:38
100. なんで作品を選んで評価する側をAしか受け止められないと思い込んでんだこいつ
A〜Eの映画を見て全てが面白かった!なんていう感性が豊かなわけないだろアホか
普段映画見ない人でもジャンルが違う映画を何本か見たなら、半分は受け入れられないジャンルや演出があるもんだ
つまり、一般人以下の感性ってわけ
音がでかくて画面が光ってたらなんでも面白いんだろうな
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2016年10月26日 08:40
104. どんな作品でも楽しめるが他人の意見は認めない
105.
106. 27.名無し
107. 2016年10月26日 08:42
108. この人の言ってることわかるよ
作品から何を拾うかは受け手次第
作者が意図してないことでもね
どこからでも何か拾えるだけ豊かな人生送ってるんだと思う
109.
110. 28.
111. 2016年10月26日 08:44
112. ※25
君みたいに面白いの基準が音と光だけの奴が選ぶ作品ってどんなレベルか興味あるわ
113.
114. 29.名無し
115. 2016年10月26日 08:45
116. 赤子は興味ないものにはゴミ以下の扱いをするぞ
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2016年10月26日 08:45
120. まあただの消費者の感性なんぞ豊かだろうが乏しかろうがどーでもいいがな
121.
122. 31.名無し
123. 2016年10月26日 08:45
124. この1は賢いね
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2016年10月26日 08:47
128. 作品の受け止め方は千差万別だよな
映画ひとつでも台詞回しや俳優の演技、演出から背景の切り取り方まで色々あるし
1の伝え方が下手だなーってのは同感だけど、何でも楽しめるほうが人生豊かな気はする
129.
130. 33.名無し
131. 2016年10月26日 08:49
132. もっと広い視野で作品をみよう、って感じかと思ったらメチャクチャキレてて困惑した。
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2016年10月26日 08:50
136. 何でもかんでも褒める奴が嫌なんじゃなくて
人の感性を頭ごなしに否定しにくる奴が嫌いなんだよ
皆がクソと言うものを同じくクソだと言わないと叩くとか同調圧力そのもので怖いわ
>>1もあれだがスレで高尚ぶってる奴は視野が狭すぎだしとても沢山の作品に触れてる人間から出た言葉とは思えん
高二病ホイホイ系の作品を数作みて知識人気取ってるガキみたいで痛い
137.
138. 35.あ
139. 2016年10月26日 08:51
140. 批評家云々言ってる奴らがいるけど、批評家は批評すること自体を楽しんでるから、ある意味でどんな作品も楽しんでるぞ
141.
142. 36.刃葉羽
143. 2016年10月26日 08:51
144. そこらへんは個人の好みもあるからどちらが正解とも言いがたいな。
作品を見て製作者や役者に対しては文句を言っても構わないが自分の感想と異なる人間に向かって『こんなクソ作品が好きなやつってなに見ても面白がれるんだろうなー』とか貶めるのは人間として最高にみっともないな。
145.
146. 37.名無し
147. 2016年10月26日 08:51
148. こんなとこで愚痴愚痴語ってる根暗どもより外で女連れ回して遊んでるDQNの方が幸せなんだよ
149.
150. 38.名無し
151. 2016年10月26日 08:51
152. 30
通りすがりが会議室わざわざ覗きに来て議論する気がありませんって叫ばれても…笑
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2016年10月26日 08:52
156. 時間が無限な人間ならそれもいいんだろうけど、コイツみたいなのはアニメ見始めたらダンクーガノヴァだろうと魔法戦争だろうと面白いと感じて最後まで見るんだろ?
自分もそこまで多忙なワケじゃないけど、流石に時間無駄にしすぎる性格で可哀想だわ
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2016年10月26日 08:53
160. 斜に構えてとりあえず難癖付けてくる奴よりは、>>1のような奴と一緒のほうが楽しめるな
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2016年10月26日 08:54
164. ※30
本当にどうでもいいならそんなコメントしないんだよなぁ
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2016年10月26日 08:55
168. ※39
その頭の悪さが可哀相だわ
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2016年10月26日 08:56
172. >どんな作品でも楽しめるってことは
>どの作品も同じってことで
この考え方が最高に感性乏しいな
食い物で言えば甘いものが旨かったら甘くないものは全部マズイみたいな考えだろ
173.
174. 44.あ
175. 2016年10月26日 08:57
176. つまり五味検査で好成績を収める繊細な舌を持ちならがらも、大抵のものを不味いよりは美味いと感じる俺みたいな奴が最強って事でしょ
世で「並」と評価されるものを「上」の感覚で楽しみ、「上」とされているものは「特上」として感動できる。
馬鹿舌とこだわり食通舌のいいとこ取りじゃ
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2016年10月26日 08:57
180. この主張って「意識高い系vs味音痴の負け惜しみ」だから
ぶっちゃけどっちとも友達になりたく無いよな
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2016年10月26日 08:57
184. ※37
お前の幸せって女を連れ回すことなの?アニ豚やアニメ叩くやつより可哀想wwwwww
185.
186. 47.名無し
187. 2016年10月26日 08:57
188. 全く関係ないことを突然言い出す37みたいな人が真のコミュニケーション障害なんだろうなって
人の話を聞けないんだよね
自分が話したいばっかりで
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2016年10月26日 08:57
192. 杜撰さ・稚拙さに気づかないことを感性とは言わない
193.
194. 49.あ
195. 2016年10月26日 08:58
196. 捻くれ者が多いネットでこれ言っても無意味だよ。何でも楽しめた方がいいに決まってる。アホのふりしてる方が楽だし。なんか悟っちゃって賢くみせようとするよりはよっぽどいい。
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2016年10月26日 08:59
200. ※38
お前これが議論しているように見えるの?どんな人生過ごしてきたんだ……
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年10月26日 08:59
204. ※49
いや、言うぞ?
日本人じゃないのか?
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2016年10月26日 09:00
208. ※42
反論出来なくてあやふやに煽るそれ、ネットにおける恥ずかしい行為の五指に入るレベルだから気をつけな
俺は優しいから指摘してあげるけど、普通は自分が得意げになってるところで周りに嘲笑されて終わるから
209.
210. 53.名無し
211. 2016年10月26日 09:01
212. ※48
>>1が入ってるのは杜撰さと稚拙さがあっても特別光る何かがある傑作を否定するのを間違いだと言ってるんだろ。
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2016年10月26日 09:03
216.
そら、幼稚園児はおままごとを面白いといいますよね。
・・・つまり、そういうことです笑
217.
218. 55.名無しさん
219. 2016年10月26日 09:04
220. えっ、違うだろ。
銀座の寿司とコンビニの寿司食ってどちらも同じくらいうまい!は確かに馬鹿舌だけど、「そりゃ銀座の寿司のが圧倒的にうまいけど、コンビニの寿司もそこそこ楽しめるよね。」って言えるやつと「は?寿司?寿司をコンビニで食うなんて論外!寿司は銀座に決まってんだろ!頭おかしい!」って言うやつとでは前者のが幸福度が高いって話だろ。
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2016年10月26日 09:04
224. ※39
いや映画ゲ○戦記みたいに極端にクソだったら
流石に普段から何でも面白いと言ってる奴でさえ面白いと言わんやろ?
ワンピースとかネットで叩かれてるけど人が集まるってことは何かしら惹き付ける魅力が無いと人気出ないわけで
その魅力を感じるセンサーは人それぞれでセンサーが多い方が色んな視点で見れるからその分楽しめるってだけだろ
極端なこと言えば一般人からはアニメ見ること自体時間の無駄だと思われてるから安心しろ
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2016年10月26日 09:04
228.
そら、幼稚園児は「おかあさんといっしょ」を面白いといいますよね。
・・・つまり、そういうことです笑
229.
230. 58.名無し
231. 2016年10月26日 09:04
232. ※52
必死過ぎてみっともないだけだぞ
233.
234. 59.名無し
235. 2016年10月26日 09:05
236. ※54
大人になってもロールプレイは楽しいだろ?
そうやって狭い視野と貧困な感受性晒すなよ
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2016年10月26日 09:06
240. いろんな作品を楽しめるのも楽しめないのも方向が逆なだけで感性とは関係無いと思う
感性があるから楽しめない事も感性がないから楽しめる事もあるだろうし
ただ楽しみの幅を狭めているというのは同意
241.
242. 61.名無し
243. 2016年10月26日 09:06
244. 50
例え話をしてるんだよね。わかる?
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2016年10月26日 09:07
248. ※59
ああそうですか、おままごとが楽しい年頃ですか笑
幼稚園児なみに貧困な感受性だと思います笑
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2016年10月26日 09:07
252. 他人見下したいだけじゃないか。
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年10月26日 09:07
256. ※39
本人が面白いと思ってるのになんで無駄になるのかわからん
それを言ったらお前が今面白いと思ってやってることの時間も無駄だからやめたほうがいいぞ
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2016年10月26日 09:08
260. ※62
君は知らないかも知れないけど幼稚園児は感受性豊かだからね
もう少しお勉強したほうがいいんじゃないかな?
261.
262. 66.名無し
263. 2016年10月26日 09:08
264. ※57
子供や姪、甥を持ってから見るお母さんと一緒は中々面白いぞ
もっと社会性をつけた方が良いぞ
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2016年10月26日 09:09
268. ※41
そりゃどーでもいいと思うのが妥当だとは思ってるからな
ちょっと頭悪いよ君
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2016年10月26日 09:09
272.
そら、知能の低いDQNはコンビニの前でオラつくことが面白いことだと思ってますよね。
・・・つまり、そういうことです笑
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2016年10月26日 09:09
276. 脳にどれだけの刺激を与えられるかだと思う。
感動の涙が止まらないくらいの刺激が欲しいなら、ある程度知的レベルの高い作品が理解できなければならない。
稚拙な作品で面白いとか言っちゃう人ってやはり人生をつまらなそうに生きてる感じはあるが、そういう人はそういう運命なので放置しておくしかない。
人生を楽しむなら自分の知的レベルを極限まで上げることだと思う。
他人の心配をしている暇はない。
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2016年10月26日 09:10
280. ※52
>普通は自分が得意げになってるところで周りに嘲笑されて終わるから
すごく頭の悪そうな文章だなぁ……(笑)
281.
282. 71.名無し
283. 2016年10月26日 09:10
284. 作品から何を拾うかは受け手次第
作者が意図してないことでもね
どこからでも何か拾えるだけ豊かな人生送ってるんだと思う
ってのが全てかと
285.
286. 72.名無しカオス
287. 2016年10月26日 09:11
288. 最初の方の討論がマジで意味不明
曲解が過ぎててやっぱダメだコイツら…としかならない
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2016年10月26日 09:11
292. ※66
いい歳こいておかあさんといっしょが面白いとか思ってる人がいう社会性()なんて身につけたくないっす笑
293.
294. 74.名無しカオス
295. 2016年10月26日 09:12
296. そら何でも楽しめる方がいいに決まってるわ
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2016年10月26日 09:12
300. これに同意するのは、健康に害が無い範囲なら虫や雑草食って美味いと喜べるヤツが幸福と思うって言ってるのと同じだからな
「味はいまいちだけど食感が最高!」とか言ってな
それこそ人並みの感性があれば、そんなヤツが羨ましいと思うことは無くむしろ哀れに感じるのが普通
301.
302. 76.名無しカオス
303. 2016年10月26日 09:12
304.
そら、チンパンジーは棒で穴を突く遊びが面白いと思ってますよね。
・・・つまり、そういうことです笑
305.
306. 77.名無しカオス
307. 2016年10月26日 09:13
308. ※67
いや、お前が回りにそう思われたいだけだろ
必死すぎてみっともないぞ
309.
310. 78.あ
311. 2016年10月26日 09:14
312. ※69
知的レベルの高い作品が十分理解できて、かつ稚拙な作品も楽しめる
こういう人の方が得だよねってのが1の主張でしょ
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2016年10月26日 09:14
316.
そら、知能の低い層はいじめが面白いことだと思ってますよね。
・・・つまり、そういうことです笑
317.
318. 80.名無しカオス
319. 2016年10月26日 09:14
320. ※55
あ、俺が腑に落ちなかったことを代弁してくれたわ
海外セレブだって友達とデニーズ行ったり安いハンバーガー食ったりしてるし
マイケルジャクソンだってケンタッキー大好きだったって有名だしな
毎食最高級牛肉じゃなきゃ食事とは言えねぇ!それ以外は残飯ゴミ!とか言ってる奴は
馬鹿舌とは思わんが色んな意味で可哀想な奴だと思う
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2016年10月26日 09:14
324. 単純に了見の話だよ
オレキライで止めとけばいいのに
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2016年10月26日 09:15
328. ※65
幼稚園児は感受性豊か()とか笑
329.
330. 83.名無しカオス
331. 2016年10月26日 09:16
332. A~Zの評価基準を持っていたら「多角的に評価できる」のであって「楽しめる」わけじゃないよね
Aが面白くてもB~Zがクソならその作品はクソっていう評価になるだけ
逆にAしか評価基準を持っていなかったら、Aが面白ければその作品は面白いっていう評価になる
馬鹿舌の例えとして成り立ってない
333.
334. 84.あ
335. 2016年10月26日 09:16
336. 何か曲解してるのいるけど全部が同じように面白いなんていってなくね
凄く面白いのとまあまあ面白いくらいの違いは誰だってあるやろ
そのまあまあの部分がつまらんって言ってる人より面白いって言ってる人の方が得だとは俺も思うぞ
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2016年10月26日 09:16
340.
そら知性の低いFラン底辺は、ライトノベルが面白いとかいいますよね。
・・・つまりそういうことです。
341.
342. 86.名無し
343. 2016年10月26日 09:17
344. 人の話を聞いて自分の意見を改めることができない人って多いよね
社会では絶対に必要なスキルなんだけど
社会不適合な人が張り付きやすいネットで煽り合いが絶えないのはこれだと思う
人の話を聞けないんだ
自分が話したいばっかり
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2016年10月26日 09:18
348. ※82
無知を晒すだけだからもう書き込まないほうがいよ^^
349.
350. 88.あ
351. 2016年10月26日 09:19
352. ※84
≫1の言いたかったであろう事がこの文章に集約されてるわ
≫1は説明下手すぎる
353.
354. 89.名無しカオス
355. 2016年10月26日 09:19
356.
ふとんがふっとんだ(大爆笑

これがお前らのほざく感受性豊か()
357.
358. 90.名無しカオス
359. 2016年10月26日 09:19
360. ※18
これだ 言いたい事全部いってくれた
極端な話アンチ気質の人間は、減点法でのハードルを決めていて
大体90点を越えないと評価しないし、下回ったらアンチになる
俺は加点法だから、あんまり好きじゃないギルクラとかSAOも
割と良いとこ一杯あったと認識してるし、0点のまま加点されなかったアニメは
記憶に入って無いことが多いなぁ
361.
362. 91.名無しカオス
363. 2016年10月26日 09:20
364. ※87
無知をさらけ出しているのはどっちだから笑
365.
366. 92.名無しカオス
367. 2016年10月26日 09:20
368. ※82読んでゾッとした
お前は絶対子供つくるなよな
所詮子供だから(笑)とか言って人権無視しまくって挙げ句虐待死させそうで恐ろしい
369.
370. 93.名無しカオス
371. 2016年10月26日 09:20
372. ※86
2chにおける「自分が話したい」の究極系がスレ立てだからな
>>1もわざわざスレ立てて自分の論をネットでわめきたててる時点でたかが知れてる
373.
374. 94.名無しカオス
375. 2016年10月26日 09:21
376.
そら、幼稚園児やDQNは「うんこ」「ちんこ」で大爆笑しますよね。
・・・つまり、そういうことです。
377.
378. 95.名無しカオス
379. 2016年10月26日 09:21
380. お前らの言ってる
「感性」とか「面白い」とかっていろんな意味や捉え方ができる
ある種日本語としては凄い可能性を秘めた言葉なのに
それを言葉の意味だけ捉えて語ってる人の言葉にどんな気持ちがこもってるかを見ようともしない
他でも言われてる読解力ってやつがないやつが多すぎ
381.
382. 96.名無し
383. 2016年10月26日 09:22
384. ※82
感受性ってのは年齢を重ねるのと共に失って生きつつあるものだからな
マジでバカなんだな
385.
386. 97.V
387. 2016年10月26日 09:23
388. ネットで携帯小説のクオリティに笑ってる人達が同レベルのアニメ映画は絶賛するのはおかしい
389.
390. 98.名無しカオス
391. 2016年10月26日 09:23
392. ※92

ね、感受性の意味を勘違いしているやつの思考回路はこういう短絡的なものなんですよ笑
393.
394. 99.名無しカオス
395. 2016年10月26日 09:24
396. クソならクソで楽しみ方あるからな
自分の思ってたのと違う!ってキレて何年も粘着する奴より
いろんな視点で楽しめる奴のが良いに決まってるわ
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2016年10月26日 09:24
400. じゃあ俺が駄作を発表するから一人当たり2000円で3千万人くらい金払え
どんなにつまらなくても否定する奴は敵だオタクだキチガイだ、全肯定しおだててくれる人だけがまともな人間だ、少しでも否定する奴はファンじゃない死ね
流行りの役者を使うからゴミのようなCGと棒読みと自己満足演技でもキャーキャー言って金払え
なんでも楽しめる人なら笑顔で金払ってくれるんだろ、まさかタダ見の話じゃないよな?
401.
402. 101.名無しカオス
403. 2016年10月26日 09:24
404. ※77
必死とか言われてもねw
そう思われたいような内容のこと言ってないだろ
引っ込みつかなくなってるのがバレバレだぞww
405.
406. 102.名無しカオス
407. 2016年10月26日 09:25
408. ※96
感受性ってのは年齢を重ねるのと共に失って生きつつあるもの()


409.
410. 103.名無しカオス
411. 2016年10月26日 09:27
412. 平日16時にVIPにスレ立てるヤツとそこにいるヤツらの議論する感性
平日9時にそのスレのまとめのコメント欄で語られる感性
413.
414. 104.名無しカオス
415. 2016年10月26日 09:27
416. ※86
心配するな、一定数いる
不用意に発言しないだけだw
417.
418. 105.名無しカオス
419. 2016年10月26日 09:27
420. 感性が豊かな人はしっかりと評価が出来るから、良い悪いの区別ができる
で、悪いものでも良いと感じる人は、その人と比べると感性が乏しいと言えるのでは?
この>>1は結局、アンチに対するアンチをしたいだけで本当に何でも楽しめる事をいいことだとは思ってないよね
人の趣味嗜好へのバッシングに対して全く関係の無いふわっとした「いいこと」って言葉選ぶあたり、「こいつはわるいこといってるからその逆はいいこと」って前提を>>1が勝手に作り>>1しかしらないから話が噛み合ってない
つまらないものをつまらないものとして楽しんでるうましか君の感性が一番豊か
421.
422. 106.名無しカオス
423. 2016年10月26日 09:27
424. ※101
引っ込みつかなくなってるのはお前だろ?
※30でどうでもいいって言ってる割に随分書き込むじゃん
お前は「どうでもいい」と思っているわけではなくて「どうでもいいと思ってると思われたい」だけなんだよなぁ
本当にどうでもいいならどうでもいいことに必死になりすぎだと思うよ
425.
426. 107.名無しカオス
427. 2016年10月26日 09:28
428.
そら、犬はボールを追いかけることが面白いと思ってますよね笑
・・・つまりそういうことです。
429.
430. 108.名無しカオス
431. 2016年10月26日 09:28
432. ※100
※欄読んだ上でその文章を書けるならもう手遅れだよお前
433.
434. 109.名無しカオス
435. 2016年10月26日 09:29
436.
ふとんがふっとんだ(大爆笑
ちんこ!うんこ!バカ!(大爆笑

これがお前らのほざく感受性豊か()
437.
438. 110.名無しカオス
439. 2016年10月26日 09:30
440. ※106
「A」についてはどうでもいい
「Aについてどうでもいいこと」についてはどうでもよくない
わかったかいおバカさん?
441.
442. 111.名無しカオス
443. 2016年10月26日 09:31
444. ※100
やってみろよ
445.
446. 112.稲妻名無しさん
447. 2016年10月26日 09:31
448. こういう時は「面白い」や「面白くない」という共通キーワードを使わないで感想を言い合うと良い
「面白さ」は個人の物差しでしか測れないが
作品への感想は千差万別だ
わざわざ価値観の異なる同種のキーワードを使うから白熱してしまう
449.
450. 113.名無しカオス
451. 2016年10月26日 09:32
452. ※110
だから「A」についてはどうでもいいと思われたいだけだって言ってるんだよなぁ
わかったかいおバカさん?
453.
454. 114.名無しカオス
455. 2016年10月26日 09:32
456. 後半1が本性現しててワロタ
結局人を馬鹿にしたいだけじゃないか
457.
458. 115.名無し
459. 2016年10月26日 09:34
460. ※110
※106の言ってるままやんけwwwww
461.
462. 116.名無し
463. 2016年10月26日 09:34
464. ※100
そんなノリでも数打ちゃ玉石混交の玉が出るのが作品の妙でな。
下手くそでも何かしら味わいが出たら、それを評価する人が一人や二人はいるし
加えてルックスやマーケティングも悪くて伝説になったバンドや映画なんてものもある。
案外、神に憑かれて面白いものが出来るかもしれんぞ
465.
466. 117.名無しカオス
467. 2016年10月26日 09:36
468. ※114
そりゃ頓珍漢な返しばっかのうえ煽ってくる相手なら
お釈迦様でも蹴り飛ばしてくるわw
469.
470. 118.名無しカオス
471. 2016年10月26日 09:37
472. ※113
だから苦し紛れだって言ってんだよw
※41の「どうでもいいなら」がどこにかかってるか見れば一目瞭然だろwww
473.
474. 119.名無しカオス
475. 2016年10月26日 09:38
476. 何でも面白いならヤクやってればとか、ウンコ食ってればとか
わけの分からん話持ち出すやつが一番のバカ
とにかく反論してやろうとだけ考えてるからそんなバカげたレスが出来るんだよ
477.
478. 120.名無しカオス
479. 2016年10月26日 09:41
480. クソ作品をまあまあ面白く感じられる人は、
大傑作でもまあまあ面白い程度にしか感じられない
そういうもんだよ
481.
482. 121.名無しカオス
483. 2016年10月26日 09:42
484. 何食っても「あまくてうんま?い!」なら確かに馬鹿舌だけど
「これは甘くてうまい」
「これは辛くてうまい」
「これはすっぱくてうまい」
みたいに色んな味を楽しめる方が良いって事でしょ
俺は甘いの以外は認めない
だからそれ以外の味の好きだと言っているお前は舌か頭がおかしい
って奴はどうなの?って話
485.
486. 122.名無しカオス
487. 2016年10月26日 09:43
488. 普段から批判しかしてないからそういうレスしか出来んのやろなぁ
489.
490. 123.名無しカオス
491. 2016年10月26日 09:46
492. なんでみんな評論家になる事前提なんですかねぇ…
自意識過剰にもホドがあるだろ
493.
494. 124.名無しカオス
495. 2016年10月26日 09:46
496. でもアレコレ美味い面白いって言ってるヤツは
こだわりとかないから話してても参考にならなくてつまらん
全てに意味がない
自己満足で本人は幸せになるからいいと思うけど。
足るを知らないもの、足るを知るもの
きっとお互いに関わりあいたくないんだろうな
497.
498. 125.名無しカオス
499. 2016年10月26日 09:47
500. 誰もが納得する完璧なモノなんてこの世に存在しない
神様でさえそうだからな
501.
502. 126.名無しカオス
503. 2016年10月26日 09:48
504. 頭空っぽにして見ればどんなものでも面白い
作品に意味を求めるなら推理物やシリーズ作品が面白い
作品に興奮を求めるならバトル物や恋愛物が面白い
ただ、頭空っぽにして見るのは嘲笑されても仕方のないこと
いいことではないし、作品への冒涜になることもあるし、記憶に残らない
505.
506. 127.名無しカオス
507. 2016年10月26日 09:50
508. 何でもそうだけど否定ばっかの人と話してもつまらんよね
良い部分と悪い部分をしっかり語れる人は面白いよ
509.
510. 128.名無しカオス
511. 2016年10月26日 09:51
512. 珍しく>>1と同意見だわ
例えば「メタル以外はクソ」みたいなメタル偏愛家とかと話せば
誰でも気付く事だけど
音楽に詳しいんじゃなくメタルしか判らないんだ ってな具合
513.
514. 129.名無しカオス
515. 2016年10月26日 09:52
516. 感性が乏しいから叩く奴もいるし、感性が豊かだからこそ叩く奴もいる
>>1は自分の好きな作品が叩かれてたから叩いてる奴はみんな感性が乏しいことにしたいんだろ
517.
518. 130.あ
519. 2016年10月26日 09:52
520. なんかあまり感受性関係ない気がするんだよなー。
感想の表現の仕方の違いだけじゃない?
良い点、悪い点をちゃんと感知し評価する。これって全然難しいことじゃなくて大抵の奴ができるでしょ。
その上でトータルで最終的に悪いに評価が傾いた物に対して、「糞」の一言で終わらす人と、「まぁでも良い所あったよな。そこに関しては楽しめたよな」って言う人がいるというだけの事では。
521.
522. 131.名無しカオス
523. 2016年10月26日 09:54
524. 1に同意
むしろなんでこんな否定的レスが多いのかわからない
伝わってないのもあるだろうけど
525.
526. 132.名無しカオス
527. 2016年10月26日 09:55
528. >>123
人に薦める時評論しないの?
レビューとかも評論の類なんだけれど。評論家以外評論しないってことはないでしょ
529.
530. 133.稲妻名無しさん
531. 2016年10月26日 09:56
532. 作品づくりをしている俺は
いくら面白い作品でも大好きな作品でも
ダメ出しはするしもっと面白く出来ないか気になって仕方が無いけどな
作品を100%受け止めるタイプの人は
「面白い」と簡単に言えてしまうのだろうが
作品を作る立場からすると
「面白い」の一言では語り尽くせないし、「面白くない」と思う部分がどうしても出て来てしまう
多分こだわる度合いの土台と方向性がそもそも違うのかもしれない
533.
534. 134.
535. 2016年10月26日 09:56
536. あいつら何でも良いから見下して優越感を得たいだけのゴミだからほっとけ
537.
538. 135.名無し
539. 2016年10月26日 09:56
540. ※121
それだよな、イッチが説明下手なだけで。
541.
542. 136.名無しカオス
543. 2016年10月26日 09:57
544. 感受性が豊かっての周りの環境に影響されやすいってことだから、いいことばっかりではないと思うけどな。
545.
546. 137.名無しカオス
547. 2016年10月26日 09:58
548. 好みと作品の質を一緒くたに語ってる奴が多すぎるし、
わざわざ作品をけなすのは性格が良い悪いの問題だ
549.
550. 138.
551. 2016年10月26日 10:00
552. 評価の出し方じゃねーかなぁ
例えば大雑把に
脚本0点、映像10点の作品があった場合
0点の作品、10点の作品、平均して5点の作品と取るかみたいな
553.
554. 139.名無しカオス
555. 2016年10月26日 10:03
556. ※134
自虐かな?
557.
558. 140.名無しカオス
559. 2016年10月26日 10:05
560. 何でも面白いって人は、作品を十全に楽しめてない可能性がある。
最近の映画で言えば、デッドプールがわかりやすい基準になる。
・ひたすら下品
・アクション満載
・分かる人にはわかるギャグやオマージュ・パロディがぎっしり
何でも面白い派は、上2つまでで楽しんで、すぐに次の作品を観るだろうし、そうすればデッドプールという作品のことなんて、すぐに忘れると思う。
3つ目がわかる派は少数。
でも、映画ってジャンルをホントの意味で楽しんでいたってことになるだろうね。
前者は観客動員として重宝され、後者は映画ファンとして重宝される。
他のどういうジャンルでも、そういう図式は同じだろ。
共存すればいいんじゃない。
561.
562. 141.名無し
563. 2016年10月26日 10:05
564. アンチと戦わなけりゃいけないの割とマジで大きいだろう
共有しようと思ってもほぼ否定とか虚しいぜ
有名作叩いて脳死美少女作品持ち上げてるようなやつに一回なってみたいわ
565.
566. 142.名無しカオス
567. 2016年10月26日 10:07
568. 褒めなければ感性が豊かじゃないとかバカみたい
569.
570. 143.名無しカオス
571. 2016年10月26日 10:08
572. なんでもかんでもアマチュア評論家様がダメ出しと否定を繰り返してる日本のゲーム産業はひどい有様だよな
買ってもないのに酷評とか良いところには不自然に言及しないとか
そんなんだから海外の制作会社に越されてしまったんだよ
573.
574. 144.名無しカオス
575. 2016年10月26日 10:12
576. 「このアニメはクソ」って事実を指摘してるだけだよな
その上で面白いと思うかどうかが個人の自由・感性だろ
笑えるクソアニメとかそういう表現沢山あるし
577.
578. 145.名無しカオス
579. 2016年10月26日 10:15
580. よく居るオタクは
自ら視野を狭くしようとしているきらいがあるからな
もっと色々見ればいいのにとは思う
581.
582. 146. 
583. 2016年10月26日 10:22
584. どう面白がろうが余計なお世話だわ
人それぞれそいつなりに楽しんでるから
585.
586. 147.名無し
587. 2016年10月26日 10:22
588. 噛み合ってない上に馬鹿しかいないスレをよく載せたな
ネタがないのか
589.
590. 148.名無しカオス
591. 2016年10月26日 10:24
592. 要は「みんな違ってみんないい」ってことだろ
593.
594. 149.VIPPERな名無しさん
595. 2016年10月26日 10:27
596. 映画を見て
「金と時間を返せ!」
って言う奴とはお友達になれない。
その映画が面白いかどうかを確かめるためにお金と時間を使っていると考えれば、ちゃんとその情報を対価として貰ってるし、面白くないならなぜ面白くないのか、どうすれば面白くなるのか等を考えて違う楽しみ方に切り替えばいい。
さぁ、俺は金を払ったお客様だ!
存分に楽しませろ!
って奴がそう言う事を言うんだろう。
597.
598. 150.名無し
599. 2016年10月26日 10:27
600. 10段階評価で
「10以外はつまらん、10だけが至高。他ありがたがるのはバカ」という考えより
「5?9もおもろい部類じゃん?」と考えた方が幸せ
って話でしょ?
601.
602. 151.名無しカオス
603. 2016年10月26日 10:28
604. 人それぞれ とかいう魔法の言葉を多用するのは危険だろ
大抵のものに適用できて どんな意見も無効化できて 何も進歩しないからな
605.
606. 152.名無しカオス
607. 2016年10月26日 10:30
608. 俺もだいたいのものは楽しく見れけど、やはり合う、合わないはある。
そんなのを「俺の感性には合わないから駄作」なんて言うわけがない。
好きな人が「○○な所が良いんだよ」と進めてくれれば、
「そういう見方もあるのか」と視野を広げれば、楽しめる幅が広がる。
どうしても合わないものは見ないで次に行けばいいだけ。
自分の好みに寄ってくれるわけがないのに、批判してもしゃーない。
609.
610. 153.名無しカオス
611. 2016年10月26日 10:32
612. 自分が面白いと思った作品を他人がつまらないということはよくある
自分がつまらないと思った作品を他人が絶賛することもよくある
そこで「自分が面白いと思った作品をつまらないというやつはバカ」とか「自分がつまらないと思った作品を面白いというやつは感性が死んでる」みたいに罵るのがダメだと思うんだ
そもそも好みは個人差が大きいものなんだから、「面白さは人それぞれだね」と鷹揚に受け止めるべきだし、
「あの人はこの作品の何を面白いと思ったんだろう」という視点で考えてみると、以前はつまらないと思ってた作品の魅力に気が付くこともあるかもしれない
もしもそうなれば新しい楽しみが増えることになる
613.
614. 154.名無しカオス
615. 2016年10月26日 10:32
616. 面白さが完全に0の作品はないからな、A?Z評価まで良さが見出だせる感性、という見方も一理あると思うが、
ただ、みんながそうなったとき、世に出る作品はどうなっていくのか
Aの作品を作るのと、Zの作品を作るのでは、かかる労力、必要な才能、時間、企業にしてみれば金やリスク、すべてにおいて圧倒的な差がある、
そういう状況下でAとZの作品の世間的な評価がたいして変わらなければ、どうなるか
苦労してAを作るならば、同じ労力でZを10個作った方が得だ、という方向性になるのは必然。
というかこれは仮の話じゃなく、すでに現段階において、そういう事態がかなり進行してるように見えるけどな
617.
618. 155.名無しカオス
619. 2016年10月26日 10:33
620. 人には色んな所に譲れない一線があって
そこに抵触すると 絶望的に合わないってことはある
621.
622. 156.
623. 2016年10月26日 10:33
624. 楽しめるポイントが極端に少ない人とかいるから分かる
作品によって評価するポイントもその比重も全然違ってくると思うんだけどな
日常系アニメに話の展開がなくて退屈って批判あっても楽しんでる人はそこに比重置いてないし、ストーリーがないってのがむしろプラスポイントなこともある訳で
625.
626. 157.名無しカオス
627. 2016年10月26日 10:34
628. 感性については鋭敏であればあるほど嫌なところが目についたり、観てて傷つくことも多いだろうし、そっちに持ってくべきじゃなかったろうな
どう表現するかは単純にそいつの作品観によるから何とも
629.
630. 158.名無しカオス
631. 2016年10月26日 10:35
632. 面白さの評価基準を 複数軸持ってたほうが 色々楽しめる って話でしょ
※121 あたりが上手いこと言ってると思う
633.
634. 159.名無しカオス
635. 2016年10月26日 10:37
636. どんなに面白いことも 続けば飽きる
まあこの世界には死ぬまでに見きれないほどの作品が存在するから
せいぜい色々なものを取り入れてみることじゃないかね
637.
638. 160.名無し
639. 2016年10月26日 10:40
640. 折角味方についてくれた人をみすみす敵に回す馬鹿な>>1
641.
642. 161. 
643. 2016年10月26日 10:40
644. 何でも否定しかできないお子様が大発狂してるな
645.
646. 162.名無しカオス
647. 2016年10月26日 10:41
648. ※156
日常系への感想はもう分かりやすく「人生のどこに価値を置いて生きてるか」でしかない気がするわ
649.
650. 163.名無しカオス
651. 2016年10月26日 10:42
652. でもワンピースはドヤ顔で叩いてそう
653.
654. 164.名無し
655. 2016年10月26日 10:47
656. これは※1が全てだな
語彙力と読解力が不足した者達によるすれ違いの議論
657.
658. 165.あ
659. 2016年10月26日 10:51
660. >>1の言いたい事は分かるし同意するが、伝え方が悪い
価値観狭い奴と話すと何事も否定から入る返答ばっかで楽しくない
何食っても美味いんじゃなくて、これはダシが利いてるとか食感がいいとか甘辛いとか心地よい酸味とか美味さの基準が幅広いだろう普通
趣味の価値観が狭いのは偏食と同じだからな
ベジタリアンがレストランで肉食を非難したら場が気まずくなるだろ
661.
662. 166.名無しカオス
663. 2016年10月26日 10:54
664. 批判できるオレカッコイイ!に浸ってる奴も多いよな。
665.
666. 167.名無しカオス
667. 2016年10月26日 10:55
668. ※154
それは駄作か良作の問題じゃなくてジャンル別の問題じゃないかな
669.
670. 168.
671. 2016年10月26日 10:55
672. いやつまらないものはつまらないよ
どれも楽しめるって凄いとも思うけど、全く信用もできないわ
673.
674. 169.
675. 2016年10月26日 10:56
676. 何でも否定する奴はそれはそれで否定する事を楽しんでるんだと思う
677.
678. 170.
679. 2016年10月26日 10:56
680. 1の表現力にも問題はあるのかもしれないが、絡んでるやつが軒並みレベル低いからダメですねこれは
681.
682. 171.名無しカオス
683. 2016年10月26日 10:58
684. 魅力を見出す才能と
欠点を見つける才能
楽しむ目的の娯楽なんだから
前者のほうが目的に合致してる
求められているのは欠点のない作品じゃなくて
荒削りだろうが代えがたい魅力を持っている作品
後者はもう娯楽なんて欠点まみれの不完全なものに関わらずに
自分の仕事だけ完璧にこなしてりゃいいんじゃねえの
685.
686. 172.
687. 2016年10月26日 11:00
688. 馬鹿にされたくなくてどこかで聞いたような批判繰り返すだけの奴って本当に多いよな
完璧な作品なんてないんだから好きな物は好きでいいのに
689.
690. 173.名無しカオス
691. 2016年10月26日 11:01
692. スレタイの馬鹿は作品の質だけじゃなくてその作品が好きな人の感性まで否定しちゃってるわけだから叩かれて当然。
作品をつまらんというのは個人の勝手だよ。
だが自分の感想がすべての人の感想だと思い込んでそれに反する人を否定するのはただの馬鹿でしかない。
自分が好きな物は他人の嫌いな物かもしれないし、逆に自分が嫌いな物が他人の好きな物でもあるって事は頭に入れておかないと
693.
694. 174.名無しカオス
695. 2016年10月26日 11:02
696. 最初言ってることわかるような気がしてたんだけど、応答見てるとこの1が「何でも面白く感じられない奴はクソ」って言ってるように見えてくるのは俺だけか?
697.
698. 175.名無しカオス
699. 2016年10月26日 11:04
700. ※168
そのつまらないの概念が「実写版デビルマン」みたいな絶対的なクソ作品とかじゃなくて
「女が主人公の作品なんてつまんねー」「十代の子供が主人公なんてつまんねー」っていうレベルなのが問題なんだろ
701.
702. 176.名無しカオス
703. 2016年10月26日 11:09
704. >>1がダメなものはダメを否定する理屈になってるのがまずいんだよな
705.
706. 177.、
707. 2016年10月26日 11:10
708. 今話題のピコ太郎は、俺にとって1ミリも面白くない。
だけど、世界にはあれが面白いって言ってる人もいるし人それぞれじゃね。無理に分かち合う必要も無いしね
709.
710. 178.名無しカオス
711. 2016年10月26日 11:12
712. 本人が何でも面白がるだけなら本人が幸せ、で終わるけど
面白がらない他人はどうこうって言い出した時点で痛いし不幸せだな
そういう意味では感性が豊かって優劣つけようとしてんのは臭いよね
713.
714. 179.名無しカオス
715. 2016年10月26日 11:15
716. まあなんでも楽しいというやつと
なんでも否定するやつなら圧倒的に前者と一緒にいたいよね
否定ばっかのやつはストレスにしかならない
717.
718. 180.名無し
719. 2016年10月26日 11:15
720. ショートケーキに醤油ぶっかけたもん有難がるような感性はいらないと言ってるところに
好き嫌いは損、どんなものでも美味しくたべれる方が得とか言ってりゃそら会話にならんわ
721.
722. 181.
723. 2016年10月26日 11:17
724. 人間が面白いと感じるのって強い刺激に対して感じる物と内容とか構造の奥深さに対して感じる物の二種類あると思う、それで刺激に対してはすぐに慣れてもっと刺激を強いものを求める
この>>1もレスしてる人達も刺激に反応してるだけのタイプに見える
725.
726. 182.名無しカオス
727. 2016年10月26日 11:18
728. ※175
それはそれで価値観だから仕方ないとも思うけどね
実際なんだコレ・・・て作品が多いなぁと自分も思うし
729.
730. 183.名無しカオス
731. 2016年10月26日 11:19
732. スレッドの流れは最初の数レスで決まるとはよく言ったもの
最初の方のレスは1に反証したり反発したり馬鹿にしたりするために
無理やりな解釈を入れてからかってるだけでしょ
何言っても曲解と極論で1を否定し続けて1がぶち切れるまとめ記事を何回か見たことあるからそんな感じだと思ってる
じゃないと壊滅的なレベルで読解力がない人が何人もレスしたことになっちゃうし
733.
734. 184.名無し
735. 2016年10月26日 11:20
736. 1は本当に例えが下手、※3みたいな事なら理解出来る。あと他の人は読み取る力が無い。個人的には「自分or多数の人間がつまらんと感じるものを面白いと言う人がいたら馬鹿にして見下す」のを良しとしている風潮は好かんわ。そんな事をしてる暇あるなら自分が楽しめる作品を探しにいった方がずっと良い。
自分が楽しめなかった作品を楽しそうに語ってる人を見たら素直に羨ましいと思う…ただ面白い面白い連呼してるやつはまた別として。
737.
738. 185.名無しカオス
739. 2016年10月26日 11:20
740. 切ないシーンをコミカルなシーンだと勘違いして笑い出すとか、話のテーマを完全に勘違いしてるとか、まあ要はアスペなんだけど。
そういう人とは作品について語ったりできないからね。
741.
742. 186.名無しカオス
743. 2016年10月26日 11:21
744. 僕ちゃんが楽しめなかったものはクソ!それ好きな人もまとめて否定してやる!
みたいなクソガキ大量にいるからなぁ
あと荒んだ生活してる人は許容範囲が狭いんだよな
嫌なことがあった日に創作物を純粋に楽しめるか?
過度な期待とか色眼鏡でもって否定する(ストレス発散)ために見てる嫌いがある
745.
746. 187.名無しカオス
747. 2016年10月26日 11:23
748. 「なかなか面白い」と「とてつもなく面白い」が区別できてれば感性豊かかもしれない
でも1がそうじゃないかあるいは伝え方が悪いのが問題だと思うなあ
749.
750. 188.名無しカオス
751. 2016年10月26日 11:24
752. 憂さ晴らしで他者にレッテルを貼って碌な論理も無く貶す馬鹿という
レッテルを妄想で生み出して碌な論理も無く貶して憂さ晴らししてる>1
753.
754. 189.名無しカオス
755. 2016年10月26日 11:28
756. 『君の名は。』をありがたがったりメディアの絶賛を真に受ける奴には何もお勧めしたくならない的なw
757.
758. 190.名無しカオス
759. 2016年10月26日 11:32
760. 「てめぇの中の物差しだけで測るんじゃねぇよ!」
ってことですね。
761.
762. 191. 
763. 2016年10月26日 11:36
764. 銀座の寿司とコンビニの寿司をどっちも同じくらい美味いと言う奴は確かに可哀想だが
「銀座の寿司は小さくて高くてワザワザ銀座に行かなきゃならんが美味さでは他所では味わえないレベルだ」
「コンビニの寿司は日本全国いつでも、どこでも買えて、値段も手頃で、持ち運べるからいいよね。緑茶のペットボトルも買って公園のベンチで食ったら美味しいよね〜」
どちらの良さも味わい方を知ってるのなら幸せな人だよね。
765.
766. 192.名無しカオス
767. 2016年10月26日 11:37
768. 脚本を書いてると感想や批判がいっぱい送られてくるんだけど、たとえばネットの書き捨てみたいなものもふくめてのべ1000件の意見があったとして、そのなかにひとつだけ「誰も気づかないだろうけどセリフにひと言だけ、真のテーマを仕込んでおこう」というところにたどり着くひとがいる。
そのひとことの本当の意味のせいで登場人物の考えてたことが180度変わるとかの伏線の類ね。
もちろんそれに気づいても気づかなくても楽しめるように書くんだけど、そういう隠したナイフを見つけてくれる人がいるとめちゃめちゃ嬉しいよね。もちろん楽しみ方はひとそれぞれで良いんだけど、そういう深いところまで理解してくれる人がいると趣向を凝らすモチベーションは高まるのだ。
769.
770. 193.ちんこくつ
771. 2016年10月26日 11:37
772. 「どの作品でも面白がる」と
「どの作品でも楽しめる」の違いかな
前者ならアニメ=面白いの脳死してるイメージ
後者なら米3の通り
773.
774. 194.名無しカオス
775. 2016年10月26日 11:38
776. >銀座の寿司とコンビニの寿司を食べ比べて「どっちも同じくらい美味い!」って言ってる奴は憐れに思うわ
同じくらいじゃなくてどっちも美味しいと>>1は言ってる
777.
778. 195.名無しカオス
779. 2016年10月26日 11:42
780. 本を積み上げて外の世界を見てる絵と同じ感じの問題だな
781.
782. 196.ななし
783. 2016年10月26日 11:44
784. これは、
君の名は。が良い例
エロゲやってきたオタクにはありがちな話だが
そういうストーリーとは無縁の一般層が
あたらしい!あたらしい!
みたいな
785.
786. 197.
787. 2016年10月26日 11:46
788. 広く浅く、の奴ばっかになったらその業界は廃れて行くだけでは?自分の作る物の他との差別化を考えない奴はダメだろ。大量生産品じゃないんだから。
789.
790. 198.名無しカオス
791. 2016年10月26日 11:47
792. ID:KJPdj5kg0はすげーバカだな
女叩きとかしてそう
793.
794. 199.名無しカオス
795. 2016年10月26日 11:49
796. どんな駄目な映画でも良いところが必ず一つはある
それを見つけて褒めるようにしてるとかいう淀川先生のエピソードが好き
ベジタリアンや潔癖症、お酒が体質的に飲めない人よりもオールOKな人の方が人生に幅があって楽しめると思うの
797.
798. 200.名無しカオス
799. 2016年10月26日 11:49
800. ※89
すまん小難しい言い争いの中に不意打ち的に目に飛び込んできたので笑ってしまったw
801.
802. 201.名無しカオス
803. 2016年10月26日 11:51
804. ※196
みんな泣きたがりだからw でも掘り下げ皆無の記号人間しか出てこない話を楽しめるのは幸せかもね。
「なんかよくわかんないけど泣ける」って感じにしないとダメなんだなあ。
あの監督の脚本を大ヒットする作品に仕立て上げる松竹の仕掛け人は凄い。
805.
806. 202.あ
807. 2016年10月26日 11:51
808. ※1
ホーント・コレイトン
809.
810. 203.名無しカオス
811. 2016年10月26日 11:55
812. ※199
オールOKというと奥行きも浮き沈みもなさそう
潔癖貫いた方が業深くて面白そう
813.
814. 204.名無しカオス
815. 2016年10月26日 11:57
816. 業界のことなんて考える必要ないわな
なんでも楽しめる方がいいに決まってるわ
817.
818. 205.
819. 2016年10月26日 11:59
820. 言いたい事はわかるんだが、こういうスレによくある
俺「云々〜」
馬鹿「云々〜」
の相手側に馬鹿って名付ける時点で、ああ〜こいつとりあえず自分を賢く見せたいんだろうな〜って思うわ
821.
822. 206.
823. 2016年10月26日 12:01
824. ※191
これだな。公園やイベント会場で家族と食べるコンビニ寿司の美味さを知らず、銀座の店の寿司だけを有難るような奴は
価値観の幅が狭い不幸者と言わざるを得ない。
面白さの基準は多様であり、様々な作品の妙味を楽しめない奴はつまらん。
825.
826. 207.名無しカオス
827. 2016年10月26日 12:01
828. でも出てくるキャラのデザインと声違うだけで
内容同じようなのばっかじゃね
829.
830. 208.名無しカオス
831. 2016年10月26日 12:02
832. そういうバカにだって好きな物はある
昔流行ったドr・・・・
やっぱクズだ
833.
834. 209.名無しカオス
835. 2016年10月26日 12:06
836. アニメで何でもかんでも好きな人って、あくまで自分の周りはだけどろくな人がいない。
そういう人は自分なら死ぬほど面白い・感動するっていう芯が無いから、漫画描いても絵も下手くそだし話も読めたもんじゃない。
自分の信じる面白さにプライドがないから、向上心も無いんだよ。きっと誰か楽しむやろっていう考え方なのが丸わかり。
反面好き嫌いハッキリ別れる人は、自分の思う面白いものを描くために必死になるし、嫌いな作品が売れてる事実にも嫉妬するからメキメキ上手くなる。
受賞する人ってそんな人が多かった。
以上、創作する側の意見
837.
838. 210.名無しカオス
839. 2016年10月26日 12:07
840. >銀座の寿司とコンビニの寿司を食べ比べて「どっちも同じくらい美味い!」って言ってる奴は憐れに思うわ
イッチの理屈に照らすとこれは的外れな反論
「銀座の寿司は銀座の寿司特有の、コンビニ寿司にはコンビニ寿司特有の良さを感じれる」ってことだろ
勿論、両者に良さを感じた上で、好みとして銀座の寿司をより好むあり方だってあるわけだ
一つの軸でしかものを見れないから「どっちも良い」⇒「どっちも同じに感じるってことかよ!」なんて発想になる
841.
842. 211._
843. 2016年10月26日 12:08
844. またこういう真剣十代しゃべり場みたいなどーでもいい小学生スレ。学級会か。
845.
846. 212.
847. 2016年10月26日 12:11
848. ↑「みんな幼稚で上からそれを眺める僕」
わざわざそれ書き込むとかどんだけ幼稚なんだよw
849.
850. 213.名無し
851. 2016年10月26日 12:14
852. 潔癖症とかの精神疾患と同じやわ。
普通の人はちょっとした矛盾や疑問点はスルーできるけどそれが出来ない。
そして自分は鋭いとか賢いとか思っちゃう。
853.
854. 214.かさかしかさ
855. 2016年10月26日 12:16
856. アンチ活動に人生費やしてる馬鹿よりも100倍良い
857.
858. 215.名無しカオス
859. 2016年10月26日 12:16
860. ※209
で、お前の作品は面白いの?
861.
862. 216.名無しカオス
863. 2016年10月26日 12:19
864. なんだよ。
結局いつもの他人の考えや価値観に理解を示そうともしないで一方的に感性を押し付けてくる輩のスレじゃねーか。
何かを馬鹿にする事が話の中核な時点でまったく同じ穴のムジナ。
865.
866. 217.名無しカオス
867. 2016年10月26日 12:21
868. 1の言いたいことをは「悪いとこを探すよりいいとこを探したほうが面白く見れる」てことでないの?
869.
870. 218.
871. 2016年10月26日 12:21
872. ※196
君の名は。こそ楽しみ方がめちゃくちゃ一杯あると思うけどな
エロゲオタだったから話自体はありがちってのも分かるし、都合が良い部分も分かるけど
それ以上に映像の綺麗さ、音楽とシーンが綺麗にハマる気持ち良さ、脚本のテンポの良さと無駄のなさとか良いところも楽しめるポイントも多すぎて問題点なんて些細なものに感じたわ
873.
874. 219.名無しカオス
875. 2016年10月26日 12:23
876. ※215
どうだろうね。いちおう途切れずに仕事もらえてるから、どっかしらに引っかかってるんじゃない?
877.
878. 220.名無しカオス
879. 2016年10月26日 12:26
880. 層とホモロジー代数 (共立講座―数学の魅力)とかお薦め
内容紹介のところに
ある専門分野に特化した書き方はしていないが,それゆえ数学のどの分野に進むとしても役に立つ内容である。本書読了後,数学のどの分野を勉強するとしても役に立つ,数学の専門的勉強の基礎が得られるであろう。と記していたが・・・
代数学系:整数論(可換環論)、数論幾何学(代数幾何)、ガロア群の表現
解析学系:公理的確率論、微分方程式論(力学系や数理生物学方面中心に)、D加群
幾何学系:位相幾何学(圏論寄りに)、微分幾何学(微分形式を中心に)、複素幾何学(複素多様体と多変数関数)
数理物理系:統計物理学(数理統計学、解析力学(シンプレクッティック幾何)、量子力学(関数解析))、素粒子理論(ケーラー幾何学)ここら辺くらいなら問題なく対応はできると思う
※「哲学ニュース」のカテゴリー:数学 より  
881.
882. 221.名無しカオス
883. 2016年10月26日 12:37
884. こいつの書いてる事には同意できんが、確かにネタにもならんようなクソアニメを愛でる事のできる奴の方がマニアの比率は高い気がする
他には作画好きとかだと、あんまり話題にもならなかった爆死アニメでも、良い原画屋が居たりするシーンはしっかり抑えてたりとか
クソの中でも見いだせる部分があればちゃんと評価できる人の方が含蓄がある、という意味でならスレタイの奴がバカだというのには同意できる
…けど、それって"何でも"面白いと評価するのとは違うよね
885.
886. 222.名無し
887. 2016年10月26日 12:37
888. 取り敢えずつまらんからクソ
なんか知らんけど面白い
どっちもアテにはしたくないな
889.
890. 223.名無しカオス
891. 2016年10月26日 12:39
892. おそ松さんのお笑い回で「笑う(面白がる)にもそれなりの知識と教養が必要、簡単に面白くないと切って捨てるのはそれが無いと言ってると同じ」的なこと言ってたんだがそういうことかな
もちろん個人の好みやツボとかは違うんだけどそれを抜いてどういう作品かって量ることなんじゃないかね
893.
894. 224.名無しカオス
895. 2016年10月26日 12:45
896. 別にクソ作品と思っても良いけど他者に押し付けたら駄目
それぞれ価値観があるんだから
押し付けても良いと思ってるやつは同じことされると切れるんだよなw
※223
それはまたちょっと違う。それは知識がないと面白さの意味がわからないって意味
897.
898. 225.名無しカオス
899. 2016年10月26日 12:46
900. 面白ければなんでもいい
他人がどうアンチしようと無視して楽しめたほうがいい
901.
902. 226.名無しカオス
903. 2016年10月26日 12:47
904. >>1の主張の本題は「叩いてる奴はみんな馬鹿」でしょ
905.
906. 227.名無しカオス
907. 2016年10月26日 12:48
908. 自分がすきなものを楽しめばいいだけなのに、わざわざ他人を攻撃する意味がわからん
909.
910. 228.名無しカオス
911. 2016年10月26日 12:50
912. ※220
難解すぎて意味不明
913.
914. 229.名無し
915. 2016年10月26日 12:50
916. ホラー作品、コメディ作品、ラブロマンス作品といったジャンル
小説、映画、アニメといった媒体
どれでも楽しめるもんだろ?
917.
918. 230.名無しカオス
919. 2016年10月26日 12:52
920. ※227
攻撃の是非ならともかく、意味がわからんのはがさつなヤツだなあと思う
921.
922. 231.
923. 2016年10月26日 12:53
924. 周りに合わせるだけで本当の自分の感想なんか無いやつ多いだろ
それがポジティブな意見なら誰も気分悪くならないんだけど
925.
926. 232.名無し
927. 2016年10月26日 12:54
928. 俺はサザエさんやドラえもんやちびまる子ちゃんも面白いと思うし、最近のも普通に面白いと思う
マックや吉野家も美味いと思うし、赤坂離宮や銀座久兵衛も美味いと思う
そんな自分が好きだ
929.
930. 233.名無しカオス
931. 2016年10月26日 12:59
932. ※209
好き嫌いハッキリ分かれる人でなく
何でも批判から入る人(批評家)はどうでしたか
また、消費者にも同じスタンスを求めますか?
93

続き・詳細・画像をみる


【悲報】鉄血のオルフェンズ二期も声優の円盤手渡し会を行う模様

「結婚してるなんて聞いてません!私と出会う前ならフェアじゃないです!私にもチャンスをください!」と宣戦布告された。

OVA『ストブラII』Vol.1ジャケット&場面写公開!最初から水着やパンツや着替えとサービス良さそう!

球団持ってほしい企業・団体・組織

【画像】昨日22時に完全消灯したはずの電通本社さんの朝5時の光景がこちら

幸子「カワイイボクをシャドウバースのコラボスキンに!」

『桃太郎電鉄2017』の「なごやあきら」が鳥山明ではないかと話題

魔境伝説アクロバンチ、ロボデザインが王道で格好いい

猫ゆうのはきれい好きなわけやし。自ら進んで洗面台で体を洗う猫

何故ベトナム戦争ってアメリカが負けたみたいになったの?本気出せばいくらでも勝てるだろ

iPhone7のSuicaで自動改札通るやつがいっぱいキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

【衝撃】初対面で「こいつオタクだな」って奴の特徴wwwww

back 過去ログ 削除依頼&連絡先