高校の成績が平均「4」以上なら月3万円給付 自民党が給付型奨学金制度案
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by k 2016年10月22日 22:07
ネトウヨ
2. Posted by 2016年10月22日 22:08
高校って相対評価だろ
貧乏人がさらに貧乏になるだけじゃねこれ？
3. Posted by 2016年10月22日 22:10
そこは偏差値だろ
4. Posted by 、 2016年10月22日 22:10
おまえがなw↑↑↑↑（＾ω＾）
5. Posted by 名無しの権兵衛 2016年10月22日 22:10
底辺高校だったが
途中で楽なコースに移動したら馬鹿ばっかでクラスビリの方から一気にトップになった俺
そんな生徒を考慮すると公平性に疑問
6. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月22日 22:11
センターの順位で決めれば良いじゃん
7. Posted by キックバック 2016年10月22日 22:11
教師「月1万円でいいぞ」
8. Posted by 2016年10月22日 22:11
自民党も頭のおかしいことを言い出しましたね
9. Posted by 2016年10月22日 22:11
レベルの低い学校に入ると勝ち組。
10. Posted by 2016年10月22日 22:11
センターの結果でええやん
11. Posted by 2016年10月22日 22:11
アホかと
12. Posted by 2016年10月22日 22:12
貧乏でも成績が良い人に奨学金を出す意味がある
金持ちで馬鹿なら自腹で
貧乏で馬鹿なら高卒で
13. Posted by 2016年10月22日 22:13
自民は金が絡む政策がほんとクソ
14. Posted by 2016年10月22日 22:14
バカの発想は恐ろしい
自民党の誰だよｗ
15. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:14
あほくさ
同じ成績、同じ価値観
政府は国民全員を公務員並の知能にしたいのか？
こんなことしても碌な事にならない
こんな教育で生まれる人間ならAIの方がマシだ
16. Posted by 2016年10月22日 22:14
大学を７割廃校にすれば、景気回復、少子化解消するのに。
17. Posted by 2016年10月22日 22:15
馬鹿なコメントで溢れてるな
情けない
18. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:15
ホントくるくるぱーばっかりやな。
なんでや、何でこんな国になってもうてん。
もういっそ全員死ね。
19. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:15
まあ実現はしないだろうな、さすがにアホすぎ
20. Posted by 2016年10月22日 22:16
絶対やったらあかん制度だろ
現行の推薦すら欲しけりゃヤらせろって教師が実際いるというのに
21. Posted by 2016年10月22日 22:16
生涯収入の事考えたらレベル低い高校なんて行ったら月3万なんかじゃ補填出来ない赤字になると思うがなぁ
塾や自己学習でカバーできるのなんて極一部だろう
22. Posted by あ 2016年10月22日 22:17
平均４以上なら腐るほどいるじゃんアホか。オール４以上にしろや。
23. Posted by 2016年10月22日 22:17
国で一斉にやる模試でもやって点数何点以上ってやっとけよ
24. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:17
自民の劣化も凄まじいな。
しかしこれは野党が全く機能していない結果だからなー。
25. Posted by 2016年10月22日 22:18
これマジ？
教師に半分分け前を渡したらどうなるん？
26. Posted by 2016年10月22日 22:19
底辺も対象なんだろ？バカらしいな。
普通なら高校の学科問わず上位校で、学力が上位一割の内申平均4.5以上に絞るべきだが。
あと外国系の学校は抜きな
27. Posted by 2016年10月22日 22:19
金が必要な生徒には
その金をなんに使うのか、ちゃんとプレゼンさせなさい。
学校のお勉強よりそっちの方が大事です。
28. Posted by あげ 2016年10月22日 22:19
あきらかに親からうちの子に4がつかないのはおかしいなどと苦情が頻発する。不正が蔓延る以外考えもつかない。
29. Posted by 2016年10月22日 22:19
これは袖の下とか、色んなものが流行りそうだなｗ
30. Posted by 2016年10月22日 22:19
全国模試とかなら分かるが
学校ごとに評価基準が違うのにアホなのか
31. Posted by 2016年10月22日 22:20
金を払ってバカを増やすとか、また隣国の差し金か？
というか、こういうのはミンスの十八番じゃなかったのか
32. Posted by 2016年10月22日 22:22
海外みたいに大学行く前に、国の試験に合格しない限りは大学行く権利がない制度にした方がいいと思うが。
あとは底辺の大学は強制廃校にした方がいいぞ
33. Posted by 2016年10月22日 22:22
上手く不正して世の中渡る術を学生の頃から学べって事だな
政治家や官僚の考えることは凄いぜ
34. Posted by 2016年10月22日 22:24
おいおいおい、おかしいだろうが！
奨学金給付はセンター試験と同じくらいの規模でテストやれよ。
学力レベルの違う高校で、なんで相対的評価の結果を同一視するんや。
それに学力低い高校選んだら大学受験のための勉強にはマイナスに作用するし、生徒のことなんか何にも考えてないんやな。
35. Posted by カレンダー 2016年10月22日 22:24
で、いい大学でてニートになったらどうすんの？汗水流して働く人に給付した方がいい。
36. Posted by 2016年10月22日 22:27
さすがに中の誰かが潰すだろ･･･こんなバカな話
もし通ったら関係者には今後一切投票しないわ
37. Posted by 2016年10月22日 22:28
頭のいい子は金持ちの子だぞ。アホの子はアホ。
アホは貧乏の連鎖から抜けられるようにしないと。
38. Posted by 2016年10月22日 22:28
こうして職業(高校生)が誕生したのであったとさｗ
39. Posted by 2016年10月22日 22:29
俺、ある高校の特進科にいたが
平均3くらいの平凡成績だったけど
普通科の4以上より賢かったぞ？
他校の現役高校教師に家庭教師してもらってたが
特進補正がないのがおかしすぎる、推薦で損するやんって不思議がられたわ
そんな学校もあるのでこれはバカが考えた制度としか思えない
40. Posted by 2016年10月22日 22:30
偏差値27の高校にいた俺が断言する
これは無能
41. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:31
先生「お前の成績を上げるから５千円くれや」
生徒「あい」
先生「助かるよ（十人で５万円やー」
42. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月22日 22:31
これは援◯が捗るな
43. Posted by あかさた名無し 2016年10月22日 22:31
無理に大学行かなくてもいいんじゃない？
無能大学生増やしても意味ないで
44. Posted by 2016年10月22日 22:32
ロシアでこれやったら教師が賄賂もらって大金持ちになっちまって廃止されただろｗｗｗ
45. Posted by 2016年10月22日 22:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
46. Posted by あ 2016年10月22日 22:32
※2
私立進学校は絶対評価だぞ
47. Posted by 2016年10月22日 22:33
高校の5段階評価って
絶対的なものじゃなく先生のさじ加減でできるよねぇ
しかも当然だが難関校・進学校の4の意味って全然違ってて
まあコリアン学校よりはいいけどさぁ
48. Posted by a 2016年10月22日 22:33
これは…不正がはびこりそうな気がしますなぁ…。
金に結びつけちゃ駄目でしょう。
今でさえ生活保護需給の不正やら結構あるのに（あんま摘発されてませんがー。自治体は在日外国人にも依然として給付してる所が多いしー。）、こんな事しだしたら二流の悪人が結託して一流の人間の邪魔しだすぞ？（もうやってると見るが。）
49. Posted by 名無しさん 2016年10月22日 22:34
中卒高認には奨学金はやらんって事か
50. Posted by あ 2016年10月22日 22:35
これ大学入学後の奨学金ならいいんじゃね？
51. Posted by a 2016年10月22日 22:35
…というか、あー、これは「評定と引換にえっちしようや…」という流れが起きるわー。
…クズってのはそういうのが大好きだから、マジで起きると思うわー…。
52. Posted by 2016年10月22日 22:36
で、この制度を提案したのは自民党の誰なの？
53. Posted by 軍事報の少将 2016年10月22日 22:36
鬼畜教師「俺のさじ加減一つでどうなるか解ってるよな？さぁ、着ているものを脱ぐんだ」
貧乏ｊｋ「ふえぇ、お願いだからゴムつけてください」
54. Posted by 2016年10月22日 22:36
俺の母校(公立)は試験の点数だけで5段階評価つけられたけど今は違うのか
55. Posted by 2016年10月22日 22:37
これはワンランク下の高校へ行く方が超有利
つか自民も民進と変わらんアホがいるな
56. Posted by 2016年10月22日 22:37
これやるなら1年からちゃんと全国模試してその参加者のうち上位1万人とかにしないとダメ
各学校内の評価とか何の意味もない
57. Posted by 2016年10月22日 22:38
今までの成績優秀者奨学金と何が違うの？
58. Posted by 2016年10月22日 22:38
このままいくと大学行く人はおろか高校も行く人が減っていくからな
貧困もそうだが単純に学校行ったからって就職できる時代が終わるって話だけど
今だって大学行って就職難なんてよくある話だろ
あと何十年もすればえ？大学なんて行く意味あるんすか？ｗみたいな時代がくるぜ
そうなると高校もちょっと怪しくなるだろうな
59. Posted by 2016年10月22日 22:39
うわぁ・・・貧乏な家の女の子が身体と交換に食われほうだい・・
教師がどんな事をしたいから教師になってるかを理解した方が良い・・
60. Posted by あ 2016年10月22日 22:40
うちの高校は三学期制じゃなくて前期と後期の二期制に加えて10段評価だったよ。愛知県の公立高校だけど。
しかも美術科だったから、普通の数学とかに加えて美術史、素描(デッサン)、油絵、彫塑とか色々あるんだけど…。
61. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:42
教師の懐がぬっくぬくか
62. Posted by 2016年10月22日 22:42
※54
よく分からん印象でテストの点より下げる教師は居たな、なんか授業態度が悪いとか言ってテストは平均点くらいなのに2付けられた。別に授業中普通にしてたぞ
63. Posted by 名無しさん 2016年10月22日 22:42
最初は教師が不正で儲けてウハウハ、
その後、モンペに粘着されて涙目、って未来が見えるようだ。
この給付金とやらは教師のご機嫌取り(実弾含む)が上手い奴と教師を脅すのが上手い奴の懐に入るだけじゃね？
ぶっちゃけ税金の無駄遣い。
64. Posted by 2016年10月22日 22:42
※58
大学はまだしも
高校でそれはないわ
企業が高卒以上じゃないと取らないから
65. Posted by (´・ω・`) 2016年10月22日 22:43
おい美少年も教師に食われてしまうぞ！
66. Posted by 2016年10月22日 22:44
成績優秀者は学費免除ぐらいでやめとけ
67. Posted by 2016年10月22日 22:44
え？ｗｗこれ偏差値関係ねえの？？ｗｗｗ
68. Posted by 2016年10月22日 22:44
そこそこ頭のいい人が、あえて底辺に行けば、お金がもらえるなら、底辺のほうが入学難しくなるかもねｗ
69. Posted by 2016年10月22日 22:44
これはこれでおかしいけど
センターの結果とかもっとおかしいわ
奨学金をかけた一発勝負の試験なんてありえんよ
そういうのは大学が優秀者を集めるために独自でやればいい話
ただでさえプレッシャー掛かってるのにさらに上乗せしてメンタル壊すのかと
70. Posted by 2016年10月22日 22:44
相変わらず自民アホ杉。日本一の売国政党だけある。
そもそも、親が高所得ほど子供は成績優秀の傾向があるんだから、金に困ってない家に奨学金ばらまいてどうするんだよ…。
家が貧乏だけど成績優秀ってかなりレアケースだからね？
71. Posted by 2016年10月22日 22:45
成績じゃあかんやろ・・・
それこそ結託すれば月5000で成績平均4以上にしてやるとかってことも出来ないこともないわけで
72. Posted by 2016年10月22日 22:45
なんでみんな「住民税非課税世帯程度の所得制限がある」って部分を無視してんの？世帯の誰もが年収100万超えてちゃダメなんだよ。高校決める時点で大学を考えてレベル下げるとか余裕あるのかな…
それともみんな非課税世帯の人なのかな。だったらごめん。
73. Posted by 2016年10月22日 22:49
またまたどこぞの層の子せがれをダシに使って利益供与ですかい？
いい加減にしろよ臭い芝居は
74. Posted by 2016年10月22日 22:50
もういい加減税金のバラまき止めろや
75. Posted by はあ 2016年10月22日 22:50
インドの社会的カンニング問題を日本に持ってきてどうする？
76. Posted by 2016年10月22日 22:50
アホな案とは思うけど先生の地位が低すぎて
生徒にいじめられたりする先生もいるから
先生にこれ位の権力あってもいいのかな？
77. Posted by さ 2016年10月22日 22:50
志望高校に落ちレベル落として不本意入学した人へ運が回ってきたということかな。
78. Posted by 2016年10月22日 22:51
私立学校なら袖の下次第で評価はどうとでもなると思うんだけど。
79. Posted by o 2016年10月22日 22:51
5じゃないと財源たりなくなるぞ
自民党終わったな
80. Posted by 2016年10月22日 22:53
４つけてもらう為に身体を売る女急増しそう
81. Posted by 2016年10月22日 22:53
成績は私立も公立も絶対評価だから学校の裁量に任される
底辺高への応募が増え、廃校も無くなる
保護者による裁判多発で裁判官の仕事が増える
教師は大変と思いきや、保護者による賄賂で教師の収入も増える
最高だなw
82. Posted by ななしの冒険者さん 2016年10月22日 22:53
底辺校の先生は失敗すると底辺親に虐められそうだな
83. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:54
教師に賄賂を送る親が増えるだけ
全く無意味
84. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:54
給付制って親どもに媚びたこと言ってるけど、馬鹿やDQNに血税が流れてくだけw
※にもあったけど評価3以下つけられたら、担任モンペに襲われかねないっつーの。
自民党ってそこまで国民なめてたんだね。
85. Posted by 2016年10月22日 22:54
また「バラまき」ですか…
86. Posted by 2016年10月22日 22:55
高校は義務教育じゃないんだから判断基準が難しい
支援はしない方がいいと思う
87. Posted by 2016年10月22日 22:55
役人のレベルも地に落ちたな
88. Posted by 2016年10月22日 22:55
やるなら学校のランク分けを先にしてからA+ランク以上が対象って感じでやらんとな
89. Posted by 2016年10月22日 22:55
こいつらカネだけがモチベーションだからね
こういう発想しかできないんだよ
90. Posted by 2016年10月22日 22:56
４未満の成績を付けない教育方針の学校、ウハウハｗ
91. Posted by 名無し 2016年10月22日 22:57
給付資格が欲しいならとかで教師が生徒に馬鹿な行為するエサを与えるだけな気がするわ。
教師の匙加減になっちまうからな。それこそ教師に権力持たせるだけ。きっちりした数字じゃなく心象で付く成績だからな。
92. Posted by 2016年10月22日 22:57
教師の犯罪については聖職者としての意識改善と罰則の強化を・・・って犯罪だよね？今ですら人生オワタだよ
ま、3万位なら良いんじゃねって思う
底辺モンペばっかで教師サンドバック状態だったし
目先の金と我が子の自慢成分欲しさに馬鹿なモンペはおとなしくなるだろ
93. Posted by 2016年10月22日 22:57
やるなら試験して点数上位５名くらいにした方がいい
成績だと教師の感情が入り込む
94. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月22日 22:57
おそらくこれの狙いは『成績優秀者を優遇しよう』というんじゃなくて給付自体は基本、全国まんべんなくやりたい。
ただし勉強もせずに遊び呆けて学校の内申すら良くないやつにまで給付はしたくたいということなんだろうけど、基準として妥当かと言われるとガバガバ過ぎて微妙だよな。
95. Posted by 2016年10月22日 22:58
人工知能が成績を付けるのが大前提な
96. Posted by 2016年10月22日 22:58
金がモチベーションになることはいいがせめて偏差値にしないとなあ
97. Posted by 名無しのはーとさん 2016年10月22日 23:00
これはだめ
98. Posted by 2016年10月22日 23:01
3年間MAXで108万円か、煩悩の数とかけてんの？
99. Posted by 名無しさん 2016年10月22日 23:01
成績１個差ぐらい教師の匙加減だからな
高校入試で成績重要視する地域出身だけど中学教師調子乗りすぎだった
まともな進学校なら頻繁にやる全国模試で成績付ければいいとなるからなんとかなるが
底辺校でも貰えてしまうのがな
100. Posted by 名無しの気団談 2016年10月22日 23:02
教師に嫌われたら終わりか
101. Posted by 2016年10月22日 23:02
一定以上の偏差値の生徒限定にしろよ
バカなガキに金をやる気にならんわ
102. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年10月22日 23:03
三学期制と二学期制とで評価が出る月が違うわけだけど、給付開始や中止の判断の時期にずれが生じる不公平はどう解決すんのよ
103. Posted by 2016年10月22日 23:04
全国一斉模擬試験の上位で決めろ
104. Posted by 2016年10月22日 23:05
何だ？このガバガバ案は
指定された優良大学に受かったら奨学金をやれよ
さらに大学院で助教授取得で更に支援金！
大学進学しなくても職にはつけるから､全員が対象である必要はない
今の大学って就職活動の場でしかない
105. Posted by 名無しのいくじったー 2016年10月22日 23:05
マジレスすると評定平均４とかすごいって言われるけど
進学率を上げたいから高校は成績を甘くしているんだよね
だから学年の半数がAランクの学校もある
絶対評価の学校で成績なんて意味ないよ
106. Posted by お 2016年10月22日 23:06
教師の気分で変わる成績なんかに付加価値をつけるな。
不正、不公平が蔓延する。
107. Posted by 2016年10月22日 23:08
成績判定じゃ駄目だって言うけど、現在の奨学金制度の
無利子、有利子の判定でも高校の成績4以上でとかって
条件あるんだぞ。
108. Posted by にゃんこ 2016年10月22日 23:08
防衛大みたいな完全無料だけど厳しい理工系大学を２〜３校造ればいいじゃないの？
防大と違って卒業後は各分野で活躍してもえば良いという概念で運営すれば良いし、遊びたいとかボンボンとかはまず来ないから良いと思う。
109. Posted by 2016年10月22日 23:09
そして、公益法人 給付型奨学金協会が設立されて、天下りするのであった（完）
110. Posted by 2016年10月22日 23:09
バカが考えることは
こええなぁ
111. Posted by 名無し 2016年10月22日 23:10
偏差値70台の高校に通ってるが、平均的あれば4は貰えるぞ。おそらく体育以外で3以下をとった人はいない。学校によるのかな？
112. Posted by 2016年10月22日 23:10
こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
彡⌒ミ ﾓｫ
||‘‐‘||ﾚ _)_, ―‐ 、
/(Ｙ (ヽ＿ /・ ヽ ￣ヽ
∠＿ゝ ｀ ^ヽ ﾉ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ￣￣/ヽ
113. Posted by 名無しのアークス 2016年10月22日 23:11
絶対にこれをネタにして性的な要求するクソ教師が出るよ
114. Posted by 2016年10月22日 23:12
成績ってテストの点数じゃなくて授業態度やろ
これ目当てで底辺入ったって、周りの環境がクソ過ぎてきっと耐えられんわ
115. Posted by 名無しのサッカーマニア 2016年10月22日 23:13
国立は全員無料にするかわり、ガチで優秀な奴しか入れないようにするだけでいい
私立は金ある奴だけいけばいい
金ないなら働けばいい
適材適所
116. Posted by き 2016年10月22日 23:14
これをネタにして性的関係を迫り、性奴隷にするっていうＡＶが新ジャンルとして成立するんだな
117. Posted by 2016年10月22日 23:15
くだらない制度ばかり作らなくていい
無駄遣いをするな
118. Posted by 2016年10月22日 23:17
数学で毎回90点以上取ってたのに2しかつけない糞野郎のせいで教師と数学が嫌いになったな
板書を色ペンでカラフルにすると高成績
あほですかしね
119. Posted by 2016年10月22日 23:18
実際こうしないと自称可哀想な貧困者まで回らんし仕方ないだろ
優秀な学生向けの奨学金は別にあるし
120. Posted by 2016年10月22日 23:19
今平均評定4以下でも大学って受かるの？
ひと山いくらの私大卒だけど周りに4以下の奴なんていなかったんだが
121. Posted by 2016年10月22日 23:20
こんな国どうなってもいいはw
122. Posted by 2016年10月22日 23:20
※64
中卒でも取る企業は有るし、学歴が無くても資格が有れば就職出来る事も多い。
123. Posted by 2016年10月22日 23:21
アホ高校に行けば〜って言ってる奴ほんとアホだな
約100万と引き換えに大学受験失敗して人生積むだけだぞ
124. Posted by 2016年10月22日 23:24
個別の学校関係なく共通評価を導入するのならわかるが
まぁ絶対やらんだろうけど、この手の「競争」は日教組が絶対に反対するからな
125. Posted by 2016年10月22日 23:26
偏差値って言ってるやつは偏差値を誰が調べてるかわかってないんだろうな。
126. Posted by 名無しさん 2016年10月22日 23:27
大学の学費が安いのが事実上の給付型奨学金
通信大学、通信教育も安い
127. Posted by 2016年10月22日 23:27
国が補助するなら
国公立大学に進学する日本国民だけにしてほしいけどな
128. Posted by 名無しクオリティ 2016年10月22日 23:28
税金を投入する訳だけら全国の高校が対象になるのは当然
学力の底上げにもつながるから別にいいだろうね
センターだの言ってるひとは本当の無能だよ
その考えは東大などの限られた大学を大きく支援する政策になるだけだから好ましくはない
129. Posted by 2016年10月22日 23:30
※128
なんで個人に給付する奨学金が東大を支援することになるのか？
130. Posted by 2016年10月22日 23:30
先生「キミ4が欲しかったら分かるね」
女子生徒「はい・・・ｼｭﾙｼｭﾙ」って薄い本が流行するんですね分かります
131. Posted by 2016年10月22日 23:31
金もらうならせめて4.8とかだろ。これ発案したやつ実際頭悪いだろ。
132. Posted by Gamehard774 2016年10月22日 23:34
理想
教師「成績4付けて欲しければ、・・・判るな」
現実
親「うちの子に成績4付けなければ、・・・判るな」
133. Posted by 2016年10月22日 23:34
こんなのより議員がアホ政策思いついたら罰金4万円のほうがいいんじゃねえのw
134. Posted by 名無しさん 2016年10月22日 23:35
自民は金が絡む政策がほんとクソ
135. Posted by 2016年10月22日 23:36
底辺校の成績４には出さなくて良い
ある程度以上の学生でなければ支援する意味ないやろ
これにプラスして全国模試やセンター試験の偏差値も条件に入れるべき
もちろん親の財産や年収によっても制限する感じでな
136. Posted by 名無しさん 2016年10月22日 23:36
米120は女か
女だと特に媚び売らなくても成績いい場合あるからいいな
教師の男性比率を考えろ
137. Posted by 2016年10月22日 23:37
それよりさっさと蓮舫の国籍詐称を追及しろ
公職選挙法を守れ
138. Posted by あ 2016年10月22日 23:38
これ給付が必要ない高校生もいるだろ。
139. Posted by 2016年10月22日 23:40
高校内で予算決めてそれ以上は教師の自腹でいいだろう
140. Posted by 名無し 2016年10月22日 23:40
自民党だめだこりゃ
141. Posted by 2016年10月22日 23:41
薄い本が厚くなる。
偏ったセンコーの影響が濃くなって、基地外が大量生産されるわ。
142. Posted by 京大生 2016年10月22日 23:42
低レベル高校に入ればいいとか言う低脳コメントに大草原不可避
ちな京大
143. Posted by 2016年10月22日 23:44
お前らのふざけた幻想をぶち壊すのは心苦しいが、
月３万程度のカネで女子高生抱けるならとっくに自腹で抱いてるだろ
144. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年10月22日 23:45
考えた奴は義務教育をもう一度小学校からやり直した方がいいな
145. Posted by 2016年10月22日 23:47
一瞬で問題点が出るような案を出してくるとか政治家のレベルを疑うわ…
146. Posted by 名無しクオリティ 2016年10月22日 23:48
※129
当然例外はあるが成績上位から順番に東大に入る事になる
学歴やテスト順位なら東大生は全員もらえることになるし、貰えないなら余りにもレベルが高すぎることになる
東大生に支給された奨学金はそのまま授業料の支払いに消える訳だから、税金がまるっと大学に入ることになる
特定の大学だけ支援される政策になってしまうわな
147. Posted by 2016年10月22日 23:48
センター試験を拡張してどの私立でも受験必須にして、全科目の偏差値の平均で決めればいいだろ。
返済不要は平均でも当然65以上は必要だな。
偏差値55以上なら無利子の奨学金の受給資格、それ未満は返済ありの有利子の奨学金へどうぞ。
148. Posted by 名無しさん 2016年10月22日 23:48
平均評定4以上とかちゃんと授業受けて出すもの出してれば足りるだろ？
149. Posted by 2016年10月22日 23:48
自民終わってんな
150. Posted by 2016年10月22日 23:48
お上が同人誌のネタを提供して下さるのか
151. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月22日 23:49
日本は一体いつになったらまともな与党が誕生するんだろう…
152. Posted by 2016年10月22日 23:50
※146
お前バカじゃね？東大生に３万円を支給しようがしまいが東大の収入は変わらんだろ
153. Posted by 2016年10月22日 23:53
おれオッサンやから最近事情が変わっていたらスマンが、センター試験って高校の最後に受けるもんとちゃうんか？
高校生に毎月支給する奨学金を決める手段として不適切やろ。
154. Posted by 名無しクオリティ 2016年10月22日 23:53
※152
お金の流れなんだな
税金が特定の生徒を通して特定の限られた大学だけに流れるのは好ましく無いんだよ
これは税金なんだから、それなら全員に配れって話になる
155. Posted by 2016年10月22日 23:54
その昔、自分達の政策でアホな子を沢山作り出しておいて
今になって人参ぶら下げですか？
156. Posted by 2016年10月22日 23:54
これは提案したやつの人格疑うわ。
評価基準は当然だけど障害ある人とかハンデ持ってる人らのこと全く考慮してないじゃん。
しかも高校とかまだ頭発達しきってない馬鹿な子供に対してやるとか。
大学いって頑張る人達はどーでもいーんすか。
そんなに勝ち組と負け組の格差を広げたいのか？
死ね。
157. Posted by あ 2016年10月22日 23:55
低ランクでの上位者と高ランクの下位者で低ランクの上位者が補助を受けられて高ランクの下位者が受けられないのは異常だよ。
158. Posted by 2016年10月22日 23:55
確か「愛国心」「道徳」に成績を付ける、と文科省が言ってたよな
愛国心５あれば奨学金支援。
これが一番やりたいんだろ？日本会議さんよ。
159. Posted by 2016年10月22日 23:56
もうやだこの星
160. Posted by 2016年10月22日 23:57
高校のランクに関係なく４以上とかアホか
161. Posted by 2016年10月22日 23:57
まずこれ考えた馬鹿と底辺安倍を義務教育からやり直しさせろよ
162. Posted by 2016年10月22日 23:59
小学校の給食無償化でもした方が有意義
163. Posted by 名無しさん 2016年10月23日 00:00
いじめで学力低下
さらに3万もらえなくなるというショックから自殺助長
164. Posted by 2016年10月23日 00:00
いや、いいだろこれ
学問が大事なのは前提として、その上で生き方を学べよ
165. Posted by 2016年10月23日 00:01
偏差値50未満の高校は除外＆進学先の大学も偏差値50以上に限定だな
166. Posted by 2016年10月23日 00:01
ランク落として成績上位って今の奨学金ほぼそれじゃん
167. Posted by あ 2016年10月23日 00:01
それよりいじめ相談窓口の受付時間を改善しろよ、死者が増える一方だったろ。
民主政権下じゃ黙殺されたけどな
168. Posted by 2016年10月23日 00:03
真面目で好成績な人を優遇してやる方向性は間違っていない
169. Posted by 2016年10月23日 00:04
差別いじめ増えるぞ
170. Posted by 名無し 2016年10月23日 00:05
教育関係にこれ以上権利持たすなよ
いいかげん誰かが教師殺すぞ
171. Posted by 2016年10月23日 00:09
何この中高生が考えそうな制度
172. Posted by 2016年10月23日 00:10
偏差値60以下の知的障害者が行く高校だと楽勝で人間用の高校だと難易度上がって不公平すぎないかこれ
173. Posted by 2016年10月23日 00:11
今の自民って仕事してますアピールばっかりだからな
中国封殺と自慢げに話してアレも実際は金撒いてただけだから
あんなんじゃ日本＝お小遣いくれる国程度しか見てもらえないと言う
174. Posted by 軍事報の中将 2016年10月23日 00:11
学校間の学力格差はどう反映されるんだよ
馬鹿高校で４獲るのと進学校で４撮るのとが同じとでもいうのか
こんなバカな基準にするくらいなら統一試験でもやって上位何パーかに給付した方がまし
175. Posted by 2016年10月23日 00:12
これはやめた方がええよ
モンペから先生が逆恨みかってえらいことになりそう
176. Posted by 2016年10月23日 00:12
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
177. Posted by 2016年10月23日 00:20
また上級国民のお小遣いになるのか…
本当に奨学金が必要な貧困層には届かなそうだな
178. Posted by 2016年10月23日 00:23
いくら金くれようがわざと底辺校に入るって発想は無いわ
179. Posted by 名無し 2016年10月23日 00:23
そんなまさかと思ってたけど、今ってやっぱり政治の暗黒期なんだな…
塾に行ってる（＝お金のある）生徒にさらにお金がいくシステムやん…
東大生の親の世帯年収は1000万円並の家庭が半分以上っていうの考えても成績とお金は繋がってるのは悲しいけど明白やん…
この制度だと差がさらに広がるやん…
180. Posted by 名無し 2016年10月23日 00:24
そこそこのレベルの高校と親の収入少ない貧困家庭だけを対象にしろ。
181. Posted by あ 2016年10月23日 00:25
IQならまだわかるが成績て。
それより優秀な子にはさっさと飛び級させてあげろよ。金も、小さい時から選ばれた子だけ全額免除でもいいくらいだ
ついでにAOやめてくれたのむ
182. Posted by あ 2016年10月23日 00:26
運動音痴で絵が下手なやつは真面目でもすごいハンデあるんだがいいのか？
183. Posted by 2016年10月23日 00:28
センターとか全国模試でいいだろが
184. Posted by 2016年10月23日 00:29
※153
高校生への給付金じゃないよ。
大学進学者への給付金を
高校のときの成績にもとづいて決めるということ。
185. Posted by 2016年10月23日 00:30
無償で責任持たない連中に金配るのにまともな方法も効果もない。
新たな福祉利権と無駄生むだけ。
高校、大学ときたから次は医学部か留学かね。
186. Posted by 2016年10月23日 00:33
こんな馬鹿な党を応援してた奴って反省してるのか？
しかも最初っから移民推進派なんだが？
187. Posted by ｗ 2016年10月23日 00:34
これ考えた奴相当頭悪いなｗ
無能だからクビにしとけよ税金泥棒だからｗ
188. Posted by 2016年10月23日 00:34
※179
たぶん所得制限があるんじゃないかと思うなあ。
親が富裕だったらもらえないんじゃ？
189. Posted by 2016年10月23日 00:37
※179
リンク先の記事によれば
「住民税の非課税世帯」が対象らしい。
貧困層の子弟しか給付金の対象にならない。
190. Posted by ななし 2016年10月23日 00:38
普通に親の所得が子の学力に影響しないよう金を配るで良いやで
191. Posted by 2016年10月23日 00:39
官が考えることは本当に馬鹿だよな
問題があることがすぐ分かるはずなのに気づかないｗ
192. Posted by 名無しのプログラマー 2016年10月23日 00:41
何でこんな基準なんだよ
全国統一模試何番以内とかにしろよ
193. Posted by 2016年10月23日 00:44
かなり厳しい基準にしないと遊び代に消えるだけだね
あるだけギリギリまで使うし学生なんて
194. Posted by あ 2016年10月23日 00:45
すまん
馬鹿なじいさんどもはとっとと引退して若いやつらにまかせてくれ
税金の無駄
195. Posted by 2016年10月23日 00:47
簡略化しすぎていろいろいい方向に考えられてるけど、奨学金だから、大学に入ったらの話
対象の大学レベルは当然一定以上にしてくるだろうし、Fランでももらえるとはならないと思う
さらに当然申し込みが必要、この辺でもらいに行く層はだいぶ絞られてくる
実質誰でもというわけにはいかないと思うよ
196. Posted by 2016年10月23日 00:47
ネットだとこういうのに敏感に反応する人多いよな
正直どうでもいいわ
どうせなかった事になるだろうから…
197. Posted by 2016年10月23日 00:49
教育費を家計に押し付け、子供を労働者として徴収するシステム
どうみてもクソです 本当にありがとうございました
198. Posted by 2016年10月23日 00:49
これを考えた奴は「1」だな
199. Posted by 名無しさん 2016年10月23日 00:50
やはり政治家や役人になると、自分の裁量で金を恵んでやるって感覚になるんでしょうか
200. Posted by 2016年10月23日 00:51
最大の問題は評価4以上とか言うクソみたいな基準。
教師の匙加減一つな上に、偏差値の低い高校ほど有利になる。
教育を推奨するなら金がなくて目標の高校を諦めざるを得ない事を避けさせるべきだろ。
つまり、何処の高校でも同じである全国統一のテストなどを基準にすべき。
201. Posted by 2016年10月23日 00:52
ぼくのかんがえたさいきょうのせいさく！
202. Posted by 2016年10月23日 00:52
アホか！
203. Posted by 2016年10月23日 00:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
204. Posted by 名無しのはーとさん 2016年10月23日 00:54
またバラマキか
政治家は票が確保され、官僚は確実な実績となる
やったね、安倍ちゃん
205. Posted by 名無しさん 2016年10月23日 00:54
全国一斉模試でやれ
模試業者の利権絡むのはもういいから
206. Posted by 2016年10月23日 00:56
あのぉ〜
高専生はどうするんですかねぇ〜
207. Posted by 2016年10月23日 00:58
俺、高校時代は５段階評定で平均4.5だったんだが、遡ってもらえるのか？ｗちなみに進学先は専門学校で、高校は工業系だが・・・
208. Posted by 2016年10月23日 01:01
さすがに学校は指定の何校かってとこでしょ
…対象にならない国立や県立高校なんてあっていいのかは知らんけど…。
209. Posted by 2016年10月23日 01:02
成績1の自民党に言われてもねぇ
210. Posted by 2016年10月23日 01:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
211. Posted by 2016年10月23日 01:03
微妙だ・・・俺が出た高校、入試自体が学力判定してないし・・・。
真面目に入試受けてればOKって基準だったらしい。
頭がとんでもなく良い奴と、屑みたいに馬鹿な奴が混在する学校。
212. Posted by 2016年10月23日 01:03
自民は気が緩むとすぐにこうだ
パヨカス野党がクズ揃いでブーメラン投げまくってるからと慢心してんじゃないのか？
213. Posted by 2016年10月23日 01:04
さすがに学校は指定の何校かってとこでしょ
…対象にならない国立や県立高校なんてあっていいのかは知らんけど…。
214. Posted by 2016年10月23日 01:06
まず、世帯年収800万以下で国立大学合格したやつは、学費無料。
世帯年収1000万以上で、国立大学の学費１０倍で良いんじゃねーか？
215. Posted by 2016年10月23日 01:06
自分達の天下りのために日教組に生徒を売る官僚は首にしろ！
216. Posted by 2016年10月23日 01:07
助成するだけじゃなく、歳入の部分も強化する策を考えろ、ボケ。
217. Posted by 名無しのはーとさん 2016年10月23日 01:08
いや学校指定したところでアホ過ぎだろ
非課税世帯ならそれこそ学校指定されたら厳しいし
指定されるような学校で非課税世帯がどれだけいるのって話だし
学校の差はどうにもならんのだから全国模試とかにしなきゃ無駄
218. Posted by 2016年10月23日 01:09
学生ローン利用者を対象にすればいいんじゃないの
219. Posted by 2016年10月23日 01:14
こんなの我々教員も迷惑だ。
新しい評価制度にもやっと対応したのに、いい加減にしてくれ。
ただでさえ企業の基準と解離し始めてるのに、目先のカネで子どもの未来を潰すな！
220. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年10月23日 01:15
ばかじゃねーのか
221. Posted by 2016年10月23日 01:16
学校ごとのレベルの問題以前にこんなあからさまな優遇の仕方していいのか？
222. Posted by 名無し 2016年10月23日 01:17
もうだめだねこの国
気違いの国だわ
223. Posted by 2016年10月23日 01:18
大学毎に偏差値でランク付けして入試の成績順でいいよ
国の補助金が高校教師次第って、普通に考えたらおかしいとわかるだろ
224. Posted by 2016年10月23日 01:19
子供が日教組のキチガイ教師のご機嫌を取る国にしたいのか？
225. Posted by 2016年10月23日 01:22
安易に奨学生になって後で返済できないとかもあるから、成績を保てるなら支給ってのは解る
が、通知表で決めるのはありえ無いわ
226. Posted by あ 2016年10月23日 01:23
アホ自民はいつも自爆するな 笑
227. Posted by 名無し 2016年10月23日 01:24
馬鹿ウヨ涙目ｗｗｗ
228. Posted by 2016年10月23日 01:31
な？
ゆとり教育始めたときから変わってないだろ？
自民は日本の癌
229. Posted by ・ 2016年10月23日 01:37
何もしなかったのと愚作施した政治屋どもの血族を遡及ありで処罰するほうが先だろ
230. Posted by ? 2016年10月23日 01:37
記事のソースは朝日新聞。
231. Posted by Gamehard774 2016年10月23日 01:42
税金もこんな下らないことに使われてしまうんだな まあ生ポ含めて昔からだけど。
232. Posted by 2016年10月23日 01:46
レベルの低い高校で推薦枠を狙ったほうが進学ラクとか
奨学金目当てで高校を選ぶとか現状でも普通にあるでしょ
233. Posted by 2016年10月23日 01:51
自民党もバカばっかだから
234. Posted by 2016年10月23日 01:51
さすがに偏差値で閾は設けるよな・・・
技術が発展してくれば人なんて不要になってくるし
底辺なんて支援する必要ない・・・
235. Posted by 名無し 2016年10月23日 01:52
そもそも金ないのは貧乏人のくせに一丁前に子供産んだりする計画性のなさがいけないんだから、金やったって遊ぶ金に消えて終わりだろ
っていうか、４ってなんだよ、レベル低いな
236. Posted by 2016年10月23日 01:52
小学生が考えたの？
237. Posted by 名無しさん 2016年10月23日 01:53
それであるならば成績評価を相対評価に戻すことが必要だ。
先生の考え一つでつけられる評価ではなく。上位２０％は４とかにすべき。
238. Posted by ｚ 2016年10月23日 01:53
教育にたっぷりお金を使える金持ちな両親にキャッシュバック！
んで環境の悪い貧乏人は底辺をはいずりまわるんやで
239. Posted by あほかと 2016年10月23日 01:57
これ考えたのが政権与党かと思うともう情けなくて
240. Posted by 2016年10月23日 02:00
色々とひどいなｗ
241. Posted by 2016年10月23日 02:00
こりゃあ教師の物くわえる生徒が出てきそうだな。
考えた奴はマジもんのバカだな。
242. Posted by ｄｆｄ 2016年10月23日 02:00
勉強自体は、ブックオフとかで100円を数冊でいいんだがな
243. Posted by … 2016年10月23日 02:09
誤解曲解の勘違い野郎多すぎー
>NHKニュース
>◆社会
>給付型奨学金 来年度から毎月３万円給付の方針固める
>
>大学生を対象にした返済の必要がない給付型の奨学金について、文部科学省などは生活保護世帯など経済的に厳しい家庭の子どもに対し、来年度から一定の成績の基準を満たすことなどを条件に毎月３万円を給付する方針を固めました。
>10/20 12:20
244. Posted by Gamehard774 2016年10月23日 02:11
毎年テストやらせて上位1割とかならいいんじゃね
245. Posted by 2016年10月23日 02:11
給付金と一緒に全国学力検査を行えば一石二鳥じゃん。
246. Posted by 2016年10月23日 02:19
今のJASSOの貸与型奨学金制度も大学入学時点で借りる場合は高校時の成績3.5以上が基本的な基準だぞ？今更何言ってんだ？
「原則として」だったら現在と同じく成績良かろうが人物が不適格と判断されれば給付されない(と言ってもそれもほぼ学校の成績で評価してるが)だろうし、逆に成績が足りなくても教員の推薦状や大学入試・センター試験の成績が優秀で認められるケースもあんだろ
そもそも住民税の非課税世帯等を条件にしてるから成績良かろうが貧乏世帯にしか給付されないし
247. Posted by 2016年10月23日 02:22
※122
良いところに就職するのに「大学まで行くのとどちらが簡単か」とか考えた上で言ってんのか？
そもそも生涯年収考えたか？
248. Posted by 2016年10月23日 02:25
いやこれはいい制度だろ
高校のランク落としてでも奨学金が欲しいという子も居るだろうし、
切実な人ほど対象になるちゃんとした制度
進学校でのオール3みたいなのほほんとしてる奴には奨学金要らないだろうし丁度いいよ
249. Posted by 2016年10月23日 02:25
3万円ってのが分からない どういう意図があるのかさっぱりだ
250. Posted by 2016年10月23日 02:33
司法にまわしたれよ、このままじゃヤバイぞ
251. Posted by 2016年10月23日 02:38
>>127の意見にあるような制限を設けるべき
252. Posted by 2016年10月23日 02:39
大学の推薦入試も着々と浸透しているので、
本当に実現されてしまうかもしれない。
253. Posted by 2016年10月23日 02:39
自民お得意のバラマキだろ
254. Posted by 2016年10月23日 02:40
学生ローン返済で困ってる学生を対象にすればいいのに
255. Posted by 2016年10月23日 02:44
これ考えた奴は高校に行った事が無いか、
もしくは金さえ払えば卒業できる学校に行ってたかのどっちかだろ
256. Posted by 2016年10月23日 02:48
※248
普通、切実な人は頑張って少しでも上の高校行くんじゃないの？
奨学金のための損得計算で、切実で頑張ってる人を下の高校行くよう誘導して、才能発揮のチャンスを奪うって、到底政府のやるこっちゃないと思うけど。
257. Posted by 名無しのはーとさん 2016年10月23日 03:00
国公立ならまあわかる
258. Posted by 2016年10月23日 03:02
相変わらず色々と馬鹿だな政治家は
259. Posted by バラマキ 2016年10月23日 03:14
馬鹿な奴を塾に収容する金も負担するべきだろ
馬鹿政府め
260. Posted by 2016年10月23日 03:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
261. Posted by ななし 2016年10月23日 03:26
※2
とっくの昔に絶対評価になってるつの
そもそも奨学金で高校の評定を条件にしてるのはこれまでも普通にやってたこと。
262. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年10月23日 03:30
天下り先がまた１つできたな。
263. Posted by 2016年10月23日 03:33
まとめサイトってほんと恣意的に編集するよね
非課税世帯で高校通わすって相当家計苦しいぞ
わざわざ底辺校に行くくらいなら高校行かずに働いた方がいい
264. Posted by 暇つぶし中の名無しさん 2016年10月23日 03:42
マックスターンバーリー
265. Posted by 2016年10月23日 03:50
何でもかんでもすぐに金をばら撒こうって発想どうにかならんのか
266. Posted by 名無しクオリティ 2016年10月23日 04:02
成績を教師や担任が決めると思ってるアホがいるようだが、今どこもコンピュータ化されてんだぞ
試験の点数で自動的に決まるんだよ
267. Posted by 名無し 2016年10月23日 04:07
進学校の4と底辺の4一緒なら意味なくね。
268. Posted by 2016年10月23日 04:14
文句言ってるのは成績悪かったアホなんだろうなあｗ
269. Posted by 2016年10月23日 04:16
既存の奨学金のシステムも知らないアホがじゃんじゃんあぶり出される※
お前らどの口で政治や教育のこと語ってんの？ｗ
270. Posted by 2016年10月23日 04:21
学期の終わりごとに売春婦が激増してそれを成績表いじるだけで買えるオッサンが急増するのか。
でもって、一教科どうにかしてもらったところで平均4にはならずにヤラれ損のオッサンに食われた中古品が量産。
学生とか金欲しさに何でもするバカばっかりってまだわからんか？
271. Posted by 2016年10月23日 04:44
ソース朝日じゃねーか
272. Posted by 2016年10月23日 04:55
263
ほんまそれな
まとめサイトの恣意的編集問題として周知されるべきだわ
273. Posted by 2016年10月23日 04:57
形変えたバラマキだな
野党ポンコツで緊張感なくなってきたな
麻生政権以前に戻りつつあるｗ
274. Posted by 爆ぜる名無し 2016年10月23日 05:14
私立とか全然学校来てない芸能人でもほとんど５がつくのにな
275. Posted by いいね！ 2016年10月23日 05:24
お、これはいい案
やる気でるわ
276. Posted by か 2016年10月23日 05:32
上の高校からわざと入ってきてdq n高校のdq n
ますます不真面目になりそう
277. Posted by 鬼嫁な名無しさん 2016年10月23日 05:51
全国統一の学力テストで給付対象者の枠を争うとか
生徒数に応じて学校ごとに枠を決めるとか
全国どこにいても、どんな高校でも、全員が平等にチャンスを与えられる制度ならいいと思う
278. Posted by 2016年10月23日 05:51
知的水準の底上げするにはこれでは駄目だろ
あとお金は無いけど学びたい人に対し、全然改善されて無い件
教育を受ける権利とは何ぞやと
優秀な人には出すとしても、これだと教育格差が開くだけでは
留学生30万人人計画を実行した何処の国の政党か疑問の自公は
外国人だと一部には生活費も出しているんだっけ?
279. Posted by xxx 2016年10月23日 06:01
やっぱ「バブル世代」の政治家と官僚って屑ばかりだよな
280. Posted by 2016年10月23日 06:02
常にいい評価をキープできる人ってこと？
原則ってどういう意味？
281. Posted by 2016年10月23日 06:11
その前に留学生の奨学金なくせよ
奴らの奨学金は返済する必要ないんだってな
282. Posted by あ 2016年10月23日 06:15
中学の時、進学とかがよくわからなくて、どれにしようかなで本来のレベルより偏差値が20程低い学校を滑り止めに選んでしまったらしいのよねW
志望校以外行く気がなかったから、滑り止めの方のテストをほとんど白紙で出したが合格したぞ。
結局、高卒資格目的でその滑り止めに進学する事になったが、たいして勉強しなくても成績良かったぞW
金目的で、わしみたいな奴が増えるのかな。
283. Posted by 2016年10月23日 06:22
でも後から返すんでしょ
だったら必要分しか借りない方が身のためじゃ
284. Posted by 2016年10月23日 06:25
ガバガバすぎる
進学校ならハードル上がるし、子供への精神的ストレスもはんぱないことになりそう
285. Posted by 2016年10月23日 06:38
うわー 家庭事情ある女性とかリアルで在日教師とかに脅されそう
286. Posted by 2016年10月23日 06:42
なんで議員ってバカばっかりなの？俺より学歴その他諸々優れてる筈なのに
287. Posted by 2016年10月23日 06:48
月３万貰えるといってもどうせ親がお年玉みたいに
「このお金は大人になったときに使えるように貯めておこうね〜」
って言って着服するので、俺には何の関係も無い
288. Posted by 名無しのはーとさん 2016年10月23日 06:48
成績を支給の条件にするのは子供の教育上よろしくない
卑しい発想だな
289. Posted by 2016年10月23日 07:02
自民党による国民統制しやすい人間を増やそうとするわけな。
290. Posted by は 2016年10月23日 07:05
推薦入試だって同じだろう。
ようは４以上取りゃいいだけの話。
291. Posted by 2016年10月23日 07:15
内容以前に、金配ってどうにかしようとするのをやめろ
292. Posted by あ 2016年10月23日 07:17
この時代にうまれたかった
293. Posted by 名無しの権兵衛 2016年10月23日 07:27
民主党政権の置き土産
知らない奴多そうだな
294. Posted by 2016年10月23日 07:36
どこにそんな金があんの？
295. Posted by 2016年10月23日 07:42
また、格差を拡げる政策か…
経済的ゆとりと学力が比例関係にある事を何故無視するのか？
例外はあるとしてほとんどの成績いい奴の家庭は補助なんかいらねーよ
296. Posted by あほ 2016年10月23日 07:51
上位国公立の中で親の収入が一定以下の人のみとかで良いんじゃないの
俺底辺私大だけどそんな奴らに給付型やっても飲み代に消えるだけだと思う
297. Posted by 差別 2016年10月23日 07:52
また天下り先の確保か
やるなら０か100だろうが
298. Posted by 2016年10月23日 07:53
全国統一テストにしろよ。底辺高校のテストなんて
馬鹿でもチョンでも高得点取れるテストなんだから。
299. Posted by 2016年10月23日 07:58
選ばれし才能を持つ人間に月１００万支給する方がよい
300. Posted by 名無し 2016年10月23日 08:00
42: 名無しさん＠１周年 2016/10/21(金) 06:57:38.12 ID:ZHVw3RLQ0
教師の胸先三寸じゃないか。
センター試験の結果とか、客観的に評価できるのじゃないと。
３万円、こいつはもらえないな。
301. Posted by 塩飴 2016年10月23日 08:00
普通に学校のﾗﾝｸは制度の有無で解決だろぅ(´-ω-`)
金出せば入れる学校にこの制度は要らん。
302. Posted by 2016年10月23日 08:08
これはAVみたいな世の中が身近に来る予感満載ｗ
303. Posted by 2016年10月23日 08:10
全国学力模試ではない所が提案した奴の無能馬鹿という致命的なところだな
304. Posted by 2016年10月23日 08:14
報酬は学習意欲を下げるって結構有名な統計あるのにな
なんで文科省が知らないんだろ
305. Posted by 2016年10月23日 08:28
教師が腐るだけじゃん
教師によるエコヒイキを防ぐ意味もあってテストがあるのに
306. Posted by 2016年10月23日 08:29
美術や音楽の教師にしわ寄せが来そうだな
307. Posted by 2016年10月23日 08:29
選民思想かよアホか
308. Posted by 2016年10月23日 08:34
全国模試でもやって一定の上位者にのみでいいだろ
309. Posted by 2016年10月23日 08:35
こんなことするより義務教育のお金を助成して安くするほうが公平
これは愚策以外の何物でもない
政府は無能ばかりだな
310. Posted by 2016年10月23日 08:38
なんで過去の成績が進学後の奨学金支給の基準になるんだよ
311. Posted by 名無し 2016年10月23日 08:50
偏差値28発狂やなw
312. Posted by 2016年10月23日 08:53
センターの結果とかでやった方がいいだろこれ。
でもやってくれたら頭いいのに親が金稼ぐの下手で自分で学費稼いでる人が楽になるよな
田舎だと頭がいいけどお金ない人が結構多いし。
313. Posted by 2016年10月23日 08:54
全国模試で教科別にそれぞれ上位何人かにしてほしいな。
総合で点が取れても全部程々の人より何か飛び抜けた人の方が社会に出たら専門分野で役に立つ
314. Posted by 2016年10月23日 08:54
教師の好き嫌いが評価に反映されないシステム作ってからだな
それでも別の方向でイカサマする輩が山のように出るだろうが…
315. Posted by 課金厨な名無しさん 2016年10月23日 09:03
これ教師きっついだろうなー
316. Posted by 2016年10月23日 09:06
共通一次試験を復活させて、それを奨学金試験に名称かえたら？
317. Posted by 2016年10月23日 09:09
止めたれ、新たな犯罪が生まれるだけだ。
318. Posted by 2016年10月23日 09:14
ランク下げればってやつはアホだろ
レベルが低いって事は将来も底辺にしか就職できないだろ
319. Posted by 2016年10月23日 09:14
世帯年収で住民税非課税世帯対象だから
どのみち、もらえる人は少ない
普通の家庭にとったら、逆に扶養控除減らされて苦しくなる
320. Posted by 2016年10月23日 09:17
※316
センター試験じゃあかんのか
321. Posted by 2016年10月23日 09:26
わざと教師側の裁量が大きいようにしたな。
今ひとつ有効な利用方法はわからないが
322. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年10月23日 09:40
少年法と同じ匂いがする。
先生といえば既に腐っている代表の家業（教師の子孫はコネ採用教師が多い）なので必ず不正する上に権力者に不正を強制させられるだろう。
323. Posted by 2016年10月23日 09:44
金を絡めたら評価のほうが歪んで使い物にならなくなるだろ…
下手の考え何とやら、発想は悪くないのに出来たものはないほうがマシなレベルの産廃
気乗りしない＆向いてない仕事を形だけ嫌々やるとこうなりがちだよね
324. Posted by あ 2016年10月23日 09:45
確かにこれを考えた人はものすごいバカだと思う
325. Posted by 名無しのはーとさん 2016年10月23日 09:47
底辺校「次のテストで０点取るから５０００円よこせ」
326. Posted by 2016年10月23日 09:49
大学入学後の成績でやれよ
優秀なら（国立大あたりを基準にした）入学金授業料が返ってくる
327. Posted by 軍事報の中将 2016年10月23日 09:51
偏差値なんかでやったら、それこそエリート優遇・格差とか言って
庶民に叩かれるんだから。
けど、教師に対し月3万の利権を与える事になる。
役人みて分かるように腐敗する。キックバックもらう者や
生徒に対し見返り求める教師がでるだろう。
328. Posted by sss 2016年10月23日 09:55
小泉公明格差差別の賃金の差は何が基準か誰が決めるのか？
数百万の若者を自殺に追い込み、補充で特区などに外人受け入れ、数人殺せば殺人だが数百万殺せば英雄だと小泉公明格差差別一派は高笑い。
就職氷河期の世代は自立自活も出来ず結婚など夢で終り、不作為と私利私欲な公人のツケで１億総動員の世代も腐敗行政・闇増税のを守る低収入過酷労働の人生に。
公人の不正や不適切も無罪放免の公人による公人の為の司法立法行政税制の独裁国家。
虚しい死をむかえるよりも悪政と戦い誇れる死を選ぶべきではないか？
何の為に生まれてきたのか、一般国民の若者！？
悪政と戦え若者！
329. Posted by 名無し 2016年10月23日 09:55
無意味な金をばら撒くことばっか考えてる自民の病気がまた顕在化してきたか
330. Posted by 名無しさん 2016年10月23日 09:57
これ考えたの誰だ。ちょっと頭悪すぎるだろ
331. Posted by 2016年10月23日 10:08
たかが最大１００万ポッチの為に、ランク下げて進学する馬鹿はおらんだろｗ
出身校は一生憑いて() 回るんだぞ
332. Posted by 2016年10月23日 10:19
対象は住民税の非課税世帯等だと書いてあるのに、まともに読んでないのか？それともこの程度のことも理解できないのか？
常識的に考えて、対象がかなり限られているのに全国模試やセンター試験を使う理由がない。
選別するのにかかる費用の無駄だし、貧困層出身の成績優秀なら推薦入試で合格している可能性もあるだろ。
わざわざ不必要な科目などの勉強までさせるのはそもそも貧困家庭の学生にとって大きな負担。
進学塾などに通わず、学校の勉強だけでセンター等で高得点を取るのは一部の本当に優秀な人間だけで、そういう人間だけを対象とするのでは数が少なすぎてこの奨学金の趣旨に合っていない。
意見している人の多くは世間でも超一流ないし一流と呼ばれる人間にのみ与えるべきと考えているのだろうが、それは完全にこの奨学金の目的を誤解しているとしか思えない。対象人数を考えればそれくらいわかるでしょ？
333. Posted by あ 2016年10月23日 10:21
センター八割くらいが妥当
334. Posted by 政治家にも学歴と定年制度を 2016年10月23日 10:32
センター試験の事を言うやつが多いけど、政治家の殆どが小学校しか出ていないか、最悪は小学校もろくに卒業できていない連中や、センター試験制度以前の連中だと言うことを理解していない。
これが日本の職業政治家の実体なんだよ。
335. Posted by 2016年10月23日 10:33
※332
禿同
336. Posted by 名無し 2016年10月23日 10:41
所得量が少ない人だけに限定しろよ。金持ちが良い成績取りやすいに決まってるんだからますます二極化が加するだけ
337. Posted by 名無しさん 2016年10月23日 10:45
通知表の評価で親がお金を払うようになるのですね。全て分かります＾＾
貧乏な家庭の子が通知表の評価を餌に性的搾取されるんですね。未来見えちゃいましたよ
338. Posted by 2016年10月23日 10:54
これをいい大人がやってるのが成果主義賃金
339. Posted by 軍事報の中将 2016年10月23日 10:56
特ア学校は全員オール5だよ
340. Posted by 2016年10月23日 10:57
いく大学のレベルで決めろボケ
奨学金回収できねーよーな糞大にまではらってんじゃねーよ
341. Posted by 2016年10月23日 11:01
底辺高に入って俺Tueeee!して自信を付けてから
大学入った人間だけど・・・
オレみたいなバカが増えるわけだｗ
342. Posted by 名無しの鬼意惨 2016年10月23日 11:17
国が定めた問題を出してその中で成績上位者に対し権利が与えられる
ならここまでの反発はなかった それでも馬鹿らしいが
343. Posted by 2016年10月23日 11:29
国公立の授業料を無料にする。
それだけで問題は解決する
344. Posted by 2016年10月23日 11:33
宮廷大の一般入試合格者に支給とかならわかるけどな
底辺の4なんて進学校の2だぞ
345. Posted by ななし 2016年10月23日 11:36
コメントバカすぎ。
どこにもすべての高校とか一律とかなど一切書いてないじゃん。
いきなり自分の妄想で騒いでて笑える。そうとう成績が悪くて
親の躾もなってなかったのがよーーく分かるね。
346. Posted by 2016年10月23日 11:43
教師の匙加減型奨学金制度か
教師への賄賂が増えそうだな
347. Posted by 名無しさん 2016年10月23日 11:45
つまり成績を付けるヤツの権力を強くするのか。思想的にワルイ教師がアップを始めるんじゃないか？
348. Posted by お前等、自民党に電話して文句言った方が早いぞ 2016年10月23日 11:48
お前等、自民党に電話して文句言った方が早いぞ
349. Posted by 糞自民 2016年10月23日 11:52
やっぱり自民党は無能。
350. Posted by nns 2016年10月23日 11:56
※343
無理。
予算額はすでに決まっていて300億円。
授業料無料化するなら税金が相当高くなるが、いいの？
私は余計な金を払いたくないので反対だ。
※344
住民税非課税世帯で、進学校に通っていて評定平均4以上で、旧帝国大学に合格する人間は相当少ない。
そもそもそういう人間の勉学を助けたいというのが、この奨学金の目的ではない。
351. Posted by 2016年10月23日 12:01
お前達、これは増税で賄うんだからな。
それも所得控除の減額が財源だ。
安部首相の経済オンチには驚くよ。
352. Posted by 名無し 2016年10月23日 12:01
これは上位者に対する報酬というより底辺の底上げを狙ってるんじゃね？
担当の教師の相対評価だから周りに常にライバルがいる状態になるしな、バカ高校とかなら大体が同じレベルだろうしちょっと頑張れば〜っていうのが大事
センター試験だとあいつらすげーな〜でおわり
353. Posted by 2016年10月23日 12:08
通知表基準っていうのはやめてほしいけど
具体的に判断基準があること自体はいいと思う
というか是非明確な基準を作って欲しい
そのへん抽象的だと裏基準がまかり通る事態になって
上級国民とか共産系労働貴族とかの巣になるから
354. Posted by 2016年10月23日 12:12
親の所得が一定以下の大学生全員とかでいいだろ
税金で回収できるくせに3万円は少なすぎる
355. Posted by 2016年10月23日 12:20
教師の裁量なんだから、余計に教師に無駄な権力を持たせるだけの悪しき制度になるだろう。
センター試験の点数とかにしろ。
信頼可能な制度以外は税金の無駄。
356. Posted by 名無し 2016年10月23日 12:20
誰もが一瞬でおかしさに気づくんだけど、何考えてんだ？センターの偏差値とか、平等に判断できることじゃないと意味ないだろ
馬鹿じゃねーの
357. Posted by 名無し 2016年10月23日 12:24
これの最大の問題が教師が信用できないという事実がもの悲しいな…
聖職者と呼ばれていた時代があったとは本当なのだろうか
358. Posted by 2016年10月23日 12:24
自民党の「苦学生」のイメージが古すぎるのでは
359. Posted by 2016年10月23日 12:25
提案した議員を公表しろ
そいつにが投票しない
360. Posted by 2016年10月23日 12:38
国家が補助してまで大学で学ばせたいほどの才能以外は、自費か就職。
本来は、普通の子は早く手に職をつけさせるべき。選ばれた者だけが進学すればよい。
形だけの無駄な学校は不認可にしないとだめだ。
361. Posted by 2016年10月23日 12:40
貧乏でも頑張っていて成績が優秀なら支援するべきだが
通知表は成績の優秀さじゃないし、学校のレベル差も影響する
学習能力調査も兼ねた全国統一テストを年４回、季節ごとに実施して
その結果の上位から年収条件に応じて支給すれば良いと思う
362. Posted by 名無しさん 2016年10月23日 12:41
さすが自民党、日本国民総白痴化がさらに捗るな
363. Posted by 2016年10月23日 12:42
内心や推薦考えたらアホ高校のほうが得なのは今も昔もだし
364. Posted by 名無し 2016年10月23日 12:43
将来、自民党に投票してもらえるね。
365. Posted by ドレミファ名無し 2016年10月23日 12:45
惜しい！
ちょっと違う！もうちょっと頭働かせよう！
366. Posted by ななしさん 2016年10月23日 12:46
評価5の奴と同等以上の模試の点数や、提出物の不備なし、授業の意欲的な参加をした。
ただ先生が気に食わないからと、3にされてた俺にとっては、マジ愚作だなこれ
367. Posted by 2016年10月23日 12:50
財源は特別扶養手当の減額だから
頭の悪い貧乏人イジメだな
368. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年10月23日 12:56
俺が教師だったら1:1でキックバック要求するわ
36
続き・詳細・画像をみる
打ち子雇ってたらに持ち逃げされた！
エイラ「なんだコレ」芳佳「さあ」
マミ「燭台壊してハート稼ぐのは一苦労ね」
【モバマス】佐久間まゆ「来てくれるってわかってましたから」
【しんぶん赤旗】小池書記局長「永住外国人の地方参政権は大きな課題です。一方的に「日本人」とされ、再び一方的に「日本国籍」を喪失。世界の流れを見れば、永住外国人の地方参政権付与は当然です」
女子、アニメのいやらしい制服に現実見ろと発狂！！！！
【閲覧注意】俺氏、チ○毛にブラジリアンワックスを塗るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダルビッシュ(30) 7勝5敗 3.41 ←復帰の年だしこんなもんやろ
8000m峰の死亡率ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【gif画像】キモオタが握手会に来たときの乃木坂46の女の顔ｗｗｗ
【画像あり】この橋本環奈さんのコスプレくっそkawaiiｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
手で火花を散らしながら坂道をスケートボードで滑走するスケートボーダーがカッコイイ!!
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先