運命は100%決まっているという証明があるらしいけどどう思う？
続き・詳細・画像をみる
結構面白い発想だ
わずかでも先に未来を体験してる奴がいるから運命は決まってるっていうことか
2 不思議な
ニュートンは決まってると考えていたけど量子論によって否定された
3 不思議な
物事の過程と結果がある以上、運命があるのは必然だろ。
ただ、それらをすべて知る方法が無いだけで。
むしろそれを否定する事は、物事を研究する行為を
否定している様なものだしね。
4 不思議な
えっ不確定性原理が否定されたり、ラプラスの悪魔が見つかったの？(笑)で、その運命を確実に知る手段が見つかったのかな、出なけりゃ不可知論で、今を生きてる自分たちには関係ないよね？
5 不思議な
シューキョー
6 不思議な
無意味な発想だな
運命に打ち勝つも運命
運命を受け入れるのも運命
とか言い出したら運命という言葉が形骸化する
無限の未来が運命という事になる
7 不思議な
こういうの好き
どうせ証明できないから不毛ではあるけど、面白い発想には変わりない
完全な否定はできないわけだし
8 不思議な
なんで遠くにいるものが未来を見れるのかがわからない
9 不思議な
え、運命って量子力学で否定されたんでないの？結構昔に
10 不思議な
証明できてないように思うのだが
思考実験なのか？「証明」と言うからには、もう少し繊細に詰めて欲しいのだが
「僕はどこかで聞いたから本当だと思う、確かこんなだった、これが証明」と言われても、どうすりゃいいんや
11 不思議な
運命が決まってるなら時間の函数で表されると思うけど、パラメータの数考えると計算可能とは思えんからなぁ。
12 不思議な
ぜんっぜん証明できてねえじゃん
くどくどダラダラした中身空っぽのレス繰り返してるだけじゃん
13 不思議な
突っ込みどころありすぎでしょ
14 不思議な
>俺が言ってるのは未来に存在できる、てことは
＞未来は既に存在する、てことやで？て話
＞未来が存在するんなら運命は決まっている、てことやんけ
イッチの根拠がこれかｗ
単単に論破してやろう
イッチが今すぐ自殺すれば未来は存在しないのだから、運命は決まっていない
15 不思議な
俺の下に書き込んだ人には宝くじ当って彼女できる運命(`･ω･´)
16 不思議な
俺の上に書き込んだ人には宝くじ当って彼女できる運命(`･ω･´)
17 不思議な
相対性理論教の信者さんかな？
18 不思議な
アインシュタインも真顔で悪態つくレベル
19 不思議な
その未来人が時空間を移動してたらどうすんだよ
20 不思議な
そろそろサラリーを宗教と思うなｗ
21 不思議な
量子論で否定されてる。
おかげで永劫回帰だなんだと騒いでたニーチェは完全にトチ狂ったんだけどな
22 不思議な
タイムマシーンで過去に戻っても同じ未来にはならない
この世は確率に支配されており
未来はすべて確率で決まる
同じ人が同じ条件でサイコロを振っても同じ目がでないことから分かるように
未来もランダムであり決まってはいない
23 不思議な
決まっていようがいなかろうが、分からないのならどっちでも同じことだよ。
思考実験としてはともかく、現実的には考えるだけ時間の無駄。
24 不思議な
理解は出来ても納得は出来ない系の話っていう感じ
時間差における過去と未来が常に１パターンしかないという前提条件での話だよね
25 不思議な
証明がある（実証できるとは言ってない）
26 不思議な
※22
同じ人間が同じ条件でサイを振れば同じ目が出るに決まってるだろ
同じ目が出ないのは条件を再現できてないからだ
27 不思議な
何で時間は相対的と言っておきながら1つの時間軸で話してるんだ？
1が光に動こうがそれは1の時間であって、俺の未来じゃないだろ。
28 不思議な
結果がすでに存在しているからと言って、それを運命とは呼ばない。
時間は相対的だけど、当事者が複数の時間軸にまたがって存在することは出来ないのだから、あくまでも結果は個々の選択によって生じる。
運命って言葉を使うと、まるで人知を超えた何かが筋書きを書いているかのように聞こえるから、相対論とは全く関係ない話になっちゃうよ。
29 不思議な
当然100%決まってる
決まってないものは運命と呼ばないのだから
30 不思議な
みんな当り障りのない事しか言ってないから無駄なやりとりだよねこれ
こんなの長々語る前に明日に備えて休んで仕事頑張ろうよ
31 不思議な
何を運命と捉えるかによる
宝くじを買って当たるかどうかは運命ではなく運
人類がいずれ滅亡するのは運命
つまり確率的に100%間違いないことは運命で
それ以外は運
32 不思議な
生物の意志を含めて単なる物理現象と考えれば
全てシミュレートできるかもしれない
33 不思議な
占いでは決まっている事に成っているが･･･
34 不思議な
未来が決まってるなら観測して変えればいいだけやろ
35 不思議な
分子レベルで正確に動いてくれないと宇宙も生命も誕生しない。そこに偶然の入る余地は無い。髪の毛の本数どころか、貴方の身体に付いているバイ菌の数さえも宇宙の始まりから決まっている。
全てが正確無比に推移してるんだ。霊界含めて。
36 不思議な
※26
お前絶望的に頭悪いな。
量子のレベルでは『同じ条件』を再現出来ないの。
37 不思議な
それぞれ違う時間を生きて未来にもいるんだから、運命が決まってる？？
それは無理な理屈だと思うけどなー。
未来ってひとつだけって決まりがあるの？？
そう言ったら「運命は無限にある」とでも返してくるのかな？
そんな決まってない運命なんて運命じゃないよね？
それも運命？
こんなの上から「それも運命」と被せれば全部運命にすることのできる暴論でしょ。
少なくとも運命といって未来を放棄するより、やりたいことに勤しんでいた方が健全だと思うぜ。
38 不思議な
よく主人公的なのが「運命を変えてやる！」とか言ってるの見ると
変わるのも含めて運命に織り込み済みだろ、と冷めていた小学生時代
39 不思議な
ニートになるのも運命か
40 不思議な
100％決まっている"らしい"って言ってるから100％じゃないじゃん
41 不思議な
※36
だから同じ条件を再現できてないからだって言ってるじゃん
条件が異なるなら結果が異なることになんの不思議がある
42 不思議な
惜しい。ホンとは時間は未来から過去へ流れる、だよ。
43 不思議な
ビリヤードの手玉を突いた時点ですべての玉の動きは決まっている。
あらゆるものが物理法則に従っているのだからこの世界自体も例外ではない。
ビックバンが始まった瞬間にこれから起こることは決まっているのだ。
という主張をするイッチに対して
「人の思考も物理法則に従っているのか？」
「量子力学は確率で決まるのでは？」
という議論が巻き起こるのかとわくわくしながら開いたら、
「相対性理論によると動いている俺は未来に生きている」
とか言っててびっくりしたわ。
44 不思議な
タイトルから書き込もうとしたことが書かれていた
相対性理論に基づく理論展開で証明可能
理論上、3次元の全ては物理現象であると言い切ることが出来る
ただ全貌を明確に示すには現在最新のスパコンでも大いにスペック不足
また、誰かがその内容を一部でも知ってしまえば結果が変わるため、瞬時出力する必要もある
依って、運や命題という概念は後数百年は消えないだろう
45 不思議な
観測者だけ時間が早送りされただけじゃないのかな。
46 不思議な
※43
人の思考(考え、想い、心理、無意識)は電気信号である
という前提であれば、人の思考は物理現象であるといえる
47 不思議な
脳が 7秒前に 決断してるて話しか?
48 不思議な
スレの話とは違うけどスポットライト理論ってのがある
時間は存在しなくて、過去も未来も同じ空間に存在してて
スポットライトがあたるように現在だけが認識できるって雰囲気だったと思う
なんか他の説では説明できない矛盾が解決するらしい
”スポットライト理論”でググればでてくるから興味のある人はどうぞ
49 不思議な
難しい話はよくわからないけど※45と同じ感想をもった
50 不思議な
※15,16
やさしい世界
51 不思議な
中学生か？まさか量子論もかじってないのか？相対論？なんの関係があるの？
52 不思議な
30になったけど量子論なんてかじったことねーな。
なんで理系の奴は知ってる知ってないの話ばっかりするんだかな。
運命は決まってるから、だから俺らにどう役に立つのかの視点も言え。
53 不思議な
この1がいう遠い人は過去を見通せるっていうのは結局歴史書やビデオの見るのと意味は同じだし
未来見れるというのも、遠い人にとっての明日は現代人にとっては遠い未来のことだよねって程度の話じゃないの？これ
運命が確定しているという主張とは筋ちがいの話を展開しているように思う
54 不思議な
これぞまさしく結果論ｗ
結果出た後に語れば全部運命じゃんｗｗｗ
55 不思議な
俺はこういう話は好きじゃない。
全て運命付けられているのなら自分のしてきたことはなんなんだ？となる。
自分のしてきた努力は信じたいよ。
56 不思議な
人間は100％死ぬのが運命｡
それ以外は誤差に過ぎない。
57 不思議な
不確定性原理くらいは聞いたことあるだろう？
神様はサイコロ遊びをするんやで
58 不思議な
量子の振る舞いによってほぼ否定されただろ。事象はあらかじめ決まってるのはほぼ間違いないけど運命というくくりだと人間の思考には量子的振る舞いが無関係なのを完全に証明出来ないんだから。
59 不思議な
古典物理学では決定論(何が起こっているかは決まっている)は正しいと言えるけど
不確定性原理とかで決定論は確実か分からないらしいな
60 不思議な
>○○○○○○という証明があるらしいけどどう思う？
その証明を提示せず、勝手に証明されていると妄想し、支離滅裂な論旨を展開するアホが多すぎる
61 不思議な
ただの言葉遊びです。
62 不思議な
俺もどちらかと言うと決定論者だけど
観測者である俺が知れないんだから無いのと同じだよね
63 不思議な
決まっていてもいなくても、
有限処理度では観測も予測も証明も不可能だろ
64 不思議な
量子論者の判断思考は1bitレベルなの？
65 不思議な
悪魔の証明や屁理屈の水掛け論になるだけでは？
あ・・人の運命で１００％決まっていることを
ひとつだけ俺でも知っているわ
「人は誰でも死ぬ」ってこと・・これは１００％決まっているだろう
66 不思議な
つまり世界が5分前に誕生したのも運命・・?(さりげなく世界5分前説追加)
67 不思議な
運命論って発想は頭悪いと思う。
過去から未来への時間の推移はただ在るだけなのに、1があるから2へと進むだけなのに、3、4と進むからやがて10が訪れただけなのに、その結果に基づいて、最初から10は決められていたのだと余計な発想をする。
あとこいつの時間の解釈はおかしいな。時間の本質は推移・変化であって、たとえ人物Aが人物Bよりく動いて早く時計が進んだとしても、超越的客観視点から見ると、同じ300秒という尺度でAの時計が10分分変化して、Bの時計が5分分変化しただけ。真の時間は観測されえないメタ位置にある。
※56、65
物理的にはな
論理的には不死という様態は想定可能だし、唯物論は絶対じゃない
68 不思議な
運命は決まってるよ
ボールを投げたら地面に落ちるだろ？
んで、ボールがどの地点に落ちるのかはボールを投げた時点で決まってるだろ？
原因が確定した時点で結果は決まってるんだ
それはつまり、未来は決まっているという事だ
69 不思議な
運命でなんでも決めつけるより、バタフライエフェクトって発想の方が好きだな
何かしら行動を起こせばそれにより未来は変わる
何も行動を起こさなければ何も変わらない
何もしないから何が起きるわけもない
70 不思議な
現在過去未来は同時に存在するっていうしな(知ったか
71 不思議な
不確定性原理が有るからそんなもん無理ｗｗ
72 不思議な
扇動している人間がいる。
見えないところでサポートしている人間がいる。
その人はその人の役目がある。
こういうことが運命だと感じるんじゃないの？
73 不思議な
量子論の基礎すらわかってないやんけ
高校物理からやり直せ
74 不思議な
寝る前のコレ系は寝つきに悪いですな。
75 不思議な
バカじゃね？
カオス理論でも見とけ
不可能だって証明されてっから
76 不思議な
↑みんな、違う。もっと簡単で自明。
今の人間論理の限界から言うなら、
運命なんてない。
1は論理的に破綻している。
1は、慣性系の概念をそもそも見落としている。
1は、当事者と、観測する主体の慣性系を同じと仮定している。
だから未来は決まっている、と誤った結論を下すに至っている。
これで必要十分。
それ以上も以下もない。
これくらい、普通に考えりゃ当たり前なんだから、
バタフライエフェクトとか文脈的に恥ずかしい事言っちゃう前に
ちょっと考えようよ。
77 不思議な
鶏と卵でいいじゃないか。
理屈とトクホンは後からいくらでも貼れる。
78 不思議な
5次元から観測したら運命は決まってる
79 不思議な
知りようがない証明しようもないことを何故決まってると断言出来るの?
80 不思議な
ただ理屈こねてるだけ
不毛だわ
81 不思議な
色々ツッコミどころはあるけど、感覚的にはわかるような気がする
そしてそれが全て合ってたりすることもあるよね
82 不思議な
>>1が馬鹿なのも運命か…哀れだなw
83 不思議な
たぶん１の見たディスカバリーチャンネルの番組と同じのを見たけれど、たぶん１は内容を間違えてとらえているんじゃないかと思う。番組ではビリヤードで運命（というかエントロピー）を説明してたけれど、それと時間の説明を混同しているんじゃないかな
時間の流れは場所によって違うけれど、かと言って「未来を生きている」というのはちょっと違う。早く体験する時間と遅く体験する時間が場所によって分かれているだけで、早く体験された時間は遅く体験された時間の未来ではないと思うんだけれど、そこを１はごっちゃにしている気がする
ただ、コメントの最初の人と同じく「わずかでも先に未来を体験してる奴がいるから運命は決まってる」って発想は目から鱗だった。さっき言ったようにこれは場所や重力、またはさにおける時間のズレとは関係ないけれど、視点的にはすごく面白くて好きだな
84 不思議な
その運命が事前わかれば意味があるがわからないなら決まっていても決まっていなくても同じこと
興味があるのは運命論よりラプラスの悪魔
85 不思議な
よくわからないけど、予定調和とか因果律とかそういう話？
86 不思議な
結果がひとつだけなので後出しで何とでも言える
予言できなきゃ意味が無い
87 不思議な
時間にそってほかのことを選ぶ
こういう感じで選んでいく
選択ゆうこりんだ！
ゆうこりん！
こいつはどうでもいい！
選択している時点ですでに
そいつは終わっている！
選択している時点で
すでに大きいだとかそういうのはどうでもいい
サイズなんかないんだ！
大きいと小さいが相関関係がある
この時点で
ゆうこりんはゆうこりんのパパだ
ゆうこりんのパパはゆうこりんのパパだ
まったくどうでもいい
88 不思議な
現時点で人類には無い未知の概念も含めて
完全同一条件下において真の乱数性を示すような因子が宇宙に一切存在しないことを証明しないと
運命が決まっていることに出来ない
要するに悪魔の証明をしない限り、運命が決まっているという証明は出来ない
89 不思議な
運命は決まっているが故に自由
無限大の可能性があるということでしょ
90 不思議な
大小には相関関係がある
大きい数字と小さい数字は計測不要
人間が空気を完全にはいたら
それが宇宙に達する
人間の粒子をすべて広げたら
宇宙系に達する
粒子の関係性をすべて広げたら
宇宙を超える
宇宙の形は人間を作るためにある
宇宙を超える形に人間の形を変えたら
それは宇宙を超える
91 不思議な
※76
そういう高尚な定義づけみたいなことするとめんどくさい話になりそうだな。
それならまず「運命」の定義づけをしなくちゃならないだろう。
バタフライ効果って蝶の羽ばたきで竜巻だか台風だかが起こるといった、些細なことが起因となって何かとんでもないことが起こるって話だよな。台風が来て何かとんでもないことが起こるということはあると思うが蝶が原因かは知る術もないから分からないし、かといって蝶が減ったところで台風が減るわけがないから直接的な要因じゃないことは明確だろう。
「芋虫がいて成虫になる」これは「運命」かと言われれば芋虫の間に死ぬリスクもあるわけで不確定だから「運命」ではない。
だが、「芋虫は死ぬ」これは「運命」だ。死なない芋虫なんかいないからなぁ。
ここでの「運命」とは
「芋虫が『捕食されて』死ぬ」といった行動や結果が前もって「運命」づけられているのかということなんだろうけど。やはり定めなのだろう。自然界の掟というか、やはり地球は生命体だと仮定するなら「芋虫が『捕食されて』死ぬ」ことはやはり運命づけられているし蝶の羽ばたきのような些細なことでさえも何かしらの要因となっている可能性はあるのだと思う。
「生命体」という言葉一つで分かるように人間の言語でさえも定義が曖昧で不確かな言葉なのだから悩むだけ無駄なんじゃないかと思う。
92 不思議な
こいつが運命がどうこう語ってる時にいきなりビンタかましたらどういう反応するのか気になる
93 不思議な
100%運命だとしたらだらしない私は全てを「運命だから仕方ない」って考えだしそうだからそんな事ありえない、と一応否定しとく。全部読んでないけど
94 不思議な
ブライアングリーンが出てるディスカバリーの番組で見たわ
95 不思議な
釈迦 「それよりさ、おまえ飯食ったか？」
96 不思議な
とりあえず生き物に自由意思や確率みたいなもんがないと証明出来れば
全て運命で、予め決まってると言い切れるって事でいのか？
97 不思議な
要はこの世はピタゴラスイッチって事だろ
量子論とかなんとか言うやつは、知ったかぶらないでなんでそれで運命が否定されるのか自分の言葉で説明してね
難しい単語言うだけなら俺でもできるわｗｗｗ超ひも理論ｗｗｗ重力子ｗｗｗクオークｗｗｗ
98 不思議な
科学的な話じゃなくてワロタ
ただの思想の押し付け合い
99 不思議な
>宇宙に光で旅だった人間がいる
>光で移動する彼は時間の流れが遅い
>我々からしたらその人間は
>未来に旅だったとも言える
俺の相対論の理解が間違ってたら、
誰か指摘してくれ。
光で移動する彼は時間の流れが遅い。
これは正しいとは思う。
だけど…「(宇宙船)時間の流れが遅い側の人間」を「(地球)時間のく流れる側の人間」が観て何故、未来を観たことになるんだ？解釈が逆じゃないか？
特殊相対性理論の解釈なら、地球から宇宙船が離れる＝宇宙船から地球が離れるという解釈なら相対的に「時間の流れがいパターン」と「時間の流れが遅いパターン」の2種類が双方に起こる訳だから、
計4種類の次元が存在することになると考えるのが正とは思うが、彼の説明が足りてないと思う。
でも、決定論に新しい切り口を加えたのは面白い。ただし…彼の理論は不完全だというのが良く分かる。量子学の観点を含んでいない。相対論に量子論を加えと…いや、いまはひも理論か…まぁ、どっちでも良いが、ひも理論の解釈なら未来も過去も無限に存在する事になる。
ただ、その無限に存在する可能性を「どういった選択によって」現実に決定されているのかは、解明されていない。
いや逆に人間の体組織または、生物.精神.神経構造か無限に存在する現実を、ただ単に知覚が出来ないだけかも知れない。
100 不思議な
未来を見てる人の未来を見てる人の未来
101 不思議な
セスナと何十年前の複葉機が接触した有名な事件あるよね？どちらのパイロットも相手の飛行機を見てる。過去は現在も存在し未来も同時に存在してるって事じゃないの？故に運命は決まってる。その事故が事実ならば。
102 不思議な
ついでに言うと一秒前の自分も十年前の自分も一秒後の自分も十年後の自分も現時点で存在しているんだ。宇宙の始まりから終わりまで既に一本の映画が完成しているのに運命を変えられる可能性などある訳がない。事故で亡くなった彼女も本当は死んじゃいない。当日の朝、君と朝食食ってる彼女も今、間違いなく存在してるんだ。過去、未来という概念自体改めないと。
103 不思議な
ディスカバリーに騙された奴がスレ立てたか。
未来が見えるとは相対性理論では言ってないのにな。
ただ、自分以外の周りの時間が早く進むだけだから、周りで起きた現象を早く観測できってだけだろ。
倍で映画を見てるようなもんだな。
104 不思議な
間違ってるわ
一言で言うと
観測の遅れを生じる現象を未来過去と勝手に定義してるだけで
運命が決まってるわけじゃないだろ
105 不思議な
要するに相対性理論を誤解してるだけか
106 不思議な
マトリックスの預言者がネオに問いかけてた話が印象的だよね。あと…引き寄せの法則とか。さっきの長々と相対論や量子論、ひも理論のウンチク並べた井戸蛙だけど…極論を言うと、人間は観たい現実を観て、感じているのかもね。
真面目に精神疾患と呼ばれる人が幻覚や幻聴を知覚してるのは、もしかしたら無数にある他次元の現実を五感の一部分が知覚しているのかも知れない。(自分も双極とアスペ持ち)
マトリックスの話に戻るけど、あの映画の内容を自分なりに着色するなら、ネオはトリニティと人類を同時に救う事を無限の選択肢の中から深層心理的に既に選択してた。
だけども、それを現実として物理世界が現すには、極めて低い奇跡的な確率の事象を突破しなければ不可能だった。予知夢でトリニティが氏ぬ夢を何度も観るが、結果と過程を知らないネオは理解出来ない。アーキテクチャが二つの扉、「世界を救う」か「トリニティを救う」かの二者一択。
結果的には「予知夢の内容が現実に起こる事」で「ネオが完全に覚醒する為の要因」だったんだけど、ネオが結果としてトリニティと世界を何が何でも絶対に救う事の結果を選ぶ事が、あの予知夢の現実を引き寄せたんだと思う。
ネオが未来を観るというのは「無限の存在し選択できる現実」を無意識下で選択した結果…現実再現(理由付け)が後から補完されたんだと僕は感じている。引き寄せの法則も同じ解釈だしね。
107 不思議な
理系の奴って毎日こんな小難しい会話してんの？
108 不思議な
ないない(嘲笑)
109 不思議な
単純に運命も過去もはないよ。未来があるだけ。
110 不思議な
僕らの意識は過去を見ていて、身体は未来を生きています。
精神なんてもんは過去の産物でしかありません。まぁそれを完全に意識化出来ない人類には運命自体が過去の産物だね(゜∀゜)
111 不思議な
シュレディンガーの猫も運命かな。
死するのも生きるのもまた運命。
112 不思議な
まずその証明とやらをコピペなりアドレスなり示せよ馬鹿
お前のド素人説明でわかるか
113 不思議な
届きもしないのにまとめのコメント欄で盛り上がるのな
114 不思議な
確定してるほうが余計な悩み増やさなくていいかんね
だがそれも１００％ってわけでもないね
人間がそれらを証明することは不可能
だがそれも１００％ってわけでもないね
蟻地獄ぅ?！
115 不思議な
発生した結果の事を運命って呼んでるだけでしょ。
言葉遊びだな。
116 不思議な
時間て人間が作った尺度だよね。
全てのものは推移、または変化していくだけ。
よくわからんけど光で移動した人はその人の未来にいるだけで、移動してない人の未来にいるわけじゃない。
移動してない人の未来はその時点で分からないから証明しようがない。
相対性理論が対象？によって時間の流れが違うという理論なら、光で移動した人の時間と移動してない人の時間が同じではないということじゃないのかな。
光で移動した人が未来にいるから移動してない人の未来が決まってるというのは、相対性理論に反しないの？
117 不思議な
量子力学によると現在というのは未来を決定するし、同時に過去も変える。
ということは現在を決定した過去と、現在が変えた過去は時間軸で見ると別の宇宙ということになる。
いいかえると、無限の宇宙がこの瞬間にも無限の宇宙を作りだしていて、無限の無限乗の宇宙が常に生まれているということではないだろうか。
つまり仏教でいうところの曼陀羅。
118 不思議な
皆優しいなあ。こんなの量子論持ち出す前に1が頭悪いで終わるスレだろ。1は全く相対性理論を理解してない。なんだ遠く離れた場所って。1にはわからんだろうが時間の進み方が変わるだけで未来を見れるわけじゃない。そもそも片方が未来が見れたら相対じゃなくて絶対になるだろうがよ！
あとディスガバリーチャンネルの名を落とすのを止めろ！
119 不思議な
興味深い しかし、仮説にしか過ぎません
120 不思議な
底辺高卒の俺にもわかる様に説明してくれ・・・
AさんとBさんが同時に歩き出して、Bさんの方がAさんよりも１０分早い度で歩いたとして、BさんはA
さんよりも１０分先の未来にいるってこと？
121 不思議な
こーゆうの好き。
てか未来も過去も現在に同時に存在するってなんか量子論みたいやな。
量子論は確か一つの素粒子とかが同時にいくつも存在してるとかなんとか。
それが相対性理論との統合を阻んでるとか聞いたけど、同時に存在してるなら相対性理論も量子論も同じじゃね？
マクロで見ればの話
122 不思議な
「君の名は。」では過去を改変してたで
123 不思議な
壮大な宇宙活劇公開中。今の自分はそのほんの一部を垣間見てるだけ。自分史において現在の自分こそ主役だと考えるから話がややこしくなる。それこそ自意識過剰。
今の意識が宇宙ドラマの中での10年前に戻れば、10年前の自分が主役になる。ここでの10年前というのは所謂過去という意味ではないのはシネマのDVD見りゃ分かるだろ？。物語の最初から最後まで同時に存在しているじゃないか。
この世界は何かが構想を練って何かが脚本を書き何かが監督をして既に完成させた世界だ。そう思って世の中眺めると面白いよ。アメリカの大統領選、その何かはどっちの勝利を選択したのか？その意図とは？宇宙まで作った超天才が果たしてどう考えたか、その心を読む楽しみが出てくる。
ま、異論はあって当然だし、別に目新しい意見というで訳でもないけどね。
124 不思議な
ボールを蹴ったらボールは前に進む、当たり前の事だ。
この世の色んな物が複雑に絡み合ってるから分かりづらいだけで原理はさっきのボールと一緒。
こうなったらこうなるの連鎖でこの世の物は全て決まってる。
んじゃ右に行こうとしてたけど左に行くわ、も通用しない。
それはお前と言う個が元々選ぶ事が決まっていた道だから。
125 不思議な
運命も可視化できるようになればいいのにね、時計みたいにさ
運命自体は変えられないと思うよ、宇宙が生まれた時点で人間が現れるのが必然だったように
126 不思議な
※120
おおまかに言うと、AからBに行くのに田中は光で行くから10分で着く。
鈴木は11分かかる。
田中は1分早く着いたから鈴木より1分未来にいることになる。
鈴木にとっては未来に田中がいるわけだから未来は決まってる。
よって運命は決まってる。
と、イッチは言いたいんだと思う。
論理破綻してると思うけど。
127 不思議な
見えないものは無いものと同じ
128 不思議な
時間軸を一つに絞ればそうかも知らんけど
結果が複数存在するってのは量子力学で証明されてる
129 不思議な
続き・詳細・画像をみる
【思考実験】意識が自分の脳→コンピュータ→クローンの脳、と移動させてもそれ自分？
【朗報】 会社「残業禁止にします」 → 結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【野球】本命ではなかった西武・辻新監督。選手たちが嘆く「秋山さんだったら…」
教師が「2人組作って」とか「仲いい人とグループ作って」とかでの苦しみがわからない理由わかった
若者のアルコール離れは本当？20代男子のお酒NG率が深刻過ぎる
【朗報】高速道路の最高速度を時速100キロから120キロに引き上げ
女子中学生のおっぱい触って逮捕された教師「確かに触りはしたが服の上からであって生では触ってない」と必死な言い逃れ
モバＰ「アイドルがオッサンに見える病気？」
夫と私とで建て替えた家に、義母が亡くなった後も義姉がいつも通りに子供と一緒に帰省してきた
三浦九段が使用したと疑われてるソフトヤバすぎやろ…
ゲームの勝ち負けにこだわりすぎて本来の人と楽しむことを忘れてるやつwww
ワイの勤める会社、残業禁止、有給取得100％を義務化した結果
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
