【悲報】俺「このタクシー安いから乗ろ」運転手「並んでるから先頭から乗って」←は？？？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しカオス
3. 2016年10月09日 21:07
4. 前から乗らないと事故も起きるしな
2004年に奈良県で順番待ち無視していいって条例敷いたらタクシー乗り場での事故前年比300%だったぞ
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2016年10月09日 21:07
8. 客は自由にタクシーを選ぶ権利がある
タクシーは乗せたくない客を断る権利がある
その結果先頭から乗る以外の選択肢がなくなる
別におかしかないよなぁ
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2016年10月09日 21:11
12. ＞それは傲慢な客に対して言うセリフだろ
＞こっちは至極当然のことを言ってるだけ
２行で矛盾を見せる鮮やかな手並み
13.
14. 4.ななし
15. 2016年10月09日 21:15
16. 業界のルールがあって、後から同業他社からクレームくると思うよ？
17.
18. 5.ま
19. 2016年10月09日 21:15
20. 街まで行ったときの帰りに地元タクシーがいればそれに乗ってあげたいんだよな…。
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2016年10月09日 21:17
24. 商売上の仁義はわからんでもない
これに代わるいいアイデアもないな
25.
26. 7.まとめブログリーダー
27. 2016年10月09日 21:18
28. 文句言うのは別に構わないけど、自分が傲慢だと思っていないのには草
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2016年10月09日 21:19
32. 選ぶ権利があるなら、それを当然のように行使してタクシー会社と交渉しろよ。交渉する権利も認められてるぞ
少なくとも、まったく当事者でない赤の他人に意見聞いても仕方ないな
33.
34. 9.あ
35. 2016年10月09日 21:20
36. こういう奴が終いにはタクシー強盗やっちゃったりするんだろうなぁ
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2016年10月09日 21:20
40. これって中型と小型の話なのか中型（小型）同士で料金が違うって話なのかが分からん
前者なら乗り場が分けられてる駅もあるし使用してる駅で乗り場が分かれてないんなら
それがルールと思うしかない
後者の場合はもし高い方のタクシーが順番通りでなきゃダメだと言っても
乗客側で断ることは可能だと思う
でもサイズ同じタクシーで料金が異なる場所って現時点であったかな…
許可は下りたけどもうちょっと先からだったと思うが
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2016年10月09日 21:21
44. 疑問を持ったときは色んな視点から検証してから客観的な意見を出せよ
社会的ルールは何かしらの理由があって作られてる物だからな
45.
46. 12.名無しさん
47. 2016年10月09日 21:23
48. タクシー乗り場のルールがそうなっているので、「客がタクシーを選ぶ」云々は通用しない
利用者はルールを守って初めてお客になるわけで、守れない輩は客がじゃなくて不審者な
池沼は家から出てこないで(^^)
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2016年10月09日 21:24
52. 合理的じゃない←わかる
不便←わかる
お互いにとって損←わかる
間違っている←？？？
って言ってる奴凄いな、そこまで分かるのにそのルールに疑問を持たないのかw
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2016年10月09日 21:26
56. 札幌行ったときだけど、運ちゃんが順番関係なく好きなの乗っていいって言ってたよ。
57.
58. 15.
59. 2016年10月09日 21:27
60. 安いから後ろの乗ったら先頭のタクシーの運ちゃんがキレるって話やろ？
じゃあ安いタクシーの運ちゃんと先頭のタクシーの運ちゃんが相撲取って買った方に乗るようにしたらええねん
もちろん八百長は認めない
61.
62. 16.名無しカオス
63. 2016年10月09日 21:28
64. ルールが気に入らないなら利用しないか我慢して利用するしかないだろ
ルールが気に入らないから俺が納得するルールにして利用させろとか我侭にも程がある
65.
66. 17.あ
67. 2016年10月09日 21:29
68. 客側がタクシー選べないなら、価格差を設けてる意味が無くね？
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2016年10月09日 21:32
72. この言い分だとタクシーはタクシー待ちの列から客選んで乗せられるわけだ
エグいな
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2016年10月09日 21:32
76. {高}人人人人人
{安}人人人人人
料金の層ごとに列作ればよくない？
カウンター席とテーブル席が別々に管理されているように。
高い料金でいいって人が多ければタクシーはサービス向上に努める。
安い料金しか客がつかなければ価格競争が激しくなる。
並んでいれば客がとれるっておかしいのは確かだろ。
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2016年10月09日 21:33
80. そのタクシーに乗れるまで順番譲れば？もしくは列がないならそのタクシーにのれるまで待てば？
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2016年10月09日 21:34
84. いるんだよな
こういうリアルにはすいませんとか言って引き下がって
ネットでわめき散らすやつ
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2016年10月09日 21:37
88. 選ぶ権利ってのもおかしいな
双方の条件が合致せずに契約に達してないんだから権利も義務もないわ
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2016年10月09日 21:37
92. 合理的な考えだけど、「合理的」っていう言葉のなかにはいろんな要素があるわけでしょ。そこを度外視したいなら無理やり乗ればよかった。断る権利などない!っつって。
なんで乗らなかったの? っていえば、タクシーの運転手と喧嘩になりかねないからでしょ。なんでタクシーの運転手が断ったかっていえば、そこに列を作っている運転手の仲間と喧嘩になりかねないからでしょ。
で、結局そこで乗らなかったのはそういう要素に怖気づいたからでしょ。その場の秩序に従ったのは自然だよ。
愚痴が言いたかっただけ。
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2016年10月09日 21:38
96. 疑問を指摘する権利はある、それがおかしいと思うならタクシー会社に言えばいい
それでタクシー会社がどう取るかは向こうの自由
この1の馬鹿な所は、2ちゃんでしかガタガタ騒げないとこ
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2016年10月09日 21:39
100. 頭固い奴が多いね
問題の解決に議論してるんじゃなくて
頭が回転しない奴がわかるまで授業してる感じ
そんな奴はスルーしてかないと議論が進まないぞ
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2016年10月09日 21:40
104. ※22
契約の自由の中にすべての権利義務が内包されていると思えばいいんでね
例えば客に選ぶ権利があるなら会社の選ぶ権利を認め、保障する義務がある、みたいな
105.
106. 27.あ
107. 2016年10月09日 21:40
108. 普通の店だと客≧店みたいなイメージ(自分は対等だと思ってるがあくまで世間的なイメージ)あるが、タクシーはタクシー＞客な気がするわ
たまに横暴な人にあたるし
文句あるならここで降りろ的な態度で、旅行者とかが必要以上にメーター稼がれたって話もよく聞くし
なんかタクシー業界って闇深い気がするわ
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2016年10月09日 21:40
112. まあそもそもこのスレ主は自分で選んで安いの乗車しようとして
タクシー側に拒否されたんだから文句言う筋合いはない
113.
114. 29.名無し
115. 2016年10月09日 21:40
116. ん？タクシーも人を選ぶ権利はあるぞ？
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2016年10月09日 21:40
120. 流しのタクシーには特にこれといったルールは無いと言っていいが
待機しているタクシーってのは実績と信用がないとやらせてもらえない
特に駅とか病院とか大きな建物で待機しているタクシーには待機許可証なんてのが出てるものもあるよ
121.
122. 31.名無しカオス
123. 2016年10月09日 21:42
124. 札幌だとロータリー広めだから大体の客が前の人たちが乗っていくの見て順番的にここらへんかなっとタクシーに乗ってるわ
すぐタクシー埋まっていくし安いの乗りたいのはスルーして後ろに並ぶかすればあんまし問題にならんよ
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2016年10月09日 21:42
128. タクシーにもランク評価あるんだよな
優良AAランク?Dランクまでだっけか
同じ料金で乗るならガラ悪いのより良質なタクシーに乗りたいわな
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2016年10月09日 21:44
132. タクシーって使ったことないけど
みんなどんな時に使ってるんだ…
133.
134. 34.あ
135. 2016年10月09日 21:44
136. 個人タクシースルーしたいのにさせてもらえんのや
137.
138. 35.名無し
139. 2016年10月09日 21:48
140. 別にこれタクシーが客を選んでる理由でもないしな
ルールに従わないと自分が痛い目に遭うから従えよと客に強要してるだけで
現にこのタクシーが一番前なら何も問題ないわけで
実質的な価格競争をルールの名のものに奪っているのは事実だろうな
こんなの高い商品と安い同商品を並べて高いのが古いから先に取ってねと言っているようなもの
このルールを敷くなら価格とサービスを同質化しているのが前提だろうな
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2016年10月09日 21:48
144. ※33
移動したい時に使うんだよ＾＾
145.
146. 37.あ
147. 2016年10月09日 21:49
148. 運転手やってるけどいろんな意味でロクな客じゃないって思われたから拒否られただけじゃね？客が並んでてよっぽど乗り場に近いところじゃなきゃ喜んで乗せるけどね。銀座は時間によって乗り場からしか乗せられないんだけど
そのルールが出来る前は道路が酷いことになってたらしいから合理的じゃなくてもそういうの必要なんだと思う
149.
150. 38.名無しのGOSSIP報
151. 2016年10月09日 21:51
152. あれ車間距離詰め詰めでならんでるから抜けるの面倒いやないの？
153.
154. 39.
155. 2016年10月09日 21:54
156. 順番を強制されるなら、全タクシー会社は同じ値段にしろよ。
資本主義の競争してるなら選ばせろ。
157.
158. 40.
159. 2016年10月09日 21:55
160. ロータリーみたいな乗り場は駅が管理してるし運用にもルールがある。それは乗り場の混乱を避けるためで、複数のタクシー会社が共同して、鉄道会社と合意して作る。
それを守らないと、駅がタクシー会社を排除する（実際にある)
客がタクシーを選びたいなら、ロータリーの外に出て目当ての車に手を挙げるしかない。
161.
162. 41.ななし
163. 2016年10月09日 21:56
164. 龍が如くで桐生君が前より先に乗せてて怒られてたなぁ……
前から乗るのはマナーみたいなものじゃないのけ？
165.
166. 42.名無しさん
167. 2016年10月09日 22:01
168. ※40
その管理コスト(金銭的では無い部分)を客に押し付けてるのは問題だと思うけどね
合理的な目的を並べれば非合理的な手段を取っていい理由にはならない
選択の自由を奪うならそれ相応の制度を取るべきだろう
それっぽい理由を並べて、品質と値段を統一しないまま、客にガチャみたいな方法を強いてることに関して何の疑問も抱かないのは、流石都合の良い部分だけ守られたサービス（笑）業界って感じ
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2016年10月09日 22:03
172. それよりも神奈川まで客乗せてきて行灯つけて空車の表示してる都内タクシーなんとかしろよ。
営業できねーんだから行灯消して回送にしなきゃいけないんじゃないの？全然手あげても止まんねー
173.
174. 44.
175. 2016年10月09日 22:03
176. 人の意見は聞かず、場のルールにも従いたくない
単に我が儘喚いてるだけの癖に自分は理屈こねるのが上手い、口喧嘩なら負けないタイプと勘違いして延々と全然フィードバック受けてない同じ話を皆が疲れて投げやりに同意してもらえる迄繰り返す
自称理系、自称理論派の面倒くさいガイジだな
お客様の選ぶ権利はいついかなる時でも最優先じゃねぇって早い段階で言われてる
人の言ってることもちゃんと聞け池沼
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2016年10月09日 22:04
180. ※37
そんな乗せ方してほかのタクシー会社の運転手に嫌われない？駅前なんか行列作って待ってるわけだから、運転手同士で決めてるんだろう。
だが、客にはそんなこと関係ないわな。
客が自由に価格を選べないのをカルテルというわけだが、それは独占禁止法に違反してる。だからスレ主の言うことは正しい。
※28
その運転手はカルテルに従って客を拒否したわけだから、法に反してると思うぞ。
181.
182. 46.ななし
183. 2016年10月09日 22:04
184. 僕、あの３つ後ろのタクシー乗りたいので先どうぞ！でいいんじゃね？
185.
186. 47.名無しカオス
187. 2016年10月09日 22:06
188. なんでこのイッチここまで叩かれてるんだ？
確かにこのルールじゃタクシー業界に価格競争(一部とは言え)導入した意味ないじゃん
価格さなくてもサービスいい側を選択するのが当たり前で、市場競争が働かなくするだけな気がするんだが(サービスが真っ当な市場競争かどうかはおいといて)
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2016年10月09日 22:06
192. ※46
客が自分一人のことも多々あるぞ
193.
194. 49.あ
195. 2016年10月09日 22:07
196. ※41
価格規制がされていた時は確かにマナーだったね。そういうルールの元で価格を一定にしていた訳だし。
現在の規制緩和がされて競争が許された制度においてこんなことを言うのは個人的にはどうかと思うね。需要者に選択する権利を与えるからこそ、供給者は価格とサービスを向上させる事が出来る。
結局業界側が命を預かっていると言うよりは人という荷物を運ぶ程度にしか考えていないんだろう。
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2016年10月09日 22:09
200. 言いたいことはわかるなｗ
タクシー側にも何らかの事情があるんだろうけども
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年10月09日 22:09
204. 働く側がスムーズに行くように決まったルールだろ
なんでも客優先じゃねえんだよ
嫌なら乗るな
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2016年10月09日 22:11
208. 嫌なら交渉しろ
それが面倒なら、相手が提示した条件で妥協するか、交渉のテーブルから降りろ
209.
210. 53.名無しカオス
211. 2016年10月09日 22:12
212. 貧乏人がタクシー使うなよ
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2016年10月09日 22:12
216. Yahoo知恵袋に同じ質問あったぞ。
ルール上、一回は「先頭車両から」と案内されるけど
理由があるならそれを伝えれば乗車できるし、業界内でも認められてるって。
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2016年10月09日 22:13
220. イッチに納得いかないのは立派な社畜の証
ルールに正しいも間違いもなく、ルールだからこそ従わなくてはならない。というシングルループ思考は日本人の特徴でもある。
それに思考停止は人に許された現実逃避の手段だからな。
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2016年10月09日 22:14
224. 俺の言う思う通りにならないからおかしい、という結論に行き着くだけの無様な主張の掛け合いを、議論と称して見世物にするのが、まとめサイトの商売なんです。
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2016年10月09日 22:15
228. ※51※52
まずは法律を遵守しろよ。話はそれからだろ。
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2016年10月09日 22:15
232. 優先順位が低いことで議論してる馬鹿か
こんなん会社の議題に挙がるかよｗｗｗ
233.
234. 59.名無し
235. 2016年10月09日 22:18
236. ※53
で、で、で、出たー
伝家の宝刀貧乏人は使うなという論点ずらし
そういうこと言ってたからタクシー業界はバブル期に圧倒的栄華を極めたにも関わらず、現在悲惨な状態になってしまったんだけどな
その結果甘やかして規制緩和をしてあげてもこの体たらく
業界人かどうかはしらないけど、こういう選民思想がまだ抜けきってないんだろうな
金持ちを相手にするサービスでもないのにね
237.
238. 60.あ
239. 2016年10月09日 22:18
240. なんて想像力がないやつらだ
191が言うように、先頭から乗るようにしないと客同士で奪い合いになるからだ。
実際、並ぶのが面倒で先頭じゃないタクシーに乗ろうとする客はいてしょっちゅう揉めてるんだよ。
そのためのルールだ
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2016年10月09日 22:19
244. ※29
客を選ぶ権利は残念ながらないらしいぞ
＞道路運送法第13条で運送引受義務が定められており、この13条に規定された項目に該当する場合を除き、運送引受拒絶（乗車拒否）はできません。従って、立派な違法行為です。
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2016年10月09日 22:19
248. この場合は「乗り場」をスムーズに運営するためには仕方ないルールかなと思う。
なんだかんだで「並んで」「先入れ先出し」を維持する方が全体として数百円分以上の利益があると思うぞ。
「乗り場」を使わず流しを拾うという手段も残ってるんだから。
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2016年10月09日 22:20
252. 言いたいことはわかるがそこまでキレてるのって本当に無駄だと思うな
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年10月09日 22:21
256. ※47
今は法律上断れないから普通の駅はたいてい運転手は断らない
だからこのスレ主が昔よくあったクレームを妄想で書いてる可能性がまずは一番高い
もしホントに断ったんだとしたら中抜けでの事故があったりとか
なんらかの事情で国から許可が出てると考えるのが普通
そうなると合法的だしスレ主の言い分は通らない
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2016年10月09日 22:23
260. ※60
ルールの作り方が違うんだよ。
客は1列に並んで先頭から好きな車両を選ぶようにすればその問題は解消するだろ。
実現可能かどうかは日本人の順応性にかかってるがｗ
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2016年10月09日 22:23
264. ※60
奪い合いが資本主義の原則だろ
その結果良い質と価格が維持されるんだよ
その一方で、人の命を預かるのなら過度の競走は危険だから、それを防ぐために価格規制をしてたんだよ
そこを止めさせたくせに奪い合いも許さないとかカルテルの典型なんだよなぁ
結局、このルールなら価格だけを高く維持できるような、車数を持ってる大手だけが生き残る独占寡占に繋がるのが分からないんだよね
知識が足りないなぁ
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2016年10月09日 22:27
268. ※57
してるじゃん
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2016年10月09日 22:27
272. ※55
社畜というかスムーズで合理的だからそれでいいと思ってるんだろ
そもそも大半の客は価格差そこまで気にしない
スレ主は居酒屋の「お通しが違法」と言ってる人間と同じ理論
一般人からしたら「そんなに気になるなら居酒屋来るなよ」ってのと同じ感覚だな
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2016年10月09日 22:28
276. ※60
>>実際、並ぶのが面倒で先頭じゃないタクシーに乗ろうとする客はいてしょっちゅう揉めてるんだよ。
論点ずれてるよね。そういう話じゃないよね。選べる状態で不合理に高いサービスを選ばされてることが問題なんだよね。
想像力だけあっても難儀だね
277.
278. 70.
279. 2016年10月09日 22:28
280. 茨城にあるグリーンなんとかっていうタクシーは客に暴言吐くし、交通違反は平然とするし二度と乗りたくないタクシー会社ってもあるからねー
そのときはあえて目の前に立って客を先に行かせてる
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2016年10月09日 22:28
284. ※63
どうでもいいことで議論できるのって匿名掲示板の醍醐味なんだが・・・
285.
286. 72.
287. 2016年10月09日 22:29
288. ＋30%ぐらいなら早さ重視で我慢して乗るんだけど、一度適当なタクシー乗ったら普段の3倍以上の価格を請求された事があってなぁ…。
会計の不透明さを払拭しないと、前から乗るシステムは不公平だわ。終電直後の個人タクシーとかここぞとばかりぼってきてムカつく。
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2016年10月09日 22:30
292. ※67
してないよ。
行列の先頭から、というルールはタクシー業界のカルテルだから、それは違法行為なんだよ。
些細なことだから問題にされてないだけで。
293.
294. 74.名無しカオス
295. 2016年10月09日 22:31
296. タクシー業界は底辺の割にはかなり横柄だからね、今は規制されてるんだよね
ワンメーターだけの客は客じゃないとかいう屁理屈を捏ねないように法律まで作ってね
だから今はこんなことはないと思うし、あったらあったで処分物の大問題なんだよね
何故か正当化しようとしてる人が多いみたいだけど
297.
298. 75.1
299. 2016年10月09日 22:33
300. ※61
例外はある。新橋のガード下とか22-25時は乗せられない決まりがあるからソレを越えた交差点内でしかグレーで乗せれないのが現状となってる。
当然お客は運転手が処罰(懲戒免職)食らう事なんてお構いなしだから手前で声掛けても乗せてもらえないワケで
301.
302. 76.名無しカオス
303. 2016年10月09日 22:33
304. ※73
いやそもそも乗車拒否ってのは運転手側が客を入れる状態で拒否することだからね
列の先頭からから乗車させていく時に後続で並んでるタクシーは運転手が客の乗車の申込みを認める状況にないから乗車拒否に当たらないよ、日本の法律ではね
305.
306. 77.km
307. 2016年10月09日 22:35
308. 銀座で騒いでくれ
309.
310. 78.名無しカオス
311. 2016年10月09日 22:35
312. 日本人にとって行列は正義だからな。並ぶことが最上位に来るわけだ。
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2016年10月09日 22:35
316. ※57
同法第13条 次の場合を除いては、運送の引受けを拒絶してはならない。
4号 当該運送が法令の規定又は公の秩序若しくは善良の風俗に反するものであるとき。
どこからでも乗っていいとなると、公の秩序を乱す可能性があるよね。それを考慮したものではなくて？
317.
318. 80.名無しカオス
319. 2016年10月09日 22:36
320. ※76
後続の車両が乗せてくれって言われて断れるのか？
一番重要な点だが。
321.
322. 81.名無し
323. 2016年10月09日 22:37
324. ※68
価格差だけの問題ではないし、席代とはもう全然サービスの内容が違うし、数100円の価格差は気にしないのが大半とかいう個人的な感想も聞いてない。
スムーズで合理的って言うのも何と比較してるのさ
結局スイッチングコストの問題を客に強いてるだけ。それを認識するか否かの違い
そもそも現状客選びは例外を除いて法律に違反してるしな
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2016年10月09日 22:39
328. 誰も待ってないんだからどれに乗っても構わないだろという主張なんだろうけど、その場では先頭から乗るのが客の意向より優先するルールって事
嫌なら乗らなくていいし、別にそれで悪評が立とうがどうでもいいって考えなんだろうな
329.
330. 83.
331. 2016年10月09日 22:40
332. おまえには乗らん、あっちいけ
でタクシー最後尾に送れればいいのに
333.
334. 84.名無しカオス
335. 2016年10月09日 22:40
336. ※79
公の秩序の拡大解釈だね。
※65をコピペするが
＞客は1列に並んで先頭から好きな車両を選ぶようにすればその問題は解消するだろ。
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2016年10月09日 22:40
340. 銀座で乗り場以外で乗せれないの知らずにずっと手を挙げてるバカおおすぎｗｗｗ
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2016年10月09日 22:45
344. ※79
並ぶことが公の秩序？法律を馬鹿にしてんのかな？
「公の秩序又は善良の風俗を害することとなるおそれ」とは、例えば、公衆を直接に騒擾その他の犯罪の実行にあおるおそれがある場合、犯罪を助長し、又は誘発するおそれがある場合、あるいは猥せつ等人心に不良の影響を及ぼすような状態が引き起こされる危険があることをいう。」
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2016年10月09日 22:45
348. ※81
お前が社畜とかいうから金持ってるニートの俺が説明してやったんだろがw
駅からタクシー乗る時にメーター金額なんて気にしないわ
遠出なら「いくらくらい？」て聞くし問題ない
だいたい法律上この運転手は違法だしイッチの妄想の可能性が高い
イッチが運転手に「法律違反ですよ」って言えばいい話
イッチ擁護する必要もない
349.
350. 88.名無しカオス
351. 2016年10月09日 22:46
352. ※84
まあ、公の秩序の解釈を決定するのは裁判所だけだけどね
判例が出ていないなら各自で判断する余地がある
あと、その客側が積極的に秩序だって行動することをどうやって保証するのか。あるいは保証に類する習慣・風俗の証明等はあるのか。保証できなければ、公の秩序が保たれない可能性が出てしまう
353.
354. 89.名無しカオス
355. 2016年10月09日 22:46
356. その場で安いタクシー会社に電話して予約すればいいやん
うまくいけば目の前のタクシーに乗れるかもシレン
357.
358. 90.名無しカオス
359. 2016年10月09日 22:47
360. ※82
タクシーが敬遠される理由がそこだよな。
俺様ルール上等ってわけだわ
361.
362. 91.名無しカオス
363. 2016年10月09日 22:47
364. ※80
例えば先頭の車両がタクシー乗り場で待機してても後続の車両はタクシー乗り場でない場所で待ってる場合もあるよね
地域や時間にもよるけどその場合乗車させること自体が違法になる場合もあるからね
365.
366. 92.名無しカオス
367. 2016年10月09日 22:47
368. ※86
別に俺は法律家でもなんでもないからな。一応言っとくが
その引用らしきものはどこからの引用だよ。判例か何かなの？
369.
370. 93.名無し
371. 2016年10月09日 22:48
372. 料金一律でサービスに差が出ないようなロータリー専用のタクシーの基準があれば客の不満は減るんじゃない？
多分無理だろうけどね。
373.
374. 94.ｗｗｗ
375. 2016年10月09日 22:50
376. 初乗りが安いタクシーはメーターがんがん上がるタクシー。
距離によるが避けた方が良い。
377.
378. 95.名無しカオス
379. 2016年10月09日 22:51
380. ※88
「乗車拒否の対象になる公の秩序に反する行為」ってのはさ、例えばタクシーの中でエロいことを始めたカップルは放り出してもいいとかそういうことであって、並ぶ並ばないが問題になるはずもない。それ自体は犯罪行為でも何でもないわけだからな。
381.
382. 96.名無しカオス
383. 2016年10月09日 22:52
384. タクシーは、共産主義者なのかもしれない。
385.
386. 97.名無しカオス
387. 2016年10月09日 22:53
388. ※92
『注釈 刑事確定記録訴訟法』からの引用
389.
390. 98.名無しカオス
391. 2016年10月09日 22:54
392. ※90
敬遠してるのは貧乏だからだろw
飲みの帰りに月に10回位は利用するけど今時のタクシー何も不満ないぞ
家に呼んでも大抵5分以内に来るしお前ら一体何が不満なんだよw
393.
394. 99.名無しカオス
395. 2016年10月09日 22:55
396. ※95
＞並ぶ並ばないが問題になるはずもない。それ自体は犯罪行為でも何でもないわけだからな。
行列の割り込みは違法になった事例もあるけど、これの根拠ってなんなの？
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2016年10月09日 22:55
400. ※91
いや、俺が言ってるのはそもそものスレ主が3台目を断られたのがどうかって話。乗り場の中での話だよな。
401.
402. 101.あ
403. 2016年10月09日 22:56
404. あほくさ
405.
406. 102.名無しカオス
407. 2016年10月09日 22:56
408. ※95
割り込みと、そもそも列を作らないってことが同列になるわけがない。
レスを追ってみてみるといいぞ。
409.
410. 103.名無しカオス
411. 2016年10月09日 22:56
412. ※100
だから乗り場次第だよ
413.
414. 104.名無しカオス
415. 2016年10月09日 22:58
416. ※97
出来れば判例での定義だといいんだが…
法律の注釈本なんて学説の一つでしかない。法的拘束力は何もない
その本の中では判例でそのように定義されていると書いてでもあるの？
417.
418. 105.あ
419. 2016年10月09日 22:59
420. ※45
よっぽど小さい駅とかじゃないと文句言うやついないんじゃないかな。特定の会社のタクシーチケットを使う人もいるわけだし運転手はそれをわかってるから文句言わないよ。だから問題になるのは客同士のいざこざでしょ。
で、今回の記事の何が1番悪いかは銀座の乗禁地区じゃない前提で運転手が乗車拒否したってことだと思う。
421.
422. 106.名無しカオス
423. 2016年10月09日 22:59
424. ※104
定義の一つとして出したまでだが、納得いかないならそれでもいいよ
425.
426. 107.名無しカオス
427. 2016年10月09日 23:01
428. 俺はお得意のトコロがあるから電話してる。
対応良くて安いうえに、ちょっとまけてくれるからね。
ロータリー居る奴って、無能の割合が多いから拾いたくないわ
429.
430. 108.名無しカオス
431. 2016年10月09日 23:01
432. ※106
そう…納得いかないが、ここで定義の議論から始めても仕方ないので、これ以上は何も言わないよ
433.
434. 109.名無しカオス
435. 2016年10月09日 23:02
436. 客がそれぞれ好きなタクシーに乗れるようにすると
発車と停車がぐっちゃぐちゃになってかなり危ないと思うんだが
437.
438. 110.
439. 2016年10月09日 23:03
440. 変なの
441.
442. 111.名無しカオス
443. 2016年10月09日 23:04
444. ※106補足
つまり、今までは並びましょうというルールだったが並びませんというルールになりました。それも一つの公の秩序だよな。
つまり、並ぶか並ばないかは問題ではない。
その結果喧嘩が絶えなくなったかとかそういう副次的な事があるかどうか。
445.
446. 112.
447. 2016年10月09日 23:04
448. 理屈っぽくてめんどくさいやつだな
449.
450. 113.名無しカオス
451. 2016年10月09日 23:04
452. あるあるｗワロタわｗ
学説の一つでしかなくて判例が無いものを、その学説が当然だと言う人ｗ
まぁ、地裁のゴミのような判例があるので、判例がすべてではないが、最低でも高裁以上であってほしいね
453.
454. 114.名無しのプログラマー
455. 2016年10月09日 23:05
456. 言っておくけど、タクシーは客選べないぞ。それは乗車拒否で法令違反だからな
457.
458. 115.名無しカオス
459. 2016年10月09日 23:06
460. なるべく多くの人が喧嘩しないで済むために何となくできたルールだから
非合理な面が多々あるかもしれん
全ての人が少しずつ何かを我慢してるんだよ
461.
462. 116.名無しカオス
463. 2016年10月09日 23:07
464. ※109
でもラッシュ時の駅前って迎えの自家用車が出たり入ったりだから、プロたるタクシー運転手がその程度こなせないとは思えないが・・・
465.
466. 117.名無しカオス
467. 2016年10月09日 23:10
468. それを許したら１みたいな貧乏人が安いタクシーに群がって乗り場が混乱するからじゃないの？
遊園地の観覧車で赤いゴンドラに乗りたーい！って騒ぐ子供と同レベルに感じるわ
469.
470. 118.名無しカオス
471. 2016年10月09日 23:10
472. 自分が常に正しいと思ってる奴って変なプライド保つために周りと同調せず損なことばっかやってて周りからは白い目で見られてるのに、自分では上と思い込んでる気がする
それが幸せなんなら仕方ないけど、人の価値って己が決めたところで周りはそう見てくれんし何の役にも立たんぞ
473.
474. 119.名無しカオス
475. 2016年10月09日 23:10
476. 価格に違いが出るからこういう事を言うやつが出てくる。
477.
478. 120.名無しカオス
479. 2016年10月09日 23:12
480. タクシー乗り場とかではタクシーは運送の引受けの適正化を図るため特に必要があると認めるときは乗車を拒否することができるんやけどな
タクシーが列作ってるから先頭から乗車しろ、ってのは運送の引受けの適正化に当てはまるんだよ
481.
482. 121.名無しカオス
483. 2016年10月09日 23:14
484. 価格を抑えてもサービス良くしても客付きが変わらないなら業界は衰退していくよな。共産主義と同じ。
客側にできることはロータリーで待っているタクシーを使わないことだけ。電話して好きなタクシーを利用することが一般的になればこの文化も廃れるよ。
485.
486. 122.名無しカオス
487. 2016年10月09日 23:16
488. ※120
そういう別に定める命令や条例などは一般人が探すの面倒だよなぁ
という感想で安価スマソ
489.
490. 123.あ
491. 2016年10月09日 23:19
492. スレの191からのくだりはよくわからないな
1列に並ぶか3列だか4列だか何列かに分かれて並ぶかの違いだけなんだしそんなに揉めるか？
タクシーの方が並んで待ってなければ、どっちにしろ客は一列になるし、乗り場に戻ってるかタイミングは大抵ズレるだろうから複数台連なることも多くないだろうし
493.
494. 124.名無しカオス
495. 2016年10月09日 23:19
496. ※121
まぁこれだな
駅で乗りたいタクシー会社に電話をすればいい
そんな事までやらなきゃいけないあたり本当にサービス（笑）だけど、今はスマホもあるしね
そもそも渋滞が公の秩序に害するとかへっぽこ弁護士でも言わないようなことを言うようなアホが運転してると思えば少しは譲歩しようと思うだろ。会話が成り立たないんだし。
497.
498. 125.名無しカオス
499. 2016年10月09日 23:21
500. このイッチの詭弁が一番思考停止な件。
まるで特亜人の発想
501.
502. 126.名無しカオス
503. 2016年10月09日 23:22
504. 俺、神様だけどそれなら糞やっすいタクシーがめちゃくちゃ後ろに居ても乗って攻出撃してくれるんだよな？
505.
506. 127.名無しカオス
507. 2016年10月09日 23:23
508. ※123
複数列にする合理性が全く無いけどね
509.
510. 128.名無しカオス
511. 2016年10月09日 23:24
512. 急に貧したらレッテル張り
何時の時代も情けない奴はいるもんだな
まだ極論や論点ずらしをしてる方がしっかりしてる
513.
514. 129.名無しカオス
515. 2016年10月09日 23:24
516. ※124
渋滞が公の秩序に害するとかお前しか言ってないけどなガイジ
517.
518. 130.名無しカオス
519. 2016年10月09日 23:25
520. 急に貧したらレッテル張り
何時の時代も情けない奴はいるもんだな
まだ極論や論点ずらしをしてる方がしっかりしてる
521.
522. 131.あ
523. 2016年10月09日 23:27
524. マジレスすると並んで次の人に譲っていく
個人タクシー嫌とかだと良くあるぞ
525.
526. 132.名無しカオス
527. 2016年10月09日 23:29
528. 今は電話かければすぐ来るし、そもそも２、３台後ろ程度なら断ること自体が許されないし、こんなこと起こるわけないと思うんだけどな
529.
530. 133.
531. 2016年10月09日 23:29
532. この>>1は自分が傲慢じゃ無いと思ってるのが実にタチが悪い
533.
534. 134.名無しカオス
535. 2016年10月09日 23:33
536. 正当な主張だと思うけど、そもそも傲慢なことは悪なんか？
黙って劣悪なサービスを享受するよりは余程マシだと思うけど
537.
538. 135.@
539. 2016年10月09日 23:33
540. どうでもいいことでイライラして可哀想
541.
542. 136.名無しカオス
543. 2016年10月09日 23:35
544. 社畜とか思考停止とかの言葉を並べてルール違反を正当化しようとするな。
詭弁だ
545.
546. 137.名無しカオス
547. 2016年10月09日 23:36
548. 焼肉屋のたとえは焼肉屋同士の暗黙の了解でたとえるべきじゃね？
普通の焼き肉屋なら飲み物持ち込む不可だと思うけど
不可なんておかしくねって言ってるようなもんじゃね
549.
550. 138.
551. 2016年10月09日 23:37
552. 勝手に外野が傲慢傲慢言ってるだけなんだよなぁ
そら長い時間をかけて染み付いた慣習を変えるには傲慢なことの１つでも言わないと無理だわ
553.
554. 139.名無しカオス
555. 2016年10月09日 23:40
556. 運賃なんかどこも大して変わらないからどうでもいいけど、以前嫌な思いしたタクシー会社のタクシーは避けたい
557.
558. 140.名無しカオス
559. 2016年10月09日 23:40
560. 俺は>>1の言う気持ちもわかる。だから俺は原則タクシーは使わない。
正直、タクシー業界は一度潰れた方がいいと思う。
561.
562. 141.名無しカオス
563. 2016年10月09日 23:40
564. 変えたいと思ってんのが普段タクシー使わない層だから話になんねぇんだよな
565.
566. 142.名無しカオス
567. 2016年10月09日 23:41
568. ルールは絶対！
なんかもう議論が出来ないとは正にこのこと
だったら価格規制緩和もするなよって感じだよね
都合のいいところだけイイトコ取りになんの疑問も抱かないとかいいカモ
まぁ業界人なんだろな
569.
570. 143.名無しカオス
571. 2016年10月09日 23:44
572. ※142
そらルール破るならそれなりの理由がいるだろ
それがないんだから議論になるわけ無いじゃん
573.
574. 144.名無しカオス
575. 2016年10月09日 23:45
576. イッチの意見は至極真っ当やし
タクシー側にも業界内のトラブル避けるルールみたいなんがあるんかね
577.
578. 145.名無しカオス
579. 2016年10月09日 23:46
580. ※143
それなりの理由をあげても、それは理由じゃない、傲慢だ。って言うんだろ
傲慢なのはどっちだよ
正に議論が出来ないとはこのこと
581.
582. 146.名無しカオス
583. 2016年10月09日 23:49
584. ※145
それなりの理由ってなに？
まず具体的に言ってみてよ
585.
586. 147.名無しカオス
587. 2016年10月09日 23:53
588. 先頭車両の運転手がいちゃもんつけてきたなら異常だが
乗ろうとしたタクシーに断られたならしゃーないと思うで、
根拠のない業界ルールとか関係無しにな
589.
590. 148.名無しカオス
591. 2016年10月09日 23:53
592. ※146もコメントあるんだから漁ってくれよ
それをしたくないから議論する気もないんだろ
個人的には価格規制が緩和されてるにも関わらず従来通り乗客を選ぶのはカルテルに抵触するし、サービスの質を招く
ロータリー上の管理問題を顧客に押し付けるのは間違ってる
の2点を持っておかしいと思うけど
そもそも乗客拒否自体も原則禁止されてることに関してもあるけどね
イッチの顧客としての要望と業界のルールは別の論点だろうな
593.
594. 149.名無しカオス
595. 2016年10月09日 23:57
596. ※146
傲慢だって言われてんのは>>1だけじゃん
君は何をもって「それなりの理由をあげても、それは理由じゃない、傲慢だ。って言うんだろ」って決め付けたわけ？
議論する気ないのはお前じゃねぇかよ
597.
598. 150.名無し
599. 2016年10月09日 23:58
600. ※148
そもそも客を選んで無い
乗り場で待ってるタクシーが乗車を断るのと客を選ぶ事は違う
まず認識が間違ってんだから議論以前の問題じゃねぇかよ
601.
602. 151.名無しカオス
603. 2016年10月09日 23:59
604. 業界内で客を譲り合う暗黙ルールがあったとして
客は乗車したいタクシーに拒まれたら乗る事はできないが、わざわざ先頭車両に乗ることまで強制される必要はないワケや
ロータリー内で他に安いタクシーさがしてみたら案外順番関係無く乗せてくれたりするしな
その身内ルールとやらがガバガバなのも反感買う原因かもしれん
605.
606. 152.名無しカオス
607. 2016年10月10日 00:01
608. ちなみにロータリーにルールはあるしタクシーの会社にもルールがあるからな
無線タクシーとか法律からしてかなり変わってくるし
609.
610. 153.名無しカオス
611. 2016年10月10日 00:02
612. ※150
詭弁だろ
先頭だったら乗せるけどそうじゃないから乗せないのは業界のルールとやらに乗っ取って業界全体で客を選んでるんだろ
客はこっちがいいっていってるのにあっちに乗れっていうのが選んでない以外のなんなんだよ
そもそも断ることは選ばないから断るんだろう
613.
614. 154.名無しカオス
615. 2016年10月10日 00:03
616. ID見ないけど口調でもう隠しきれなくなってるよな
617.
618. 155.名無しカオス
619. 2016年10月10日 00:04
620. 海外のタクシーは泥酔客乗車拒否できたり
乗せてから泥酔に気付いて乗車地点に戻して降ろしたりできたり
非常に真っ当やと思う（嘔吐）
621.
622. 156.名無しカオス
623. 2016年10月10日 00:05
624. ※153
詭弁ってやっぱお前が議論する気ないじゃん
客を選ぶんじゃなくて適正化とトラブル防止でルール作ったんだろ
営業時間外に客が来て店が断った時に客を選ぶって言ってるようなもんだぞそれ
625.
626. 157.名無しカオス
627. 2016年10月10日 00:06
628. 普通このタイプの規制は顧客の為に作られるのが一般的だがここまで露骨に業界維持のための規制を設けてるのはタクシーくらいなもの
629.
630. 158.名無しカオス
631. 2016年10月10日 00:07
632. ※142
だから議論も何もこれはいまどき妄想事案だし
事実ならイッチが運転手に「法律違反ですよ」って言えばいいだけの話
こういう法律違反を言い出したら
・ホテルの備品はどこまで持ち帰っていいのか？
・ビュッフェは持ち帰ったらダメなのか？
・なぜビュッフェは食べ残したらダメなのか？
・マクドナルドはトレイテーブルの上にほったらかしで帰っても問題ないよね？
いくらでも事案は出てくる
そんなに法律で議論したいなら東京のエスカレーターで右側に立って「別に法律違反ではないですから」と毎日やればいい
たぶん誰も言い返せないよw
633.
634. 159.名無しカオス
635. 2016年10月10日 00:07
636. ※143
そういやこの業界ルールはカルテルと見なされんのやろか？（鼻ホジー）
637.
638. 160.名無しカオス
639. 2016年10月10日 00:07
640. 合理的にしたからこその今のルールなのに、何言ってんだこいつ？
641.
642. 161.名無しカオス
643. 2016年10月10日 00:08
644. 暗黙のルールはお客さんには関係ないぞ
タクシー業界でちゃんと取り決めをした上で
そういうルールなんすよー、ゴメンネって周知してるなら守らんといかんが
645.
646. 162.名無しカオス
647. 2016年10月10日 00:09
648. ※158
結局法律違反なんか？
じゃあイッチは正論なんやな
悪い事した…
649.
650. 163.名無しカオス
651. 2016年10月10日 00:09
652. ※157
客の為にルール作ったら業界が厳しくなったから緩和したんですけど
何の話してんの？
653.
654. 164.名無しカオス
655. 2016年10月10日 00:10
656. ※１５６
ファッ！？
空席ランプを付けてるタクシーは営業時間外なんか
そうならそうと言ってくれよ。知らんかったわ。すまんかったな。
657.
658. 165.名無しカオス
659. 2016年10月10日 00:10
660. 安いタクシーに乗りたいと思ってるのが自分だけだと思ってんのか？
そんな自分勝手が許されるならみんなやっとるんだわ
そのルールを守ってる他の客やタクシー業界がおかしいと思うなら
こんなところで愚痴ってないで
自分がタクシー業界に入るなりして内部から現状変えればいいだろ
661.
662. 166.名無しカオス
663. 2016年10月10日 00:11
664. ※161
タクシー乗り場の看板に書いてあるよ
665.
666. 167.名無しカオス
667. 2016年10月10日 00:13
668. ※164
空席ランプじゃなくてタクシーの現在地と時間も関係あるからね
深夜の銀座は乗車禁止だったり駅のタクシー乗り場も白線と白線の間（一車両分）でしか乗車禁止だったり
669.
670. 168.名無しカオス
671. 2016年10月10日 00:13
672. 同業種間で譲り合いしてんなら確かに独占禁止法違反だな
673.
674. 169.名無しカオス
675. 2016年10月10日 00:14
676. ※159
当然アウトだよ
だからイッチの話は10年は時代が前だと思うし、今はこんなこと言われるのは片側一車線レベルのよっぽど狭いタクシー乗り場だからその場合は仕方がないね。
だからこそ頑なにこのルールを盲信してる人間は良く分からん
677.
678. 170.名無しカオス
679. 2016年10月10日 00:14
680. どこの駅で何時ごろに起こったことかもわからないのに信じて議論せにゃいかんのかいな？
昔はあったけど今は法律で断れないのが浸透してる
今時このネタ聞いたことないんだけど(笑)
681.
682. 171.名無しカオス
683. 2016年10月10日 00:16
684. 運送の引受けの適正化を図るためなら乗車を断れるで
先頭から乗せて出発させていかないとトラブルあったり大変って場所では後ろで待ってるタクシーは客を断っても合法
685.
686. 172.名無しカオス
687. 2016年10月10日 00:16
688. ※167
そういう場合は例外的事象だからしょうがないよな
689.
690. 173.名無しカオス
691. 2016年10月10日 00:18
692. これ初めに先頭車両勧めるの業界マナーみたいなもんだから。
あの会社とは前にトラブルがあったとか適当な理由いえば順番関係無しに普通に乗せてくれるぞ
693.
694. 174.名無しカオス
695. 2016年10月10日 00:18
696. 結局こいつらも何故そういうルールがあるのかって事を
一切考えようとせず
ルールがおかしいって連呼するだけの思考停止なんだよな
ルールについて考えてるんじゃなく
単に自分を優遇しろって言ってるだけ
697.
698. 175.名無しカオス
699. 2016年10月10日 00:18
700. そりゃしょうがないだろっていう状況を例にとって鬼の首をとったようにルールが絶対って言われても困るわな
701.
702. 176.名無しカオス
703. 2016年10月10日 00:19
704. ※173
いいこと聞いた
センキュー
705.
706. 177.名無しカオス
707. 2016年10月10日 00:20
708. この１中国人思考でわろたｗｗｗｗ
金がかかるのが嫌なら歩いて帰れよ貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
709.
710. 178.名無し
711. 2016年10月10日 00:20
712. とりあえず並んで
自分の乗りたいタクシーの番になるまで後ろの人に譲ればいいんじゃない？
713.
714. 179.名無しカオス
715. 2016年10月10日 00:21
716. ※169
今月のスレでこの内容ってことはやっぱただの業界ルールで強制力なかったんだろな
717.
718. 180.名無しカオス
719. 2016年10月10日 00:21
720. 駅なのか病院なのかホテルなのかでも法律が変わるんだよな、タクシーっ
細かいこと覚えてないけどクッソ面倒だったのだけは覚えてるわ
721.
722. 181.名無しカオス
723. 2016年10月10日 00:21
724. ※173
業界側で喧嘩しなくてもいいように作られた、業界通しが気を付けようってするルールなんやね
725.
726. 182.名無しカオス
727. 2016年10月10日 00:22
728. ※174
こいつどうしてこういうルールがあるかわかってんの？
729.
730. 183.名無しカオス
731. 2016年10月10日 00:23
732. 断ってもいいし断らなくてもいいって話
733.
734. 184.名無しカオス
735. 2016年10月10日 00:24
736. タクシーがずらっと駅前に並んでるような場所は
大抵、鉄道会社の土地
その場合、順番等は単なるマナーではなく
鉄道会社との取り決めでそうなってる訳で
業界が?ってのは的外れ。
737.
738. 185.名無しカオス
739. 2016年10月10日 00:26
740. タクシー業務適正化特別措置法にもあるけどタクシー乗り場の決まった位置（先頭）でしか乗車させてはいけないってパターンもあるからね
むしろ先頭以外のタクシーに客が来て乗車させてしまったら違法って場合もあるみたいだから一概にどうとは言えないんじゃない
741.
742. 186.名無しカオス
743. 2016年10月10日 00:26
744. 安いタクシーと高いタクシーで並ぶっていうけど
タクシーが2社しかない（＝金額も2種類）なわけないんだし
安いタクシーが全部出ていってしまったら安いタクシーがまたやってくるまでずっとその列で待ってるの？
察した後に並んでいた人が高いタクシーの列に自分より先に並んでも文句言わないの？
745.
746. 187.名無しカオス
747. 2016年10月10日 00:28
748. 理由がないときは、先頭に譲るのが交通安全上もタクシー業界上も健全な運営が可能って話か
だったら
人が並んでなくて、
道路も大きくて、
後ろのタクシーに乗りたい理由が安いからなら、
断れることはないし、これに目くじらをたてる理由もないじゃん
そのために価格自由化をしたんでしょ？
749.
750. 188.名無しカオス
751. 2016年10月10日 00:30
752. ※186
それは乗る人間の自由だろ
好きにすればいい
並び続けるも並びなおすも与えられた権利
753.
754. 189.名無しカオス
755. 2016年10月10日 00:31
756. ※187
むしろ現代は規制強化されてんですけど
757.
758. 190.名無しカオス
759. 2016年10月10日 00:32
760. 法律は当然順守すべき
それと業界マナーとやらをごっちゃにするからややこしくなるというか、おかしなことになる
このあたりを明確にしないで全部そうだと認識させておけばいいやという体質が仮にあるなら怠慢だろうね
761.
762. 191.名無しカオス
763. 2016年10月10日 00:34
764. ロータリーが極端に狭いとか混雑してるとか、
中抜きすると周囲の迷惑になるのが目に見えとるなら先頭から乗るべきだろうけど、
チケットやクレジットカードの都合で会社選びたい事は自然な話だからな。
だいたい順番なんてのは客側が列つくるような状態で守ることであって
タクシーの列のどこからでも発車可能なスペースある状態ならわざわざ先頭から乗車する必要がない。
後続車は開いた空間を詰めていくだけだし、先頭に客がこないならそれは単純な売れ残り商品
会社を選ぶ客ってそんなに多いわけじゃないし、ロータリーの秩序が乱れるほどの選別は起きないだろうから
売れ残るような会社があったらよっぽどの問題起こしてニュースになってる場合ぐらいだろう
765.
766. 192.名無しカオス
767. 2016年10月10日 00:37
768. タクシーも客を選べる
これが全てだろ
769.
770. 193.な
771. 2016年10月10日 00:37
772. その日一日中考えただけでルールがおかしい！とか、そっちの方が思考停止しているだろ！
長年、その業界で養われた経験則からできたルール。なぜそういうルールができたのかも考えずにおかしいおかしい！と考えるのはそれこそ思考停止！
あと、タクシーには客を選ぶ権利はないよ？
773.
774. 194.名無しカオス
775. 2016年10月10日 00:37
776. ※185
乗り場の交通環境によりけりなところもあるんやね
777.
778. 195.名無しカオス
779. 2016年10月10日 00:39
780. 龍が如く５思い出した
781.
782. 196.名無しカオス
783. 2016年10月10日 00:40
784. ちょっと調べてびっくりしたんやけど
降車直前にメーターが上がった時におまけしてくれる運転手さんって違法やったんやな
すげーいそうなイメージなだけに衝撃やったわ
785.
786. 197.名無しカオス
787. 2016年10月10日 00:42
788. ※193
至極ごもっともだけど長年培われてきたものが正しくて、たった一日でできたものが間違ってるってのもまた同じ話なんだよね
そもそもこれも、タクシーの価格が一定ではなくなったころから定期的に騒がれてる話で一日二日の問題ではないんだけどね
誰もなんでそのルールができたかを語らないからね
もう流石に道路が狭いとか場所によるとかいう所謂法整備がされている例外的な事象を理由にしないでほしいけど。それは慣習ではなくて法の話になるし
789.
790. 198.名無しカオス
791. 2016年10月10日 00:43
792. ※193
客に業界ルール押し付ける権利はなかろうけど、、、
道路運送法第13条とやらによると
泥酔とかゲロまみれとか、あと客側の順番無視・横入りなんかは乗車拒否できるけど
他は乗車拒否したら違反らしい、ほんまか？
793.
794. 199.名無しカオス
795. 2016年10月10日 00:44
796. ※196
考えてみればそうだな
行きつく先はダンピングになるしな
797.
798. 200.
799. 2016年10月10日 00:44
800. だからそんなのタクシー会社なり組合に言えって話。
なんでここで思考することを皆に強要するのか？
必ずしも客の都合だけで商売が回ってる訳じゃあない。
801.
802. 201.名無しカオス
803. 2016年10月10日 00:46
804. ※198
客を見て断る時に限ってはそうやな
客が理由で無いならまた別やで
805.
806. 202.名無しカオス
807. 2016年10月10日 00:46
808. ※198
アホなので法関係さっぱりなんだけど
乗車拒否が違反なら、客を選べるというのも場合によりけりみたいね
なんかふつうの店とかとは違うんだな
809.
810. 203.名無しカオス
811. 2016年10月10日 00:47
812. 並んでる順番でしか乗れないなら、列の先頭にさえなれればボッタクリ価格でも客が取れるってことだよね？
客はそれがボッタクリだとわかっても後続のタクシーを選べないんだよね？
そしてそのボッタクリタクシーには誰も乗らないから、ずっと列の先頭に居座られるよね？
すると後続のタクシーはいつまでたっても客を乗せられないし、乗客の列もいつまでたっても消化されないよね
813.
814. 204.名無しカオス
815. 2016年10月10日 00:47
816. ※200
は？（呆れ）
817.
818. 205.名無し
819. 2016年10月10日 00:47
820. 文句言う気持ちもわかるけど、代案ださなきゃ変わらないよね。
客と会社、全員に都合のいいことなんて無くて、どこかで折り合いつけての現状なんだし。
場が混乱する→俺にはカンケーねーし
では誰も聞いてくれない
821.
822. 206.名無しカオス
823. 2016年10月10日 00:48
824. 問題の本質は傲慢とか秩序とかそんなのではなく、
規制を緩和した結果需要と供給のバランスが取れるまでの過渡期に
市場で生き残れない業者に対する配慮が必要かどうかということだな
少なくともその直接的な負担を客側に求めるべきではないし、
縄張りや価格カルテルは業界全体が地盤沈下するだけだしな
本来必要なのは競争に対するルールであって、競争をさせないルールではないんだがな
825.
826. 207.名無しカオス
827. 2016年10月10日 00:49
828. ※200
誰も君呼んでないで
思考停止するのは個人の自由だからブラウザバックして、どうぞ
829.
830. 208.名無しカオス
831. 2016年10月10日 00:50
832. そもそも先頭以外の車両は提供されてない。
まだ売ってないものを 「できてるんだからくれ」って言ってるようなもの。
ルールに関しては同意できるが こういう解釈をすると筋が通るとはおもう。
833.
834. 209.名無しカオス
835. 2016年10月10日 00:52
836. ※203
そうならないよう法律で下限上限ともに設定されてるからボッタクリは客が拒否ってもなんも問題ないで、むしろ通報して欲しいくらいだな
837.
838. 210.名無しカオス
839. 2016年10月10日 00:53
840. スレ立て自体にまで文句言い出したら、流石にもう業界人の回し者みたいにしかみえないな...
愚衆に余計な知恵つけられたら困るみたい
841.
842. 211.名無しカオス
843. 2016年10月10日 00:54
844. ※208
流石に暴論過ぎるわ
しっかり空車表示してる以上そんな話が通るわけがない
845.
846. 212.名無しカオス
847. 2016年10月10日 00:55
848. 連投してるやつってわかりやすい
849.
850. 213.名無しカオス
851. 2016年10月10日 00:55
852. ※211
空車でも乗車させていい位置にいなきゃいけないんやで
853.
854. 214.名無しカオス
855. 2016年10月10日 00:57
856. ※210
大手はこのルールを逆手にとって数の暴力で稼いでいるからね
そらそうよ
857.
858. 215.名無しカオス
859. 2016年10月10日 01:01
860. 連投してんの業界の工作員なの？
861.
862. 216.名無しカオス
863. 2016年10月10日 01:01
864. ※213
それは空車でもっていうか空車だからだと思うけど
実際に乗れる車と同じ空車表示にしておいて、うちはまだ営業時間じゃないんでってそれは何のために表示板があるのかって話になりそう
そのために送迎とか予約とかあるんだと思うけど
865.
866. 217.大鉄
867. 2016年10月10日 01:01
868. あーもういいっすわ
歩いてってください?
869.
870. 218.名無しカオス
871. 2016年10月10日 01:06
872. １車線並の狭い乗車場とかじゃないと、電車みたいに明確に「ここで乗れ」みたいな表示してあるのは見た事ないな
やはり場所によりけりで色々あるんかね
873.
874. 219.名無しカオス
875. 2016年10月10日 01:06
876. ※217
こういうことを言い出す奴の乗車も客が断れないっておかしな話やと思わんのかね
自分は大鉄親父のタクシーなんてどこにいても乗りたくないわ
877.
878. 220.名無しカオス
879. 2016年10月10日 01:09
880. ※216
タクシー側の都合で乗れないんじゃないからね、仕方ないね
881.
882. 221.名無し
883. 2016年10月10日 01:09
884. 東京のタクシーの話かな？
885.
886. 222.名無しカオス
887. 2016年10月10日 01:10
888. 野菜の価格大下落みたいな弊害にならなきゃいいけど
時は金なりというか、急いでる利用者が多いタクシー業界で客が安さを追求するなんて極一部のケースじゃないだろうか？
それともこれこそが油断なのか...？
889.
890. 223.名無しカオス
891. 2016年10月10日 01:14
892. ※220
誰の都合だよ
頼むから、利用している場所や法や規制の都合を客側に押し付けてタクシー側の都合じゃないとかモラルの欠片もないことは言わないでね
893.
894. 224.名無しカオス
895. 2016年10月10日 01:14
896. ※219
まて、アンチ大鉄の語りの可能性もある
実際にダメならしょうがないが
897.
898. 225.あ
899. 2016年10月10日 01:14
900. ルールは守りや。いちいち噛みつかなくていいよ面倒
901.
902. 226.名無しカオス
903. 2016年10月10日 01:19
904. ※222
地域にもよるだろうから一概に断定はできないけど、最近のタクシーのニーズって夜の終電以降の方が高い気がするな
もちろん大荷物とかだと仕事でもタクシー使うけど
今日日タクシーの領収書何枚切ったかで一喜一憂してる企業って外資や広告くらいなイメージ
905.
906. 227.名無しカオス
907. 2016年10月10日 01:22
908. ※225
そらタクシー業界からしたら面倒だわな
ぬくぬくの寡占状態から抜け出さなきゃいけなくなるし
909.
910. 228.名無しカオス
911. 2016年10月10日 01:22
912. ※223
なんでタクシー側の都合じゃないって言っただけで客に押し付けたことになってんの？
被害妄想激しすぎじゃね？
913.
914. 229.名無しカオス
915. 2016年10月10日 01:24
916. 結局独自ルールに負けてるじゃん
同情して欲しいだけなのでは
917.
918. 230.名無しカオス
919. 2016年10月10日 01:24
920. ※228
だったら誰の都合なの？
921.
922. 231.名無しカオス
923. 2016年10月10日 01:26
924. ※225
で、そのルールを守る事で公共の福祉上では具体的にどんな利点があるの？
それがなきゃルールとは言わんし、環境にもよるだろうしね
925.
926. 232.名無しカオス
927. 2016年10月10日 01:30
928. タクシー業界の闇は深いな
929.
930. 233.名無しカオス
931. 2016年10月10日 01:31
932. 「先頭車へ」は建前の場合もあるんか
イッチはもう一押しすれば乗れてたかも知れんわけやな
933.
934. 234.名無しカオス
935. 2016年10月10日 01:34
936. 先頭車に譲ること自体には立派な合理性がある。客の取り合いを防いだり交通安全の為だったり。
それを逆手に取って利用してどんな場合でも先頭車優先なんていう思考をし出すから合理性がなくなる。
937.
938. 235.名無しカオス
939. 2016年10月10日 01:36
940. そもそも大手に譲らないと小さいところは嫌がらせを食らうからね
車一つで稼いでいる側としては余計なトラブルを回避したいからね
怖いね
941.
942. 236.
943. 2016年10月10日 01:36
944. ルールがおかしいと思うんなら地域か会社か知らんが直接抗議すればええやろ
こんなとこでグジグジあれはおかしいこれは間違ってるとか言ってても何も変わらんからな
945.
946. 237.名無しカオス
947. 2016年10月10日 01:38
948. 「安いタクシー優先され始めたら価格下がり続けてやってけないの！」
とか正直に言われたら同情するかも。
態度クソ悪い割に高い、とかなら淘汰されて当然だけど
平均的なサービスが出来てるなら、それ以上の付加価値なんて安さくらいしかつけられない業種だと思うし
一度世間が安さを追求し始める流れになると価格競争で臨界まで落ちるだろうし、そこまでいくのはまずい
949.
950. 238.アホ
951. 2016年10月10日 01:39
952. ※83アホかな
953.
954. 239.名無しカオス
955. 2016年10月10日 01:42
956. 抗議も何も単なる身内ルールとわかれば可能な限り無視するだけ
場合によっちゃ客側から告訴する事も可能と分かったわけだし
その知識をしっかりネットに公表しなくちゃね（使命感）
957.
958. 240.名無しカオス
959. 2016年10月10日 01:45
960. ※237
そもそもそのために国が価格を一定にしていた。このタイプの価格競争の行くつく先は昨今の観光バス事例だからね。
価格が一定だからこそ順番にそれほど大きな問題は無かったし、タクシー側としては短距離を客とみない悪習があった。
でもバブルが弾けて不景気の煽りを受けて、国に泣きついて少し価格に弾力性が出た。
その上で始めたのが競走ではなく車の数にものを言わせての新規業者の締め出し。
同情する余地などないな。
961.
962. 241.名無しカオス
963. 2016年10月10日 01:45
964. 「わざわざタクシーの運ちゃんなんかになるのが悪い」とかまで言い出すのはさすがに理不尽なので誰も言わない優しさ
965.
966. 242.名無しカオス
967. 2016年10月10日 01:45
968. 先頭から乗るように決めた経緯と理由なんて簡単に何通りも想像できるのにどんな育ち方したらこうなるんだ
969.
970. 243.名無しカオス
971. 2016年10月10日 01:47
972. ※240
どうあっても腐りやすい業界だったのね
悲しい…
973.
974. 244.
975. 2016年10月10日 01:48
976. もうそのタクシー会社に電話してロータリーからちょっと離れたとこに配車させればいいよ
977.
978. 245.名無しカオス
979. 2016年10月10日 01:49
980. ※242
簡単に何通りでも出してよ
でも、お願いだからコメント見てから出してな。前の人たちがしていた同じ話をすることほど不毛なこともないから
法律規制と業界ルールをごっちゃにしないでおくれよ
981.
982. 246.名無しカオス
983. 2016年10月10日 01:49
984. ※242
その理由が意味を成さないケースなんていくらでも想像がつくのに
どういう育ち＋学歴だったらこういう思考になるんだ
985.
986. 247.名無しカオス
987. 2016年10月10日 01:50
988. ケースバイケースよね実際
989.
990. 248.名無しカオス
991. 2016年10月10日 01:50
992. ※244
これが１番簡単で現実的な方法
普通に駅に呼んでも来てくれるからね
993.
994. 249.名無しカオス
995. 2016年10月10日 01:51
996. とりあえずネットで不平不満をグチグチ言ってるだけでは
タクシー業界のシステムは変わらないんじゃね？
俺は何らかの活動してまで現行のシステムを変えたいとは思わないから、
電話する手間がかかっても安いタクシー呼びつけて乗るわ
997.
998. 250.名無しカオス
999. 2016年10月10日 01:54
1000. ※241
まぁそういう煽りあいやレッテル貼りは情けない行為だしな。
仮にぐうの音も出ないくらい打ち負かされても口にしてはいけないものもあるからな。
言った側は最後の足掻きのつもりかもしれんが、実際は何だかんだ言ってたけど他人を否定したかっただけなんだなって結論で終わりだしね。
1001.
1002. 251.名無しカオス
1003. 2016年10月10日 01:58
1004. タクシー乗り場から乗ったら
料金もサービスも各社一緒にしたらどうだろうか
1005.
1006. 252.名無しカオス
1007. 2016年10月10日 01:59
1008. タクシーの法律がガチガチでワロタ
1009.
1010. 253.名無し
1011. 2016年10月10日 02:04
1012. 取り敢えず、
韓頭土人民どもは想像を遥かに越えて度し難い奴らと言う事が分かった
1013.
1014. 254.名無しカオス
1015. 2016年10月10日 02:07
1016. タクシー業界の共存意識とそれを成立させるルールだっていってもこういう馬鹿どもは理解も覚えもしないだろ。
ただありえない地方ルールは存在するから（メーター偽装が当たり前とか）警察が介入できそうな案件は敏感に潰したほうがいいな。ああいうのは行政の手が入らないと運送業界で自浄できたケースが記憶にないわ。
1017.
1018. 255.ななし
1019. 2016年10月10日 02:08
1020. 習慣として他のタクシーと軋轢を生まないようにそうしてるんだろうな
それ自体は別にいいと思うけど、絶対に近い将来海外資本に蹂躙されるな
業界ルールを重視して客に不利益を与えてる物が目につくのはある種のビジネスチャンス
1021.
1022. 256.
1023. 2016年10月10日 02:09
1024. タクシー乗ること無いから1の言うことちょっと同感できてしまったわ
目の前に各種商品が並んでるのに決まった物しか買わせてくれないとなると
なんでだよと言いたくなる気持ち分からんでもない
1025.
1026. 257.顔す
1027. 2016年10月10日 02:25
1028. 前から走り出さないとダメってことかい？
そのタクシーに乗って出発順が来るまで待つのもダメなん？
後ろの人に説明して前から乗ってもらったらどうだろうか、自分はこのタクシーに乗りたいとかなんとか
そういう仕組みになってるんだけど、自分のしたいようにしたいなら、なんとか工夫しなきゃあ文句言ってるだけじゃあ変わらんぞ。その日に仕組み自体変えるのは大変そうだしね。
1029.
1030. 258.名無しカオス
1031. 2016年10月10日 02:26
1032. ルールはタクシー側のルールでしょ？
客としては安いタクシーに乗りたいって言ってるんだろ？
なら料金統一しろよ？
タクシー側の都合を客に押し付けてるだけだから。
1033.
1034. 259.名無しカオス
1035. 2016年10月10日 03:01
1036. まぁさすがにこれは「タクシー側が料金統一しろよ」としか言えんわな。
同じサービスを受けるのに順番で値段が違うなら、
値段違う意味はどこにあるの？って話になる。
1037.
1038. 260.ななし
1039. 2016年10月10日 03:11
1040. この前TVで法律家が「並んでいても好きなタクシーに乗っていいんですよ」と言っていたが、運転手たちのルール押し付けんなし。
1041.
1042. 261.ななし
1043. 2016年10月10日 03:15
1044. でも、あの会社のタクシーには乗りたくないってのはあるからな。
順番関係なく指名させてほしいわ。
1045.
1046. 262.名無しカオス
1047. 2016年10月10日 04:49
1048. 普段タクシー乗らないけど、客もタクシーも並んでいて料金が違うってすごくバカみたいな話だな
客が早い者順に乗る権利があるのはいいが、選ぶ権利もあっていい
タクシーだって早いうちに客が乗ってくれたほうが嬉しい
というか、先頭タクシーが嫌味な値段だったらどうするんだ？
倹約家はみんなパスして、浪費家が早く乗れるってシステムなのか？
1049.
1050. 263.まとめブログリーダー
1051. 2016年10月10日 04:50
1052. ロータリーだったらタクシー乗車場所から乗らなきゃマズいだろ
ルールは守ろう
1053.
1054. 264.名無し熱海
1055. 2016年10月10日 04:53
1056. バスだってターミナルから出る時、発車時刻が同じバスが有ったらその車両の後ろ付いていくだろ?交差点まで。それと同じでタクシーもそうでないと間違えて専用乗り場に侵入してきた一般の車が通る時にぶつかりそうになるじゃないか、ロータリー内で。
1057.
1058. 265.あ
1059. 2016年10月10日 04:54
1060. ワンメーターで着くとこなら安いかもしれんが初乗りが安いとこはメーター料金上がるの早かったりする
1061.
1062. 266.名無しカオス
1063. 2016年10月10日 06:03
1064. 順番通りにしないと外国みたいに客引きが横行して事故率も爆上げになんだろ
合理的に考えた結果がタクシー乗り場のルールだろうにアホなのか
好きに乗せろが常識になった場合、日本じゃ大半のタクシー乗り場自体が消える
要するにタクシー選びたいならタクシー乗り場は利用すんな
1065.
1066. 267.
1067. 2016年10月10日 06:23
1068. なんだろう、ガイジって結構居るんやな。
タクシー乗り場は公共交通機関がトラブル防止、円滑な交通の為に作ってんのに俺様ルールで好き勝手に乗り降りなんかはじめたら駅周辺や乗り場前が事故多発、渋滞だらけになるやんか。
バカガイジは想像力も無いんやな。
1069.
1070. 268.名無しカオス
1071. 2016年10月10日 06:31
1072. >>1の言わんとする所も、おおよそ理解はできるけど、ルールってのは合理的か否かだけでできる物でもないからな
タクシー会社・運転手・並ぶ人・>>1全部人間である以上、ある程度非効率、非合理でもトラブル防止やらなんやら
枠組みを作る必要はある
まー俺みたいなアホはうまく言えんけど、運転手側の客横取り争奪戦も無く、客の割り込みも無くなるなら
多少の不利益は容認しようや
1073.
1074. 269.
1075. 2016年10月10日 07:03
1076. なーんだ。普段タクシー利用してない世間知らずの馬鹿が文句言ってるだけか。
1077.
1078. 270.名無し
1079. 2016年10月10日 07:25
1080. おかしいと思うなら会社に苦情入れろよ
その場で言っても下っ端に決定権ないだろ
1081.
1082. 271.名無しカオス
1083. 2016年10月10日 07:40
1084. もっと余裕もって生きようぜ
安いタクシーにあたってラッキー、とか、
プリウスかよ後ろ狭いんだよなーついてないなー、とか、
やったぜワゴンタイプだ、とか、
ちょっとしたくじ引き程度に思っておけよ
1085.
1086. 272.名無しカオス
1087. 2016年10月10日 08:05
1088. まーだ法律と業界マナーをごっちゃにしてるのがいるのか
ずっと言ってればいいつかは通ると思ってるんだろうな
1089.
1090. 273.名無しカオス
1091. 2016年10月10日 08:22
1092. よっぽど荷物に知恵を付けられたくないんだな
タクシー業界も大変だな
1093.
1094. 274.学名ナナシ
1095. 2016年10月10日 08:48
1096. わからんでもないなぁ
自分のがオンボロで次のタクシーがキレイだったりすると、なんか納得いかねーもん。
1097.
1098. 275.www
1099. 2016年10月10日 08:53
1100. 確実に客得られる&確実に乗れるというウィンウィンで成り立ってるのにw
あたまわるw
1101.
1102. 276.うん
1103. 2016年10月10日 08:55
1104. ※1で反論完結してるとおもうけどな。
横並びのタクシーがそれぞれ客乗っけて発進しようとしたらそら事故増えるわ。
事故ったら事故ったで、スレ1のような奴は「こんなルールがおかしい、このルールに則って運行している限りタクシー会社の全責任、俺は被害者」としかいわんやろ
1105.
1106. 277.まとめブログリーダー
1107. 2016年10月10日 08:58
1108. 法律で決まってるわけでもないのに、なんでそんなルールに従わなきゃならねーんだよ。道徳観倫理観の問題か？
ぶっちゃけタクシー側でそんなルールがあるなら、そうやってロータリーにでも勝手に並んどけや。
客は客で好きなタクシーに乗る。良いタクシーに乗りたい奴はそれに乗ればいいし、安いのがいいならそれに乗れよ。
別にタクシー側と客側のルールが違くてもいいだろ。
あとすぐガイジとか言う奴はただ単に言いたいだけなんだろうなあ…本当にカワイソウ…
1109.
1110. 278.まとめブログリーダー
1111. 2016年10月10日 09:17
1112. 法は最低限のルール
法だけに従えばいいというガイジは消えろ
1113.
1114. 279.ねこ
1115. 2016年10月10日 09:18
1116. これは完全に運転手が悪いですね。タクシー乗り場で先に他のお客さんが並んでるのを無視してその安いタクシーに乗ろうとしたらダメだけど特に他にお客さんがいなければこの1が選ぶ権利がある。またその時に他のタクシーが前にいても運転手は断る事が出来ない。断れば乗車拒否になるからね。
1117.
1118. 280.ねこ
1119. 2016年10月10日 09:32
1120. ※43東京の車が他県に行った帰りには基本的にはその地域で営業出来ないがそこから東京の営業エリアに行くお客さんの場合は乗せて良い。営業エリア外でも行灯を消して回送にしてはいけない、休憩や帰庫、燃料補給などの理由がない場合は営業エリア外でも回送にしてはいけない偽装回送という違法行為。
1121.
1122. 281.あ
1123. 2016年10月10日 09:53
1124. 受動的なルールの場所で能動的な行為を強制するの？
タクの運ちゃんだって、待ってるより早く客を乗せたいさ。けど、それやった結果、そのタク会社はロータリーを使えないペナルティを与えられる可能性がある。
たったひとりのルールを守らない客のおかげで、タク会社もいつもルールを守って乗ってる人も、安いタクシーを利用できなくなり、不利益を被る可能性がある。
そんなに安いタクシーに乗りたいのなら呼べばいいだけ。自己努力はせず、主張だけをするのはおかしいよ。
1125.
1126. 282.まとめブログリーダー
1127. 2016年10月10日 10:20
1128. 気にせず後ろのタクシーに乗るワイ、低みの見物
1129.
1130. 283.思考停止（笑）
1131. 2016年10月10日 10:31
1132. 列から外れて別の場所で合流して乗れば良いじゃん 思考停止してんのは1だろ
1133.
1134. 284.まとめブログリーダー
1135. 2016年10月10日 10:31
1136. ででたあwwwwガイジ言いたいだけやつwwww
1137.
1138. 285.名無しカオス
1139. 2016年10月10日 10:39
1140. 乗せる場所が決まっていて、そこで客を拾うために戻ってきたタクが順番に並ぶ
客はタクに乗るために順番に待ってる
カルテルかどうかはまぁおいといて、
それが納得できずに乱してるならその人は中韓の思想に近い気がするけど
1141.
1142. 286.名無しカオス
1143. 2016年10月10日 10:44
1144. 毎度思うがこれってカルテルに該当しないのかね
料金も大抵横並びだしさ
いやそれで空気読まずに低価格競争始めたらダンピングレベルで安くするやつが出て市場自体が崩壊することもあるってのはわかるんだけどさ
まあ関西だと某M社が空気読まずに安くして共通乗り場からハブられて別の乗り場作ってるから気にならんが
なお客はM社に流れる模様
1145.
1146. 287.名無しカオス
1147. 2016年10月10日 10:51
1148. ※281
根本的に間違ってるのは、ルールではなく悪習に過ぎないってこと。
客にその悪習を強制する権利があるの？
ルールが間違ってるだろって指摘なんだよ。
1149.
1150. 288.名無しカオス
1151. 2016年10月10日 10:53
1152. ※286
思い切りカルテルだよ。
料金を安く設定した会社を排除するためのシステムなんだから。
ルールだから従えって言ってるやつは、思考停止してるんだ。
1153.
1154. 289.名無しカオス
1155. 2016年10月10日 10:56
1156. ※278
法よりも業界ルールが優先されると思ってる困ったちゃんですね
1157.
1158. 290.名無しカオス
1159. 2016年10月10日 10:59
1160. ※285
ネトウヨさん今日もお仕事がんばってますね
1161.
1162. 291.名無しカオス
1163. 2016年10月10日 11:02
1164. ※289
>法よりも業界ルールが優先されると思ってる困ったちゃんですね
アスペか？
誰もこんなこと言ってないじゃん
1165.
1166. 292.名無しカオス
1167. 2016年10月10日 11:03
1168. 綺麗に3分おきでワロタ
1169.
1170. 293.名無しカオス
1171. 2016年10月10日 11:05
1172. ※287
別に客の言うこと聞くのはただの営業努力で合って、聞かなきゃいけないルールがあるわけではなく、しかも別に違法じゃあない
ルールがおかしい、って主張した人をルールに従ったとき(この場合だと、あきらめて先頭の車に乗りに行く)にまで除外したら問題だけど、それをしていないなら悪臭だろうが何だろうが事業者の権利じゃん
ルール的に何も間違ってない物を、客が自分にとって損だからルールが間違ってるって勝手に主張してるだけだぞコレ
1173.
1174. 294.ななし
1175. 2016年10月10日 11:24
1176. 価格競争が禁止されてるから日本のタクシーは馬鹿高いんだよ
損してるのは消費者だけ
業界まるごと外資に潰されればいいのに
1177.
1178. 295.名無しカオス
1179. 2016年10月10日 11:29
1180. 問題以前に、指定地域としてタクシー乗り場が制定されているなら
その周辺だとそこで乗せないといけないのは業者の義務
乗り場として決められてる場所で安全な乗車をさせるのも業者の義務
これは法律として決められてたはずだけど
タクシーが客待ちで乗り場前に並んでるのはその周辺全てが乗り場じゃないから
逆にタクごとに価格違うなら価格カルテルではないわな
クジ運悪いなら交渉するか、後ろの人にゆずってどうぞ
1181.
1182. 296.名無しカオス
1183. 2016年10月10日 11:42
1184. ルールとか料金統一しろって言うバカはタクシー利用したことないだろ
ちょっと離れてその料金安い会社を電話で呼べばいいやんけ
すぐ乗り場を離れてこっちに迎えにくるわｗ
1185.
1186. 297.名無しカオス
1187. 2016年10月10日 11:45
1188. 業者が今日もおるんか
仕事ないんか
1189.
1190. 298.あ
1191. 2016年10月10日 11:54
1192. おかしくね？って聴いてるのは、そのルールの正当性を問いてるんであって、従うかどうかについては何も言ってないんだよなぁ。
1193.
1194. 299.あ
1195. 2016年10月10日 11:56
1196. 奴隷沸いてて草
1197.
1198. 300.
1199. 2016年10月10日 12:00
1200. 夜の銀座はタクシー乗り場でしか乗れないとか面倒過ぎる
わざわざ新橋まで歩いて捕まえてるわ
1201.
1202. 301.名無しカオス
1203. 2016年10月10日 12:02
1204. ※297
一応祝日でサービス業以外は休みだゾ
1205.
1206. 302.名無しカオス
1207. 2016年10月10日 12:06
1208. 一個人が感じた法律に関する正当性の是非なんざ掃き溜めで討論してどうすんだ
然るべき場所、相手に対して声上げたらよろしいやん
1209.
1210. 303.名無しさん
1211. 2016年10月10日 12:06
1212. こういう自分が正しいって決め込んで、他の考えを尊重しようとしないやつはダメだよなぁ
合理的じゃないとか小学生でも言えるわ今まで何して生きてきたんや
1213.
1214. 304.名無しカオス
1215. 2016年10月10日 12:12
1216. ※298
少なくともイッチは従ってないから元スレが立ってるんだぞ
1217.
1218. 305.名無し
1219. 2016年10月10日 12:15
1220. タクシーなんて値段変わらなくね？
少なくとも関東では
1221.
1222. 306.名無しカオス
1223. 2016年10月10日 13:01
1224. そんなに不満で自分が正しいと確信してるなら
がんばって自分でルール制定して守らせればええんちゃうんかな
誰もが利益出るようなルール作れてそれを各タクシー会社と利用者に守らせるだけの力をつけてから帰ってきてくれることをお祈りしとるわ
122
続き・詳細・画像をみる
『ゲームキューブ』で1人プレイ向けの神ゲーと言えば何を思い浮かべるよ！
【動画】”ヤバい父親” を持つ子供を、絶対にいじめてはいけなかった・・・
犯罪者の平均ＩＱ８０という現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
喧嘩をすると彼女が「あなたの嫌なところを直してくれないと付き合っていけない。一緒にいたくない。」と言ってきます。
Dota 2 Player Accuses Former?Team Of Mishandling Prize Money
【動画】”ヤバい父親” を持つ子供を、絶対にいじめてはいけなかった・・・
ホームセンターとかいう男心を知り尽くした店
【野球】V９巨人時代のON砲って大谷と山田が同じチームにいるようなもんだったんだろ？
最近のアーケードゲーム勢力図ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ （※画像あり）
ところがこうなるのがスズキ
災害で避難先から自宅に戻ったとき、冷蔵庫の食品は安全か？…シンプルな確認方法
【悲報】矢口真里さん、仕事を選べなくなった結果・・・（※画像あり）
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
