ハイビーム使用を…横断死亡９６％が「下向き（ロービーム）」
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2016年09月21日 22:34
4. ID:8llyrSyaO
5. ドライバー達のイライラが高まるな。
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2016年09月21日 22:37
9. ID:BBknLC7y0
10. なお、対向車とハイビーム同士が重なると･････
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2016年09月21日 22:37
14. ID:EA44zE8o0
15. 対向車のドライバーにハイビーム攻撃すんの楽しすぎワロタwww
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2016年09月21日 22:38
19. ID:zjzdGvmX0
20. うちのシエンタちゃんは前方に他の車輌が居なければ自動でハイビームに切り替えてくれるよ！
ハイへの切り替えはちょっと遅いけどローへの切り替えはめっちゃ敏感だから楽チンで気も使わなくて凄く良い
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2016年09月21日 22:38
24. ID:i7D2pm2.0
25. 教習所で試験勉強して免許センターで試験受かった頃にはもう車運転する０になってた
現行法は車が不利すぎ
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2016年09月21日 22:41
29. ID:1JkQfmIj0
30. なんで車もちに
歩行者があわせて
反射板なんてつけなあかんねん。
そんなに事故りそうになるなら
お前らが車使わんで歩けや。
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2016年09月21日 22:42
34. ID:EA44zE8o0
35. 危ないもんなwwwwwwwww
ハイビーム使っちゃうのもしょうがないwwwwwwwww
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2016年09月21日 22:42
39. ID:.x73.rD20
40. ソースも読まずに批判とな？
昨年の死亡事故が２１３件と、都道府県別で最多だった愛知県では、夜間の歩行中の死亡事故５０件のうち、ハイビームは１件だけで、残りはロービームや消灯だった。同県警の検証では、このうち２６件でハイビームを使っていれば、ドライバーも歩行者も互いに早く気付き、命が助かった可能性が高いという。
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2016年09月21日 22:44
44. ID:oLfVaDvo0
45. >>7
これで言いたいこと全部言われてたからもういいや
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2016年09月21日 22:44
49. ID:g3GYbPrZ0
50. ハイビームはやめて欲しい
一方通行を対向する形で歩く身としては
眩しくてうんざりげんなりする
「威嚇」としか思えないってのもげんなりの要素
51.
52. 11.名無しさん
53. 2016年09月21日 22:45
54. ID:iO8ETJiS0
55. 免許の取得条件に夜間視力を加えればええやろ
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2016年09月21日 22:45
59. ID:vi7eCn6V0
60. チャリの事故は警察がしっかりチャリの違反を取り締まれば減るわ
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2016年09月21日 22:46
64. ID:EA44zE8o0
65. ※10
こっちは安全の為にやってるんだから仕方ないじゃんwwwwwwwwwwww
威嚇とか言うなよwwwwwwwwwwww
66.
67. 14.名無しさん＠ダイエット中
68. 2016年09月21日 22:46
69. ID:NVvSgLZ80
70. 蒸発現象で人が見えなくなる
てか年寄りのジジババはちゃんと横断歩道で渡れよ
あいつらそこまで行くの面倒だからって信号ないとこで無理に横断するから事故るんだよ
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2016年09月21日 22:46
74. ID:KEx968RQ0
75. バロンドール？
76.
77. 16.名無し
78. 2016年09月21日 22:46
79. ID:.Fp.HB180
80. 蒸発現象怖いよね
足しか見えなくて幽霊かと思ったわ
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2016年09月21日 22:47
84. ID:4jNlDMk.0
85. 別にハイビームにしても無理な横断されたらどうしようもないけどな
ウインカーもろくに出せない人間が多いのに、ハイロ―切り替えなんてただ言ってみるだけだわな
ハイビームにしたら新たなトラブルが発生するなんて思わないのかね？
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2016年09月21日 22:48
89. ID:Ofyv4PIR0
90. いや、ハイビームは田舎だとチャリとか歩行者が死ぬから。
足元が見えなくて落ちる。
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2016年09月21日 22:49
94. ID:lrSfIQ9oO
95. 今日自分の車の後ろをパトカーがハイビームで走ってて、事故らせたいのかと思ったわ。
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2016年09月21日 22:49
99. ID:G7jdzVT80
100. 自転車のビカビカライトも直撃すると目が見えなくなるんだが
暗ければ暗いほど効果覿面
何でアレ流行ってるの
101.
102. 21.名無し
103. 2016年09月21日 22:50
104. ID:rhQEdc6w0
105. 教習所では「基本的に夜間は常時ハイビームにしとけ」って言われたな
106.
107. 22.Gamehard774
108. 2016年09月21日 22:50
109. ID:AxeOWLv.0
110. 街中で街灯があるようなところはともかく、田舎だとハイビームは結構必須。視界が全然違う。警察でもハイビームを推奨してるし、もっと一般化すればこれを威嚇とか思う奴は減るよ。
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2016年09月21日 22:51
114. ID:xm5LbuvD0
115. ハイビームは高で先頭走行中か街灯の無い道限定だろ
無論対向車が来ればロービーム
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2016年09月21日 22:52
119. ID:GT7OA7jc0
120. 雨の日の対向車のハイビームは脅威
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2016年09月21日 22:52
124. ID:2CCBNkGQ0
125. それより車の電灯の色を規制してくれ
白色光がまぶし過ぎる、オレンジ色が入った電灯のみにしてくれ
LEDの青みがかったライトは最悪
126.
127. 26.名無しの偉人さん
128. 2016年09月21日 22:54
129. ID:G6.nBNcS0
130. じゃあジムビーム持って歩くわ
131.
132. 27.名無し＠MLB NEWS
133. 2016年09月21日 22:54
134. ID:P1Rx1cSX0
135. 歩いてる側としてもハイビーム勘弁してほしいわ
眩しすぎて前が見えず身動き取れなくなる
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2016年09月21日 22:55
139. ID:WKzruf290
140. ハイビームにすると猫みたいな小動物が距離感間違って本当に目の前に飛び出してくるから気をつけてな
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2016年09月21日 22:55
144. ID:EA44zE8o0
145. 夜道はハイビームで走るのが推奨されてるんですがwwwwww
そんなのも分からないなら免許返上した方がよろしいんじゃない？wwwwww
146.
147. 30.名無しのILOVEJAPAN
148. 2016年09月21日 22:56
149. ID:KHTROxwT0
150. 住宅街で常時ハイビームにしてるアホとかいるよね・・・
人いたら切り替えるならいいけどクソまぶしくて歩行者側が危ないわ
151.
152. 31.軍事報の中将
153. 2016年09月21日 22:57
154. ID:.exmdaVH0
155. ※６ なんで泥棒に合わせて家に鍵かけなあかんねん。
なんで天気に合わせて雨具や傘持たなあかんねん。
・・・自分の身を守るのは自分自身や！歩行者もドライバーもや。
危機感無い奴は被害受けて後で後悔すんねや！脳ミソ働かせや！
年中無休、２４時間対向車が来る道路のほうが少ないだろ。
対向車来なかったら普通にハイビームにしてるわ。
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2016年09月21日 22:57
159. ID:3SzMNHFs0
160. スピードの出し過ぎが原因だよ
対向車も眩しくて危険な状況になる可能性もあるし、歩行者は眩しく仕方ない
制限時を守ったロービーム車ならまず事故を防げるし、死亡事故も減らせる
ハイビームで仕方ないって言ってる奴は頭の弱いバ.カか基地外だろ
危険予測が出来ないなら免許返上して歩くかバスにでも乗ってろ
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2016年09月21日 22:57
164. ID:FGi40XBt0
165. サイコパスハイビーム「そのイラつき顔堪らん
ジャイアニズムハイビーム「雑魚共邪魔
正義のハイビーム「俺が正しい
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2016年09月21日 22:57
169. ID:4kPWCT670
170. 車優先やなくて、歩行者優先だからな。
仕方ない。スピード落とせば問題ないわ。
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2016年09月21日 22:57
174. ID:QWXmAb3k0
175. 対向車のハイビームで前方の歩行者消される事だってあるんですよ。見える範囲が狭くなるなら、度落として対応出来るようにすればいい。
切り替え忘れの対向車に前方の状況をイチイチかき消されてたら、こっちも怖いわ。
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2016年09月21日 22:58
179. ID:ew6zDEwm0
180. ※2みたく自動でローに切り替わるハイビームもあるし
蒸発現象だってハイビームのまま接近したとき起きる現象だし
危ないと思ったらまず減せにゃな。
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2016年09月21日 22:58
184. ID:kjSHwRH.0
185. 都会とド田舎は全然違う、ツウのをわかってくれ
ド田舎でも都会みたいに常時ローという
信じがたい事してる人がおるんだよ
蛍光灯の街灯が一キロに一個、みたいな
となりのトトロか八つ墓村か、ツウところは
まだまだあるんだからな
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2016年09月21日 22:58
189. ID:iSL0H1IW0
190. 「常にハイビーム」って捉える人が減らないな。
対向車や前走車、歩行者等がいた場合は当然ロービームだろうに。
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2016年09月21日 22:59
194. ID:d9V5ONbX0
195. 東京だとほぼ無意味で眩しいだけだがその都会もんが郊外行くときは意識したほうがいいな。
それより住宅地で突然無音で現れるプリ臼が危ないわ。
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2016年09月21日 23:00
199. ID:91dG3aWT0
200. ハイビームだと余計に危険
ハイビームの光で人が見えなくなる不思議！
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2016年09月21日 23:02
204. ID:.NfRv81q0
205. 今でさえ馬鹿な軽自動車乗り達が無駄にライト上向きにして目潰ししてくるのに、これ以上馬鹿な常識植え付けないでくれ。アイツらこんな事言われたら対向車居てもハイビームを続けるぞ
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2016年09月21日 23:02
209. ID:UgLf8X090
210. ライトより夜間道路を横断するやからをどうにかしろよ無能
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2016年09月21日 23:02
214. ID:91dG3aWT0
215. 犯罪者の殆どが水を飲んだことがあるらしい
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2016年09月21日 23:04
219. ID:ksygHoEx0
220. ※27
ハイビームで良いんだよ。歩行者には減光義務が無いからバンバン照らすで。
※6にあるように、歩行者が車に合わす義理なんて無いし、なんかあったら車が悪くなるんだから、
法規制されていない以上、車側がヘタな気を遣った結果相手が見えなくて事故なんて、シャレにならん。
身動き取るなとは言えんが、身動き取らず縮こまっててくれた方が良いわ。
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2016年09月21日 23:06
224. ID:EA44zE8o0
225. ※43
何言ってんだコイツ？
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2016年09月21日 23:07
229. ID:.NfRv81q0
230. ※38
現状暗い田舎道でハイビームを使えん馬鹿が、対向車が来たら臨機応変でローに切り替えるなんて出来ると思うか？それが出来る奴は既にハイビームを常用灯として使ってる
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2016年09月21日 23:08
234. ID:FGi40XBt0
235. 対サイコパス対ジャイアニズム兵器(正義の反社会自己愛)「ハイビーム共を片っ端からぶっ殺してやる
お前ら「いいぞ両者もっとやれ
236.
237. 48.名無しのILOVEJAPAN
238. 2016年09月21日 23:08
239. ID:KHTROxwT0
240. ※44
こういう思考のやつにとっさに鏡出して目つぶし食らわせてやりたいわ
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2016年09月21日 23:08
244. ID:IJABS5X80
245. ミドルビームを作れば良いのに、腐った法律で不可能
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2016年09月21日 23:10
249. ID:JbaeiXE90
250. ハイビームのほうが危ない場所を予測しやすいから、活用したほうがいいよ
もちろんつけたままはだめだけど。
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2016年09月21日 23:10
254. ID:Vx4bapki0
255. 歩行者に規制とか本物のアホ
殺人機械に乗っている自覚を持てよ
夜間は出来るだけ大きい道路を選択しろ
狭い道に入ったらスピード出すな
マジ下手くそ増えてるぞ
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2016年09月21日 23:11
259. ID:CsF0xYAW0
260. うち山だからみんなハイビームで走ってるけど、対向車を確認した時くらいローにしてほしい。
本当に目がくらんで危ない。ハイビームのみで走るバカはｼﾈ。
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2016年09月21日 23:11
264. ID:BuS10ZJv0
265. 昔：ハイビームにすると蒸発現象が起きるからとローを奨励
今：ロービームにすると照射距離が足りないからハイを奨励
０か１かしか無いのかこのボンクラども
266.
267. 54.Gamehard774
268. 2016年09月21日 23:11
269. ID:AxeOWLv.0
270. ハイビームいらんとか言ってる奴ら、どんだけ都会暮らしなんだよ
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2016年09月21日 23:12
274. ID:LYpm.pAx0
275. ロービームだろうと点灯してるのに気付かない歩行者の方がおかしいだろ
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2016年09月21日 23:12
279. ID:94n2XChO0
280. 元記事にはちゃんと
ハイとロー別の事故率のデータとか載ってるのにな
意図的な統計データとか
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2016年09月21日 23:13
284. ID:JzIJiO9T0
285. やはり自動車乗りは気違いだらけだな
自衛のために自転車のライト4000ルーメンのハイビームに変えとこ
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2016年09月21日 23:16
289. ID:FGi40XBt0
290. 対車両兵器がチャリかー雑魚いな
轢き殺されて終わる
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2016年09月21日 23:19
294. ID:5ZSSnX600
295. 歩行者のライトは所持義務化は事故防止だけじゃなく防犯にも役立つと思うけどな
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2016年09月21日 23:19
299. ID:30.wCl.90
300. 俺様という歩行者様がここにいることがよくわかるように、ハイビームで前方を注意深く探すドライバーにサーチライトを浴びせてあげたい
どうだ親切だろう、俺に感謝しろ
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2016年09月21日 23:20
304. ID:3GO8kpqo0
305. ドライバーが注意するのは、まぁ当然としてだ
歩行者側のマナー強化もしっかりやってくれ
「歩行者優先だから問題ない」と言わんばかりに車道をノロノロ横断する奴らの多いこと
人によっちゃ進行方向に信号あるのに車道横切ってるし
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2016年09月21日 23:21
309. ID:7IDpGmM50
310. ローだと自然とスピード落ちるでしょ。坂プラスカーブで対向ライトが眩しい時とかも。見えない=居ないと勘違いしてはいけない。
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2016年09月21日 23:23
314. ID:bmTXUSit0
315. ロービームなのはまだマシで、ポジション＋フォグで走ってる馬鹿も多い
316.
317. 64.
318. 2016年09月21日 23:24
319. ID:w4rj2oPZ0
320. 「ライトの使い分けも満足に出来ない奴は公道走る資格無し」って事だろ
321.
322. 65.星の王子さま＠西戸山
323. 2016年09月21日 23:27
324. ID:.d6ZEvzV0
325. 要はスピードを控えること。運動エネルギーは度の2乗に比例する。度を1割控えれば運動エネルギーは81％に、2割控えれば運動エネルギーは64％になる！分かるかな？
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2016年09月21日 23:28
329. ID:7uTp9wqc0
330. >>7で既に完結してるスレ
※8
馬鹿だな
ローだったから防げた（事故にならなかったからカウントされない）可能性が全く書かれてないから皆無視してるんだよ
ただの警察の言い訳
331.
332. 67.名無しさん
333. 2016年09月21日 23:29
334. ID:mvNyC0ir0
335. 歩行者からしてもハイビームは迷惑
眩しくて前が見えなくて危ないわ
336.
337. 68.名無しさん＠ライフ
338. 2016年09月21日 23:31
339. ID:sUdbiU2j0
340. 目がぁ?！
目がぁぁぁああぁ???！！
あぁぁぁぁあああぁ
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2016年09月21日 23:32
344. ID:WRLHCt080
345. 普通の住宅街で歩行者にハイビームくれてる車には、ガン飛ばしてる
そして時には車道よりに歩いたり・・・ラジバンダリｗ
常識の無い奴には、こちらも常識を逸脱しないとだな
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2016年09月21日 23:33
349. ID:fDDgln1l0
350. 車が過ぎてから渡ればいいのに
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2016年09月21日 23:34
354. ID:NiFe7dmn0
355. 馬鹿はお前だな
ソースにはきちんと書いてある、と書いてるぞ
会話したいのなら、人の話くらいは聞け
まあこういう脳を無くした脊髄ドライバーが多数いるから、車の側を規制しなくちゃならんのだろうな
道路の主は車だと、いまだに思い込んでるのが多数いるようだし
関係ないが、近年無灯火で街中を走る自家用車がとみに増えた
指差してやっても気づかない、あれ危険だしなんとかならんのか
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2016年09月21日 23:35
359. ID:wS6FGgst0
360. 「まぶしいなぁ、俺はまぶしくて何も見えんけど、運転手はハイビームにしてるから俺のこと見えてるでしょ？」
て他力本願な歩行者がフラフラ車道に出てきて逆に事故増えそう
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2016年09月21日 23:37
364. ID:b.t8xvaFO
365. ロービームで見える距離で止まれる度で走れよ…………
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2016年09月21日 23:38
369. ID:10.pNIHC0
370. ハイビームによる眩惑マジ勘弁しちくりー
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2016年09月21日 23:39
374. ID:QufEEOcR0
375. 歩行者からも見えなくなるからやめろよ。眩しいのは対向車だけじゃないんだぞ
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2016年09月21日 23:41
379. ID:naDyxt0x0
380. ※71
最近の車は自動点灯 → 暗がりで手動点灯する習慣が身につかない → でも駐車後に手動で消しちゃう
という流れで、走行時に自動モードに戻さず無灯火で…ということはごく稀にやっちゃう
381.
382. 77.ニコニコ名無しさん
383. 2016年09月21日 23:41
384. ID:4ltcsKzf0
385. 横断歩道以外のところ横断するなら覚悟しておくべきだとは思うけどな。
夜間だったら尚更のこと。
※45
有名なコピペからの引用かと。
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2016年09月21日 23:42
389. ID:vhXOYoHJ0
390. ※70
お前は馬鹿か？
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2016年09月21日 23:42
394. ID:Ieqvuuu20
395. 要はめんどくさいんだろ。こういう奴はウィンカー出さんかったり一時停止完全に止まらんから反則金稼げていいけど
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2016年09月21日 23:42
399. ID:eMKUAe1C0
400. 警察の偉い奴は自分で運転しないから現状が分かってないんだろうな
ハイビーム出来るとこなんかほとんど無いのに
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2016年09月21日 23:44
404. ID:XHee5WX20
405. ハイビームは蒸発現象がーっていってるヤツいるけどローでも起こるって分かってるんかな？
406.
407. 82.名無しさん
408. 2016年09月21日 23:45
409. ID:biwHvwQK0
410. 町中の車が全部ハイビームで走ってればどうなるか位幼卒でも分かる
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2016年09月21日 23:45
414. ID:2eQpq7ce0
415. そもそも車の運転は免許制にしている意味がわかってない奴が多いな
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2016年09月21日 23:45
419. ID:ksygHoEx0
420. ※57
自転車は法で言う車両等に含まれるから、
車は対向からチャリが来たらロービームにする必要があるし、チャリもロービームにする必要があるぞ。
こと灯火に関して自転車は自動車に近いはずなのに歩行者側の立場になって、免許なしのキッズかな？
421.
422. 85.名無しの偉人さん
423. 2016年09月21日 23:46
424. ID:1aXMtfoV0
425. 横断歩道渡れよw
426.
427. 86.名無し
428. 2016年09月21日 23:47
429. ID:SBR4d6E60
430. ※78
車が来ているのが分かっているのに横断して轢かれる方がバカだよ
君は犬猫と同じレベルの知能だよね
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2016年09月21日 23:47
434. ID:cT0H0oY60
435. ハイビームって、歩行者や自転車の人から、因縁つけられそう。
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2016年09月21日 23:51
439. ID:sXnqddoM0
440. これからは警察車両とすれ違う時にハイビ?ムにすれば良いだろ？
441.
442. 89.名無し
443. 2016年09月21日 23:52
444. ID:Y9NLAUlj0
445. 統計学者の辞書には因果関係って文字はないよ
あるのは相関関係のみ
446.
447. 90.
448. 2016年09月21日 23:53
449. ID:nMRR.VEs0
450. ハイビームは歩行者や自転車に対して”ひとごろし”としか思えない。
むしろハイビーム禁止にすべき。
夜間は制限度からマイナス１０?２０にすればいいだけ。
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2016年09月21日 23:55
454. ID:73yll0yp0
455. 気づかずハイビームになってた時は対向車が「止めろ！」の合図で一瞬ハイビームを何度もしてくるね。
後ろの奴がハイビームしてる時は眩しすぎて車内ミラーをあっち向いてホイさせるわ。
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2016年09月21日 23:58
459. ID:naDyxt0x0
460. ※91
防眩ミラー使いなさいよ
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2016年09月21日 23:58
464. ID:YS.nYYFw0
465. 4つはほんと自己中だな
466.
467. 94.軍事報の中将
468. 2016年09月21日 23:59
469. ID:GbJCXLBf0
470. ハイビームで目潰しされると路面が全く見えないから、
自転車乗っていると怖すぎる。
ハイビームはやめて欲しい。
それと光軸上向きのフォグランプもやめて欲しい。
特に雨の日は視界ほとんど無し。
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2016年09月21日 23:59
474. ID:AuHoPNRR0
475. ハイビームしてたから怪しいってんでお巡りにしょっぴかれた事件あったよな
どうしろと
476.
477. 96.名無しのはーとさん
478. 2016年09月22日 00:01
479. ID:xQfIUWdZ0
480. 夜間はスピードを落としましょうっていうのはダメなの？
481.
482. 97.名無しのはーとさん
483. 2016年09月22日 00:01
484. ID:a9WCxoqy0
485. ロービームだと横断歩道を渡ろうとする人が見えにくいからハイビームにした方がいい
横断歩道は歩行者優先だから人を撥ねたら車の側の責任になる
背に腹はかえられない
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2016年09月22日 00:03
489. ID:2NsTA.7u0
490. 車に乗らなければいい
491.
492. 99.名無し
493. 2016年09月22日 00:04
494. ID:I4MXOnGj0
495. ※90
それを守る運転者なんて日本にはいないに等しい。
横断歩道で止まらないどころか、進入禁止の道路に入って芸能人の子どもひき殺したドライバーもいるくらい。
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2016年09月22日 00:06
499. ID:a3ZofNpn0
500. 単純にスピード出し過ぎなんだろ馬鹿だね。
警察がこんな事言うから、馬鹿ドライバーも調子乗るね。
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2016年09月22日 00:06
504. ID:6oJxjKOz0
505. 警察はバカ。
この一言に尽きる。
506.
507. 102.名無し
508. 2016年09月22日 00:08
509. ID:CehAfLHy0
510. 都内でハイビームとかやってたら下手すりゃ殺されかねんわ
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2016年09月22日 00:08
514. ID:gD.8MoEc0
515. 夜間暗くて見通しが悪ければハイビームが基本
でも対向車や前走車が存在する場合には、ロービームを使用すること
夜間の運転では度の抑制を図るとともに、ハイ・ローのライト切り替えを積極的に活用し、事故を防止する
これだけのことなのに何を喧嘩する必要があるのかな
516.
517. 104.名無しのはーとさん
518. 2016年09月22日 00:08
519. ID:SsZA7R0M0
520. ＞残りはハイビーム９件、補助灯６件、無灯火１３件だった。
補助灯のほうが低いじゃねーか
みんな補助灯にさせろよ
521.
522. 105.名無しのプログラマー
523. 2016年09月22日 00:10
524. ID:OlqfAiJ20
525. 今後発売する車両では、対向車が居るときだけ自動でロービームに変更する機能の搭載を義務付ければいいじゃん。
誰もこういう論点で発言しないとか頭が古すぎるか硬すぎるだろ。
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2016年09月22日 00:11
529. ID:z255sw.V0
530. ちゃんと前を見て走るのは難しい、みている気になっているほうが多い
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2016年09月22日 00:12
534. ID:kc4JucUB0
535. 夜は基本ハイビームにしてる
視界が全然違う。
いまどき通常ロービームにしてるアホが意外にいて驚いたが釣か？ロービームだと歩行者の発見が大幅に遅れるだろ
536.
537. 108.名も無き哲学者
538. 2016年09月22日 00:15
539. ID:WTFB1x870
540. 何のためのハイビームロービームなんだよww
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2016年09月22日 00:15
544. ID:hG4tgcxY0
545. 事故起こす運転手の10割は水を飲んだことがある。みたいな？
546.
547. 110.名無しの鬼意惨
548. 2016年09月22日 00:20
549. ID:CP72n4be0
550. 基本ハイビームで対向車の存在確認した瞬間ロービームに切り替えればいいだけだよねこれ
ボーっと運転してるから上げっぱなし下げっぱなしとかなるわけで･･･
運転にキッチリ集中する事が一番重要よなあ
551.
552. 111.団子虫
553. 2016年09月22日 00:20
554. ID:9HBXtGEF0
555. ハイビーム、推奨しすぎると、今度は対向車が事故りまくるぞ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
556.
557. 112.軍事報の中将
558. 2016年09月22日 00:26
559. ID:9aEZjOzZ0
560. ハイ/ロー切り替えが出来ない馬鹿ばかりで笑った、いや笑えない
対向車がいない時はハイ、対向車がいる時はロー、なんでこんな単純な事が理解できないのか
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2016年09月22日 00:28
564. ID:hprCLB5y0
565. 道路上で反射材とか電飾を付けてないものはすべてジサツ志願者とか道路上の石コロと同様にするって法律にすればいい
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2016年09月22日 00:30
569. ID:loCrng720
570. たまにすごい白くて眩しい車いるけどもう少し目に優しい色にしてくれんかね
緑とか青とかでもいいと思うんだけど
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2016年09月22日 00:31
574. ID:ny6rZFFe0
575. 年寄り、女、底辺は車を使うな
そうすれば事故がなくなる
576.
577. 116.名も無き哲学者
578. 2016年09月22日 00:31
579. ID:x2cZm.m50
580. ハイビームの重要性もわからない馬鹿は運転するな もちろん対向車がきたり前に車がいるとき切り替えるのは常識 最近ろくでもない運転手が多い なんでああいうのが捕まらないのかね
581.
582. 117.PCパーツの名無しさん
583. 2016年09月22日 00:40
584. ID:Gb0sk3ns0
585. >歩行者が夜間に道路を横断中
自死志願者では？
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2016年09月22日 00:46
589. ID:mjejgwLF0
590. 夜に車来てるのに道路わたるアホは鹿やキツネと同レベルの知能しかない人間以下のカスやろ
591.
592. 119.名も無き哲学者
593. 2016年09月22日 00:46
594. ID:zbGjBOqL0
595. 米112
たまにしかない状況だから切り替え忘れる
そして気付く前に次の対向車が来てハイビーム使い損ねる
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2016年09月22日 00:50
599. ID:.V5NG8zE0
600. 日が落ちてからのR299で東京方面の行列内に無灯火の車がいたな。どこの観光客か知らんが滅茶苦茶危ない。
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2016年09月22日 00:52
604. ID:cuIctT210
605. 「自分が事故を起こさないように自分ができること」を考えれば
どうすればいいか、ケースバイケースで判断できるだろ。
できないなら道路にでてくんな。
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2016年09月22日 00:54
609. ID:JY5.WeGzO
610. 前方に車がいない時はハイビームが基本て事は教習所で教わるよな
611.
612. 123.名も無き哲学者
613. 2016年09月22日 00:54
614. ID:cuIctT210
615. 米118
ゴミでもカスでも轢いたら終わるのは自分の人生。
降りかかる火の粉は自分で払わないと。
616.
617. 124.軍事報の中将
618. 2016年09月22日 00:57
619. ID:9aEZjOzZ0
620. ※119
それを油断あるいは漫然というのだ。そしてそういう時に限って危ない目に合うと。事故ってのはそうしたものだよ
そんなものは過失の言い訳にしかならん
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2016年09月22日 00:58
624. ID:7PtBqsx90
625. やっぱり水を飲むのは大事だな
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2016年09月22日 01:00
629. ID:oFBOWih0O
630. こんだけ技術が上がってるんだから
ハイビームにしても他の車が眩しくならないような方法を考えたまえ、自動車メーカー諸君
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2016年09月22日 01:00
634. ID:8dApaA.H0
635. 道交法上は歩行者優先だけど、生活の実際としては車優先で行動すべきなんだよなあ歩行者側が
歩行者からは車は視認し易いから車側もこっちを視認してるだろと思いがちだけど、実際は車側の方が周囲を視認しづらい
たとえ交差点であっても車が停まるか減する等確実に歩行者を視認してる確信がない限りやり過ごすのが妥当
自分が亡くなった後、運転者が重罰に処されても慰めにもならんだろ
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2016年09月22日 01:00
639. ID:e7irfY6P0
640. ハイロー切り替えればって言ってるヤツ、読解力ないよね
ローにしてるときに轢いたらハイにしてないから轢いたって言う話なじゃないの？
すなわち常時ハイにしろってことになるじゃんな
どうなんよ
641.
642. 129.軍事報の中将
643. 2016年09月22日 01:03
644. ID:9aEZjOzZ0
645. ※128
ハイにすべき時にハイにしていれば事故を避けることが出来たかもしれない
すなわち切り替えが大事って話だろ
646.
647. 130.名も無き哲学者
648. 2016年09月22日 01:03
649. ID:3qLT1ZZW0
650. ミドルビームでも作れや
651.
652. 131.名も無き哲学者
653. 2016年09月22日 01:09
654. ID:PdICw1ev0
655. 電灯がない裏道とか走ってるとハイビーム使わないと危ないのはあるよね。
ただ、そもそも横断歩道手前で、夜中＆見えにくくて歩行者が分からないなら、人がいないのを確認できるまで減か、確認できなきゃ一時停止だけどな。
うちの家の前には電灯のない横断歩道があって、危ないって思ってるから、運転するときは横断歩道通過する際には注意して走ってる。
たまに横断歩道で一時停止して歩行者を渡らせてるドライバー見ると、格好良いなって思う。
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2016年09月22日 01:12
659. ID:InKk6dFwO
660. ハイにしてこっちに来る対向車がいたら減するけど蒸発現象を教えないのか？ポケモンでもやってて切り替えないのか。
661.
662. 133.うんこ魔神
663. 2016年09月22日 01:17
664. ID:7PtBqsx90
665. 結局はさ、どんなルール云々じゃなくて現代人の思いやりが不足してるんだよ。
皆が自分のことばっかだから ルール言っても解らないんだな、お互いに少しの配慮を持つだけで変わるはずなのにね。
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2016年09月22日 01:18
669. ID:7PtBqsx90
670. やっぱミネラルウォーターのほうがいいの？
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2016年09月22日 01:37
674. ID:0nqihe7.0
675. 夜間なんてライトはつけるのが当たり前なんだから車が来てることがわからない方がおかしい。それで飛び出してきてる方が悪いんじゃないのか？死んでも同情できんよ。ドライバーがかわいそうだ
676.
677. 136.名も無き哲学者
678. 2016年09月22日 01:44
679. ID:QlHNp5T8O
680. 標高が高い場所に住んでるからか夜?朝に対向車がハイで来ると視界真っ白で何も見えない。
知らせてもローにしないバカの時は停止するしか無い。
681.
682. 137.名も無き哲学者
683. 2016年09月22日 01:52
684. ID:Rs5NCA7W0
685. >>1の印象操作につられてる馬鹿の多い事多い事
ちゃんと引用元には、
『愛知県では、夜間の歩行中の死亡事故５０件のうち、(中略)２６件でハイビームを使っていれば、ドライバーも歩行者も互いに早く気付き、命が助かった可能性が高いという。』
って記述もあるのに
てかハイとローを小まめに切り替えるのは基本だろ？教習所行きなおせよ
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2016年09月22日 01:56
689. ID:iNB.U54S0
690. 最近オートマチックハイビーム標準装備の車もちょこちょこ出てきてるから、なんだかんだ言っても嫌でも10年20年後には対向車がいなきゃハイビーム当たり前になるでしょう。
大体ハイビームは眩しいからどんな時も止めて欲しいって、そもそも対向車がいる時はロービームって常識でしょ？
そんな他人に迷惑だって装備がなんでみんな標準で車に付いてると思ってるの？
要はマナーの問題。そこを履き違えてハイビームは全部駄目って頭悪いのか、そもそも運転なんかした事ない、免許もないバカが言ってるのか…不思議でしようがない。
691.
692. 139.名も無き哲学者
693. 2016年09月22日 02:03
694. ID:HmCe.KsN0
695. 両側が田んぼの（街灯がない）しかし結構交通量（自転車も含む）は多い道が近所にある。
そこを走行中、対向車がいなかったのでハイビームで走っていたのだが、遠くで対向車がやってきたのでローにしたら対向自転車の外国人に中指立てられたことがある。何故だ。
696.
697. 140.名無しさん
698. 2016年09月22日 02:21
699. ID:fDd7bG.V0
700. バカばかりで失望するわｗ ロービームで60キロ出すやつは死ねってことだろ。それがわからないやつは車運転する資格ないよ。この統計は、ロービームのときは度落とせっていうだけの話なのに、バカが勘違いして制限度と最低度を混同してる。事故する奴ってのは基本が度出し過ぎなんだよ。
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2016年09月22日 02:30
704. ID:wuM937vC0
705. というか歩行者が車の灯りを見て避けることはできなかったのか？
これが車だけの問題だとでも
双方が気をつければ事故は起きんだろ
706.
707. 142.哲学者めんどい
708. 2016年09月22日 02:33
709. ID:I4otW21jO
710. ミドルビームで統一しろや
711.
712. 143.名も無き哲学者
713. 2016年09月22日 02:36
714. ID:.qjpX0oZ0
715. 免許更新のときにこれを奨めるようになってからハイビームバカが増えたよな。老人が運転する車が後ろからハイビームにしてきたときはやり返してやろうかと思った。
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2016年09月22日 02:37
719. ID:.qjpX0oZ0
720. なんだよこれ。
ハイビーム戦争がはじまるのか？
721.
722. 145.名も無き哲学者
723. 2016年09月22日 02:38
724. ID:o0v90e4R0
725. ミドルみたいなハイとローの間作ればいいんじゃないかな？
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2016年09月22日 02:39
729. ID:v109M.zn0
730. 余計危ないだろ
後続車がハイビームなだけでも眩しくって気が散るのに全車ハイビームだとまともに運転出来ないだろ
むしろハイビームで目が眩んで歩行者見落とすと思うがな
731.
732. 147.名も無き哲学者
733. 2016年09月22日 02:56
734. ID:dJOYM4kc0
735. 自分の車は自動でハイビームになるけど先行車、対向車がいたり
街灯があったりハイになるのがある程度以上のスピードだったり
色々条件があってほとんどの場合ハイビームにはならないなぁ
夜中に高道路走るときくらいだ
736.
737. 148.名無しさん
738. 2016年09月22日 03:00
739. ID:PVLZg7J.0
740. 最近やたら上向きにする軽が多い
ハイビームじゃなく通常で上向き
741.
742. 149.名無しのILOVEJAPAN
743. 2016年09月22日 03:24
744. ID:lWaGXYSs0
745. レクサスにはハイビームとロービームを自動で切り替えてくれる装備がついてる。対向車が来たら自動でローに切り替わる。
746.
747. 150.名も無き哲学者
748. 2016年09月22日 03:25
749. ID:AwWrN2Oc0
750. ペーパードライバーだけど、みんなハイビームにしないのか。
左の先に目線をやると眩しくないよって教えてもらったのに…
751.
752. 151.名も無き哲学者
753. 2016年09月22日 03:44
754. ID:7PtBqsx90
755. やっぱ水が違うとこうなる…
756.
757. 152.名無しさん＠ダイエット中
758. 2016年09月22日 03:52
759. ID:A.K2.4zT0
760. 俺は夜中ジョギングする時もちゃんと反射タスキとLEDバンド腕に巻いてる
死にたくないから
761.
762. 153.名も無き哲学者
763. 2016年09月22日 04:06
764. ID:t.5bUE9K0
765. ハロゲンライトつかっとるから見えないんやで
ＬＥＤライトならロービームでも充分見える
766.
767. 154.名も無き哲学者
768. 2016年09月22日 04:13
769. ID:0KJZIaCn0
770. そこで考えた。
夜中にひょっこりコンビニから無音で飛び出してくる黒のプリカスは危険極まりないので、生産終了と店頭在庫の回収をしよう。
トラックの音にかき消されて全然聞こえないから、気付かなくて余計危ないんだよ。
771.
772. 155.名も無き哲学者
773. 2016年09月22日 04:14
774. ID:WmUpfvGdO
775. 酔っ払い地雷は街中に多いし、老人機雷は田舎のバイパスに多いし、過失割合をもう少し精査すべきなんだよな。
何でもかんでも交通弱者だから気の毒…とか
夜間に反射物を付けていないと本当に怖いし、万が一事故を起こしたらせめて9、5対0、5でも過失割合考慮して欲しいわ、執念の鑑識してるのは警察24時だけかよ！と。
安全運転義務は完全に行う気構えは勿論大切だけど、ね。
776.
777. 156.名も無き哲学者
778. 2016年09月22日 04:14
779. ID:lKPF2Tl60
780. 対向車がハイビ―ムかましてきたんで、こっちもハイビ―ムかましたろか、と思ったら電車のライトだった、電車まぶしーっ、目が、目があぁぁぁ！
781.
782. 157.名も無き哲学者
783. 2016年09月22日 04:51
784. ID:qyHh6ec70
785. ハイビームよりももっと度を落とし安全運転を心がけろ
786.
787. 158.名無し
788. 2016年09月22日 05:02
789. ID:wj4VVZCB0
790. そもそも、ハイビームで走行しないと道交法違反なんですが。
でも、ハイビームにすると対向車とか歩行者とかから文句いわれんだからロービームにしてんだろ？
それで事故ってるんだから、もうしょうがない。実に日本っぽくて日本人らしい案件だ。
日本の文化だと思ってあきらめろ。
791.
792. 159.名も無き哲学者
793. 2016年09月22日 05:08
794. ID:AyeuqGhh0
795. どうやら外人が紛れ込んでいるようだな
796.
797. 160.名無し
798. 2016年09月22日 05:11
799. ID:wj4VVZCB0
800. 外国人が道交法25条なんか理解できるかボケが。
ハイビームが悪とかいう個人の考えより、法律守らないほうが悪。
って言いたいだけ。
801.
802. 161.名も無き哲学者
803. 2016年09月22日 05:21
804. ID:osxvetll0
805. たいていの車はなんだかんだでちゃんと切り替えしてるから、そう鬱陶しくないよ
たしかに対向がいてもハイのままのバカもたまにいるけど
それより、最近増えた刺すように眩しいチャリのライトをどうにかしてくれ
806.
807. 162.名も無き哲学者
808. 2016年09月22日 05:35
809. ID:AeG.xGb.0
810. ※6
歩行者からすればロービームの自動車は1km先にいても見えるが、自動車からすればハイビームにしたとしても100m先の明るい服の歩行者しか見えない。
それを踏まえた上で歩行者は道路に飛び出しても轢かれないよう、自分の命を守る為に目立つ格好をすべきって話なんだけど…？
811.
812. 163.名も無き哲学者
813. 2016年09月22日 05:37
814. ID:AeG.xGb.0
815. ※160
法律上、歩行者や対向車のいる場所ではロービームだからな。
ロービーム時に轢かれるのは法律上当たり前。
816.
817. 164.名も無き哲学者
818. 2016年09月22日 05:37
819. ID:oOmBqvUV0
820. 最近はコンピュータ制御で
通常はハイビームになってるけど
対向車が来ると自動でロービームに変わるように
なってる車があるよな
世の中便利になったもんだ
821.
822. 165.名も無き哲学者
823. 2016年09月22日 05:46
824. ID:xHs4f0nx0
825. 端的に言えば暗い道でロービームだと歩行者は見えないから轢く
この一点を説明しているのにこの荒れようは馬鹿に免許をばら撒いた責任の所在から考え直すべき事案だと思わる
街路灯のある明るくて広い道で歩行者を跳ねる事故が起こると思うなよな
826.
827. 166.名も無き哲学者
828. 2016年09月22日 05:47
829. ID:N.OFNKVBO
830. ハイビームするクズのせいで危ない目に何度もあったから
ハイビーム率高くなると事故増えるだろ
831.
832. 167.名も無き哲学者
833. 2016年09月22日 05:57
834. ID:xHs4f0nx0
835. 実際にロービームで人を轢き殺してる、と言う事を忘れるな、自己中共
836.
837. 168.通りすがりに一言
838. 2016年09月22日 06:09
839. ID:drlhCJbz0
840. ※163
この前免許更新したときの講習だと、対向車と前行車がある場合を除いては常にハイビームにしておくべきって事になってたぞ。
841.
842. 169.名も無き哲学者
843. 2016年09月22日 06:19
844. ID:93MCQPk20
845. 今、統計でハイビームが事故率少ないなら、今後は、ハイビームでの事故率が増えるだけだ。
846.
847. 170.名も無き哲学者
848. 2016年09月22日 06:32
849. ID:1mM2khel0
850. 最近ハイビームの車に追いかけられることが増えたと思ってたがこういうことか…
先に行かせてハイビームで追い掛けるを徹底することにしよう
851.
852. 171.名も無き哲学者
853. 2016年09月22日 06:34
854. ID:kx9F3IHw0
855. おさるさんがハイビーム大好きやから
856.
857. 172.名も無き哲学者
858. 2016年09月22日 07:02
859. ID:2S.Yp4K90
860. 眩しいのと気付かれずに轢かれるの、どっちがいい？
861.
862. 173.名も無き哲学者
863. 2016年09月22日 07:28
864. ID:jcld.T200
865. 常々思うんだけどライト光らせるだけの事を威嚇だの攻撃だのといちいち刺々しい捉え方しかできないような精神の余裕のない人間が運転なんてしないでくれ…同じドライバーとして不安だよ
まぁ僕だって対向車がハイビーム使ってたらウッてなるけどね でも攻撃だなんて別に思わないわ
866.
867. 174.名無し
868. 2016年09月22日 07:35
869. ID:LP01RHGL0
870. >>52これ
ハイビームにしてる車が前から来てるときは
自分と車の間にいる歩行者とかが数秒見えなくなる
この現象で自転車で歩行者ひきそうになった時が割とあるからほんと怖い
しばらく目が眩んで視界に残像出来るし本当に困る
871.
872. 175.名も無き哲学者
873. 2016年09月22日 07:35
874. ID:fEYzhfNx0
875. 対向車の無い暗い夜道ではハイビームにしようって素直に受け止めとけばええやん。
注意喚起されただけで噛み付くドライバーはいつ自戒するの？
876.
877. 176.名も無き哲学者
878. 2016年09月22日 07:43
879. ID:KO0v940X0
880. ※173
攻撃(嫌がらせ)目的でハイビームを使う人はやられたらそう捉える
また、そういう人がいることを認識している人も攻撃されてるのでほないかと疑う
それ以前に注意喚起でパッシングをする場合もあるからそれを知っていれば攻撃、というか煽りであると認識できる
過度な注意喚起って煽りだからね
881.
882. 177.名も無き哲学者
883. 2016年09月22日 07:44
884. ID:hKR5Qo3d0
885. 黒スーツとかグレーのコートのおっさんは轢かれても文句言えんよなあと思うときはある
せめて頭が光ってりゃいいんだがロービームじゃ頭に当たらんからなあ
886.
887. 178.名も無き哲学者
888. 2016年09月22日 07:46
889. ID:OWO.c9CR0
890. >>1の記事は微妙にしてもさ
何でそんなに屁理屈こねてまでハイビーム使いたくないの？対向車がいない時だけ付けるのの何が嫌なの？
891.
892. 179.名も無き哲学者
893. 2016年09月22日 07:54
894. ID:M9KAcG3H0
895. 交通量の割に街灯の少ない道路なんかはインフラ整備のが先な気はすんだけどね。ハイ・ローの切り替えが多くなるのは面倒だし、対向車からの下げ忘れハイビーム照射は不快だし危ない。
896.
897. 180.名も無き哲学者
898. 2016年09月22日 07:57
899. ID:M9KAcG3H0
900. ロービームなら人を轢くなんて言ってる奴はスピードをまず抑えろよと思うんだが。前方の視界に見合わない度で走っているのがまず問題。
901.
902. 181.名も無き哲学者
903. 2016年09月22日 07:58
904. ID:y2c7WeEbO
905. 下手くそほど人のせいにする
906.
907. 182.名も無き哲学者
908. 2016年09月22日 08:02
909. ID:tCF.nRRr0
910. 言いたい違和感が>>7で挙げられててよかった
仮にハイビームで事故が減らせたとしてそれは本人だけだし
可能性としての話なら対向車の事故が増える可能性だって大いに有り得る
対向車のいない場所で人身事故を警戒してハイビームを使うような人はそもそも無駄にスピード出さない
911.
912. 183.名も無き哲学者
913. 2016年09月22日 08:07
914. ID:Q4S0W2Iq0
915. 切り替えが面倒だから、事故を回避できる確率が下がってもローのままがいいって奴は
安全運転や交通ルールについてどう思ってるんだろう
自分以外の車と歩行者がいなければ信号無視しても良いって言いそうだな
916.
917. 184.名も無き哲学者
918. 2016年09月22日 08:08
919. ID:Q4S0W2Iq0
920. ※182
だから対向車がいたらローにしろよ
921.
922. 185.名も無き哲学者
923. 2016年09月22日 08:13
924. ID:XVtAQ0ky0
925. この間手が当たってハイビーム気づかずにいたら同じくビカビカさせてる対向車が来て、いきなり前を走ってた自転車が消えてビビったわ。
926.
927. 186.名も無き哲学者
928. 2016年09月22日 08:14
929. ID:sl74MKFJ0
930. つべこべいわずにマメに切り替えろよ
931.
932. 187.名無しさん＠ライフ
933. 2016年09月22日 08:17
934. ID:UG..S3620
935. ロービームだと確かに遠くはあまり見えない
ただな、ハイビームにすれば確かに遠くは見えるが逆に近くがあまり見えなくなるんだよ
自分の経験では、ハイビームの方が物陰からの飛び出しなんかには対応しづらい
ロービームだったら見えるのにハイビームだと見えない
ついでに目の前の路肩も見えない
936.
937. 188.名も無き哲学者
938. 2016年09月22日 08:21
939. ID:EUYtKZk70
940. ヤカンは危ないと言う感覚が無いドライバーが多すぎ
ただでさえ危ないのに、スピード超過するし
ヤカンのスピード超過は死刑でよいよ
殺人兵器を操縦していると言う感覚が無い馬鹿が多すぎ
ハイビームが危険なのはスピードを出しすぎてるからだろうが、馬鹿かと
941.
942. 189.名も無き哲学者
943. 2016年09月22日 08:42
944. ID:7uovrpzg0
945. 今日から歩行者はねないようにハイビームで走るわ
対向車なんて気にしないからな
文句言うならこの記事に言えよな
946.
947. 190.名も無き哲学者
948. 2016年09月22日 08:44
949. ID:1frgiYWx0
950. ハイビームじゃないと対処不可能とか普通にスピード出し過ぎなんじゃ
951.
952. 191.名も無き哲学者
953. 2016年09月22日 08:46
954. ID:e7irfY6P0
955. 論点ずらすなよ
ややこしくなるから
956.
957. 192.名も無き哲学者
958. 2016年09月22日 09:03
959. ID:TGJ0bbQn0
960. ※2
ハレーションで歩行者がドライバーの視界から消失するな。
961.
962. 193.名も無き哲学者
963. 2016年09月22日 09:08
964. ID:1frgiYWx0
965. 夜間事故の話だから対向車が少ない=ハイビームにしよう
というのはわかるがそれだけの問題じゃないよなこれ
夜中とかスピード出しまくってる車多いし
人も車もいると思わず注意が疎かになってる事だろう
966.
967. 194.名も無き哲学者
968. 2016年09月22日 09:08
969. ID:TGJ0bbQn0
970. ※6
自衛手段も取らないバカが何言ってるんだ？
971.
972. 195.名も無き哲学者
973. 2016年09月22日 09:21
974. ID:1frgiYWx0
975. あと、真っ暗な田舎道程ローにしたくなる心理もあると思うわ
ハイにすると遠くは見えるけど目の前が見えにくくなるからな
北海道にあるような直線の長い道ならともかく
日本の田舎道はグネグネしてる上、サイドに溝があったりするから
遠くより目の前を確認したくなる
976.
977. 196.名無しのプログラマー
978. 2016年09月22日 09:22
979. ID:UDDBkj160
980. ハイビームは眩しいって言うやつは運転するな。ちゃんと対向車がいるときはロービームにしろと言っているだろ。あと眩しいと感じる車のほとんどはハイビームではなくてヘッドライトを改造(社外HID等)にしている車だよ。バルブが替わったいるのにレンズカットが前のままだと光漏れが多くなって前方や対向車が眩しくなる。あと反射板を取り付けてもライトが届かないと反射しないからな！
ここまで文句を言うなら警察も横断歩道に人が立っている時に止まらない車には切符を切るようにしろ。そうすれば夜はハイビームで走るようになるぞ。
981.
982. 197.名も無き哲学者
983. 2016年09月22日 09:26
984. ID:bpMwyV5u0
985. 警察庁がそれだけハイビームのほうが安全だと思ってるなら
パトカーをハイビームでデフォにしてロービームに切り替えるのを
くっそめんどくさい手順取らないと変えられないようにしろよ
986.
987. 198.名も無き哲学者
988. 2016年09月22日 09:27
989. ID:LiD8xkEqO
990. そもそも言ってることがボンヤリしすぎてて話にならんでしょ
ハイにしたら事故減るかも！とか考えてんじゃないか？
991.
992. 199.
993. 2016年09月22日 09:29
994. ID:pboXh.390
995. ※195
光軸狂ってるよそれ
迷惑だから調整しとけ
996.
997. 200.名も無き哲学者
998. 2016年09月22日 09:30
999. ID:sd50UTy3O
1000. 単純にハイビームとロービームの使用比率がそんだけだっただけだろ
10000人の街と100人の村では村のほうが殺人事件が少ないから安全っつってるようなもんじゃん
1001.
1002. 201.名も無き哲学者
1003. 2016年09月22日 09:40
1004. ID:2SrocTkXO
1005. 車量の多い町中でハイビームは危ないけどｗ
他に車がいなくて、暗い道ならつけた方がいいかもね
秋冬は陽が落ちるのも早まるし、
サラリーマンの黒系のスーツに黒系のバッグ
黒いコートとか、タヒにてぇのか！！としか思えない
殺意わくくらい本当に危ない
反射材くらいつけろや
1006.
1007. 202.名も無き哲学者
1008. 2016年09月22日 10:06
1009. ID:rfntujOF0
1010. 周りの車や歩行者がいない限りハイビームは基本だろ。
てか、ハイビームだから起こる事故ってなんだよ。この>>1の理屈がおかしいならハイビームで起こる事故も同じぐらいおかしな理論だわ。
前にどっかで目が眩んでつまずくだの言ってたアホがいたが。そんなレベルなら出歩くなと。
どちらにせよ1の理屈はおかしいが。
1011.
1012. 203.名も無き哲学者
1013. 2016年09月22日 10:12
1014. ID:rfntujOF0
1015. >車優先やなくて、歩行者優先だからな。
>仕方ない。スピード落とせば問題ないわ。
こういうやつがいるだけで事故は増えることはあっても減ることはない。
車社会である以上どちらが優先とかじゃなく、事故にならない努力をせにゃならん。
急に止まれない車の前に急に飛び出せばそら事故るわ。
それも車が注意してたらいいて思考してるから。
歩行者ですらそうなのに車の運転手が全てを把握してる前提で優先意識ばかり振りかざすバカは質が悪い。
1016.
1017. 204.名も無き哲学者
1018. 2016年09月22日 10:12
1019. ID:UYKGfOrs0
1020. そういやパトカーは通常ハイビームじゃないな
1021.
1022. 205.名も無き哲学者
1023. 2016年09月22日 10:21
1024. ID:eGyzd2A00
1025. 普段ママチャリで、なるべく夜間は外出ないようにしているけど今からの時期はどうしても帰りは暗かったりする。
ライトは当然として、あまり度を出さずに運転しているが、ハイビームだと確かに眩しくて度が落ちふらふらしてしまう。
そんなんで車道を走っていると車には迷惑だろうが、歩行者も見えにくくなる状態で歩道は走れない。狭いしね。
私が走る道は対向車多いほうだし街灯もあるからハイじゃなくていいと思うが、かと言ってハイじゃないと怖いっていうのもわかる。
やはり一番はスピード落とすことじゃないかなあ。
イライラするのはわかるが、使っているのは道具でもあり凶器にもなりうるものだ。包丁持って家族がいる家の中を歩き回らなければならない時、どうする？
中学生のカバンに反射材がついているのは有難い。中学校ありがとう。
あと、いきなり出るのはもちろん悪いし夜間外出は避けたほうが良いけど、高齢者がどうこう言うなら一度脚に重りをつけ歩いてみては。どれだけ横断歩道が少ないか。どれだけ車が横断歩道(信号無)で待っている人がいる時でも止まらないのか。
1026.
1027. 206.名も無き哲学者
1028. 2016年09月22日 10:36
1029. ID:S3BL1jDo0
1030. クソドライバーが多いから歩行者を光らせても無駄だと思うわ
1031.
1032. 207.名無しのいくじったー
1033. 2016年09月22日 10:39
1034. ID:4wD862v10
1035. ドライバーも歩行者もルール無視は迷惑。
1036.
1037. 208.名無しのプログラマー
1038. 2016年09月22日 10:54
1039. ID:ITc.wetS0
1040. 歩行者はもっと明るい色の服を着て、反射材か小ぶりのライトを持って
青や赤は黒並に暗闇に溶け込むからダメだ
無灯火自転車？死にたいのか？
1041.
1042. 209.名も無き哲学者
1043. 2016年09月22日 11:05
1044. ID:tXbzshS90
1045. ハイビームは必要に応じて使えばいいのに、常時ハイビームなアホがいて困る。
そういう奴には正面からならハイビームで殴り返すし、背後からなら急ブレーキ踏んで距離を取らせる。ざまあみろ。
1046.
1047. 210.名も無き哲学者
1048. 2016年09月22日 11:14
1049. ID:osxvetll0
1050. ※202
>周りの車や歩行者がいない限りハイビームは基本だろ
住宅街の裏道とか走るならともかく、そんな状況は都市部じゃレアケースなんだよ
人口の多くが都市部に住んでるのに過疎農村を基準にハイビームハイビームと言われても困る
1051.
1052. 211.名無しさん
1053. 2016年09月22日 11:21
1054. ID:iJTYgWph0
1055.
あんなもん、車の前部に「白い○」を２個描いてあるのと変わらんぞ
あれを「ライト」とは言わない。白い丸だ。
1056.
1057. 212.名無しさん
1058. 2016年09月22日 11:23
1059. ID:iJTYgWph0
1060.
２１時に、信号のない横断歩道を自転車で渡ってたら
途中で無灯火の車が来てるのに気付いて急いで渡りきった。
だから「人殺しー！」「この車は人を轢きましたよー！」
と叫びながら追い回したが、逃げ切られた。
腹立つのは、ブレーキ踏まなかった事もそうだし、
轢きそうになった後も止まろうとさえしなかった上、
追い回してる間も無灯火のまま逃げた事だ。
他に車は３０台はいた
もし捕まえたら眼球に目を押し込んで失明くらいさせないと気が済まない。
こっちは何もしてないのに死刑と同義だったんだからな！
1061.
1062. 213.名無しさん
1063. 2016年09月22日 11:27
1064. ID:iJTYgWph0
1065. 70. 名も無き哲学者 2016年09月21日 23:33 ID:fDDgln1l0
車が過ぎてから渡ればいいのに
※78
車が来ているのが分かっているのに横断して轢かれる方がバカだよ
君は犬猫と同じレベルの知能だよね
↑あら?これは馬鹿ですわ。
いつの段階で「車が来てるのが分かった」んですかね？
時系列で物を見れない人間は社会に要りませんわ
1066.
1067. 214.名も無き哲学者
1068. 2016年09月22日 11:41
1069. ID:K7rFGi7s0
1070. 歩行者の立場からするとハイビーム眩しすぎるから基準作ってくれ。
ハイビーム眩しいから目つぶる、手で覆う→転倒→事故なんてこともありそうじゃん
1071.
1072. 215.名も無き哲学者
1073. 2016年09月22日 11:55
1074. ID:38Ua3uA60
1075. 「自動車事故起こした人間は100％自動車運転してるから運転するのをやめよう」
1076.
1077. 216.名も無き哲学者
1078. 2016年09月22日 11:56
1079. ID:pR4o5Gtr0
1080. 例えば時40?/h で走行中だと仮定すると、
1秒で11.1m進むから、ロービームだと約3.6秒先の所しか見えないが、ハイビームだと約9.09秒先まで見えるって事になる。
…これが時60?/hだったらもっと余裕ないぞ。ローなら約1.8秒先、ハイでも約4.5秒先しか見えないのだから。
ただ、事故を未然に防ぐにあたりどっちの方がより早く発見しやすいですか？っていうただそれだけの話。
ようするに、基本常時ハイビームで、対向車とすれ違う時や前方に車がいる時、後は交通量の多い都心等では必要に応じてロービームに切り替えましょう、って事やろ。簡単やん。
1081.
1082. 217.名無しのILOVEJAPAN
1083. 2016年09月22日 12:05
1084. ID:SznmgZl60
1085. いや、車が来ているんだから横断するなよ。
1086.
1087. 218.名も無き哲学者
1088. 2016年09月22日 12:20
1089. ID:LxmqLfOc0
1090. スピード出しすぎ。
ロービームで止まれないスピードで走るから事故になる。
簡単な話、ロービームにしたらスピード落とせ。
ハイビームにしたら適応できるスピードで走れば良い。
だから状況に応じてハイ／ロー切換えろということ。
対向車が来たり、前走車がいたり、歩行者や自転車がいれば
ロービームにしろ、
さらにスピード落とせ、
で解決する話。
そもそもロービームは
「すれ違い用前照灯」。
1091.
1092. 219.名も無き哲学者
1093. 2016年09月22日 12:42
1094. ID:Avpf0J7Y0
109
続き・詳細・画像をみる
【社会】「俺が出した酒飲めないのか」逃げる男性の顔蹴る “恐怖”のキャバクラ従業員を逮捕 大阪府警
河津秋敏氏「サガ スカーレットグレイス」に関する意見をツイッターで募集
20歳(未成年)までにやっておいた方が良い事ある？
何事も全力で頑張れる奴ってなんなん？
今、アラフォーなんだけど毒舌な友人と縁が切れかけてるかも。
iPhone 7、中国人がとんでもない事をやらかす・・・（画像）
『勇者指令ダグオン』の"打撃の夜"ってどんな夜なんだ？
P「アイドル達がガンダムのキャラだったら」
今、アラフォーなんだけど毒舌な友人と縁が切れかけてるかも。
トンカツ屋のキャベツ、栄養ゼロだったｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】800人以上のゲンキな男を相手に、たった1人で乗り込んでいく15歳女子ｗｗｗこれは大変なことやと思うよ
三菱自、EV航続距離120km、総航続距離1200km以上を目指すPHEVコンセプトカーを発表！
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
