「量子テレポーテーション」について、あまりにも誤解が蔓延してるから訂正したい
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2016年09月21日 08:10
4. ID:be5gzVV50
5. なるほど、なるほど。よくわか
らん
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2016年09月21日 08:15
9. ID:6RmVUtsJ0
10. バカが難しいことをこの場で俺にわかるように説明しろというスレになってて草生えたw
11.
12. 3.名無しさん
13. 2016年09月21日 08:25
14. ID:bb9PZyxk0
15. 米２
マジでこれな
さらに同調したバカＢが「Ｂ君のことは除外しろ、Ａ君が赤玉ってわかればいいだろ！」とか
これスレ主よく我慢したなｗ
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2016年09月21日 08:25
19. ID:Sn.8epYO0
20. ※2これ。こんなん笑うわ
21.
22. 5.PCパーツの名無しさん
23. 2016年09月21日 08:26
24. ID:Wzrs2hNk0
25. 古典通信とやらのロスを越える長距離で通信できれば結果的に光を超えるんでないの？
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2016年09月21日 08:29
29. ID:VuGSLg2v0
30. は？
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2016年09月21日 08:29
34. ID:6n8MwbJy0
35. 新幹線の中で光で移動したって京都に着くのは2時間後
みたいな事？
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2016年09月21日 08:29
39. ID:k0CwKfrp0
40. つまり24時間テレビのタレントマラソンみたいなもんか
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2016年09月21日 08:30
44. ID:VuGSLg2v0
45. 米２
米３
誤解解こうとしてるスレにバカが集まるのは当たり前だろ
だったら最初からスレ立てすんなカス
って話
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2016年09月21日 08:33
49. ID:PyIGyyhQ0
50. ただの質疑応答スレになってるやん
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2016年09月21日 08:34
54. ID:Sn.8epYO0
55. ※9
充分丁寧に説明してる
そもそも科学のかの字も知らん奴はあんなスレ覗くなって話。低学歴は引っ込んでろ
56.
57. 12.課金厨な名無しさん
58. 2016年09月21日 08:35
59. ID:glycH71Z0
60. 相関性がある量子のもつれの性質を利用して素粒子に必要な情報を合成して通信(量子テレポテーション)を行うと盗聴に非常に強い暗号通信が期待できる。
情報は合成されて暗号化されてるので、暗号の鍵はなにかしら別に連絡手段が必要となるので相手へ伝達自体が光を超えることは無い。
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2016年09月21日 08:36
64. ID:kXIgXgE.0
65. 結局、本人もよく分かってませんでしたかよ。
分からないなら、出てくるなよwww
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2016年09月21日 08:40
69. ID:kXIgXgE.0
70. 知能が低い猿どもだな。
暗号化するから、解読用の鍵を別に送らないといけないんだろ？
じゃ、暗号化しなきゃ良いだけだろ。
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2016年09月21日 08:42
74. ID:zZa5EYJ90
75. 俺はエンタングルメントの研究をドクター時代にやってたが、このスレの人、たぶん学部で量子物性を専攻してる程度に見える。
76.
77. 16.健全な名無し
78. 2016年09月21日 08:43
79. ID:CTHO5PZz0
80. 量子テレポ使えば肉体はどうなるの？分解されてデータになってテレポ先で肉体構築していくって事？
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2016年09月21日 08:43
84. ID:aAikwmgf0
85. こういう科学系スレで毎回現れるけど、学部レベルどころか
高校物理でさえわかってないようなバカがトンチンカンな
意見や批判をドヤ顔でするけど、こいつらって何が楽しくて
スレに来て理解もできない話題を読んで理解不能な事について
意見したり話題に加わろうとするんだろう？
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2016年09月21日 08:44
89. ID:0AaATH.Y0
90. ＞14
暗号化じゃなくてｗ
説明長いから全部読んでないけど
量子のもつれと テレポーテーションをする物質との関連性を伝達してはじめてテレポーテーションができるから伝達には光の度を超えることができないからダメってことなのだよ
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2016年09月21日 08:46
94. ID:0AaATH.Y0
95. ＞16
簡単にいうとテレポ元で体の設計図をつくって、テレポ先で設計図を元に分子から体を作ってテレポ完了となる。
ただ、テレポ元の物質は理論上分解されて消えてなくなる。
だから体が2つになることはない。
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2016年09月21日 08:46
99. ID:B.lW.iRP0
100. ※14
これがブーメランちゃんですか
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2016年09月21日 08:49
104. ID:b.t8xvaFO
105. 通信に時間はかからないが翻訳するときに時間がかかるってわけかな？
情報を粒子に分解して、瞬間で送って、送った先で粒子を情報に組み立てる。組み立てるマニュアルの説明書を理解する時間がかかる、と
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2016年09月21日 08:50
109. ID:DriQBVj40
110. 自分の理解力が無いことを棚に上げて>>1を叩く奴が現れるに1億ペリカ
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2016年09月21日 08:50
114. ID:kXIgXgE.0
115. 世界は11次元だから、引き離したように見えても我々が認識している4次元以外の次元で繋がってる。
今出来る事を、物事の限界みたいに言う事こそミスリードだろ。
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2016年09月21日 08:51
119. ID:9.UBSs5I0
120. ※１６
量子テレポーテーションは物質転送機じゃ無いし、ハエとも混ざらんから安心しろw
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2016年09月21日 08:52
124. ID:kXIgXgE.0
125. 蕎麦屋「おまちー。お箸は後でお届けします！」
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2016年09月21日 08:55
129. ID:b.t8xvaFO
130. 伝達する以前に予めテレポーテーションをする物質との関連性を伝達しておけばいいんじゃね？
初めて行く町は歩いていく時間がかかるが、行ったことある町なら量子ルーラで一瞬(ﾄﾞﾗｸｴ並の感想)
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2016年09月21日 08:55
134. ID:gbjd1f5r0
135. 鍵の受け渡しならその通りだけどさ長距離通信なら片方のスピンが判れば良いんじゃないの？
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2016年09月21日 08:55
139. ID:U5VkG8qA0
140. え、いや、そうなんだろうけど
重要なのは情報量だろ？
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2016年09月21日 09:01
144. ID:2lwuvJw60
145. こういうスレに居る自称頭のいい人と
こういうコメ欄に居る自称頭のいい人
なんでこうも性格が違うのだろうか不思議でしょうがない
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2016年09月21日 09:01
149. ID:xAkf57Vg0
150. ＞ネイチャー・フォトにクス
クスッときた
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2016年09月21日 09:03
154. ID:8EAk1pr50
155. 人間が光を超えられないのは出発点Ａから到着点Ｂまで光で移動してＢからＡ地点を観測すると自分が見えるから
簡潔に言えば同一時空上に同じ存在は滞在できない
なので光を超えようとすると物理法則の方が曲がる
ミクロの量子は重ね合わせの状態にあるのでこれと矛盾する
同一時空上に存在できないというルールが最小単位では破綻する
何故なら宇宙の真空密度のむらによって、量子が消えたり現れたりするから
質量はヒッグス場の抵抗によって生まれる訳だから
宇宙空間のヒッグス場は均一ではない上に変化する以上
量子が出るのか消えるのかは観測するまで不明
量子ＡをＡ^aとＡ^bに分けてもう一方を観測するともう一方の状態も決定する
この段階では情報は光を超えて伝わる
何故なら量子は異次元（四次元）空間に落ちる以上
量子に三次元空間の物理法則は通用しないから
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2016年09月21日 09:13
159. ID:z.QJUqQ10
160. インスティチュートスレはここですか？
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2016年09月21日 09:16
164. ID:q31yozNr0
165. 通信は無理でも放送なら光超えるの？
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2016年09月21日 09:16
169. ID:S879DXCK0
170. ハエが入ったらハエ人間になるの？
フライてきな
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2016年09月21日 09:18
174. ID:6ExjZbgb0
175. 超高の誤変換ねってことで
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2016年09月21日 09:20
179. ID:t3CXueac0
180. >箱の中に赤と白の玉が一個ずつ入ってる決まりで、一個ずつ別の箱にわける
>それをすごい距離はなして、どっちか開けると中身は赤だった
>てことは離れたもう片方には白が入ってるのがわかるじゃないか
>距離無制限で情報が伝わったぞ！すげー！
>てことだろ？
微妙に違うの指摘されてないな、赤と白が重なった状態の玉を別々の箱に入れる、箱を開けた瞬間に自分の玉が赤か白かが決まる
それぞれの箱に赤と白の玉を決定してから入れるのではないって所だね
赤か白かの決定タイミングが、入れる時ではなく出すときに決まるって点だ
量子の変態さ加減が分かるのはこれを理解したとき
181.
182. 37.課金厨な名無しさん
183. 2016年09月21日 09:21
184. ID:glycH71Z0
185. ※27
片方のスピンがわかるだけでどうにもならんらしい。
意味を持たせるのが無理だったらしいね。
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2016年09月21日 09:24
189. ID:t3CXueac0
190. ※36 のつづき
Haskellとか遅延評価関数のあるプログラミング言語を弄ると、こういう決定順序が前にあるのか後にあるのかの違いが
計算結果に影響を及ぼすという事実に驚愕せずにはいられない
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2016年09月21日 09:26
194. ID:8EAk1pr50
195. 三次元空間には三軸で表せる定位変数（隠れた変数）が入っている
俺の立っている位置が（10・10・10）の座標で表せるなら
同一軸（10・10・10）の物質は二つ存在できない
何故ならそこに格納された変数は俺が使っているから
量子の場合は量子もつれの状態でＡ^aのスピン変数を＋1するとＡ^bのスピン変数も＋1の状態になるが観測後消滅する
変数が格納されて座標が決定するともう一方の座標は消える
なので蝿と人間が混ざるということはない
親殺しのパラドックスは否定される
スワンプマンパラドックスは否定される
テセウスの船は肯定される
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2016年09月21日 09:27
199. ID:McqP43TK0
200. まーた全部説明する前に横やり入れて1がそれに答えるからわかりにくいスレになってる。
こういうのはまず1に全部説明させてから質問とかいちゃもんつけろって。
僕のほうが詳しいんだマンが沸くから仕方ないけど
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2016年09月21日 09:28
204. ID:Ntv1zPjD0
205. 果たして誤解は解けたのだろうか
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2016年09月21日 09:29
209. ID:muSOj5jt0
210. 丁寧に説明するのと分かりやすく説明するのは違う
どんなに丁寧でも面積の公式を積分で解説されたら分かんない人の方が多い
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2016年09月21日 09:34
214. ID:Nh1QdEkQ0
215. この手のスレが積もり積もって科学不信に少しは影響してる気がしてならない。
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2016年09月21日 09:36
219. ID:aDDgNDzX0
220. 俺も人工知能とかディープラーニングの研究やってるから、誇大宣伝やにわか知識がネットに氾濫してるの見てるとイラっとするのは共感できる。だが２ｃｈはダメだ。相手が悪すぎる
221.
222. 45.名無しパン
223. 2016年09月21日 09:36
224. ID:VwaWR3iv0
225. ほえ?、ためになる話やなさっぱりわからんわ
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2016年09月21日 09:40
229. ID:3WJ2Bp0s0
230. わからんのにためになったのか…
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2016年09月21日 09:40
234. ID:iH3.s.OD0
235. 人にもの伝える能力が低い。わからん。
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2016年09月21日 09:41
239. ID:t3CXueac0
240. ありがちな説では、この説が好きだな
ID:dTQ のA , B , C 粒子で言えば
もつれている A , B は二つとも同一の粒子で、それぞれ未来と過去に向かっている粒子である
過去に向かって飛んでいる A の粒子に、伝えたい情報である３つ目の粒子Cの情報を混ぜると A は B の過去であるから、その状況はBにも反映される(当然超光)
しかし、A , B が元々どんな状態か分からんし、事前に調べることもできないから、A と C を混ぜた事後元々の状態とCの状態の混ざったものを、Bの粒子があるところまでもっていってそれで補正するとCが作れる
ただし、この情報は光以下でもっていく必要あり(古典通信)
意味のない通信であれば超光してるよね、意味ある通信は光以下だけど
241.
242. 49.名無しさん+
243. 2016年09月21日 09:41
244. ID:bTA.yqhw0
245. 誤解できるような頭がなかった…
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2016年09月21日 09:41
249. ID:iH3.s.OD0
250. 説明下手だろ。カッコつけたいだけだった感
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2016年09月21日 09:42
254. ID:nc1ZNv7R0
255. 全部わかったわ
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2016年09月21日 09:47
259. ID:01LSSvOe0
260. ※44
煽りたいだけのバカとかそもそも理解する気ないとかそんなんばっかだからなぁ……
ワイは馬鹿なりにとにかく暗号化しても綺麗なまま、しかも解読は今のところ無理でしかも距離関係なく度もいやでというのはわかった、やっぱり凄い
光並かそれ以上は物通してる時点で無理なのは大体わかってる、実現するには現代物理学を越える何かがないと無理なのもわかってる
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2016年09月21日 09:50
264. ID:Ka3RSi6W0
265. 匿名の学者かどうかもわからんやつが言ってる話と一応学者が名前だして監修してるテレビ、どっちが情報の信用性が高いかは一目瞭然だよね
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2016年09月21日 09:50
269. ID:IYoAjUCU0
270. 誤解を解きたいとスレタイで述べ
>>3に
まず、量子テレポーテーションによる情報伝達は光を超えない
これはわかった。理屈も理解した、と思う。
で、「まず」というからには他にも誤解があると思うんだがどの部分だ。
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2016年09月21日 09:52
274. ID:vBNfDFxL0
275. 量子テレポーテーションと言う言葉が罠
遠隔地にある量子もつれ状態の同一の２つに同じ動きをさせる
離れた２つの同型の人形を一本の同じ糸で動かすようなもの
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2016年09月21日 09:52
279. ID:8EAk1pr50
280. ※53
宇宙の法則は元から其処にあるもので人間が作るもんじゃないんですがね
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2016年09月21日 09:53
284. ID:tDTHTjdv0
285. A‐B重ね合わせの状態を持ったもの(量子)を前もって用意しておくことで最終条件(c)だけ送ってやればどちらのパターンでも対応出来るから、入力する情報がcだけで済む分飛躍的に処理とか通信は早くなるけど、通信そのものは既存技術だからいつっても限界があるよ。
……ってイメージで良いんだろうか？
AV撮るのにバイの人間用意しとけば男でも女でも相手に出来るけど、相手が撮影現場に到着するまでゲイ物になるか普通のAVになるか分からんとすれば、通常交通機関の度を超えて内容を決めることは出来ない。
みたいな？尚どちらが見たいとかは考慮しないものとする。
286.
287. 58.名無し
288. 2016年09月21日 09:57
289. ID:FVBYo50x0
290. 大松「説明が悪いからわからないって言うやつはお前が馬鹿なだけだぞ」
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2016年09月21日 09:57
294. ID:tRNJgQbO0
295. めっちゃ早口で言ってそう
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2016年09月21日 09:58
299. ID:WxltctL30
300. それぞれが違う定義の量子テレポーテーションって言葉使ってるんじゃね？だからめちゃくちゃに聞こえるんだろ？
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2016年09月21日 09:59
304. ID:Ha6zizYe0
305. 日本大学は中国に負けているという事実。本当に先進国を装った化石国家になったよな。まぁ学閥とかいうクソ精度が悪いんだけどさ。(上の研究結果は絶対。のちの研究で間違っていたとわかっても訂正は絶対してはならない。口癖は「そう決まっているから」「決まったことだから」)
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2016年09月21日 10:00
309. ID:q31yozNr0
310. ※47
つまりネットで知識を伝えようとしても相手が理解できなきゃ意味ないから、結論光は超えないんだろう。
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2016年09月21日 10:02
314. ID:t2.bqGMB0
315. 読むの挫折した
解説へたくそすぎ
古典チャンネルって何？日本語でしゃべれよクズ
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2016年09月21日 10:02
319. ID:Q5BacRcA0
320. 途中から頭悪いやつが沸いててわろた
情報伝達の意味を理解できないとかやばい
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2016年09月21日 10:04
324. ID:8EAk1pr50
325. 量子コンピューターは平行世界で分担して演算してる
とか言われてもそんな馬鹿なって気分になるでしょう
理解できる出来ないという話ではなく
宇宙の法則がゲームみたいな仕組みなのを理解したくないだけ
普通の家で赤ん坊が突然浮くと、夫婦はそれを無視して食事するって話と一緒だわ
頭が理解を拒絶する
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2016年09月21日 10:04
329. ID:q31yozNr0
330. ※58
この説明でわかるやつなら初めから誤解してないと思うわ。まず古典的通信の説明からいるやん。そして古典的通信をググった先の量子テレポーテーションのサイトの方が、同じことを素人向けに万倍わかりやすく説明してくれてるというね
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2016年09月21日 10:08
334. ID:nmIex9tQ0
335. つまり遺伝的に同じ双子が全く同じ物理現象として再現された環境で同様に育てられたとき全く同じ振る舞いをすると考えられるけど、同じ振る舞いをしてるか確認しようと思ったら電話とかメールとか手紙とか飛脚とか普通に通信する必要があるってだけだよな。
確認しない場合、独立した２個体いるだけの無意味になると。ドッペルゲンガーがいるってのを否定できないのと同じノリか。
独立個体の双子の片方の外部要因のくすぐりによる反応を、全く同じくすぐりを受けていないもう１人の独立個体双子の片割れに期待するのはちょっと過剰に偶然を信じすぎてるスピリチュアルな話と。
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2016年09月21日 10:10
339. ID:VdryatysO
340. ※61 制度、な。ケアレスミスしてる時点でダメだわ。
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2016年09月21日 10:12
344. ID:t3CXueac0
345. ※64
というか対応する用語が無いだけだと思うんだがね
広義的に考えて超光で情報伝達していると言えるし、狭義的に考えようとすれば、してないと言えるし
調べまくったら、この用語の定義、実は怪しいぜってイメージ
温度は昔は厳密な考え方だと思われていたが分子の度が熱だってわかった時に
「いっぱいある粒子はいい、だが一粒だと何度と考えればいいんだ？」ってのと同じ感じ
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2016年09月21日 10:12
349. ID:uKLsMtI80
350. じゃあ、ボイジャーみたいに太陽系の外まで飛んでいく無人探査機に
量子通信機を乗せて送信させても、普通の通信機みたいに届くまで何時間もかかるってこと？
意味なくね？
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2016年09月21日 10:13
354. ID:8EAk1pr50
355. ※67
つまりそれは決定論を受け入れるって話なんだよな
量子効果がスピリチュアルならこの世界は量子レベルでも過去から未来までの運動が決定付けられる
結論から言えば人類に自由意志はない
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2016年09月21日 10:16
359. ID:t3CXueac0
360. ※70
むしろ、意味がなければ超光だってOKだぜぇ
ていう物理法則の無茶苦茶ぶりが面白いんだと思うな
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2016年09月21日 10:17
364. ID:zYvVvN5c0
365. このスレで質問してるレベルの馬鹿が大学での勉強は意味ないとか言ってるんだろうなあ
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2016年09月21日 10:17
369. ID:JFnNwEmj0
370. 宇宙人「教えてあげないよ、ジャン
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2016年09月21日 10:18
374. ID:nmIex9tQ0
375. 特殊な粒子は引き離したら全く同じ動きをなぜかするという性質を持っているって解説をちらっと読んですげーなーマジだったらタイムラグゼロで情報伝わるんじゃんと確かに思ってたわ。
外から突っついたら同じ反応をすると期待される同一と見なせる粒子が存在するってだけの話か。そりゃあ物質の最小単位に近づけば近づくほど全く同じに近づくに決まってるだろ。
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2016年09月21日 10:18
379. ID:8EAk1pr50
380. ※70
三次元空間上で人間が観測するともう一方は消えちゃうしな
全く糞ほども役に立たんわ
車輪が車輪単体では糞の役にも立たないのと同じ（笑
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2016年09月21日 10:19
384. ID:t3CXueac0
385. 意味さえ無ければタイムマシンだって制作可能かもしれないって発想にもなるしね
386.
387. 78.名無しさん+
388. 2016年09月21日 10:20
389. ID:6zXBvqmc0
390. >AJL
が食いつき過ぎなんだけど...ｗｗ
ある程度の知識があるなら論文見ればいいのにｗ
何のために世界に発信された論文なんだよｗ
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2016年09月21日 10:23
394. ID:8EAk1pr50
395. この世界で動く物なら全てタイムマシンじゃね？
但し行き先は未来限定
396.
397. 80.名無しのはーとさん
398. 2016年09月21日 10:24
399. ID:RjeOYAIJ0
400. 武豊の嫁が実家に瞬間移動するんだよ
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2016年09月21日 10:26
404. ID:t3CXueac0
405. 意味のない超光通信を料理する方法
量子コンピュータは、並行世界の時間も使って計算するからいとかいう話があるけど
同じ感じで、量子テレポートは超光を実現するのでタイムマシンが作れる
一切外部に影響与えないようにしたタイムマシン(意味がないタイムマシン)を作って
未来の時間を使って計算する超高コンピュータを作ってみるとかできるかもしれないとか思うわけだ
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2016年09月21日 10:29
409. ID:.AKbZZ.10
410. ただ説明してるだけだし
誤解というより誤表記してる文献があるという話にしか聞こえないんだけど
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2016年09月21日 10:29
414. ID:EilJouUP0
415. 必要な情報を予測して先に計算しとく、ってことでしょ
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2016年09月21日 10:32
419. ID:xAkf57Vg0
420. 「前提知識説明してくれよ」
「前提知識は論文読んでくれ」
「説明しないならこのスレの意味が無いだろ説明しろ」
なんだこれ・・・なんだこれ・・・
本題以前の部分が引っ掛かってるなら、それを把握してから本題読めばいいだけじゃん
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2016年09月21日 10:32
424. ID:nQzndurR0
425. クソスレ一歩手前
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2016年09月21日 10:37
429. ID:8EAk1pr50
430. ※81
量子効果が否定できるならこの世界は決定論的なので元より未来は計算できる
431.
432. 87.生徒番号774番@転載禁止
433. 2016年09月21日 10:38
434. ID:km.reuCE0
435. 俺に理解できない事を言うやつはみんなバカってってことですね
わかります。
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2016年09月21日 10:42
439. ID:t3CXueac0
440. ※86
そういう意味じゃないからw
因果関係持たない限りタイムマシンが可能なら、因果関係が断絶されたシュレディンガーの箱を作って、そこで計算して結果を現在に持ってこれるだろって話
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2016年09月21日 10:43
444. ID:sbHSlG9v0
445. 何の話してるのかまったくわからん
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2016年09月21日 10:44
449. ID:.AboIviZ0
450. 誤解もクソも全く理解不能なので心配要らんと思うがｗ
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2016年09月21日 10:45
454. ID:N6E8Gv.f0
455. ザ・フライとかスタートレックの転送が、量子テレポート
実現の原動力、きっかけになってんじゃなかったっけ。
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2016年09月21日 10:45
459. ID:8EAk1pr50
460. ※88
箱は四角だからなぁ、丸じゃないとね
461.
462. 93.
463. 2016年09月21日 10:46
464. ID:HXk.YliR0
465. なるほどわからん
でもこういう話聞いてるだけでちょっとワクワクする
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2016年09月21日 10:46
469. ID:nmIex9tQ0
470. ※86
未来は計算できるが意味がないってのがミソだろ。すごく頭の良い人の完璧な妄想と同じってことだ。
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2016年09月21日 10:46
474. ID:RteCww.N0
475. 電車がどんだけくなっても例え駅から駅まで0秒でついたとしても人の乗り降りにかかる時間は変わらんから一瞬では目的地につかんよって話か
476.
477. 96.軍事報の中将
478. 2016年09月21日 10:48
479. ID:DKpBcIkY0
480. 古典チャンネルのところも量子テレポテーションで作れや〜
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2016年09月21日 10:48
484. ID:6uZ25YJn0
485. テレポートって名前がややこしいんだよ
Bの情報をAで認識して、その情報を一般的な通信で飛ばして、
別地点にあるBとそっくりの量子Cをみつけるだけの技術なんだから
テレポートじゃなくて、そっくりさん探してるだけだし
情報伝達には一般的な通信が不可欠で、現段階で最が光通信だから
それを超えるわけじゃない
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2016年09月21日 10:49
489. ID:8EAk1pr50
490. 頭の中に乗客を降ろせば解決
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2016年09月21日 10:50
494. ID:nmIex9tQ0
495. 電車の例えは永遠にスレの真意に辿り着かないクソ例えだから捨てた方がいいぞ。
例えに乗るなら、そもそも超高電車は走ってないって話だ。情報伝えるときは普通の列車に乗ってる(笑)
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2016年09月21日 10:51
499. ID:t3CXueac0
500. ※96
それをするには、『古典チャンネルのところも量子テレポテーション』の補正情報を古典チャンネルで送らないとならないんや?
何回繰り返しても超光に辿り着けんのや?
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2016年09月21日 10:54
504. ID:VjYqiFV00
505. 個人的には「量子もつれ」とかの用語の解説レベルからお願いしたかったけど
これはある程度は知識を持ってるうえで誤解してる人向けのスレか
基本的なところは自分で調べるしかないな
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2016年09月21日 10:56
509. ID:loEaFX2p0
510. テレポーテーションて言葉を使うことが間違ってるように見えるが
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2016年09月21日 10:58
514. ID:t3CXueac0
515. ※97
Bの情報をAで認識したときAとBの情報が決定するんや
ここをみんな誤解してんねん、最初からA,Bの状態が決定しているとね
順序が違うからこそテレポートと呼ばれるんや
同じ事のように見えるが実はまったく別の物理になっていて、これが違うと派生した現象の結果が色々違ってくるんや
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2016年09月21日 11:03
519. ID:XEmGOMi30
520. あんまりわかりやすい説明になってないから、結局誤解はとけてなさそう
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2016年09月21日 11:03
524. ID:SiC6DZzU0
525. テレパシーがあればすべて解決！
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2016年09月21日 11:04
529. ID:8EAk1pr50
530. 単なる神学論争だよ
この宇宙は必然的か蓋然的かという話で二者択一
簡単に言えば神の奇跡のある宇宙、運命のある宇宙のどちらかしかない
アインシュタイン＝ポドルスキー＝ローゼンのパラドックス
というのはアインシュタインの支持した運命論を否定する為に出た
後はまぁ神はいない運命もないという精神的に優しい世界を作るためにいろいろやって迷走しているのが現代物理学会
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2016年09月21日 11:05
534. ID:RteCww.N0
535. ペアになった一方を移動させることはできへんのけ？
536.
537. 108.名も無き哲学者
538. 2016年09月21日 11:10
539. ID:pe10gJKX0
540. まあ磁気スピンくらいは基礎知識として理解しとかないと
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2016年09月21日 11:12
544. ID:ByMP9Npu0
545. わからん
○─量子テレポ(0秒)→○─古典通信(光未満)→○
て感じ？
量子テレポ自体は0秒だけど、結果を観測するには光未満の古典通信が必要で、
そこが直列になるから光未満になるってこと？
546.
547. 110.名も無き哲学者
548. 2016年09月21日 11:16
549. ID:t3CXueac0
550. ※109
テレポートで瞬時に送れるのは缶詰だけ
缶切りは、宇宙船でのんびり送らないといかんのだ
欲しいのは缶の中身なのに
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2016年09月21日 11:18
554. ID:.Nua54E.0
555. 実用化されたら起こしてzzz
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2016年09月21日 11:25
559. ID:jQfVYV340
560. 馬鹿な自分には分からなかった。
申し訳ない。
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2016年09月21日 11:26
564. ID:fZa2Cy6C0
565. 光を超えられると思う。
観測手段の問題であって、現象の限界ではない。
早く、複数のもつれを作れるようになって、
エロ画像を超高に転送できるようになって欲しいものだ。
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2016年09月21日 11:26
569. ID:KpifRaxD0
570. 何を言ってるのかわからないけどまだ先の話のようだな
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2016年09月21日 11:29
574. ID:8EAk1pr50
575. 量子通信衛星ならもう中国が打ち上げたけどな
576.
577. 116.名無しさん
578. 2016年09月21日 11:31
579. ID:6uBY4FFY0
580. ※108
馬鹿にすんな！
こちとら身長57メートル体重550トンだぞ！
そのくらい出来るわ。
581.
582. 117.名無しさん
583. 2016年09月21日 11:33
584. ID:rO2O61EO0
585. 「りょうこやっちゅーねん」
586.
587. 118.名無しのプログラマー
588. 2016年09月21日 11:35
589. ID:oOBVPCN80
590. ワクワク感だけのスレでわからなすぎ
591.
592. 119.名も無き哲学者
593. 2016年09月21日 11:36
594. ID:K8fXhhft0
595. 大体わかった
つまり、A地点で
【1を2にする足し算の式がある】
という情報をB地点に送って
【1+1＝2】
という情報を復号するから光は超えないのね…
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2016年09月21日 11:42
599. ID:OH.fHfx10
600. ここまで全員脳足りんの馬鹿。
はい論破。はいはい論破。はい論破。
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2016年09月21日 11:42
604. ID:8EAk1pr50
605. A地点で1+1という足し算の式がある
B地点に1+1という足し算の式がある
A地点で1+1＝2という答えを見た後にB地点に電話
「1+1＝2だったよ」とB地点の人間に伝えて再観測すると
B地点の情報が何時の間にか1+1＝2になっている
というお話
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2016年09月21日 11:44
609. ID:K8fXhhft0
610. 1.開け方で中身の変わる箱があります
2.A地点での開け方と同じことをB地点でもするので、当然AとBの箱の中身は同じです
3.ただし、箱の開け方は従来の通信で行います
こういう事だろう
611.
612. 123.名も無き哲学者
613. 2016年09月21日 11:45
614. ID:K8fXhhft0
615. あ、3番間違えた
3.箱の開け方の伝達は従来の通信で行います
だな
616.
617. 124.名も無き哲学者
618. 2016年09月21日 11:45
619. ID:t3CXueac0
620. ※121
その理解だとテレポーテーションのキモの部分以外だけですね
一番面白い所はポイ捨てですw
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2016年09月21日 11:47
624. ID:8EAk1pr50
625. 聞いた瞬間1+1＝2になるんだよ
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2016年09月21日 11:52
629. ID:OsTbhV250
630. 「大切な、大切なあの人がいなくなってしまいました。
神様、教えてください。量子は、量子は…」
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2016年09月21日 11:55
634. ID:..v7MiWc0
635. 月と地球の間に物凄く長い棒があってそれを地球でねじると、月ではねじった瞬間に「今」って分かるけど
この情報は光を超えても問題ないらしいってのは関係ある？
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2016年09月21日 12:06
639. ID:Z484oddP0
640. このイチめっちゃ真面目でビビるわw
ようこんだけ相手したなぁ
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2016年09月21日 12:06
644. ID:8EAk1pr50
645. 回転によって棒の運動質量が増えるだけで関係はない
EPRパラドックスは観測問題であり認識問題
646.
647. 130.名無しの権兵衛
648. 2016年09月21日 12:17
649. ID:3dIDjDP.0
650. ※31
「見える」っつのは物体の表面で作用した光子の振る舞いを観測しているのであって光子より高でＢ地点に移動したところで自分を構成する物質が二重に存在する事にはならないんだが。
だからそれを以て物体が光を越えられないとはならないぞ。
バカにも分かりやすいように喩えたのかバカなのか知らんが。
651.
652. 131.名無し
653. 2016年09月21日 12:17
654. ID:dHpGgZc00
655. ナショジオの番組で詳しい説明観たけどこれ怖すぎない？
送られる前の自分と送られた後の自分って本当に自分なのか？
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2016年09月21日 12:19
659. ID:XWO2.SMi0
660. 45が正しいんじゃないの？
B君はA君の箱が赤かどうかわからないけど開ければ白って事はわかる
前もって逆が入ってるって取り決めがされてれば赤を入れた瞬間白が入るから
B君にはA君が赤を持ったって事がわかる
特定のルール作りが出来れば活用方法はあるんじゃないかと
661.
662. 133.名も無き哲学者
663. 2016年09月21日 12:19
664. ID:RteCww.N0
665. ※127
それって実際握ってるところからねじれが伝わっててそれは結局光よりはるかに遅いんだろ
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2016年09月21日 12:19
669. ID:t3CXueac0
670. ※127
状況よくわからんけど、光を超えたらなら過去に情報送れるよ
色々パラドックスが起こる
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2016年09月21日 12:20
674. ID:L8NTUuB80
675. なんかもう>>1乙って感じのスレだな
676.
677. 136.名も無き哲学者
678. 2016年09月21日 12:21
679. ID:k0oLbnH20
680. 米127
それカオスでも言ってる奴いたけど
捻った瞬間から情報が伝わり始めるだけで結論出てた
681.
682. 137.名も無き哲学者
683. 2016年09月21日 12:21
684. ID:8EAk1pr50
685. ※130
それも観測問題
つまり自分が見てしまった事が問題
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2016年09月21日 12:22
689. ID:t3CXueac0
690. ※132
あれは典型的な量子力学に対する誤解だよ
691.
692. 139.名も無き哲学者
693. 2016年09月21日 12:23
694. ID:k0oLbnH20
695. 専門用語使い始めたらついていけないだろうとまで考えていちいち説明してるのに次から次へとアホな質問する奴の相手をよくしたなぁ
スレの存在意義とか言ってるがこいつが1の話邪魔してスレ停滞させてるだけだろ
696.
697. 140.名も無き哲学者
698. 2016年09月21日 12:24
699. ID:k0oLbnH20
700. ※132
な い よ
そしてその情報も高を超えてない
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2016年09月21日 12:24
704. ID:RteCww.N0
705. ※134
光越えたら過去にってのはデタラメ、ファンタジーだろ
どんどんエネルギーぶっこんでいけば光だって越えられるだろ
ちょっとまえは音だって越えられないって真面目に科学の常識化してたんだぜ？
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2016年09月21日 12:26
709. ID:9yDJRfaY0
710. 2点間での量子の状態を確定させるには、片方を観測するだけでは不可能で、もう片方の状態を知った上で観測しないことには、状態が確定しないってこと？それまでの間は曖昧な状態で存在してるの？
711.
712. 143.名も無き哲学者
713. 2016年09月21日 12:28
714. ID:8EAk1pr50
715. 物体が光に近付くと運動質量（見かけの質量）も増大していき運動体がブラックホール化する
そして光度を超えると事象の地平面の壁に正面衝突してカートゥーンアニメのように平べったくなる
その上で事象の地平面には物質は潜れないので跳ね返される
但し情報の幾つかは壁の向こう側へと抜ける
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2016年09月21日 12:29
719. ID:t3CXueac0
720. ※142
このケースの場合はどちらか片方観測すれば両方決まるよ
721.
722. 145.名も無き哲学者
723. 2016年09月21日 12:39
724. ID:080K4K9Z0
725. ※142
その段階からの話ならまず量子について軽くでいいから勉強してこい
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2016年09月21日 12:40
729. ID:080K4K9Z0
730. ※132
一番わかってないヤツのレスを正しいとか言ったらアカンよ
それこそ誤解したままになるで
731.
732. 147.名も無き哲学者
733. 2016年09月21日 12:47
734. ID:D7nJlvFJ0
735. あ、そっかぁ(池沼)
736.
737. 148.名も無き哲学者
738. 2016年09月21日 12:54
739. ID:MhEhy0pM0
740. 文系ワイ、無事爆発四散。
741.
742. 149.名も無き哲学者
743. 2016年09月21日 12:58
744. ID:Xza48CPP0
745. こういう記事、かつての科学ニュース隊だったら
色々詳しくわかりやすく米欄で教えてくれたりしてたんだけどな
あそこ管理人変わってからただのゴシップブログにされちゃった
代わりになるブログはいまだ無い
746.
747. 150.名無しのサッカーマニア
748. 2016年09月21日 13:00
749. ID:R6jV0KJH0
75
続き・詳細・画像をみる
子供が就職したら離婚したいと夫に言われた。 単身赴任先に好きな人がいるらしい
僕「ウィスキーに水を少しだけ入れてください。」 バーテンダー「？水割りですか？」
【ポケモンGO】お台場でラプラス連日出現中！激レアポケモンが湧く場所が判明か!?wwwwwwwwww
日清ラ王が萌えキャラに？ARアプリ「お湯5分、食べる3分 マジで恋する8分間」登場！
社員証首からぶら下げたまま飯食いに出る奴って馬鹿なの？
サムスン「調査の結果、Galaxy Note7は悪くない。使ってる奴がオーブンやヒーターで燃やしただけ」
「男性のみの入店禁止」で物議のイタ飯店、「誤解を招いた」と看板撤去。「男性のみ」でも入店可能に
SLOT魔法少女まどか☆マギカ2のネットユーザーの声まとめ！！
転んでしまい、今は足首が腫れています。旦那が病院に否定的で行けないのですが、これは捻挫でしょうか？
【速報】 蓮舫、刑事告発されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】テレビ大阪でお●ぱいピアノとお●ぱい天気予報ｗｗｗｗｗ
【中国】「3＋4＝7」 『iPhone 7』を注文したら『iPhone 3』と『iPhone 4』と遊戯王の融合カードが送られて来た
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
