1.
Posted by at 2016年09月12日 07:13
謝ってすむ問題じゃねぇぞ。図書館の役割は利用頻度が多い少ないで図書を管理する事じゃねーんだよ。
この廃棄した奴の責任は極めて重い。つか、クビに出来ない事が異常なんだよ。
2.
Posted by at 2016年09月12日 07:23
司書は金の無駄!って廃止して一般職員を配置したのってここか?
3.
Posted by at 2016年09月12日 07:41
まあでも、書庫は無限じゃないしね。
小さい図書館ならなおさら。
こんなレアな本を廃棄するセンスは
ちょっと信じがたいものがあるが、
なんかしょうがなかったのかもよ。
4.
Posted by at 2016年09月12日 07:48
震災のこと無視して語ってるのがなんとも…
5.
Posted by at 2016年09月12日 08:06
※3-4
寄与された事も価値もまるで調べようともせずに廃棄しているので論外だろうに
本に対する愛着の欠片も無い職員が図書館にいる事が最大の問題だよ
6.
Posted by at 2016年09月12日 08:14
やっぱり公務員最強や!
7.
Posted by う at 2016年09月12日 09:04
郷土史の重要性が理解されて無いのがなぁ…
8.
Posted by at 2016年09月12日 10:12
実は廃棄された資料は全然貴重ではない。捨てても文化的な損失は無い。
個人文庫をしかるべき手続きなく処分したのが問題なんだよ。
9.
Posted by at 2016年09月12日 10:31
図書館で利用頻度が少ないから処分するって当たり前なのか?
中古屋みたいに図書館同士で回しっこすればいいのに。
1