総務相「ワンセグ携帯もNHK受信料義務の対象」back ▼

総務相「ワンセグ携帯もNHK受信料義務の対象」

続き・詳細・画像をみる

1. Posted by 　 2016年09月02日 20:32
ふざけんな
ぜってーはらわねーぞ
2. Posted by 許しがたい 2016年09月02日 20:32
マジで？
3. Posted by 雑用級 2016年09月02日 20:32
ﾊﾞｶｲｯﾃﾝﾁﾞｬﾈｰｿﾞ (´･ω･｀)y━・。oO
4. Posted by 2016年09月02日 20:33
馬鹿が
5. Posted by 名無しのはーとさん 2016年09月02日 20:33
司法の判断待ちですね。行政が口を出すことではない。
6. Posted by 2016年09月02日 20:34
ワンセグ詐欺やな！
7. Posted by 　 2016年09月02日 20:35
行政が司法に干渉は三権分立に違反します。
責任とって辞任して死ね
8. Posted by 　　 2016年09月02日 20:35
三権分立を知らない人間が政治やってはいけない
9. Posted by 　 2016年09月02日 20:36
高市は馬鹿だとは思ってたが
まさか司法に口を出すほど大馬鹿とは思わなかったわ
これ確実に辞任にまで追い込まれる案件なんだが、わかってねえだろうな
10. Posted by 　 2016年09月02日 20:37
一般企業の犬
11. Posted by カオスの名無し 2016年09月02日 20:37
総務省はワンセグなし携帯の需要を作ろうとしてるんだよ！
12. Posted by 　 2016年09月02日 20:37
法治国家って知らねえのかババア黙ってろ消えろ
13. Posted by 　　　　 2016年09月02日 20:37
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
14. Posted by 　　　　 2016年09月02日 20:37
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
15. Posted by 軍事報の中将 2016年09月02日 20:38
現職大臣が司法判断へコメントを出すことの重大さを理解して欲しい。
やるなら司法の場で争うべきだ
16. Posted by 　　　 2016年09月02日 20:38
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
17. Posted by 　 2016年09月02日 20:38
推移を見守って行きたい
って当たりさわりの無い事を言えばよかったのにね
馬鹿出丸
18. Posted by 　　　 2016年09月02日 20:38
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
19. Posted by あ 2016年09月02日 20:38
司法側から見れば、三権分立への挑戦とも言える発言だわな
これで判決覆したら、司法自らが三権分立が成り立ってないことを証明することになる
少なくともその懸念がされる
20. Posted by 　　　 2016年09月02日 20:38
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
21. Posted by 　　　 2016年09月02日 20:38
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
22. Posted by 　　 2016年09月02日 20:38
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
23. Posted by 　　 2016年09月02日 20:38
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
24. Posted by 　　 2016年09月02日 20:38
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
25. Posted by 　　 2016年09月02日 20:38
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
26. Posted by 名無し 2016年09月02日 20:38
おいおい総務大臣・・・俺より馬鹿かよ
所詮政治家は金持ってるだけのゴミ人間か
27. Posted by 　 2016年09月02日 20:38
こりゃ、謝罪の証として「高市総務大臣」の自腹で全国民のNHK受信料を肩代わりしてもらわないと納得できないですね。
私刑だけど、法治国家の考えに逆らう意味では俺と同レベル
28. Posted by 　 2016年09月02日 20:39
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
29. Posted by 名無しの提督さん 2016年09月02日 20:39
これで犬HKに恩を売ってるつもりだなｗ
30. Posted by 　　　　 2016年09月02日 20:39
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
31. Posted by 　　　　 2016年09月02日 20:39
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
32. Posted by 　　　 2016年09月02日 20:39
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
33. Posted by 　 2016年09月02日 20:39
17
いやそうなんだけどさ、それ言った上で見解出したら
見守って無いじゃんって話なんだよな
お前の見守るは三権分立を無視して口を挟む所まで入ってるのかとｗ
34. Posted by 　　　 2016年09月02日 20:39
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
35. Posted by 　 2016年09月02日 20:39
あーあ、醜いもの見せられたなあ・・・
36. Posted by 2016年09月02日 20:39
アポーがアップを始めました
37. Posted by 2016年09月02日 20:39
裏で癒着してるんだな、わかります
38. Posted by 　　　 2016年09月02日 20:39
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部･みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
イデア曰く「アルティミシアは未来の魔女です。私の何代も何代も後の遠い未来の魔女です」なのにリノアはイデアの次の代。
39. Posted by 2016年09月02日 20:40
侯爵嫡男自作自演工作炎上不正相互評価クラスタ荒らし笹村彼方異世界温泉メンヘラ AL 人間の屑小説家になろう複垢盗作
40. Posted by 2016年09月02日 20:40
三権分立とはなんだったのか
41. Posted by 　 2016年09月02日 20:40
三権分立とはなんだったのか
42. Posted by 　 2016年09月02日 20:40
一般企業のサイバンに大臣が口を挟んでいいの？
43. Posted by ー 2016年09月02日 20:41
そこまでカネを巻き上げる程素晴らしく無いんですけど。NHKってヤクザですか？
44. Posted by なる 2016年09月02日 20:41
御託並べてねーでさっさと倭猿税払え泥棒日本猿！
45. Posted by 　 2016年09月02日 20:41
糞セグスマホとか買わないからどうでもいい
46. Posted by 　 2016年09月02日 20:41
ワンセグのプロが言ったのならマチガイないんだろうけどさ
せめて事務次官と協議した結果を口に出して下さい
47. Posted by ななし 2016年09月02日 20:41
この人はとことん自民党の票を減らす事ばっかり言ってるな。
48. Posted by クソHK 2016年09月02日 20:42
司法にプレッシャーかけとる
49. Posted by あかさた名無し 2016年09月02日 20:42
高市さんが所有しているスマホ、ガラケー、カーナビからも当然徴収しないといけないですよね？
経費とはいえ、きちんと納めないといけませんよね。
50. Posted by 　 2016年09月02日 20:42
いくら貰ったんだババア
51. Posted by U 2016年09月02日 20:42
法を捩じ曲げる
法を守らない
安倍自民政権の得意技じゃん
52. Posted by 名無し 2016年09月02日 20:42
わかった。
ワンセグは受信料の対象でいいよ。
ガラスマホにワンセグついててもいい。
そのかわり、有料オプション契約でライセンスキーいれないとワンセグ立ち上がらんようにしろ。
それなら納得する。
53. Posted by 2016年09月02日 20:42
利権ズブズブの無能を国会に上げたのは奈良か
もう県民全員死ねよ無能ども
54. Posted by 2016年09月02日 20:42
どうせ天下りで甘い汁が吸えなくなるとかの理由だろ屑が
55. Posted by 2016年09月02日 20:43
三権分立知らない馬鹿が大臣やってんのか
アベはまた身内から刺されたな
56. Posted by 名無し 2016年09月02日 20:43
日本語を学び直せ
57. Posted by 天誅 2016年09月02日 20:43
日本には三権分立があってだな・・・
58. Posted by 2016年09月02日 20:43
ババアは息すんな
つーかマジでババアの大臣とか害しかねーわ
59. Posted by 　 2016年09月02日 20:44
なるほど、間違った見解を現行の法律に沿って
率先して正そうというのか
すげぇな総務大臣ｗｗｗ
60. Posted by か 2016年09月02日 20:44
このババア早く死ね
アタマ狂ってんだろクソが
61. Posted by VIP 2016年09月02日 20:44
やれやれだぜ
62. Posted by 　 2016年09月02日 20:45
NHKは民営化しろ
他の有料チャンネルと比較しても、NHKは高いんだよ
63. Posted by 　 2016年09月02日 20:45
口を出したら「見守る」の定義から外れるよ
なんか、ワンセグが「設置」の定義から外れてるみたいな話だなｗ
64. Posted by 2016年09月02日 20:45
あの世でマルクスが日本を小馬鹿にして笑ってるんじゃね？
65. Posted by 　 2016年09月02日 20:45
自国の利益よりてめえの天下り先
66. Posted by 　 2016年09月02日 20:45
大臣がこれじゃNHKの暴走も止まらんわ
67. Posted by 2016年09月02日 20:45
まぁ、こういう暴走する馬鹿が政府にいるからこその三権分立という訳ですな。
68. Posted by 2016年09月02日 20:45
ｆくんのおバカ発言ｗｗｗ-５
・俺のファンのコピペじゃないか。呼んでみたが９条に関する記述はない何の勘違いだよ　・質問があればかけば答えるぞ。コピペなんぞいちいち読まん　←「コピペを読んでみたが」との発言に対し『コピペの内容を認めるのか』と言われてとっさに「コピペなんぞ読まん」と意味不明な言い訳を口走る。強気に出て誤魔化すつもりが、反論するだけの知識もメンタルもないのだと自ら露呈
・やたらアンカするがなんなんだ？別に構わんが焦点がずれてたり小学生の口喧嘩コメはスルーだからそのつもりで頭使って書けよただでさえ庶民にまでレベル下げてんのに　←焦点のずれた小学生コメントでやたらアンカしてスルーされているのは自分自身の事であり、もはやブーメラン芸としか思えないレベル
・上で証明したろう。勤労の義務があるのは公務員らだけ　・勤労の義務に関してはあまりに勘違いしてる庶民が多すぎるから俺としては定番のクイズ遊びだよ。もう何年前からやってるだろうか7.8年前からやってるな多分　←国民を対象としたものなので公務員らだけというのは大間違い。７年以上も間違った知識で得意気になっていただけの痛いニートだと露呈
・感情戦士たちは何か言い残すことはないのか？間違っていましたごめんなさいすら言えないでまた無言で逃げるの？ｗ　←勤労の義務他、数々のデタラメ知識について訂正と謝罪が一切ない事は言うまでもない
・つか迷惑だの規制されるだの言ってた連中マジでみんな逃げたのかよｗほんと雑魚だな。無知な上にRONPAされると無言で敗走とか、内面すら腐りきっててどうするのかと　・ほんと口だけネトウヨは具体性がなさすぎなんだよ。突っ込んでもすぐ黙って逃げるし口だけチキンそのもの　←要約すると、ｆは無言で敗走する口だけ雑魚チキン（内面すら腐りきっている）
69. Posted by NHKさんへ 2016年09月02日 20:47
受信料はすべて高市からいただいてください。わざわざ一般大衆から集金するのも面倒だろうし、経費削減にもつながるでしょう。これで、一般人とWin-Winでいられます。
ほとんどの人が幸せになれます。
70. Posted by 　 2016年09月02日 20:47
自民党は昔からNHKの味方なんだから当然こうなるだろ
71. Posted by 2016年09月02日 20:47
金が絡むと本当ろくな事がねえな
72. Posted by 　 2016年09月02日 20:47
いつから受信料支払いは義務になったんだ？
受信したことについての対価を払うのはただの取引だろ
73. Posted by 2016年09月02日 20:47
裁判所の判決に物申す大臣
74. Posted by 　 2016年09月02日 20:47
文句のある奴はこんなところに書き込んでないで自民党にクレーム文がんがん送りつけたらええで
75. Posted by 名無し 2016年09月02日 20:48
スクランブルかけろボケが！
76. Posted by 　 2016年09月02日 20:48
大臣が係争中のサイバンの一方に加担できる立場だって知らなかったよ
しかも出た判決と逆の方の肩持ってるし
頭大丈夫か？
77. Posted by 　 2016年09月02日 20:48
ワンセグ見るために契約する奴はいねえよ
78. Posted by 名無しさん+ 2016年09月02日 20:49
ワンセグで取るのもかまわん
ただし見る見ないが設定出来るように
するべき
現状ならヤクザのミカジメ料と同じやんけ
79. Posted by 2016年09月02日 20:49
女大臣はほんと無能揃いだな
金絡むとすぐ行動にでる
80. Posted by 2016年09月02日 20:50
どんだけズブズブな関係なんだ
ぶっちゃけNHKとか停波されても痛くも痒くもないんだが
81. Posted by 　 2016年09月02日 20:50
一企業に総務省が肩入れとは・・
三権分離はどうした
82. Posted by まじ 2016年09月02日 20:50
自民も民進も糞。
83. Posted by 　 2016年09月02日 20:51
法律の専門家でもないのに、立場ある人間が個別の案件に答えちゃっていいのかよｗ
84. Posted by 2016年09月02日 20:51
あーあ
こりゃ地方裁判長左遷だな
85. Posted by 　 2016年09月02日 20:52
もう立法と行政は完全に堕とされとるなｗｗ
86. Posted by 　 2016年09月02日 20:52
行政が司法に口出ししてんじゃねーよ。
87. Posted by 　 2016年09月02日 20:52
ワンセグ目的でケータイ買う奴おらんだろ
あれはあくまでオマケであって受信料取られるんならワンセグ非対応で結構
日本のスマホメーカーにシワ寄せがいくだけ
88. Posted by 2016年09月02日 20:53
司法に口を出すな
89. Posted by ? 2016年09月02日 20:53
マジで三権分立知らないんじゃないの。
90. Posted by 　 2016年09月02日 20:53
もし控訴棄却されたら、どーすんだろうなー
高市の面がどうなるかが見ものだわｗ
91. Posted by な 2016年09月02日 20:53
だからandroidやめてiPhoneにしとけって！
92. Posted by 　 2016年09月02日 20:55
これ国会で徹底的に追及されるだろうな。
93. Posted by 2016年09月02日 20:55
貴様の考えは裁判所の判決より優先するのかバカが
94. Posted by 2016年09月02日 20:55
田舎ではワンセグ映らないんだが？
キッチリ映るように整備が先だろ
95. Posted by 　 2016年09月02日 20:56
自民「法律を変えれば良い」
96. Posted by 2016年09月02日 20:56
行政府は司法に非干渉じゃなかったか
97. Posted by 名無しのプログラマー 2016年09月02日 20:56
あ？法解釈を決めるのは司法だろ
98. Posted by あ 2016年09月02日 20:56
なんで立法府の人間が司法に口出してんだよ…
こいつらの見解なんて聞いてないからおとなしく司法の判断を尊重しろ
99. Posted by 　 2016年09月02日 20:56
まずは、全国のNHK職員およびその家族の携帯を抜き打ちで検査して、ワンセグありならその場で契約＆料金徴収しろ
100. Posted by 名無しのはーとさん 2016年09月02日 20:57
高市さん、あかんよ！　しっかりしいや！
101. Posted by 　 2016年09月02日 20:57
NHKが国営放送だったなら、常に公平中立な放送をしていたら、運営がガラス張りで健全性だったなら納得出来るが…
つか、三権分立という概念すらないのかね？もう一回中学の教科書読み返す所からやり直したらしいどうだ？
何にせよNexusの俺勝利。このご時世ワンセグとか要らんだろw
102. Posted by 2016年09月02日 20:57
訴訟の当事者じゃないのになんで政府が発言する必要あるの？
NHKは国営放送なの？
103. Posted by 　 2016年09月02日 20:58
htc10にして正解だった
国内メーカーもワンセグに拘らず
料金を下げる方向に動いてほしい
スマホや携帯で見た事ないし要らない機能
104. Posted by 　 2016年09月02日 20:58
ちゃんとした国営放送を流すんなら
税金の一部として払うんだけどさ
105. Posted by 2016年09月02日 20:58
ど素人かよ
バカが
106. Posted by 名無しさん 2016年09月02日 20:58
ますますiPhoneが売れる。
ていうかiPhone買わない奴がアホ
107. Posted by 世直し 2016年09月02日 20:59
だからさ、徴収を取りこぼしたくないなら「テレビ一台につき月300円」を義務づけたらええやん。もちワンセグは対象外にして。
108. Posted by 　 2016年09月02日 20:59
ＮＨＫ解体でお願いします。
新たな日本のまじめな日本のための公共放送局の設置をお願いします。
109. Posted by 　 2016年09月02日 20:59
払うわけがない
ついでに年金も払わねーから
110. Posted by 名無しさん 2016年09月02日 20:59
なにこれ、ワンセグ付いてる携帯は今後契約時にNHKも契約させられんの?
アホか
111. Posted by 2016年09月02日 20:59
田舎だとアンテナ立てても受信できんのだが
それでも金払えってか？
112. Posted by 　 2016年09月02日 20:59
みんなでこのババア落とせば良いじゃん
113. Posted by 2016年09月02日 21:00
NHK拒否アプリ開発するればマジで儲かるでｗｗ
114. Posted by 　 2016年09月02日 21:00
iPhone以外のワンセグ見れないスマホで良い機種ないかな
115. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:00
自民党を応援してよかった。
ネトウヨ大勝利！
116. Posted by 　 2016年09月02日 21:00
自民が健在なら犬NKは安泰だよ
117. Posted by 　 2016年09月02日 21:01
南屋敷浩一レベルの馬鹿だな
118. Posted by 2016年09月02日 21:03
政治屋なんてそんなもん。
資金の流れを追えば、退陣に追い込めるけどな。
政治屋なんて、そんなもん。
安倍やん、資質を問われてんぞ？
119. Posted by アホ 2016年09月02日 21:04
大臣がバカでしたか
120. Posted by 　 2016年09月02日 21:04
さすがに国とくっつき過ぎたなぁ
121. Posted by 　 2016年09月02日 21:04
NHKと癒着してるんですね
どれくらいもらってるんだろう
122. Posted by 　 2016年09月02日 21:05
自民信者なら、当然支持だろ？
123. Posted by 　 2016年09月02日 21:05
放送法って戦後すぐでテレビ数もずっと少なくてNHKしか放送してない
時代に出来たものだからな。
さっさとスクランブルかけて金払ったひとのみ見られるようにしろよ。
そうなるとNHK潰れるから阻止したいんだろうけど。
124. Posted by 2016年09月02日 21:05
ガラケー最強！！
125. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:06
コレ政府の総意なんか？
いくら安倍政権の支持率が高いとは言え、三権分立の原則を蔑ろにする様なら国民の反発は免れないよ。
このBBAは責任取れるんかね？
126. Posted by 　 2016年09月02日 21:07
さんけんぶんりつってしってる？
127. Posted by 2016年09月02日 21:08
��Υ��ȤϺ��ޤ��
128. Posted by 　 2016年09月02日 21:08
zenfone2にしといてよかったー
ワンセグのないスマホが今後は売れるなｗ
129. Posted by 　 2016年09月02日 21:08
絶対に判決文読んでないだろ
お前が放送法をどう解釈しようが知ったこっちゃない
少なくとも裁判官の語った解釈について否定するだけの論拠を述べろ
できないならただの感情論、お前の願望・妄想なんだよ
そういうのは小学校の学級会までにしてくれ
130. Posted by 　 2016年09月02日 21:08
※125
自民党員何て、所詮そんなもん。
金さえ貰えれば何でもする。
億単位で貰えれば、数年懲役になってもお釣りがくるわｗｗｗ
131. Posted by 名無しのプログラマー 2016年09月02日 21:09
どうでもいい、見てないから払わんし集金に来たら追い返すし家に上がりこんできたらぶっころでおｋ
132. Posted by ななしさん 2016年09月02日 21:09
政府が詐欺に加担してるんだから世話ないわな
133. Posted by 　 2016年09月02日 21:10
>>受信設備の『設置』という意味について、『使用できる状態におくこと』と規定したＮＨＫの放送受信規約を認可しており
じゃあ使用できない状態にしちゃえばテレビ設置してても払う必要ないじゃねーか
134. Posted by 　 2016年09月02日 21:10
絶対出ると思ったw自民支持者はーって奴w
自民党か否かのみが支持する基準の阿呆と自ら暴露w
135. Posted by 馬鹿 2016年09月02日 21:11
ほんと高市は馬鹿。
保守のふりした馬鹿。
136. Posted by 　 2016年09月02日 21:11
NHK死ね
137. Posted by 　 2016年09月02日 21:11
判決は、別の条文で、携帯と設置を明確に分けているから
設置としか書かれていない条文では、携帯は含まれないと
解釈するのが当然という判断なんだよね。
138. Posted by 2016年09月02日 21:11
『使用できる状態におくこと』が正しいなら『使用できない状態なら』テレビを所持していても受信料は発生しないってことですよね
139. Posted by xxx 2016年09月02日 21:12
1セグやめて3セグやろうぜwww
140. Posted by 名無しさん+ 2016年09月02日 21:12
政党政治では内閣と議会は一心同体だから最初から三権分立なんて無いよ
首長単体を選挙で選べる地方自治体は機能してるけど
国会は内閣を議会（＝与党）が選任するから内閣に独立性は無い
141. Posted by 　 2016年09月02日 21:12
ワンセグで月2000円弱を払わせるって、どんだけボッタクリなんだ
142. Posted by あ 2016年09月02日 21:13
三権分立守れやくそばばあ
143. Posted by 　 2016年09月02日 21:13
センテンススプリングさん、新しい獲物ですよ
このタイミングで大臣が裁判にケチ付けるて
いくら貰って国民を売ったんだよ裏切り者
144. Posted by 　 2016年09月02日 21:13
ネトサポ頑張れ！
ここが踏ん張りどころだ。
まあ、見返りは皆無だけど、擁護を続け無いと干されんぞｗ
145. Posted by あ 2016年09月02日 21:13
それならiPhoneでいいや
146. Posted by 　 2016年09月02日 21:13
もうワンセグとかデメリットにしかならんやんけ
そもそも受信エリアが限られすぎだし
神奈川の真ん中らへん住みだがまったく受信できんぞ
147. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:14
134
自民がやったことなら何でもマンセーできる脳死系ネトウヨの登場もお約束だな。
148. Posted by 　 2016年09月02日 21:15
押入れにホコリかぶって使っていないTVでも、受信料払え
と言ってくるからな。頭おかしい。
149. Posted by 　 2016年09月02日 21:15
このキチガイ総務相をとっとと更迭しろ
150. Posted by 2016年09月02日 21:16
何故ワンセグがダビング10対象外なのか考えろ
151. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:16
行政と司法か別々の意味なくないか？
152. Posted by 2016年09月02日 21:16
��Υ��ȤϺ��ޤ��
153. Posted by 短命名無しさん 2016年09月02日 21:16
司法か立法の問題なんだから、この発言が効力を持つとしたら、三権分立の土台が崩れる。こんなのは効力を持たない（持ってはいけない）一意見に過ぎないってことを誰かが指摘してやるべき。野合はチャンスだぞ～
154. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:17
三権分立なんか中学校で習う事なのに
155. Posted by 　 2016年09月02日 21:17
もしNHKが家に訪問しても、一言で追い返せる。
「TVも携帯電話もありません」で終わり。
156. Posted by NHK 2016年09月02日 21:17
認める根拠もない。
根拠もないのに裁判所に圧力かける。
次は落選だな。
157. Posted by 2016年09月02日 21:18
見守ってませんねえ
158. Posted by 　 2016年09月02日 21:18
BBCのように５年に一度国民投票でNHKが必要か問う必要がある。
159. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年09月02日 21:18
はい更迭
160. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:19
ゴミ大臣。筋が通ってないし実情にもあってねーんだよ
161. Posted by E 2016年09月02日 21:19
政府が司法の判断に意見を言うのは、間違っているんじゃないか？国民の大半がそれを支持していうなら問題はないが、これは司法への介入だろ、この判断をくだした総務省の人間はクビにしないとだめだろ
162. Posted by あ 2016年09月02日 21:19
逆に考えるんだ！売国奴を炙り出せたと考えるんだ！（任命責任案件）
163. Posted by 　 2016年09月02日 21:19
民放各社には電波停止の圧力かけてNHKは手厚く保護ですか
さすが国営放送の扱いは違いますな
164. Posted by 　 2016年09月02日 21:19
※147
ネトサポとネトウヨの違いくらいは理解しような。
ネトサポは自民関係なら明らかにおかしくても盲目的に支持するから。
165. Posted by アホ 2016年09月02日 21:20
このババアホント消えてくれよ
女が政治に関わるとろくなことがねーんだよ
166. Posted by 　 2016年09月02日 21:20
地上波すべての放送局の給与を国民平均に制限してほしい。
商業施設作って公共電波で宣伝して金儲けとか汚すぎる。
そういう横暴、自由勝手にやりたいならCS放送とかでやってくれ。
そろそろ公共の電波はまじめで質の高い番組を作りたい人に明け渡すべき。
167. Posted by 　 2016年09月02日 21:20
さいたま地裁に劣る総務省とは
168. Posted by 　 2016年09月02日 21:21
野党はこういう時に仕事しないと負け続けるぞ
169. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:21
NHKは票を握っているからな。自民の躍進もNHKの功績が大きい。朝日ばかりに報道されると困るだろ。
つまりNHKと自民はWINWINで、そのためにキチガイ籾井が居るの。
NHKは最もマシな報道をしていると思うが、世界最大の放送局を強制徴収で賄うのが許せん。規模を１０分の一にして国税でやれ。
170. Posted by ファントム無頼 2016年09月02日 21:21
大臣の会見を喜々としてニュースで放送した犬ＨＫ!
公共放送として三権分立をないがしろにする大臣は、断罪すべきでしょう？国営化法案を提出して、スクランブル化と保有資産の売却して、公務員の給与水準まで下げる。コンテンツの売り上げ余剰金は国庫に入れる。犬ＨＫがＴＶ離れの原因だと気がつけ!
171. Posted by 1 2016年09月02日 21:22
asusとかHuaweiのスマホか、iphone買えばいいのね。
SIMフリー＆MVNOの体制に後押しって感じだな
172. Posted by アフィ2ch他コメ消し前後引込差込勢い投票マルウェア改竄書換等有り 2016年09月02日 21:22
労働,食料安全保障,人の移動,医療,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,公共事業等ほぼ全ての分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.目くらまし煽り対立叩き等工作世論誘導多数「TPPまとめ」「TPP 医療」等検索
173. Posted by 　 2016年09月02日 21:23
最高裁まで行って、ユーザーが勝訴しても、この個別の裁判に
勝利しただけで、その後もNHKはワンゼグ契約を迫ってくるよ。
174. Posted by 2016年09月02日 21:23
こいつ本当にくずだな
首相からしてくずだからか
175. Posted by か 2016年09月02日 21:23
払いません絶対
176. Posted by 自民党世耕統一教会ネットサポーター 2016年09月02日 21:23
自民創価公明に投票したような９円バカウヨが文句言ってんじゃねぇよw
177. Posted by 　 2016年09月02日 21:24
毎日机で鼻くそほじってるようなやつも年1800万の給与だもんな。
そりゃ、利権にしがみつくよ。
178. Posted by 放送法理解してるか、馬鹿ども 2016年09月02日 21:25
払うも払わんも法律で決まってる以上は誰でも払うのがきまり、成らぬものは成らぬのです。そこに理由なんかないだろ、アホどもはそこを理解してるか？拒否ったり、暴力行為に及べば法的に裁かれんぞ。裁判の判断だってごけ一部の見解に過ぎんわ、そもそもそんなことを抜かし始めたら放送法事態成り立たなくなるだろ、文句ぶーたれてる馬鹿どもはこれも理解しような。日本は法治国家、法律こそが全てです。
179. Posted by 2016年09月02日 21:25
��Υ��ȤϺ��ޤ��
180. Posted by 　 2016年09月02日 21:25
誰だよ…こんな低脳を大臣にしたのは…
181. Posted by 2016年09月02日 21:26
この半魚人はNHKから金もらってんのか？
182. Posted by 　 2016年09月02日 21:26
司法への圧力！！！！！
183. Posted by 2016年09月02日 21:27
政治家なんてしょせんただの人気商売だしなぁ・・・頭の方は保証されてない。
184. Posted by 　 2016年09月02日 21:27
NHKを国営化すれば、国庫に多額の資金が入る。
公務員の給料並みになれば、高額過ぎる職員報酬が国に還元されるわけで。
まあ、それが偉い人には分からんのですが。
185. Posted by ７７４ 2016年09月02日 21:27
ぼくも適当に電波飛ばすんで
もし受信したら１億円支払ってください
186. Posted by 。 2016年09月02日 21:27
受信料を払う必要がありません。そう、iPhoneならね。
187. Posted by (´･_･`) 2016年09月02日 21:27
早苗ちゃん
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)もう賞味期限切れやね、次の組閣の目は無いよ
188. Posted by 　 2016年09月02日 21:28
度し難いアホだな
189. Posted by 名無しさん 2016年09月02日 21:28
この国って三権分立じゃなかったっけ
違うなら教科書に載せないでもらいたいんだけど
190. Posted by 2016年09月02日 21:28
受信料云々以前に、、、
三権分立を軽視して、憲法に反するような発言はいかんでしょ！
大臣の資質すら疑われる！
191. Posted by 　 2016年09月02日 21:29
総務省とＮＨＫはずぶずぶな関係なんだろうな
192. Posted by 2016年09月02日 21:29
ネットばかすぎｗｗ停波♪停波♪
193. Posted by 2016年09月02日 21:29
停波すると意気込んでただろうが高市
どんな裏取引があった
194. Posted by 　 2016年09月02日 21:30
これって絶対許されないことだよな、このしわくちゃババアわかってんの？
195. Posted by 　 2016年09月02日 21:30
スクランブルかけるだけで
みんな幸せになれるのに。
196. Posted by 　 2016年09月02日 21:30
自民党の総務大臣はやはり神！wwwwwww
197. Posted by 　 2016年09月02日 21:30
池沼パヨクどもにはわからないかもしれないが
投票したからこそ批判する権利もあるんだよなあ
198. Posted by 　 2016年09月02日 21:30
三権分立って知ってる？
高市？
まあ自民党はNHKと癒着してるから仕方ないね
199. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:31
うるへぇBBA
200. Posted by 　 2016年09月02日 21:32
罷免投票させろや
201. Posted by 2016年09月02日 21:32
��Υ��ȤϺ��ޤ��
202. Posted by 　 2016年09月02日 21:32
最近のガラケーはワンセグついてないのもあっていいよｗ
203. Posted by 　 2016年09月02日 21:32
※197
で、裏切られたわけだが、今どんな気持ち？
204. Posted by 　 2016年09月02日 21:33
日本の携帯メーカー潰す気だな
205. Posted by 2016年09月02日 21:33
※178
放送法の解釈として、地裁がワンセグには受信料払う義務なしとしたんだが？
法治国家で三権分立を標榜するからこそ、総務大臣の発言が法治国家としておかしいと言われているんだが？
法を軽視した行動してんのは、ワンセグで受信料払わんと言ってる奴ではなく、総務大臣。
206. Posted by あ 2016年09月02日 21:33
苦しいな、総務省の解釈は苦しいよ
設置という言葉は昔の自動車電話や備え付けの電話ならば包括する。しかし、現代の持ち歩く、文字通りの「携帯」電話は「設置」の対義語になる。
携帯やワンセグを包括想定するならば、条文に受信環境を「有する」や「備える」などと表現しなければ日本語としておかしいのだよ。
したがってさいたま地裁の裁定は的を得ている。
207. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:34
iPhoneが売れて国産アンドロイドが売れなくなるだけ
208. Posted by 　 2016年09月02日 21:34
日本のスマホの強みとワンセグがマイナス要素になるだろ
NHKはさっさと税金運営の国営放送にして反日報道もさせないようにしろ
209. Posted by ななし 2016年09月02日 21:34
司法が馬鹿にされてるけどいいのかー？裁判官!
210. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:34
俺らと戦争を起こしたいのか？あ？
やってやるよ
逃げるなよ腰抜けども
211. Posted by aaaaaaa 2016年09月02日 21:35
ババァｗｗ
212. Posted by 2016年09月02日 21:35
高市は最高裁に圧力かけてきそうだな
もう日本の三権分立は終わった
213. Posted by 　 2016年09月02日 21:36
官僚の言いなりなら、政治屋要ら無くね？
214. Posted by 　 2016年09月02日 21:36
金か
215. Posted by あかんでしょ。 2016年09月02日 21:36
三権分立の基準というか、考え方が創価と大差ないのが、日本の総務省って所なのね。って思った。
こいつが辞めないでいるなら、日本自体がカルト団体という事になるね。
216. Posted by 　 2016年09月02日 21:36
国民の権利が公に脅かされてますよ、国に
217. Posted by 2016年09月02日 21:37
テレビ離れとか言われてるなか、ワンセグ受信料とか言い出したらワンセグ携帯・スマホが売れなくなるだけやんw
218. Posted by 名無しさん 2016年09月02日 21:37
理念上、これでダメなら法律的にワンセグからも徴収できるように法改正するだけ
問題なのはNHKの方が理念に則ってないこと、日本人の税金で反日放送してんじゃねぇよ、さっさと国営放送にしようず？
219. Posted by 放送法理解してるか、馬鹿ども 2016年09月02日 21:37
いや、だから地裁の判断は個人訴訟に対するごく一般的な見解だろ？それに裁判は最高裁まであります、まだ見解が一致したわけではない。そんな理屈がまかり通るならそれこそ放送法事態が成り立たなくなるでしょ、ワガママや甘えは法律には通用しません、ネットで文句垂れてる馬鹿どもはこれ、理解しような？
220. Posted by (´･_･`) 2016年09月02日 21:37
高市ババァに餞別を贈るわ。
お前は行政組織の一員に過ぎん。
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)お前は、司法権に対する越権行為を犯したんだよ！
サッサと辞任しろ！
221. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:37
一応の民間企業に肩入れしすぎだろ。
222. Posted by 2016年09月02日 21:38
法の番人たる司法の判断にいちゃもんつけるとは
総務相はいつからそんなに偉くなったんだ？
223. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:38
※206
これって、
「裁判で負けるなら法改正するよ」って話じゃね。
野党に期待するしかないが・・・
224. Posted by 　　 2016年09月02日 21:38
このクソ女は売国奴やぞ！！！！！右翼共早く対応しろや！！！
225. Posted by 2016年09月02日 21:39
Apple 一人勝ち！
226. Posted by 　 2016年09月02日 21:39
じゃあ最高裁で決まってから徴収しろよという話だ馬鹿
現状支払い義務無しが司法判断
227. Posted by 　 2016年09月02日 21:39
政党政治終了のお知らせ。だなw
228. Posted by test 2016年09月02日 21:40
若者のテレビ離れがますます加するな、ただのアホ。
229. Posted by 早苗さん、それは駄目だよ 2016年09月02日 21:41
早苗さん、犬ＨＫがまだ控訴する裁判の案件に主務省大臣が口出しては司法介入と言われかねないと思うよ。
さすがにこれは擁護し難いね。
もう一つ注目したいのは、放送法発言で散々叩いたメディアやジャーナリストが、この件について「司法介入発言であり到底容認できない」の声を上げ記者会見するか見極めたいね。
230. Posted by 　 2016年09月02日 21:41
法改正するならそれでもいいけどね
勝手な解釈で司法に介入するなよ
手順を守らない奴が規定云々言っても説得力ないわ
231. Posted by ・ 2016年09月02日 21:41
完全に越権行為
232. Posted by 　 2016年09月02日 21:42
国政選挙の1票の格差も、あちこちの裁判所で違憲、または違憲状態
と判決出ているのに、お茶を濁した改正しかしない政府と国会。
司法はバカにされすぎ。
233. Posted by ニコニコ名無しさん 2016年09月02日 21:42
三権分立って何だっけな
234. Posted by 2016年09月02日 21:42
国民にNHKを見ないとゆう権利は与えられないのか。
NHKをチャンネルから外すという選択肢があってもいいんじゃないか。
この国は狂っている。
235. Posted by ななし 2016年09月02日 21:42
自民党にも阿呆がいますね（＾◇＾）
さっさと議員辞めろ、辞めろ、辞めろ
236. Posted by ｓ 2016年09月02日 21:42
いまどきワンセグ型のガラケーなんて持っている人いるの？地下鉄のるとほぼ全員スマホいじっているし周囲もガラケーからみんなスマホに乗り換えているんだけど
237. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:42
メーカーはもうワンセグ辞めたら？
238. Posted by 　 2016年09月02日 21:42
私の生活する金が欲しかった。
国民の生活なんてどうでも良かった。
正直、反省していない。
ですね、わかります。
239. Posted by 、 2016年09月02日 21:43
立花たかし、何とかしてくれ
240. Posted by ナナシ 2016年09月02日 21:43
司法の判断にいちゃもんかよｗ
呆れて果てる高市。
しかもよりによって安倍の留守中
安倍の任命責任問われるだろうなぁ
241. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:44
※201
コレがネトサポって奴か
正しい事言ってるつもりなんが笑えるわ
安倍政権に対しては割と肯定的なサイレントマジョリティでも反発するって言ってんだよ。
お前みたいに盲目的に従ってる訳じゃ無いんだよバ～カ
242. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:44
iPhoneはワンセグなんか元より受信しませんからーっ！
243. Posted by 　 2016年09月02日 21:45
情けない。ISやキムジョンウンと変わらんの汚らわしい考え。
どういう思考回路してんだ？　人間やめたほうがいいレベル。　
244. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:46
玄関に使ってないiPhone置いとこうぜ。
245. Posted by 、 2016年09月02日 21:46
最高裁までに覆ったら、もう司法いらないでしょ？
傾国の宦官と同じやん
246. Posted by げ 2016年09月02日 21:46
まだはらってるひといるの
247. Posted by ？ 2016年09月02日 21:46
凄い燃料投下したな。流石にこれは口を出しすぎだ
248. Posted by 2016年09月02日 21:46
法改正も結構だけど。
ワンセグ見れないiphoneに先見の明があったな。
テレビ離れワンセグ離れが加だわ。
え、ワンセグ見れちゃうんですか？じゃあ入りませんてな。
249. Posted by 　 2016年09月02日 21:47
三権分立しらねーと思ってんのか。日本国民舐めんな。
つか、日本人かよ、こいつ。
知ってるだろ、日本で教育受けたなら。
250. Posted by 2016年09月02日 21:48
市民感覚ゼロだなこりゃｗ
251. Posted by あ 2016年09月02日 21:48
嵐が増長しるぞ管理人いい加減仕事しろ
252. Posted by ｊ；ｋ；ｌ 2016年09月02日 21:48
そりゃそう思うから徴収を認めてたんだろうｗｗｗ
っつーか、お前がどう思うとかどうとか言う個人の感想はチラシの裏にでも書いといてくれよな。
253. Posted by 　 2016年09月02日 21:48
政権批判したら停波！NHKに金払わないなら違法！
すごい奴を大臣にしたもんだ
254. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:49
ガラケーは欲しいけど、ワンセグは不要
255. Posted by 　 2016年09月02日 21:49
なんだよ、この国は中国や韓国と同レベルかよ。情けない汚点だな。
256. Posted by 名無し 2016年09月02日 21:49
＞「総務省としては、訴訟の推移を見守ってまいりたい」と述べました。
じゃあ黙っとけや
257. Posted by あ 2016年09月02日 21:50
三権分立無視かよコイツ
258. Posted by 　 2016年09月02日 21:50
三権分立しらねーのかボケ
文字通り小学校からやり直せ
259. Posted by 　 2016年09月02日 21:50
視聴者はNHKの番組作りにもっと意見だ指定と思う。
金払っている以上消費者なのだから、製品に対すクレームは当然出すべき。みんなでNHKに電凸しよう。
260. Posted by うん 2016年09月02日 21:50
もうこれ、特定の機器に対して支払いの義務が発生する「税金」でしょ？
NHKを国営化、公共電波受信税としてNHK受信料の徴収を国が行え。
それなら誰も文句は言わんよ。
でなければ、独禁法に引っかかる所業だろ？
選択の余地なく、月払い要求されるんだから
261. Posted by 名無しクオリティ 2016年09月02日 21:50
ワンセグ関係なしに設置と認められなかったからフルセグでも大丈夫やな
きっとPCやタブのフルセグもokなるで
262. Posted by 　 2016年09月02日 21:51
アンテナ折ればいいと思うよ。
再生アプリ消すだけじゃ復帰できるってことでNGかもなぁ…。
263. Posted by 　 2016年09月02日 21:51
なんだかな～
三権分立の意味も分かってないのならそれはそれで問題だが、それ以上に自身の権力を維持するための恣意的解釈と思われてもしょうがないよね。
この国をどーしたいんだよ。
貴方の人生の明暗と我々の未来を一緒くたにしないでくれ。
ほんと勘弁。
264. Posted by 　 2016年09月02日 21:52
まさか、安倍ちゃんも背後から撃たれるとは思ってなかったろうな。
265. Posted by 　 2016年09月02日 21:52
最高裁で判決が覆った場合、
この発言がかなり重要な問題になってくるな
司法が行政の圧力に屈した可能性が否定出来なくなる
本当いらんこと言ってくれる女だな
266. Posted by 　 2016年09月02日 21:52
スマホからアンセグアプリ消したらどうなんだ？
267. Posted by 　 2016年09月02日 21:53
ＮＨＫ　その暗黒の権力
滅べ
268. Posted by 2016年09月02日 21:55
携帯電話は放送受信を目的とした端末ではないから無効だろ
付いてないやつが売れるようになるだろ
そして、そもそも使っているやつなど殆どいない機能no.1じゃね？
ここ数年使っているやつ見たことないよ
269. Posted by 　 2016年09月02日 21:55
女性蔑視の原因を作るのは女性。
なんか、悲しいな。
270. Posted by NHKをぶっ壊す！ 2016年09月02日 21:55
日本国が被告ではないのに判決内容について発言するのは三権分立を侵す行為である。
高市早苗の議員辞職を求める。
左翼言論人はこの機会を逃すな。安倍政権に一撃入れられるチャンスだぞ！
271. Posted by (´･_･`) 2016年09月02日 21:56
安倍内閣は最近、ちょっと調子に乗り過ぎてるんじゃないか？
政権なんてあっと言う間にひっくり返るぞ。
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)高市早苗を即刻、罷免しろ！
272. Posted by a 2016年09月02日 21:57
まぁ、アウトかなって思う。
あんま信用してないけどね、今の総務大臣。
つまり、民法の契約を否定する道に出たわけですよね。
民法の契約じゃないなら、放送法の中で民法の「契約」を上書きして（当然、法律レベルで。政令でも省令でも駄目よ。）、そんで出直して来て欲しいものですね。（一般に考えられる「契約」の概念を援用するなら、する意思がないならしないとなりますよね？替わりにサービスは受けられませんが。）
それをしなければ、自由意思による契約となるわけですから（反したら内閣府（消費者庁）から指導されるべきじゃないですかね？）、契約の意思無ければしなくていいでしょ？見なければ債務も発生しないはずですし。（強制バンドル？指導が必要ですね。）
…とか思うわけです。諦めたら？これ以上やるなら受信料は不法でしょう（今でさえ怪しい。）。
273. Posted by 　 2016年09月02日 21:57
高市先生！　三権分立をご存知ですよね？　
あなたは司法に口出したらダメだよ！　
安部改造内閣は終了か。
274. Posted by 　 2016年09月02日 21:57
本当に支払うべきものなら携帯の契約時に説明義務があると思うんだけど
完全に消費者は善意で使用してるじゃない
275. Posted by yohei 2016年09月02日 21:57
NHKの放送を受信目的で携帯使ってるわけじゃないから受信料払う義務ないだろ。
紛らわしいから早くHNKにスクランブルかけろって言えよ。
276. Posted by 　 2016年09月02日 21:57
これが後の世に言う、高市解散である。
277. Posted by 死ね 2016年09月02日 21:58
つーか地上波にしろ、ワンセグにしろ、金払わなきゃ見れねーようにすればいいだけじゃねーのか？そもそもそれをやらず、金を払う義務があるだのおかしくねーか？スカパーやWOWOWは金払わなきゃ見れないシステム出来てんのに、それをやらず、テレビがあるだけで、見てもねーのに、義務だから払えは詐欺だぞ！いつまで国はNHKに媚びんだよ！政治家と馬鹿な日本早く滅びて消えてなくなれ！
278. Posted by 　 2016年09月02日 21:58
野党がしっかりしないからこういう調子乗ったゴミが出てくるんだよ
投票してやるから真面目にやれ
279. Posted by 　 2016年09月02日 21:58
一時期よく聞いてた、
カニを勝手に送りつけてきて、「代金払えやコラ」って脅してくる
っていう詐欺事件があったよな。
NHKがやってる事ってコレと同じ気がするんだけど。
280. Posted by 課金厨な名無しさん 2016年09月02日 21:58
だからNHKをぶっ壊す人をもっと持ち上げておけよ
281. Posted by 2016年09月02日 21:59
うぜえ。糞ＨＫとその関係者（売国糞総務省の連中含む）みんな事故か何かの拍子で死んでくれんかな。
いい加減、こいつら人に見えなくなってきた。
282. Posted by 2016年09月02日 21:59
利権と汚職まみれの日本らしい
国民って税金払うだけの奴隷だよね
283. Posted by 軍事報の少将 2016年09月02日 21:59
だからぁなんで国が民放のＮＨＫにクビつっこんでくるの？
284. Posted by 　 2016年09月02日 22:00
これ、政府が口出した以上、司法はきちんと反論しないとダメだろ。
簡単に言いなりになるような司法なんて信用できないんだし。
285. Posted by 　 2016年09月02日 22:00
総務省が天下り先のNHKの肩を持たないはずがないよな
286. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:00
辞任しろよこいつ癒着だろこれ
287. Posted by 　 2016年09月02日 22:01
まあ、総理の任命責任は免れないだろうな。
自殺したからと言って許されると思うなよ。
288. Posted by 　 2016年09月02日 22:01
裁判に政府が口出しするとか違法だろ・・・
289. Posted by 2016年09月02日 22:02
ゴリ押しでBカス導入したくせに、スクランブル放送にしない無能ｗ
290. Posted by 　 2016年09月02日 22:02
別にワンセグから受信料取ってもいいけどワンセグ自体別オプションにして付ける場合はNHK受信契約とかにしろ
291. Posted by 　 2016年09月02日 22:04
＠＠
これで司法のほうが意固地になって、ワンセグに支払い義務なし、
控訴棄却にしてほしいもんだ
＠＠
292. Posted by 　 2016年09月02日 22:04
デジタル放送なのにL字枠強制とか、放送技術者は無能確定だな。
293. Posted by 2016年09月02日 22:04
御託はいいから立法しろよ
地裁とはいえ司法の判断が出てるんだからそれを覆すならそういう法を作るしかない
294. Posted by 2016年09月02日 22:04
三権分立は基本だろうに……
何お喋りで干渉してんだ
ズブズブなの？
295. Posted by 2016年09月02日 22:05
ワンセグなんてクソ規格作ったのだれだよ。
車でも家でも全然見えねーぞ！
テレビはフルセグのみにするべき。
296. Posted by 2016年09月02日 22:05
言ってる事は正しいと思うよ。受信できる状態であることは確かなんだし。
そんなのまで把握できるわけないだろってのと、NHKの存在そのものへの疑問はあるけど、それは別の問題だからね。
俺は家にアンテナがあろうと契約しない自由を認めるべきだし、契約しない人に対しては一般的な有料放送と同じようにスクランブルをかけるのが正しいと思う。押し売り自体を認めない。
297. Posted by 名無しの 2016年09月02日 22:05
米270
マジで野党はこれ追求すればいいのにな
298. Posted by 　 2016年09月02日 22:06
そこまでやるならもう国営化しろよ
299. Posted by 2016年09月02日 22:06
司法に圧力を掛けるこの発言は非常に問題有り
電波停止発言の時から何も学習していない
300. Posted by 2016年09月02日 22:08
ソースNHKニュースというお手盛り
301. Posted by 2016年09月02日 22:09
iPhoneの版図拡大か
302. Posted by 2016年09月02日 22:10
こりゃ支持率にも影響があるか？
303. Posted by 2016年09月02日 22:10
このババアのせいで、自民党支持率が低下するやろな。
304. Posted by 　 2016年09月02日 22:10
※297
だから野党なわけで。
察してやれよ。
305. Posted by 　 2016年09月02日 22:10
ありゃー奈良出身だからよくこの人の名前は聞いてたんだが・・・
この行動にはがっかりしたわ
306. Posted by a 2016年09月02日 22:10
※283 放送法に定めがあるからだろう。まぁ、いい年してるなら法令について知ろうや。
※284 司法は別に反論せんだろ。控訴して、上告して、最高裁まで行って最高裁が判断したらそれ以上は無い。
※286 …が疑われますが（契約を自由意思と理解するならこの解釈は無いと思われるので）、まぁそういう人ほど権勢をのばしたりする様で。それはまぁ、人が不法な人間を叩かないからですよ。それは国民の弱さです。
※287 まぁ、責任はありますが、でも認容するでしょう。そういうのを問題と思わないのでしょうから、往々にして。（まぁ私は問題と思いますが、そういう問題意識の無い人間ってのが政治家な様で。民進党もガン突きすればいいのにね。しない所が駄目。っつーか、共産党はどうなわけ？あはは、まぁ大陸系はNHK叩くの嫌か。）
※288 いや、別に違法じゃない。ものによっては内閣総理大臣が意見する事を正式に認めてる法律だってある。ただ、これはちょっと見苦しいね。効果も全く無いし。行政は全て法律以下です。法律には逆らえません。総務大臣の立場で行政指導等を行うのは問題ないですが、まぁこれはちょっと厳しいですね。
307. Posted by 　 2016年09月02日 22:11
これで判決覆ったら司法は行政の犬確定だなw
308. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:12
NHKの犬
309. Posted by 　 2016年09月02日 22:12
判決文とは違うポイントで争うって事だろね。
判決文についてはぐぬぬなことに変わりがないという。
310. Posted by 　 2016年09月02日 22:12
さっさと国営化しろよ
そうしてから口出ししろや総務省
311. Posted by 　 2016年09月02日 22:12
裁判所にプライドはあるかなあ
312. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年09月02日 22:13
行政が司法に文句をいう時代か　
313. Posted by 2016年09月02日 22:13
これ、辞任・辞職クラスの問題発言じゃねーの？
安倍政権がどうとかはどうでもいいけど三権分立は守らないと国として終わるだろ
314. Posted by 　 2016年09月02日 22:15
今の政府が司法を舐めてるのは今に始まったことじゃないが
舐められっぱなしの司法もなさけない
315. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:15
とりあえず埼玉地裁の裁判官は左遷かな
どっかの離島に飛ばされるわｗ
316. Posted by 　 2016年09月02日 22:15
与党は自浄能力ないし、野党は仕事しないし。
もう、官僚政治で良いよ。もう。
政党ごっこは飽きた。
317. Posted by 　 2016年09月02日 22:16
高市は専門外の事ばっかやらされてストレスでやられてるな
顔も歪んじまってよ・・・
きっと望んだポストを手に入れられた稲田を妬ましくて仕方ないだろうな
318. Posted by 2016年09月02日 22:16
※304
完全にズレてるからな……
319. Posted by 　 2016年09月02日 22:17
黙ってた方が裁判所もやりやすかったんじゃない？
どんなにシステム化されてても結局は人と人のやりとりなわけだし
320. Posted by 　 2016年09月02日 22:17
三権分立壊れちゃ～う
中学校の公民の教科書から学び直せ
321. Posted by 　 2016年09月02日 22:17
この人も余計なこと言わないで、司法の判断を待つって一言いって日和っとけばいいものをw
322. Posted by センテンススプリングさんがアップし始めました。 2016年09月02日 22:18
高市、NHKから袖の下、受け取った可能性がある。
323. Posted by 　 2016年09月02日 22:18
このBBAは三権分立って知らんのか
324. Posted by 名無しさん 2016年09月02日 22:18
それ以前にNHKとやらが必要ないんだよ
必要ないものを押し売りしてくるなよ
325. Posted by ぽこもこ 2016年09月02日 22:19
放送法改正すれば裁判所も黙るというやり方。
326. Posted by あああ 2016年09月02日 22:19
ゆちゃくまるだしのクズとクズ
327. Posted by 　 2016年09月02日 22:19
金が絡むと政治家が絡む
だがこんなのを選んだのも又日本人であることを忘れてはならない
328. Posted by 　 2016年09月02日 22:19
※316
政党政治は政党の自浄作用には期待してないし、斜に構えたってなにもよくならんぞ
329. Posted by 2016年09月02日 22:19
いくら貰ってるのか、どんな役得を与えられているのか
調べる必要があるだろ
330. Posted by 　 2016年09月02日 22:19
こんなに美味しいエサがぶら下がってるのに、食い付かない野党が無能過ぎて泣ける。
331. Posted by 　 2016年09月02日 22:20
yahooトップにこの記事出てるけどコメントできないようになってる
なんかずるい
332. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:20
まあどうせ高裁でひっくり返るよ
今の日本の裁判所ごときがお国に逆らうわけない
333. Posted by 　 2016年09月02日 22:21
スクランブル方式には決してできない。
契約しない愚民が多数出現することが目に見えているので。
我々はそうした非国民を１人たりとも許すわけにはいかないのだ！
……とのことのようです。
334. Posted by 、 2016年09月02日 22:21
受信料は戦後復興を理由に国民から許しを得たものであり､現在､ＮＨＫの受信料徴収は詐欺行為である。
335. Posted by 2016年09月02日 22:22
ありがたいことにこの国は三権分立だ。
というわけで政治家と総務省はすっこんでろ。
裁判所がこいつの発言を汲んだらこの国の司法は終わるな。
336. Posted by 　 2016年09月02日 22:23
※325
放送法改正したら裁判所は黙るぞ。当たり前だろｗ
「その法はおかしい」っていう権限がないわけじゃないが、基本は法を運用するのが仕事だから
337. Posted by 　 2016年09月02日 22:23
※328
だから選挙とかに余計な税金使う位なら官僚政治で良いよって言った。
338. Posted by 　 2016年09月02日 22:23
こんな馬鹿でもできるなら総務大臣って誰でもできるんだな
339. Posted by 　 2016年09月02日 22:24
三権分立守らない糞なら、民進党と同レベルだな。
だったら自民党なんて支持しなくていいよね。長居されると無駄な法律作られるだけだし。
340. Posted by m 2016年09月02日 22:24
高市は取りあえず建前を述べただけだろう、
ワンセグは解像度低い、どう見ても同じ料金では変、
もっともNHKの主張はフルセグと画質は同等と言ってる、全く狂った話
その言いぐさだと、ハイビジョンも同じ画質と言っても通る話、
ＮＨＫはワンセグも徴収する為、スクランブル方式辞めたのかな？
だとすると筋が通る、
ここはワンセグは画質悪いと主張し、フルセグをスクランブル導入
する為に頑張るべきだ！
341. Posted by 　 2016年09月02日 22:24
テレビとか言う前時代のゴミ媒体なんか金払っても見たくねえわ
つか最近安倍政権酷すぎない？国民にケンカ売りにきてんの？
342. Posted by あ 2016年09月02日 22:26
さ　つ　き　ち　ゃ　ん
さ　あ　、　出　番　で　す　よ　！
343. Posted by 　 2016年09月02日 22:26
これ普通に三権分立の精神に反するんだが
コイツ大臣やめるの？
344. Posted by 774 2016年09月02日 22:26
実際、ワンセグついていたら
NHKの料金は払わんとイカンとは思うので
iPhoneを使ってる自分がいる。
345. Posted by Aa 2016年09月02日 22:26
三権分立崩壊
346. Posted by 　 2016年09月02日 22:26
この発言のせいで最高裁が独自に支払い義務有りの判決を出しても圧力があったとレッテルを貼られる理由ができた
司法にとっても政権にとってもマイナス
間抜けすぎる
347. Posted by 名無しの権兵衛 2016年09月02日 22:27
じゃあ、カーナビはどうなるの？
348. Posted by さらば、NHK 2016年09月02日 22:27
デジカメのコンセプトは、カメラ付きテレビDAKARAな。デジカメ所持でも受信料支払いの対象に…
349. Posted by ななこ 2016年09月02日 22:28
三権分立破っちゃうの？ええええ
350. Posted by 　 2016年09月02日 22:30
こういう奴が居るから、女性はどうのと言われるんだろ。
マジで腹立つ。
351. Posted by あ 2016年09月02日 22:30
どこから金もらってるのか知らないがマジで政治家やる資質がないな。
さっさっと辞めろよ
352. Posted by (´･_･`) 2016年09月02日 22:31
おい、低脳パヨク政治家ども～
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)高市早苗を血祭りにしてもいいぞ！おいらが許す。存分に叩きのめせ！
353. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:31
まあマスコミテレビ業界には怖い人たちがバックにいるからな
下手なこと言うと消されるのだろう
354. Posted by a 2016年09月02日 22:32
※291 意固地になるようなのは、上位高裁からは激減するでしょうね。地裁レベルだと多いでしょうが。
※293 ですよねー。まぁそれやったら国民への背信ですよねー。まぁ控訴審でどうなるのかは分かりませんが、契約の概念が民法から来るなら、「設置」以外の場合は改正しないと本来的にアウトと思うのですがねー（というか、現状の放送法64条で既にアウトだと思うのですがねー）。これを「保有」にしたら文言的に合法とは思いますが、しかしぶっちゃけ、違憲的なのですよねー、この条文。違法なブタを保護しちゃ駄目だ。
※296 強制バンドル、駄目ですよねー。OSも使わないなら返金してもらえるのですから、NHK受信機能潰して契約しないオプションが無きゃ駄目ですよねー。これが出来ないのは不法なんじゃないかしら？ってゆーか、訴えてみよっかな、NHK。弁護士がどんな事言うのか、見てみたいよ。（当然懲戒請求覚悟な。）
※299 まぁ、まともな司法なら蹴ると思いますが。単なるおかしな解釈であって、通用しないと思いますよ、これ。まぁ放送法の解釈としては、確かに設備があったら契約となりますが、「設置」を恣意的に「保有も含む」とするのは国民への不利益処分も同然ですから、基本無理なはずです。
※315 それよりも、刑事告発の不受理は行政的に処分ではない、とした裁判官を左遷して欲しいですね、さいたま地裁では。
※332 どうでしょ？法改正すれば変わるだけの話ですから、高裁でもNHK側蹴るのではないですかね？文言の修正だけで判断変わるでしょ？これ。
※333 問い詰めてみたいよね。たのしそー。「技術的に不可能なんですか？あなた方、技術力誇ってるし、衛星放送はスクランブルかかってるのに！」って訴訟で訊いたら、どうなんの？　いやぁ、主張が楽しみっすねー。
355. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:33
三権分離無視して司法の判断を否定とかちょっと自民は調子に乗りすぎじゃないだろうか
356. Posted by 　 2016年09月02日 22:33
また司法が札束に打たれて屈するのか
悲しいなぁ
357. Posted by ななし 2016年09月02日 22:33
はぁ？高市！!
だめだね
358. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:34
毎日NHK見てるけど、びた一文払ったことない。
359. Posted by 名無しのネタめしさん 2016年09月02日 22:34
ばばあ、ええかげんにせよ！
360. Posted by 　 2016年09月02日 22:34
iPhone以外の選択肢がない
テレビないのに受信料取られてたまるかよクソが
361. Posted by 課金厨な名無しさん 2016年09月02日 22:34
三権分立…
362. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:34
つかさ時代遅れの法律自体改正しろや
もうNHKが必要な時代じゃ無いだろ
363. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:35
ＮＨＫの雑務大臣
364. Posted by ボン！ 2016年09月02日 22:36
NHKも必死だよ。豪華な社屋建てるんだから。当然、金は受信料から…近々受信料も値上げする可能性がある。
籾井の辞職を要求。
365. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:36
※358
それは払えよ
見てるなら払うのは当然だろ
366. Posted by 2016年09月02日 22:36
行政が司法に干渉してんの？
三権分立って知らないの？
国会に放送法改正案出すとかならまだ筋が通っているぞ。
367. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:36
三権分立を侵害するも同然だろ。
マスコミも野党も沖縄だ貧困だで責めるよりこっちを追求して欲しい
368. Posted by 　 2016年09月02日 22:36
公人のくせに三権分立も知らんのか？
369. Posted by ニコニコ名無しさん 2016年09月02日 22:36
もう教科書から三権分立なくせよ
子供の頃は信じてた
370. Posted by 　 2016年09月02日 22:36
最高裁まで行って判例よろしく
371. Posted by あ 2016年09月02日 22:37
おい、低脳ウヨク政治家ども～
とりあえず高市早苗を「お仲間」「おともだち」から外せ。
高裁・最高裁はこういったクズ大臣の圧力に負けず「常識に沿った」判断をして欲しい。
372. Posted by 　 2016年09月02日 22:38
NHKも民間企業だから贈賄贈収アリだし。
良かったな、国営で無くて。
373. Posted by 素敵な名無しさん 2016年09月02日 22:39
電波ヤクザ放置するどころか図に乗らせてどうすんだ
374. Posted by a 2016年09月02日 22:40
※340 建前を言う事自体がおかしかろう。「現在の放送法には技術的問題があるのでこの解釈となるのは妥当性がある事を認める。早期に改正法案を提出したい。」になるはずなのにこのコメント。いやぁ、かなり地が酷い気がするっすよ。
※341 国民が制さにゃ、我が儘したり暴れたりする。文系なんてそんなもんよね。だから不法な文系みたらきっちり教育してやんなきゃ駄目でしょうね。痛くなければ覚えんぞ？あいつら。ワンちゃんネコちゃん。
※350 まぁ、NHKへの異常な助成は何とかしないとね。差別的でもあるし。
※364 いやぁ、まぁ「必（ず）死（ぬ）」にしてやりたいっすね、へへへ。
※366 つーか、まぁ文言解釈の問題だけど、「設置」と書かれてるんだから、無闇にそれ拡大解釈しないでよね、多くの人にとって不利益になるんだから、という事では。つーか、これで携帯まで徴収の対象になると、今持ってる古いワンセグ付き携帯（ワンセグは全く使ってない）だけでも契約しなくちゃいかんのか…嫌だなぁ。替えるか。
375. Posted by 　 2016年09月02日 22:40
まぁ、そう言うだろうと思ってたｗｗｗ天下り先だから必死に利権を守ろうとするわｗｗｗ
376. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:41
安倍政権はもうダメかも‥、今まで支援してたけど‥
377. Posted by 8 2016年09月02日 22:41
ヲマエラ、安倍を支持してこれだよｗ
自民党はただの利権保護政党でしかない。
行政が司法に圧力かけやがって、内閣の一員が口出して良いことじゃないだろうに。
これじゃ、法の下の平等にも反する行為がまかり通れば、総務省の行政手続きは総べて違法として、国民一人一人が従わないケースも出てくるぞ。
行政機関のトップが口出す自体、間違えている。対抗するために、この時点で、地裁の判決を最高裁の判決として公表すべき。
腐れマムコは、法治国家すら権力に塗れると忘れるらしい。
ＮＨＫ如きの受信料で内閣批判起こって、憲法改正どころじゃなくなるぞｗ
安倍も内閣のメンバーを締め付けんと、足をすくわれるぞ
378. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:42
ナマポ「俺ら免除やからどんどんやれや！」
在日「ウリは払っても後で払い戻しやさかい、どんどんやってもーてかまへんでえｗ」
379. Posted by a 2016年09月02日 22:42
ああ、しかしさいたま地裁か。裁判籍、東京でなくてもいいのか。
つまり、誰でも地元でNHKを討ち取れるのね。
腕に覚えのある人は訴訟起こしてみたら？
多分たのしーぜー、不法な主張がぽんぽん出てきたりするの。
380. Posted by 2016年09月02日 22:42
いい加減にしろや
381. Posted by 　 2016年09月02日 22:43
建物に入るとすぐに電波入らなくなるし
携帯でテレビとか観ないから機能削除でいいよ(笑)
382. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:43
三権分立って何？
383. Posted by 2016年09月02日 22:44
司法に口出すの？
384. Posted by a 2016年09月02日 22:45
※375 内心よく思ってない人も相当いると思うのだけれどね。でも金やら人間カルテルやらのせいで、NHKを厚遇する人が権勢を振るえる土壌ってのがあるんでしょうね。
※378 中朝韓「うちらもみてるけど、日本じゃないから払わなくてもいいしーwww」も追加で。
385. Posted by 　 2016年09月02日 22:45
もうこれで覆ったら圧力があったことを否定しきれないね
386. Posted by ななし 2016年09月02日 22:46
高市早苗氏が、在日の強制労働を論破して持ち上げてる奴がいるけど。
選択的夫婦別姓に賛成しているあたり基本的には考えが甘いタイプの人。
こういう軽はずみな発言をするのも納得出来る。
387. Posted by 　 2016年09月02日 22:46
政治的圧力じゃねぇか
ふざけんなよ
司法権の侵害だぞ
政府からこんなことするとかイカれてんのか？
388. Posted by 高市は馬鹿 2016年09月02日 22:46
ワンセグで料金とるなら、日本全国どこでもワンセグ受信できるように電波を強化するのがNHKの義務ではないか？
受信アンテナ接続するのが前提の電波強度なら、ワンセグはアンテナ接続なしのテレビと同類だろ。
389. Posted by 2016年09月02日 22:48
俺たちの愛国安倍自民党が何とか阻止してくれるから大丈夫だろ。
ミンス政権だったら100倍は取られてるとこだ。
390. Posted by あ 2016年09月02日 22:48
「放送法の『設置』という言葉は、テレビなどを念頭に一定の場所に据えるという意味で使われてきたと解釈すべきで、携帯電話の所持は受信設備の設置にはあたらない」
誰が考えても、この裁判所の判断は常識に沿っていると思うが。
391. Posted by あ 2016年09月02日 22:49
こんなバカが総無償とかマジ勘弁だわ。
即やめろ。
392. Posted by 正直 2016年09月02日 22:49
正直テレビ見てないやつとかいるのか？
393. Posted by a 2016年09月02日 22:49
※386 いやぁ、そういうのって、一点でも明確に間違ってたら、駄目だと思うのよね。政治家になる人間ってのは、その「間違ってる部分」をゴリ押ししたい人間ばっかりなのだろうから。で、この記事のこれ、アウト。裏に何があるのか知らんけどね。
394. Posted by すまいる名無しさん 2016年09月02日 22:50
NHKは地上波含めてスクランブル入れて、受信料払った場合は解除ってすればいい。
もしくは、家電、携帯メーカーはNHK受信不可なTVやスマホをラインナップすればいい。
見たい人だけ払う仕組みを作るべき、国民全員に払わせたいなら税金にしろよ。
395. Posted by ななし 2016年09月02日 22:50
>389
安倍さんが愛国とは片腹痛い
民進は全力で売国
自民はプチ売国
それだけの違い
396. Posted by 名無し 2016年09月02日 22:51
ＮＨＫ「うちら何ぼほど総務省の天下りを引き受けてる思てんねん、あいつらはわしらの言いなりやでえｗ」
397. Posted by 　 2016年09月02日 22:51
※389
高市ってその愛国安倍自民党員じゃないの？
はい、解散。
398. Posted by あ 2016年09月02日 22:52
国民怒らしたらＮＨＫ位潰すことできる
399. Posted by すまいる名無しさん 2016年09月02日 22:53
※392
(-o-)/
ニュースはニュースサイト行けば良いし、アニメとかは動画サイトで見られるし、クソくだらねーバラエティや、ドラマはハナから見る気ないしな。
400. Posted by a 2016年09月02日 22:53
※390 で、国民に対するいきなりの不利益を考えても妥当だと思うわ。法律の文言を「設置」から「保有」にしなきゃ駄目なんじゃねーのって感じである。
※391 まぁ、正義感ある有識者になって欲しいですよねー。総務大臣の担当する分野は大きいのですし。
※392 はいはい、私。持ってないよ、受像機器。（まぁドコモ90Xi世代の携帯ぐらい）
401. Posted by 　 2016年09月02日 22:54
援護射撃どころか自爆なんだよなぁ・・・
発言した後で覆ったら司法と政治家がズブズブだと思われるだけなのに
402. Posted by 2016年09月02日 22:55
三権分立無視かよ
403. Posted by あ 2016年09月02日 22:56
テレビ見ないと取れない。わかりやすい。
404. Posted by 　 2016年09月02日 22:56
越権行為だぞ弁えろボケ
405. Posted by あ 2016年09月02日 22:57
口は落選の元
406. Posted by あ 2016年09月02日 22:57
いつでもどこでもテレビが映る支払い義務ありそうだけど。
自宅や職場では映らないし、電車などの移動中もほとんど映らない。飲食店などのお店でイヤホンつけてまで見ないし、歩きながらや車を運転しながらは見てはいけない。
「受信することのできる設備」にはほど遠い。受信料とりたいなら、控訴ではなく、法律を変えればいい。
407. Posted by 固定テレビじゃないから年内に携帯何回も機種変更したら取る側のＮＨＫ側がわけわからんだろ？ 2016年09月02日 23:00
な！
408. Posted by あ 2016年09月02日 23:02
ラジオは取らんだろボケッ!
409. Posted by 　 2016年09月02日 23:03
これ、
ワンセグ無しの国内販売禁止とかやりかねんなこれ。
「技適認証を通させない」方法がある。
410. Posted by 　 2016年09月02日 23:03
時代にそぐわない法律を改正していこうって議論にならない時点で、NHKも政治家も無能
411. Posted by 　 2016年09月02日 23:04
どうでもいいけど凄い顔っすねｗｗ
412. Posted by 2016年09月02日 23:05
放送法64条
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
但し書きを読む限り、携帯買ったら「勝手に付いてた」ワンセグに払う義務はないんだが・・・
413. Posted by 2016年09月02日 23:06
ワンセグ携帯の不買が始まるな
414. Posted by 　 2016年09月02日 23:07
さっさとＮＨＫ縮小して、受信料５００円くらいにしろ！
新社屋も3000億とかクソが！10億くらいにしろや！
自民党仕事しろ！
415. Posted by あ 2016年09月02日 23:07
わざわざ裁判することかよ…
416. Posted by 2016年09月02日 23:07
いいからとっととNHKを解体しろや。
放送法で保護するほどの社会的意義は、もうアレにはねーだろが。
417. Posted by さ 2016年09月02日 23:09
もし、ワンセグに料金を課すなら、
家のすみに眠っている使っていない携帯にワンセグ機能あったら料金かかるのか？
418. Posted by くるくる名無し 2016年09月02日 23:09
大本営発表のイヌの成り下がった犬HK。
419. Posted by a 2016年09月02日 23:10
※406 そこは大丈夫なんじゃないかと思うけどね。引っかかるとしたらその後の「ただし、放送の受信を目的としない受信設備～（中略）～この限りでない。」じゃないの？あと「設置」の文言。
※412 ですよねー。というか、する場合は携帯電話とかにもちゃんと表示付けて欲しいですよねー。「NHK受信料契約あり」とか。
420. Posted by あ 2016年09月02日 23:10
そもそもＮＨＫを見る目的でＴＶや携帯買う奴ってどれくらいいるわけ？俺はＮＨＫなんてここ２０年一度も見てないんだけど
421. Posted by 名無しさんあじゃじゃしたー 2016年09月02日 23:11
ワンセグ搭載器を「設置された受信機」とみなしたら、その受信機でいつでもどこでもNHKが視聴できるように電波を発信する義務が生じて当然だと思うが、大丈夫なのかNHK。
現状だと受信機能はあるが設置された状態じゃないから受信できるかどうかの保証は必要ないけど。
422. Posted by 　 2016年09月02日 23:11
やはり口の臭そうなマーンに政治は無理
露骨に真っ黒や
423. Posted by 　 2016年09月02日 23:12
この間はさんざんぱら文句言ってたくせに、
この発言にはだんまりのジャーナリスト（笑）
所詮ただの放送利権屋だったということですね。
424. Posted by たか 2016年09月02日 23:13
ならば、今後
ワンセグなど該当機器、
契約時に
まず受信料が
別途入りますと、
了解した者だけに
販売しなさい。
425. Posted by 　 2016年09月02日 23:14
ワンセグは受信を目的とした設備といえる
それを設置したのはメーカーだが
426. Posted by あ 2016年09月02日 23:15
携帯ラジオ付きライト買ったけど…
427. Posted by あ 2016年09月02日 23:15
三権分離を守れ!!
428. Posted by 　 2016年09月02日 23:17
※197
自民に投票しない＝パヨクとかおめでてーな
お前が批判するしない知らんが
俺らはお前らの事を心底バカとおもってるよ
屁理屈で自分を正当化必死だな
投票しておいて何いってんだ？としか思わん
429. Posted by あ 2016年09月02日 23:17
まず外でテレビ見ようとも思わない、電池無駄だし、後何かしら災害あって動画見たかったらAmebaTVでいいよ。
ワンセグ云々言うんだったらどんな如何なる場所でも見れる様にしろよな。
そのうち車のカーナビのテレビも来るんじゃね?
430. Posted by 　 2016年09月02日 23:18
総務省さんが言うなら仕方ないわ
431. Posted by あ 2016年09月02日 23:18
携帯ラジオ付きライトは押し入れに隠します
432. Posted by ネトウヨ涙目 2016年09月02日 23:20
ほらな
そろそろ自民党が化けの皮はがしてくるぞ
一党独裁まっしぐらやわ、ナチ化するで
そろそろお灸が必要やわ
433. Posted by a 2016年09月02日 23:20
※414 まぁ、ぶっちゃけ、いらんのだよね、NHK。質が高いわけでもなくなったと思うし。クズに金やらん方がいいのは自然な道理であって、どんどん法的な助成を減らしていくべきと思うよ。　クズは、生きるな、蔓延るな。
※415 そりゃあもう。下らないご近所の争い事でも、裁判所は受け付けますよ。殴り合いになったり、暴力団が出て来るよりも、ずっと望ましいでしょう？　あ、法務省は裁判大っ嫌いでさかんにADRの推進してますけどね。こいつら、本当に裁判所が判例作るの嫌いなんでしょうね。「それが僕等の任務ですから！」とか言いたげ（で、多分マジでそう。）。
※416 同意ー。
※417 多分ー。
※421 まぁ、受信機には該当しても、「設置」されたものじゃないしね。当然、国民としてもそんな認識無く購入してるものであるし、法令改正せずに徴収は駄目よねー。（まぁ放送法自体おかしいと思うけどねー。）
※422 ああ、まぁ「政治」「大人」ってのを餓鬼がしたがる世の中じゃーねー。機械の方がマシですよねー。（まぁ、文系より機械の方がマシって事は相当多いでしょうが…。嗚呼、もう一度郵便局に切手販売機をだな…。各種窓口、全体的にそういう事を言いたいが…。）
434. Posted by 　 2016年09月02日 23:20
そこまでして搾取するのか
他に取るべきとこや削るとこあると思うが
435. Posted by あ 2016年09月02日 23:21
おまいらまだまだカップラーメン生活から^^
436. Posted by 奈々し 2016年09月02日 23:21
アホちゃうか。ならカーナビもだろ。もっと国民が声あげないとますます図に乗るぞ。なんで、デモ起こらないんだ？起こったら、参加したいし、支持する。利権ヤクザは民営化すべき。
437. Posted by 　 2016年09月02日 23:22
なんだよ　高市
靖国に行ってる場合じゃないぞ
438. Posted by 名無し 2016年09月02日 23:23
高市お前は座ってろ
439. Posted by 　 2016年09月02日 23:24
あからさまに繋がってるのバラしていいのか？
440. Posted by 　　 2016年09月02日 23:24
行政風情が司法に口出すなよクソが
441. Posted by あ 2016年09月02日 23:25
テレビなんか台数は何台でも同料金なんだし携帯は矛盾だろボケッ
442. Posted by ww 2016年09月02日 23:25
NHKも総務大臣もバカすぎるw
今は昔と違うからww
そろそろ放送法を改正すればww
443. Posted by 　 2016年09月02日 23:27
地上波もBSも見ないテレビはすでにテレビではない
おいらのそれは、Amazon fireTVの専用受像機となっておる
誰がNHKの受信料なんか払うものか、日本人をコケにするな
444. Posted by 　 2016年09月02日 23:28
これ革命起きてもおかしくない発言だろ
政治が法に意見つけてるんだから
445. Posted by 　 2016年09月02日 23:29
総務大臣という立場もあるだろうけど
NHKは控訴するって言ってんだから司法に釘刺すみたく
明確に答えちゃダメでしょ、他に答え方があったんじゃないの
ジリ貧の国内の携帯・スマホメーカーのことも考えて言ってるのか
ますますアップルが繁盛しそうだな
446. Posted by ななし 2016年09月02日 23:29
ってももう判決出てるし、あんたの出る幕じゃねぇだろうが
賄賂とか余計なことまで疑われるぞ、アホが
447. Posted by 名無しのプログラマー 2016年09月02日 23:29
これスマホ（ネット）から受信料取る為の布石なんだろ
448. Posted by 　 2016年09月02日 23:30
ちなみにこういう事言い出す奴は8割位の確率でNHKの受信料払ってない。
NHK幹部が受信料払ってなかった例もあるしね。
449. Posted by あ 2016年09月02日 23:30
ＮＨＫのサイトは利用しないのに利用料金取るの？(笑)
450. Posted by 有識者 2016年09月02日 23:30
いいえ、不要です。
私が決めたので絶対です。
NHKとかいう893はやく解体しろ。
451. Posted by あ 2016年09月02日 23:31
『停波』にするとか言ったり『義務の対象』とか言ったりなんなんだろうね
452. Posted by あ 2016年09月02日 23:32
ラジオはただ^^
453. Posted by 名無し 2016年09月02日 23:33
NHKと国は関係ないだろ、口出ししてんじゃねえよ
何よりNHKなんぞ観ないしテレビもいらん、不要と主張してる世帯は契約無しに出来るよう早く手配しろ
いらんもん押し付けて払えとか筋通らんぞ
454. Posted by 名無しさん 2016年09月02日 23:35
さいたま地裁に落とされたから総務省応援します
455. Posted by 　 2016年09月02日 23:35
あーあ、やっちゃったねｗ
456. Posted by 名無し 2016年09月02日 23:36
大丈夫、『設置』という日本語の意味変更する裁判から始めないとあかんくなるから平気やろ。設置の意味がこの判例だけこうなるんやったら別の裁判で、不利になるからあかんて。
457. Posted by な 2016年09月02日 23:37
NHＫだけは意地でも払わない事にしている❗
見ないもん❗ってか(笑)
458. Posted by 　 2016年09月02日 23:38
控訴ってｗ
敗訴するに決まっとるがな
バカでも分かること
カネと時間のムダ
459. Posted by (´ω`) 2016年09月02日 23:38
ワンセグ付きが対象になったとしてもiPhoneなんでって言えばOK
集金の奴が来ても居留守使ってるから問題なし～( ˇωˇ )
460. Posted by a 2016年09月02日 23:38
※436 逆に国営化だろ。全職員にきっちり国家公務員法の適用が必要でしょ。
※437 まぁ、やっぱり女性議員という感想ですわー。
※445 まぁ、やっぱり品位を落としたな、となまぬるーく見れば良いかと。影響力は無いでしょ。法改正されれば話はべつだけど、こんなコメントで法改正した事には当然ならんし。改正法を国会に提出して、それが承認されて、の話よね。
※448 まぁ、「お前らの血は」って感じがしますわねー。そんで高笑いしてんでしょ。
※450 「私が決めたので」とか言ってるあたり、病気ですね。遺伝性ある問題ですか？病院へどうぞ。
※451 前者は行政による処分でしょう。出来ますよ、法的に。　まぁ、曖昧な人間が曖昧な発言するから事態が混乱するのです。で、今回の高市発言ってのもマジでそういう発言ー。なして法改正するとか言わんのかね？それしか無いはずなのに。「設置」だぜ？しかも国民にとって意図せぬ不利益な変更。アウトだろ。
461. Posted by 名無しさん 2016年09月02日 23:39
なに勝手なこと言ってんだこいつ
462. Posted by あ 2016年09月02日 23:40
さすが中世並みの法治国家
463. Posted by 2016年09月02日 23:42
頭沸いてんな
どうにかしろよ
そもそも民営化しろよタコ
464. Posted by 　 2016年09月02日 23:43
ワンセグの契約にしろよ・・・搭載じゃなくつかったらその時点でかかるようにしろよ馬鹿じゃねぇのキチガイ
465. Posted by a 2016年09月02日 23:43
携帯電話とかの説明書に「あなたが設置する携帯電話は」とかいう文言があったなら、そしてそれが一般的に使われている表現及び認識であれば、まぁ高市発言も通じたかもね。
少なくとも、これまでワンセグは対象外として認識されてたわけで、ワンセグが出ても文言修正のための法改正はされなかった。法令の文言修正なんて結構されるにも関わらずだ。
アウトだと思うけどねー。大体、すぐに法改正出来るでしょ？何でそこで裁判所に折れる様に言うのか、分からんなぁ。
466. Posted by 2016年09月02日 23:43
たかだか数千円も払えない貧乏人多すぎぃ！
467. Posted by 　 2016年09月02日 23:43
コピーワンスとかダビング10とかデジタルコピーには世界的に見ても非常に厳しい日本なのにな
やつらの放送利権を温存しつつ日本人をコケにしている姿勢にはまいっちんぐ
なぜか日本よりゆるいアメリカのデジタルTVコピー規制（日本語）
468. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2016年09月02日 23:44
勿論大臣は支払っているんだよね？
テレビ、カーナビ、スマホ（映れば）の料金
469. Posted by あ 2016年09月02日 23:44
携帯会社｢私共は集金しませんので頑張って下さい｣
470. Posted by だよね 2016年09月02日 23:45
国内メーカーもワンセグ外せばバカ売れ!!
471. Posted by 2016年09月02日 23:46
三権分立
割とマジでこいつはやってはいけないことしてるのではないか？
違法ではないのか知らないが。
472. Posted by 　 2016年09月02日 23:46
※458
「文理解釈上」なんて前提を付けてる時点で
いわゆる地裁クオリティなのは明らか
473. Posted by あ 2016年09月02日 23:46
世帯当たり全員から取るの？今や幼稚園小学生持ってるぞ
474. Posted by a 2016年09月02日 23:46
※469 それはするんじゃないのかな。というか、多分強制的なバンドルの契約をNHKがしだすと思うのだわ。　消費者庁ー！プラズマクラスター叩くんじゃなくて、NHK叩いてー！
475. Posted by すまいる名無しさん 2016年09月02日 23:47
で。なんで安部に入れたわけ？ｗ
476. Posted by 　 2016年09月02日 23:48
ねえ誰かこのバカなオバサンを早く病院に入れてあげたよ。
477. Posted by 2016年09月02日 23:49
※471
行政としてはこう考えてます。というだけの話
確定判決に異議言ったり無視したり、あるいは上級審の判断に圧力をかけてからが三権分立の問題
逆に、確定判決でもないのにこの発言を問題視したら、司法による行政への介入だわ
478. Posted by あ 2016年09月02日 23:50
振り込み口座0円にしたるから大丈夫や～絶対玄関開けたらん～
479. Posted by 　 2016年09月02日 23:52
なんで総務がNHKにおとされてるんだよｗ
ちょろいな政治家ｗ
480. Posted by おーぷん２まとめ（コメント） 2016年09月02日 23:52
最終的な判断は司法が行う。それだけだ。
481. Posted by 　 2016年09月02日 23:52
ビックリするわぁ
まさか受信料義務に賛同するとは
義務を無くすよう、法改正すればいちいち
揉める必要ないのに、バカだなぁ
482. Posted by 　 2016年09月02日 23:53
三権分立理解してないってお前らじゃん
まだ一審が終わった段階なのに、なんで行政の意思表明を封じようとすんの？
司法は行政より上なんですか？　対等であるべき三権のバランスが崩壊してますよね
483. Posted by 　 2016年09月02日 23:54
手組んでんなら国営にしろボケ
484. Posted by 　 2016年09月02日 23:54
481
「ワンセグだけ例外」というのは違うやろ？ってだけの話で
受信料制度の是非なんてそもそも誰も問題視してませんがな。
485. Posted by 名無しの権兵衛 2016年09月02日 23:55
放送法の時も思ったけど、このおばちゃん三権分立知らないんだな
486. Posted by 　 2016年09月02日 23:55
最高裁のおっさん幾らで買収されんのかな
487. Posted by ｋ 2016年09月02日 23:55
仮にワンセグで金払うとして、小さい画面で、画質も悪いのにTVと同じ料金を払うのか？？
488. Posted by 　 2016年09月02日 23:55
※483
省庁が認可権持ってる業種だと、手組んでることになるのかよｗ
日本には国営企業しかなかったんだなｗ
489. Posted by 　 2016年09月02日 23:55
NHKとJASRACは日本の癌
490. Posted by 　 2016年09月02日 23:56
ワンセグなしのスマホが流行るんすか
どの道また頭お花畑な事いって徴収しようとするだろうけど
491. Posted by 　　 2016年09月02日 23:57
高市の糞BBAは即刻首にしろ。
492. Posted by 2016年09月02日 23:57
三権分立
493. Posted by 　 2016年09月02日 23:57
487
料金プランはNHKが作成するが、総務省と国会で承認を取らないと実行はできない
ワンセグは画質落ちるから料金も落とすべきじゃない？って国民の大多数が思うなら、そうなってるよ
494. Posted by な 2016年09月02日 23:58
ワンセグ機能はあってもスマホ本体とは別にアンテナが必要な機種を使用していた場合、アンテナを一度も使ってなければ契約しなくすむんか？
495. Posted by あ 2016年09月02日 23:58
これを真面目考えたら電機メーカーと携帯会社はスポンサーに入らないといけないｗ
496. Posted by 　 2016年09月02日 23:59
分立してるからこうやって違う意見も言えるんだろ
分立してなかったら判決なんか無視されるわ
497. Posted by 　 2016年09月02日 23:59
NHK見るかどうかを視聴者側に選択させるシステム構築してから言えよ
ゴミ押し付けた上に金取ろうとしてんじゃねーよ
498. Posted by 1192 2016年09月03日 00:01
三権分立を無視する大臣とか…
罷免しろよ
499. Posted by 　 2016年09月03日 00:01
※494
テレビ本体だけがあり、ケーブルやアンテナが一切無いという場合、受信料対象ではないという判例がある
機能だけでアンテナとか物理的にワンセグが映らないようになってれば、これに準じると思う
アンテナを使ってないんじゃなく持ってない、手放してる必要がありそう
500. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:01
行政が一方的にNHKの肩をもって裁判の判決無視とか
えらいことやらかしてますね
501. Posted by a 2016年09月03日 00:01
※484 多分、NHK側の最後の砦になる主張でしょうね。　でも残念、法律、改正する機会は何度もあったのに改正されてませんから（つまり、携帯電話等を特別扱いする事を認めてたわけです。…まぁ、それがサブマリン化のためのものだったとしたら、悪ですな。そんな不法は認められない。）。これをNHK、行政による解釈で変える事は出来ません。設置しないものについても徴収するなら、法律改正して出直すべき。現行法での解釈だと、「設置」にならないものは義務無し、となるでしょう。
※489 JASRACはTPP批准で生まれ変わる可能性があるんじゃないかと見てるのですが。
502. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:01
司法の決定を政治が圧力で覆そうとしている
503. Posted by 　 2016年09月03日 00:02
497
受信料契約をしたくないなら、テレビを持たなければ良いわけで、契約するしないの自由は確保されている。
という判決がありますよ。
504. Posted by a 2016年09月03日 00:04
※499 しかし分かりにくいな。ワンセグは放送電波の枠であって（1セグメント）、機器ではないから、ちょっとそういう言い方をするのは御幣があると思うのだが。　設置するものかどうかってのがこの判決の要旨なのでは？　…というか、携帯電話でのワンセグ受信は緊急用とかいう用途も想定して法律が改正されなかった面があるんでないの？少なくともその様に機能する側面は間違いなくある。
505. Posted by 　 2016年09月03日 00:04
※501
まあワンセグ例外が確定判決になったら
「設置」の定義について細かく法改正がされると思うよ、普通に
506. Posted by 　 2016年09月03日 00:05
行政だしてるというより、
NHKあまくだり総務省の役人が政治家にも司法にも口だしてるというのが適切
507. Posted by a 2016年09月03日 00:05
おまえらー、ワンセグでも「設置」に該当する場合はありますよー。
問題なのは、「設置」に値しない機器についての事なのですよー。
ごっちゃにするのは、敵の罠ですよー。
508. Posted by 2016年09月03日 00:05
これは良い、大臣が援護射撃してる。
つまり判決をひっくり返せば三権分離を否定するから高裁も最高裁も地裁の判決を結審させないといけない。
もし逆転敗訴なんてことになったら、司法は政府の良いなりで存在価値なくすわ、法治国家の終わりだなｗ
509. Posted by 　 2016年09月03日 00:06
大臣が言ったんだから次の判決はひっくり返すよ
510. Posted by 2016年09月03日 00:06
総務省としては払うべきだと思うなー(ﾁﾗｯﾁﾗｯ)
裁判所は粛々と判断してくれ、これで覆ったらまた政府の圧力だのなんだのって事になるぞ
ホント余計な事言っちまったな
511. Posted by 　　 2016年09月03日 00:06
ワンセグ付スマホはもう売れない。
512. Posted by a 2016年09月03日 00:07
※503 バンドル問題については言及してないっすね。それについても切り込むべきですよね？確かに、すさまじく大雑把に言って、視聴料支払いに該当するかどうかを決める自由がありはしますが、バンドル問題についても考慮すると、あれ？本当に自由？って事になるでしょう。そこまで結論が出てから話をしたいですよね、その問題は。
513. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:07
まあ、実際決めてるのは大臣じゃなくて…あの人らだけどな
514. Posted by a 2016年09月03日 00:08
※513 なら汚職すかね？
515. Posted by あ 2016年09月03日 00:08
つまり、最高裁まで認めれば、行政の認可が誤っていたということになるな。
516. Posted by あ 2016年09月03日 00:08
電話会社が視聴者料金代行になる仕事増やすなら老害から携帯の解約増える。テレビあるもん。二重取りは嫌がる。サザエさんちなんか今だにダイヤル電話だぞ！
517. Posted by a 2016年09月03日 00:09
お前らの決めた放送法に則って判断した結果だろ
ワンセグも設置と考えてるなら放送法にそう明記するようきっちり議論して法改正しろよ
仕事もしないで司法の結果にガタガタ抜かすとか無能集団だな総務省
518. Posted by 2016年09月03日 00:09
あれ観る時にアンテナつけないと映らないじゃん
しかもNHKの契約内容は視聴を目的にしていなければ受信料を払う義務なかったよね
テレビが観たくて携帯電話を持ってる人なんて極少数だし、俺にも関係ないな
519. Posted by 　 2016年09月03日 00:09
※504
「ワンセグ」が「携帯電話のテレビ機能」を指してしまってるように
言葉というものには幅や解釈が付き物。だから放送法にある「設置」とは「使用できる状態に置くこと」とNHKや層霧消は解してるわけだし
今回の判決で「文理解釈上」と前置きしてるのもそのせい
この判事は「馬つなぐべからず」を習ってないらしいとわかる前置きなんだよね
520. Posted by 　 2016年09月03日 00:11
TVが潰れるなら良いじゃないのドンドン推進すりゃ良いしゴリ押せばいいｗ
521. Posted by 　 2016年09月03日 00:13
※512
抱き合わせって、NHK契約が付いてくると負担重くてテレビ買えない点？　それとも民放を見る自由が奪われる点？
前者は生活保護におけるNHK受信料免除で解決できるし
後者は「契約はするとして、民放だけ見たいなら、NHKにチャンネルを合わせなきゃよくね？」という別の判決があるから、問題ないよ
522. Posted by あ 2016年09月03日 00:14
携帯会社｢ちｯ｣
523. Posted by 　 2016年09月03日 00:15
517
当事者が控訴して確定判決に至ってない現段階じゃ法改正に動く必要がないし
行政が何を言ったって自由
524. Posted by 名無しのハムスター 2016年09月03日 00:16
行政がなんで判決にいちゃもんつけるんや？だったらもう裁判とか必要ないやん。司法とはなんだったのか。
525. Posted by a 2016年09月03日 00:16
※517 トップの独走かもねー。
※519 まぁ無理よね。そういう解釈の成立をNHK及び行政機関に許して国民への不利益な内容とした場合、問題多数出るからアウトですよ。改正出来るんだからさっさと次期国会で審議しなさいってこった。なぜそれを拒む？解釈による法律捻じ曲げはよろしくないですよ。普通に回避出来るんだから、法改正で対応どーぞって事でしょ。するなら。
526. Posted by 　 2016年09月03日 00:17
で高市さんは過去にさかのぼっても
ワンセグついている携帯の台数分NHKの受信料を納めているんですよね
治めてなかったら
年金未納問題みたいに大臣辞めることになるで
527. Posted by 　 2016年09月03日 00:18
517 >お前らの決めた放送法に則って判断した結果だろ
お世辞にも則ってとは言い難い。ワンセグは設置にあたらないとした根拠が、これだもの
：十四　「移動受信用地上基幹放送」とは、自動車その他の陸上を移動するものに設置して使用し、又は携帯して使用するための受信設備により受信されることを目的とする基幹放送であつて、衛星基幹放送以外のものをいう。
ここに「設置」と「携帯」が別記してあるから、携帯電話は設置じゃないんじゃね？というね。別に線引きを明記した項目でも何でもないのに
それに、テレビを自動車に据え付けるのは「設置」で確定しちゃうけど、移動するのに設置ってそれはいいんですかね市民感覚として？ｗ
528. Posted by あ 2016年09月03日 00:18
三権分立とは
529. Posted by a 2016年09月03日 00:20
※521 おいおい、生活保護を受ける事が解決？笑わせるなぁ。やはり話の出来ん人間の様だな。　あ、皮肉として言ってるんならいいと思いますけれど。
※523 必要はあるでしょ。より適切な文言を使うべきですよ？そういう改正も多数されてる。あと、行政も当然各省庁の設置法や国家公務員法等に縛られるわけで、自由なんて無いですよ。（というか、国民も憲法法律に縛られるわけで、そういう意味では自由なんて無いですよ。）　行政が自由に、なんて言うのは100%バカかクズだけ。これ、覚えておくといいですよ。
530. Posted by 　　 2016年09月03日 00:20
※523
行政は立場を考えるべきだ。行政に発言の自由が認められるなら、国民もＮＨＫを受信料拒否する自由も認めるべきだな。何故前者は赦し、後者は赦さないのかお答えいただきたい。筋が通った意見を聞いたことがない。
531. Posted by 2016年09月03日 00:20
受信料ってテレビの台数分じゃなくね？
532. Posted by 　 2016年09月03日 00:20
司法にいちゃもんとか越権すぎだろこのＢＢＡ
大臣どころか議員辞職しないといかんね
533. Posted by 　 2016年09月03日 00:20
525
司法に否定されたら、普通は法改正だね。まあ、確定判決に至れればねｗ
だから「訴訟の推移を見守りたい」ってちゃんと言ってるよね。まったくもって普通の対応ですね
534. Posted by 　 2016年09月03日 00:21
味気ないニュース番組か不倫ドラマばかりのくせに金取ろうとするなカスが
535. Posted by 　 2016年09月03日 00:22
530
なんで言論の自由と、仮にも法に定められた義務を拒否する自由をっていうか無法を認めろってのがイコールになってんの？
頭悪いの？
536. Posted by 堀田僚友 2016年09月03日 00:22
なんで政府が司法に口を出すんだよ。
これが圧力じゃなくてなんだ？
537. Posted by 　 2016年09月03日 00:22
まあ、糞みたいな地裁が出した先走った結論だからな
根拠が設置という語感だけって
あんなの高裁で変わると思ってたわ
538. Posted by a 2016年09月03日 00:24
※527 それ、正しいと思うけど？法律って結構繊細に作られてるから、「ここでこの文言が使われてるから、これとは別の対象を指示するものであって」なんてのはよくある。　市民感覚？というか、文言解釈ですよね。で、その文言解釈で国民にとってfatalな問題となる事は無い。（行政事件訴訟法の様に、行政が起こした問題を救済する必要があるので、「処分」の厳密性が緩められる余地など無い。）　…ん？「市民」感覚ってのは国民じゃないって意味か？
※528 という話はしてないんだよねー。
539. Posted by 2016年09月03日 00:24
司法で判断出たんだから
「義務がある (キリッ)」じゃなくて司法と争えよ
540. Posted by 　 2016年09月03日 00:26
米535
頭が悪いというレベルじゃないと思うけど……
はっきりいって会話ができないレベル
まあ、小学生相手に本気で会話するのはやめたほうがいいってこと
『小学生』っていうのを皮肉で言ってると思うかもしれないけど、
本気でその年頃の子はネットにいるし、平気でああいうことを言うのはやっぱり低年齢層だよ。
541. Posted by 名無し男 2016年09月03日 00:26
三権分立はどこ行った。
542. Posted by 2016年09月03日 00:26
勝手にすれば？
ワンセグない携帯にすれば解決
必要ないものは欲しがらない、買わない
相手にしないのが一番
むきになってまともに話し合うのと思う壺
押し売りと同じだよ
ドア開けて話し聞く馬鹿いるのか？ｗ
543. Posted by 2016年09月03日 00:26
��Υ��ȤϺ��ޤ��
544. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年09月03日 00:26
iPhoneとかワンセグ機能の無い機種には、受信出来る様に
アダプターとかのセット販売を強制してきたりして。
緊急時に、情報を受けられる様にしなければならないとか、
色々理由付けてさ。
545. Posted by 2016年09月03日 00:27
��Υ��ȤϺ��ޤ��
546. Posted by 2016年09月03日 00:27
受信料も払えないなら携帯なんか買わなきゃいいのに・・・
547. Posted by 　　 2016年09月03日 00:27
※535
言論の自由でも制限付きですよね？制限を越えれば民事になるし、不当行為にあたる場合がある。ＮＨＫ義務化も越権で違憲との判断性はあるんじゃないですか。
548. Posted by a 2016年09月03日 00:28
※533 まぁ、推移を見守るのについてはね。でも、国会として本当に携帯電話等でも徴収するとするのであれば、訴訟結果とは関係なく法改正するでしょ。実際、文言の細かな修正がなされる法律も結構多い。まずその事実を認めんか？
※537 そんな事より、刑事告発の不受理は処分ではない、とした同じさいたま地裁の判決を問題視すべきだと思うのですよね。これがために警察及び検察の行政責任を問う事が難しくなってる。
549. Posted by 　 2016年09月03日 00:30
538
家にカーナビTVしか無いけど、それだけで受信契約義務があるのは正しいと、あなたはそうお考えなのですね
そうかそうか。
550. Posted by 2016年09月03日 00:30
なんでわざわざ判決に背いていくんや
551. Posted by 2016年09月03日 00:30
調子に乗りすぎだろクソBBA
552. Posted by 　 2016年09月03日 00:30
そもそも受信できるなら文句言わずに払えよ。しかもテレビで払ってるなら携帯で二重に払う必要ないしな
俺はそんなものに興味ないから持たない。だから払わないけど、持ってるなら当然のように払うわ
懐が貧乏ならともかく、心まで貧乏なやつが多くて困るね
553. Posted by a 2016年09月03日 00:30
あー、なんかネチっこい大陸系の「そこそこできるの」が書き込み出してるなぁ…めんどい。
554. Posted by 2016年09月03日 00:30
はよスクランブル放送しろよ
555. Posted by 2016年09月03日 00:31
払えないんじゃなくて払う必要のないものを強制徴収されるのが納得いかないんでしょ？
国語のお勉強しましょうね
556. Posted by 　 2016年09月03日 00:31
547
で？　この記事の発言は何か制限を越えたんか？
あと受信料に関しては憲法判断が何度か行われているが、いずれも合憲判決ですが？
557. Posted by あ 2016年09月03日 00:31
スマホとカーナビにいらないのにワンセグつけてんのってNHKと総務省の陰謀だと思ってるんだよね。
558. Posted by 　 2016年09月03日 00:32
※555
必要が無いなら放送法の受信料項目はとっくの昔に改正されてますがな
常識で考えようよ
559. Posted by a 2016年09月03日 00:32
※555 「払う必要のない」じゃなくて「払うべきじゃない」じゃないの？　まるで税金逃れをする人間みたいにも聞こえるぜ。
560. Posted by ナナメ 2016年09月03日 00:33
三権分立を知らない大臣って？
知ってて言ってたら法を侵す大臣って？ダメだな高市
561. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:33
Android Oneに乗り換えようキャンペーンのはじまり？
562. Posted by 　 2016年09月03日 00:34
強制的な抱き合わせ商法は違法だろ
携帯電話やカーナビはテレビ受信目的機器ではないから、テレビ受信設備ですらない
563. Posted by 　 2016年09月03日 00:35
米549
もちろんその通り
支払うのが分かってるからカーナビＴＶにしたんだろ。嫌ならＴＶ機能のない安いやつを買うべきだった。まさか知らなかったといわないよね？それこそ自分のせいだよ。
自分の知能の低さを他の人のせいにするべきではない。
564. Posted by … 2016年09月03日 00:35
法律の勉強したわけでもない素人がこういうこといったらあかんわなあ
565. Posted by 古美門研介 2016年09月03日 00:35
NHK ｢嫌なら観なきゃいいのに･･･････。」
566. Posted by a 2016年09月03日 00:36
※556 民法の契約の概念との相性はどうなんでしょ？あとバンドルは駄目よっていう基本的な原則との相性は。かなり疑問ですよね。「これなら大丈夫」という条件を記述して、行政事件訴訟法での当事者訴訟なんかで訴訟提起してみると面白そうですね。
※557 クズの陰謀でしょうね。
※558 まぁ、本来国有化すべきと思うけどねー。
567. Posted by 　 2016年09月03日 00:36
548
法改正もタダじゃないというか順番待ちが激しいからね
やっぱワンセグも契約対象内だわって、高裁か最高裁になるかわからんが確定判決を持ってワンセグ契約の根拠とするほうが楽でしょう
判例は法律に準じる存在だからね。特に高市なにほざいてんだよ司法万歳って言ってる連中は、どんな結論になろうとも司法判断を尊重して法律より効き目があるだろうからね
568. Posted by 　 2016年09月03日 00:36
司法判断に口だすなよｗ
569. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:36
三権分立って小学生で習うやろ
てかこれネタに野党は叩けばいいのに
話題にしようともしねえな
そういうことなんやろ
570. Posted by 2016年09月03日 00:37
いやだからさ
なんで「国営じゃない」ものに
税金と同じような徴収権限があるのは何故なんだぜ
100歩譲って国営放送なら義務だと言われても理解はするわ
でもこっちが求めてないねつ造とかを垂れ流してる
「国営ではない」ものになんで税金と同じような権限で金を搾取されるのかが理解できない
571. Posted by a 2016年09月03日 00:37
※563 で、「NHK受信を切り離せる」事が出来るようになったり、そのための条件が確認されたりすると、話は変わると思うか？　さぁて、多分一番嫌がる質問だ。どう答える？
※564 まぁ、法曹も質の悪いの多いしねぇ…。
572. Posted by 　 2016年09月03日 00:37
大臣が利権の肩を持って司法判決にいちゃもんつけるとか
これを批判するのがジャーナリズムなんだけど
報道が政治家とズブズブの腐った利権側という末期状態w
本当にマスゴミはゴミだな
573. Posted by 　 2016年09月03日 00:38
※569
これがネタで叩けると思うのは、それこそ小学生レベルの教養の人だけだよ……
それとも野党に対する皮肉なのか？
574. Posted by 2016年09月03日 00:38
これで売れなくなったらマジでコイツのせいだな
575. Posted by 　 2016年09月03日 00:39
563
横からだが
テレビ機能だけ無いカーナビとか他の機能もショボくて、とても使えたもんじゃないわ。ぶっちゃけ抱き合わせ
つかテレビ機能はあっても付けなきゃいいだろ。それで課金とか頭おかしいのかNHKの回し者か
576. Posted by 　　 2016年09月03日 00:39
※558、559
払わないといけないのか？だって違法行為ってだけだろ。犯罪ではないんだしさ。
577. Posted by a 2016年09月03日 00:39
※567 ん？あんまり争う事じゃないならすぐ終わるでしょ？
※570 八百長でしょう。誰かがNHKを叩きまくるのを法律条文が待っている、と見てもいいかもしれません。挑戦者募集中法令かもしれません。
578. Posted by 2016年09月03日 00:39
一世帯の家庭から、どれだけNHK料金徴収する気なんだよ。
マジ893すぎ。
579. Posted by 古美門研介 2016年09月03日 00:40
｢違法行為」の事を犯罪と言うのでは？
(´・c_・`)
580. Posted by 　 2016年09月03日 00:42
※570
公共放送というのは、国営でも民放でもない第三の形だからな
放送局そのものに集金の権利のみ与えて国は一切関与せず、企業その他も関与できない形
それなりに存在価値はあるんじゃね。いらんなら別に良いが
国営だとそれこそ北朝鮮のアレみたいな放送しかやらんし。民放がスポンサーに逆らえないのと同じく
581. Posted by 　　　 2016年09月03日 00:42
※579
ええええええええええ？言わないだろ・・・。犯罪に触れてないじゃん。
582. Posted by 　 2016年09月03日 00:43
ほんといくらもらってるんだ
583. Posted by かれっじ名無しさん 2016年09月03日 00:45
ふざけんなこのやろう
この前もなんかヤラセ番組やってた所の受信料強制徴収とかなめてんの？
小学生からも取る気なの？
NHK受信するか選ばせるかCM入れろ
なんだかんだとワンセグってガラケーの頃から滅多に使わないぞ
今やアベマもあるし
584. Posted by 　 2016年09月03日 00:46
※576
払わないといけないじゃなく、受信料契約しなきゃいけないって法律だからな
テレビ持ちつつ無視すると、最終的には判決をもって契約とする。契約をしたなら、そら代金支払いの義務も発生するわけだわ
借金踏み倒しもたしか犯罪ではないよ。支払い義務は残り続けるけど
585. Posted by 古美門研介 2016年09月03日 00:46
違法行為の事を俗に犯罪と呼ぶのでは無いでしょうか？････私、何か間違った事を言っているのでしょうか？
(´・c_・`)
586. Posted by a 2016年09月03日 00:47
※580 それ、お題目でしょ。普通に国営にした方がいいと思いますが。まぁ今のNHKと同じ体制のものががあってもいいと思いますが、あくまで契約は自由意思に基づいてね、という話で。　違うの？
587. Posted by L 2016年09月03日 00:47
そうか。なら、今度から公明党に入れるわ。宗教政党、嫌いだけど。
588. Posted by 　 2016年09月03日 00:48
※577
すぐ確定判決が出る話なら、なおさら待つほうが無難じゃん
下手したら法案として提出できる段階になる前に結論が出ちゃうよ。その結論がワンセグ契約内だったらどうすんの。法案完全に無駄骨じゃん
589. Posted by 　 2016年09月03日 00:48
※563
理屈が逆
カーナビなどテレビ受信目的外の機器に対して
受信料徴収の権利を主張するなら、勝手に見れないように設定してないとダメ
590. Posted by a 2016年09月03日 00:48
※584 まぁ、それが「設置」したらね、という話ですよね。
591. Posted by 　 2016年09月03日 00:49
※586
まあ経営委員の人事権は国から取り上げたほうがいいと思うがね。少なくとも日本の公共放送は体制が不完全だ
あと契約はずっと自由意志に基いてますよ？　契約したくないなら、テレビその他を持たない自由がある
592. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:50
無能が。高市、てめえはもう選ばれることはねえぞ？
けったくそわりぃ
593. Posted by 2016年09月03日 00:51
何が何でも国民から金を搾り取ろうという鋼の意志を感じる
594. Posted by a 2016年09月03日 00:51
※588 いやいや、すぐ法改正出来ますよねって話ですよ。確定判決待つまでもなく。ですので、その反論やりなおしてね。で、無駄骨であろうがなかろうが、より適切な文言を使うべきですよ。そういう改正、数多くありますよね？
595. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:51
大臣ってのは官僚の作文読むだけのお仕事か
気楽だな。代わってやるよ
596. Posted by 　 2016年09月03日 00:52
577
プロレスって、省庁の方針を司法に否定されかけてるのに、反論しないなんてありえないよ
この国は三権分立なんだからね。司法優先ではない、三権は対等な関係
597. Posted by くたばれ 2016年09月03日 00:52
議員辞職すべき
日本の政治家ってゴミしかいないのかね
税金泥棒どもが！
598. Posted by a 2016年09月03日 00:53
※591 あはは、だから「自由意志に基いてますよ？　契約したくないなら、テレビその他を持たない自由がある」これが大雑把過ぎる、という話ですよ。強制バンドルは不正競争じゃないの？OS付きパソコンもOS返品出来るよね？
599. Posted by 　 2016年09月03日 00:53
国会議員が司法にいちゃもんつけるなんて驚いたなぁ
国会議員がガツンと言ったらなんでもありなんですかね
600. Posted by NHK 2016年09月03日 00:53
NHKいらんわ
601. Posted by 　 2016年09月03日 00:54
契約の自由を無視し、契約の意思の確認の努力すらせず
契約義務があると主張するのは異常
ちなみに、日本国民は憲法で自由主義に反する組織をぶっ潰す義務が課せられている
602. Posted by 2016年09月03日 00:54
行政官トップの総務大臣が、こんな明確に司法判断に反意示すってうっかりとかでは済まされないんじゃ
憲法違反にならないんですかね…
603. Posted by 総理 2016年09月03日 00:54
NHK廃止するンゴ
604. Posted by 　 2016年09月03日 00:54
※594
すぐになんて出来ませんがな。次の臨時会が１３日で、いま国会は閉まってるよ
その臨時会も補正予算関係で手一杯。だから順番待ちが激しいと言ってるの
605. Posted by 名無しの刺客さん 2016年09月03日 00:55
※584
ごめん・・・。
＞払わないといけないじゃなく、受信料契約しなきゃいけないって法律だからな
↑これがよくわからんのだが。契約＝支払いの構図が成り立つと思うのだがちがうの？
606. Posted by 高市 2016年09月03日 00:55
高市家の恥
607. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:55
この件で高市がめっちゃ嫌いになった
608. Posted by ななし 2016年09月03日 00:55
司法に楯突いてまで利権かよ
自民党やなあ
609. Posted by 2016年09月03日 00:56
三権分立っつってんだろ黙ってろや
610. Posted by 勝手に電波飛ばすな 2016年09月03日 00:56
放送税を国民に支払え
611. Posted by a 2016年09月03日 00:56
※593 金に汚い不正な人間って嫌ですよね。
※595 どこの誰が作ったかによりますよね。これ、どこの誰が作ったんでしょうね。
※596 省庁、じゃなくて、総務大臣、じゃないの？省庁と意思が全く同じ、というわけじゃないでしょう。
※597 あはは、で、実は法改正が通らないから高市早苗大臣にゴリ押しさせてるとかいうオチですかね？で、お前さんがここで議員に癇癪起こしてる、と。　まぁ、ワンセグ携帯も対象にするなら単純に法改正するべきですよね。
612. Posted by 名無し 2016年09月03日 00:57
自民党は犬ＨＫ解体を公約にすべき
613. Posted by 名無しのプログラマー 2016年09月03日 00:57
別にNHKの受信料くらい払うけどな、観てるし
ただ、二重三重で請求しようとするのだけはやめろよな
614. Posted by ななし 2016年09月03日 00:57
※603
高市「NHKは義務ですから」
615. Posted by ⬆️ 2016年09月03日 00:57
こいつばーか
616. Posted by 　 2016年09月03日 00:58
そもそも、日本は三権分立が定められている国であり、
大津事件等の例をみても、行政府と司法の見解が異なることはありうる。
行政府はワンセグも契約義務があるとの見解で、司法の1審では契約義務がないとしただけ。
まずは、高裁なり最高裁なりで、司法の判断が確定されること。
その上で行政府として不満があるなら、立法府で新しい法律を作ればいいい。
国民には立法府の議員を選ぶ権限があるし、司法に対しても最高裁判所裁判官の国民審査を行う権利がある。
617. Posted by 　 2016年09月03日 00:58
義務だと言い張るならやればいい
でも次の選挙、自民党は負けるよ
618. Posted by ななし 2016年09月03日 00:58
612
むしろ守ってるのが自民党だから()
619. Posted by NHKは闇 2016年09月03日 00:59
ブラック
620. Posted by 犬 2016年09月03日 00:59
ワン
621. Posted by なーなしさん！ 2016年09月03日 00:59
恥ずかしい婆だな
622. Posted by 　 2016年09月03日 00:59
※598
大雑把かなんか知らんが、俺が言ったんじゃないよ
受信料制度や受信契約が違憲かどうか争われた裁判で、判事がそう言ったんですよ
司法判断を尊重してくださいね。
623. Posted by a 2016年09月03日 00:59
※601 うんうん、公共の福祉を考えてなさそうな「自由主義」的な意見と見るわ。
※603 国営化お願いします。
※604 出来るでしょ。争う事無ければスムーズに通るでしょ。本当に認められるなら、特に反対も無く通るよね？そういう法令、特に文言修正や技術的改正はそうでしょ？違うの？
624. Posted by レンホウ 2016年09月03日 01:00
台湾
625. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年09月03日 01:00
NHKは巨悪
626. Posted by 　 2016年09月03日 01:00
ふざけんじゃねぇよ！
そこまで言うなら、NHKにスクランブルかけるようにさせろや。
電波を垂れ流しておいて、見れるなら金払えなんておかしいだろ。
捏造番組・偏向報道なんてやってるテレビ局に払う金なんかねぇんだよ！
627. Posted by うまい棒 2016年09月03日 01:00
お出かけ
628. Posted by なーなしさん！ 2016年09月03日 01:01
いっそのこと婆が払えよ
629. Posted by a 2016年09月03日 01:01
※622 で、大雑把ですよね？あまりにも。他人の口を借りて自分の解釈を示したのに、そこで責任放棄しない。さて、お前はどう思うんだ？意見を聞かせて欲しいねぇ。どんな声で囀るのかな。
630. Posted by チンタラ 2016年09月03日 01:02
おかわりまだ？はよぉ～
ブリブリブリブリ
ブリ
ブリュー
631. Posted by 　 2016年09月03日 01:03
※611
法改正が通らない？　放送法改正が通らなかったことってあったっけ？
NHK判断を否定する形の確定判決に至れば、法改正になるよ。ワンセグだけ別枠とか野党にも賛成する所があるとは思えんし、何の障害も無い
632. Posted by 566 2016年09月03日 01:03
ごもっとも
633. Posted by あ 2016年09月03日 01:04
ワンセグあるけど、全く映らないんだが。地方は電波悪いのにな。全国津々浦々までワンセグが映るようにしてから言えよ。家の中では100%映らないものに受信料取るのは無理があるだろ。
634. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年09月03日 01:06
631
スクランブルかける方が手早くて公平じゃね？
635. Posted by 　 2016年09月03日 01:07
※629
俺？　抱き合わせでもワンセグでも、視聴可能なら媒体や画質に関係なんて無いと思うけどね
法律の細かい文言つついて「この機器は契約の例外です」とか、法の抜け穴によくあるパターンだし。まあ抜け穴を通りたい側にいる連中には違和感無いのかもしれんけど
抱き合わせがあまりに不人気なら、それこそワンセグのみ無しのとかメーカは売り出すよ
大雑把すぎて買えない細かくしろ！なんて、需要皆無なんじゃねえの？
636. Posted by あああ 2016年09月03日 01:07
放送法改正するしかないが、NHKに対抗してる政治家っていないのかな。本来政治家が真っ先にHNKの愚行を正さないといけないのに官僚ばかりに任せてるからアカン。
637. Posted by 　 2016年09月03日 01:07
NHKが無ければいいのに
638. Posted by 　 2016年09月03日 01:08
社屋の建て替え資金集めに必死なんだなw
もう思いきって組織ごと作り直しちゃえよwww
639. Posted by 　 2016年09月03日 01:09
634
スクランブルはNHKは放送の普及という放送法第一条に反すると言っとる
まあそりゃそうだ。WOWOWでも契約数は300万件行ってないしな
640. Posted by 　 2016年09月03日 01:10
そもそも、NHKの契約反対って契約に関する法律の問題では無い
官僚政治と癒着し、国民の契約の自由を侵害して利権を貪る
腐敗した政治組織に民意が反発している政治問題なんですが？
641. Posted by 　 2016年09月03日 01:10
※636
NHKは反日報道ばっかでけしからんとか吠えてる国会議員はいたがね
受信料に手をつける政治家なんているわけないね
642. Posted by ー 2016年09月03日 01:11
使い道を教えろ。
643. Posted by 　 2016年09月03日 01:12
※603
国営化したら国営テレビ維持税みたいのが、それこそテレビその他を持ってない人からも住民税か何かに込みで取られると思うんだが
それはいいのか？
644. Posted by 名無しさん+ 2016年09月03日 01:13
携帯電話は場所によって圏外になるんだから設置したとは言えんだろう。
645. Posted by Gamehard774 2016年09月03日 01:14
抱合せ販売を認めるような発言は良くないな
646. Posted by あ 2016年09月03日 01:14
NHKなんてラジオ放送だけしてりゃあいい。で、ラジオの受信料1世帯あたり月額2～30円集めれば充分。
647. Posted by こいつ 2016年09月03日 01:15
こいつ、こういう思想だったんだ。よーくわかったよ。じゃあさあ、スクランブル放送にしろよ。勝手に電波飛ばすなよ。迷惑だろ。ふざけるな昆虫。
648. Posted by 　 2016年09月03日 01:15
だったら購入時に契約義務づけてから言えよ
一瞬で売れなくなって「ワンセグなしケータイ」が流行るわ
購入時に説明もなしで後から「契約義務があります」ってどんな法治国家だよ
649. Posted by a 2016年09月03日 01:16
※631 まぁ、だったら改正法案提出ですよね。すぐ終わるでしょ。そんだけの話。で、文言的には変えた方が望ましい。
※635 うんうん、で、※571の前段についてはどう？NHK受信を切り離せる事が出来るようになったり、条件が確認されたら払わなくて良いとなるの？　で、民法の契約からすると、「法の抜け道」なんて言い方は良くないと思うね。欲しくないものを契約しなくても携帯電話が買えるのが望ましいでしょ？違うの？
※636 そんな大雑把な見方をするのが色々な問題を引き起こすと思うのですよ。
※639 地上波でも2つ局持ってるんだから、一つはスクランブルにしてもいいかもねー。で、別にNHKじゃなくても放送の普及は出来ますよね？
650. Posted by 　 2016年09月03日 01:16
空気・時世の読めない政治家はこうなるんだよなぁ
女性の活躍（）を目的に従順だけしか能の無いタイプを重役につけるとこうなる
651. Posted by 　 2016年09月03日 01:16
※636
放送法改正って、どういう方向に行くの？
受信料を税金に切り替えたら、国営放送の誕生よ。民放は嫌がるだろうな
あるいはスポンサー入れて民営化したら、JRやゆうちょみたいな超巨大ライバルが放送業界にもできる。民法は嫌がるだろうな
単純な廃止だと、放送インフラの巨大な維持費が現状間借りしてる民放へ丸投げされる。民放は嫌がるだろうな
民放全局を敵に回してでも受信料ごときに手を付けたい物好き政治家、いないと思うけどな。何のメリットがあるのやら
652. Posted by 怒羅を 2016年09月03日 01:19
NHK職員の平均年収とか聞くとムッとすんだけど、NHKが消滅したら何か支障あるの？
653. Posted by 　 2016年09月03日 01:19
649
まあそう焦んなよ。「ワンセグは契約内」って確定判決になれば、法改正せずとも設置と携帯についての定義も定まるし
「契約外」となってから改正しても別に何にも遅くはない
654. Posted by ぱんどら 2016年09月03日 01:20
大臣、とうとう、パンドラの箱、ひっくり返しちゃったみたい。笑いが止まらない。
655. Posted by a 2016年09月03日 01:20
※640 まぁ、官僚っていってもそれぞれでしょ。もっと細かく適切に書いて。場合分けしてね。
※641 皆結託してるのかね？
※643 いいんじゃないの？法的には不適切とならないと思うけど。あと職員全員国家公務員法適用とか、すげー望ましいじゃないですか。
※648 まぁ、ぶっちゃけ、そういう面で、結構反日的だとおもうのですよね、この発言。で、つまりこれ、ワンセグ携帯をサブマリン化してましたって発言ですよね。まぁ総務大臣個人及びその周辺近辺の発言だと思いたいね。
656. Posted by 名無し 2016年09月03日 01:20
受信料を取るならば、迅にどこでも視聴できる環境整備が義務付けられちゃうが？
海外でもな。
もっともそうなったら攻契約するけどな。
657. Posted by はんにちこ 2016年09月03日 01:21
反日的な放送や偏向放送するような放送局に、なんで国民が受信料を負担する必要がある。
658. Posted by 　 2016年09月03日 01:22
649　＞NHK受信を切り離せる事が出来るようになったり、条件が確認されたら払わなくて良いとなるの？
基本的に受信さえ出来なけりゃ契約外。テレビ本体だけのケーブル無しとか、そういう所は厳密
だからケータイだのカーナビが欲しいなら、テレビ機能が抱き合わせされてないのを買いなさいよ
…売ってない？　知らん、NHKじゃなくメーカーに言え
659. Posted by あああ 2016年09月03日 01:23
※651
660. Posted by すくらんぶるこ 2016年09月03日 01:23
国民投票で決めようぜ。必要な放送局なのか、否かを
661. Posted by a 2016年09月03日 01:23
※652 国有化して支障無いと思うわ。良い事ばかりと思うわ。
※653 いやいや、「設置」でしょ、問題となってるのは。で、文言修正はさっさと行うべきよ。問題ある文言は多数修正されてるでしょ？違う？　ってゆーか、答えろよ、法律改正で文言修正や条約批准等による技術的改正がなされてるかどうかについて。それをずっとしてないんだぜ？
662. Posted by 名無し 2016年09月03日 01:25
NHKを見るためにワンセグケータイにする人はいません。
テレビを見るためにわざわざワンセグ付きケータイにする人も最近いないのに
663. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年09月03日 01:25
639
スクランブルかけてもいいように放送法改正すればいいじゃん
664. Posted by a 2016年09月03日 01:25
※651 疑問の生じる様な私企業への強制的契約からの開放、全職員への国家公務員法の適用とか。どう？清くなると思わない？
※658 いやいや、判断をバンドルして行ってますなー。単純に答えてほしいね。そういう条件を達成できたりした場合、払わなくても良くなるの？どうなの？
665. Posted by あ 2016年09月03日 01:25
大臣と地裁とはいえ
行政が司法に口出しするもんなん？
666. Posted by 　 2016年09月03日 01:25
649　＞別にNHKじゃなくても放送の普及は出来ますよね？
放送インフラの大半をNHKに平然と間借りしてる民放各局がやる気とカネ出すとは思えんけどな
全部民放負担になったら、NHKと地元テレビだけかろうじて映ってるようなとこ、切捨てられると思うよ？
郵便局ですら民営化で過疎地が見捨てられる危機に瀕してる。大してライバルのいない物流でこれじゃ、カツカツの放送業界とか知れてるわな
667. Posted by 　　 2016年09月03日 01:26
これ高市総務大臣は光の戦士と同レベルだろ…
668. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年09月03日 01:27
661
巨大組織を国有化したら腐敗一直線
669. Posted by あああ 2016年09月03日 01:27
※651
失礼。民営化が妥当だと思える。市場に競争はつきものでは？民放が嫌がる理由を国民に押し付けるのはちがうのでは？
670. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年09月03日 01:28
666
電波放送そのものが役目を果たし終えた
潮目が変わったんだよ
671. Posted by 　 2016年09月03日 01:29
※655
額じゃなく税というお題目になれば良いってか。物好きだなあ
自由奔放で無責任な公務員番組が全国ネットになるのも良いってか。物好きだなあ
まあ人それぞれだけどね
672. Posted by あほか 2016年09月03日 01:29
バカイチは三権分立も知らんと大臣やっとるんか
罷免しろや
673. Posted by 名無しのプログラマー 2016年09月03日 01:29
NHKは国営じゃありません。
674. Posted by . 2016年09月03日 01:31
っうかNHKとかどうでもいいがよ
携帯の値下げどうなっただあん？
談合三社何とかしろやボケ
675. Posted by あ 2016年09月03日 01:31
えっと、
そもそも、
「放送を受信」しているのはTVやチューナーでなくてアンテナだと思うんですが、それは……？つまり、マンションなどの集合住宅やケーブルTVの場合は各世帯では受信してないじゃん、と思うのですが……？
676. Posted by a 2016年09月03日 01:32
※666 そういうのは別に国がやってもいいのでは。なんでNHKがやるん？そもそもNHK技研とかがブイブイ言ってるのが意味不明なんだけど。で、NOTTVみたいにNHKの契約も自由意思で選べるべきだよな？　放送の、未来ー！
※668 例えば？あと機序は？
※669 民営なら他でいい。だから国営。で、「公共放送」という性質は、民営と国営、どちらがふさわしいかね？私は国営と思うが。
677. Posted by 　 2016年09月03日 01:32
670
地デジ化すらNHK予算と税金任せだったのによう言うわ
678. Posted by 　 2016年09月03日 01:32
受信料含めたNHKの体制批判は、背景の官僚とズブズブの利権構造込みの政治問題なんで
放送法の契約に関する法整備の問題と勘違いして
テレビ受信目的ではない機器への受信契約強化の法律なんて作ったら
国会が民主主義と対立する事になる
民主主義と対立したら国会ではないんで、日本の政治構造ガタガタになるね
679. Posted by 名無し主義者 2016年09月03日 01:33
櫻井パパ、絶妙なタイミングで逃げ切ったな。
退任が来年だったら確実に巻き込まれてう。
680. Posted by 　 2016年09月03日 01:34
※661
今回の判決における「携帯」に当てはまる機器、携帯やスマホのワンセグフルセグ機能以外にあるか？　カーナビすら入ってない
判決をもってワンセグも設置にあたるという法解釈が確定したら、法改正したのと一緒ですよ。
まあ逆方向に確定したら法改正だけど
681. Posted by 　 2016年09月03日 01:34
ええ、考えるのは結構ですよ。
三権分立における単なる越権行為ですし、
省庁に認可されるものではなくて
上位の法律に書いてあるので、口出し無用と思います。
682. Posted by a 2016年09月03日 01:35
※670 まだそうでもないかと。
※671 ？？？自由奔放で無責任な公務員番組？？？　よく分かりません。
※677 まぁ、全部税金でもいいと思いますが。不当に得た金をちょっと出して善人面とかする人がいますが、それに近い感じしますね。
683. Posted by かー、なんてことだ。 2016年09月03日 01:35
カーナビも携帯もテレビ受信用メモリースティックもなにもかもだめじゃん。
684. Posted by ななし 2016年09月03日 01:36
そもそも受信料義務化の話を出してるのも自民党
受信料名目の搾取は高市の発言というか党是だろこりゃ
685. Posted by 　 2016年09月03日 01:36
676　＞なんでNHKがやるん？
そらあんた、国が直接やるとなぜか予算が雪だるま式に増えるからよｗ
公共事業って何でもそうっしょ？
686. Posted by あああ 2016年09月03日 01:38
※676
民営なら他とおっしゃいますが、具体的にどちらになりますか。公共放送の特性といいますが、国営でなければいけない理由になっていません。NHKの偏向放送が国営になれば是正されるのですか。
687. Posted by 　 2016年09月03日 01:38
669
そらメディアが嫌がってるから何だって話だが
全メディアを敵に回してまでやりたい議員様なんていないでしょうってことよ。増税や安保ならまだしも、受信料で
だいたい議員サマの大半は思ってるよ。NHKや受信料契約の何がそんなにイヤなの？って
688. Posted by 2016年09月03日 01:39
この発言は首相官邸行きだろうなぁ
左巻きもこの馬鹿やめさせて安倍内閣の支持率落とすチャンスが向こうから転がってきてんだからどんどん騒げよ
689. Posted by 買わん 2016年09月03日 01:39
韓国に本局置いたらどうだNHK.お前らに受信料払うくらいなら、ワンセグスマホは絶対買わん。
690. Posted by a 2016年09月03日 01:40
※678 と思います。が、「現在の文言で問題ない」という人は、つまり「そもそもの解釈として携帯電話等も含む」と言っているわけで、それで争いが行いのであれば法改正は容易に通るはずなのですがね。　そうでないのであれば、それはつまりこの高市発言は法令の不適切な拡大解釈になるわけで（そりゃワンセグ携帯を急遽サブマリン化させるものなので）、正に本来は法改正による文言の修正が必要なわけです。と、思いますがね、私は。
※680 まぁ、普通に法改正で対応するのが妥当と思いますね。
691. Posted by いよ16歳すぎた 2016年09月03日 01:40
無駄な電波を勝手に飛ばさないで。迷惑だから。必要な人にだけ、見られるようにしてあげればいいじゃない。
692. Posted by 　 2016年09月03日 01:41
キチガイババア
天下り先だから必死だな
693. Posted by 名無し 2016年09月03日 01:41
とりあえず全国１００％の地域で受信可能にしろや
話はそれからだ
694. Posted by 　 2016年09月03日 01:41
676 >「公共放送」という性質は、民営と国営、どちらがふさわしいかね？私は国営と思うが
国営は国営、民放は民放、公共放送は公共放送だよ。種類が違うのにふさわしいも何もあるかい
放送はカネ出す所の言いなりになる。逆に言えばカネの流れが違えば違う種類の放送なんだよ。国税が入ったら国営、公共放送ではない
まあアメリカみたいに寄付金原資の公共放送という手も無くはないが
695. Posted by a 2016年09月03日 01:42
※684 まぁ法改正があれば話は別ですが。
※685 それは自明じゃないですね。
※686 つ国家公務員法
※687 そもそも単純に不当なのは嫌でしょ。あと今の体制のNHKに金を払いたくない者は多いでしょう。
696. Posted by 　 2016年09月03日 01:42
そもそも、NHKや総務省の放送法の契約義務の解釈がおかしいだろ
スクランブルは放送の普及という放送法第一条に反すると言うが
第一条でうたわれてるように、放送法の受信契約の義務は、放送を普及させるための物で
NHKに受信契約を強制させられる権利を保障させる物ではない
697. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年09月03日 01:43
高市「ＮＨＫはん！賄賂増額よろしくぅぅぅ！！！」
698. Posted by 　 2016年09月03日 01:43
高市総務大臣終わったね・・・本当に役立たず
ＮＨＫの言う通りのままで国民が納得する訳ないだろう
699. Posted by a 2016年09月03日 01:44
※694 ああ、「公共放送」を維持しつつの場合、公営か民営のどちらかにするのなら、という話で。体制について話すのは悪くないね。
700. Posted by 　 2016年09月03日 01:46
※690
まあワンセグ契約内で確定判決出たとしても、文言整理の法改正はできればした方がいいかもしれんが
さっきも書いたが、ワンセグしか当てはまるものがない。他の機器に波及するならともかく、これぐらい判例で十分間に合うと思うがなあ
701. Posted by 名無しさん 2016年09月03日 01:47
おい！ババア呼ばわりするのはやめてさしあげろ！
選挙のポスターはリアルより30歳くらい若く見えるように修正してるんだぞ！
702. Posted by 　 2016年09月03日 01:47
合法か違法かに対する返答になってないよね
「NHKちゃん悪くないもん。私がいいって言ったんだもん」にはなってるけど
703. Posted by 　 2016年09月03日 01:48
699
国税にしろスポンサー収入にしろ、入れたが最後公共放送ではなくなりますが？
カネ出してる所の言いなりにならざるを得ないのは、スポンサー様に絶対逆らえない現状の民放を見れば嫌でもわかるのでは？
704. Posted by a 2016年09月03日 01:48
※700 おいおい、駄目だって。普通に改正しろよ、という話である。改正、通るんだろ？（私はそれは問題あるからこうやって望ましくない解釈を高市発言として出してるのだと思うのだけれど。）
705. Posted by 　 2016年09月03日 01:48
※690
なるほどね。民主党が作った曖昧にワンセグまで契約義務の範囲を広げた現行の放送法を
是正する意味でも改正は必要って見方もあるのか
とりあえず、放送法はNHKに受信契約強制の権利を与える法律ではないので
NHKの放送法悪用を罰し解体する法改正は必要かもね
706. Posted by 　 2016年09月03日 01:48
そこまでしてカネ取りたいなら公務員化して税金でやれよ
707. Posted by 　 2016年09月03日 01:48
高市の選挙区民は次の選挙で意思表示しろよ
708. Posted by 　 2016年09月03日 01:49
高市女史は三権分立を知らないんやろなあ・・
映画やゲームや漫画の表現規制派はこんな奴ばっかりやな
709. Posted by 　 2016年09月03日 01:50
694
テレビ持ってる人から集めんでインフラ整備ほか放送の普及にかかるカネは、どうやって捻出するのか？
710. Posted by a 2016年09月03日 01:50
※702 …それよなぁ…。
※703 ？？？ん？？？　まぁ分類として「公営放送」になるかもしれんけど、それでも私企業によるものではなく、公共のものだよね？「公共放送」というのは定義として自明か？公営だったらこれに該当されない事になるの？
711. Posted by 2016年09月03日 01:51
三権分立はどうした？
行政が司法の判決に異議を唱えてはいけないだろ。
712. Posted by 　 2016年09月03日 01:54
※704
安倍一強で法律が通り易くなってるとはいえ、安保ほか難儀なテーマをぶちこんでるせいで優先順位低い法案が廃案やら継続審議になってるからねえ
判例で間に合わせられる程度の文言整理の法案が、どの程度の優先順位になるやら。ドンケツとは言わんが下から２番か３番か…何しろ実害が限りなく無いし
まあ国会がヒマだったらやるんじゃない？
713. Posted by あああ 2016年09月03日 01:54
※695
国家公務員法というが、ＮＨＫをそのまま国営にするより、新たな国営放送局をつくるほうがよさそうな気がするのだが。だって営利目的がなくなっただけであって偏向報道が無くならない理由にはならないでしょう。民進党が良い例でしょ。
714. Posted by a 2016年09月03日 01:55
※705 イメージ戦略っすか？　まぁ、した方がいい改正はした方が良いでしょう。なして文言修正を嫌がりますか？高市解釈が適切ならすぐ通りますよね？（私は適切とは思いませんが。）
※709 国から。
715. Posted by 2016年09月03日 01:56
みなさまの(金を毟り取る)NHK
716. Posted by 2016年09月03日 01:56
敗訴のときは報道しなかったのに
今回の発言は嬉々として放送してるな
犬ＨＫ
717. Posted by a 2016年09月03日 01:57
※712 まぁ、さっさとやるべきですよね。反対がなければすぐ終わるでしょ。
※713 偏向報道は電通等との癒着によるものが大きいと思いますがね。それが「汚職の罪」が全職員に導入されるのでバッサリカット。ぐえー。ぐえー。ぐえー。
718. Posted by 　 2016年09月03日 01:57
716
公共放送の定義は、基本的にはイギリスBBCに倣う受信料制度を収入とするタイプの放送のことよ。教育番組やってるとかニュースが中立的とかそういうのではない
NHKをはじめBBCに倣った所は、細かい違いはあるが「テレビ持ってる＝カネ出せ、見て無くても」を収入としとる
税金やスポンサー収入と性質が全然違うのがわからん？
719. Posted by 2016年09月03日 01:57
自民党が目指してるのは受信料の義務化やぞ
ワンセグ程度で驚きなんて無いわ
720. Posted by 　 2016年09月03日 01:59
問題のある奴しかいない女性議員w
721. Posted by 　 2016年09月03日 02:00
717
ヒマならね、国会が
まあこんなスレの中にいるとマヒするけど、ワンセグが契約内か契約外かなんて、国政全体からしたら極めてどうでもいいでしょ？　国会で優先されるはずはないよね
それとも、補正予算審議や待機児童問題やPKO駆けつけ警護よりもワンセグを先にやれと思う？
722. Posted by 　 2016年09月03日 02:01
※717
えっ？
公務員って汚職するとクビになるの！？
723. Posted by 名無しのILOVEPAN２ 2016年09月03日 02:02
だがな、日和見だけは抜群なんだぞ
724. Posted by 　 2016年09月03日 02:02
フルセグもワンセグもいらん、余計なもの載せるな
こんなことやってるから国内ですら日本製が売れねーんだよ
725. Posted by 　 2016年09月03日 02:02
官僚のいいなりだねぇ
726. Posted by な 2016年09月03日 02:03
やあ、NHKの実弾は最強ですなあwwww
727. Posted by a 2016年09月03日 02:03
※721 細々とした改正もしてるでしょ？法律。「優先」がここで何を意味するのか分からないけれど、通るべき文言改正ならすぐ通るでしょ。で、細々とした改正を連続して審議する中で審議して、通る…んでしょ？高市発言が妥当なら。
※722 刑事罰がくだりますわ。
728. Posted by 　 2016年09月03日 02:06
＞とりあえず、放送法はNHKに受信契約強制の権利を与える法律ではないので　NHKの放送法悪用を罰し解体する法改正は必要かもね
受信料は「公共の福祉に適合している」という判決があるんだけどなあ
放送インフラの整備に使ってると考えれば、道路整備のために車から税金取るみたいなもんということ
729. Posted by a 2016年09月03日 02:08
※728 なんか、役割分担してNHK側の主張を発言してるみたく見えるなぁ…。NHK弁護士人の世論地ならしか？　まぁしかし、別にNHKが金出さなくても国の予算で出していいわけでね。
730. Posted by a 2016年09月03日 02:09
※729訂正弁護士人→弁護士陣
731. Posted by t 2016年09月03日 02:09
ワンセグないし、あっても見せなきゃいいだけ
正直者が馬鹿みる
732. Posted by 　 2016年09月03日 02:10
野党は何やってんのまじで・・・
自民以外に政権担当できる政党がないせいでこんなことになってんだぞ
糞みたいな売国主張ばっかりしてないで日本国内をよくすることを考えれる野党は出てこないのかよ・・・
733. Posted by 　 2016年09月03日 02:11
そろそろこのNHK受信の問題でも国民がデモとか起こしても
良い時代な気がするな。世間体を気にして生活に影響する日本では
行動は起こしにくいけど、このような理不尽な問題には
しっかりNOをつきつけ、国民の納得できる国営放送にしていく
必要があると思う。それに以前からNHKは何かと、日本の放送局とは思えない放送を多々行ってるし、その辺りをしっかり追及してくれる政治家が
今の日本には必要かと。
734. Posted by 　 2016年09月03日 02:14
※727
細々ねえ。例えば安保法制審議のシワ寄せで先送りになった法案、外国人介護職とか色々あったけど
ああいうのより優先なのかなあ、ワンセグ
時間の問題なのよ。どんな法案でも一応国会議員全部集めて問答して決採らなきゃいかんし。優先順位低いのはどんどん先送り先送り
735. Posted by 　 2016年09月03日 02:15
※729
判例を紹介してるだけだろ
司法を尊重しろよｗ
736. Posted by 2016年09月03日 02:18
ネットが波及したおかげか知らんが、搾取する側に対し搾取される側が知識を盾にいかに搾取されないかを表明できる立場になったよな。まあ自分が搾取する側に立てないのは今でも変わらんがな。
737. Posted by 　 2016年09月03日 02:18
732
与野党問わず、民放全部敵に回すような政策、訴えるわけがないじゃないか
訴えるにしてもメリットが無さすぎるし
738. Posted by a 2016年09月03日 02:20
※733 デモより訴訟。デモなんてのは共産党系が広めた悪しき風習です。まぁ必要な時が無くはないですが、労働問題にかんしてもデモや団体交渉より労働審判の方が有益なのですし、法治国家としてここは訴訟でいきましょうよ。
※734 問題ない改正なら通るでしょ？異議はありませんか？
※735 ああ、法曹蹴り飛ばす側なんで。で、お前は「受信料は公共の福祉に適合している」と思うわけ？あ、お前ひょっとしてコンメンタール金科玉条主義？
739. Posted by 　 2016年09月03日 02:21
※727 ＞※722 刑事罰がくだりますわ。
それってお題目でしょ？　一応そうしたほうがよいということになっているという、タテマエの
実際には、例えば警官が落し物のサイフをくすねても、カネさえ返せばお咎めは無いんですよ、実質
740. Posted by a 2016年09月03日 02:23
※734
「条約批准しましたんで、この法律のこの部分、新ISO対応に改正しますね。」
とかって、すんなり通りますよね？
ならなんで
「文言が不適切っぽかったんで、文言改正しますね」
という改正をしないわけ？
741. Posted by 　 2016年09月03日 02:24
※738
通る通らない？
優先順位低いのは後に回されますってだけの話をしてるんですが？
一度どんな法律が１度の国会で何本通っているのか、見て来たほうがいいよ。ワンセグとか何番目になるか推測できるから
742. Posted by 2016年09月03日 02:25
見てるなら払うけど見てないので絶対払わんでー
743. Posted by a 2016年09月03日 02:25
※739 ん？告発したら公訴されて刑事罰くだりますよね？ナンミョーホーレンとか言わなくても、書面で示せば刑事訴訟手続き開始しますよね？で、身分犯である汚職の罪各種は国家公務員になると適用対象になりますよね？　まぁ金に汚い奴の事は知らん。きれいになーれ。
744. Posted by 　 2016年09月03日 02:26
※735
ならこんな「文理解釈上、無理がある」なんてくそみたいな判決も蹴りなさいよｗ
司法として適切か間違ってるかで蹴るの？　自分に利益がありそうかなさそうかで蹴るの？　どっち？ｗ
745. Posted by 2016年09月03日 02:26
こういうの見ると日本は三権分立してるなって思うわ。
国はNHKと同じで放送法を根拠としてワンセグも受信料支払い対象だと言っているし、裁判所はワンセグはその範疇に入らないとしてる。
746. Posted by 　 2016年09月03日 02:28
※743
で？　こないだ落し物のサイフをくすねた警官ってどうなったの？
カネ返したから逮捕もされなかったよね？　訴えられたの？　ねえ？
カネを盗んでもこれですわ、公務員
747. Posted by a 2016年09月03日 02:28
※741 えーっと、で、技術的改正とかはどうなの？すぐ通るんじゃないの？それが緊急の要あるものなら優先度上げられてすぐ通るようにされるんじゃないの？
※742 そういう法律じゃないんで。茶を濁さないようにね、大阪。　あー、ほんっと関西弁使いって薄汚れたイメージ振りまくから嫌だわー。元々の上方の人にゃ申し訳ないが、あまりにクズ多すぎー。しかも好んでバカな話するの多すぎー。「関西弁はバカを守る装置なんです！」いやぁ、マジでマジで。
748. Posted by 2016年09月03日 02:28
三権分立の精神からいって、当事者でもない行政が裁判に口出すのはおかしい
NHKの肩持つってことはNHKは独立してないってことになる
二重の意味で問題
749. Posted by a 2016年09月03日 02:29
※746 えーっと、別に私がそいつ告発してもいいんだけど…検察に…そういう話してる？ちょっと手が回らないだけですよ。ってゆーか、告発してもらいたいですか？
750. Posted by 　 2016年09月03日 02:31
747
すぐ、じゃなく順番が回ってこないのよ
「おれ缶コーヒー１個だから５秒でレジ済むんだけど。だから前に並んでるカゴ一杯に商品抱えたおばちゃん、ちょっとどけよ先に会計させろ」とかほざいたら、どうなると思う？
751. Posted by a 2016年09月03日 02:32
※750 ？条約批准した事を事由としての改正とかって行われてますよね？で、訴訟で最高裁まで行くより前に法改正出来ますよね？
752. Posted by 　 2016年09月03日 02:33
749
ええっ！？　赤の他人が赤の他人のサイフを盗んだなんて話でも、第三者が告発しなきゃ逮捕も裁判も始まらないの！？
すごいね公務員って。普通は第三者なんかいらない、窃盗なんぞ警官がそのまま御用ですよね
753. Posted by a 2016年09月03日 02:34
※752 何人たりとも出来るでしょ？ってゆーか知ってる同僚がそいつ告発すべきですが、本来。…なんか下らない話するねぇ、君。
754. Posted by 　 2016年09月03日 02:35
751
条約批准に伴う法改正なら、そら重要だから優先度上げるわな
で、ワンセグの重要度は？　電気事業法の改正より上？
755. Posted by a 2016年09月03日 02:36
※753訂正何人たりとも→告発は何人たりとも
つーか、公務員も刑訴法無視するからめんどいんだよなぁ…。けど、犯罪犯してそれ告発されたら処罰されないって事はあまりないから。
って、お前、話そらしたな？
国家公務員になったら汚職の罪が適用されるようになって不正に一定の歯止めがかかるだろ？違うか？
756. Posted by 　 2016年09月03日 02:38
753
あまりない。一定の歯止め
すげえよな。不正しても必ずクビになるわけじゃないんだ
さすが公務員。
757. Posted by a 2016年09月03日 02:39
※754 「本当に文言の改正だけ（国会での解釈は以前と変わらない）」ならすぐ終わるから、必要性上前に持ってこられるでしょ。
結局、そういう所でグダグダ抵抗するしかないわけよね。
まぁ法改正で対応が妥当でしょ。
高市発言が普遍的なら、さっさとやろう、文言修正。さっさと通るはずですし。
758. Posted by a 2016年09月03日 02:40
※756 おい、お前、切なさ炸裂してるのか？相手したくないグダグダモードになってるのが見て取れるのだが…。
759. Posted by 　 2016年09月03日 02:41
「三権分立　高市」で検索結果が出るようにしないと･･･
頭の悪い政治屋は末代まで哀れな恥を残さないとね。
760. Posted by 名無し 2016年09月03日 02:42
ＮＨＫは総務省だけではなく、中央省庁の高級官僚が天下りをしている。
この旨味だらけの天下り先を国営、公務員化することはほぼ無理だろう。
即ち、総務省はＮＨＫの味方ということだよ。
761. Posted by . 2016年09月03日 02:45
ふざけんなよしにさらせ。
762. Posted by 　 2016年09月03日 02:45
※757
重要だから優先度上げるのと、簡単な改正だから上げるのとでは全然違う
だいたい通常国会でも法案って３０本ぐらいしか通らないのよ。順位が３０より下ならまたの機会に。学校法や司法試験改正より上とは思えんしな
それにNHK敗訴で改正するにしろ、NHK勝訴で文言整理するにしろ、確定判決の判決文を見てからでないと判断できないでしょ
裁判所が「設置」と「携帯」についてどう定義するか。それが定まらないままの法案ではワンセグという穴を塞ぎ損ねるかもしれないし、別の機器での対処が必要になるかもしれない
判決が確定するまでは動きようがないね。
763. Posted by 　 2016年09月03日 02:48
759
分立してるからこういうことも言えるんでしょ
分立してなかったら、確定判決でも無いものに従うことになる。司法は行政より優越なのか？
764. Posted by a 2016年09月03日 02:51
※762 それとは違う軸でしょ。緊急性っていう。単なる文言の修正だけだとしたら、内容的には些細であってしかも簡単、で皆改正が適切だと思ってるんだからすぐ通るよね？それで終わり。ってゆーか、熊本地震とかに関係しての緊急法とか緊急性が高いから優先度高くされてるじゃん。それと同じ様な感じで緊急性高くしてすぐ通す。これが妥当でしょ？　まぁ高市発言が普遍的なら、だけどね。
しかし、結局逃げるねぇ。まぁ、逃げる所からして、負けって事よねぇ。文言が問題とされたのだから、すぐ改正するのが妥当なはずだし、法律は「設置」と「携帯」は分けたりするのだから、改正すべきでしょ？（というか、法律文って結構丁寧に作られてますよ？そういう区別はあるものとして見た方が良いですよ？何で否定するわけ？した方がいい改正をしないってのは、畢竟後ろめたい所があるからだぜ？）
765. Posted by 　 2016年09月03日 02:53
※764
ワンセグの法的位置は、熊本地震並みに緊急性が高いのか？
そして災害ぐらいしか緊急性の高い法案が無いと思うのですか？
766. Posted by a 2016年09月03日 02:55
あー、負けず嫌いの文系と話してる気分。頭痛くなるわ…。
引かんのだよなぁ、ある種の人間は…。
※765 うん。文言が通らなくなったら緊急性高いよね。当然に。…えーっと、この話が通じませんか？本当に？例えば規格名の変更と似てると思うのですが、それで緊急性高い場合はすぐ通しますよね？
767. Posted by あ 2016年09月03日 02:57
緊急報だけ流すチャンネルでいいよ。NHKは、受信料高すぎるからみんな払いたく無いのに。普段は停波で緊急報や災害時のみ放送で税金でまかないますにしてくれなきゃ存続難しいのちゃう？
768. Posted by 2016年09月03日 02:59
こいつは自分の発言がいかにおかしいのかの自覚がないのか。
まあ、元々はNHKが悪いんだが。
769. Posted by 　 2016年09月03日 02:59
※764　＞法律は「設置」と「携帯」は分けたりするのだから、改正すべきでしょ？
放送法上では明確に定義されてないからこういう裁判にもなってるんでしょうが。
ワンセグが入る入らないの２択で終わるかはわからない。裁判所の定義によっては、例えばカーナビも契約外と見なせる結論になるかもしれない。
そうなったらカーナビについても法改正を行うの？　二度手間だよ
とりあえずまだ一審だから、確定判決となるまで法改正には動かないのが無難
夫婦別姓の裁判と法改正とかそうだったでしょ？　確定判決前に動くなんて聞いたことないよ。あなたが何を焦ってるのか知らないが
770. Posted by 　 2016年09月03日 03:00
766
通らなくなったら、な
まだ一審じゃん？　何を焦ってんの？
771. Posted by ７６９ 2016年09月03日 03:03
夫婦別姓と再婚禁止期間を取り違えたがまあいいか
772. Posted by a 2016年09月03日 03:06
※769 まぁ、他法令で区別されてるのに、改正されてなかったんだからしょうがない。さっさと改正しなさい、という事になるでしょう。それでめでたしめでたし、ですよ。
お前はそれを拒むと言うのだ。それは畢竟、都合が悪いからであろう。
当然に行うべき「文言の修正」を行わずに、行政の勝手な解釈によって法律を捻じ曲げる事は許されぬ。
「設置」が「携帯」と分けて考えられるものである以上、文言的に問題がある事を認め、さっさと改正を行いなさい、って事でしょう。行うならね。
それは別として、またワンセグ携帯がサブマリン的な存在となる所からも問題があるわけです。それは今回の訴訟で触れられてないみたいですが。でもそれ込みで高市発言は適正って思ってるんだろ？お前は。なら特に反対も無かろうし、さっさと改正法案通したらどうなのです？最高裁まで行くより早いでしょ？
というか、理不尽な主張を行うお前の方が焦りが見えるがなぁ。何で単に文言の修正をすればいい話でそこまで抵抗するかね？他法令と合わせる意味でも「設置または携帯」とかに変更すべきでしょ？消費者契約法とかのしつこい表現（しかし、消費者保護のためには重要な表現）見たらこういう些細と思われるものでも改正する意義がある事がすぐ分かるでしょ？何でそんなに反抗するわけかね？
773. Posted by a 2016年09月03日 03:09
※770 あー、鏡返しはいらんので。　ってゆーかさぁ…ある程度の知見がある人には、そういうイメージ戦略って効かないって知ろうよ。心理学徒。もう、文系ってば。
774. Posted by 　 2016年09月03日 03:12
※772
誰も拒んでないよ？
NHK敗訴を取り繕う方向にしろ、この際文言をはっきりさせる方向にしろ、確定判決を見てからじゃないと出来ないってだけよ？　まあ判例をもって法に代える方法もあるけど、この際だから選択肢の一つぐらいにしとくわ
元の放送法だって、当時の国会がそれなりに曖昧さを廃して作ったもんでしょ。確定判決の前に法改正したって、確定判決文に「まだ曖昧じゃねーか」って言われるかもよ？　二度手間をお望みなの？　別にそんなリスク採ってまで急ぐ必要はないのに
判決が確定するまで待つのが普通だって。再婚禁止期間の裁判と法改正もそうだったでしょ？　あんたいったい何を焦ってるの？
775. Posted by 　 2016年09月03日 03:15
※773
上級審の結論によっては、今まで通りワンセグも対象内って確定判決になるかもしれないじゃん
法案作ってる最中にでもそんなん出たら無駄手間じゃないの。別に何十年後じゃあるまいし確定判決ぐらい待とうよ
776. Posted by ななし 2016年09月03日 03:18
貧困JKを捏造して楽しむばか放送局があるんだって！？
777. Posted by a 2016年09月03日 03:19
※774 高市解釈を取る人からすると、単純な文言改正になるだからでしょ（私はそうは思わないけれど。）。で、すぐ出来るそれをしないって事から、つまり高市解釈は誤りですよね、という事になるわけです。別のディティールが異なる問題を話されても困る。
高市解釈を取る人からすると、これ、つまりは規格名の違いみたいな改正になるわけですよね？「設置」を「設置又は携帯」にするのは。そうなんですよね？一般的解釈としてそうなんですよね？そう言ってるんですよね？
で、当然文言としては裁判所の言う通り、携帯とは分けられてるものなので、改正を行うのが適切となるわけですよ。
778. Posted by a 2016年09月03日 03:23
※775 いや、別の文言なんだから駄目でしょ。規格名と同じようにさっさと変えるべき。すぐ通るでしょ？お前らの言い分では。高市解釈を取る者の言い分では。それにそうした方が所見の人にも望ましいんだから、絶対的に改正すべきでしょ。高市解釈を取る場合でも。なしてそれをしない？
畢竟、内容的にギャップがあるからでしょう。
つまり、高市解釈はおかしいって事でしょう。
違いますか？
779. Posted by 　 2016年09月03日 03:25
※777
だからさあ。いくらあなたが力説しても、設置と携帯の区別がどう決着するのかはわからないじゃん。あなたこの訴訟の裁判官じゃないんだから
今回の判決では「文理解釈上」と断ってる。上級審が文理解釈にこだわらないだけで、設置と携帯の線引きは怪しくなるよ。法案にどう設置と携帯について書き込もうが、ゴールが動きかねない状態
法改正で穴埋めするにしても、どこに穴ができるか分からない状態なわけよ。だって確定判決じゃないもの。
確定してから改正しましょう。それとも、確定判決を待てないワケでもあるの？
780. Posted by 　 2016年09月03日 03:28
※778
判決の確定ぐらい待ちましょうよ。司法判断を受けての法改正ってそれが普通だよ
781. Posted by 　 2016年09月03日 03:28
もう電話やメールもできるテレビだと思うことにするから
受信料の方は払うから電話とかの料金を無料にしてくれ
782. Posted by a 2016年09月03日 03:29
※779 だから、判決に関係なく改正すべきだろっての。規格名と同じように。そして絶対的にその方が適切なんだから。間違い無いだろ？他法令との不整合も起こさず、また初めて読んだ者にも分かりやすい。
で、反対無いならすぐすべきだよな？すぐ通るはずだし。
判決待たなくて良い理由ならあるぜ？「いつでも出きるし、すべきだから。」
単語使用ってより厳密にすべきですよ？それに同意しないんですか？同意しますよね？なら改正だ。
783. Posted by a 2016年09月03日 03:32
※780 でもないでしょ。規格名と同様に、さっさと文言変えるべき。
なしてそこまで抵抗するかね？
「設置」が携帯電話まで含むのは自明じゃないし、他法令では分けて書かれてるから、指摘されたら直すべきよね？
で、直したら終わりでしょ？
784. Posted by 　 2016年09月03日 03:33
高市はもう駄目ですね。いくら貰ってるんだ？
日本は法治国家じゃなくて放置国家か？　裁判所の判決に口出しするなよ。
これは自民党に即苦情メール送らないといけないですね。
785. Posted by あ 2016年09月03日 03:34
iPhoneは払わなくてもいいんだな。
786. Posted by 　 2016年09月03日 03:34
※782
確定判決を踏まえて新法を書かないと、今度はどんな重箱の隅を突かれるか分からないじゃないの
元の放送法だって、それなりにキッチリ適切に書かれたはずのものでしょうに。でもこうやって不備を指摘されている
もう不備を指摘されないよう、確定判決を待ちそれに沿い改正しましょうという当然の話ですよ。だってその方が不備が少ないもの
なんで待てないの？　不備のある新法にしたいの？　それとも高市を叩きたいだけ？
787. Posted by 2016年09月03日 03:36
ショップの前でNHKの人間が待ち伏せするようになるぞ。そんなのおかしいだろ！
788. Posted by 　 2016年09月03日 03:39
※783
今回の判決文に沿うと、カーナビは「設置」で確定するんだが
カーナビは「設置」で自明なのか？　事業用の車にテレビ付カーナビ持ってる会社とかは、移動するのに設置はおかしいんじゃないかと訴えているんだけど
まだ１審で確定していないのに、行政の独断でカーナビ課金の法改正しちゃう？
789. Posted by 2016年09月03日 03:41
��Υ��ȤϺ��ޤ��
790. Posted by 2016年09月03日 03:42
正義の審判をする裁判官を応援できる国民でありたい
791. Posted by a 2016年09月03日 03:48
※788 どうなんでしょね。私もその解釈を取るけど、ただまぁ携帯可能カーナビとかもあるので微妙かもね。ものにより自明性は欠けるのではないかと。それこそ設置にあたるかどうかは総務省が判断すべきものになると思うけど（不服があるなら審査請求や行政訴訟ね。）。
という事で、カーナビについてはノーコメ。総務省がその気なら「カーナビは設置」という解釈としていいと思うよ。また訴訟が起きる気はするけど。
で、放送法って平成26年に4回改正されてたりするのだけれど、本当に改正せずに「設置」の文言のまま携帯電話もゴリ押しする気？それすごくまずいと思うんだけど。
はは、まるで総務省を悪の省庁にしたい勢力の陰謀みたいだなぁ、と思って見てます。
792. Posted by 2016年09月03日 03:50
ワンセグって家の中じゃほぼ観れない
窓のサッシに置いてUHFが入るかどうかレベル
列車では見れなくはないけど
車移動はほぼ見れない
793. Posted by a 2016年09月03日 03:51
法改正、名称変更とかだけでもちょくちょくされてたりするのだから、高市解釈が普遍的解釈ならさっさと変えればいいだけの話でしょ？
高市解釈が妥当なものだったとしても単純に文言としても変更するのが望ましいのに、なして嫌がる？
畢竟、問題があるからでしょう。
さぁ、NHK弁護士陣、反論。
794. Posted by 名無しさん 2016年09月03日 03:53
あくまで意見か……
だとしても見守るだけにとどめてほしい所だ
795. Posted by 　 2016年09月03日 03:53
※791
だから改正自体には反対しとらんて。個々の判例を積み重ねて補完するのはアリだとは思うが、それが全てとも思わん
ただ改正するなら判決が確定してからでないと、いかに良いボールを放っても後からゴールが動きかねない。
ここをこう直せば万事解決だろ！誰でも分かるだろ！って強弁してるのがいるけど、そいつたぶん裁判官じゃないしな
ゴールが固定されてからシュートするのが普通でしょう。
796. Posted by 2016年09月03日 03:55
政治同様、国民のモラル以上の司法は育たない
政治が司法をないがしろにする現状は注意が必要大手メディアでは報道されない事を話題にして多くの国民に知らしめたい
797. Posted by 　 2016年09月03日 03:58
このクソババアも自民党の支持率下げるためのスパイかNHK関連から金貰ってるかのどちらかだろう？　週間文春さん徹底的に調べてください
これワンセグ携帯から強制的に受信料取るなら受信できないエリアを無くすべきですよね？
固定テレビも受信できない場所からは受信料取りませんよね
受信料取られた人は受信できない場所見つけて賠償しろと訴えるべきでないでしょうか？
798. Posted by a 2016年09月03日 04:01
※795 ？明らかな問題ある文言なんだから改正すべきでしょ？で、年に数回改正されるぐらいの事もあるのよ？すぐしていいでしょ？また緊急の問題が発覚したらその時に改正で。それを嫌がるのは不自然でおかしな話です。文言修正が妥当適切な対処なのですから、法改正で文言修正しましょ？それしか無いでしょ？　もう小ゴールが設定されてるんだからそれ満たせばいいだけなんだよ。分かる？で、小さいながらも緊急性があるものなの。すぐすべきでしょ？
つーか、こういう時に勝利宣言したいわ。クソめんどくせぇ。
私も訴訟に参加して直にNHK弁護士陣を書面で殴りたいぐらいだぜ、こんなグダグダした抵抗に付き合うのでなく。
799. Posted by a 2016年09月03日 04:03
※798追記
あ、重要な事を書くのが抜けてたけど。
私は携帯電話等からの徴収には賛成じゃないです。
ただ、NHKの主張や高市発言を満たすには法律改正が必要である、という事を言ってるだけです。
800. Posted by 　 2016年09月03日 04:04
カーナビで受信料取るなら走りながらでも見られるようにするべきだし道交法も変えなければおかしいのでないか？停車した時だけわざわざNHK見るような人は滅多にいないだろう。
801. Posted by a 2016年09月03日 04:11
※799追記
＞NHKの主張や高市発言
つまり、携帯電話等からも徴収出来るとする主張です。
まぁそれはワンセグ携帯をサブマリン化してたって事で、悪夢じゃないですか。
同法中でも普通に設置と携帯が分けて書かれてるのですから、ちゃんと分けて考えましょ？
金融関係の法令改正とか、一度に数十個の法令いじったりする事が多いですが、そういうのを結構高頻度にやってたりもしますし、法令改正ってのは必要あればするものです。
今回は法律の問題点の指摘がされたのですから、ワンセグから徴収するなら普通に改正するのが妥当でしょ？なして同じ法律中でも用語定義の不整合を発生させるような解釈をゴリ押ししますかね？
802. Posted by ｗ 2016年09月03日 04:13
金に汚そうな顔してやがるクズが
803. Posted by あ 2016年09月03日 04:13
携帯通信業界をめっちゃくちゃにした総務省が
もう完全に日本の企業にトドメをさしにかかってる
iPhoneとNexustとギャラクシー？はこれは商機
日本にワンセグ代無料ですって広告出したら
若者はとりあえず日本メーカー絶対買わなくなる
深刻なテレビ離れも確実的なものになるカスラック原理
804. Posted by 2016年09月03日 04:14
ラジオ最高
805. Posted by かかか 2016年09月03日 04:16
大臣が法律の解釈を間違って言葉にしているとのはどうかと…
法律あっての国、民だと思うのだが…
大臣の発言がもしもボックスになりうる世界は怖いよな…
そもそも総務省って毎年疑惑の不正会計見たいなのが無かったっけ？
806. Posted by 　 2016年09月03日 04:18
殺意沸かせちゃうもんなあNHK！長くないなあ～
807. Posted by 2016年09月03日 04:20
まず、NHKはスクランブルかけろ！
次に念のため、各キャリアはワンセグ受信できない携帯を無料で交換しろよ？
今持ってるケータイでワンセグ機能を外した携帯だ。
別機種じゃねーぞ！
そして、NHKの集金のあのゴミどもと提携やめろ。
集金方法変えろ！
808. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年09月03日 04:22
司法の見解に対して、行政の立場を言うのは、別に問題ないやろ。
そもそも、行政は行政で法解釈したうえで行政やってんだから。
司法判断が違う見解示せば、行政の立場を言うのは当然やろ。
ここのコメントの「三権分立がー」「司法に干渉がー」言う方がアホくせえわ。
809. Posted by Nanashi has No Name 2016年09月03日 04:23
馬鹿は国内メーカーのスマホや携帯を駆逐したいようだ
立派な売国奴認定していい
810. Posted by 2016年09月03日 04:26
高市さん、さようなら
司法に関与しちゃダメよね
811. Posted by 2016年09月03日 04:38
モバイルの意味を言ってみろや、この腐れ万個がぁ！
812. Posted by 　 2016年09月03日 04:38
憲法では民主主義で強制徴収は違憲と１３条に書かれてるのですが。
放送法が民主主義の精神である思想選択の自由と国民の保障を守るより憲法より優先されるほど偉いものなのか？
そもそもＮＨＫは国営でもない一般の放送局なのに国民の自由と財産を保障する民主主義の国で強制徴収するって重大な憲法違反になるのによ。
813. Posted by あ 2016年09月03日 04:38
総務省とか諸悪の根元
814. Posted by あ 2016年09月03日 04:39
判決文を見る限り、これは極めて常識的な判決だ。
とりあえず犬HKは、ワンセグにスクランブルをかけろ。
あと、808。わかってないな。行政は法解釈が間違っていると指摘されたら、立法府を通して法改正をするのがルール。だからこのバカ大臣の発言は、三権分立の基本がわかっていないアホな発言なんだ。
司法は完全に独立しているが、立法府と行政府は連動してるだろ。国会の多数派が政府をつくるんだから。
バカ大臣は、それでは国会に法改正させますと言うべきだったのだ。ワンセグ所有者からもカネを取れるようにと。
だからバカ大臣が批判されるのは当たり前。
815. Posted by 　 2016年09月03日 04:43
憲法と放送法どちらが偉いのですかね？
違憲のＮＨＫとこの違憲池沼大臣に聞きたい。
日本国憲法より放送法が優先されるほどのものなのかとな。
816. Posted by 　 2016年09月03日 04:45
日本国憲法＜放送法６４条。
これが売国ＮＨＫと売国大臣の見解なのだろ。
日本国憲法は放送法に優先されるほどないがしろにされる程度のものってことでいいのだな。
817. Posted by 名無しのプログラマー 2016年09月03日 04:49
発言するなら判決出る前にしろよ
大臣としての発言のタイミングすら考えられないのかよ
818. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年09月03日 04:54
高市終わったな
819. Posted by 2016年09月03日 05:01
佐野兄が踏ん反り帰って居られる様な場所に居るやつら何か、総じてJASRAC見たいな寄生虫意外一人も居ない事なんか分かり切った事
それが漏れ噴出してるだけだろｗ
820. Posted by 名無しさん 2016年09月03日 05:03
これ、むしろ総務省は法律違反をしてきましたよって宣言じゃないの
勝手な法解釈でＮＨＫにお墨付きを与えていたんだから
821. Posted by 汚 2016年09月03日 05:09
NHKから汚れたお金もらっちゃったもんね？
立て替えの費用もあるしね？
でもね、無理ぃ～～～wwwww
822. Posted by 名無しの悪ハムスター 2016年09月03日 05:13
電波ムラどころか、電波マフィアだろ！法律解釈できない大臣はクビにしたれ！ヤクザよかタチ悪いな
823. Posted by 　 2016年09月03日 05:15
高市になってから総務省は糞が露呈してきたな
捏造NHKはお咎めなし
携帯料金下げ圧力をキャリアにかけて端末代高騰
ホント何やりたいんだコイツは
824. Posted by 　 2016年09月03日 05:19
三権分立とは何だったのだろうかと
825. Posted by 　　　 2016年09月03日 05:21
>司法に口出すなよ
>司法に口出すなよ
>司法に口出すなよ
在日社員だらけの犬HKに用はない
826. Posted by a 2016年09月03日 05:29
※823 携帯電話はMNP転がしをしたい奴以外にはやや適正になってるんじゃねーの？2年縛りを解約時1年以下の支払いにしたりもっと基本料下げたりとかして欲しいけど、MVNO使えばまぁ納得出来る費用で使える様になってるし。まぁ経産省と一緒にキャリアに対して端末の適正化（キャリアを選ばない使用が出来るようにする等）して欲しいけどね。なしてドコモやauやソフバンが、自ら機体を作るわけでもないのに、ただ壁作るだけで偉い顔してますか？わけ分からん。　…携帯については状況是正するのが遅過ぎた面がありますよね。MNP転がしでどんだけの組織犯罪者が金を得た事か…（まぁこういうの、国家公安委員会だとか公安調査庁が注意喚起すべきなのですけれどね…。警察も法務省も組織犯罪者が大好きだからなぁ…愛してるがために事実上の共犯関係にもあると見る。おかしいぜ？こいつら。目が開いてないみたいだ。）。
827. Posted by あ 2016年09月03日 05:29
ワンセグだけで受信料請求→nhkタヒね
テレビ持ってて受信料未払い→タヒね
お互い普通に行こう
828. Posted by a 2016年09月03日 05:34
※826訂正端末の適正化→端末の適正化指導
ドコモ、他国勢力の企業と思いますけどねぇ…。
（大体、キノコでしょ？CMとかもアレだし。んで、ドコモショップは直営じゃないときてる。外患誘致的な感じしますよねぇ…。　…というか、今思ったが、ドコモショップって直営じゃないから下手するとセキュリティに関してもMVNOの方が上だったりするんじゃないだろうか？…総務省にはこういう所も指導して欲しいのですがね…。各都道府県1つは直営店作れだとか言ってほしいものです。）
829. Posted by a 2016年09月03日 05:36
※827 わめく文系・法曹をすべからく引っ叩いていけばいいのだな。なるほど。
830. Posted by 　 2016年09月03日 05:41
「女」ってこれだからな・・・
瞬間的な判断力が圧倒的に足りない
それが高い「イイ女」って1000人に1人くらいしかいない悪寒
831. Posted by あ 2016年09月03日 05:46
契約の自由が法律にはある！
なっとくのいかない受信料契約なんかしません。
832. Posted by 名無しさん+ 2016年09月03日 06:00
これが通ったら、三権分立が崩壊するような
判ってて言ってるんだろうか？
833. Posted by 　 2016年09月03日 06:01
では日本国内のいかなる場所でも携帯を持ち込める場所なら受信可能にしないと駄目だろ？
834. Posted by a 2016年09月03日 06:03
三権分立も知らんのか
小学生レベルの知識すら持ち合わせてなくともなれるんだな総務大臣ってのは
835. Posted by 名無し 2016年09月03日 06:15
おーい在チョン
出番だぞ、自民のクソを叩けや！
いつもは自民を叩くのに今回は何で叩かないんだ？ｗ
ああ、犬ＨＫは、いつもチョン寄りの報道ばかりするチョン放送局だったな
そりゃ叩けねえよなウンコチョン
836. Posted by 　 2016年09月03日 06:18
俺の好きな歴史、軍事系ドキュメントの取材力が半端ないから払う分には文句ねえけど見てないやつは自由にしてやれと思うわ
837. Posted by 　 2016年09月03日 06:24
政治家として大臣として汚職よりマズイだろ
国家の根幹に関わる部分だぞ
こいつは更迭しないとヤバイ
838. Posted by 　 2016年09月03日 06:27
どうでもいいからNHKつぶれろ日本のガンだろ
839. Posted by 　 2016年09月03日 06:29
NHKがうつらないワンセグやテレビ販売したら売れるんじゃね
840. Posted by 2016年09月03日 06:32
ちゃんと払え貧乏人
金払ってないのに同じNHK見てる奴いるとか業腹だわ
841. Posted by ななし 2016年09月03日 06:32
ネトウヨばばあふざけんな
842. Posted by 名 2016年09月03日 06:33
それがまかり通ったらマジで殺意が芽生えるレベルの話だわ
843. Posted by 　 2016年09月03日 06:35
三権分立わからんやつは義務教育やりなおしてこい
844. Posted by 名無し 2016年09月03日 06:37
天下り先として決まってるからとにかく何か実績作っておきたいんじゃねぇの
845. Posted by 　 2016年09月03日 06:40
総務省がＮＨＫの味方するってことは矢張り相当おいしい利権にあずかってるんだろうな。子会社（ＮＨＫの）への天下りしたい人に泣きつかれたかおどされたかも考慮して（或いは自分自身だったりして）
ＮＨＫのやりたい放題は特亜のやりたい放題です
やかに解体しましょう
846. Posted by あ 2016年09月03日 06:46
おいおい、三権分立っていう決まり知らんのかこいつは。
847. Posted by あ 2016年09月03日 06:52
そこまでするなら税金みたいに天引きすりゃいいのに
848. Posted by あ 2016年09月03日 06:53
同意のない契約が契約といえるのか、を争うべき。
849. Posted by 高市ばばあ 2016年09月03日 06:56
そもそもスマホにワンセグ見ないからいらないね！……どうしてもってんならNHK なしのスマホ出してよ！　
850. Posted by 　 2016年09月03日 07:05
798 >明らかな問題ある文言なんだから改正すべきでしょ？
確定判決が出たら、それに沿ってね。NHK側の勝訴敗訴に関わらず
小ゴールとはうまく逃げるよね。全体としてゴールが動いてる最中なことは否定しないわけだ
固定されるまで待たない意味がわからない
851. Posted by 　 2016年09月03日 07:05
だからスクランブルかけろっつってんだろアホかよ
852. Posted by 　 2016年09月03日 07:08
＞これが通ったら、三権分立が崩壊するような
判決の推移を見守りたいってちゃんと言っとるがな
どんな結論になっても無視しますって言って初めて分立は崩壊するんですよ
むしろ１審終わり＆控訴中のいま司法側に立ったら、司法が行政に優越するという意味で三権分立が崩れる
853. Posted by . 2016年09月03日 07:10
アップル社から多額の献金でも受けたのか？
854. Posted by 　 2016年09月03日 07:11
遂に三権分立の根源をいじるようになってきたか。
せっかく今まで司法は立法に無言を貫いてきたのに、これでは総務省は違憲立法審査会でがんがん突き上げられるぞ？
まして、最高裁判決ですらないのにいちゃもんつけられたのだから、法曹界はNHK勝訴させたら総務省のいいなりというレッテル貼りされるから、絶対にたたかうだろ
855. Posted by 2016年09月03日 07:11
選挙前に同じ事言ってみろよ。テメェの政治家生命終わりだからな
856. Posted by 　 2016年09月03日 07:13
三審制を理解してないアホばっかりだな
結論が出てないのに、行政は司法に従え文句すら言うなとか
三権は同等という三権分立も知らんのかね
857. Posted by 2016年09月03日 07:13
ますます若者のテレビ離れ加して結果的にメーカー潰れちゃうよ
税金で運営してるわけでもない一放送局なのに国の重要機関トップが
見解のべること自体が異常だって思わなかったのか
ところで、三権分立の原則どこいった？
これで地裁の見解が「支払い必要」にひっくりかえったら
三権分立のが崩壊して何でもアリになるぞ
この見解が行政から司法への圧力に他ならないんだから
85

続き・詳細・画像をみる

【ハンターハンター】クラピカの人差し指の能力は銃ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブランコの真似して股関節痛めた馬鹿妹

【ドラゴンボール】悟空ってセル編からすごい性格変わってるよな

メリー『私メリーさん、今名古屋駅にいるの』男『うち神奈川だけど』

小学生ワイ「全く勉強してへんけど一位ンゴwww」

【悲報】女性「婚活を始めたけど男が高望みして若い女の子ばかり狙う。結局、犠牲になるのは女性だけ。女性は常に被害者。」

画像で吹いたら仕事戻れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学卒業後にサークルの仲間が集まる機会があったんだが、ぜったいに来ないだろうと思っていたAさんが参加してた。

蚊「ちょっと血分けてもらうで」

ワキガの俺がレジバイトで泣きたかったことで打線組んだ

高市総務相「ワンセグもNHK受信料義務がある」

プリンタが不要に？セブン-イレブンがマルチコピー機で法人向け「ネットプリントサービス」を開始

 back ▲ 過去ログ削除依頼＆連絡先

総務相 「ワンセグ携帯もNHK受信料義務の対象」

総務相「ワンセグ携帯もNHK受信料義務の対象」