1.
個人的な印象はどっちもどっちだけど、法律的には女性の方が悪くなるんか？
よくわからん。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:19
2.
女が悪いに２万票
死んじゃえよ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:25
3.
削除されてる…
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:31
4.
撮影者になんの落ち度があるのか？
完全に被害者じゃん
Posted by あ at 2016/07/11 17:31
5.
消されるのはやっ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:32
6.
んあ？？？？ふつーに見れるぞ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:34
7.
５；５かなあ
どっちもどっちでアホや
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:36
8.
まぁ女の方が悪いんだけどチャリ同士の事故ってどう処理するのが最適なんだろ？
ちゃんと警察呼んで事故証明作ってもらった方がいいんだろうけど
普通の人からすると「そこまでするもんじゃ･･･」って言われそう
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:37
9.
米2
俺も同意見で1万票
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:39
10.
事故にどっちが悪いも良いもあるか。故意にやってるわけじゃねーだろうが
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:41
11.
>>8
怪我でもしない限り警察呼ばないんじゃないか？
保険があるわけじゃないし。
あまりにも一方的な事故だったりすると分からんが。。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:46
12.
原因としては女が横断歩道じゃない所から車の間を抜けてきてるんだからこの女がそんな所から出てこなければ起きなかった事故。バイクじゃなくてよかったなって事かな。チャリ同士だからまだ重傷ってほどじゃないだろうけどバイクであの当たり方したらどっちも大怪我してたわ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:50
13.
米10
そういう問題じゃないだろ
こういうのは事故事例として知っておきたい
チャリの事故はこれから増えそうだしいつ明日は我が身になるか分からんしな
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:50
14.
※4
これ見て撮影者側に落ち度がないと言うのはどうかと。
相手が歩行者だった場合を考えてみてよ。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:51
15.
※10
すまない、法治国家以外は帰ってくれないか？
Posted by 匿名 at 2016/07/11 17:53
16.
この撮影者はサイクリングロードを走ってただけだよね？
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:07
17.
俺なら女を怒鳴りつけてやるわ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:08
18.
そもそもこういう状況のすり抜けのなにが悪いんや？
そりゃ進むだろ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:09
19.
んー男の方はその隙間をその度で走るか？ってなるし
おばさんの方は確認せずにそのまま突っ込むか？ってなるし
どっちもどっちだな
6：4ぐらいで男の方が優先道路的に有利かもしれない
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:10
20.
自転車乗りにはこの女みたいな馬鹿がいるので
撮影者はこんなスピード出してたらこういうことになる
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:11
21.
※14
横断歩道でもなく、車の間を横断してる歩行者のほうが悪い。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:11
22.
※21
お前免許持ってる？
歩行者が悪いのは当然分かるが、交通弱者という点を踏まえると
どうしても自転車側が悪くなるんだよな
納得いかんがしゃーないわ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:14
23.
双方に責任がある。どちらが悪いとかはない。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:15
24.
>>12の言う通りだと思うわ
バイクならやばかった事故
打ち所悪かったら重症コース
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:20
25.
※22
歩行者が住宅から車道に飛び出して、
車道を走行していた自転車と衝突した事故で、
歩行者の過失割合が50%となった事例がある。
この場合で相手が歩行者だとしても危険な横断をしているし、
歩行者側の過失が多くなる可能性が十分ある。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:27
26.
おばちゃんが自転車で横断歩道のない車道を横断してるから
道路側の進行が優先になる。進行妨害でおばちゃんの過失が
重くなる。自転車降りて押して歩行者扱いならおばちゃん有利だったがｗ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:28
27.
過失割合は置いておいて、すり抜けってのはやめといた方が良いよねぇ。
こういう事故もあるだろうし、ウインカー無しに左折する車がいるかもしれないし、送迎中ならドアが突然開くなんて事もある。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:38
28.
撮影者は純然たる被害者でしょ。そもそも動画内のような走行をすり抜けと言う奴結構いるけど違うからね。
自転車や原付（?５０ｃｃ）というのは一番左車線の左端を走行するのが大原則。撮影者はちゃんと交通ルール通り、本来自転車が走行するべき左車線の左端を走っている。
動画を見る限り撮影者はかなり上手いキープレフト走行が出来てると思うよ。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 18:55
29.
自転車通行帯のない車道で車輌の左側すり抜けがOKとか言うバカ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 19:10
30.
ずっと止まってる必要があるの？
Posted by 匿名 at 2016/07/11 19:32
31.
>>29
すり抜けは禁止されていないぞバーカ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 19:48
32.
※21
横断歩道が近くになければ横断してても問題ないし、何もどっちの方が悪いという話ではなくて落ち度はあるだろって話だよ。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 19:52
33.
またコイツかよ、この自転車は普通の自転車じゃないぞ。
リカンベントっていう自転車な。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 19:53
34.
どっちが悪いと言う以前に、何も考えずに乗っているからこういう事故を起こす
特に自転車乗りは本当に何も考えずに乗っているから、何をしでかすかわからない怖さがある
そして危ない状況でもまずブレーキをかけない
交通法規を知らない、守る気もない、始末に負えない存在だ
Posted by 自転車乗りには怒りを覚える at 2016/07/11 20:04
35.
※33
動画見た？
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:07
36.
車の陰からの危険予測を両者怠ったのが原因の事故だろ
回避できない度で吹き飛ばした投稿者に過失が傾くのは言うまでもない
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:10
37.
投稿者は横断歩道で歩行者の真横をノンストップで走り抜ける危険な運転している屑だけど
この自転車同士の事故に関しては危険横断している女性側の過失だろう。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:23
38.
なんか音楽が残念ｗ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:28
39.
未だに交通弱者絶対主義の時代に取り残されてるバカが居るのか…
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:35
40.
どっちがって言うかどっちもって案件だろ。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:36
41.
チャリの場合は怪我の重い方の言い分がとおるらしいです( ´ ▽ ` )ﾉなんか納得がいかないな
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:44
42.
女性のほうが悪いとおもうけどさ、すり抜けするならスピード落として走らないとダメでしょ。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:45
43.
ああこいついつも迷惑運転してるリカンベントの奴か
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:47
44.
飽くまでチャリ同士の場合ね 判例だと怪我の重い方の言い分がとおるってさ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 20:47
45.
東京の国分寺だっけ？ こうやって渋滞中にチャリで横断してきて対向の自動車に轢かれたのあったよね。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 21:10
46.
※7
お前免許ないんだな
0対100ではないが、高すり抜けとは言え、直進と横断車だぞ？？？
直進3の横断7ってとこかな。
Posted by 加藤清 at 2016/07/11 21:19
47.
皆が思う、ただ一つ言える事
『ざまぁ』
Posted by 匿名 at 2016/07/11 21:32
48.
よくもまぁ見通しの悪い狭いところをスピード出して走れるな。
結局事故ってやがるｗ
どんくさっｗ
Posted by 匿名 at 2016/07/11 21:35
49.
なんでチャリにカメラ積んでんの？当たり屋かな？w
Posted by 匿名 at 2016/07/11 21:51
50.
どっちもどっちな感じだけど、
撮影者側、車の脇抜けてくスピードじゃねーし、
横断側は注意しつつ通っているっぽいし。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 22:14
51.
バイクだともっと痛い目みてたなこの女
Posted by 匿名 at 2016/07/11 22:31
52.
道路交通法上、どちらが悪いってのは無いよ。
撮影者側も安全確認を怠ったとなるし、
そもそも止まってる車の列から人ないし車両が飛び出してくるてのは
良くある事例として注意呼びかけてるから。
Posted by 匿名 at 2016/07/11 22:42
53.
どっちが悪いか？ 僕には分かりません
勝手に潰しあえ
痛い目見んと学習せんでしょこの人達
Posted by 匿名 at 2016/07/11 23:13
54.
チャリで来た
Posted by 匿名 at 2016/07/11 23:38
55.
この男は前方と後方にまでいつもカメラ付けて
乗ってるとか、暴走クセがある証拠やな
Posted by 匿名 at 2016/07/11 23:40
56.
どっちがとか・・・ネットで馬鹿を量産するな
道路の進行方向もわからんのか
Posted by 匿名 at 2016/07/12 00:24
57.
粘れば8:2まで持ってける
Posted by 匿名 at 2016/07/12 00:27
58.
結論的には10が言っている事になってくるw
Posted by 匿名 at 2016/07/12 00:59
59.
自分を守るためにバイクやチャリにドラレコ付けてるひと増えてるよ
それ用のが販売されていて売れているのはそういう理由。
自分の身近にない物にレッテル貼りってどうなの？
Posted by 匿名 at 2016/07/12 02:13
60.
１０のコメントで完結だろｗ
Posted by 匿名 at 2016/07/12 03:23
61.
すり抜けは事故の元ってことを頭に入れて
運転しなきゃいけんなこのうぷ主は
女は論外
Posted by 匿名 at 2016/07/12 07:18
62.
自転車ほどキチガイが群がるコンテンツはないからな、在日と池沼とキチガイとゆとり平成って言う生物の欠陥品が群がるバカチョンでも乗れるものだしなｗ
Posted by 匿名 at 2016/07/12 07:52
63.
※32
この動画には、近くに横断歩道があるのが映ってるぞ。
Posted by 匿名 at 2016/07/12 08:38
64.
※59
ルールを守ってる人じゃないとカメラはつけていても自分を
守ることにならないのでほとんどの人はつけていても効果が無い。
自転車ではルールを守っている人が少数派なんだもの…
Posted by 匿名 at 2016/07/12 08:49
65.
このチャリカス、いつも動画あげてるよな
今回は珍しく自分に非が少ない模様。
Posted by 匿名 at 2016/07/12 09:32
66.
※63
そういう問題じゃないだろ。
この人は横断歩道が近くにあるところしかすり抜けしないのか？
Posted by 匿名 at 2016/07/12 10:42
67.
こんな混んでる道をこのスピードですり抜けるって自己防衛力がない奴だよな
俺は直進してるから当てられても大丈夫！
非は相手にある！
そう思うのは勝手だが、一生カタワになった体でベッドの上からそれ言うのかねｗ
痛い不自由な体を引きずりながら、一生金には困らない！とか言いながらｗ
俺なら絶対嫌だが
Posted by 匿名 at 2016/07/12 10:55
68.
米31
majide!!!
禁止されてるだろう
禁止されてないってうそだよな
車の左側すり抜けOKってどこで知った知識なのよ
Posted by 匿名 at 2016/07/12 12:19
6