『ベルセルク』1話感想 それは 剣と言うにはあまりにも大きすぎたback

『ベルセルク』1話感想 それは 剣と言うにはあまりにも大きすぎた


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 01:53 ID:fu6ufN.90
CGの表情がすげえ手書きっぽくていいんだがそのせいで動きが硬い体とのギャップが…
スタイリッシュなアニメならともかくベルセルクみたいな作品でCGは綺麗すぎて違和感すごい
2. Posted by 2016年07月10日 02:05 ID:dDqhQqMF0
2度目のアニメ化でしょうけど
前回同様1話で切ったわ。
前回は絵が無理
今回は間が悪すぎる。日本人てCG弱いよね。
3. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 02:23 ID:xGQ.RBtI0
前回って20年近く前なんですがそれは
4. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 02:23 ID:qA1AbzSk0
これって何巻くらいの話ですか?
初見でも内容理解できますか?
5. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 02:24 ID:rZYri67X0
いろいろなつながり的にもロストチルドレンの章はやらないとダメだろ
使途が転生する経緯からガッツに始末されるまでをちゃんと描いているわけだし
伯爵関係をすっ飛ばすんなら尚更やっとかないと生贄を捧げる重みがわからんだろう
6. Posted by 名無し 2016年07月10日 02:31 ID:.u8LYYfi0
話が分からない?
OPがベルセルクのストーリーを総集編まとめたようなもんだからそれみたら大体のストーリーは分かる
7. Posted by 2016年07月10日 02:37 ID:M2Zmg0qr0
前回のクオリティーなら見続けたのに
テルミーホワイでも聞きたいなー
貧弱な体の手抜きみたいなCG
何をみせたいのか
ストーリーは映画みたの前提とかなのか
あれも似た感じのCGだったし
8. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 02:37 ID:rZYri67X0
>>4
今回は原作の16巻ごろからスタートしていて
キービュジュ見るかぎり少なくとも断罪篇が終わる21巻まではやり切るようだね
その次の千年帝国の鷹篇はどう頑張っても終わらないから
いったん断罪篇で切っておいて反響をみてこのスタイルで第二期としてやるか決めるんじゃないかなぁ
でないと千年帝国の鷹以降は量的にも膨大でCG使ってもアニメとして走りきるのはしんど過ぎだろう
俺も最初は千年帝国の鷹から入って興味が出たから最初から読んでみたし
アニメを足がかりにキャラの声のイメージを掴んで原作に入るための作品と割り切ったほうがいいかな
各所で言われてるだろうけど結局ベルセルクの全体像を掴むには原作を読むしかないってのは間違いない
9. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 03:18 ID:jmN2VxT40
>>2
1話で切ったわとかお前の感想はどうでもいいから
10. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 03:32 ID:uhA8c6bA0
イシドロがガッツに付いて行く動機としてはインパクトが弱い。
ガッツが聖鉄鎖騎士団に捕縛されるほどの怪我をしていない。(コレットに刺された傷くらい?)
戦闘シーン全般が旧作の1話に遠く及ばない。
11. Posted by 2016年07月10日 04:13 ID:mcS0Gwez0
※9
そのお前の感想もどうでもいいわ
そんなんいいはじめたら
12. Posted by ななし 2016年07月10日 04:19 ID:iXRja.OU0
前回が20年前?
映画はノーカン?
線が細いかなーとは思ったけど、それ以外は普及点。
今後の展開に期待してる。
13. Posted by   2016年07月10日 05:18 ID:MJVnzkwf0
もう20年も前だったという現実に震える
14. Posted by 2016年07月10日 05:26 ID:IRLGgFXL0
作画のダサさがキングダムみてーだ
亜人と比べるとCGのクオリティの差が酷いな
15. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 07:04 ID:ky8pWyX80
※6
いや知ってる奴しかわからんだろw
16. Posted by ※ 2016年07月10日 07:29 ID:hW8ddcHeO
映画はこのご時世に目を疑う様なCGだったが、そこは相変わらずなのか…
17. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 07:37 ID:Kq73RH8S0
映画もあるから3度目じゃね
18. Posted by まとめブログリーダー 2016年07月10日 07:47 ID:DORQo.vA0
CGほんとに迫力ねぇな
楽しみにしてたのにガッカリ
ガッツの声優なんだあれ
軽すぎるだろ
ほんとにもうガッカリ
19. Posted by まとめブログリーダー 2016年07月10日 08:46 ID:D2ppmIU40
あそこから始めてどこで終わらすのかな
キャスカがみやむーだったの懐かしいなぁ
挿入歌だけどまた平沢進だったのは良かった
20. Posted by あ 2016年07月10日 08:50 ID:fDLw3.3LO
ガッツが林さんじゃない奴はノーカン
21. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 08:51 ID:.PMH3MRR0
CGの違和感が凄い
というか、同じCG部分でも頑張っているところと悪い意味でCG丸出しのところのギャップも酷い
そもそもこの原作はCGと相性悪いよ・・・
22. Posted by 名無し 2016年07月10日 09:29 ID:za4hJYXn0
原作全くみたことないけど、聞いたことはあるレベルの俺が見た結果
主人公の顔が気に入らなくて最後まで見れなかった
23. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 09:57 ID:d6eQzPc20
いろいろ詰め込みすぎてますね・・・
戦闘シーンは面白かったんですが
気づいたら次回予告だけ繰り返し見続けていた・・・
どうして平沢進の曲をOPにしなかったんだよ・・・
24. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 10:43 ID:4dI9Sk2E0
キャストがねえ・・・PS2の印象が強かったから
ガッツ=神奈延年
パック=渕崎ゆり子
イシドロ=吉野裕行
シールケ=ゆかな
ファルネーゼ=後藤邑子
のままでキャスティングして欲しかった
新作は完全にキャスティングミス
25. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 11:01 ID:PzZLH.R40
前作20年前か・・ 今の若い子が前作見てクオリティ低いなぁとか思うのかな?
26. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 11:17 ID:R9DLt7400
CGの顎が細すぎて学園ハンサムかよ。
手書き部分との落差が激しすぎる。
27. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 11:48 ID:7rU.1aaI0
※12
それを言うなら及第点だろ
28. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 11:51 ID:rZYri67X0
PS2版の製作スタッフのほうが原作を理解しているからキャスティングも良かったんだろうね
キャスティングも含めてベルセルクのちゃんとしたアニメ化ってのは生半可な覚悟じゃ上手くいかないということが映画版に引き続き本作でも示されてしまったか・・・
ちなみに映画版は第一弾でギブアップしてその後は見るの止めてしまった
映画のCGも酷かったなぁ・・・いやCGの有り無し以前に本質的なところでなんで20年前のTVアニメ版より劣化するのかをクリエーターたちも考えてほしいと思ったわぁ・・・
原作も千年帝国の鷹以降は緻密な風景や建物や獣や軍隊がさらに増えてひーこら連載していたが
とても本作の製作陣容で断罪篇以降をアニメとして続いていけるとは思えん
29. Posted by オタクな名無しさん 2016年07月10日 12:33 ID:0JjMXRYw0
黄金時代編の映画は割と手描きのシーン多かったんだよなー
3

続き・詳細・画像をみる


【閲覧注意】女勇者「魔王様と過ごす一日」

【デレ4th】「アイドルマスター シンデレラガールズ4th Live」のチケットが転売屋の餌食に、絶対に買ってはいけない!

【画像】これ男? 女?

10年前「ガンダムの新アニメ!」→うおおおおおおお! 今「ガンダムの新アニメ!」→そう…

いまだに死んだことが信じられない有名人

選挙で大恥かいた

back 削除依頼&連絡先