【読売新聞調査】消費増税延期、「評価する」は６３％back ▼
【読売新聞調査】消費増税延期、「評価する」は６３％
続き・詳細・画像をみる
1：
読売新聞社は３?５日、全国世論調査を実施した。
安倍首相が、２０１７年４月に予定されていた消費税率の１０％への引き上げを２年半延期すると決めたことを「評価する」は６３％で、「評価しない」の３１％を大きく上回った。
安倍首相は１４年１１月に１回目の延期を表明した際、再延期しないと明言していたが、今回の延期を公約違反だと「思わない」人は６５％に上り、「思う」は３０％だった。
前回調査（５月１３?１５日）で、消費増税を「延期すべきだ」との回答は６９％を占めていた。今回調査でも、増税延期を評価する人が多いことから、公約違反と受け止める人は少数にとどまったとみられる。
2：
減税しろよ
3：
民共、完全死亡ｗ
4：
8%より10%のほうが計算しやすくていい。
13：
>>4
0%の方が良い
5：
>>1
アベノミクスは成功か失敗かを聞けよｗ
増税延期はリーマンショックに備えるためか、それとも経済政策で失敗したからだと思うかも聞けよｗ
32：
>>5
そんなことを聞いてどうする？
安倍さんが駄目だといったところで、野党には対案なんてないのだから
6：
増税延期の原因を聞かないのが読売イズム
7：
おれ、公約に違反してもやむなし、改めて選挙で民意を問えばいいと思ってる立場なんだが、
この調査で公約違反だと思わないが多数を占めたってのはちょっとにわかには受け入れがたいし、
どういう聞き方したのか興味ある
10：
2014年の解散後の演説の動画を見せた後に公約違反かどうかの質問をすべき。
そもそも、その公約を知らない人間が６０％ぐらいいるんだろうな。
12：
２％なんかどうでもええわ
それより８％になったときが効いた
今さら延期したって大して意味はない
15：
消費税率８％だと
111,111円（税抜）が
120,000円（税込）になる
美しい
16：
２度も延期で選挙するのかよｗ
18：
どうせ25％にするのならさっさとして欲しいわ
19：
経済政策を考える場合、消費税そのものが失政だからなあ
22：
ちゃんと、みんながレシートを持ち帰るような
世の中になってから、消費税を導入するべきだった。
23：
増税でこり固まったマスゴミの負けだわなｗｗｗｗｗｗｗ
27：
マスゴミに気にいられるためには強行しようとすればできたが、やめる決断が優先した。いいことじゃないか。
28：
増税延期でも支出「変わらない」81％ 本社調査、節約志向根強く 2016/6/6 0:07日本経済新聞 電子版
消費税率引き上げが2019年10月に先送りされたが、家計の消費意欲への影響は
限定的なことが分かった。
日本経済新聞社が実施した消費者調査で、増税を延期しても支出は「変わらない」との回答が81.7％を占めた。
家計負担が抑えられる点への支持は広がるが、先行きへの不安から節約志向が根強いことが浮き彫りとなった。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ03HM3_V00C16A6TJC000/
37：
>>28
>消費税率引き上げが2019年10月に先送りされたが、家計の消費意欲への影響は限定的なことが分かった。
税率が変わらないんだから消費意欲に影響しなくて当然だろ
本当に日経はバカ丸出しだわ
29：
評価するわ。
建設業の上の方ではバブルが始まりかけてるという話すらある。
ここで腰折れはマズい。
34：
バブルになりかけてるとか詐欺の手口じゃん。
まだこんなのに騙されてる馬鹿いんの？
36：
評価なんてできない。
増税を延期したことで起こること。
社会保障の充実が図れない。
行政改革をしなくなる。
俺は得に後者が大問題だと思うけどね。
結局、アベノミクスも失敗、行革もやらない、公務員と利権集団が
喜ぶという最悪の結果だわ。
38：
参院選も自民大勝だな
3
続き・詳細・画像をみる
横浜ご自慢の須田とかいう投手ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ミスマリンの水着姿クッソエロすぎ噴いたｗｗｗ
【悲報】トランプ、緊急手術！
ハンバーガー部門最強は絶品チーズバーガーで異論ないよな？
【悲報】歩きスマホしてるガキにわざとぶつかった結果ｗｗｗｗｗｗ
嫁が旦那を立てようとしない。子供が何か言い出すと俺を小馬鹿にして話をまとめる事が多々ある
ダチョウと合体したったわｗｗｗｗｗｗ
【閲覧注意】若い女の子が倒れてるんだけど、その姿が・・・（動画）
このネットアイドルキモすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日テレで放送事故ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（※画像あり）
面接官「冷凍庫にペンギンが入っていたらどうしますか？」
女「ねぇ、教科書見せてくれる？」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先