【悲報】ハーバード大学「STAP細胞あったわ、特許出したわｗ」 お前ら小保方さんに土下座しろよ！back ▼
【悲報】ハーバード大学「STAP細胞あったわ、特許出したわｗ」 お前ら小保方さんに土下座しろよ！
続き・詳細・画像をみる
1. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:35 ID:gO1eohzo0
小学生のらくがき帳レベルのお絵かき書いてるクズ女を
信用出来る奴の方が頭疑われるレベルだった
2. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:41 ID:.IKuhCRg0
オボはまったく関係ないじゃん
じゃあ俺が「ハゲ薬は絶対に出来ます！」と言ってたら
100年後に開発されたら俺がフューチャーされんのかよ？
3. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 08:42 ID:J8RECxnKO
簡単に言えば「Ａ源にＢ体を足したら×、Ｃ体を足しても×、それならＢを源体にしてＣ体を足したらできちゃった」みたいな事だろ？
4. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:42 ID:Y2RoRoIC0
＞米１
実験ノートに軽くメモなんてよくあるぞ
そこだけを拡大して取り上げたら、誰だって実験内容疑われてしまう
5. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:43 ID:rAKx0Awy0
スタップ細胞はそりゃあるだろ。
ただそれを作成できるのかが問題でおぼは出来なかった。
数学でも証明できるかが焦点で概念作っただけでは意味ないだろ哲学じゃないんだから。
それにスタップ細胞の概念作ったわけでもないから評価も糞もない。
6. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:45 ID:br.TyIMH0
じゃあまともな研究ノートの方見せてくれたらそれで良かったんですけど
7. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:50 ID:ZA4PNgIN0
元々STAP細胞はあると言われてて、色んなところで作り方を研究してたんだろ？
そこでオッボが簡単に作れましたと嘘をついて問題になった
こっちはちゃんとした作り方が分かったから申請した
ってことじゃないの？
8. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:51 ID:ZPsnoVGd0
横取りされたと考えたら・・・
9. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:52 ID:Q9CGZY1X0
俺は信じてるぞ。
本当、最低でも勘違いだろ。
少なくてもあれは嘘を付いている人の態度じゃない。
10. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:52 ID:J7.ko.em0
小保方に関係なく、細胞初期化の研究は進めるべきだった。日本は莫大な利益を手放すことになってしまった。
11. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 08:53 ID:Mn.DZwVc0
そもそも、おぼちゃんは研究者ですらないよね
発明するうえで肩書きなんて関係ないけど
卒論捏造してる糞野郎なんて信頼する価値ない
12. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:54 ID:oKdhIxDk0
バ力ンティが再評価されるだけで
小保方は何の関係もないだろwww
13. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:54 ID:9cWFkFf90
そもそもSTAP現象自体は小保方が発見したものじゃないんじゃないの？
現象自体があることは研究者の間では認識されていて、どうすれば任意にその現象を再現出来るようになるかを世界中で研究されてる中で、こうすれば簡単に出来ますよ！と言ったのが小保方だったんでしょ？
で、結局再現性がなかったと。
14. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:55 ID:1Z3UTA2.0
ネタなのかマジなのかまるでわからん
15. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 08:56 ID:72jx22bc0
ノートを指摘してるけど研究ノートってお前らが思ってるほど何かお固い資料みたいな役割じゃないからな？
それに人の書き方を指摘するのもそもそもおかしな話だけど
16. 名前： 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」投稿日:2016年05月21日 08:58 ID:HC0RyI3WO
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
17. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:01 ID:GFzFiBeC0
死蔵特許化必至
小保方一味が最初に提唱したような便利細胞なんてあるわけないだろ
似たような現象をこじつけてるだけよ
普通にiPS細胞を使ったほうが確実早いっての
18. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:01 ID:naGI96AH0
本場のインサイダーかな？
19. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:02 ID:zw.xxFtp0
笹井「STAP細胞ってのがあるかも。作れたらノーベル賞間違いなしなのになぁ…」
小保方「簡単に作れましたよ(大嘘)」
笹井「でかした！お前すごいわ」
って流れちゃうの。小保方が詐欺師なのには変わりない。
20. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:05 ID:WSdmOVKv0
ありまぁす！！
21. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 09:06 ID:DR4ydYFJO
スレタイ誘導しすぎ。STAPと全然違うやん。
STAPは弱酸の液体に浸けることで作成(したかも怪しい。再現性もない)、ハーバードが言ってんのはあらゆるストレスを与えて作成。
その中にpHを上下させたのがあったとして、それは小保方さんの功績ではない。
それにまだ論文も出ていないみたいだし、こういう話は論文チェックが必須。どういう証拠をもってそれを幹細胞と言うのか示してもらわないと。
STAP作成を妨害されたとか、アメリカの陰謀とかとはもはや別の話。
22. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:11 ID:Q26IKNYPO
てかもともとSTAPはハーバードの教授で小保方の師匠が研究してたことなのに
小保方だけ叩かれまくってて可哀想だった
23. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 09:11 ID:BxhXNBqK0
まだ手のひら返す訳にはいかんから、とりあえず俺は最後までオッボ叩くよ
24. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:11 ID:qljtbJ5s0
米にいいどこ取りされた日本ｗ
どんだけ馬鹿なんだこの国はｗｗｗ
25. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 09:14 ID:LxYUS6Ou0
オボは論文をほとんどをコピペ
提出した証拠写真は切り貼りした捏造写真
と論外なんだがいまだに騙されてる情弱がいるのか
26. 名前：名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:17 ID:R0dmhFrt0
特許に至るにはおそらく実験ノートがあるはず
実用に耐えるSTAP細胞の方法があるなら、何が重要だったかの方が関心があるね
法律家は人間を説得するのが仕事
科学者は真実を証明するのが仕事
いくら人間を説得できようがSTAP細胞ができなきゃ意味がないのでは
27. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:19 ID:Wd3iViA40
なんかもうどうしようもないアホだけが騒いでるな
特許自体は華やかにSTAP細胞がデビューした頃から出されてて
その頃は理研とかの持ち分が大きかったんだけど騒動の中で理研は放棄してハーバードは放棄しなかったからこうなってる
で、この特許のクレーム１(特許として最初に主張する事項)が
1. A method to generate a pluripotent cell, comprising subjecting a cell to a stress.
（「細胞をストレスにさらすことを備える多能性細胞生成方法」）
なのな
今あちこちでSTAP出来た！って擁護派のアホどもが言ってる理屈そのものなんだが
小保方etc.が主張したのは※21が書いてるとおり
「STAPは弱酸の液体に浸けることで細胞を利プログラミングできる」
だ。
当然クレーム２とかクレーム３とかの補助的な条項でそこを詳しく書いてるだろうと元記事の栗原さんも書いてるけど
クレーム１がこのまま通ってしまうと、文字通りどんな方法で作ったリプログラミング細胞でもハーバードは特許権を主張できることになりかねない
ハーバードもパテント・トロールでしたってオチなんだが、再生科学を守りたいなら理研はこの特許潰しに行くべき
28. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:21 ID:2Bkn2tPQ0
いやいや、オボのやりかたは偽装だっただろ。
29. 名前：Z投稿日:2016年05月21日 09:22 ID:MGukUHao0
米4
軽くメモすることはあるけど、実際に実験した内容についてああかくことはぜっっっっったいに普通じゃないからな
学部生でもああかいたらガイジ認定くらうわ
30. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:26 ID:yXnOwBOk0
レシピが間違ってたんだから仕方ないじゃないか
31. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 09:28 ID:8PZwSJ.P0
このSTAPと小保方のは別物
32. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 09:32 ID:Z7OAz1cI0
stap細胞の有無と小保方は別問題。
細胞に刺激を与えて初期化されるstap現象をどういう過程で作る事が出来るかが大きな問題だからな。
33. 名前： 投稿日:2016年05月21日 09:33 ID:lX2Lcmha0
あの女個人の問題のみならずー
日本の大学教育全般が腐敗したことの顕れ
俺は日本で大学を出なくて本当に良かったと思っている
34. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:38 ID:Bt0GuwMn0
ポンニチのネットは工作員とバカしかいないから仕方ない
35. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 09:39 ID:odQyGRSr0
小保方は関係ない
研究発表と特許ではプロセスが大事だし、それを捏造してたんだから
36. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 09:40 ID:eKkZ8nGa0
擁護派は博士論文コピペで作ったことに対してどう思ってるんですかね
37. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:40 ID:iNjUNvQj0
>>31
>このSTAPと小保方のは別物
毎度毎度これ絶対に湧くなwwwwwwwww
38. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:40 ID:J67bWcIJ0
研究の捏造が問題なんで小保方がクソである事実は動きません。
39. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 09:43 ID:GQe.T1GM0
お前ら理研の立場なら出させない環境つくるやろ、面子に関わるしな
40. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:45 ID:ZGOkYx8R0
全然関係無くてもSTAPって聞くと小保方が浮かび上がる
この事件を広告、宣伝業に転用出来ないだろうか
41. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:46 ID:2BC4bzCn0
まあ、叩き方の態度はどう見ても下品だったよね
42. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 09:47 ID:zwZBvGch0
壮大な手のひら返しクルーーーーーーーー
壮絶いじめや迫害の日々もさらりとさわやかに美談にすりかわるね
43. 名前：ななし投稿日:2016年05月21日 09:47 ID:6kaYfA5H0
それスタップ細胞ジャーから
44. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:48 ID:nfYz4RjB0
小保方はiPSのときに不正した学者と一緒だろ。
「こういう細胞ができるかも」とみんなが研究していたところで
「私が一番に作りました！」と言ったものの、結局インチキだった。
そのうち他の研究者がちゃんと実証して評価される。
45. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:48 ID:5V2fvMtF0
これオッボーのやりたかと別のもってどっかに書いてあったような・・・
この記事も悪意がすごい
46. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 09:48 ID:UTg90i0r0
胃がんの発生にスタップ減少はあるとか言ってたやん。ガン化云々ってあったからハーバード見つけたのはそれだろ。
47. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 09:52 ID:yQIIRVT80
うーん、｢あの日｣読んで瞬間的におぼかた擁護派になったけど、やっぱりいいかげんな人には変わりはないよなぁ。
おぼちゃんが、あれだけマスコミに批判されたのはおかしいけども、今度は若山さんをバッシングしだすのはやめていただきたいのだがなぁ。
しかもその殆どが研究内容ではなく人格否定やレッテルばり、経歴で批判するのはお門違い過ぎるようにおもえるよ。
48. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 09:52 ID:AaiRNr3I0
TRONと同じようにいつも今後を左右する重大な研究・開発は妨害されるってことでしょ
49. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 09:55 ID:CtqglAQ50
マジかよハーバード大学最低だな
50. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 09:56 ID:8kdBPxNu0
問題は特許が受理されたら、日本人が発見したものを海外の奴らに取られるってことやろ
誰が悪いどうこう言ってる場合じゃないで
51. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:56 ID:Rwlp8PSW0
>>37
お前みたいな猿未満の知能レベルもな
52. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:57 ID:ibFfb5yT0
STAP細胞の理論を小保方チームが発見して作成したとか思ってるから
こんな記事で陰謀だったんだ！とか世迷い言を唱えだすんだよ。
53. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 09:57 ID:8PZwSJ.P0
科学の世界ではある、無いではなくて
誰がやってもその方法だと再現できる。
…と言うのが一番重要だからな
その方法を見つけられなかった奴が悪い
54. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:58 ID:0.jeBzJQ0
やっぱりこうなったか
それにお前らあの本読んでないんだな
無知丸出しじゃん
55. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 09:59 ID:D59mrfFN0
議論無駄やで。特許の公開か論文投稿待つしかない。
56. 名前：名無しのひまじん投稿日:2016年05月21日 10:00 ID:H8aou8oxO
お前ら手のひらくるっくるですな
57. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 10:01 ID:LxYUS6Ou0
オボは論文ほぼ100%コピペ
証拠写真は切り貼りして作ったコラージュ
と論外なんだが、まだ騙されてる情弱がいるのか？
58. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 10:02 ID:yXeAGga30
今更遅いんだよ
その時にできなかったんだしコピペしてたのも事実だろ
こいつのせいで大学のレポートの採点もキツくなったし、何と言っても笹井さんは亡くなったんだぞ
59. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:04 ID:jSxI6gt.0
武田先生は、科学者としての姿勢から、
一貫して小保方氏へのバッシングは良くないと言っていた
論文のところどころの捏造は良くないが
科学者であれば、可能性があるのであれば
実験・発表をすることは当たり前のことだ、と言っていた
俺も其の通りだと思う
武田先生は非常に科学的、合理的に話をされる
科学を志す者は見倣ったほうが良い
可能性は捨てきれないのに
一方的にバッシングしている日本人って、やりにくい民族だよ
だからアメリカに負ける
このままなら永遠に上回ることは出来ない
60. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 10:04 ID:ox9o8xYKO
本当だったらハーバードが手柄独占で理研はただの無能になってしまうが…
61. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 10:04 ID:yXeAGga30
※4
お前が文系ってのだけはよくわかったよ
62. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:05 ID:TtwdUgdP0
テレビで初めてみた時、研究者って感じじゃなくてすごい胡散臭い人だなってのが第一印象だった。
結果を出したなら気のせいかと思ってたけど、あの時感じたことは間違いじゃ無かったんだなって今も思ってる
63. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 10:05 ID:EOnxk4000
STAPというワード自体小保方以前からある言葉で、多くの研究者が万能細胞についてはずっと研究してる。小保方はその現象が確認出来たので便宜上STAP細胞と名付け発表したけど、そもそも小保方の方法論で出来るなら、小保方はテレビなりなんなりマスコミの前で公開実験すりゃ良かったし、公開した実験法では世界中の研究者が再現性を確認することができなかった。今回は、目的(細胞の初期化)が同じなだけの違う方法で作成された違う細胞についての特許が申請されただけで、小保方はなんも関係ない。ちなみにSTAP細胞が再現されなかったあとも、同じ分野の研究は日本でもずっと継続されてたから「STAPの可能性を狭い視野で否定したからアメリカに先をこされた！」なんて恥ずかしいことを言ってる人もお門違い
64. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:05 ID:sQH21RTF0
ノートの事をウンヌン言う奴いるけど、ホントにダメな奴が早稲田入れたり理研行けたりするわけ無いだろ。
65. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:07 ID:RLDLEe6U0
なんだ小保方のやり方と違うんじゃん
66. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:09 ID:2RmsMvXE0
全くの別物だから、信じてるバカは記事書いた上田眞実って名前を検索しろよ、それでも信じるとか言うなら知らん
ビジネスジャーナルはサイゾー、リテラもサイゾー、これでも信じる？
67. 名前：医学部准教授投稿日:2016年05月21日 10:09 ID:eiw83.0F0
ハーバードの付属病院の雇われ医者のバカンティのタワゴトでしょう。
こいつは単なる医者であり、学位は無い。
研究者のものまねをする詐欺師。
昨年九月にネイチャーへ、ハーバードと理研が共同で、スタップ細胞は再現出来ず、スタップ論文のスタップ細胞はES細胞であったと報告している。
68. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 10:09 ID:yXeAGga30
※64
ノートの事？理系じゃ実験ノートは何よりも大事なもんなんだよ
バカは何も言うなバカは
69. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:09 ID:EHHPwh5D0
↑いい加減な人たち
70. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:09 ID:22PnrGEf0
車輪の再発明で特許取れるぐらいだし、試作品なしにアイデアだけでも特許はとることができるから、これはちょっと問題が違う。如何にせよ、捏造したらいかん世界で博論からラベルを隠してまで切り張りをする一発退場の不正をした事実は永久に変わらないし、チャンスを与えられたのに自分の主張するものを自分自身で作り上げることができなかったからアウト。ノーベル賞からはドイツのシェーンと並んで現人類で１番か２番に遠いと思う
71. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:10 ID:InGawtqg0
マイコン開発チームの乗った日航機を撃墜しマイクロソフト帝国
が出来たのと同じ事が今も昔も繰り返される？
72. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:11 ID:rhPvTP6i0
クックパッドとハンバーグで例えるとな
小保方「ハンバーグ作りました！レシピ公開します！」
世界中「公開されたレシピじゃハンバーグ作れないんだけど･･･」
小保方「ハンバーグはありまぁす！」
世界中「ハンバーグが実在するかどうかじゃなくて作り方を知りたいんだけど･･･」
ドイツ大「ハンバーグ作ったでｗレシピ公開するでｗ」
世界中「レシピ通りにハンバーグできた！」
お前ら「ハンバーグはあったんや！小保方は正しかったんや！」←？？？
73. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:12 ID:AlTOAUUq0
真面目に小保方がはめられたとか陰謀論言ってる人ってさすがにいないよな、ネタだよな。
こういうネタに感化されるバカって結構いるからネタでもあまり言わないほうがいいと思うわ。
74. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:12 ID:RxmuBJKQ0
>>64 AOで行けるよ
嘘つき合戦だもんｗ
75. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:14 ID:CRsY7v910
アトランティス大陸の存在の物的証拠が発見されたからといって
これまでに刊行されたトンデモオカルト雑誌が正当化されるわけでもないしなぁ
76. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:15 ID:zp.LsIkW0
再検証で再現できたのを握りつぶして無かった事にしたのは
こういうことか
77. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:16 ID:magUdvVX0
ハーバードも中韓大分入り込んでるんだろ
ビジネスするには方便も必要だ
まだ事実かどうかわからない
78. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 10:18 ID:EOnxk4000
※76
再現できてないから
79. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:19 ID:liKcZLy40
オボちゃんは大人の望みを察してその通りに振る舞うのに長けていた「大人ウケのいい子供」。「計算のできる馬」みたいなものだ。STAPのアイディアじたいはオボちゃんの師匠で問題の論文の共著者だったバカンティが長年夢見ていたのを、オボちゃんが「実現して見せた」もので、師匠もうっかり引っかかったらしい。まさかこんなとこで偽装なんかするわけないと思ってしまったんだろうね。
少なくともSTAPに関して、オボちゃんの「名誉」が科学の世界で回復することはありえない。唯一の可能性は彼女の提唱した方法で作れると立証することだが、それはもはや不可能だと言って間違いないだろうから。
他の発見で名を残す可能性はもちろんゼロではないが。
80. 名前：投稿日:2016年05月21日 10:19 ID:4uLOJskc0
STAP細胞って名前そのまま使うのかね？
81. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:20 ID:UXIxPfTr0
少なくとも小保方個人がメリットのない（リスクの高い）必ずばれる嘘をつく筈がないわな
それとも碌な検証もされずに外に発表された事が誤算だったのか
何にせよ理研の体制としての責任が1番大きい
82. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:22 ID:22PnrGEf0
>76
再現はおろか、最初に作った証拠すらありませんw
83. 名前：はげ投稿日:2016年05月21日 10:22 ID:89gwjW190
ネズミを酢に漬けたら死ぬ
それがSTAP現象
84. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:26 ID:2RmsMvXE0
小保方擁護の記事を書いているのはサイゾーともう一つ、最近では幸福の科学だぞ
85. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:29 ID:cH2LbQ5C0
オッボが嘘ついてなけりゃ死ぬ必要もなかった人間がおるんだよなあ。闇は深い
86. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:31 ID:2RmsMvXE0
いいから上田眞実で検索してみなって
87. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:34 ID:RPl4HexN0
世界を牛耳る裏の機関の妨害工作で小保方が狂人扱いされたと考えると妄想が捗る
88. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:37 ID:2.17fl6g0
基地外がネタふりすると本気に見えて困るわ
89. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:37 ID:Cd1VzCEc0
こういうの読んですぐ手のひら返す奴って可哀相やな。
詐欺師に騙されないようにしろよ。
90. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:38 ID:o045mV1w0
小保方らは、この多能性細胞を刺激惹起性多能性獲得（Stimulus-Triggered Acquisition of Pluripotency：STAP）細胞と名付けた。
少なくとも
名付けたのはオッボだろうよ
91. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 10:38 ID:3TOhJyEV0
おぼのとハーバードのスタップは名前は同じでも中身がちがうきがする
92. 名前：モグラ投稿日:2016年05月21日 10:40 ID:OJwbGypQ0
別に誰もモグラ叩きのモグラに恨みはないが叩きまくるよな？
小保方はモグラだよ
楽しいから死ぬまで叩くだよ
93. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:43 ID:TTpI3vdZ0
ペラペラのノートとか理研の権威が自○したりとかしたから実力が無いのがばれちゃってるのが痛い
94. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:44 ID:typ.BSut0
嘘だろｗｗ
まじで陰謀なのかよしんじられないｗｗ
95. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:44 ID:A8t3VoRJ0
なんでオボが再現できなかったんだよ！
96. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:44 ID:HW7y1XsI0
再現して実証されたわけでもないのに騒ぐなよ
97. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:45 ID:C8eb7L5F0
戦うのを諦めたときにあった物もなかった事になるんだよ
オッボは戦いを放棄した
だから無かった事になるのさ
98. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:45 ID:yfwgQELi0
前から書いてるけどSTAPに相当する物自体はあるだろ
だいぶ昔の論文で細胞の白痴化っていうことで出てるし
その論文だと原因不明だけどそんな現象有ったていどなんだけどな
99. 名前：投稿日:2016年05月21日 10:46 ID:4NhszrwA0
日本の利益がマスゴミにより損なわれたとゆう事ですね。2ちゃんは反省するべし。
100. 名前：投稿日:2016年05月21日 10:46 ID:Tg.IlrC80
STAP細胞はありまぁすwww
私のやり方で作れるとは言ってませぇんwww
101. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 10:48 ID:jYZDS2fK0
あると言うだけなら誰だって出来る
証明できなきゃ嘘は嘘
102. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:48 ID:oyQpTNZI0
＞>>15
200回成功と豪語したのに、衆人環視の下では一度も再現出来なかったのは不思議ですねえ
↑特許ってのは「
（現段階では作成は実証されてないが）
理論的に作成手順を空想すれば、実現可能だ！！
」
ってのも特許が取れる。サブマリン特許を取る為にアメリカでは、普通にある話
タイムマシン系の特許が多い
以上
103. 名前：投稿日:2016年05月21日 10:48 ID:MKMX2b1a0
それはスタップ細胞じゃない
104. 名前：違法選挙武蔵で日本占領中投稿日:2016年05月21日 10:48 ID:Yql.vwNj0
安倍「年金?払いませんよ払うって言って資産奪いましたがやっぱ止めましたwいきなり止めると爺婆が騒ぐんでじょじょに引き上げます端から財産だけ韓国ヤクザ自民に払えよ家畜共w奴隷TPPは参加しますよ公の場で断固やらないと国民に契約した?票が欲しかっただけです恥知らずな売国は儲かるんでw5%の公約違反増税もするねまあ6兆円増税の内の半分はアフリカ3兆円賄賂の泥棒行為で俺の懐に消えるがw公約は破る為にあるよw信頼は裏切る為にあるよw犯罪?詐欺?日本騙しても俺を裁く警察いないしwTPPデモも脱税自民もマスゴミに奪った税金払って一切報道させん何度も何度も幼女強姦を繰り返す基地害在日米軍も報道規制して要求飲んで促進するよ強姦猿民族?俺の娘が殴られ種付けされる訳じゃないしw夜も自由に出歩いて事故隠し未亡人製造機で死んだ子供達の命も国交と俺の金儲けの為の尊い犠牲になってくれたw日航機撃墜事故で犬死んだ奴等のお陰で隠蔽も良い金が入ったわ燃え死んだ子供の命?塵屑だろw表現?規制するよ表現の自由なんて日本の憲法もどうでも良いw法律は破る為にあるw国家の暴力を握ったもん勝ちよ同じ真っ黒詐欺団体の日本ユ偽フやアグネスや池田様みたいな創価自民の同胞の朝鮮人が票とお小遣いくれるからね日本人は天皇捨てて早く統一自民に改宗しろ違法の賭博パチも増やして大儲けあっ全ての農家の給料倍にします妄言じゃないよ物価だけ高くなってる?いつか良くなるってきっとな「行政の無駄削減」「身を切る改革」嘘を演じたに決ってるだろバカ永久に言い訳程度にすらやる気はない言葉は嘘を着く為にある寧ろ天下り増やしてガンガン儲けるよ「ワタミ公約破棄」?当然w奴隷日本人に人権とかw殺人介護受けてろよ又馬鹿共が俺の嘘に騙されたわしかし俺なんてブタタヌキみたいな池沼ヅラの詐欺師泥棒在日朝鮮ジジイが嘘と捏造を繰り返してるだけで大儲け出来るんだから日本最高だな法治国家(失笑)」
105. 名前：違法選挙武蔵で日本占領中投稿日:2016年05月21日 10:49 ID:Yql.vwNj0
みんな大好き韓国慰安婦謝罪安倍の正社員42万人減少に実質賃金減少に捏造ハロワにエンゲル係数上昇に自演ノミクスに物価超高騰に年金減額に日本過去最高貿易赤字に安倍朝鮮統一布教に内需減少に公約違反増税に公約違反tppにノービザ安倍韓国人移住の時間だよーズタボロの人生に苦しんでね、
106. 名前：投稿日:2016年05月21日 10:50 ID:Yql.vwNj0
アメリカヒトモドキのスパイ研究者が邪魔してたんだな(陰謀論)
107. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:50 ID:oyQpTNZI0
↑【追記】
「タイムマシンの特許」なる！：ついにタイムマシン製作の秘密が公開された！？
http://quasimoto.exblog.jp/15935732/
特許の敷居は割りと低いｗ
108. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:51 ID:WBsHfqf10
小保方ノートで分かった研究のデタラメだらけ内容を叩かれたんだろ
あのまま続けても金を浪費するだけで成果は無く
笑顔で「先越されちゃいました?」「でも説は正しかった」とほざいて
次のインチキ研究に取り掛かる・・・
109. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:53 ID:VJhvCGz30
小保方さんのノーベル賞確定だな。
理研と若山はこのことについてどう責任を取るつもりなんだろうね。
110. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:55 ID:H.5qxZV40
※80
事実だとして多分使わない
どちらかといえば今回の申請は牽制とトラブル回避の意味合いが強いと思う
論文と検証出来次第再申請までのつなぎ
111. 名前：気になる名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:55 ID:qTp3xri80
この記事を書いたのは上田眞実というジャーナリストかな？こういうやつがメディアを担ってるからおかしなことになる。
112. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:57 ID:3qTD0dnR0
しかしあれだけおっぼ叩いてたお前等ｗ
国益も考えんと逃げ足がはやいだけの理研、早大。
全員くずですなぁ。いや本当。くずの中のくずどもだよ。
113. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:57 ID:5vhUqWJg0
STAPって単語出ただけで小保方の功績だなんて言ってる連中は
全然理解してないんだよな
理系とか文系とか言う以前の話
もう霊的に生まれ変わった方がいい連中だよ
114. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 10:59 ID:m.YGQyry0
仮にドラえもんみたいなロボットが本当に発明されたとしても
それは発明者の功績であって藤子不二雄の功績じゃないだろ
115. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:01 ID:AWaByQ.B0
小保方を擁護してる人達は論文を書いたことも無いのかな
ＳＴＡＰの有無以前の問題だっていうのに
呆れてどう言い返せば良いのかも分からんわ
116. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:02 ID:3fyaFenG0
団塊、団塊jrは本当無能な世代ｗ
勉強や競争とは無縁で
バカでもアホでもオッケーの無能な数だけ集団だもんなｗ
117. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:04 ID:RyLOrcxk0
スカスカな研究室、中身の無い研究ノート、成功しない再現実験
難しいとしても本当に可能性があるなら、自殺者がでる事態にはならない
一連の騒動は、STAPの存在よりも小保方の存在が問題
118. 名前：たけし投稿日:2016年05月21日 11:08 ID:IaIGq9fX0
ハーバードって肩書きでやっぱりあるんだと信じた奴は何も学習しない奴
119. 名前：あっ投稿日:2016年05月21日 11:10 ID:o045mV1w0
小保方は嘘つかなければ
功を急がなければ
地道に続ければ(理研でそれが可能とは思わないが)
成果を得てきっと理系女子の代表になれたのにね
120. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:11 ID:8PouAUt90
ココの奴てやっぱりアホしかいないのな
STAP細胞あるならなんで彼女は再現実験に成功しないんだよ
そりゃ水素水にも騙されますわ
121. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:13 ID:A1zLzk010
これでわかったのは
小保方の製作法では何をどうやっても
作ることは不可能という実証だぞ？
擁護なんてできるわけがない
122. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:14 ID:ZPGAVU4s0
知りもしない人を安易に非難するべきでない。
これはだめかもわからんね。
123. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:15 ID:IdTc.IgU0
俺は誰も信じてなかったけど
そもそも皆が検証するであろう論文出して嘘つく馬鹿はいないと思っていた。嘘の論文出しても検証できないんだから嘘つく理由が無い。
目先の手柄そのものがありえないんだから
マスゴミはうそつき扱いしてたしお前らもそう言ってたからな
124. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:23 ID:0ucaePG10
天文学的な国富が海外に流出したな
小保方を叩いてた池沼どもはどう責任取るつもりだ？
早い段階からあのハゲが怪しいって何度も言われてたじゃん
125. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:24 ID:1xsrTmDh0
自殺した事になってる元センター長、他殺の可能性も出てきたな
126. 名前：？？？投稿日:2016年05月21日 11:27 ID:xQ8MSi.30
俺が不老不死の薬つくったでーて大嘘記者会見して
二百年後に本当に不老不死薬が開発されたら
俺は偉人になれるの？
127. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:29 ID:7EKAHULQ0
核融合エンジンの特許をボーイングは取得しているけど、そもそも成功もしてない。
特許は「あるんです」じゃなくて、概念でもいいんですよ。
128. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:30 ID:Hgtgk7430
マスゴミｗｗｗ
とか言ってるくせにオッボ関連の報道は涎垂らして食らいつく馬鹿が多かったのが印象的だな
129. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:33 ID:Zgl5WVHF0
馬鹿はまたこの記事で騙されるんだろうな
マスコミは慎重になっているから騙されないだろうけど
130. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:35 ID:hj0XsKpi0
前にも同じようなことがドイツの大学でどーとかやってたけど、
小保方が主張していた方法とか結果と、こういうのは全然内容が
違うからね？
小保方が言っていたような「細胞の初期化」はしていない
STAP(刺激惹起性多能性獲得細胞)がどう、と言っているわけだけど、『多能性』と言っているのがミソで、初期化（万能性）を獲得しているわけじゃない。
要するに、細胞に刺激を加えるとちょっと性質が変わりますよ、という内容。小保方のは細胞が初期状態にまで戻る、ということで、内容が全然違う。例えると、他大学は「ソシャゲの運営にちょっと文句言ったら詫び石もらえた」という感じで、小保方は「運営にちょっと文句言ったらどんなアイテムも好き放題にしていいアカウントもらえました」と言ってたようなもん。
131. 名前：人類の創造者エロヒムは人類の言動をすべて記録している！投稿日:2016年05月21日 11:35 ID:.rE03ToV0
すべては偽ユダヤ金融資本が奪い取る手はず！
理研もＴＶも全部グルの手先！
ＳＴＡＰ細胞で大儲けの山賊海賊の子孫ども！
しかしそうはいかないもうこのような世界情勢は終焉を迎える！
人類の創造者エロヒムがもう間もなく地球へ帰還される。
しかし帰還される前に、闇の世界政府が仕掛ける未曾有の大惨事が勃発しなければ人類は気づかないお花畑の羊の群れ。
それはＳＴＡＰ細胞など騙す塵ＴＶや御用学者の言いなりなのがいい証拠。
132. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:41 ID:OCXRMRB00
※126
ネットの馬鹿どもには偉人認定されるんじゃないかな･･･
133. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:42 ID:ZJZZWXX.0
まだ陰謀だとか言ってるバカいるののかよｗ
脳みそたりてねえな完全にｗｗｗｗｗ
134. 名前：学名ナナシ投稿日:2016年05月21日 11:44 ID:yRpN9JU.0
あー、小保方が、アメリカに売った話ね。知ってる知ってる。
135. 名前：投稿日:2016年05月21日 11:46 ID:8wtHfspg0
有る無しの問題だったのか
作り方の問題だったのか
どっちなの。
作り方の問題だったなら
作れないのにあることは分かってたって何？自然界にあったってこと？
それに、STAP細胞はありまぁす！
って言ってたのは何？笑
よくわかんねえな
136. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:47 ID:Fm..6e6h0
まぐれ当たりと実際に道を発見するのは違うって事だな
137. 名前： 投稿日:2016年05月21日 11:51 ID:zItk36jD0
※2
STAP細胞なんて存在するわけがない
って研究者たちがこぞって言ってたことをお忘れではなかろうか
結局アメリカが利権を独占したいから
小保方は潰されたという話なんだろ
科学の世界では再現性が無ければ価値が無いだから
意図的に再現を邪魔さえしてやれば潰せる
138. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 11:51 ID:RzM8xNXH0
毛生え薬はありまぁす
139. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:52 ID:PyMhKQK50
身近でSTAP細胞を確認したいならトカゲのしっぽを切ればいい
再生する過程でSTAP現象が起きている
あるないの話じゃないんだよ
140. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:52 ID:Yjd3FW7i0
エロ日村ダマレ。宗教やるやつは土人。
141. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:53 ID:R7ccssOO0
いや、STAP細胞発見とは記事のどこにも書いてないし。
発見方法の特許を申請しただけやん。
142. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:55 ID:tM41o.0J0
これドイツの大学も普通に研究続けてるよな。
あーあ、他所の国に持ってかれるのは時間の問題だわ。
143. 名前： 投稿日:2016年05月21日 11:58 ID:zItk36jD0
STAP細胞の発表当時のこともう忘れすぎだろ、こいつら…
製法がどうのこうのじゃなくて
そんなもの存在するわけがないって方向で世界中の研究者が否定してたんだぞ、覚えてますか？
都合の悪いことはなかったことにするのが大得意のネット民の鏡のような皆様は、とっととそれを思い出しましょう
それがこの短期間でやっぱりありましたって
これに不自然さを感じない方がおかしいだろ
144. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 11:59 ID:bLQRspQr0
上田眞実って奴はほんと馬鹿だな
その現象自体は小保方の発見でもなんでもなく
元々提唱されてたものだろうが
そんで小保方が自らの手法で再生出来たものをSTAP細胞って名付けてたんだろ
なんで別の手法で再生したものまで小保方の手柄になんだよ
頭沸いてんのか？
145. 名前：な投稿日:2016年05月21日 12:00 ID:GVOOr1nK0
※137
再現性の邪魔もなにも、そもそもオボの論文通りじゃpHが合わないから絶対再現できない。
つうか、モル調整もできない研究者などありえない。
146. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:00 ID:Hgtgk7430
※135 両方
どっちの批判もあった
強制連行はありまぁすとか民主党は日本を救いまぁすで皆踊ってくれる国民性だからなぁ
マスゴミはさぞ楽しいだろうなｗ
楽な商売だよ
147. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 12:00 ID:9Ay1eypr0
やっぱ統失って頭おかしいわ
148. 名前：ななし投稿日:2016年05月21日 12:01 ID:qURDbKmr0
>15
武田は核の専門家じゃねーよバーカ
あいつは建築素材の専門家で、原子力安全委員には建屋の耐震性能の検証で呼ばれてただけだアホ
149. 名前：ななし投稿日:2016年05月21日 12:03 ID:qURDbKmr0
ノーベル賞もらえるとしたら
基礎理論を提唱したバカンティ教授だよ
小保方のやり方では成功してないんだから小保方は関係ない
150. 名前：ななし投稿日:2016年05月21日 12:04 ID:qURDbKmr0
※4
あれだけ取り上げられたんじゃなく
あれしかなかったんだよ
清書したやつはなぜ出てこない？無いからだ
151. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 12:05 ID:yb95WFrT0
そもそも理研が再現実験の条件を失敗ありきで設定したことに武田先生も青山繁晴さんも激怒してたがな
スライスの天才と組ませないで、100％失敗するような条件で組んだと
こんな大切な実験なら、整えうる最高の条件を用意した上で再現実験させるのがまず大前提だろうに
マスコミも論文の一部使い回し・盗用について批判すればいいものを、理研の対応もまともに検証せずオボの態度やら言葉遣いやらネットの低質な叩きレベルの報道に終始した
朝鮮マスゴミに乗せられて踊って、莫大な国益失ったアホな国民だわ
152. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:06 ID:9Z18z2IG0
審査請求したけど特許取得したわけではないですよね。
153. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:07 ID:XCAfLYqX0
論文内容が小保方とまったく同じってんならアレだが
まぁそんなこたないだろw
154. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:08 ID:eAGsd.tu0
ってか
オレンジジュースこぼしてたまたまできちゃうもんなの？
そこ調べりゃわかるべ
155. 名前：なねし投稿日:2016年05月21日 12:09 ID:qURDbKmr0
※13
小保方擁護厨は小保方がSTAPの提唱者だと勘違いしてる
156. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:10 ID:oCS5GcVN0
この手の科学的発見時の大衆の誹謗中傷は大抵大衆が間違ってて、
後の世で修正されるというのがかなりあるから、応援か静観が妥当
157. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:12 ID:zItk36jD0
※145
だからそれを言い出したのは誰？って話
小保方が自分でモル調整もできませんって言ったの？
再現実験は完全な第三者の立場の人間の立会のもとで
公開された状態での実験だったの？
そうじゃなきゃいくらでも情報の偽造なんて出来るんじゃないの？
あなたは世界にとって都合の良い小保方像を見せられてるだけじゃないの？
その情報の中に、自分の目で何か一つでも確認したものはあるの？
158. 名前：名無し投稿日:2016年05月21日 12:13 ID:nkQ8heKQ0
なんで「小保方が悪い」の話にしかならんのだろうな。
「小保方だけが悪いわけじゃない」って事なのに。
当社から、小保方だけに責任押し付けてるの見え見えだったろ。
159. 名前：ななし投稿日:2016年05月21日 12:14 ID:qURDbKmr0
>61
うん統質じゃないよ
ただの基地がい
ところでなんでiPSの時はそんな陰謀が起こらなかったんですかねえ？理研を潰せるような陰謀がなんで理研より弱い立場の山中さんを潰さなかったんですか？
160. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:16 ID:zItk36jD0
STAP細胞なんてものの存在は生物細胞学の歴史を愚弄し冒涜している
平然とこういうことを言っていたという事実が抜け落ちすぎだろお前ら…
製法どうこうじゃなくて、完全に存在を否定してたよね
いまさら提唱者がどうこうの話に論点をすり替えるなよ
161. 名前：超高校級の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:16 ID:MsAihWlI0
※151 ※143
そんなに文句あるならオボが自分で再現すればよかったってだけの話
論文は捏造、再現はできない話にならんよ
162. 名前：ななし投稿日:2016年05月21日 12:17 ID:qURDbKmr0
※151
青山も武田も門外漢にもほどがあるんだが
あいつらが理科学の何を知ってるんだよ
球団経営にただの巨人ファンが口出してるのと同じだわ
163. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:19 ID:zItk36jD0
※159
少なくともその疑問に対する解答だけは用意できる
ipsはほぼ確実にガン細胞化するから実用化できず
それが解消されるまではノーベル賞はあり得ないと言われていたから
164. 名前：超高校級の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:21 ID:MsAihWlI0
特許ってのにも反応しすぎ特許なんて書類が整っていて新規性があれば取れる
現にアメリカでは永久機関の特許が取られたことがある
理論的に有り得無くても取れちゃうんだが
165. 名前：ぼぼ投稿日:2016年05月21日 12:22 ID:wPyFMA020
※126
要はこういう話だよな
研究職は言ったもの勝ちではない
結果と証明を出せなければ意味はない
何億分の一の確率で壁抜けできるとして、誰も見てないところで壁抜けしたところで、それを世間に見せ付けることができなければただの妄言
166. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:22 ID:IqUnNKSn0
ハーバード大学の特許のことなら心配するな。小保方の報告がすでに公知だから、小保方が正しかったのならば無効にできるので、日本企業も好きに使える。
小保方がでたらめ言ってたら? もうどうしようもないね。
167. 名前：超高校級の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:23 ID:MsAihWlI0
※163
確実に癌化できる方法見つけたらそれこそ大発見だｗ
168. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 12:25 ID:IvmbBH8q0
誰が何を発見しようが関係ない。
再現できなかった小保方が悪い。
それだけのことだ。
169. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:25 ID:LJnsMo0l0
真偽ともかく容疑者とかにもあることだよな
さも確定したかのように幼少期がどうだとか近所付き合いはどうだとか
マスコミにさんざん叩かれて無罪となったら
「良かったですね」だからな
170. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:27 ID:T2FZ.Of90
相変わらず文系の無知には笑う
科学を定義するとき、科学とは誰がやっても同じ結果を生ずる事例であることが前提なのに
つまり、人種・宗教・性別・主義・主張に関係なく、「火に水をかけたら火が消える」って事象が科学なの
小保方の場合は世界中の科学者が小保方の公開した手順で試して誰も成功しなかった。
しかも小保方自体が実験してもstap細胞を作れなかった
つまり、これが小保方の主張が認められなかった理由。
言っただけで認められるなら、将来できるだろう永久機関発電は俺が特許取ったことにしといてくれ。
171. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:27 ID:vfY0j.f50
論文がすべてだよ
172. 名前：あ投稿日:2016年05月21日 12:28 ID:hIgKDdrz0
何度も言うけどSTAP現象自体はかなり前から知られていたし、強いストレス下では出来ることがあることは論文などでも示唆されていた
でもSTAP細胞の製法はこうです、って小保方はやっちゃったの。それだとメカニズムが説明できないとおかしいし、製法通りにやって一つも出来ないということはあっちゃいけないの
小保方擁護してる連中はエビデンスを求められたことがないんじゃない?
173. 名前：な投稿日:2016年05月21日 12:30 ID:qBp.OBJH0
※157
自分の目で確認したことしか信じられないなら、そもそも論文の意味がないじゃん。
174. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:30 ID:zItk36jD0
※167
ips細胞の癌化リスクはあまりにも有名な話だぞ
そして、2006年の実験段階では成功率も低く
成功したものもほぼ癌化してしまったという
その改良に時間がかかったから
ここまで受賞が遅くなったとも言える
175. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:31 ID:zItk36jD0
※173
少なくともお前が論文読んだのかよってことを言ってんだよ
176. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:35 ID:zItk36jD0
※172
だとしたら存在するわけがない
生物学への冒涜だとか騒いでた研究者連中と
それを当たり前のように受け入れてた連中は何だったんだよ…
いまさら理論自体は昔からあったんだとか
都合良すぎるだろって話をしてんだよ
177. 名前：投稿日:2016年05月21日 12:36 ID:cqt6qe6i0
間違ってもアレが真実とかありえないだろ…
178. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:37 ID:cqBMz2090
や米糞
179. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:40 ID:dqXOAlim0
STAP細胞はあるだろう、というのがベースにあって、じゃあどうやって発現させるのかが問題なんだよ。
小保方の手法じゃ再現できなかった。
ハーバードも、小保方と全く同じ手法じゃ再現できなくて、独自に改良を加えて発現させたんだよ。
つまり小保方は、嘘の手法を発表したことになるから、別に彼女が正しかったわけじゃない。
全く同じやり方で発現が確認できれば、彼女の名誉は回復できるかもね。
180. 名前：ななし投稿日:2016年05月21日 12:44 ID:hf4u4s4W0
小保方「誰も食べたことのない、こういう究極の料理を、200回作って食べた」←本当はそんなのあればいいなって思っただけ
世界「凄い！人類の希望だ！食わせろ！」
小保方「それは無理、でも私自身は200回作ったことありま〜す！」←ない
世界「そんな感じの料理自分でつくっちゃったよ！」
って話でしょ？
陰謀論とか言い出されたら本当に努力した人が報われないぜ。
いうだけならガンの特効薬だって作れる。
181. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:44 ID:gU510du10
STAP細胞が作れる か も し れ な い 製法を申請しただけでしょｗ
182. 名前：な投稿日:2016年05月21日 12:48 ID:qBp.OBJH0
※175
読んだよ。Cゼロ2だろ？
ちょっと教えてくれよ。まともな研究者がなんであんなミスができるんだ？
183. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:49 ID:zItk36jD0
※179
そんなことはみんなわかっとんねん
小保方の論文発表当時、存在は絶対にありえない
生物細胞学の歴史を愚弄しているとまで堂々と言ってのけておいてだな
「ありまぁす」と散々ネタにされたけれども
少なくとも本当に存在自体はしていたわけで
それをあれだけ吊るし上げて大々的に否定しておいて
いまさらになって理論と存在自体は昔から知られていた
はいくらなんでも無いやろ
184. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:50 ID:18tt1Y8j0
作れそうだから予防的に特許取っておくという話を
作れたという事と一緒にすんな
185. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:52 ID:FcIUrxc90
まーたビジネスジャーナルか
もういい加減にしろよコイツら
186. 名前： 投稿日:2016年05月21日 12:54 ID:zItk36jD0
※182
だからそこで陰謀論が出てくるのよ
あまりにも出来すぎてるから
あれ、本当に小保方が書いたんですかね？って話が出てくる
圧力かけられて慌ててどこかで用意されたもんなんじゃないんですかね？
それこそ冷静に考えてほしい
本当に世間で言われてるほどそこまで無能だったら、理研で働けるか？
187. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2016年05月21日 12:57 ID:Rg4myFs8O
ヘイ！ジャパニーズピーポー！スタップサイボー、アリマァシタｗｗｗ
18
続き・詳細・画像をみる
上司「今晩どう？」女「無理です」男「僕もちょっと」上司「…俺は？」俺「いいっすよどこにします？」上司「」ﾊﾟｱｯ
【朗報】テイルズ最新作、以前の不満点を反省し色々と改善される
【飯テロ】ワイ、ガチで平日昼間から1人焼肉中ｗｗｗｗｗｗｗｗ
舛添都知事会見「第3者の厳しい目」連発で大荒れ 「壊れたラジオみたい」「橋下弁護士に依頼しろ」
ネコのどこが可愛い？
遊戯王の原作で謎な所
はいふりのイベチケ商法が強気の価格設定になる 参加権に56000円、タペストリーに10万
【悲報】応援侍たまべヱさん、またやらかす
死んだゲーム一覧ｗｗｗｗｗｗｗ
【ガルパン】 みほ「スカウト？」
【悲報】ワイ就活生、お祈りメールへの仕返しでやらかしすぎて死亡
【社会】舛添都知事会見「第3者の厳しい目」連発で大荒れ 「壊れたラジオみたい」「橋下弁護士に依頼しろ」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先