「電車から19人降りて17人乗ってきて今63人、最初からいたのは何人?」 俺「65」 正解「46」 ← !?back

「電車から19人降りて17人乗ってきて今63人、最初からいたのは何人?」 俺「65」 正解「46」 ← !?


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2016年05月11日 18:13
4. 「最初から居るのは?」だったら理解出来るのだが。
5.
6. 2.
7. 2016年05月11日 18:13
8. テレビの上にみかんが1つありました。
さてテレビの上にりんごはいくつあるでしょうか?
9.
10. 3.大喜利かよ
11. 2016年05月11日 18:13
12. お後がよろしいようで
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2016年05月11日 18:15
16. あー
「最初に乗っていたのは何人?」じゃなくて
「今いる中で最初から乗ってたのは何人?」ってことなのね
17.
18. 5.名無しさん
19. 2016年05月11日 18:15
20. 63人の乗客のなかでずっと乗ってた乗客は何人か?てことか
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2016年05月11日 18:15
24. がしゃーん
  がしゃーん
 △ ¥ ▲
 ( ? 皿 ? )
 (  )
 /│  肉  │\
<  \___/  >
 ┃ ┃
 = =
3ゲットロボが無事に
3ゲットできました
すごいでしょう
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2016年05月11日 18:20
28. ※6
してないしてない
29.
30. 8.名無しさん
31. 2016年05月11日 18:20
32. 十九人降りたって言う情報が一切回答に要らないせいで混乱するんだなw
電車に17人乗り込みました乗客は63人になりました最初からいた乗客は何人?誰も間違えんわ
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2016年05月11日 18:21
36. ※4
やっと理解できたわ。そういうことか。 63-17=46なんだな。
37.
38. 10.名無し
39. 2016年05月11日 18:22
40. Aの電車に何人か乗ってます。
Bの電車が来て19人降りました。
その内17人がAの電車に乗りました。
Aの電車はもともと何人だったでしょうか。
ってことか
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2016年05月11日 18:23
44. よくあるひっかけ問題(ひっかかりました
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2016年05月11日 18:23
48. 義務教育の間に文章問題をちゃんと解いていれば
出題の意図は分かるだろう
でもちゃんとした文章でない問題はダメだ
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2016年05月11日 18:23
52. ※4
これだな
ただ、こんな質問わざわざするなよって感じだな
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2016年05月11日 18:26
56. あーなるほど
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2016年05月11日 18:29
60. 最初の駅ってのがわからんな
なんで降りる人間が19人もいるんだ?
始発の駅→最初の駅→今の駅
こういうことなんかな
61.
62. 16.
63. 2016年05月11日 18:30
64. ※4
そういうことか
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2016年05月11日 18:31
68. でも、奥に乗っていた2人を降ろすために19人降りて、そのうちの17人が元に戻ったという考え方もありなんじゃないかな? そしたら答えは61人とも・・・
69.
70. 18.
71. 2016年05月11日 18:32
72. 引っ掛け問題とかじゃなくて
単に問題文が悪文でおかしくなってるパターンやろなぁ
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2016年05月11日 18:34
76. ※15
原文よめ
first stop つまり、最初に止まった時だ
駅じゃなくても良い
そして今は17人が乗り込んで乗客が63名になった瞬間だ
77.
78. 20.あ
79. 2016年05月11日 18:34
80. 最初から乗っていた人のうち「今も残っている人は」何人か、なら46人だが、問題文は最初の時点の総人数を問うているように読めるし、普通はそう解釈する。
問題作った奴が悪い。
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2016年05月11日 18:36
84. ※17
19 people get of the train at the first stop.
and 17 people came back on the train.
それだとこうなるはず
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2016年05月11日 18:38
88. 悪問すぎる
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2016年05月11日 18:39
92. どう考えても65になる意味が分からない
19人が降りて17人が乗ったんだから「19+17」という式は成り立たないだろ
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2016年05月11日 18:42
96. いや46だろ、引っかけでも何でもない
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2016年05月11日 18:45
100. 「最初の駅に着いた時」と「現在」との間にどれだけの乖離があるのか
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2016年05月11日 18:46
104. まず運転士と車掌。
高列車なら車内販売スタッフもいるだろうし
食堂車連結なら調理師とウエイトレスもいるわな。
逆にワンマンなら運転士1人だけだ。
若手の研修中なら横にベテラン運転士が付き添いでいる。
たまに保線区の係員も運転室に乗ってるし
もうわけわかんねーな
105.
106. 27.
107. 2016年05月11日 18:47
108. ※23
たぶん文字化けだろう
恐らく
X-19+17
だったのが、-が文字化けして
X ? 19+17
になってるんでね
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2016年05月11日 18:47
112. うーん、63が今の全員で、17が今乗ってきた人数、19が今降りた人数で、聞かれてるのが最初からいた人数
とりあえず17引いて46
文字にしたらなおさらわからん
なんか難しいのか…?
113.
114. 29.名無し
115. 2016年05月11日 18:50
116. ※4なるほど
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2016年05月11日 18:52
120. これは国語(英語)の問題だな
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2016年05月11日 18:52
124. 引っかけと悪問の違いを知りたい
125.
126. 32.名無しのコピペ
127. 2016年05月11日 18:54
128. スティーヴン・セガールが途中で何人か列車の屋根から外に投げ飛ばしたんじゃねーかな?
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2016年05月11日 18:55
132. つまりこの問題が悪いと指摘するのが答え
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2016年05月11日 18:56
136. つまり19人降りたってのは問題に何の関係も無いって事か
単に63-17で46が答えって訳か
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2016年05月11日 18:56
140. 余計な要素を排除して67-17=?という単純な式を導き出せるか
と、言う事を問いたいのだろうけど、やっぱ愚問
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2016年05月11日 18:57
144. 降りた人数はどうでもいい引掛け問題だったのか
見事に引っかかったわ
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2016年05月11日 19:01
148. ミスリードを散りばめた上でどちらとも付かない表現で問題を出す辺り欲張り過ぎ
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2016年05月11日 19:02
152. 「最初から乗っている」だったら46人だろうけど、
「最初から乗っていた」なら65人だろ
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2016年05月11日 19:04
156. ようは文系の能力が無い奴が問題作ったってことでいいんじゃね?w
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2016年05月11日 19:11
160. 数学の問題だとおもっていたら、なぞなぞだったでござる(´・ω・`)
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2016年05月11日 19:12
164. 問題文をよく読んで理解しましょうってことか。
これは算数の問題にみせかけて言語の問題なんだね。
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2016年05月11日 19:12
168. 素直に読めば46人だよなぁ。
ひっかけっぽくはなってるけど、別に難問でも悪問でもないと思うけど。
問題に文句をつける前に、自分の理解力の無さを嘆くべき。
169.
170. 43.?
171. 2016年05月11日 19:14
172. すまん、44ではないの?????
173.
174. 44.
175. 2016年05月11日 19:16
176. 最初に乗っていたのは65人
最初から乗っていた(乗っている)のは46人
ちょっとよく読めばわかる話だな。別に悪問ではない。
177.
178. 45.?
179. 2016年05月11日 19:17
180. 46だったわ、恥ずかし
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2016年05月11日 19:22
184. 限定させたいのであればそういう問題文にするべき
これは問題作ったやつの力不足
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2016年05月11日 19:31
188. 英語の方読んだら46にはならんな
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2016年05月11日 19:31
192. ※31
引っかけは降りた人数より乗って来た人数の方が少ない事
悪問は、一番最初に乗っていた人数を聞いているのか
最初から乗っていた人は現在何人なのかを聞いているのか
分かりにくい所
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2016年05月11日 19:36
196. 問題は、小学1〜2年生がこの問題を理解して解けるヤツがいるかどうかだよ
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2016年05月11日 19:37
200. あーなるほど
最初に電車に乗っていたのは何人でしょうか?なら65で
最初から電車に乗っていたのは何人でしょうか?なら46なんだ
めんどくせ
201.
202. 51.名無し
203. 2016年05月11日 19:41
204. 最初に乗っていたのは何人→65人
最初から乗っているのは何人→46人
最初から乗って"いた"のは何人→??
原文はHow many people "were"じゃなくてareにするべきだったな
でも「今、電車には63人」って言ってる(原文でNow, there are 63 people)から、一応答えが46人になる解釈ができ得る文にはなってると思うが
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2016年05月11日 19:48
208. 問題が悪い。
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2016年05月11日 19:51
212. 算数っつーより文章問題ってことか、確かに最初から乗ってたってとこに着目すれば分かるわ。とはいえひどい引っ掛け方だとは思う、教科書よりなぞなぞの本に載ってそうだ。そういえばこれ『あなたはバスの運転手です(以下略)に似てるな。
213.
214. 54.あ
215. 2016年05月11日 19:55
216. 言葉って難しいねw
217.
218. 55.お料理好きな名無しさん
219. 2016年05月11日 19:59
220. How many people were on the train to BEGIN WITHが問なんだから、※4のような解釈にはならんだろ。
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2016年05月11日 20:00
224. 俺も46人だと思った。 63人中の最初から乗ってる人と考えたから。 63-17=46人。
こういうのって質問の仕方で答えも変わっちゃうからな。
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2016年05月11日 20:02
228. 原文の質問直訳すると
最初に電車に何人いたか?
だから正解は65だね
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2016年05月11日 20:05
232. カオスで爆釣だからって便乗すんなよ
233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2016年05月11日 20:07
236. 文章題をよく読んでみたら簡単に解けたw
電車から降りずにずっと乗っていた乗客の数が何人かって事か
63−17で46人
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2016年05月11日 20:12
240. 問題の出し方が悪い
出題した奴の文法能力が悪すぎる
241.
242. 61.名無しのコピペ
243. 2016年05月11日 20:19
244. 最初から何時までいた人数だかわからん
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2016年05月11日 20:25
248. 果たしてこの中の何人が、本当に英文を読めた上で「原文読んだら46だわ(ドヤァ」と言っているのやらwww
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2016年05月11日 20:29
252. 今電車に乗ってる63人中最初から乗ってたのはだろ?
253.
254. 64.名無しのコピペ
255. 2016年05月11日 20:35
256. 延々乗り降りした人数をカウントさせた挙句、「さて今何駅目?」と聞かれるなぞなぞに通じるものがある
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2016年05月11日 20:38
260. アホか!降りた奴が誰も乗ってこなかったのだとしたら
全員俺は頑として下りないぜ!という自己中になっちゃうだろ。
良識ある人間が数人は邪魔にならない様にいったん降りたはず。
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2016年05月11日 20:42
264. 愚か者共め
重要なのはその46人の中に何人パッツパツのスカート履いたOLが居るか、だろ
265.
266. 67.名無し
267. 2016年05月11日 20:48
268. 原文解釈しても
「今いる乗客のうち始発から乗ってた人数」とは明記されてないんだよな
過去、現在の記述からすればあくまで始発で乗った人数だから65人
完了形使えってのは文法に極端にこだわる日本人ならではなのかも知れんけど
269.
270. 68.名無し
271. 2016年05月11日 20:52
272. ※58
一度でも他のブログに転載されたスレは載せちゃダメって決まりでもあんの?
偶然でも被ったらダメなの?
まとめアンチきびし〜www
273.
274. 69.名無しのコピペ
275. 2016年05月11日 21:00
276. なるほど。
ひっかかったわ。
277.
278. 70.名無しのコピペ
279. 2016年05月11日 21:03
280. トンチの授業なのか?
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2016年05月11日 21:06
284. あー算数じゃなくて国語の問題なのか
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2016年05月11日 21:08
288. 63-17=46
最初から乗ってた人−出て行った人=最初から乗ってた人は残り何人か
どの駅で何人乗って来ようが「最初から乗ってた人」の数は変わらない
7歳には妥当な問題じゃないか
289.
290. 73.名無しのコピペ
291. 2016年05月11日 21:10
292. 今いる中でとは言われてないんだから65が正解だろ
途中で降りた人だって最初から乗っていれば最初からのっていた人だ
293.
294. 74.あ
295. 2016年05月11日 21:48
296. てっきり『運転士と車掌の二人』かと思いきや…
297.
298. 75.名無しのコピペ
299. 2016年05月11日 22:06
300. こういうひねくれた問題が算数嫌いを生む。
301.
302. 76.名無し
303. 2016年05月11日 22:07
304. 65って言ってる人は19人降りたけど実はその19人のうち17人がまた乗ったと言い張れば良いよ…。
305.
306. 77.名無しのコピペ
307. 2016年05月11日 22:09
308. 46である理由はわかったけど
65が×な理由はわからない
「最初から」が19人が降りる前を指すのか、
始発駅を指すのか明示できてないと思うが
309.
310. 78.ふあまー
311. 2016年05月11日 22:25
312. 米38の通りで46が答えなら日本語訳がおかしいんじゃない?
最初から電車に乗っている(今も乗っている)46
最初から電車に乗っていた(出発時の人数)65
313.
314. 79.名無しのコピペ
315. 2016年05月11日 22:28
316. ※40も言ってるけど、これって算数(あるいは数学)の問題ではなくなぞなぞ・クイズの類だよな
どこかで「算数(数学)の問題文には計算に不要な数字を含んではいけない」って教わった気がするんだけど
317.
318. 80. 
319. 2016年05月11日 22:50
320. 文章から計算するべきものを探し出す問題なのだろうけど
最初の駅云々とあると今が何駅目なのかとか気になってくるぞ
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2016年05月11日 22:53
324. >電車に何人か乗っています
いやそれを数えとけよ
それで終わりだろ
そもそも算数・数学の文章問題は
前提から理論として成り立っていない
無理なこじ付けが多すぎんだよ
あれ、教科書を執筆してんのが
数学の専門家ばかりだからだろ
文章の専門家を執筆者に入れて
校訂させろ
325.
326. 82.
327. 2016年05月11日 23:06
328. 算数は、国語の問題なんだよ
って教わったのを思い出した
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2016年05月11日 23:07
332. カバネは数えなくていいの?
333.
334. 84. 
335. 2016年05月11日 23:15
336. 車掌は乗ってたというより仕事してたと捉えて、人数に加減しろって意味かと思ったわ
337.
338. 85. 
339. 2016年05月11日 23:18
340. お前らはほんとバカだな、答えはトーマスだよ
341.
342. 86.あは
343. 2016年05月11日 23:28
344. 問題作った奴があほ この答えなるなら最初19人降りましたって文章いらんし
 17人乗ってきて今63人 ってだけでいいし 
 これじゃ数学じゃなくて国語の問題になってる
345.
346. 87.名無しのコピペ
347. 2016年05月11日 23:49
348. よくあるクイズ。
19人降りた結果の46人が最初から乗ってるってこと。
始発駅で折り返しの電車発車前に降りたと考えれば普通にありうる。
349.
350. 88.いや一発で46だろ
351. 2016年05月12日 00:10
352. こんなん記事にすらならんわ
353.
354. 89.名無しのコピペ
355. 2016年05月12日 00:38
356. なるほど、さすがは英国
357.
358. 90.名無し
359. 2016年05月12日 02:19
360. 答え : イギリス人w
361.
362. 91.名無しのコピペ
363. 2016年05月12日 04:40
364. 問題の駅が何駅目か分からないので
最初から乗ってた人数は分からない
365.
366. 92.名無しのコピペ
367. 2016年05月12日 05:58
368. *48
なるほど
369.
370. 93.名無しのコピペ
371. 2016年05月12日 06:23
372. 英国人の意地の悪さを学習するためのテスト?
373.
374. 94.名無しの
375. 2016年05月12日 07:10
376. A.63
降りた十九人の内、車内中程にいた二人が降りるために十七人が一旦降車し、再乗車したパターン
ローカルの一両編成で朝の通学時間ではしばしば見られる光景
377.
378. 95.名無しのコピペ
379. 2016年05月12日 07:22
380. オマエら原文読めよ!
to begin withって最後に書いてあるだろうが。
※1の解釈であってるんだよ。
381.
382. 96.お料理好きな名無しさん
383. 2016年05月12日 09:13
384. 原文読めば厨はどの言葉がキーワードになってどんな勘違いが起こってるのか説明してくんない?
これの解が46となるには、恐らく※1や※4のような解釈を要求してるんだろう。なら問題文は変えなければならないんじゃないか。
How many OF THESE PEOPLE were on the train to begin with?
みたいな感じで。これならはっきりわかるだろ。
385.
386. 97.
387. 2016年05月12日 10:00
388. 米96
そこまでクドクド説明しないと分からないのか?問題文見てそのまま答えれば解けるだろ。
質問文を自分勝手に解釈すると間違えますよって教えるための問題だよこのアスペ野郎
389.
390. 98.名無しのコピペ
391. 2016年05月12日 11:29
392. 最初に乗っていた人は何人でしょう(63-17+19)でなくて
最初から乗っている人は何人残っているでしょう(63-17)ってことか
393.
394. 99.名無しのコピペ
395. 2016年05月12日 12:24
39

続き・詳細・画像をみる


彡(^)(^)「ほなまた遊ぼな」  彡(゚)(゚)「…今日はうまく話せたな」

【悲報】能年さん、オーラを消すwwwww

【悲報】竹達彩奈さん、完全終了のお知らせwwwwもうアカンwwww

カナダの山火事 焼けすぎてもはや戦場 (※画像あり)

スーパーの激安しょう油は危険!発がん性も 大豆のかすに甘味料と添加物 1リットル300円以下はニセ物

【英国】エリザベス女王、中国・習近平使節団について「とても失礼だった。(警備責任者に)運が悪かったわね」

職場で父の日の話が出た。そうしたらA男が「金を稼ぐ父親と家で楽してる母親が同じレベルのプレゼントなんてありえない」と。

紗栄子が金持ちセレブ男ばかり追い求める理由がこちらwwww

【速報】「とくダネ!」で放送事故 体にガムテープを巻いた男が中継に乱入(画像あり)

Wikipediaでは6回リンクを辿ればどの記事にもいける

【画像】打倒ウメハラ宣言をした武井壮さん、世界王者かずのこを自宅に呼びガチ指導を受けるwwwww

【モバマスSS】晶葉「できたぞ助手!オカズにされた回数を表示するモニターだ!」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先