1.
なんだこの事故?!
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:14
2.
人とチャリだったらチャリが悪くなるだろう
この場合現場から立ち去ったからこらで終わりだと思うが
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:15
3.
自転車なんだけど、ノールックで移動する奴は移動手段が何であれ死んで良いと思ってる
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:25
4.
チャリンカスが悪い
歩道は歩行者優先だカス
弱者を演じるのもいい加減にしろ
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:26
5.
歩行者は物陰から出てきたわけじゃないし
チャリンカスは絶対歩行者見えてる
それなのに回避もブレーキもかけてない
歩行者が避けると思ってるオラオラ運転
最強弱者のチャリンコ様に譲れ運転
チャリンカス死ね
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:28
6.
歩行者が転倒しないほどの遅い度で
なんでチャリンカスはねっころがったままなんだよ
当たり屋だろこいつ
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:30
7.
だよね、どう考えても歩道上だと歩行者優先だろ
車道上だと違ってくるけど。
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:31
8.
どうみても歩行者が正しい
チャリ飛ばしすぎだし 運転技術からしても知的障害もってんじゃねってレベル
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:32
9.
自転車だろ、走るとこちがーう
Posted by 沼 at 2016/05/07 12:32
10.
チャリが100%悪いじゃんこんなのww
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:36
11.
しばらく立たないチャリの被害者ズラが見ててイラッとするw
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:41
12.
こういうチャリって盲人が歩いていても吹っ飛ばしそうだね
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:43
13.
チャリが悪いけどこういうのほっておいて行ってしまっていいのか?
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:52
14.
自転車が走って良い歩道でも、自転車が悪い
全てにおいて歩行者優先だからな
ただ、歩行者が悪くないと言っても、自分の安全は自分で守らないと駄目
自分が交通弱者だから、何をしても言い訳ではないし
安全確認を他者任せにしていいわけでもない
相手が悪くても、自分が安全確認していれば防げる事で怪我をしても
つまらないでしょ
Posted by 匿名 at 2016/05/07 12:55
1