加藤浩次「店は店主の物なんだから、店主は何やったっていいの!」back

加藤浩次「店は店主の物なんだから、店主は何やったっていいの!」


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by ? 2016年05月05日 19:09
ぼったくりバー「ちょっと極論すぎやしませんかね?」
2. Posted by 2016年05月05日 19:09
言葉の一部分を切り取って扇動って、このブログは本当にやってることが屑だわ。
それでマスゴミがどうたらとか批判してるから笑える。
3. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:09
店は店主のものであり
お客のものでもある
ウィンウィンだよ
4. Posted by   2016年05月05日 19:10
いちいち人の喰い方にケチつけるヤツうっぜ
人生楽しくなさそう、なんもかんもケチつけるんだろうなぁ
クチャクチャいってなきゃいいだろうが
イヤなら見るな
5. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:11
コメント数稼ぐためなら何でもあり。痛いニュースは管理人のものである
これ痛いニュース管理人の持論
6. Posted by   2016年05月05日 19:11
喰い方が汚いwwww
こっち見るな、としか言いようがない
7. Posted by   2016年05月05日 19:12
香草焼きみたいなもんもあるし、なんともいえんな
8. Posted by   2016年05月05日 19:12
マナー違反か否かと言われたら違反してると答えるけど
だからといって激怒したり帰ることを強制するほどのことでもないって感じ
9. Posted by   2016年05月05日 19:12
※6
神経質なヤツは気になるんだよ
まぁなにも言えないだろうけど
まぁ店主も直接客に文句言ったわけじゃなく
ツイッターでブツブツ独り言みたいに言ってるわけだし
別にいいんじゃね?
10. Posted by 2016年05月05日 19:13
前にネットで話題になってた古い話題だよねこれ
テレビってまじでもうネタないんだな
11. Posted by   2016年05月05日 19:13
そこは店主が「一口でもいいので普通に食べてみて下さいね」とでも言えばいい話じゃないのか
わざわざ軋轢を生む意味が分からん
12. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:13
衣はがすひとと一緒にトンカツ食いたくはないかなとも思うんだけど…
13. Posted by   2016年05月05日 19:14
こいつ本当に何様なんだよバカが
相方の方が好感もてるわ
14. Posted by 剛力彩芽 2016年05月05日 19:14
二桁勝利(^_^)v
15. Posted by 2016年05月05日 19:14
客は店を選べる
店も客を選べる
16. Posted by 2016年05月05日 19:14
こいつ本当に嫌い
17. Posted by   2016年05月05日 19:14
小麦アレルギーはありうる
18. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月05日 19:15
ただのキチに対して、あんまり騒ぐのもどうかと思うわ
それをマスコミさんがまるで大勢いるかのように騒いでるのも違和感がある
19. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:15
途中で店主に帰れって言われたら
食べた分だけ支払うか
もしくは全く払う必要はない
20. Posted by e 2016年05月05日 19:15
「トンカツ屋」で起きた事が重要、定食屋でならまだ理解できるが、わざわざトンカツ屋にきて衣剥がすとか客がアホすぎるだろ焼肉屋に行けって思うよね
21. Posted by   2016年05月05日 19:16
法律ではよ
22. Posted by   2016年05月05日 19:17
そもそも何しに豚カツ屋に行ってんの?
衣食うのが嫌ならファミレスでも行ってポークソテーでも食えば良いのに
23. Posted by 名無しのまとめもん 2016年05月05日 19:17
まぁ金払えば客の勝手とか言う奴ほど、定価の価格しか払わないで、お客様は神様ですみたいな態度を取る。
別に食べるマナーなどどうでも良いけど、少なくとも出されたモノを好き嫌い、不味い以外の理由で残して帰るなら飯屋に来るなって言いたい。本当に何の為に飯を残すのか。もったいないを通り越して、食育をして来いと言いたいわ。
24. Posted by (°°) 2016年05月05日 19:17
鹿児島の黒豚もいいけどイベリコ豚は凄いなぁフライパンに残った脂でチャーハン作ってます。
ころもは要りません。
25. Posted by 2016年05月05日 19:17
その場で取り上げたり帰らせたりすることはできないけど、次回からお断りは出来るわな
26. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:17
まぁおそらく健康のためとかなんだろうね。
衣を外して食べると油分の摂取が抑えられるから、医者なんかは衣外しを推奨してたりする。
毎日とんかつ食べてるんだったらともかく、たまの外食時くらい美味しく食べたらええがなと個人的には思うがw
27. Posted by 2016年05月05日 19:18
てかなんかこれ今更?って感じ
店主も客の前じゃぐっと堪えた上で後の取材で言ってたんだろ
この話だけに関しちゃ客の方が圧倒的に食い方のマナーが悪いわ
そうせざるを得ない理由があってやってんなら店主も何も言わねーだろうよ
28. Posted by   2016年05月05日 19:18
豚)ブーブー
29. Posted by wewewe 2016年05月05日 19:18
店側に下品な客を断る自由があるのは、当然の事だと思うわ。
30. Posted by   2016年05月05日 19:19
凄いのは明確なソースがあるのに
店主に取材をしていないこの番組にある
これがマスコミというから凄い
31. Posted by   2016年05月05日 19:20
ペッパーランチ事件のことかと思った
32. Posted by   2016年05月05日 19:20
加藤はいささか言い過ぎではあるが、実際そうだよ
寿司を刺身とシャリに分解したら非常識なのと同じ
だったら刺身だけ食ってろと
とんかつ屋にも肉だけというのはあるんだから素直にそれ頼めと
33. Posted by 2016年05月05日 19:20
最初に言われてないし金は払ったから何やっても良いって主張が
中韓人と同レベルで本当に日本人の書き込みかと戦慄するわ
最近の日本人ってこんななのか
34. Posted by 七氏 2016年05月05日 19:20
やるならてめぇの家で豚カツあげてやれ。
35. Posted by   2016年05月05日 19:21
まぁ、客を追い出す権利は店側にあるしな。
それで売り上げが落ちてもそれは店側の責任ってことはこの店主もわかってるだろうし。
36. Posted by   2016年05月05日 19:21
加藤は何言っても人を不愉快にさせる凄い才能を持ってる
37. Posted by あ 2016年05月05日 19:21
コイツが出てくると話がややこしくなるから、だあっとれ!
38. Posted by 2016年05月05日 19:22
金払えば問題ないって言ってる奴は、日本人としてどうなの
中国のことバカにできないよ
39. Posted by   2016年05月05日 19:22
金払ったんだから何しても良いって言うが
そもそも普通料理を出された時点では
客は金払ってないよな?
40. Posted by   2016年05月05日 19:22
金出して買ったんだから客の自由、とか言っちゃう奴を笑うスレ
41. Posted by   2016年05月05日 19:23
トンカツ屋で衣はがして食うって店に対する嫌がらせだろ
金払ってるんだから何をしてもいいってヤクザ的な考え方やめろよな
42. Posted by   2016年05月05日 19:24
好き勝手やって文句も言われたくないなら家で食いましょうよ
43. Posted by ナナシ 2016年05月05日 19:24
何が腹立つかってーと、
「衣はがして食べるのが"通"」
のトコだな。
肉と衣の両方があってのトンカツ、トンカツ好きが衣を剥がして食うなんてありえんし、それを"通の食べ方"とドヤ顔されてんのが腹立つわけだ
44. Posted by 名無しの鬼意惨 2016年05月05日 19:24
何やってもいいのは他人が不快にならない範囲までだよ
伏せ丼しかり今回のも通ぶってバカやるくらいなら最初から焼肉屋いけって話だ
45. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:24
「お客様は神様です」って言葉は客が使うもんじゃないよ。勘違いしてるバカが多いけど
46. Posted by 八神はやて 2016年05月05日 19:24
( ゚-゚)
加藤さんの意見が多数であろうが少数であろうが関係ない。現在は消費社会のモラルが変遷している途上にある。
( ゚-゚)
だから私はどちらの意見も支持しない。
47. Posted by 名も無き哲学者 2016年05月05日 19:25
衣をはがして食うとか下品極まりない
48. Posted by   2016年05月05日 19:25
>じゃ、トンカツ屋に来るなよ
こんな当たり前のことを言われるまで気が付かないのが昔の馬鹿
注意されてもその理由を釈明せず、激情して手に負えなくなるのが今の馬鹿
49. Posted by   2016年05月05日 19:25
※39
釣りじゃないならスゲー基地害
50. Posted by あえて名無し 2016年05月05日 19:25
そういやBRIEFの作者が読者は読むか読まないかの権利しかない論争ってどうなったん?
僕はお金出して手抜き漫画読まされたら文句言われてもしょうがない派
作者のモノマネ問題は思いっきり笑わせてもらったから文句は無いけど
51. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 19:25
俺は客の自由だと思うけどね
金払ってるならいいじゃん
店主もそれみて「衣いらないならそういう料理特別に作るよ?」とか
新しい献立をクリエイトする発想に持ってきゃいいんだよ
52. Posted by   2016年05月05日 19:25
分解した後衣だけ残ってる光景を考えると単純に汚い
焼き魚を綺麗に食べられないのと同じだし意図的に汚く食べてる分余計タチが悪いわ
衣が要らないならそれ相応の頼み方をするか自分の家だけでやっとけ
53. Posted by 名無しのオージャン 2016年05月05日 19:25
注文した時点で売買契約であってるが店側は受諾する前提であって、店は金を受け取るまでは売買契約を受諾していないから「金払わなくて良いからさっさと帰れ」っていう権利はあるぞ
ある程度までは食べ方は自由だとは思うが、生ゴミが増えちゃうのとデマ流してるのはちょっとなぁ・・衣要らないなら初めからポークソテーとか蒸し豚でも頼めば良いんじゃ無いだろうか。定食屋とかならともかく専門店で別物扱いの食い方始めたらそりゃ料理人も良い気はしないだろう
54. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 19:25
でも限度はあるだろ。
しかしこの話は店主はその客に直接キレたわけでもないし、
客も相当酷かったから怒るのはわかる
55. Posted by   2016年05月05日 19:26
皮肉でもなく、本気で極論に極論をぶつけるやつはバカ
56. Posted by   2016年05月05日 19:26
金払ってるんだから食べ放題の店で食べないけどエビ独占してもいいだろ!
みたいな感覚なんだろ
57. Posted by   2016年05月05日 19:26
金払って頼んだものは自由にしていいなんてワケないだろ。
他の客に迷惑だからダメなんだよ。
コメ欄見ても分かる通り「そういう客は不快だ」と思う人が沢山いるじゃねーか。
58. Posted by 2016年05月05日 19:27
俺には「番組はテレビ局とタレントの物なんだから、俺らは何やったっていいの!」「番組は俺らのもん!それを見せていただいてるの、お前ら視聴者は!」って聞こえるけどな。
59. Posted by   2016年05月05日 19:27
加藤が飯屋に来たときにドッキリで即追い出してキレなければ本物認定してやる
60. Posted by あかさた名無し 2016年05月05日 19:27
放っておけばいいものを、何噛み付いてんだか・・・・
61. Posted by   2016年05月05日 19:27
気に食わない食べ方をしてる客は、
難癖付けて店から追い出せることになるぞ
その際、お金取られでもしたら裁判沙汰になるぞ
店主の自由とか言ってる奴はほんとに分かってるのか?
62. Posted by 軍事報の少将 2016年05月05日 19:27
リピーターはできなくなるだろうが
ある程度は店側も客を選ぶ権利はあるからなぁ・・・・
いちゃもんつけは論外だけど
クレーマーはそれを肝に命じておくべき
63. Posted by   2016年05月05日 19:28
衣がカラっとじゃなくて油でギトギトし過ぎてて
気持ち悪くなって衣剥がして食べたことあったなー
64. Posted by   2016年05月05日 19:28
この店主、客に直接文句言ったわけでも追い出したわけでもないんだよなぁ……
とんかつ屋に女連れで来て通ぶった言説で衣を剥がして肉だけ食べた客が居た(当然衣は全部残した)っていう愚痴を零しただけなのに
マナーのなってない客と気に入らないなら出てけ的な店で喧嘩してどっちが正しいみたいな流れにされちゃってんの可哀想だわ
65. Posted by 外道戦記 2016年05月05日 19:29
二桁ゲド戦記
脱税推奨か
66. Posted by   2016年05月05日 19:29
結局そこそこ意見が分かれるってことは両方それなり
の言い分があり、それなりに納得できるんだよ
言い合うだけ無意味
67. Posted by 2016年05月05日 19:29
寿司屋に行ってネタだけ食った女思い出した
68. Posted by 2016年05月05日 19:29
客も金払ってるから文句言うんだろって
気に食わないなら金払わないでいいから帰れってなら別だけど
69. Posted by   2016年05月05日 19:29
抜き出し方が意図的に叩き方向にもっていってるけど、
話の流れを時系列に組み立てて、このケースの状況でいえば
加藤が叩かれる要素はほとんどないな
言い方がきついのもわるいが
70. Posted by - 2016年05月05日 19:29
※51
じゃあ金払わなくていいから帰ってくれって言われたら
おとなしく帰ってね^^
71. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 19:30
※51
この元の話は
>しかも、一緒に連れてきた女にウンチクを語り出すわけさ。『衣を剥がすのが通の食べ方だよ〜』とか『こんな油まみれの衣なんか食べたらすぐ太っちゃうからね〜』とか言い出して、女に衣の剥がし方まで教えはじめやがった。
と言ってるんだよなぁ。これはイラッとくると思うわw
それに店主も客に直接キレたわけじゃなく、取材の上で愚痴っただけ。
客の自由にはさせてるんだよ。
72. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 19:31
供給過多になるとこういう横柄な客が増えるのは自然なこと
うまい飲食店が減れば客のほうから気を使う様になるよ
チンパンジーの生態は距離をとって観察すべし
73. Posted by   2016年05月05日 19:32
そりゃ店は店主やオーナーの物だろ
何かして客足が遠のいたとしても自業自得
74. Posted by 2016年05月05日 19:32
さすがにとんかつの衣剥がすのは異常じゃないか?
そんな事してる奴今まで一度も見た事ない。
お前ら見た事あるの?
75. Posted by 2016年05月05日 19:32
客は神では無い
76. Posted by   2016年05月05日 19:33
こんな下らない、思いやりも、敬意もないことは好きじゃない
77. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月05日 19:33
何やってもいいは曲論だがとんかつ屋行って衣剥して食べるカスはたしかにカスだな。それも食べれないから(これでも大概だが)通だとか意味不明な理由で
78. Posted by ハロプロ名無し 2016年05月05日 19:34
加藤のこの発言の根底には
「電波はテレビ局やタレントのものだからどう使おうとオレたちの自由だ」
「お前ら視聴者は見せてもらってると思え」という傲慢さが透けて見える
79. Posted by 2016年05月05日 19:34
加藤が圧倒的に正しいな
ってかこのスタジオのコメンテーターって
大体視聴者の逆をさも当たり前かのように主張するやつが出て、右に倣えで伝搬していくしょーもない面子が揃ってる
80. Posted by   2016年05月05日 19:34
店側は客に店のルールを押し付けていいんだよ。
それは勿論「客に嫌がられる、客がこなくなる」というリスクがあるわけだが、そのリスクをかぶるのは店自身なのだから、全ては店の自由。
81. Posted by   2016年05月05日 19:34
>>319
イレズミは反社会勢力の人だから例外でしょ
このケースとは内容が違う
82. Posted by うーん 2016年05月05日 19:35
そもそも、この客がこの店に来なければよかった
83. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:35
>>189
>>人に迷惑掛けてない
とんかつころも剥がして食うなんて汚く不快なもの見せられたら迷惑なんだが。
84. Posted by   2016年05月05日 19:36
お金とらないなら追い出していいんじゃないかな
金は取るけど出て行けは通らない
文句をいうのは、自由かな
85. Posted by   2016年05月05日 19:36
番組は局のものだから! 視聴者のものじゃないから!局のやりたいようにやっていいの!
プロデューサー「おう、なにお前番組に文句つけてるんだ!? 見るな!」
電車は鉄道会社のものだから! 乗客のものじゃないから!鉄道会社のやりたいようにやっていいの!
JR「おう、お前態度ムカつくから金輪際うちの電車乗るな!」
86. Posted by にゅっぱー 2016年05月05日 19:36
こいつがもし店主に言われたら「金払った時点で俺のもんだろ!好きに食わせろよ!」ってキレそう
87. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 19:36
マナー違反だろ
加藤が正しいが、部外者がぐだぐだと議論するような内容じゃない
ほっとけ
88. Posted by 2016年05月05日 19:36
トンカツ屋で衣を剥がしてトンカツを食べるとか
豚丼でも食ってろと思うが
89. Posted by   2016年05月05日 19:37
どう食おうが勝手ではあるが
通の食べ方とか自分で言うのはお里が知れる気がする
あと、汚い食べ方には見えるなぁ、文面で判断するとだけど
90. Posted by とんかつ 2016年05月05日 19:37
店側の立場で言わせていただくと、注文−代金でイコールなので、食べようが捨てようが構わない。
決まった食べ方をしてほしいのなら一筆書いておくべき。それを守れないんだったら「注意ぐらいは」してもいいんじゃないか。
加藤もジンギスカン屋やってるんだから、わかっていそうなもんだけどなぁ。筋モンがそんなことやってたら見て見ぬ振りなんだろどうせ。
91. Posted by 2016年05月05日 19:37
客は神ではないが、店主は神
92. Posted by 2016年05月05日 19:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
93. Posted by   2016年05月05日 19:38
服部せんせーも言ってたんだろ?
そんな喰い方するくらいならポークソテーでも食ってろってw
94. Posted by 2016年05月05日 19:38
衣剥がして食べてる人がいたら他の客が不快になるかもしれんから注意していいわ
95. Posted by にゅっぱー 2016年05月05日 19:38
「高菜食べたんですね?」
食い方がきになるなら囲いでも付けてカウンター席無くせばいいのに。
なんで店主に監視されて気を使いながらビクビクして飯食わないといけないんだ・
96. Posted by 2016年05月05日 19:39
育ちが知れるわ
97. Posted by   2016年05月05日 19:39
金払うまでは店側のもの。
出されたからといって何しても良いということはない。
98. Posted by   2016年05月05日 19:40
金払ってるから何しても良いんなら、金払う前なら当然、店側が何しても良いって理屈になっちゃう。このトンカツ屋はチケット制の店なのか?
好きに喰いたいなら、注文してすぐに会計しろwさすがにそれならどんな食い方しようが文句言わんわw
トンカツの一番美味しい食い方はトンカツ屋が一番知ってるのに決まってるのに、ド素人の分際で一家言あるかの様に振舞うのも滑稽極まりないわw料亭で料理長が出てきて食い方教えてくれてるのに、こうした方が美味いっていう奴おらんやろw海原雄山でも中々やらんわw
99. Posted by a 2016年05月05日 19:40
何言ってるのこいつ。
公序良俗に適ってなかったら駄目に決まってるだろ。
こういう不法な体質の人間がゴロゴロいるから困る。
いる所にはこんなのばっかりだからな。
そんな所は叩き潰してしまうべきだが。
100. Posted by 2016年05月05日 19:41
客を騙すような事がなければ間違ってないかな。
101. Posted by 2016年05月05日 19:41
※92
金払わなくていいから出ていけって言うのも店主の自由だ
102. Posted by   2016年05月05日 19:41
とんかつ屋はとんかつを出して貰ってそれを食う所だろが。
衣を剥して食うなら最初からとんかつ屋に入るんじゃねえよ、腐れクレーマー共が。
自分たちの常識が異常だって事に気が付きもしねえで偉そうにほざくな。
103. Posted by 2016年05月05日 19:41
※90
店側は料理+店=料金だろ
そしてその店の要素に何が含まれているかは店長次第
104. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 19:41
店主が怒る気持ちもわかるけど、それを公の場に出すなよ。
衣剥がす客はお断りって張り紙しとけ。
105. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:41
>>76
>別にいいんじゃね。衣が苦手なやつだっているだろ
そもそもそんな奴はわざわざトンカツ食うなって話
バカなのかこいつ?
106. Posted by   2016年05月05日 19:41
めくそはなくそ
107. Posted by あ 2016年05月05日 19:41
お客と店はウィンウィンだよ
対価に対してサービスする店とお金を払い料理を食べるお客はお互い様
嫌なら行かなきゃいいし嫌なら入店禁止にしたらいい
108. Posted by 2016年05月05日 19:42
これは衣をはがして食ったかどうかより
店主や他の客に聞こえるような声で、それが通だみたいなことを言ったのが問題なんだよ
黙って食ってたら店主も何も言わなかっただろう
109. Posted by   2016年05月05日 19:42
今更感な古いネタを持ちだして、放送するんだなぁ。
法的には契約書のない契約になるのが、外食の基本なのにな。
つまり売り手が「契約」を拒否すれば、買い手はそれ以上は文句は言えませぬ。
110. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:42
こういう話で論点として出てこないけど、「他の客が見たら不快かどうか」ってのも大事だよね
他の金払って食ってるまともな客を不快にさせるのも店の損害になるからな
テーブルマナーってそういうもんだろ
111. Posted by 2016年05月05日 19:43
※92
テイクアウトしたなら自由だろうな
しかし敷地内なら話は変わってくる
店内で食べる限り店長に管理権がある
112. Posted by   2016年05月05日 19:43
一般的なマナー違反や下品な食べ方なら兎も角
流石にローカルルールに従えってのはキツいわ
そうならそうで店の前に張り紙でもしておいて欲しい
113. Posted by   2016年05月05日 19:43
賛成
ただ料金は請求するなよな
114. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 19:44
※97
おまえ、中国人みたいなこと言うんだな。
115. Posted by   2016年05月05日 19:44
はっきり言って、そんな汚らしい食べ方されたら他の客に迷惑。
店主は当然の権利としてその迷惑な客を追い出していいし、料金もちゃんと徴収する権利がある。
116. Posted by   2016年05月05日 19:45
まあ実際それで客が来るようになるも来なくなるも店主の責任やしな
117. Posted by 2016年05月05日 19:45
衣が不味くて食えないからわざわざ剥がして食ってたけど、これは店が不味いもん出すのが悪いんじゃね?
118. Posted by あ 2016年05月05日 19:45
客に提供した段階で料理の所有権は客に移転します
客は自分の物になった料理の対価である代金を支払う義務を負うだけ
所有権の移転時期と代金債務を負っていることとは別問題です
119. Posted by な 2016年05月05日 19:46
じゃあとんかつ屋行くなって意見があるがな
俺は豚肉が食いたいんじゃなくて「とんかつの衣をはがした肉」が食いたいんだわ
ケンタッキーを皮だけ食って捨てる奴いるだろ?あれと一緒
120. Posted by   2016年05月05日 19:46
鉄道会社は濡れた傘持ってるやつを改札通さないでほしいな
121. Posted by あ 2016年05月05日 19:46
※115
金は取れないよ
法的にな
122. Posted by 2016年05月05日 19:47
他の客で入って、店内で衣外して〜なんて言ってたら注意してくれとは思う
123. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 19:48
衣とってドヤ顔で食ってるアホにはイラッとくるけど、
衣とったくらいで、目くじら立てて怒る店なんかで食いたくないわ。
マナーのない客は嫌いだが、客に対してのマナーがなってない店は更に嫌い。
124. Posted by 2016年05月05日 19:48
客を選ぶ権利が店側にはあるぞ
125. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月05日 19:48
マナーは置いといて良いか駄目かだけで言ったら他の客や店に迷惑掛ける行為じゃないから別にいい。
それに飲食店の会計は都合上後で払うってだけで、注文して料理が出された時点で事実上売買が成立してる。
126. Posted by 2016年05月05日 19:48
牛丼屋で牛皿で頼む奴と同じ思考
127. Posted by な 2016年05月05日 19:49
あと他の客が不快って…人が飯食ってるとこジロジロ見てくる奴の方が不快だわ
そいつ追い出せよ
128. Posted by ななしん 2016年05月05日 19:49
寿司屋で箸を要求して怒られる奴に似てるなw
129. Posted by こんなバカ 2016年05月05日 19:49
親の顔が見てみたい…
130. Posted by 2016年05月05日 19:49
通とか言って衣はがすアホとそれに激怒するアホ
引き分けじゃん?
131. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:49
ずいぶん懐かしいことやってんな
132. Posted by   2016年05月05日 19:49
衣つけて揚げる料理であるトンカツ屋に行ったのに通ぶって講釈たれつつ衣剥いで食うとか
サウナ屋行って「暑いと汗かいちゃうからね」とか言って通路で素っ裸でドヤ顔するくらい意味不明な行動だからな
そりゃ客の自由だけどそれならはじめから家で裸になっとけと
133. Posted by   2016年05月05日 19:49
これ食べ方とかマナーの問題じゃなくて
衣だけ剝がして残してたからだよ
トンカツ屋でトンカツ注文して食べる意味が皆無だからな
134. Posted by 美味しんぼ 2016年05月05日 19:49
料理名が変わってしまうような食べ方はその文化を馬鹿にしてるとしか思えない!お客様は神様?・・・・・貧乏神や死神もいるからなぁ。
135. Posted by a 2016年05月05日 19:49
つーかさー、痛いニュースが近頃やたら大陸八百長くせー記事ばっかなんだけど、何とかならんのか?
くっさい記事とか見たくないんだけど、もうちょい社会的な記事やらんの?
民進党とか叩けば埃が出てくると思うんだけど、そういう記事が読みたいわ。
あと共産党の言う噴飯物の野党共闘だとか。
136. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 19:49
119
邪道すぎる。日本人なら出されたものをありがたく残さず頂くのが礼儀だ。外側を残すなんてどこの国の文化だ。
137. Posted by 2016年05月05日 19:50
店側に度量が無いみたいな言い訳してる馬鹿
店主からしたら今のトンカツにするまでに、研鑽をしてきたことだろう
食い方自由だろうとか言ってるけど、店主の努力、店にケチをつけてる
そんな、目の前の食物が何であるかを理解していない馬鹿を擁護している。ほんと馬鹿ばっか
138. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:50
権利とかマナーの前に
衣が嫌なクセにとんかつ屋に行く神経が信じられん。
蕎麦アレルギーなのに蕎麦屋に行くみたいなものだろ。
139. Posted by 2016年05月05日 19:50
※117
他の客がそれを普通に食べてるなら、店と自分の相性問題だろ
自分から出向いておいて、相性が悪い=相手が悪いなんて言えたもんじゃない
140. Posted by 2016年05月05日 19:51
「ラーメンはスープを残すのが通の食べ方」
141. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 19:52
※128
ナイフとフォークの使い方も知らねーのか!って意味で?
142. Posted by 2016年05月05日 19:52
う〜ん、どうしても衣が苦手なら仕方ないが
作り手としてはサクサクの衣も味わってほしいだろうな…ww
143. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 19:53
※140
それ、痛風の食べ方。
144. Posted by あ 2016年05月05日 19:53
金はいらねーから食わずに帰れってのはアリ。
食うなら金は払わないといけないが、二度と来るなって店主が言うのもアリ。
何も言われなくても客が店に二度と行かないのもアリ。
145. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 19:54
140*
ラーメンのスープは見映えよくするために敢えて多めに入れてある。ラーメンは麺料理で知るものではない。
146. Posted by   2016年05月05日 19:54
※128
すし屋で箸も見てて恥ずかしいが、大将も箸ぐらい出してやればいいのにとも思う
147. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 19:54
140*
ラーメンのスープは見映えよくするために敢えて多めに入れてある。ラーメンは麺料理で汁物ではない。
148. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:54
寄席の最前列で寝てたアホにキレたベテラン落語家の話思い出した
149. Posted by   2016年05月05日 19:54
客にとって、衣がクソまずかった可能性は考えないのか?
150. Posted by   2016年05月05日 19:54
※137
だからそれならそれで店に注意書きでもしとけ
俺の気に食わない食い方をするなってさ
そしたら店にも客にも良いことだらけじゃんか
151. Posted by 2016年05月05日 19:55
そりゃラーメン屋でスープから先に飲めとか言われたら
こいつ何言ってんだってなるけど、
とんかつ屋で衣はがしたら、そりゃ出てけ、二度と来んなってなるわ。
152. Posted by   2016年05月05日 19:55
店と客はどっちが上とか下とか無いんだよ
基本的には対等
153. Posted by 2016年05月05日 19:55
隣でとんかつの衣剥がしてるやつがいたらぶちのめしたくなるなw
しかも通ぶってるとか飯がまずくなるだろ
寿司のネタしか食べないのも大炎上してたし、非常識なんだよ
154. Posted by   2016年05月05日 19:55
※119
だったらポークソテー食ってろ
って散々言われてるだろ
とんかつは衣とセットで食べること前提にした調理してるから、
肉だけをおいしく食べたいなら肉だけ頼めばそれ用に調理してくれる
わざわざとんかつ頼んで衣はがして食べる必要なんてない
155. Posted by   2016年05月05日 19:56
とんかつの食い方に関してはどっかに置いておいて、
>スタジオでは、加藤以外の出演者が全員「客の自由」だと回答する結果に。
>なお、視聴者投票の結果、「マナー違反」が40117票、「客の自由」が16849票となった。
 
マスゴミは、こんな話でも捏造とか歪曲しているんじゃないかと思ったわ。
156. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:56
江戸前寿司は手でひっくりかえして醤油つけて一口で食えみたいな
ふざけた食い方をふんぞりかえって強要する寿司屋がいるから
同類っちゃ同類
157. Posted by   2016年05月05日 19:56
わざわざ店でこんな食べ方をするなんて
店に喧嘩売ってんのかと思われても不思議じゃない
158. Posted by   2016年05月05日 19:57
こんな常識も無いような奴が隣で食ってたら
店主に「あいつ目障りだから追い出せ」って言うわ
159. Posted by   2016年05月05日 19:57
客は金と時間使ってるからな
追い返したら金返すだけじゃ足りん
160. Posted by 2016年05月05日 19:57
「衣を剥がして食べるのが通だ」なんて
店主に聞こえたくらいなんだから、当然ほかの客にも聞こえてたんだろ
それがいちばん問題なんだよ
店主がそれに対して何も言わなかったら、ほかの客もそれが正しいと思っちゃうだろ
そんなウワサが広まる可能性を考えたら、店主はひと言注意せざるを得ない
店の信用や営業に関わるからな
161. Posted by   2016年05月05日 19:57
※121
商品を出した時点で売買契約は成立している。
その後の客の行動の問題で食事が出来なくなろうともそれは客の問題であって、売買契約とは何の関係もない。
よって、法的にも金は当たり前に取れる。
文句があるなら自分の家にでも持ち帰って好きに食えばいい。
162. Posted by あああ 2016年05月05日 19:58
店側を擁護してる人はパセリとか魚の骨も毎回綺麗に食べてるんだろうなあ
163. Posted by 2016年05月05日 19:58
※150
トンカツをトンカツ以外の物として食べる馬鹿を想定してなかったんだろ
時代っちゃ時代だが、何でもルールブックが必要なのかと
164. Posted by 名無し 2016年05月05日 19:58
いつも思うけどスッキリ!の2択アンケートは変だな
「マナー違反」「客の自由」じゃなく
「マナー違反」か「マナー違反ではない」だと思うが
165. Posted by 2016年05月05日 19:59
何だか育ちの良い人間と底辺で意見が分かれてますね
166. Posted by   2016年05月05日 19:59
※150
横からだが、書くまでもなく当たり前。
料金は、客が気持ちよく食ってくれる前提で決められてる。
こんな食い方されたら割に合わんって食い方されたら
通常の料金では売買契約は成立してない。
特殊な食い方を求めるなら、注意書きするべきだけどな。
167. Posted by   2016年05月05日 20:00
加藤はCAにキレたことといい、相変わらずちっせぇ野郎だな
168. Posted by あ 2016年05月05日 20:00
出禁にするのは構わんが、一度出したものを下げるのは客にも失礼。
お代は要らないのでもうこないで下さいと会計のときに言うくらいがスマート
169. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年05月05日 20:00
その店のルールは店主が決めるもの
店主が駄目って言うなら駄目だ
170. Posted by   2016年05月05日 20:00
※150
常識の範囲内での注意書きは当然のようにあるだろうが、お前の様なキチガイが擁護しているような食い方はそもそも常識の範囲外。
そんな事をわざわざ注意書きにしなかったところで店の落ち度とはならない。
171. Posted by   2016年05月05日 20:01
衣がイランならトンカツ屋に行くなって話しなだけだな
↑がおかしいと思う奴って
【魚嫌いな奴がすし屋に行って「しゃり」だけ食べる】
それもおかしいと思わないの??
172. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:01
162
カツの衣と魚の骨を同列に考えてる君の食卓は残飯だらけなのか?
173. Posted by 2016年05月05日 20:01
「サンマは先に骨を外して食べるのが通の食べ方」
174. Posted by あ 2016年05月05日 20:02
とんかつ頼んで、衣剥がして食うとかWWW
ただの馬鹿やんけ!
175. Posted by   2016年05月05日 20:02
うわぁ焼いただけの肉と衣つけて揚げた肉の味が違うっていう
当たり前のこともわからんアホこんなにおるんか?
176. Posted by ななし 2016年05月05日 20:03
「どんな食い方をしようが客の自由だ」と言うならうンこや屁をこきながら食べるのも自由だとなるよな
177. Posted by 2016年05月05日 20:04
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
178. Posted by 2016年05月05日 20:04
これは加藤が正しいだろ
いやなら二度と行かなけりゃ良いだけの話
施設管理者に絶対権がある
179. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:04
別に食べ方を批判するつもりはないが家でやれって話だ。店にまで行ってわざわざすることではない
180. Posted by   2016年05月05日 20:04
店は店主のもん、買ったカツは客のもん。
こんな簡単なことも理解できない大人がいる。
181. Posted by 2016年05月05日 20:05
>>162
黙ってこっそり残せばいいんだよ
「パセリ食う奴は頭がおかしい」とか周りに聞こえるように言ったら怒られて当たり前
182. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:05
175
蒸して素揚げすれば一緒だろうが
183. Posted by 2016年05月05日 20:05
まあまだ金払ってない以上追い出しても客は文句言えない
184. Posted by   2016年05月05日 20:05
厳密に言えば、商品が出てきて食べる瞬間まで店の物
ただ食い方が汚い等、店の雰囲気や方針に合わない客は追い出してもいい
その際は金取っちゃダメだけどな
油をあまり摂取したくない客や逆流性食道炎で油っこい物があまり食べられないけどそれ食べたいって客もいるんだから、揚げ物に使う油を米胚芽油に変える(油っこくならない、揚げ上がりが非常にあっさり、油臭くない)とかしててもそれやられる場合はたたき出せば言いと思うけど、対策とらないでうちの店ガーとかいう店はつぶれてしまえばいい
と思う
185. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:06
こんな当たり前の話が素直に通らないのがネットのおっさん達
186. Posted by   2016年05月05日 20:06
出入り禁止にすればよい
187. Posted by   2016年05月05日 20:06
※176
このキチガイ客を擁護してる連中は
「他人の屁や糞の臭いをわざわざ嗅ぐような客の方がマナー違反」
とかドヤ顔でいうようなバカばかりだから(笑)
188. Posted by   2016年05月05日 20:07
店主が言うから反発すんだろうな
隣に座った強面のおっさんから言われたらすぐやめるくせに
189. Posted by 頑固者 2016年05月05日 20:07
世も末だ… こんなガキ許さん
190. Posted by   2016年05月05日 20:07
※184
脂っこいものが食えない奴がなんでとんかつ屋に自分から入ってんだよ
191. Posted by 2016年05月05日 20:07
寿司もシャリとネタを分離すんなって事だ。
192. Posted by   2016年05月05日 20:08
〉衣が不味くて食えないからわざわざ剥がして食ってたけど、これは店が不味いもん出すのが悪いんじゃね?
〉客にとって、衣がクソまずかった可能性は考えないのか?
 
元ネタは約1ヶ月前に話題になったが、最初から全部はがす客。
193. Posted by 2016年05月05日 20:08
※175
じゃあそういう料理を自分の家で作れよ。
とんかつ屋はとんかつを食う店。
とんかつを基にした創作料理を客が作って食う店じゃない。
194. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:08
テイクアウトならどう食おうと客の自由
重要なのは場所
店内だから文句を言われるということだよ
195. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 20:08
金を払っているからお客の勝手
これがそもそも間違い
勘定するまでは金は払ってないし金を返したう上で恫喝するのが正解
クソみたいな客は客じゃなくなれば店主のやりたいようにできる
196. Posted by   2016年05月05日 20:09
文句があるなら黙って金を払って帰って二度と行かなければいいだけの話。
こんなもん議論にすらならない。
197. Posted by 2016年05月05日 20:09
油使う料理食いに来るなって言ってんだろ
わざわざ自分に合わないもの食いに来るとかただのクレーマーでしかない
198. Posted by え 2016年05月05日 20:10
注意書き書いてないし、金払ったから何をしても良いって言う奴は銭湯でしょんべん撒き散らしながら洗い場や湯船ウロウロしてる奴とか居ても許容しろよ?
とんかつ屋で衣剥がして「これが通」とか宣うのはコレと同じことだからな?
199. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:10
そもそも専門店のカツは肉と衣が剥がれにくくなってるから剥がそうとするとめちゃくちゃ汚くなるぞ。
200. Posted by あ 2016年05月05日 20:10
金いらねぇから帰れ!
なんか問題あるか?
201. Posted by   2016年05月05日 20:10
少なくとも俺はそんな店には二度と行かんな
そういう人間よりマナー違反な食べ方する客がいるような店に行きたくないって層の方が多いなら是非もないが
202. Posted by 2016年05月05日 20:11
とんかつ屋に来るなよ。ステーキ屋に行け。
203. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月05日 20:11
トンカツの衣剥がして食べるのが通の食べ方って
初めて聞いたぞ
204. Posted by   2016年05月05日 20:11
※184
それは注文する前に事情説明して「衣はがして良いですかって聞けよ」
205. Posted by   2016年05月05日 20:11
店主は「帰れ」と言う権利はある
客は帰ってもいいし帰らずにそのまま食い切ってもいい
帰った場合はお金は返金
帰らない場合は払う
これでええんじゃね?
206. Posted by 2016年05月05日 20:12
難しいところだが客とか店とか関係なしに
やっぱ出されたものはきちんと食べるが基本かなあ
食べ物を粗末にしちゃいけませんと
他人が出してくれたものは礼儀で全部食べるよう躾されたし
アレルギーは命にかかわるから当然別な
207. Posted by   2016年05月05日 20:13
とりあえず、自分の周囲を見て衣を剥がして食う奴と普通に食う奴、どっちが多いのか確認してみろ。
どっちが非常識な客なのか分かるから。
208. Posted by   2016年05月05日 20:13
店が店主の物ってのは同意だけど、何をやってもいいってのは違うと思うな。
209. Posted by   2016年05月05日 20:13
じゃあ精肉業者が
「豚肉はもちろん、牛肉や鶏肉の精製にもこだわってるのに、
豚肉しか仕入れないなんてあんまりだ!」
って言ったらどうするの?
210. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:13
食い方汚いのはほぼ中国人だろ。マナーという概念を知らねーんだから仕方ない。
211. Posted by   2016年05月05日 20:14
※201
俺は客のマナーが悪い店の方が行きたくないわ。
自分の視界の中でそんな食い方されたら不愉快。
むしろ店主よく注意してくれた!って思う。
212. Posted by   2016年05月05日 20:14
店の自由とかいう話じゃねーだろ
トンカツ喰う気がねー客はトンカツ屋来るなって話
論点がズレ過ぎてる
213. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 20:14
どっちの意見が正しいというより
偉そうな奴が悪いわ
214. Posted by 2016年05月05日 20:15
寿司は一口で食べきれるよう研究に研究を重ねた結果たどりついた完成系なんだからネタを下にして指でつまんで一口で口に放り込めってのは子供のころに教わったわな
箸でつまんだり、シャリとネタを分離してネタだけ醤油につけたり、一口で食わなかったりすると怒られたわ
215. Posted by 2016年05月05日 20:15
米209
牛肉鶏肉でとんかつ作れるなら文句言ってもいいよ
216. Posted by 2016年05月05日 20:15
※209
何に対してなのか意味分かんないけど
すっげえ見当はずれなこと言ってるのは分かる
217. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:15
209
鶏肉や牛肉は他の必要としてる店が買い取るだろ。何言ってんだ?
218. Posted by 2016年05月05日 20:16
これが正しい店の対応
『その場は我慢し、その日の営業終了後にその食べ方を禁止する
貼り紙を作って店中に貼る、もちろん違反で即退店と明記する
次にその客がその食べ方をした場合、貼り紙を指摘し出て行って貰う』
219. Posted by 2016年05月05日 20:16
他人と一緒に食べてる時に汚い食い方をして
「どう食おうが人の勝手」とほざく人と繋がるようなことにならなければいいけどね
残念ながら、その場で口でどんな理論をまくしたてようと
「人の勝手」という思考回路は色んな非社会的な行動に繋がってしまうのが現実だから、
注意されても当然だと思う
220. Posted by   2016年05月05日 20:16
※206
アレルギーとかちょっとでも成分あったら症状出るのに頼むわけないだろw
221. Posted by 名無しのサッカーマニア 2016年05月05日 20:16
飲食業だけど、出した料理はお客さんのもの
自分らの手を離れた時点でどう食べようが客の勝手
好きに食べたらいい。
マナーが悪くても他の客に迷惑をかけないなら
構わない、内心マナー悪いな〜とは思うけどね
222. Posted by   2016年05月05日 20:16
※205
店主に帰れって言われて帰らなかったら、その時点で不法侵入だぞ。
帰らずに食う権利はもうない。
223. Posted by 2016年05月05日 20:16
食べ方は客の自由だが
他の客に見える・聞こえるような振る舞いは自由ではない
224. Posted by 2016年05月05日 20:16
食い終わってからが客のもんだぞ。
225. Posted by   2016年05月05日 20:16
まともな料理人なら客のニーズに応える努力をして
「衣のないとんかつ」を開発するものだ。
226. Posted by 2016年05月05日 20:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
227. Posted by 名無す 2016年05月05日 20:17
これ、アチコチで話題(問題?)になっとるケド、そもそもの発端の自称・通()の痛野郎は今どんな気持ちやろなw
228. Posted by 2016年05月05日 20:17
まともな客ならトンカツを頼まない
229. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 20:17
カネ出して店に迷惑かけてないんだから客の自由だろ。てかこんなこと店に言われたら訴訟起こすけどな。
230. Posted by   2016年05月05日 20:18
出されたメシは客のもの、ってのは実は違う
飲食店はサービス業であって売店ではない
飲食するというサービスを受けるところなので、メシも含めて店のもの
だからテイクアウトは断られることもある
231. Posted by   2016年05月05日 20:18
※209
自分の主張に都合が良い様に話を改変してそれを無理やり例えようとするからそんな意味不明な例え話を書く羽目になる。
何が言いたいんだよ、お前。
232. Posted by 2016年05月05日 20:18
隣で衣剥がしてるみたら、バカジャネーノと思うけどな。
233. Posted by   2016年05月05日 20:18
ひとんちにお邪魔しておいて客の自由なんてあるわけねーだろ
金は料理にたいして支払うもんであって
ひとんちで自由にする権利を買ったわけじゃねーぞ
234. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:18
そもそも衣はがずなら洋食屋でポークソテー食えばいいんだよね。
アンパンの餡子だけ食って「これが通」とか言う今回の件に関しては客の自由なんて言い訳は通用しない。
235. Posted by 2016年05月05日 20:18
食べ方は客の自由だが
他の客に見える・聞こえるような振る舞いは自由ではない
黙ってこっそり残すのは勝手だが
「これが通の食べ方だ」と店主に聞こえるような声で言った時点でアウト
236. Posted by 軍事報の少将 2016年05月05日 20:19
「お客様は神様です」なんて過去の偉人でもなんでもない、ただの昭和の歌手の挨拶だからな。
237. Posted by   2016年05月05日 20:19
※229
訴訟起こしても「謝罪をいただく」程度の成果しか得られないけどな。
犯罪行為何一つないから。
238. Posted by   2016年05月05日 20:19
トンカツの衣剥がして食うのがこの程度とか言う奴って・・・
これがOKなら大概のことはしても良いということになる
239. Posted by 2016年05月05日 20:19
通というか阿呆の類
240. Posted by   2016年05月05日 20:19
※221
店側がそう思ってる店ならそうしたらいい。
店には客を選ぶ権利はあるけど、権利であって義務じゃないんだから
放棄するのも店の自由。
241. Posted by 2016年05月05日 20:19
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
242. Posted by   2016年05月05日 20:19
食い終わってから勘定だろ
金出してる言ってるやつは食券の店しか想像してないのか?
243. Posted by カネゴン 2016年05月05日 20:20
てやんで〜 銭はいらねえ二度と来るな!! 塩撒いておけ!!
244. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:20
店主はマナーの悪い客の退店をさせる権利がある。そのマナーの基準は店主にありこれは警察でも介入できない店主権利だ。
勘違いしてるお客様意識の高い奴は気をつけろってことだ。揉め事になってもこの件に関しては法は店主側が圧倒的に強いぞ。
店主が一方的に強くなった理由は朝鮮族筆頭の地上げヤクザが原因。北九州の某元レール街とかこれで全部巻き上げて再開発したなんて話を聞いた。
245. Posted by   2016年05月05日 20:20
自分がやられたら
ラジオで店の名前出して批判するくせにな
246. Posted by   2016年05月05日 20:20
※229
迷惑だから言われてるんでしょ?
あそこの国の人ですか汚い食い方やめてね
247. Posted by 2016年05月05日 20:20
※218
リピーターしてもらいたくもない相手に
その食い方をした時点でなったワケこの馬鹿は
二次防止策じゃなくて、まずは追い出すのも
店主の対応としては正しい
248. Posted by   2016年05月05日 20:21
※229
これで訴訟なんざ起こしたら
店側に負けた挙句周囲から一生笑い者になるけどな
249. Posted by   2016年05月05日 20:21
あれだろ?
どっかのタレントがやってるのマネする馬鹿がいるんだろ
何が通だよ
250. Posted by   2016年05月05日 20:21
逆に餃子とラーメンの出す順序で客側の言い分に味方多かったじゃん
結局物を食べるって情緒とか楽しみの部分であって
店と客って話じゃないと思うよ
例えおかんが出した物でも、衣を剥がして食う位なら
最初からトンテキとか他の料理にしたらええやろみたいな
251. Posted by 2016年05月05日 20:21
トンカツじゃなくて、揚げ肉でいいよね
料理じゃないよね
252. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:21
店主のマナーを重箱の隅を突くようにしてもOKとな?
客のマナーも同然にするけどな!
253. Posted by   2016年05月05日 20:21
完全にマナー違反
作り手への敬意を持ってないなんてどういう育ちしてるんだ?
金を払ってるからなんて理屈は低俗すぎる
254. Posted by   2016年05月05日 20:21
※225
開発する価値があるほどニーズがあればな。
255. Posted by   2016年05月05日 20:22
例え隣の席であろうと他人が飯食ってるのを
ジロジロ見るってのがまずマナーとしてありえないかなぁ
256. Posted by 2016年05月05日 20:22
そういう喰い方は、慣れた人か一人の時にやれ
257. Posted by   2016年05月05日 20:22
個人でカフェ開いてるけど、ある程度自由は必要だよ。
コーヒーでも信じられない飲み方する奴結構居るけど、それぞれ好みもあるから、飲食関係やるならある程度妥協しないとやってけないよ。
どんなに拘ろうが、お客さんは一々気にしちゃくれないよ。
出したコーヒーに砂糖とミルクをドバドバ入れた後でクレーム出されたら流石に起こるけどね。
258. Posted by い 2016年05月05日 20:23
客の自由でもあるし、店の自由でもある。
この場合は店側が我慢すべき。
食べ方は人それぞれなんだし。
行き過ぎた「客は神様」も「店主は独裁者」もうっとおしいばかりだ。
259. Posted by   2016年05月05日 20:23
※168
これすばらしい
260. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:23
出されたものは客のものとはいえ流石に衣を外すのは無い
261. Posted by 2016年05月05日 20:23
>>229
周りに聞こえるような声でまちがった食い方を吹聴したんだからじゅうぶん店に迷惑かけてるよ
262. Posted by   2016年05月05日 20:23
店側が誠意を見せたら、客はそれに応える。
その逆もまた然り
263. Posted by   2016年05月05日 20:23
注意看板が無いからゴミを捨ててもいいって事か
264. Posted by 2016年05月05日 20:23
店主が気分悪くしてんならやっちゃいけないことだよ。客は帰りなさい。
265. Posted by あ 2016年05月05日 20:24
塩釜焼きのイメージで食べようとしたのか?
266. Posted by   2016年05月05日 20:24
朝鮮に帰れ
267. Posted by い 2016年05月05日 20:24
まあ
繊細チンピラは客商売に向いてない
ということで。
268. Posted by 2016年05月05日 20:24
※214
そうなんだよな
昔は咎めるだけではなくて、店主がきちんと教育したんだよな
ネタだけ剥がして食ってたら、お造りにしましょうか、なんてさりげなくサジェストしたりね
文句だけ言われたらムカつくかもしれない
269. Posted by   2016年05月05日 20:24
外食するときまで
「ちゃんと正しい食べ方しないと」
「回りに見苦しく思われないようにしないと」
「きちんとマナーを守って店に迷惑かけないようにしないと」
とあれこれ考えながら窮屈そうに食事をする日本人は
本当に生きづらそうだなと思った
270. Posted by   2016年05月05日 20:24
古い話題だなあ
271. Posted by な 2016年05月05日 20:24
トンカツの衣剥がして食う…
「カツ」である事を全否定してトンカツ注文して何が楽しいんだか。
しかもコレが「通」って…
なんか「伏せ丼」に通ずるもんがあるな。
272. Posted by 2016年05月05日 20:24
俺が吉野家で紅生姜を沢山取っているのは、吉野家への敬意だ
273. Posted by 2016年05月05日 20:24
まあ実質的な損害は無いんだから気にしたら負け、気分は悪いだろうけど
そういう客相手には商売として割り切るしかない
基本的にほとんどがまともな客なんだから
そういう客だけに目を向ければいい
274. Posted by 2016年05月05日 20:25
損害じゃなくて、気持ちよく仕事してるのに水さしてるだろ
275. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月05日 20:25
追い出したきゃ追い出せ
ただし当たり前だが金は取るな
276. Posted by あ 2016年05月05日 20:25
「咀嚼したのを皿で3分間放置してまた食べるのが通の食べ方で美味しいんだよ」
それも客の自由だと思うが、そんな客のいる店には行きたくないと思うのも自由だし、店長が断るのも自由だし、マナー違反だと思う思わないのも自由
277. Posted by 2016年05月05日 20:25
※257
貴方がそういう立場だと言うのなら
看板のブレンドを頼んでおいて
持ち前のミルクでカフェオレにした、とか
そういったレベルで考えて欲しい
278. Posted by い 2016年05月05日 20:25
そうそう、繊細チンピラが迷惑なのは客も一緒。
繊細チンピラは迷惑だから、出歩くな。
279. Posted by   2016年05月05日 20:26
※267
食べ方にこだわりすぎてお叱りを受けるまで気づかない人は外食に向いてないって事だな
280. Posted by 2016年05月05日 20:26
この店主は客に直接言ってないだろ。
なんかに愚痴書いたらネットでさらされただけで。
ちゃんと状況把握してから批判しろよ。
281. Posted by 2016年05月05日 20:26
追い出していいけど、道理が通らなければ叩かれるのは店主の方な。
弁えを知れよ
282. Posted by 2016年05月05日 20:26
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
283. Posted by   2016年05月05日 20:27
前のときも思ったけど、個人的に衣はがして食うのはかまわんと思う
それを通だとか当然といったようなことを言いながら他者にも勧めつつ
店の中でやるのはいかんと思う
ふせ丼するのが当然とかいってひっくり返してるようなもん
異質な行為を当然とするのは異常
284. Posted by 2016年05月05日 20:27
衣剥がしてるのが争点みたいになってるけど、衣残してるのが問題じゃね?
285. Posted by 2016年05月05日 20:27
剥がして食ったら罰金取れよ
286. Posted by   2016年05月05日 20:28
客の無神経だろ中国人と同じ
287. Posted by 2016年05月05日 20:28
どこの誰がそんなの流行らしてんだ?馬鹿な料理評論家とかいうやつか?
288. Posted by   2016年05月05日 20:28
トンカツの衣剥を剥がして食べろという医者に文句を言え。
289. Posted by 2016年05月05日 20:28
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
290. Posted by   2016年05月05日 20:28
※281
店主が道理をわきまえてたから店主擁護派が多数派だったんだよ、道理を知れよ
291. Posted by 2016年05月05日 20:28
どっちの言い分もわかるが、
わざわざトンカツ屋に行って衣を剥ぐのはどうあっても理解できない
292. Posted by   2016年05月05日 20:28
中韓・在日は「恥の文化」を躾けられてない
だから、こうなるw
293. Posted by   2016年05月05日 20:29
※288
医者は「それが通な食べ方です」なんて言ってねーぞw
294. Posted by   2016年05月05日 20:30
客の自由に食わせろよ
全部残さず食べろってか?あほくさ
295. Posted by 2016年05月05日 20:30
290
別に店主叩いてねーが?俺は阿呆な奴は店主も客も叩かなきゃならないって言いたいだけだぞ。
296. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:30
269
それが当たり前のように出来るのが日本人なんだよ。別に気を使ってるつもりでなくても自然とそういう行動を取ってるもんなんだよなー。窮屈に感じるなら親の育て方に問題があるんだろうね。
297. Posted by   2016年05月05日 20:30
他の客が誰も居ない時間帯に店の目立たない片隅のテーブルで黙って食っているなら恐らくこんな問題になっていない。
店主も仕方なしに黙認したかも知れない。
しかし、今回の非常識な屑はそれを大声で吹聴しているのだから店にも他の客にも迷惑。
店側は当然の権利として追い出す権利を持つ。
それに対して文句を言う資格も権利も客にはない。
そもそもが非常識な行動を取った客の自業自得。
更には商品を提供された時点で売買契約は成立されているので客は料金の支払い義務も課せられる。
食った食ってないはこの際関係ない。
298. Posted by   2016年05月05日 20:30
アスリートがテンプラの衣を剥がして食うのが
美談みたいに扱われてるのも一因
299. Posted by   2016年05月05日 20:30
280
こういう輩は画像アップして晒してもいいんだよ
プロの前でハッタリかますのがどれだけ愚かなことなのか自分が巻き込まれないと気が付かないんだよ
300. Posted by 2016年05月05日 20:31
※257
「ある程度」はな。
とんかつの衣はがして食うって、
コーヒーをトイレに捨てて砂糖とミルクだけ飲むようなもんだぞ。
まあ、ただの商売だと思って我慢しようと思えばできるだろうけど。
301. Posted by 2016年05月05日 20:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
302. Posted by   2016年05月05日 20:31
はぁ??
どう食おうが勝手だわ
他の客に迷惑掛けてるとかじゃなければ
食ってる時文句いっちゃいけない
ただし、お会計の際にもううちには来ないでくださいってうのはいいけどな。
303. Posted by   2016年05月05日 20:31
客「こ…このとんかつは! ああダメだ、衣をはがして喰うなんてもったいないことできない!」
くやしかったら、そう客に思わせるようなとんかつを作ってみろよ
それが出来ないようじゃあ三流店だなw
304. Posted by   2016年05月05日 20:32
※295
そうだったか、すまんがその一文じゃ誰も意味が通じない
305. Posted by 名無しさん@わなびニュース 2016年05月05日 20:32
金払ってるんだから料理は客の物ね……。
料理は客のものだとしても店は店主の物だから、そこにいてもいいかどうかは店主が決めることができるってのも理屈は通ってるね。
客は店を買う金を払ったわけじゃないから。
306. Posted by   2016年05月05日 20:32
店の自由であってるよ。ただしその結果は自己責任なだけで。
店主が理不尽なら客足も自然に遠のくでしょ
客もなんか変な勘違いしないで嫌ならもうその店に行くなよ
てめえらは神様でもなんでもねーよ
307. Posted by   2016年05月05日 20:32
296
中韓・在日は「恥の文化」を躾けられてないから
窮屈に感じるんだろうねw
308. Posted by 2016年05月05日 20:33
これと似たようなの行列のできる相談所であったな
店主が客を選んでOKということだったよ
ただし、お代はとれないけどね
309. Posted by 名無しの偉人さん 2016年05月05日 20:33
金払わないといけないに決まってんだろ
注文して目の前にカツ来た時点でな
310. Posted by 2016年05月05日 20:33
304
なんて書けばカッコいいだろうね?
311. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:33
食べ方以前にこういう行為をしたら迷惑だなとか不快に思わせるだろうなとか考えつかないのが問題。人格に欠陥があるとしか思えない
312. Posted by   2016年05月05日 20:33
極論するヤツって、同意見者にとってみると、ほんとうに邪魔
敵対する意見の工作員じゃないかって思うわー
313. Posted by   2016年05月05日 20:33
※310
日本語で意味が通じるように頼むわ
314. Posted by 2016年05月05日 20:34
衣を剥がしたことより、それが「通の食べ方」だと言ったことと
さらにそれが店主の耳にまで聞こえたことが問題なんだよ
315. Posted by   2016年05月05日 20:34
汚い食い方する客を拒否する権利は店にはあるだろ
好きに食いたかったら家で食えよ
316. Posted by   2016年05月05日 20:34
294
おまえのとなりの席で鼻くそをテーブルに擦り付けながらメシ食ってても文句いわないだろうな?
317. Posted by 2016年05月05日 20:34
店には客を選ぶ権利がある
318. Posted by   2016年05月05日 20:34
※303
食ってもいないのにわかるわけ無いだろアホ
それとも何?見ただけで魅了される漫画料理でも作れと?
アニメの見すぎだキモヲタ野郎
319. Posted by 2016年05月05日 20:34
313
見本みたいなの書いてくれや
320. Posted by   2016年05月05日 20:34
コミュ障かよ
衣が苦手とか、脂っこくっては
注文の時に言ってくれればいいんじゃないか?
店主が何か考えて出してくれるかもしれんし
普通の注文してからはぐヤツは見てていい気はしないだろ
321. Posted by   2016年05月05日 20:34
※295
んなことはいちいち言わなくても
店主がアホな事言えば勝手に叩かれてるよ。
店の言うことが無条件に正しいなんて誰も言ってない。
322. Posted by   2016年05月05日 20:35
>書いてなければ何をしてもいいのかと。
何してもいいから、アメリカじゃ説明書や契約書が分厚くなるんだろ
モラルってのはルールの隙間を埋めるものだが、義務や責任とは違う
323. Posted by 2016年05月05日 20:35
食べ方は客の自由だが
周りに見える聞こえる振る舞いまで自由ではない
324. Posted by 2016年05月05日 20:36
321
ん?ああそうだな。
325. Posted by あまちゃん 2016年05月05日 20:36
じぇじぇじぇ!
326. Posted by い 2016年05月05日 20:36
ラーメンはスープまで全部飲むと不健康で卑しい扱いなのにね
327. Posted by   2016年05月05日 20:36
※313
名前欄に名前付けたら?どれがあなたのコメントだったか全部羅列してくれるともしかしたら伝わるかもよ
328. Posted by 2016年05月05日 20:36
これは割と加藤に賛成。
店には客を追い返す権利あると思うよ。
実際マナー悪かったり迷惑かけるやつもいるし。
ただ追い返す以上は金取っちゃ駄目だし、その後店の評判が落ちることは覚悟しなきゃならんが。
329. Posted by 2016年05月05日 20:37
322
なら、俺が隣にいてその衣を剥ぐ行為を不快に思ったら店から追い出してもいいんだな?
330. Posted by   2016年05月05日 20:37
どっちも行き過ぎは悪
下等の言うとおりに店が店主のものだからと言う理由なら金貸してる銀行や税金取ってる国が決めていいって事にもなるし店主の側に立つフリして論点ぼかしで言ったんだろ答え出たらワイドショーなんて時間潰しが終わるから
331. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:37
トンカツをトンカツとして口の中に入れずに何が通の食べ方だよww
332. Posted by   2016年05月05日 20:38
金さえ払えば何をしてもいいと考えてるおサルさんが多いことにビックリした
333. Posted by   2016年05月05日 20:38
※329
店主じゃないなら、強制して動かしたら恐喝罪、手が触れたら暴行罪になるな
334. Posted by 2016年05月05日 20:38
嫌なら来るなとか言ってるクズ
一度は行ってみなきゃその判断はできねえんだよ
で、初来店でなにも知らない客にあたり前のように説教すんじゃんねえ
それを言っていいのは初回に懇切丁寧にお願いして趣旨をわかってもらったうえで2回目の違反があったときの話だボケ
335. Posted by   2016年05月05日 20:38
>金払えば客の自由
これってまんま迷惑中国人旅行者の常套句なんだけど
この主張してる人たちはあいつらと同レベルだと理解してるのか?
336. Posted by 2016年05月05日 20:38
金払うか血を吐くか好きな方でいいだろ
337. Posted by   2016年05月05日 20:38
※328
おいおいw この場合に限っては
店の評判が落ちることはナイよ
338. Posted by 2016年05月05日 20:38
日本には食べ物は粗末にするなって文化があってだな
テレビが『スタッフが美味しく頂きました』って書くのは何でだと思う
食べ方を好きにするのはいいが、残すならNG
これが理解できなかったり客の勝手とかいう奴は確実に中国人
奴らは残すのが文化だからな
339. Posted by   2016年05月05日 20:39
店主が客のより好みをするのは自由
客を選り好みをしてる店を客が選ばないのも自由
何も問題ない
340. Posted by   2016年05月05日 20:39
金は要らないから帰れ、次からもう来るな
で万事解決。
341. Posted by   2016年05月05日 20:39
329
なぜ、店主に断りもなく客を追い出していいという発想になるのかな?
バカなの?自己中なの?
342. Posted by   2016年05月05日 20:39
※334
つまり言った人は「新規店舗の開拓」なんて一度もしてないんじゃないかね。親に連れてってもらった店だけとかそういう人。
稀に居る。
343. Posted by   2016年05月05日 20:39
追い返してもいいし、出禁にしてもいけど、
その場合は金は取るなよってだけかと。
344. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:40
衣が苦手で食えない又はアレルギーだったら豚カツ屋行かなきゃいい話、そもそも衣剥がして食うのを通ぶってるからある意味確信犯だわな
345. Posted by   2016年05月05日 20:40
335
中韓・在日は「恥の文化」を躾けられてないから
346. Posted by 2016年05月05日 20:40
333
わかった。うん、わかった。
347. Posted by   2016年05月05日 20:40
>>320
つかそもそも衣が苦手て脂っこいのが嫌なら「とんかつ屋」に行くなよって話だわな
カレー屋に行ってカレー嫌いだからライスだけ食うとか
韓国料理店でキムチが嫌いだとか
寿司屋にいってネタだけ食うとか
そういう類の阿呆だ
348. Posted by 2016年05月05日 20:40
衣はがしたくらいで大袈裟じゃね?
カツを残されたわけじゃあるまいし・・・
349. Posted by   2016年05月05日 20:41
※330
ならねえよ。
その為に金の貸し借りにおいて契約交わしてんだろうが。
馬鹿かお前は。
350. Posted by   2016年05月05日 20:41
好きに食べればいい(見えるところでやられると食欲失せるから個人的にはやめて欲しいけど)
でも剥がした衣はちゃんと自分で処理しろよ
351. Posted by   2016年05月05日 20:41
>>303
こんな事やって酔う奴が舌肥えてる訳ねーだろ
頭も馬鹿な上に舌も馬鹿だからこんなことやんだよ
つまり味分かんねー田舎モン相手じゃそんな事は無理なんだ
352. Posted by 2016年05月05日 20:41
大分前にすごく話題になったネタで、俺もさんざん書き込んだ記憶があるんだが、コメ欄の連中の初めて聞くかのような反応見ると、ここじゃ初めてだったか
353. Posted by 2016年05月05日 20:41
※335
常套句だからと言って同じレベルにはならないだろ。
論点ずらすなよ。
354. Posted by 2016年05月05日 20:41
追い返しても良い
ただし金は取るな
店にも客を選ぶ権利はあるが、金を受け取るならそいつはもうお客様だ
355. Posted by 2016年05月05日 20:41
341
馬鹿なの。とても馬鹿なの。だから衣を剥いだりしないでね。
356. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 20:42
はぁ?何言ってんだコイツ。
金をとってんだから客のものだろ
357. Posted by , 2016年05月05日 20:42
なんで豚カツ屋に来るんだよ
焼肉屋にでも行けよ
358. Posted by   2016年05月05日 20:42
猫舌な客がラーメンのスープに氷を少し入れて冷まそうとしたら出てけとか抜かしてた糞みたいなラーメン屋もあったな
同じカウンターにいたけど見てる方もドン引き
そんなの客の自由だし
359. Posted by   2016年05月05日 20:42
どっちだっていい話だし、それで客が減っても自己責任って事でもあるんだが、ところで、他人が自論と違うだけで「今、日本ってこうなの?」はないだろう。加藤浩次氏が何かの日本のスタンダードな事についての何らかの権威だというならともかく一介の笑芸人だろう。
360. Posted by あ 2016年05月05日 20:42
端からトンカツ屋に行かなきゃいいんだって
361. Posted by 2016年05月05日 20:43
大分前にすごく話題になったネタで、俺もさんざん書き込んだ記憶があるんだが、コメ欄の連中の初めて聞くかのような反応見ると、ここじゃ初めてだったか
362. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:43
この食い方は、健康的ではあるかもしれんが食通の食べ方じゃ無いだろ。
それをどや顔で吹聴するような奴は追い出されても仕方ないと思うし、俺なら悪評を立てられても追い出すかな。
代金は要らないって言えばもう客じゃないし。
363. Posted by 2016年05月05日 20:43
※348
いやカツを残すのと大差ないだろ
364. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:44
なんか件のとんかつ屋の主人さん、取材で「こんな客いたんだぜ。腹たったわー」と愚痴っただけなのに、
ここまで極論言われたら困惑してそうだな・・・
実際には別にその客を咎めたり追い出したりしたわけでもないのに、追い出していいかどうかとかいう話にまで発展してるんだもんなあ
365. Posted by   2016年05月05日 20:44
346
バカかwww
おまえがレスした相手はオレだよ?
333は違うヤツだ
ケンカ売った相手すら見分けがつかないのか?
どうしようもねえバカだなw
366. Posted by 2016年05月05日 20:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
367. Posted by   2016年05月05日 20:45
※353
店に迷惑かけまくってる中国旅行者の主張は「金払ったから何してもいい」だぞ?
それを正当化してるのがお前のようなクズだ
論点ずれてねえよクソが
あ、中国の方でしたか?
368. Posted by のらゆき 2016年05月05日 20:45
もし俺が店主なら客がどんな食い方してようが(ソースどぼどぼかけてようが)黙ってると思う。
ただ、あまりに非常識過ぎて他の客の迷惑になったり明らかな損害が発生しうる場合(ソースどぼどぼでソース丸一本空ける・ソースどぼどぼでテーブルやソース差しを汚す)は口頭注意をすると思う。
ただ、ただだ。
「えへへへー。あのねー。こーやって衣を全部剥がしてから食べるのが通の食べ方なんだよぉー。」
って連れの女にドヤっとたクソチャラ野郎のことはめっちゃムカつく。めっちゃ。
369. Posted by   2016年05月05日 20:45
361
トンカツコロモ剥がしは初めてじゃないが加藤浩次コメント絡みは初めてだ。
370. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:45
食い方の問題ではなくて客の倫理観の問題。
371. Posted by   2016年05月05日 20:45
※357
前金なら契約が前段階で成立しているが後払いなら店主は「その飯を返せ、出て行け」と言える。
前払いなら「中で食う権利はあるが、迷惑を掛ければ追い出す事も出来る」
これは対ヤクザの時によくあった事例だから間違いはないと思う。
372. Posted by 一般市民 2016年05月05日 20:45
記事の内容よりもコメント欄に驚きやわ。こんなにも礼儀礼節のわきまえられない底辺だらけなのか?こんな世代が子供を育てるとか…マジで恐ろしいわ…。金払ってんだから客の自由とか…ゆとりかよ。
373. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:46
※361
いやここでもあったはず。
自分も※してたわw
374. Posted by 2016年05月05日 20:46
それより歌わせるアイスクリーム屋をなんとかしてくれ
375. Posted by 2016年05月05日 20:46
働いてる店でもピザの耳をもっさり残していく客とかいるが、それに比べたら衣剥がすくらい許容範囲内かな・・・
376. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:47
何やってもって
ぼったくりが許されるわけではないだろ
377. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月05日 20:47
客の自由じゃねえか
そもそも客を選ぶ店なら看板に来店不可の客について説明書けってんだ
378. Posted by   2016年05月05日 20:47
※365
333だが、ケンカ売ってたのか?コメント欄で?なんでそんな不毛なことを?
379. Posted by   2016年05月05日 20:47
これが通の食べ方なんだ
バリバリ バリバリ
それはもはやトンカツとは言わないのでは?
きみはトンカツを注文したのではなかったか?
380. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:47
374
アイスは食べたいけど注文するときめっちゃ恥ずかしい。
381. Posted by 2016年05月05日 20:47
とんかつのあの衣のパリッとした感触と肉の歯ごたえが合わさって美味しいのに…勿体無い
382. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:48
嫌なら来るなで店が潰れる?衣剥がして食うキチガイってそんなにいるのか。
383. Posted by   2016年05月05日 20:48
※365
いや、ココでソレを言っちゃう
アンタがバカばい? 
384. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:48
「店は店主の物なんだから…」
その「店」は客の金で成り立ってんだから(笑)
385. Posted by 2016年05月05日 20:49
※305
理屈は通ってると思うよ。
でも店を買う金は払ってないけど飲食店は一定時間その場所で食う権利はあるのよ。
だからそれを店側から一方的に破棄するのは相当の理由が無いと結構マズイよ。
386. Posted by   2016年05月05日 20:49
※382
キチガイが暴れるから店が「潰される」のが正しいかもね。
キチガイほど暴れる。
387. Posted by 気になる名無しさん 2016年05月05日 20:49
この番組見てたけど、こんな内容じゃないよ。
このブログ凄いですね。
388. Posted by   2016年05月05日 20:49
殴り合いでけりつければいいじゃん
389. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:50
375
耳だけならまだいいじゃないか。上のソースや具だけ食べられて生地は全て残されてると考えてみろ。
390. Posted by 2016年05月05日 20:50
衣を剥がしたことじゃなく、それが「通だ」と言ったことのほうが問題なんだよ
パセリを残すのは勝手だが、「パセリは使い回しが多い」とか他の客に聞こえるように言ったら立派な営業妨害だから
391. Posted by   2016年05月05日 20:50
>>374
それ何てコールドストーンクリーマリー?w
演出なんだろうけど唾が入りそうで嫌
392. Posted by   2016年05月05日 20:50
※384
だから客足が遠のいても店の自己責任だという話だろうが
日本語も理解できないのなら祖国に帰ってくれます?
393. Posted by 2016年05月05日 20:50
床にぶちまけて犬食いするのが通な食べ方!とか言い出したらどうすんだよ
店が変な客を追い出すのは当然の権利
394. Posted by   2016年05月05日 20:51
※375
いや、明らかにピザの耳の方が100倍マシ。
ピザで言うなら具だけ食って生地を全部残すレベル。
395. Posted by   2016年05月05日 20:51
>>384
その通の方がオーナーならば間違ってないなw
396. Posted by   2016年05月05日 20:51
客も油で揚げちゃおう
397. Posted by 2016年05月05日 20:51
焼いた豚肉を食べたければポークソテーを食べれば良いのに
隣にいるお客さんがペリペリ衣を剥がしてたら滑稽な姿だなぁと思う
悪いが笑うと思うわ
398. Posted by 2016年05月05日 20:51
金払ったら客の自由とかどんだけ馬鹿な思考してるんだよ
お客様は神様だとでもいうのか?
399. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:51
390
いや衣剥がす行為が問題だろ。
400. Posted by   2016年05月05日 20:52
※384
店は客で成り立つ。確かに、確かに。
つまり店には客を選ぶ権利があるな。
401. Posted by   2016年05月05日 20:52
客をトンカツにするのが通の店です
402. Posted by 2016年05月05日 20:52
衣剥がすのは酷く滑稽だなww
見たら絶対笑っちゃう気がするww
403. Posted by   2016年05月05日 20:52
※393
「それ『通』やなくて『韓』やろ〜」というツッコミ待ちなのかなと思ってしまうだろうな
404. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 20:53
嫌ならお金とらずに追い出しゃいい。金とったら文句言っちゃダメだよ。
405. Posted by   2016年05月05日 20:53
油をはがして脂を食べる。肉を切らせて骨で絶つみたいな。
406. Posted by   2016年05月05日 20:54
※404
食べてる最中に文句言ったら食事妨害になるからな。
407. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:54
迷惑な客を放置してたら常連客や良客は離れてくからな。こういう客は排除してかないといけない。
408. Posted by   2016年05月05日 20:55
※384
店を成り立たせてる客の大多数はまともな客だから
409. Posted by   2016年05月05日 20:55
タイ旅行でシナ人達がビュッフェの食べ物を根こそぎ皿に積んで
そのほぼすべてを食べ残して叩かれた記事あったよな
金払ったからどんな食い方してもいいんならあいつら叩けないよな?
410. Posted by 2016年05月05日 20:55
※393
どうしてそう極端なんだ?アホなのか?
どう考えても床にぶちまけたら他の客にも明らかに迷惑だし下手すりゃ営業妨害だろ。。
咀嚼して皿に戻すぐらいの微妙なラインにしとけよアホ。
411. Posted by   2016年05月05日 20:55
「金払ったから何してもいい」ってのは持ち帰りに限ってでしょ。
店内で食べる以上は最低でも店に迷惑掛けないのと公共の場に従ったモラルを持つのが普通だと思うんだけど。
412. Posted by 2016年05月05日 20:55
※406
食事妨害www初めて聞いたわwwwそんな法律違反あるのwwwwww
413. Posted by   2016年05月05日 20:56
※410
出した急須の茶を全部捨てておかわりを求めた例もあるんで、ありえなくはないんだよなぁ……
414. Posted by 名無しの偉人さん 2016年05月05日 20:56
なんかまたネットの常で一人歩きしてるけど、元記事の中には押し返したなんて書いてない。
客当人に文句いったわけじゃなくて記事かいたライターにボヤいただけ。
この店主は、内心を苛立ちを抑えながらも、客には客の権利があるということをちゃんと弁えて客として遇している。
トラブルはどこにも起きてない。
415. Posted by   2016年05月05日 20:57
※410
>咀嚼して皿に戻す
微妙じゃねえよw
そんな奴叩き出せやww
416. Posted by   2016年05月05日 20:57
食い方が自由だとほざくなら、気に入らないから追い出すのも自由。
417. Posted by   2016年05月05日 20:57
※412
法律では暴行罪の一種だな、短時間なら問題はないが、口論になって長引いたりするとあり得る。また、店が「冷えた料理を提供した」事になって支払いを拒否されたりする。
418. Posted by 名無し 2016年05月05日 20:58
金払うんだから客のもんだろ
ゴキブリを皿に盛り付け出すとかならあれだけどたかだか衣剥がしたぐらいでうざってぇ
それより気持ち悪いのが喰い方まで見られる店
ぜってぇ行かない
419. Posted by   2016年05月05日 20:58
寿司屋で
茶で山葵を洗い
ネタだけ食って
シャリに全く手を付けないとする
生 き て 帰 れ る か ど う か
420. Posted by   2016年05月05日 20:58
正直うるせえと思うけどな
うちの海老天は尻尾がうまいから尻尾まで食えとか
うちのアラ汁は目玉が一番うまいんだから目玉だけは残すなとか
苦手な残すのもダメなのかよって思うわw
あと寿司は箸を使わず指でつまんで一口で食えっていうのもどうかと思う
421. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:58
ドレスコードがある店にジーンズで行って客の自由だろ!って言ってんのと一緒だな
422. Posted by   2016年05月05日 20:59
※419
生きては帰れると思うが次からお断りされるだろうなw
423. Posted by あ 2016年05月05日 20:59
食べ方は自由で良いとは思うけど、客も「通の食べ方」なんて言うから角が立つわけで、「この食べ方が好き」と言えば店主もまだ許せたと思う。
424. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 20:59
420
トンカツ屋に行ってトンカツ頼んで衣剥がすのとは全然違うだろ。
425. Posted by 2016年05月05日 21:00
自称店員クソ底辺ニート「お客様は神様?ふざけんな!」
クソ底辺ニート「お客様は神様だ!!」
426. Posted by   2016年05月05日 21:01
トンカツ頼んで衣剥がすのは非常識だろ。
427. Posted by 名無し 2016年05月05日 21:01
※411
物には最低限の使いみちがあるだろ
食べ物は食べる、カッターは人に向けない、赤い羽根は捨てない
電子レンジでペットを乾かそうとして製造会社を訴えたアメリカ人かよ
428. Posted by 2016年05月05日 21:01
悪いのは店長が客に直接何も言えなかった事だよ
客にも店にも自由と権利はある
その妥協点を提案もせずに裏で愚痴を零す根性が気に喰わない
ついでに加藤の顔と声と言動も醜い
429. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:01
金払えば何してもいいとか現実で聞いたことないわ。中国の友達でも出来たら聞けるのかね?
430. Posted by   2016年05月05日 21:02
間違いなくマナー違反だろうと思うけど
それを店側で咎めることが是か非かと言えば非なんじゃね
土台、「マナー違反」「客の自由」は相反する選択になってない
431. Posted by 2016年05月05日 21:02
タダで食わせてくれるなら食い方くらい従うけど金払うんだからこっちの勝手
432. Posted by 2016年05月05日 21:02
そりゃ追い出したきゃ追い出せばいいけど
迷惑行為かっていうと微妙なとこだろ
433. Posted by 774の冒険者 2016年05月05日 21:02
お客様は王様です
しかし首を切られた王様もいます
434. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:02
他の客の物でもあるんだよねえ
435. Posted by   2016年05月05日 21:03
※419
普通の暖簾かけてる寿司屋なら十中八九「御造りにいたしやしょうか?」って声かけてくれると思うよ
436. Posted by 非常識 2016年05月05日 21:03
やっぱり親の顔が見てみたい…
437. Posted by 2016年05月05日 21:03
いや、マナー違反って選択肢がおかしいだろ。色んな意味を包括しすぎ。
438. Posted by 名無し@MLB NEWS 2016年05月05日 21:04
いや衣はがすくらいいいだろ
衣と肉、別々に食いたいってやつもいるだろうし
まあ、そんな客がいやなら追い出すのも店主の自由
二度と行かねーけど
439. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:04
431
金払うか払わないかで料理の食べ方を変えるなんて卑しすぎるだろ。
440. Posted by あ 2016年05月05日 21:04
衣はがすとか知的障害者かよ
知的障害者は気持ち悪いから外出するな
441. Posted by 2016年05月05日 21:05
店内は店主の物で金出して買ったトンカツは客のもんだな。
客がテイクアウトすれば何の問題もない
442. Posted by 2016年05月05日 21:06
とんかつ屋に自分から来て衣はがすってお前何しに来たんだよ・・・
443. Posted by 2016年05月05日 21:06
店主「金はいらねぇから帰れ!」
 完
444. Posted by 2016年05月05日 21:06
434
そいつに出された食い物はそいつのものだが
店という空間は全員のものだからな
他人に見える、聞こえるような振る舞いはそいつの自由ではない
445. Posted by 2016年05月05日 21:06
はじめから来るな で終わり
446. Posted by   2016年05月05日 21:06
こんなことでわーわーよく議論できるな・・・
447. Posted by   2016年05月05日 21:06
「通の食べ方」で衣剥がすってことは
自分は食通じゃないからその行為がどういう意味が有るかは知らないけど
こうすると食通っぽくて格好いいだろ
というとてつもなく情けない喰い方ってことだろ
448. Posted by   2016年05月05日 21:07
435
お気遣いなく
普通に握ってくださいな
449. Posted by   2016年05月05日 21:07
※435
それ、「寿司のネタだけ食うのが通なんで、お造りは結構です」
って言ったらどうなんの?
450. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月05日 21:07
店は店主のもんだろ。
飲食店の業務は"食事サービスの提供"であって"食品の販売"じゃない。だから税金も違う。
んだから、出した後の飯も店主の裁量のうちだ。
店主が「お客の好きに食えばいい」と思うならそうすればいいし、「俺の言うとおりに食え」と思うなら、そうしない客は叩き出していい。
それは店主の権利であってマナーとは関係ない。
451. Posted by   2016年05月05日 21:08
近くの三徳ってスーパーでとんかつ買ってきたばっかりだから、一個だけ衣はがして食ってみたが。。。
まあ、ポークソテーとはちがうものだった。
これが好きって人も中にはいるかもしれない。とは思った。
とりあえずほかの何にも似てない味だった。
452. Posted by   2016年05月05日 21:09
支払後で提供後なら客のものだけど、支払前なら追い出してもOKじゃないかな。
453. Posted by   2016年05月05日 21:09
料理の食べ方をいちいち法律で定めているか?
定めていないなら食べ方は完全に客の自由だ。店は黙って料理作って出してりゃいいんだよ。
454. Posted by   2016年05月05日 21:09
※438
二度と来ない方が他の客も店も喜ぶわ。
455. Posted by ななし 2016年05月05日 21:10
昔からある話。
なのあに、あえてやるのは、
結果知っての行為。
てか、家庭であっても、作った人はムッとするよ
456. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:10
449
他の店すすめられるか、ネタだけ提供される。もちろん正規の値段やな。
457. Posted by   2016年05月05日 21:11
何してもいいと思う
客足が遠のいて潰れても自己責任だし問題なかろ
458. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月05日 21:11
>店主は何やってもいい
ペッパーランチのことかと思ったら
札束で顔を殴る話か
と思ったら更に違って起源主張と似た話かよ
食材に対しての謙虚な気持ちとかそういう道徳的な部分が遥か彼方にすっ飛んでるな
459. Posted by   2016年05月05日 21:11
※448 ※449
そう言ったらどうなるかはわからんなw
やってみて結果がわかったら報告してみてくれw
俺はとりあえず、どうなることかって話だったから
ふつう御造り薦めると思うよ、って思っただけだよ
460. Posted by 名無し 2016年05月05日 21:11
最近できた珈琲屋、こだわってるのはわかるんだけど、コーヒーの本来の味と香りを味わってほしいとか言って砂糖つけさせてくれないんだよな…
コーヒーの本来の味と香りもわかってる上で、砂糖をいれたコーヒーが飲みたいのに…
461. Posted by   2016年05月05日 21:11
お客のレベルを維持するために
不釣合いなお客にはお引取り願う権利が店主にはあるんだよね
462. Posted by , 2016年05月05日 21:12
もしかしたら「通」じゃなくて痛風の「痛」だったのかも知れない
463. Posted by 2016年05月05日 21:12
※449
それ店主だけじゃなく他の客全員に「お前らは通じゃねえ」って喧嘩売ってるのと同じだぞ
464. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:13
まぁ彼女が作ってくれた料理でそんなことしたらぶん殴られるだろうな。
465. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:14
衣剥がすなら、じゃ何てトンカツ屋来たんって思う。知り合いがこんなことしていたら付き合い考えるわ...
466. Posted by   2016年05月05日 21:15
コーヒーチェーン店の分際で店内全面禁煙とか笑った
トッピングだらけで儲けてるくせに禁煙だってさwww
もうちょっとマシなもの提供してから御託並べろって思ったw
467. Posted by 野選くん 2016年05月05日 21:15
衣剥がすのは非常識でしょ
468. Posted by 2016年05月05日 21:15
※459
そんなん他の奴がやってんの見ても気分悪いだろうに
自分でやるとか絶対無理w
469. Posted by あ 2016年05月05日 21:17
油がダメとかニキビが出来やすい等の理由があったのかもそれでもトンカツが食いたいから衣剥がしてまで食ってこれが通の食いかたって言ったかもしれないしね
大体店主はムカついても我慢して金をもらったんでしょ後から他人が店主のものだから自由にしろとか生活かかってるんだから無責任なことはTVで口にするのはダメだと思う
470. Posted by ん 2016年05月05日 21:17
衣がバカみたいに分厚くて油っぽいとかなら剥がすこともあるかもなあ
471. Posted by   2016年05月05日 21:18
453
ふざけた客がいることで他の客が不快になるなら
自由にしていいとは思わないな
他のレスでもあるように持ち帰ってなら一向に構わない
472. Posted by   2016年05月05日 21:18
マスゴミが、0.01%がやってる事を「みんなやってるんですよ!」って言ってるだけだから、相手するなよ。
473. Posted by   2016年05月05日 21:19
客がとんかつの衣を剥いで食う → 許せない
店がとんかつの食い方を強要する → これも許せない
店に客が歌わせられるアイスクリーム屋 → 許せない
砂糖の混入を絶対阻止する珈琲屋 → 許せない
ネタだけ食うと叱られる寿司屋 → 許せる
指でつまんで一口で食えと強要する寿司屋 → 許せる
海老天の尻尾まで食えと説教する天ぷら屋 → 許せる
俺節操ないな
474. Posted by   2016年05月05日 21:19
※420
・寿司屋でシャリを捨てる
・ラーメン屋で麺を食わない
・ロールキャベツを頼んで、キャベツを剥がす
・青椒肉絲を頼んで、肉だけ食う
・ゴーヤチャンプルーを頼んで、ゴーヤを残す
・ショットバーでアルコール抜きでカクテル(ジン抜きマティーニ等)を作らせる
類似品はこんなとこ?
475. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:19
466
店にとって喫煙者を呼び込むメリットがないんだろ。一般社会から嫌われてるんだし。
476. Posted by 2016年05月05日 21:19
実際、個室ならまだしも、隣で汚らしい食べ方してれば不愉快な気分になる
見なければいいなんていっても嫌でも視界に入るわ
公共の場では周囲に配慮するのは当たり前だ
金さえ払えば何をしてもいいなんて発想は民度の低い連中と一緒
好き勝手やりたきゃ家に引きこもってろ
477. Posted by ななー 2016年05月05日 21:20
帰れって言う代わりに
「30年とんかつ屋してますが、衣を外してとんかつ食うのが通だなんて
話は初めて聞きましたよ、塩かけて食べる人は最近多いですけどね。
この方いつもこんな風におかしな話をしながら食事するんですか?」
ってツレの女に言うのがスマートなんだろうか。
478. Posted by 2016年05月05日 21:20
某漫画の悪食三兄弟みたいなことをされたら追い返すべきだと思うけど
衣をはがす程度なら、そんなに怒らんでも良いと思う
479. Posted by NHK 2016年05月05日 21:20
衣が付いていたら不味いんだろうよ
もっと、巧く作れば?
480. Posted by 2016年05月05日 21:21
ほんと、勘違い神気取りの客増えたよなー
481. Posted by ななしのごんべい 2016年05月05日 21:23
別に隣で衣剥がしてる奴がいたって不愉快でも何でもないわ
マックのピクルス取っちゃいかんのかw
482. Posted by   2016年05月05日 21:23
ところで、オレが知ってる蕎麦屋の天重はどこも小さなエビを有り得ないぐらい大きな衣が包み込んでいるんだが、それは有りなのか?
油だらけで胸焼けするんだが剥がさずに完食しろと?
483. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:23
477
そんな食い方する常識ない客なら逆ギレして即ツイート。炎上。店も少なからず被害受ける。
484. Posted by   2016年05月05日 21:23
神として扱われたら自分が神だと思い込んじゃう馬鹿が多いからな
互いに敬う程度のことが何故できないのか
485. Posted by 2016年05月05日 21:23
※474
ショットバーでアルコール抜きでカクテルを作らせるのは問題ないと思う。
店にちゃんと言って注文してるんだし。
どっちかってと、注文したカクテルに他の酒混ぜて飲むって方が近い。
486. Posted by _ 2016年05月05日 21:24
気に入らない食い方の客は追い返すってんならその旨を見えやすいように張り紙しとけ
その上で注文した客を追い返すなら好きにすりゃいいよ
487. Posted by   2016年05月05日 21:24
普通の外食屋やってりゃどうしようもない変人もやってくる
それが世の中でしょ
そういうのにいちいち怒っても損
実害が出る奴だけ追い出し出禁にすりゃいいじゃん
488. Posted by   2016年05月05日 21:25
金払ったんだから客のものだ自由にさせろってんなら自分の家で食え、店はおまえの家じゃねぇよクソガキ共
489. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:25
481
マックのピクルスは言えば除いてくれるだろ。トンカツは衣で揚げてトンカツなんだよ。馬鹿かいやアホか違うクズだな
490. Posted by   2016年05月05日 21:26
コメントにあるけど、こんな食べ方、無粋だよなあ。
491. Posted by   2016年05月05日 21:26
※481
とんかつの衣とマックのピクルスを同列にすんなよ。
マックで言うなら、バリューセットのおまけだけ貰って
ハンバーガー捨てて帰るようなもん。
492. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:27
486
豚カツの衣は剥がさずお食べくださいって当たり前のことを書いてある店があったら、なんだこの店、めんどくさそうだなって思う
493. Posted by 名無し 2016年05月05日 21:27
どっちがどうだとかレベルの低い話してんなぁ。
この議論においてどちらかに思いやりとか気遣いの気持ちが一欠片でもあるか?
そういったもんを丸剥がしにしてどっちが筋通ってるだとか馬鹿じゃねーの?
筋が通っていようが許されようが、悪態ついて良い理由にはならんだろ。
494. Posted by   2016年05月05日 21:27
本スレのアレルギー云々屁理屈言ってるやつ、
衣を剥がしたくらいじゃ何の役にも立たないんだけど…
495. Posted by   2016年05月05日 21:28
※489
肉無しプレーンでパンだけ注文する奴も居るけどハンバーガーなのか?
496. Posted by 2016年05月05日 21:28
その店主は客叩き出したわけでも出禁にしたわけでもないのに
何で「店主は神聖にして絶対」とかいう話になるの?
そもそもポークソテーを注文すればいいのに、わざわざ変態的
な食し方をしてる半可通が痛すぎるって話じゃないの?
497. Posted by   2016年05月05日 21:28
飲食店のおやじが頑固なのは前からでしょ。そういう噂の店は避けるわな気分悪いもん。衣はがして食べること自体は客の自由だからチェーン店でやるべきだな
498. Posted by   2016年05月05日 21:29
でもわざわざとんかつ頼んでおいて衣外すってマジ意味わかんねえな
499. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:29
495
頭おかしすぎだろそいつ。
500. Posted by ああ 2016年05月05日 21:29
どうでもいいけど...
個人的にはキタネーから そんな客と
同席したくない。
501. Posted by 2016年05月05日 21:30
食べ放題とかじゃないんだから「残す」のは自由じゃないん?
502. Posted by 2016年05月05日 21:31
契約だとか金払ってるんだから対等だとかしたり顔で言ってるやつ居るけど、
日本の飲食店はファーストフードとかを除いて基本的に後払いだから食べてる時点ではお金払ってないんだよね。
ついでに対等って言うなら勿論客側も作り手に敬意を持った食べ方するべきでしょ。
トンカツの衣をはがして食べるのがトンカツを作った人に敬意を払った食べ方とは正直思えない。
503. Posted by   2016年05月05日 21:31
衣はがして、ちょっとだけ衣があって、それが又美味しい♪
ラーメン屋に行ってラーメンのスープ残したら店主が折角美味しく作ったスープだから全部飲めって
この板で騒ぐのかな? 衣の量も食べる側が決める!
504. Posted by   2016年05月05日 21:31
※497
残念ながら「がんこな飲食店の親父」はこの話題には出てきて居ないみたいなんだ。読みなおしてみよう。俺も読みなおす。
505. Posted by   2016年05月05日 21:31
寿司屋の倅だから一家言あるけど
粋がって符牒を使ったりすると恥ずかしいってのはあるよね
あと話題になってるけどネタだけ食うとかシャリだけ食うとかはまったく問題ないよ
むしろ箸のほうが気になるって言えば気になるかな
やっぱり寿司は箸でうまく食えないから、向いてないと思う
まあそうは言っても食う人の好き好きでいいんじゃないかな
古風な寿司屋だと大将がいろいろ指図するようなところもあるけど、あんまりよくないと思う
506. Posted by   2016年05月05日 21:32
トンカツを咀嚼してメシの上に戻してから食う
彼曰く「これ、通の食い方だから」
隣りに座ってるあなたならどう思います?
507. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:32
501
残すのは自由だけどまともな食育を受けてきたんなら残さずキレイに食べるってのが当たり前。頼みすぎて残す場合は申し訳ないっい感じるのが普通。
508. Posted by   2016年05月05日 21:33
※503
ラーメン屋のスープはスープを残すのが通な食べ方だよ、って言われたら店主は首を傾げる。飲む人は通じゃないのか?って思う。そういう話だ。別に咎められてる訳じゃないぞ。
509. Posted by 2016年05月05日 21:33
そもそもこの店主は別に衣剥がした客に文句言った訳でも追い出した訳でも無いからな
ただ、こう言った客が居たんですよって後から話てくれただけで
店側からすれば丸々衣を残す分廃棄が増えるし他の客に間違ったウンチク垂れ流すしでハッキリ言って来て欲しくは無い客ではあるだろ
510. Posted by   2016年05月05日 21:33
民法の契約上において
出されたものをどう食おうが、契約上それはもう客の食い物なんだから客の自由。
そして、それを見て、その客に今後出入り禁止を命じたりするのは、店主の自由。
それだけのこと。
511. Posted by 2016年05月05日 21:33
金払えば何やってもいいという考え方はイヤだ
512. Posted by 2016年05月05日 21:34
互い対等であり、互いに選ぶ権利を持つ
それが全てであるべき
513. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:35
503
汚い食べ方だと自覚して背中を丸めて隠すように食べろ。店出るときはすいませんと三つ指ついて土下座して出てけ。それか衣をポッケにしまい、大人しく去れ。
514. Posted by 2016年05月05日 21:35
店主がどうこうよりマナーとして周りを不快にさせないかどうかだろ
ラーメン屋のスープ麺問題なんかは店主がどういう拘りがあろうと客の勝手にさせろと思うし
515. Posted by   2016年05月05日 21:37
マナーの悪い客は金を返して出て行ってもらえばいい
516. Posted by   2016年05月05日 21:38
ケチつけっれた理由が無粋な真似だったら客が悪いだろ
店の人に文句云わせる客が悪い
ただし、文句の言い方による
発狂したように声を荒げて怒鳴るのは絶対ダメ
でも、衣が糞まずかったパターンだったら店が謝るべき
517. Posted by   2016年05月05日 21:39
フランス料理店に裸で来て撒き散らしながら食べた挙句タッパに詰めて持って買えるのもお金を払ってたら客の自由なんかねえ
518. Posted by 吹雪 2016年05月05日 21:39
>いあいあ、常識の範囲内ならどんな食方しても客の勝手だろ 衣剥がすのが非常識だとでも言うつもりか
当たり前だ、お行儀は親から厳しく躾られるだろ
519. Posted by 名無しのオージャン 2016年05月05日 21:39
バイトでもってる店は、客の方が偉ぶってもOK
職人がやってる店は、客は低姿勢なのは常識な
520. Posted by ななし 2016年05月05日 21:39
客は、店あるいはその料理に対して尊重してると言えるか?
互いに権利があるというもの事実だろうが、店主はその客に対して二度と来るなと出入り禁止には出来るだろう。
521. Posted by 2016年05月05日 21:39
寿司屋でひたすら納豆巻きを注文し続けた弟が
最後に納豆なら家で食べな?って怒られたの思い出した
そう言える店は良い店だなと思った
522. Posted by w 2016年05月05日 21:40
どこだって常識の範囲で行動しないとダメだろ
ダメでいいなら話は別だが
523. Posted by 名無し 2016年05月05日 21:41
今は食った人間が自由に広告を打てる時代だから店が選ぶスタイルの方がいいかもしれんね
524. Posted by 505 2016年05月05日 21:41
あと、食い方のマナーよりも常識的に考えてちょっと外れてる注文が恥ずかしいね
入ってすぐ大トロ頼んだりとか、今の時期だと鰆や小肌を頼んだりとかね
ただ、そういう注文があるとうちのおやじなんかは
小肌は2〜3か月くらい待つと新子が入りますよ、とか
小肌って魚がどういうものなのかをそれとなく教えたりするけどね
525. Posted by 2016年05月05日 21:41
愛媛県今治市波止浜169在住の中島大士のような奴やな
526. Posted by wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 2016年05月05日 21:42
俺のうちだから何したっていいだろうとかいう
近所迷惑なやつw
527. Posted by   2016年05月05日 21:42
こういう奴が他所の店にいくとクレーマーに早変わり。
528. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:42
外食でのマナーも分からないような奴は家で食べとけよ。
529. Posted by 2016年05月05日 21:42
ケースバイケースだけど、このとんかつ屋の例の場合は店主の主張が正しい
初めからとんかつ屋行くなや
530. Posted by   2016年05月05日 21:42
何やってもいいというのは誤解をうけそうだが、とんかつ屋で衣はがすバカは追い出していい
記事には書いてないけど女に蘊蓄たれながら通ぶってたから他の客への悪影響を考えてこそだしな
531. Posted by   2016年05月05日 21:43
※516
今回のは馬鹿な客が、衣をはがすのが通の食い方、とかいう恥ずかしい勘違いを披露しただけだ。
衣がまずかったわけじゃない。
ちなみに店主は発狂どころか、本人にも言ってない。
まあ該当者なんて限られてるだろうから、こんだけ話題になった今は本人も連れの女も自分らのことだって分かってるだろうけど。
532. Posted by   2016年05月05日 21:43
肉嫌いが全部残すのは?
533. Posted by 2016年05月05日 21:43
まぁ他の客が真似とかしだしたら実際迷惑にはなるね
店主はその客に直接文句言って無いんだから頑固親父の店とかイメージしてるならそれは間違い
後からインタビューでマナーの悪い客の例を挙げただけだ
534. Posted by   2016年05月05日 21:43
一般的には汚い食べ方であるがマナー違反まではいかないのでは。
ただ、店主個人の考えとしては、どう捉えようと自由ではあるかな
目に付く客が一人でもいると見過ごせないってぐらい余裕が無いなら
最初から周知した方が良いと思うけど
客と店主お互いに時間や食材を無駄にしないで済む
535. Posted by 2016年05月05日 21:43
ひたすら無粋なんだよ。カツ屋に入ったならちゃんと食べろってだけ。衣いらないなら茹で豚でも食ってればいいのに
536. Posted by 2016年05月05日 21:44
衣が苦手ならトンカツ屋に来るなよ
537. Posted by   2016年05月05日 21:44
100%客の自由っていう意見はおかしい
そんな事言ったらクチャクチャ音を立て食べても良いのか?
回りに食べクズこぼして食い散らかしてもいいのか?
日本にはマナーという美徳がある
これに関しては、トンカツ屋に来るなよと言いたいのが本音
538. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月05日 21:44
どうせ独立したり自分の店と一生縁のないであろうお前らは客擁護店主批判だろ
539. Posted by な 2016年05月05日 21:44
※303. 
>客「こ…このとんかつは! ああダメだ、衣をはがして喰うなんてもったいないことできない!」くやしかったら、そう客に思わせるようなとんかつを作ってみろよ
それが出来ないようじゃあ三流店だなw
衣剥がしの通気取りの客は、衣を剥がす事そのものを通としてる以上、美味いマズいはカンケーネーよ
540. Posted by 2016年05月05日 21:44
客が増長してる店って嫌だな
そういう奴を見ると不愉快だし
ちゃんと店主が仕切ってる店がいい
541. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:45
こういうのは大抵自分ルールとかいう訳のわからん道理を並べて正当化しようとするクズ
542. Posted by かす 2016年05月05日 21:45
どこのお店ですか
543. Posted by 2016年05月05日 21:45
対象客が周囲の客に迷惑をかけているかいないか?が焦点だと思うんだがなぁ。
店のこだわりとか客はなんでもしていいとかはどうでもいい。
客が個室で周りに見えない環境なら好きにすればいいと思う。
周りに見える状況ならそんな食い方見えたら気分悪くするし出てもらうのもやむなし
だと思うんだが
544. Posted by 2016年05月05日 21:45
間違いなく加藤は言われた時にぶちぎれる
545. Posted by あ 2016年05月05日 21:46
馬鹿な客だなと思う。痛々しい人間であると思う。一つ一つの食い物の食い方にマナーがあるとは言えねえが、隣でこんな食い方してる奴がいたら気分悪いわ。どっちが良い・悪いでなく個人の見解になるけど、俺は嫌いだわ、こいつの食い方。そんなレベルの話。
546. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 21:46
行儀の善し悪しは別として
衣はがすのは客の自由だな
547. Posted by   2016年05月05日 21:47
※536
衣が苦手な訳じゃ無くて
トンカツの頃もをはがして食うのは通な食べ方なんだよ
衣はがさずにトンカツ食ってるのはその食べ方を知らないど素人
548. Posted by   2016年05月05日 21:47
カレーをグチャグチャに掻き混ぜて食うのと大差ないとおれは思う
出されたものを出されたままに敬意を持って有り難く頂くという精神が欠落した出来損ないには何をいっても無駄なんだと思う
549. Posted by 2016年05月05日 21:48
どんな食い方をしても客の自由だが、それを批判するのも自由。それを認めないような風潮だから、報道の自由度ランキングを国連に下げられる。
550. Posted by   2016年05月05日 21:49
※533
じゃあこの店ならこういう食べ方してもいいと思ったんだろうな
高級店でこんな食べ方がマナー違反なのは誰でも分かるけど
定食屋だと線引きが難しい。基本的にこの食べ方が好きなんだろうし
551. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:49
客擁護してるのはマナーという概念を知らないのかな?人と関わる場面では必ずついて回ってくるもんなんだけど。
552. Posted by ななし 2016年05月05日 21:50
加藤が好き嫌いはおいといて…
まぁ同意だわ。
時と場合によるけど店が自分のカラーをだすわけだからな。
嫌ならその店いかなければいいだけだし。
553. Posted by   2016年05月05日 21:50
540
ジロ.リアンとかのこと?
554. Posted by   2016年05月05日 21:51
これって上野のあの店のことじゃないの?
あそこのトンカツは衣がめちゃくちゃまずかったから
たしかにみんな衣はいで食ってたけど…
555. Posted by あ 2016年05月05日 21:51
客を選ぶのは店の自由じゃん
客も店を選ぶだろ?
556. Posted by 2016年05月05日 21:51
数字が全てなんじゃねぇの?
と言いたいが、マスゴミが用意した数字だからなぁ……
メディアを信用出来ないのが、むしろ皮肉な話な気がする
557. Posted by あ 2016年05月05日 21:51
うちの店で海老フライ出したらたまに衣が残してあるときはあるな。ダイエット中だから、病気で食事制限されてるから、衣で口を切りたくないから、色々あるだろうけど中の海老は食べたいんだろうな。
トンカツの衣剥がすのが通かどうかは知らんが周りに『こうした方が美味いよ、喰ってみ』って剥がしたりしない限りまあ良いんじゃないの?
558. Posted by   2016年05月05日 21:52
好きにやっていいって言葉がでたら、モラルもルールも無い世界に。
559. Posted by 2016年05月05日 21:53
どこまで許容できるかにもよるってだけだな
自身はソース食えないから塩掛けて食ってるけど何にも言われたことはない
金取らないで追い出すなら店主の自由だが金払わせておいて追い出すなら客の自由
560. Posted by 2016年05月05日 21:53
隣で衣剥がしてるやついたらイラッとするな。
客だから何やってもいいって訳じゃない。
家で一人でやれよ
561. Posted by 2016年05月05日 21:53
とんかつ屋で衣はがして食うなんて嫌がらせでしかないからな
562. Posted by   2016年05月05日 21:53
>>554
>あそこのトンカツは衣がめちゃくちゃまずかったから
それは食うためには手段を選んでいられないってことであって
通とか関係ないじゃん
それに最初から知ってたら他の店を探せよw
563. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:53
ただただ気持ち悪い。それだけ
564. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 21:53
事前に見える場所に注意書き貼って
なおかつお会計済む前なら大丈夫じゃね
565. Posted by 2016年05月05日 21:54
ダイエットしてるから病気だからなんとかだから
まず外食すること自体間違ってるよね。
566. Posted by ねこ 2016年05月05日 21:56
自由というのは、義務を果たした者が主張するもの。とんかつ屋でとんかつ頼んだのなら、「とんかつ」として、まともに食うのがマナーであり、作った者への礼儀だ。
マナーも礼儀も守れない者は、何も主張する権利は無い。
567. Posted by あ 2016年05月05日 21:56
トンカツ屋に『衣剥がすの禁止』って書いてあったらちょっと笑うわ。
568. Posted by 暇人☆ 2016年05月05日 21:56
どう食べようと客の勝手だと思うけど
衣をはがして食べるぐらいなら トンカツ食べるな!とは思うわ
自宅でやるならともかく 外食では止めた方が良いわね 汚く見えるしさ
569. Posted by 名無しさん+ 2016年05月05日 21:56
店には客を断る権利がある。
なに当たり前のことを言っているんだ?
570. Posted by 2016年05月05日 21:56
衣剥がす客も気持ち悪いがそれくらいスルーできない店も気持ち悪い
571. Posted by 2016年05月05日 21:57
いや、周りから見ても衣剥がすのは滑稽にしか見えんだろう。見られてる意識なんだろう厚顔無恥という輩は
572. Posted by   2016年05月05日 21:58
高級寿司屋と回転寿司のマナーは違うだろ
あんまり高級そうじゃないとこなら、このくらいは許容範囲だわ
マヨラーがマイマヨネーズ持参するくらいまでなら許す。隣の席の客としてな
573. Posted by   2016年05月05日 21:58
そこに金銭のやり取りが出た時点でどちらが偉いもないわ、そのための金のやり取りだ
574. Posted by やだやだ 2016年05月05日 21:58
これテレビで見てたけど衣剥がして食べるのは
間違った食べ方ではないらしいよ
栄養を閉じ込める効果があるらしい只店主は衣や卵にも力をいれてるから全て食べて欲しいと言っていた
汚いとか横でやられたら不快だとかのコメ残してる人達は上から目線の勘違いヤローだね
これが匿名の怖いとこ
575. Posted by あ 2016年05月05日 21:58
高菜を…たべてしまったんですか定期
576. Posted by   2016年05月05日 21:59
※548
カレーをぐちゃぐちゃにして食うのはまだマシだろ。
ぐちゃぐちゃにしてもカレーはカレーだし。
とんかつの衣はがすのは、既に違う食い物になってる。
※550
ちがう。この馬鹿は衣はがすのが通の食い方だと言って連れに勧めてる。
安い店だからやったわけではない。
577. Posted by な 2016年05月05日 21:59
衣を剥がすのが通だって?
食い物を粗末にする食べ方を「格好いい」だなんて、一体どんな教育を受けてきたんだ?
とんだ食通だな。
578. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年05月05日 22:00
金払ったから自由!
という人がいるが先払いのとんかつ屋なんか殆どないだろ
579. Posted by   2016年05月05日 22:00
店の中で怒鳴るとか他の客に迷惑かけるとかならアレだけどただの食べ方だしな
細かすぎるわ。
580. Posted by 2016年05月05日 22:00
※574
ラッピングして蒸して食えよ
581. Posted by あ 2016年05月05日 22:00
回転寿司屋さんなんか抹茶と塩を混ぜて天婦羅食べましょうとか推奨しててカオス。
582. Posted by   2016年05月05日 22:01
金払えば客の自由って言うけど、前金制の飲食店が過半数を占めてると思うなよ
583. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 22:01
570
気持ち悪いとおもってるならそれくらいならいっかとならんだろ。
584. Posted by   2016年05月05日 22:02
寿司屋でも酢飯は苦手だから上のネタだけ食べるとか堂々と発言してるタレントもいるのに
585. Posted by 名無し 2016年05月05日 22:02
※2
そうなのか
クソサイトだな
失せろ管理人
586. Posted by 2016年05月05日 22:02
この客の言う「通の食べ方」を知りたい
面と向かって思い切り笑ってやる
書籍にしたら売れるんじゃね?
587. Posted by   2016年05月05日 22:03
※574
テレビの言う「間違ってない」はアテにならんぞ。
というか、とんかつで栄養を閉じ込めるってなんだよ。
とんかつにどんな栄養を期待してるんだ。
588. Posted by あ 2016年05月05日 22:03
豚カツの豚肉は当然加熱されてある程度の肉汁と共に栄養も流れ出るだろうから栄養云々言い出したら衣も食べた方が良い気がする。
589. Posted by       2016年05月05日 22:03
『本当にそれが旨いと思ってんなら止めはしないけど、次からも同じ食べ方するんならウチにはこないでくれ。』
↑これで済む話じゃないの?
590. Posted by かつや 2016年05月05日 22:03
テーブルに出した時点で客の物?
それじゃビニール袋に飯ととんかつ、味噌汁入れてぐちゃぐちゃにして
持ち帰っても店に迷惑にならないし文句言うなって事か?w
やっぱり店は店主のものだろ?
591. Posted by 2016年05月05日 22:03
>栄養を閉じ込める効果があるらしい
栄養を気にするくらいならトンカツ食うのやめよう?
592. Posted by   2016年05月05日 22:04
※562
ヘーベーって店だけど
あの辺に住んでる芸大生にとって数少ない選択肢だったんだよ
通っていうか、その店を使ってる学生の中ではオーソドックスな食べ方の一つって感じだったかな
593. Posted by あ 2016年05月05日 22:04
わざわざ衣はがすならポークソテーでも食ったらいいのに
594. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 22:04
事前に「衣取ったら罰金」みたいに書いとけば問題ないけどそういうのがないならムカつくだろうけどなにも出来ないだろ
お代もらって店出るときに二度と来るなよって言えばダレも損しなくていいでしょ
595. Posted by   2016年05月05日 22:04
じゃあ正しい食べ方マニュアルでも作って世の中から通好みの食べ方なんて全てなくせ
596. Posted by    2016年05月05日 22:04
まぁ、買ったもん持ち帰って食うならともかく
店で食うなら、店主は口出しする権利くらいあるんじゃないか。
597. Posted by 2016年05月05日 22:05
三波春夫が「お客様は神様です」なんて言ったもんだから勘違いするバカが闊歩したんだよなぁ
598. Posted by あ 2016年05月05日 22:05
※580
知るか議論してるテレビで言ってたんだ
599. Posted by 2016年05月05日 22:05
豚肉を最大効果で食いたいなら生だな
600. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 22:06
594
考えが安直すぎ。そんなこと言えば店の悪口をネットで書かれるに決まってるだろ。
601. Posted by 2016年05月05日 22:06
あれ?
飛行機でCAにキレたの加藤浩次じゃなかったっけ?
602. Posted by 2016年05月05日 22:06
こいつ飛行機乗った時に乗務員に下らないことでクレーム付けてたじゃん
603. Posted by 2016年05月05日 22:06
ノンフライヤー一択
604. Posted by   2016年05月05日 22:07
そりゃ、何やってもいいだろうけど行き過ぎると客が逃げるわけで
まあ、双方が大人なら何の問題もないんだけどな
605. Posted by 2016年05月05日 22:08
そのうち通はキャベツしか食べないとか言い出す。それを痛というとかテレビでやりだす。
606. Posted by   2016年05月05日 22:10
とんかつの衣はがしてドヤ顔とかクチャラーより不快
視界に入らないように家で食ってほしい
607. Posted by   2016年05月05日 22:10
こういう怖いものなしのバカってどこにでもいるよね
いつだったか年配のバーテンダーの目の前で彼女に付け焼刃の蘊蓄を騙りだした愚か者がいたわ
周囲10メートルで苦笑の嵐だったけど
608. Posted by   2016年05月05日 22:10
食う側がどんな食い方してもいい権利はある
それに対して店側が出てけと言う権利もある
609. Posted by 2016年05月05日 22:11
どんな食い方しても客の自由だが、気に入らない態度をとったら出禁にするのも店の自由。自由には責任を伴う。
610. Posted by 名無し 2016年05月05日 22:11
そもそも最後の二択がおかしい
客の自由かもしれないけど、失礼過ぎて文句言われて当然の行為
店が絶対という加藤の弁が支持されたわけじゃねぇのに
さも自分の言った事が支持されているかのような勘違いぶりは気持ち悪いな
611. Posted by 2016年05月05日 22:11
※598
テレビの言うこと真に受けんなよ。
民放は栄養・健康関係の話はほぼ100%嘘だぞ。
というか、科学関係の話はほぼ嘘と言い換えてもいい。
612. Posted by 美麗島の名無しさん  2016年05月05日 22:12
>店主の拘りの結果客がこなくなって潰れるのは自由か
こういうのだと大体こういうのぼせ上がったアホがいるが
基本的にクズな客を追い出す店の方が雰囲気よくなるんだよね
ってか実際うちもそうだし、飲食店ではないけれど
モンスターはとっとと出禁に限る
613. Posted by 2016年05月05日 22:12
食い方っていうか
別の食い物にしてる訳よこの馬鹿は
擁護するべきもない馬鹿よ
614. Posted by aa 2016年05月05日 22:12
食べ物を無駄にするな
以上
615. Posted by . 2016年05月05日 22:12
重要なのは出てきた料理を全部食べる意思があったかどうかやね
豚と衣を別々に味わいたいとかならまだ分かるけど、衣捨てちゃったらダメだと思う
料理は作り手に敬意を払うのが常識
施しに対して感謝の気持ちを忘れたらいけない
それはお金払おうが払うまいが変わらないよ
616. Posted by   2016年05月05日 22:13
モラルの糞な客を追い出してくれるくらいの店の方が安心していけるわ
617. Posted by   2016年05月05日 22:13
店舗内で食うのも店の意向で食えてんだから出て行け言われたら出て行かないと不退去で違法
持ち帰りで家で剥がして食うのは好きにしろ
618. Posted by 2016年05月05日 22:14
身なりがマトモでも変なのがいるからねぇ
最近はよくわからんよ
619. Posted by 2016年05月05日 22:15
※615
違うだろ
衣と豚肉がくっついていて、共に口に運ばれるのがトンカツって料理なのであって
別々に食った時点で創作料理になる訳よ
店側に敬意って言うんだったら、残す云々の話なワケ
620. Posted by 2016年05月05日 22:16
くだらない、こんなの騒ぐ程ではないだろ
621. Posted by ぶた 2016年05月05日 22:16
おれは衣剥がしたりはせんけどマナーってよくわからんことあるよな
ピザを素手で食うとかパスタ食うのにスプーン使うとか
皿のソースをパンで拭うのはありなのかとか
622. Posted by   2016年05月05日 22:16
どっちの意見もわかんないでもないけど、
加藤が言うとイラッとくる
あとこの記事の客の通語りもイラッとくる
623. Posted by   2016年05月05日 22:18
客を擁護してる人は
「トンカツを食いに来た客がわざわざ衣を剥がして食べる」
事を肯定してるんじゃなくて
「店は店主の物だから何をやってもいい」
という加藤の論に反対してるんじゃない?
衣を〜に対しての意見は多分どっちの意見の人も同じなんじゃないか?
624. Posted by 2016年05月05日 22:18
※615
金払ったからって言うなら
店主が恐縮するくらいの迷惑料払ってやれば誰も文句言わないのにね。
迷惑かけない客と同じ金額で迷惑かけたら、そりゃ文句も言われるさ。
625. Posted by 名無し 2016年05月05日 22:18
どっちもどっちだよ
お互い思いやりを持って接しないとダメでしょ
626. Posted by   2016年05月05日 22:18
まあ、金は要らんから二度来るな!出てけ!って店の主人は言えるからなw
たしかに店主は何やってもいいわw
627. Posted by 名無し 2016年05月05日 22:19
金払ってんだから云々とか言ってる奴に、金払っても店は客の物にはならない事をまず教えてあげよう。食事する空間を与えてくれてるのは店主です。つうか、理屈抜きで礼儀礼節の出来ない底辺は本気で言ってんのかネタで言ってんのかマジで分からない。
628. Posted by 生徒番号774番@転載禁止 2016年05月05日 22:20
店側のルールに客が従うのが普通だろう
変わりに客は店を選ぶ権利がある
629. Posted by   2016年05月05日 22:20
>で、衣剥がして食うのが通なの?
本当は他に食べられない理由があってあえて明るく「通は〜」とか言ってた可能性もあるんじゃないの?
食事する時に暗いの嫌だろうし
>>565
ええやん
たまには外のもんも食いたいやろ
630. Posted by 2016年05月05日 22:20
※621
ピザはフォークで食え
パスタもフォークだけで食え
ソースはパンで拭うな
知っておくだけの知識
631. Posted by   2016年05月05日 22:20
※623
残念ながら、ここ何百コメかで客を擁護してる人は全員
「店は店主の物だから何をやってもいい」
という加藤の論に反対してるんじゃなくて
出たものは客のものだから客が自由にしていいって言ってる。
632. Posted by 、 2016年05月05日 22:21
もし初デートで彼女が衣はがして食ってたら引くな
633. Posted by いたこ 2016年05月05日 22:21
ゾゾゾと音を立ててスパゲティを啜りこむ奴は腹立つね
634. Posted by   2016年05月05日 22:23
まあ、こういう風に食べてほしいっていう気持ちは分かるけど、
客の手元に渡った後のことは、あまり考えないほうが精神的に良いと思うわ
635. Posted by   2016年05月05日 22:24
※631
うんだから加藤の意見に対する反対意見がそれなんじゃないの?
客を擁護してる人で俺も衣剥がすわーwなんて人いる?
636. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 22:25
いや、だからに店の自由だろ。
文句言って追い返すのも自由だし
黙って金を受け取るのも自由。
加藤は追い返すような経営方法を好んでて
他の出演者は店側は黙るべきって考えを持ってるだけの話じゃん。
ただ、加藤は店側の立場で考えてて、
他の出演者は客の立場で考えてるよな。
637. Posted by 名無し 2016年05月05日 22:25
金払ってんだから…まぁ、言ってる事と気持ちは分からんでもないが限りなく幼稚。
638. Posted by   2016年05月05日 22:26
仮に会計が先払いの店であっても、金突っ返して出てけ!って言えるのが店主だからなw
客の自由になる事はねえよww
639. Posted by oppo 2016年05月05日 22:26
育ちが知れるわ
640. Posted by . 2016年05月05日 22:27
客の立場から言うと「あんな奴追い出せよ」だな
おれが客だったら
641. Posted by   2016年05月05日 22:29
※632
初デートでとんかつ屋は、ややリスキーじゃなかろうかw
642. Posted by   2016年05月05日 22:29
いちいち人の食ってるもんなんか見ないから客の立場としてはどうでもいい
よっぽど嫌なら次から出禁にでもしたらいいんじゃない
643. Posted by あ 2016年05月05日 22:29
この程度の事で店は店主の物だから好きにしていいって加藤の言い分が飛躍しすぎだと思う
644. Posted by   2016年05月05日 22:29
ここでの議論を見てて思ったが、確かに
客が好き勝手に味を変えられる料理(ラーメン・丼ものetc)は
先払いが導入されているものが多くて
その他の料理は後払いのものが多いかもしれないなぁ
645. Posted by 名無し 2016年05月05日 22:30
客が悪いとか言ってる奴らは高菜肯定派なの?
同じことだよな
646. Posted by 2016年05月05日 22:31
※598
自分の発言に責任持てよw
匿名が怖い云々以前の問題じゃねぇか
647. Posted by   2016年05月05日 22:31
加藤の糞野郎の意見はともかく、衣剥がすぐらいならトンカツ頼むなよ。周囲の客にも迷惑だっつうの
648. Posted by 2016年05月05日 22:32
とんかつなんかどうでもいい
客の男は女にかっこつけたいだけ
こんなサービス悪い店 怖くて近寄れないよ
649. Posted by 2016年05月05日 22:32
「金払ってる以上、出されたものは客の自由」って意見はわかるけど、衣剥がして食うのは普通じゃない
カレーライスをぐちゃぐちゃかき混ぜて食う奴を見たことあるけど、衣剥がすとかぐちゃぐちゃかき混ぜるとかそういう変な食い方する奴って育ちの悪さが出てるよね
650. Posted by   2016年05月05日 22:34
大体、第二次世界大戦時の石油産出国はアメリカだからな!
そのアメリカに石油止められたら軍事活動出来なくなるのは当たり前だが
今じゃ石油産出国はアメリカじゃねえしなw
651. Posted by 名無し 2016年05月05日 22:35
とんかつって石油で揚げてたのかよ…そら衣剥がすわ
652. Posted by 名無し 2016年05月05日 22:36
ルールとマナー混同してるからおかしくなる
金払ってるからどう食おうと勝手ってのはルール
手間暇かけてるんだから衣剥がさずちゃんと食えってのはマナー
653. Posted by gori 2016年05月05日 22:36
とんかつを箸でぐちゃぐちゃにして、唾はいて食わないで帰っても
客の自由
ってことで
654. Posted by   2016年05月05日 22:38
度を越えて変(色んな意味を含む)な人が現れると、ルールが複雑化したりして、店も客もひっくるめた全体の幸福度が下がる、という、もう何度となく繰り返されたいつもの話なのかも知れんなあ。
多少変な食い方をされても、店は金払ってくれればと黙ってる。
多少変な食い方を強要されても、客は店のこだわりかと黙ってる。
度を越えると、店がメニューに「衣をはがすな」などと命令口調で書いて客を不愉快にさせたり、客がネットで「高菜で追い出された」と店を炎上させてこだわり全部を否定する論陣が張られたりする。
655. Posted by 2016年05月05日 22:39
※635
確かに、俺も衣はがして食うわーはいないなw
衣はがすくらいいーじゃん、はいるけど。
まーでもどっちにしろ、とんかつで衣はがすのは許せんわ。
ラーメン屋でスープ残すくらいなら好きにしてって感じだけど。
656. Posted by な 2016年05月05日 22:39
で、写真は出所会見の時の?
657. Posted by 2016年05月05日 22:40
また在日か、在日に礼儀なんてあるわけないだろ
在日と同じ日本のゴミゆとり平成生まれと同じで脳に欠陥のある日本の寄生虫なんだから殺す以外に対処方法がない
ゴキブリは大量に増殖して日本を滅ぼすからな
658. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 22:40
クチャラーじゃなきゃなんとも
「料理作ってあげたことないんだなー」程度にしか思わん
659. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 22:41
客の自由ってほざく奴はどこまでが限界だと思ってんだ?まさか反射的に自由だからって言ってるわけではないだろ?
660. Posted by 774の冒険者 2016年05月05日 22:45
別にそういう客を追い出す権利は店側にあるよ
けど、それを客が食べログに書いたとしても事実だから
そういうのも含めて判断できるなら好きにしたらいいと思うよ
661. Posted by 2016年05月05日 22:46
定食屋の料金には商品だけでなく座席代も含まれてるんだよ
持って帰ってから好きなように食え
662. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 22:48
仕事の付き合いや取引先との食事のときに恥かけばいいさ。
663. Posted by ro 2016年05月05日 22:49
最低限の節度は持って欲しいけどな。
隣でそんなやつがいたら食欲無くすよ。
極論言ってしまえば見てて不快だから客にとっても迷惑。
ソースを口に直飲みしてる奴とかいたらみてて不快だし嫌だろ?
それと同じレベルじゃねえの?
664. Posted by 2016年05月05日 22:50
加藤の言うことはどーでもいいけど
トンカツ屋で衣剥がして喰うくらいなら
自分の家で豚肉焼いて喰えよ
見てる他の客が不愉快だわ
665. Posted by 2016年05月05日 22:50
まぁ、どう食べるかは自由だと思うけど
目の前でされる時
他の客が見てきちゃないなど
不快じゃなければ良いかな
666. Posted by ななしさん 2016年05月05日 22:50
この場合蘊蓄垂れる客がうざいけど食べ方についてはまあ許容範囲じゃないかなあと思う
667. Posted by ななしさん@スタジアム 2016年05月05日 22:53
衣と肉のバランス考えて作っているのに
別々にされたら否定されているようで
店主が怒るのも当然と思うが
668. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月05日 22:54
「料金はお返ししますからお帰りください」なら許す。(この手使えるな)
669. Posted by   2016年05月05日 22:54
まぁ客はいかなければいいだけだし。
そこまでトンカツ食いたいのは分からんけど
670. Posted by   2016年05月05日 22:55
これは加藤の意見に賛成
671. Posted by 三角頭 2016年05月05日 22:55
ラーメンの食い方に文句言うラーメン屋を思い出した
こういう奴らの店はつぶれればいい
672. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 22:55
668
ネットに悪口かかれるだけ。
673. Posted by   2016年05月05日 22:56
前払いなら客が正しい
後払いなら主人が正しい
674. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月05日 22:56
とんかつ屋やってるのに、この食べ方知らない方が不思議
675. Posted by 2016年05月05日 22:58
通な食べ方とか意味わからん
店側が一番うまいと思う調理をして出してんだからカッコつけずに普通に食え
676. Posted by   2016年05月05日 22:59
衣はがして食べる奴って絶対なんJ民だぞw
677. Posted by か 2016年05月05日 22:59
俺も気に食わない客がいると店員に言って注意させたり注意したりするけど
これはどっちになるの客で金払うのにやな思いさせるなってことだと思うんだけど
店は店主の物だからクレームつけちゃいけないのかな
観点は違うけど金払ってるんだからはお互い様だと思う
678. Posted by   2016年05月05日 23:00
アホばっかだな
客が好き勝手にふるまう自由なんてそもそも無いわ
679. Posted by   2016年05月05日 23:00
トンカツの衣剥がして「これが通の食べ方だよ()」ってのはアホかと思うけど、店は店主のものだから何してもいいってどうよ?
店に行くか行かないかは客の自由だからどんどん客いなくなるけどいいか?
それと客を追い出して「二度と来るな」とまで言うんだから金を取らずに追い出せよ?
680. Posted by Oppo R5 2016年05月05日 23:00
衣とってドヤ顔で食ってるアホにはイラッとくるけど、
衣とったくらいで、目くじら立てて怒る店なんかで食いたくないわ。
マナーのない客は嫌いだが、客に対してのマナーがなってない店は更に嫌い。
681. Posted by 名無し 2016年05月05日 23:00
金払ってるから、客の自由とかいうけどさ、今回の場合は、衣はがしてこれが通な食べ方なんだよとか、のたまってるから、追い出しでOKだと思う。
他の客もいるし、下手したら営業妨害にもできるんじゃない?
ラーメン屋で、まずいまずい言いながら食ってる客とおんなじだろ。
682. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 23:02
加藤の言ってることは極論だし、金出してるのに追い出される筋合いはない。
……と言いたいけど、衣を剥がすという汚い食い方で「通」とか、アホちゃうんか
683. Posted by 2016年05月05日 23:03
※375
ピザの耳はイタリアだかでは残すものだからそういう家庭で育ったなら分らんでもないが、とんかつ屋に入ってとんかつ頼んで衣剥がして残すのはどこの国の常識?
684. Posted by 名無し 2016年05月05日 23:03
相手を不快にさせないのがマナーだ
料理人や周りの客を不快にさせているんだからマナー違反じゃん
685. Posted by 2016年05月05日 23:05
行為自体は客の自由だけどマナーとしてはNGだろ。
何で相反する選択肢みたいになってんの?
686. Posted by 2016年05月05日 23:09
※674
ざっとググってもこの関連の記事しか見つからんかったのだが
一部では一般的な食い方なん???
687. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 23:10
680
マナー守らない奴に対してマナー守る必要あるか?マナーはお互いが守ってこそ成り立つもんだ
688. Posted by   2016年05月05日 23:11
育ちが悪いやつは客側を擁護してるイメージがある
689. Posted by 2016年05月05日 23:11
こんなことでさえ意見はまとまらないんだから大事な事が複数で決まるわけないんだよな。だからといってどっちでもいいは解決ではない。圧倒的強者が弱者を平和的に支配するのが人間のベストスタイルな気がする
690. Posted by 2016年05月05日 23:13
※679
まぁ店側は追い出しても居ないし注意してもいないから実際に衣剥がした相手に二度と来るなっていう店があるのかは不明だがな
ただまぁ彼女にドヤりたいだけのでっち上げなら良いけど友人知人にもそんなエセ知識振りまいてたら衣を残す客を増やす癌見たいな存在にはなるんじゃないか?
691. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月05日 23:13
>>188
目の前でされたら嫌な気持ちにはなるだろう
しかし、持ち帰った先で同じことをされる可能性は否定できない
どこで何をどうされるか分からない以上は、相応の覚悟も必要だ
創作活動も商品販売もここは同じ、
自分の意にそぐわない客が嫌なら表に出してはいけない
692. Posted by カン 2016年05月05日 23:13
一般人より格下のやくざもんが一般の世界に口だしすんじゃねえよ。
693. Posted by   2016年05月05日 23:15
ネタに顔真っ赤とか何言ってんだこいつ
694. Posted by 肉 2016年05月05日 23:18
金払って食べてないだろ。
食べ終わって払うだろ。
695. Posted by   2016年05月05日 23:19
追っ払うのに金を受け取るはずがないだろw
店主「てめえ二度と来るんじゃねえ!」
客「は?もう二度と来ねえよ!」
店主「ということでね、880円になります。」
とか有り得ねえよw
696. Posted by   2016年05月05日 23:20
※691
そういうことをされないって信じてるから出すんだよ。
されても良いと思って出してるわけじゃない。
実際に目の前で自分の作品をゴミ箱直行されたら
心折れる人とか激怒する人の方が多いと思うよ。
むしろ笑って流せる人は、最初から自分の作品に思い入れがない人だけだと思う。
697. Posted by な 2016年05月05日 23:20
牛丼に大量の紅ショウガをかけようが、ラーメンにコショウを大量にかけようが、ちゃんと食ってくれれば文句のつけようはないんだよ。客の好みなんだからな。
しかし衣を剥がすのは好き嫌いや味、知識云々以前の問題。
衣を捨てるという最初から食い物を粗末にする事を前提にして格好いいなどとのたまっている。
食通を気取りながら食い物を粗末にする行為に何とも思わないのか?
698. Posted by   2016年05月05日 23:21
45:いちいち食べたかを強制するようなクソトンカツ屋があるのか
↑バカは日本語も満足に書けない。なんだよ「食べたかを強制する」って。
699. Posted by   2016年05月05日 23:23
「高菜食べちゃったんですか!?」
700. Posted by   2016年05月05日 23:23
客のほうが/店のほうが偉いからどうしようが勝手っていう極端な考え方がおかしい。
対等なんだから互いに気遣えば済むこと。
701. Posted by 2016年05月05日 23:23
どういう食べ方をしようが客の勝手だとは思う。
まぁ、店主の思いに反した食べ方もあるかもしれないけど。
ただ、それを「通の食べ方」だとか言って他人にまで勧めるのは違う。
702. Posted by 2016年05月05日 23:23
黙って食うなら文句ねーな!他の客に迷惑になることだけはするな!あと店の迷惑になることするやつは客じゃねーな。
703. Posted by ななす 2016年05月05日 23:25
高菜食べちゃったんですか!?
704. Posted by   2016年05月05日 23:25
店側の好きにすればいい。
客を選べるような立場の店ならば生き残れるはずだ。
頑張れ!
705. Posted by   2016年05月05日 23:26
結局客が普通に食うか店が食い方くらい好きにすればいいかって許容すれば問題は起きない
アホ同士がマッチングすると問題になるんだな
706. Posted by 山岡  2016年05月05日 23:29
このとんかつの衣は分厚すぎる。でき損ないだ。食べられないよ。
707. Posted by 浜風吹けば名無し 2016年05月05日 23:29
金払って云々は事前に食券などで
払って無い限りはまだ払ってないんだよ
注文して食べて、その後から払ってる
だから、とんかつ屋の例だと
代金を事前に支払いして無い限りは店の主が上で
好きにルール押しつけて構わない
708. Posted by 名無し 2016年05月05日 23:29
客の勝手かもしれんが、衣剥がして食うのが通とかおかしいだろ
トンカツ通の人らに失礼だわ
文句あるんだったら自分で衣無しの肉揚げて食えって思う
衣合わせて食うのがトンカツだろ
バカかこの客
親の顔が見てみたいって思われるぞ
709. Posted by   2016年05月05日 23:32
いや、金払ってねーじゃん
710. Posted by 名無し 2016年05月05日 23:32
店によって閾値が違うな
高級志向の店ならマナーの悪い客は帰って欲しいが、
その他なら相当マナーが悪くないかぎり気にならない
ただし、金は絶対取るなよ
取ったら店側が詐欺師で泥棒だ
711. Posted by 2016年05月05日 23:33
ウソでしょう!? 加藤って今、こんな感じ!?
712. Posted by 2016年05月05日 23:34
この話題でネットで盛り上がったのってこの食べ方を通の食べ方とかドヤって言うのがおかしいってとこだしな。
衣をはがして食べるのが良いか悪いか自体はそんな論点にはなってなかったんだよな。
713. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 23:34
大事な食事の席でもこの食べ方が出来るかどうかだな。
714. Posted by 33 2016年05月05日 23:35
衣はがしてもいいじゃん
油で揚げるというのは脱水することだと言っていた
脱水して旨みを濃くすることだと
だから旨みの濃くなった肉だけ食べてもいいんじゃない?
肉を焼いたりするのとはまた違うのだよ
715. Posted by   2016年05月05日 23:37
前払いで金払ったとして食べ物買っただけじゃん
店で食う権利は売ってないよ
金払ったから何でもしていいっていうならちゃんと店ごと買えよ
716. Posted by   2016年05月05日 23:37
トンカツの衣剥がして食うのはおかしい。わかる。
その隣の席の奴がキレるのもわかる。俺だってキレる。
でも、だからと言って「お店は店主のものだから! お客さんのものじゃないから!店主のやりたいようにやっていいの!」はおかしい。
例えば店主からトンカツの衣剥がして食えと指示されたら俺はキレる。
衣剥がして食うのも許しがたいが、店主が客の食い方に文句つけるのはもっと許しがたい。
717. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 23:39
714
コロッケやメンチカツ、衣をつけて揚げる料理の全ての衣を剥がして食べるのか?
718. Posted by 2016年05月05日 23:41
出された物をそのまま食べないのになんで行くの?客は神様だと言う人が多くて気持ち悪い。
719. Posted by   2016年05月05日 23:42
物々交換の時代にいって修行してこいよもう
あのころは物売ってるやつのほうが立場上だし
720. Posted by あ 2016年05月05日 23:43
トンカツの衣剥がして喰って旨いの?
721. Posted by h  2016年05月05日 23:44
>55:いあいあ、常識の範囲内ならどんな食方しても客の勝手だろ
「いあいあ」ってなに?wwどこの国の人? 「しょうくほうしても」って?
722. Posted by 名無しのいくじったー 2016年05月05日 23:45
「脂っこくて食べられなーい」とか言って最初から衣をはがす客はトンカツ選ぶなポークソテーかいっそ蒸し鶏でも食ってろと思うけど、途中でお腹いっぱいになって脂身を残したり衣をはがすのは許してほしいな
723. Posted by � 2016年05月05日 23:47
店は客を選べないのが辛いところだが、営業法では特定の客の追い出し及び出入り禁止にすることが認められている。ただ、実際は利益を削ぐことになるからマンドクセ('A`)客であっても我慢することが多い。
ゆえに加藤さんの意見に賛同したい。
724. Posted by 名無し 2016年05月05日 23:50
糖尿病患者なんかはどうしても揚げ物食いたかったら衣はがして食えって言われるらしいな
まあ病気でもない限りわざわざ衣残すなんて頭の悪い事するわけないな
725. Posted by   2016年05月05日 23:50
「金払ってるんだから自由だ」って言ってるやつら本物のばかなの?
ころもはがしてる時点では金払ってないってなん回言えばわかるの?
そのとんかつ屋は食券制だって裏でもとったの?「金払ってるんだから自由だ」ということは払ってないなら即店の勝ちだと認めたことになるよね。なんでこんな小学生に話すような書き方しないとわからないのかな。
726. Posted by   2016年05月05日 23:51
衣はがしたくらいで怒るとかわけわからん
沸点低すぎだろ
727. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 23:52
724
自分の不摂生が原因のくせに厚かましいわ。まぁそんなんだから病気になったらなって早死にするんだろうけど。
728. Posted by 2016年05月05日 23:52
「これが通の食べ方」とかおかしなこと言い出すから叩かれるんやろ
729. Posted by   2016年05月05日 23:53
とんかつのころもはがして「通」ってなんのギャグ?
まじで言ってたとしたらそいつの人格疑う。
730. Posted by   2016年05月05日 23:53
金はらったんだから客の自的な馬鹿が多いけど
普通の店は後払いだよね?
代金払って物を受け取るコンビニとか
先に食券買うタイプの店しか行ったことないのかな?
731. Posted by 名無しさん 2016年05月05日 23:54
726
沸点が低いんじゃなくて、衣剥がすのがクズ行為だと気付けてない客の落ち度。
732. Posted by   2016年05月05日 23:54
これさ、客擁護はトンカツの衣はどうでもよくて、加藤の
「お店は店主のものだから! お客さんのものじゃないから!店主のやりたいようにやっていいの!」
ってのがどのくらいのことを指しているのかって問題に引っかかってんだろ。
「高菜をたべてしまったんですか!?」程度は店主の裁量ってレベルの話なのか
ペッパーランチみたいな刑事事件までも治外法権だと主張してるのか
733. Posted by      2016年05月05日 23:56
バイキングの寿司コーナーでネタだけはいでいく奴がいる
魚の汁がしみたシャリを置き去りに、後の客を不快にさせる
どう? これってクズ人間じゃね?
734. Posted by   2016年05月05日 23:57
衣を剥がさないで下さいと注意書きでもしているのならば話はわかる
それもなしに強要はいかんねえ
735. Posted by yohei 2016年05月05日 23:59
これは客の自由だな。
店主がそれを阻止したいならメニューとかに、
「衣を剥がして中身だけ食べることはご遠慮願います。その場合は退場とさせていただきます。」って書いておけばいいじゃん。
736. Posted by 2016年05月06日 00:00
飲食店で出された料理は客のものじゃなく店のものでしょうよ。
客が払う代金は「食事サービス」に対するもの。
つまり、
「出された料理は客のものなんだから、どうしようと客の勝手」
という主張は的外れ。
737. Posted by    2016年05月06日 00:00
公共の場である以上、提供する人や周りの客に迷惑をかける食べ方はマナー違反
738. Posted by   2016年05月06日 00:02
売買契約は結ばれてるからカツは客のものだけど、店は店主のものだから「帰れ」はOK。
739. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:02
マナー違反や他の客の迷惑になるのならともかく、衣剥がすくらいで注意はらしないな。
740. Posted by   2016年05月06日 00:03
じゃあ俺の店では
衣をはがさずに食べたやつは
死刑な。
何やったっていいんだよな?
741. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 00:03
734
寿司屋に行ってネタだけ食べてシャリだけ残すのはお止めください。と書かれてるの見たことある?当たり前のことだとみんなが共有してるから書く必要性がないんだよ。たかが極僅かのキチガイ向けにわざわざ書かんだろ。
742. Posted by 名無しさん@ライフ 2016年05月06日 00:03
金払えば何やってもいいって日本人の考え方じゃないわ
トンカツの衣をはがして食べるのって
きれいに盛りつけられた料理を
皿の上でぐっちゃぐちゃにかき混ぜて食べるとか
ハンバーガーを解体して具とバンズを別々に食べるようなもんだよ。
743. Posted by   2016年05月06日 00:03
飲食とかならまだいいけど、これ鉄道とか公共性が高くて代替のない寡占の業種でやられたらたまったもんじゃないな
あなたは右側通行をしたので金輪際、踏切を除く弊社の敷地内に立ち入らないでください。とかさ
744. Posted by    2016年05月06日 00:04
ペッパーランチは
女性客をレイフしたけど
店主は何やったっていいの!
と。
745. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:05
ライザップなら衣剥がせと言うかもしれんが、通の食べ方で衣剥がすのはおかしいな。
746. Posted by あ 2016年05月06日 00:05
※732
治外法権とはこれまた極論だねー
店の中では殺人までもが店主の裁量次第と加藤は思ってると言いたいわけ?
衣の話なのに書いてないからってそりゃ屁理屈だろw
747. Posted by   2016年05月06日 00:07
741
共通認識なのは言うまでもなく当たり前だけど、それとは別に怒りたいのならそれくらいするべきでしょう
それもなしに怒るとかただ怒りたいだけだろ
748. Posted by   2016年05月06日 00:07
※741
俺寿司屋の倅だけど
寿司屋で箸を要求するのも追加で頼むw
あと、この時期に小肌とか常識外れの注文する奴もw
入りしな一発目が縁側とか頭くるってるとしか思えないw
おしなべて最近の客は常識なさすぎw
749. Posted by    2016年05月06日 00:08
つまり、ごく当たり前の事はいちいち店内に書かないよね
トンカツの衣はがすななんてさw
750. Posted by   2016年05月06日 00:09
※747
横からすまんが、自分が無茶苦茶言ってる自覚ある?
あらかじめ注意書きしておかないと、
非常識な奴に注意すらしちゃいけないわけ?
アメリカみたいに注意書きだらけの世の中がいいの?
751. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月06日 00:10
店の中で食ってる以上契約成立云々は関係ない
752. Posted by   2016年05月06日 00:10
注意書きをしろって言ってる奴正気か?ちょっとでも想像力があればわかりそうなもんだけど。
753. Posted by   2016年05月06日 00:10
ホントにやめて欲しいのなら注意書きを書くはず
それがないっていうのはただ怒りたいだけでしょう
754. Posted by   2016年05月06日 00:11
金払えば何やってもいいって下品な人間にはなりたくないわ
755. Posted by 2016年05月06日 00:11
客の立場が無駄に高くなり過ぎた弊害だな
過剰サービスなんていらねー
756. Posted by   2016年05月06日 00:12
極一部の馬鹿のためになんでいちいち張り紙なんかしなきゃいけないんだよw
757. Posted by   2016年05月06日 00:12
想像力が在るのなら糖尿病患者とか、連れが行くからダイエット中でしぶしぶ一緒に来てる客の想像もできるしょう
それにもいちいち怒るというなら注意書きでもしとけという話
758. Posted by 2016年05月06日 00:12
靴下ぬいで机の上において始終ゲップをして周りに唾をとばす客がいたとする
抗議をしたら、そういうことを店内でするなと注意書きはないだろうと開き直って改めない
出て行けといったら、食事代を返金しろとほざく
キチガイじゃねえの
759. Posted by   2016年05月06日 00:13
国家公務員志望のみなさん、農林水産省だけはやめましょう。あそこはダメです。人材潰しの農林水産省と評判最悪です。
760. Posted by   2016年05月06日 00:13
国家公務員志望のみなさん、農林水産省だけはやめましょう。あそこはダメです。人材潰しの農林水産省と評判最悪です。
761. Posted by   2016年05月06日 00:13
国家公務員志望のみなさん、農林水産省だけはやめましょう。あそこはダメです。人材潰しの農林水産省と評判最悪です。
762. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 00:13
748
そこまでの細かいルールは知らんよ。常連なら分かるが、初見の客にそこまでを求めるのは酷じゃないか?
763. Posted by   2016年05月06日 00:13
そもそも怒るというのは注意をしてもなお直さない奴にする行為でしょう
それもなしに怒るっていうのはただのキチガイ
764. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:13
※753
衣をはがす食べ方は想定されてないだろ。
お前言ってるのは全ての常識は張り紙してなきゃ無効って
言ってるようなもんだぞ。
765. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 00:14
753
そんなん言ってたらメニューよりも注意書きのが多くなってくるぞ。
766. Posted by   2016年05月06日 00:14
そうそう 極一部の馬鹿は出て行ってもらえばいい
そいつが何を言いふらそうが、しょせんそいつと同程度
来なくなって正解
767. Posted by   2016年05月06日 00:15
自分がされて怒ることを全て列挙できるはずがないだろ。注意書きが六法全書みたいになるぞ。
768. Posted by   2016年05月06日 00:15
勘違いしてるやつがいるが金払うまでは亭主の言うことを聞かなきゃ
不法侵入&不法占拠&器物破損で法律違反だぞ
金払うことで契約が完了するので
注文しただけでは契約にならないし口約束にすぎないから
裁判で負ける
769. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:16
衣剥がして食ってるのいたら気持ち悪いわ。
アレルギーとかならそもそもこないだろうし。
加藤に賛成。
770. Posted by   2016年05月06日 00:16
迷惑行為なわけでもない、食事を残す客というなれば同じレベル
それを「靴下ぬいで机の上において始終ゲップをして周りに唾をとばす客」と一緒にするとか馬鹿じゃねえのかと
771. Posted by   2016年05月06日 00:17
※757
さんざん既出だが、トンカツをそのまま食べられない事情があるのなら、
・そもそもトンカツ屋に来るな。
・トンカツを頼むな。サラダ単品でも注文しとけ。
自分が食べられないものを人に作らせるとか、
いくら金銭のやり取りがあるとしても、ケンカ売ってるとしか思えない。
772. Posted by   2016年05月06日 00:18
>>757
それでカツ頼んだりしないだろ。サラダとか食べればいいじゃないか。
773. Posted by   2016年05月06日 00:18
「注意書きを書いとけ」なんて言い出したら、飲食店のメニューが消費者金融の広告みたいになるぞ・・・
774. Posted by   2016年05月06日 00:18
まぁ、客の自由だと言っている奴は
他人や周りの人の気持ちを理解できない人なんだけどね
775. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:21
注文した以上皿の料理は食べきるのが礼儀だろう
776. Posted by   2016年05月06日 00:21
金払ったら客のもの
って奴は作り手の目の前でその丹精込めて作られたものを破壊することに何の違和感も罪悪感も沸かないのかね
頭おかしいんじゃないの
777. Posted by   2016年05月06日 00:21
注意書がないならセーフ?
ここは日本ですがなwww
778. Posted by 2016年05月06日 00:22
パチだって違法賭博
嘘ついてぼっているし
店が不正改造してるのに
行政は何もしない
779. Posted by   2016年05月06日 00:23
好きに食えばいいけど育ちを疑うわ
780. Posted by あああ 2016年05月06日 00:24
程度問題だが、食べ残しは許さんとか張り紙してないなら
「店のルール」守らないからと追い出すのはよくても、料金請求はダメだと思うし、先払いなら返金すべき。
後出しで契約内容変更して金請求したら詐欺的行為だから。
781. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 00:24
自分さえ良ければってのは日本にはない精神なんだよ。どこで教わってきたか知らんが恥だぞ
782. Posted by   2016年05月06日 00:24
そもそも金をいくら払おうが、飲食店で出てくる料理の所有権は
最後まで店側にあるんだがな。
783. Posted by   2016年05月06日 00:24
>>768
法律上、口約束だけで契約になる。
言った言ってないが争点になったときには契約書が重要になるが、店がカツを提供している以上、契約が成立していることは明らか。金を払ったかどうかは債務債権が発生するだけで契約の成立とは全く関係無い。
784. Posted by   2016年05月06日 00:25
※768
売買契約は、両者の合意によって成立します
客が注文をして店員が承諾した時に成立です(金を払うタイミングは関係ありません)
また民法上の売買契約は、口約束でも成立しますよ
785. Posted by   2016年05月06日 00:28
店主が嫌がるような事は、それを見た他の客も不愉快になるんだよ。
誰にも迷惑かけてない?見えないところでやればな。
カウンターでそんなナメたことしてんじゃねえよ
786. Posted by   2016年05月06日 00:29
※783
>>784
過去の法例では口約束は負けてるけどなwww
無知乙wwwm9
787. Posted by 2016年05月06日 00:30
クチャラーや食い物をボロボロ零す奴はたたき出したくなるな
でもまぁ店と客が折り合いをつけなきゃ飲食業なんてできん
788. Posted by   2016年05月06日 00:31
>口約束だけで契約になる
>客が注文をして店員が承諾した時に成立
そんな法律どこにもないんやなw
悲劇やなw
789. Posted by あああ 2016年05月06日 00:32
※768
食事させるために店に入れた時点で正当な理由で入ってるから不法侵入は成立しない
揉めて店主が「出て行け」といってるのに居座ったら不退去罪は成立するけど
金を支払うことで債務は履行されるけど、そもそも債務を履行にあたってそれに応じた対価を出さないなら、履行の義務はない
最初から払う気ないで食べたら詐欺罪だけど、払う気あるのに店主が途中で契約内容変えたなら、詐欺に問えないし、払う義務があるかどうかは民事訴訟の範疇
790. Posted by 軍事報の少将 2016年05月06日 00:32
どっちも「対等」という言葉を知らんのか。
791. Posted by 客は神様ではない。 2016年05月06日 00:32
店は店主のもの、お客様が神様なのは物質以外を提供している人の考え。店は他所様の家なので家主や他の客を不快にさせるような行動をしてはならないのは当然。
792. Posted by ななし 2016年05月06日 00:33
金はいらねぇとっとと出ていけと言われたら、客はでていかないといけないね。常連さんだけで経営なりたってるような所だと、怖いものなしだからね。てかトンカツから衣はがして食べるとか、てめぇ所の衣はくえたもんじゃねぇな!ってのを口では言わずに行動で示したようなもんじゃん。
793. Posted by   2016年05月06日 00:33
その場の状況によると思うから、外野であーだこーだ言ってもしょうがないじゃん。
こういう話で白黒つけようとする意味がわからん。
794. Posted by 2016年05月06日 00:33
「金払うからいいじゃん」とか言ってコンビニで支払い前に飲み食いしてる底辺や外人いるからな。
日本人はあんな人間になっちゃだめだよ。
795. Posted by   2016年05月06日 00:34
口約束で契約できるわけねーだろ
口約束が契約扱いになった判例があるのか
796. Posted by 2016年05月06日 00:34
衣剥がすのも自由だし店主が怒って注意したり店追い出すのも自由じゃね
個人的には衣剥がすとかかなり侮辱的だしとんかつ屋来んなよって思うけどねえ。
マナーの問題でしょ。極端なこと言えばクチャラーと同じだよ。くちゃくちゃ音立てるのは自由だけどそれで嫌われたりぶん殴られても文句言うなって
797. Posted by 2016年05月06日 00:34
加藤浩次ってこのまえどっかの店でガキみたいにブチキレて嫁にさとされてたじゃん
加藤浩次よ、てめーが言うなよ(笑)
798. Posted by . 2016年05月06日 00:35
金払えば客の自由、食い方書いとけとか、店側を非難してるヤツら…
バイキングのエビに群がって、取り皿使ってかっさらって、テーブルで食い散らかした中国人と同類だろ。
節度とか、調理した人の気持ち(おもてなし)とか、
金額の高い安いとか関係なく、自己中心的で悲しくなるな。
自由と無秩序の違いもよく分かってない人が多い気がする。
799. Posted by   2016年05月06日 00:35
※786
法例?判例ではなく、法の適用に関する通則?
言った言ってない等が争点になったケースの話でもないの?
800. Posted by   2016年05月06日 00:36
>食事させるために店に入れた時点で
そんな事実はないんやなw
喜劇やなw
801. Posted by じゃ 2016年05月06日 00:36
チャーシュー麺を頼んで、チャーシューを全部小皿にどけて一口も食べないとか、OK?
802. Posted by   2016年05月06日 00:36
頭悪いなあ…
店は店主のものだけど、お金を払って買った食べ物は、その時点で購入者(客)の所有物。
自分の所有物をどう食べようが文句言われる筋合いはない。
まあ追い返すなら最低、代金は要求不可能ってことです。
803. Posted by   2016年05月06日 00:36
ラーメンを無言で食べないといけない店は「お静かに」と注意書きをしていただろう
店は店主のものっていうのはそういうこと、まずボーダーを決めておけと
804. Posted by 2VIPから来てません 2016年05月06日 00:37
加藤が誘導したってことでおk
805. Posted by   2016年05月06日 00:37
>>799
口約束が契約扱いになる法例があるんですか?
聞いたことないが
806. Posted by   2016年05月06日 00:38
※802
おまえこそ、ちったあググれ。
売店なら金払った時点で客のものだが、飲食店なら金払っても料理は店のもんだ。
807. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:39
だいたいお客様は神様ですなんて客側から言うことではないだろ
808. Posted by あ 2016年05月06日 00:39
米802
> 自分の所有物をどう食べようが文句言われる筋合いはない。
頭悪いなぁ……いい大人が、恥ずかしい。
809. Posted by   2016年05月06日 00:39
フライや天ぷらで衣を少し剥がすのはよくあることだよ。
衣の分厚いものとか、油食ってるようなもんだし。
魚定食でも、鮭の皮ごと食えとか、
サンマのワタも食えとか、店主は強制は出来ない。
客の自由。
加藤はトークや芸を客に見せてやっているという
スタンスだから勘違いしている。
まあ芸人にありがちなオレ様野郎。
810. Posted by 2016年05月06日 00:39
店主もしかり客もしかり、良心をもとにみっともない事はしないで良い
美しい国日本(自称)からみっともない事もしちゃう日本にならないようにね
811. Posted by   2016年05月06日 00:40
つまり嫌いな奴の家に金投げつけて一方的に口約束した後で
嫌いな奴の家燃やしたり嫌いな奴殺したりしても犯罪にならないのか
812. Posted by あああ 2016年05月06日 00:40
>>788
口約束でも契約は成立するよ
ただ、口約束をちゃんと録音してなきゃ言った言わないで裁判沙汰になったときに証拠がないので負けるの必至なだけで。
もし口約束が契約では成立しないというなら、たとえば食事の注文も毎回契約書が必要になり、口頭で注文した分は例え音声録音が証拠として残っていたとしても、契約は有効ではないから店が勝手に出してきた料理ってことになる。
813. Posted by   2016年05月06日 00:41
怒鳴っても良いなんて馬鹿の発想、それこそ日本人らしくないな
814. Posted by   2016年05月06日 00:42
身内でこんな食い方してる奴いたら引くわ
書いてないから自由とか発想が中国人と同じ
815. Posted by 2016年05月06日 00:42
まぁ、気分悪いと思うよ店側は。
816. Posted by あ 2016年05月06日 00:42
米805
「法例」の話じゃねーだろ。
817. Posted by   2016年05月06日 00:43
※803
「トンカツの衣は剥がさないでください」
「スシのネタだけを食べないでください」
「天ぷらの衣を剥がさないでください」
「ラーメンに家から持ってきたソースを入れないでください」
「うどんを床にぶちまけないでください」
・・・いちいち全部書くの?
818. Posted by 2016年05月06日 00:43
この馬鹿に帰れやって言ったらどうなるのかヤラセ無しで放送してみ
100%キレるからこの馬鹿
819. Posted by   2016年05月06日 00:43
※812
おまえは領収書やレシートを知らんのか
さてはサイン書かされる領収書切ったことない底辺だな
820. Posted by 2016年05月06日 00:44
資本主義、個人主義がベースだから俺様でしか考えられない奴が増えてるんだろうね悲しい
821. Posted by   2016年05月06日 00:44
法的に言うのなら、客と店に結ばれた売買契約の「客の権利」の中に、「"カツの衣をはがして食べる"」という内容が含まれていたのか・・・ということですね
売買契約とはつまり、「店が食事を提供する義務」と「客が料金を払う義務」(債務)が生じる事です。また同時に「客が食事を受け取る権利」と「店が料金受け取る」(債権)が生じます(民法第555条)
今回は、「客が食事を受け取る権利」(客の債権)に"カツの衣をはがして食べる"行為が含まれていたのか、という話です
822. Posted by   2016年05月06日 00:44
なんで人の食い方にケチつけられなきゃいけないんだよ
823. Posted by   2016年05月06日 00:44
>>805
いや、だから法例じゃなくて判例だろ。
判例ならあるよ。
824. Posted by あ 2016年05月06日 00:45
別に間違っちゃいないだろ。ただ、好き勝手やって寂れても自業自得だけどな。
825. Posted by   2016年05月06日 00:45
>口約束でも契約は成立するよ
そんな条例も法例も判例もないんやなw
悲劇やなw
826. Posted by   2016年05月06日 00:45
そりゃそうだろうな
でもべつに客が怒ることを否定してないから問題ない
827. Posted by   2016年05月06日 00:46
口約束でも契約できるよさんの情報ソースが知りたい
俺ルールとか言ったら笑う
828. Posted by   2016年05月06日 00:46
トンカツの衣は少し削るし、唐揚げの衣だけの部分は食わないし、脂身美味いが、サーロインステーキの脂身は残すし、
ラーメンの命はスープだが、健康のためにスープも残す。
腹が膨れてきたら、寿司もシャリの量を半分に調整することはある。食事とセットのジュースは飲みきらず残すよ。
それぐらい誰でもやってる健康管理の一種。
829. Posted by 2016年05月06日 00:46
揚物の衣剥がして別々に食べられると中身がしょぼかったり
食材に下味つけてなかったりするのがバレちゃうからね
830. Posted by   2016年05月06日 00:47
あいまいな箇所について書くのは当然
油物なんて避ける人間は多い。もし一口食って古い油と察したら、俺は剥ぐね。体に悪くて不味いものを食うなんてアホでしょう
831. Posted by   2016年05月06日 00:47
>判例ならあるよ。
ソースはウスター
832. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:48
トンカツ屋行っていきなり衣剥がして食べるやつなんかそうそうお目にかからないだろうしこいつ一人追い出したところで店は寂れたりせんわな
833. Posted by 通りすがり 2016年05月06日 00:48
人の食べ方にいちゃもん付ける奴は総じてクソ
834. Posted by   2016年05月06日 00:48
※828
「いただきます」「ごちそうさま」を、どんな気持ちで言ってるんだ?
835. Posted by   2016年05月06日 00:49
口約束でも済むのは法律無視してるアレな場所だけだろ
法律無視してるのに裁判所に頼るとか笑わせるなよ
836. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:49
店内は店のもんだからな
嫌なら帰れで成り立つならそれで良い
自分の勤める会社も、帰れとまでは言わないが、価値観を共有できる客としか取引しないってスタンスだし、それはそれで良いと思う
837. Posted by あああ 2016年05月06日 00:49
>>※819
レシートは債務履行した証だから、契約じゃないよ
契約はその前段階、売り買いの約束した時点で成立しているもの
そうじゃなきゃ、特注品発注のときはやっぱ要らないからお金払わない。領収書まだもらってないからいいよね?
となる
838. Posted by   2016年05月06日 00:50
※819
君は飲食店や商店で毎回サインしてるの?
領収書は金の受領を証明するもので売買契約の契約書ではないし、お金のやりとりが発生しないツケとかでは使わないが。
839. Posted by   2016年05月06日 00:51
売買契約とはつまり・・・、
「店が食事を提供する義務」・「客が料金を払う義務」(債務)と
「客が食事を受け取る権利」・「店が料金受け取る」(債権)が生じるということです
民法には、「売買は、当事者の一方がある財産権を相手方に移転することを約し、相手方がこれに対してその代金を支払うことを約することによって、その効力を生ずる。」とあるので、
お互いが約束した時点で成立です(料金を支払うタイミングは関係ありません)
840. Posted by   2016年05月06日 00:52
※834
俺に文句があるの?
米粒一つ残したことがないなら文句を言いなさい。
いただきますなどは、近代に出来た文化。
学校集団生活で統制をとるためのただの号令だよ。
841. Posted by 2016年05月06日 00:52
そりゃまぁ、食べ方は個人の自由だけど
通の食べ方と言われると流石に異議を唱えたい。
個人的に衣が簡単に剥がれないしっかりした奴が好きだからな。
842. Posted by   2016年05月06日 00:52
加藤には「高菜をたべてしまったんですかっ!?」の店に行ってみてほしいw
843. Posted by ななし 2016年05月06日 00:52
初回は口頭注意で直さなければ追い出すが妥当かな
店主が過剰反応な気もするけど目の前で作った料理崩されたら腹も立つわな
店主が店内で最強の権力者だけど低姿勢ってパワーバランスが一番いいと思う
844. Posted by   2016年05月06日 00:53
※837
こいつガチで領収書切ったことないのか
領収書は払う前にもらうだろ
貰ってないなら契約した扱いにならないから突っ返せる
845. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 00:53
825
民法には申込みと承諾の意思表示が合致することで成立するとある。つまり口約束でも契約は成立する。
846. Posted by あ 2016年05月06日 00:56
お前らやコメンテーターの主観なんてどうでも良いから、法的に解説してくれる人いないのかな。
847. Posted by   2016年05月06日 00:56
※840
ただ聞いただけなのに、なんでそんな必死にレスすんの?
後ろめたい事があるようにみられちゃうよ。
余談だが、俺は少なくとも自分が注文したものは残さず食うよ。
それが最低限の礼儀だと思うからな。
料理を作った人に対してもそうだし、食材には命を提供してもらってるんだから。
自分の健康を害するようなものは、そもそも注文しない。
848. Posted by   2016年05月06日 00:56
>金の受領を証明するもの
ちょっと笑った
契約してんじゃねーかw
詭弁もここまでくると失笑するw
849. Posted by   2016年05月06日 00:56
ホウリツガーとわめいてる奴が居るが、
「金を払った客は何をしても良い」なんて定めている法律は無いぞ?
850. Posted by 。 2016年05月06日 00:56
自宅だと駄目なんだけど映画館だとよく眠れるとかで2時間ほどの睡眠のためだけに映画館へ来るオヤジを時々見かける
851. Posted by 名無し 2016年05月06日 00:56
この案件がどうだったのか知らんけど「金いらんから帰れ」って言う分にはどう考えても店の自由だろ
客も食えないのなら「金返せ」もしくは「払わん」っていう権利はあるだろうし
金取った上で追い出すなら店側にも少々問題あるけどな
852. Posted by   2016年05月06日 00:57
口約束で契約は成立するとか言ってる無知に笑う
どんだけ法律違反してる犯罪者気質なんだこいつ
853. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月06日 00:57
衣をはがして食うことの理由が「通の食い方」だからみんな激おこ何だろうな。
どんな理由だったら、みんなニコニコなんだろう。
「医者の指示で」は、はがして食うほうが良い喰い方 って理由にはならんしな。
854. Posted by   2016年05月06日 00:59
とりあえず、「知ったかぶりコメント」は遠慮願いたい。
止めよう、場が混乱して迷惑だ
法的な指摘は、売買契約・財産権・債権などの民法用語が説明出来るレベル以上の人が行なってくれ
自分ルールの法律で反論されても困るし、法律を分からない人同士が議論しても不毛だと思う
855. Posted by 2016年05月06日 00:59
この場合だと最初に衣無しでって言うべき
そのくそな食べ方で衣を破棄するわけだし
856. Posted by   2016年05月06日 00:59
「口約束」の労働契約認定=日通に2,500万円賠償命令−大阪地裁
これは言った言わないが問題となったけど、証人がいたおかげで認められた比較的珍しいケース。
互いに契約したこと自体は認めて他の点で揉めてるケースなら、わざわざ口約束だからどうとか言わないで契約成立してるものとして審議される。
857. Posted by   2016年05月06日 01:00
口約束で契約は成立してるのは店側が訴えないからで
店側に甘えてるんだけ
本来は犯罪だからな
屑はほんまにいやだは
858. Posted by あ 2016年05月06日 01:00
テレビみてたけどね
加藤の意見に賛成だわ
金払うつもりだからって何をやって良いわけでは無い
明らかに変な食べ方してる自称通な奴が通う店ってだけでもマイナスイメージになるわけで
店に損害を与える人間は客じゃ無いんだよ
859. Posted by あ 2016年05月06日 01:00
※849
それで結局のところ、飲食店で出された御飯を食べてる客を追い出すのは、民法的にセーフなの?アウトなの?それだけが知りたい。
860. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 01:00
852
民法の契約の成立要件調べてこい。
赤っ恥かくことになるから
861. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月06日 01:01
※852
民法第92条によれば「意思表示」をした時点で契約行為とみなされるらしいぞ。当然、口約束でも有効。
「口約束 契約」でググれ。
862. Posted by   2016年05月06日 01:01
店主の気持ちはよく分かる。
だが客の食べ方に突っ込むのはやり過ぎ…でもカツなのに衣剥がすという挑発まがいの行為だからなぁ。
「ファミチキ1つくれ」と言いながら中指突き立てるぐらいの危険行為だわ
863. Posted by   2016年05月06日 01:01
856
それ契約が成立してて口約束じゃないっていう判例じゃん
なにドヤってるの
864. Posted by a 2016年05月06日 01:01
※828
仮に店側がそれらの行為を一切禁止にしたら、客は守らないとその店で食事はできない
変なルールがあるから店が廃れるか、店がルールを変えるか、ルールが許容できる客で店が成り立つかのどれか
※842
高菜の店は有名になりすぎて嫌がらせも増えたから、店がルールを変えたと聞いた
865. Posted by   2016年05月06日 01:02
ペットショップで買ったハムスターを
どんな殺し方しょうとオレの勝手
866. Posted by あ 2016年05月06日 01:02
※852
無知は黙ってろよ
867. Posted by   2016年05月06日 01:02
法律を分からない人同士が議論しても不毛
お前らの知識レベルは知らんが、本当に法律に詳しい人以外が法を語るのはやめようぜ
ほんと意味ないよこの議論
868. Posted by   2016年05月06日 01:02
>らしいぞ
ワロタ
869. Posted by   2016年05月06日 01:03
>赤っ恥かくことになるから
おまえがな
870. Posted by   2016年05月06日 01:03
本スレで注文した時点で売買契約が成立するとか行ってるけど、
本当か?
後払いのお店なら、客が調理の時間を待てずに帰ってしまう事もあるんだから、
もしそれが本当なら食い逃げという事になってしまう。
お金を払った時点で契約成立が客・店ともに正義だと思うけどね。
871. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 01:04
869
あれ?調べてないの?
こわくて見れないなら仕方ない
872. Posted by あああ 2016年05月06日 01:04
>>※844
売買契約書を書くなり発注伝票が届く前なら契約取消しできるが
領収書の段階で支払い拒否したら、訴えられたら負けます。
自分がお金貰ったときなら領収書はサインしますが、
自分がお金を払うときに領収書に宛先部分に自分の名前を自分で書いたら、厳密には領収書改ざんで有印私文書偽造です。
873. Posted by   2016年05月06日 01:04
>>848
契約を結んだことではなく履行したことを証明してるんだよ。
874. Posted by   2016年05月06日 01:04
※870
民法第555条
875. Posted by   2016年05月06日 01:05
普段は法律無視して甘えてるのに
自分の立場が悪くなると俺ルールの法律に頼るやつ〜
876. Posted by あ 2016年05月06日 01:05
※868
口約束で契約が成立するって大学の一般教養で習わなかった?
877. Posted by 2016年05月06日 01:06
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
878. Posted by   2016年05月06日 01:06
名前のある※が必死で笑う
犯罪者の自演乙www
879. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 01:06
いやいやいやいやいや、トンカツは塩だから
880. Posted by   2016年05月06日 01:07
874
そんな項目ないんやなw
悲劇やなw
881. Posted by   2016年05月06日 01:08
>口約束で契約が成立するって大学の一般教養で習わなかった?
おまえ大学でそんなくだらないウソ習ってたのか
そんな条例も判例も法律もねーよ
882. Posted by   2016年05月06日 01:09
マナーの悪いやつに限って俺ルールの法律で威嚇するんだよなぁ
警察に捕まってどうぞ
883. Posted by   2016年05月06日 01:09
>>870
契約の破棄を申し出ずに料理だけ作らせて帰ったら食い逃げと同じだよ。ちゃんと注文を取り消さないと。
884. Posted by あ 2016年05月06日 01:10
※878
煽るだけしか脳がないのか。口約束で契約が成立しないというなら、せめて法的観点に基づいた反論をどうぞ。
885. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 01:10
870
契約が成立したらお互いに債務、債権という権利が発生する。店主と客でいえば、店主はサービスを提供する代わりに代金をもらう権利。客は代金を支払う代わりにサービスを受ける権利という感じで。
886. Posted by   2016年05月06日 01:11
追い出したとして、余計な手間を取らされた客に対してどう責任取るんだろうな
人を呼び込む店としての体を取る以上は店側もある程度縛られるべきだわ
887. Posted by   2016年05月06日 01:11
口約束でも契約は成立するんですけお111!!!
って言っても店側に警察呼ばれたらアウトなんだよなぁ
犯罪自慢されても壊れるなぁ
888. Posted by   2016年05月06日 01:11
>>863
どこにそんなことが書いてあるんだ
889. Posted by 2016年05月06日 01:11
えっ!?高菜いれちゃったんですか!?
890. Posted by 2016年05月06日 01:12
記憶違いなのか最初この話を読んだ時は
店主が衣剥がした客とは別の人間に愚痴っていた話だと思っていたんだけど
客を追い返した話だったんだっけ…?
891. Posted by 名無し 2016年05月06日 01:12
※870
居酒屋なんかだと注文通ってなくてもうええわ、ってなることも割とあるしな
892. Posted by 名無しさん 2016年05月06日 01:12
881
民法にはちゃんと書いてありますよ。
自分の落ち度を認めたくないからといって
目を逸らすってのはださいっすw
893. Posted by   2016年05月06日 01:13
884
なんかそういう判例でもあるんですか?
ウソソースは無しで
894. Posted by   2016年05月06日 01:13
>民法にはちゃんと書いてありますよ
ないです
895. Posted by   2016年05月06日 01:14
てか、法律の話だっけ?マナーの問題じゃないのこれ
店が訴えたという訳でもないでしょ
法律ならこんなコメント欄なんか見ずに各自が調べれば良いさ、ここで法律議論しても無意味だぞ
896. Posted by あ 2016年05月06日 01:14
※881
いつまで無知晒してんの?
民法 口約束 契約
でググれよ
897. Posted by   2016年05月06日 01:14
>名無し
>あああ
じゃちょっくら裁判所までいきましょか
898. Posted by   2016年05月06日 01:14
互いに口約束で契約したと認めてても、裁判で契約は成立してないとなった判例があるの?
89

続き・詳細・画像をみる


花びらに満天の星が降り注ぐ。まるで銀河のような美しさを持つ花「ペチュニア:ナイトスカイ」

【画像】ニュース番組で四コマ劇場wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

昭和の自己啓発本凄すぎワロタwwwwwwwwww (※画像あり)

【悲報】東京五輪、神宮球場ではあきたらず近隣高校も接収へ

ヤマト運輸社員(47)、配達先で女性(36)のパンツ盗む → 夫(50)が追いかけて速攻逮捕

同居してた家族が嫌いで、両親を離婚させた

ロウきゅーぶ!のキャラデザ担当、失明寸前で引退後にヤフオクで色紙を出品し誤解されてしまう

司会者「天皇陛下から暖かいお言葉頂戴致します」天皇「うんこwwwwwwwwww」

【悲報】パソコンを使えない新入社員増 スマホはお上手

回転寿司NG行動7つwwwwww

【閲覧注意】人間に獣姦されたヤギ?、無事出産

花びらに満天の星が降り注ぐ。まるで銀河のような美しさを持つ花「ペチュニア:ナイトスカイ」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先