「氷が多すぎる」 スターバックスを訴えた女性、５億円の損害賠償を請求
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2016年05月03日 19:55
原価20円とかだろ
2. Posted by 2016年05月03日 19:55
とりすぎ
3. Posted by 2016年05月03日 19:56
訴訟大国はスケールが違うな
4. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年05月03日 19:57
中国産豆は訴えないんだな
5. Posted by 名無し 2016年05月03日 19:57
何でもありですな
6. Posted by 2016年05月03日 19:58
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
7. Posted by 2016年05月03日 20:00
５億ってすげえな
8. Posted by 2016年05月03日 20:00
アメリカだと勝ちかねないのがなんとも
日本は企業に対して裁判所も行政も甘々だが、アメリカは逆に厳しすぎるんだよな
9. Posted by あ 2016年05月03日 20:00
ここのコーヒー甘くない？
10. Posted by 2016年05月03日 20:00
熱いの注ぐから氷で冷ますんだが
11. Posted by 2016年05月03日 20:02
本場のキチガイは凄いな
12. Posted by 2016年05月03日 20:02
アメリカって、マックのホットコーヒ以来、
そう簡単に企業を高額で訴えられないようになったんじゃ？
13. Posted by 名無しさん+ 2016年05月03日 20:03
訴訟大国アメリカの日常です
14. Posted by 名無し 2016年05月03日 20:04
つかコーヒーってのはドリップするんでもなんでも水使うがな。
この女はコーヒーの挽いた粉をカップ満タン渡して豆代請求すりゃいいんでないか？
コーヒーは水で薄めてある！！
ってのと一緒じゃん。
15. Posted by 2016年05月03日 20:04
昔マックかどっかのファーストフード店で同じように
「コーラの氷が多過ぎる！」「コーラを損するから入れないで！」
と注文付けた客に店員が手渡したのはカップに対して妙に量の少ないコーラだった…
と言う笑い話があったなｗ
（一応解説）
氷が有ろうと無かろうと１度に機械から注がれるコーラの量は決まってるｗ
16. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月03日 20:04
ニュースで見たけど、「自分が客を代表して5億受け取る」とかいう言い分だったわ
全員に返すならともかくなんでお前一人になんだよ！
おかしいだろ…
17. Posted by 2016年05月03日 20:05
何で不特定多数の人間が受けてるサービスなのに
個人が賠償金受け取るんだ？
18. Posted by 2016年05月03日 20:05
5億も何の損害受けたんですかね…
19. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:06
こいつが仮に５億を受け取った場合、その他の利用者はこいつに分配金の受け取り請求をする事になるな。
面白そうだからやってみて欲しい。
20. Posted by 2016年05月03日 20:06
ていうかマックは頼めば氷無しにできるからね
貧乏人はよくやってるよ＾＾
21. Posted by 2016年05月03日 20:07
セブンのアイスコーヒーは氷だけだが訴えたら勝てるのか？
氷無しの生ぬるいコーヒーは飲みたくないし
22. Posted by 八神はやて 2016年05月03日 20:08
( ﾟ-ﾟ)
これは意見が分かれる。個人的には私は氷が多めが好きやけどな。
23. Posted by 2016年05月03日 20:08
※20
量は変わらないはずだから単に温いのが来るだけだぞ＾＾；
24. Posted by 名無し 2016年05月03日 20:08
レッドブルの話思い出した
25. Posted by 2016年05月03日 20:09
焼酎の水割りはほとんどが水
26. Posted by たわけが 2016年05月03日 20:11
意識高い系で恥知らずなヤツがこういうバカな行為を繰り返して社会における発言権を得て正当化していくんだよね。
（難癖付けて勝訴するとかしてね。）
こういう奴等を更正させる方法は無いものかねぇ。
27. Posted by 2016年05月03日 20:11
世の中は爆サイの広告みたいな詐欺ばっかりや
28. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:12
勝訴する可能性がある一方で敗訴すると人生終了
29. Posted by 2016年05月03日 20:12
そもそもホットならともかくアイス何か普通時間書けて飲む物じゃない…
氷が溶けてコーヒー薄まるのが嫌なら、はなからアイスなんか頼むなや
30. Posted by 2016年05月03日 20:12
本スレ55
>懲罰的何とかで、何十億円も取られたりするからな。
>あほみたいな国だ。
同じ詐欺罪でも年収100万円の貧乏人と年商1000億円の法人では
罰金が同額だと不公平感があるだろ
31. Posted by 774の冒険者 2016年05月03日 20:13
飲料業界は原価ゴミで利益率がとても高いからいくらでも増やせるだろうなぁ
32. Posted by 2016年05月03日 20:15
※25
好き好きだけど酒の量が多ければ多いできっついぞ？ｗ
じゃなかったらボトル入れて自分で好きなように割れば良い
33. Posted by 2016年05月03日 20:15
居酒屋でも氷多すぎ
飲み放題のプランだと店員の手間がかかるだけだと思うんだが
34. Posted by 名無し 2016年05月03日 20:16
スタバもカス店員しかいねーし
いいんじゃね同じレベルで
35. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月03日 20:16
氷なし注文でジュースをカップぎりぎりまで入れてくれるとおもったら
半分も入ってなかった
ぬるいジュースだったなあ
36. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:16
氷が多いから詐欺だってのは解るが
自分は消費者の代表で
５億払えってのは頭おかしい。
37. Posted by 2016年05月03日 20:17
そもそもサーバーで入れてるんじゃないの？
だとしたら氷抜いた所で結局１度に注がれるコーヒーの量だけは
変わらないと思うが＾＾；
38. Posted by 2016年05月03日 20:17
ジュースの量決まってるしね
39. Posted by 八神はやて 2016年05月03日 20:17
( ﾟ-ﾟ)
私の解釈ではスタバはコーヒーを目方売りやなく、ファーストフード産業として販売している。だからコーヒーやシロップを原液で売らず、カクテルしてから売っている。ならばお客にスピードや手間もサービスに入っているので商品の氷の配分は売り手の采配の範囲内になる。
( ﾟ-ﾟ)
ダブルとうたったメニューがシングルより少ないとかはダメやけどな。
40. Posted by 2016年05月03日 20:18
具体的に体積が書いてるのに、足りなかったとかなら、裁判も分からなくもない。でもそうじゃないよな。
同じ店でもメニューによって利益率が変わる、変えるのは当たり前だし、何が問題なんだ？
41. Posted by 2016年05月03日 20:20
＞昔マックかどっかのファーストフード店で同じように
「コーラの氷が多過ぎる！」「コーラを損するから入れないで！」
と注文付けた客に店員が手渡したのはカップに対して妙に量の少ないコーラだった…
と言う笑い話があったなｗ
マクドは氷抜きが可能で少し多くなる。
裏技で水を貰い、その氷を飲み物に入れる奴がいるらしい。
42. Posted by 2016年05月03日 20:21
額がどうこう文句言ってる奴らは日本の裁判で損害賠償だなんだで訴えて勝ったら満額貰えるって思ってんの？
43. Posted by 2016年05月03日 20:21
飲み物の中に入っている氷は最後に食べるのがマナーだろ
44. Posted by a 2016年05月03日 20:21
損害？
請求額がおかしいだろ
45. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:21
金額はさておき、毎回毎回マックの新商品が出ると
写真と現物が違うと知ってる事を毎回報告するお前らと同じだな。
46. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月03日 20:21
高く吹っかけるいつものやつでしょ
47. Posted by ぱよぱよち〜んぽ 2016年05月03日 20:21
訴えた奴はＫ国系だろ
48. Posted by 2016年05月03日 20:22
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
49. Posted by うｐ 2016年05月03日 20:22
不当な金額を要求するのは犯罪じゃないんだな
アメリカって…
50. Posted by 2016年05月03日 20:23
何を基準に氷が多いと言ってるんだろう
51. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:23
まぁこれでワンチャン大金持ちになれるかもしれないなら
やってみる価値ある
ただ敗訴したときに営業妨害とかで巨額の借金背負ってほしいね
52. Posted by 八神はやて 2016年05月03日 20:24
(;ﾟ-ﾟ)
まぁ常識やけど…コーヒーはホットとアイスで濃度もシロップも違う〜。アイスは氷の融ける計算もしてるので少し濃い目でお客に渡す。
(;ﾟ-ﾟ)
この訴えは金額どうこう以前の部分で却下されると思う。
53. Posted by 2016年05月03日 20:26
厚切りも他人様の国が変とか偉そうにほざく前に今回みたいな基地外とか銃社会を有する自国にモノ申せよな
54. Posted by 外道戦記 2016年05月03日 20:27
二桁ゲド戦記
55. Posted by 2016年05月03日 20:30
氷が無かったら無かったで訴訟すればループだな
56. Posted by あ、 2016年05月03日 20:31
商売できないやん。
57. Posted by 2016年05月03日 20:31
大衆店に何を求めているんだ・・・・・。
58. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:34
他にも店はあるんだからスタバ以外を選択すればよい。
59. Posted by 2016年05月03日 20:35
どっからこの金額が出てきたんだろうな
60. Posted by 2016年05月03日 20:36
一回和解と見せかけて「店のイメージダウンによる損害賠償」的なカウンターがされるべきだと思うわ。
61. Posted by 2016年05月03日 20:36
マックのコーヒーで火傷してコーヒーが熱すぎるって訴えて何億か取った話があったよな
62. Posted by 2016年05月03日 20:36
同類で無い限り親類からことごとく縁切りされてそうだｗｗｗ
倍返しどころじゃないね…
ホンの僅かな言いがかりの隙ですらこれだけ居丈高になるのだから独裁者の気質が相当ある。
どれだけ狭い領域でも絶対に上に立たせてはいけない。
我が子すら虐待するだろうから子供も作っちゃダメな人種。
63. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:38
ドアインザフェイスだな。5億ふっかけて何千万かもらえればいいやって感じだろ。
64. Posted by 2016年05月03日 20:38
5億請求する裁判費用って向こうじゃいくらかかるんだろうな
貧乏人だと無理だろ
65. Posted by 2016年05月03日 20:38
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
66. Posted by ＿ 2016年05月03日 20:39
いくらかもらえても、弁護士費用とトントンか赤だろ
なにがしたいのか理解できない
67. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月03日 20:40
愚痴としては理解出来る、出来るが
賠償五億円の裁判か・・・
68. Posted by 2016年05月03日 20:41
こんな客、スターマックスパンチでオラオラオラ！
69. Posted by 2016年05月03日 20:42
成功報酬と名前売るためにクソ弁護士が便乗するからな
日本でもたまに数百人の弁護団とかいかれたのがSLAPPやろうとするけど
70. Posted by 2016年05月03日 20:42
アメリカでは〜っていうけど、
日本でも人権屋界隈はSLAPPやりまくってるからな
71. Posted by 名無し 2016年05月03日 20:42
何でも金にしたいらしいけど
みっともない！常識無いな。
もっとも裁判も認められたりデタラメだから
やったもん勝ちかな？
72. Posted by 2016年05月03日 20:43
なんで５億なんだ
なんでそれをこの女が貰おうとしてるんだ
問題はこっちではないか
73. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:43
アメカスやと弁護士が99%くらい持って行くんやで。
74. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月03日 20:45
訴訟の国アメリカならではだな
TTPでこういう文化が日本に入って来ると思うとゾッとする
75. Posted by 2016年05月03日 20:46
アメリカだと社会的制裁の意味合いもかねて高額訴訟が通る事が稀によくある
（例：マックのコーヒーで焼けど→1200万円の賠償金）
76. Posted by 2016年05月03日 20:47
氷が多過ぎるのは事実
コスパを重視するならば
アイスドリンクは頼まないことだ
77. Posted by Gamehard774 2016年05月03日 20:49
５億円ってなんだよ
千円ぐらいでいいだろ、わけわからん
78. Posted by 学名ナナシ 2016年05月03日 20:51
国民共通の価値観が法律だけになるとアメリカみたいな国になります
79. Posted by 2016年05月03日 20:52
濃いコーヒーを多めの氷で一気に冷やすのがアイスコーヒーのおいしい作り方、これは常識
80. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 20:53
クラスアクションを知らないみなさん。
81. Posted by 2016年05月03日 20:53
この女の家族なり友達だったら自殺するレベル
つかなんでしないんだろ
82. Posted by 2chアフィ他コメ消し改竄差込勢い投票等工作有り 2016年05月03日 20:53
労働,食料安全保障,人の移動,医療,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,公共事業等ほぼ全ての分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.全分野に影響多数 アフィ他煽り対立叩き目晦まし工作世論誘導多数「TPP2ちゃんまとめ」「対立厨とは 2ch」で検索で検索
83. Posted by 名無しのハムスター 2016年05月03日 20:53
本場のメリケンのゆすりはパないなぁ
84. Posted by 名無し 2016年05月03日 20:55
氷少なめでって注文しろよ
自分のミスだろ
85. Posted by 2016年05月03日 20:58
氷と賠償額の因果関係を証明しろよと思うね
86. Posted by 吹雪 2016年05月03日 20:58
５億円も請求出来ると思われる程繁盛してんだ? しかし普通は、どうでも良い物なら即初めから飲んでいなかったとして処理されるし余程美味いかったって事だな
87. Posted by 大臣 2016年05月03日 20:58
さすが自由の国アメリカ
元気があってよろしい
88. Posted by 2016年05月03日 20:59
そこらのごろつきに１００００ドルくらい払って頃してもらった方が安い
89. Posted by ｃ 2016年05月03日 21:00
スタバはそもそもエスプレッソだろ？
抽出量は決まってるし、エスプレッソ原液を薄めてるわけで、
「カルピスは原液で出せ！」って言ってるようなもん。
90. Posted by 名無し 2016年05月03日 21:02
この訴え多分勝つだろ
91. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 21:02
氷多いってだけでどれだけの被害なんだろな。判決によっては、ほとんどの店ヤバイだろ。訴えられる前に氷減らすとは思うが
92. Posted by ななしん 2016年05月03日 21:05
どうせ弁護士が馬鹿をそそのかして小金稼ごうとでも思ったんだろ
93. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月03日 21:05
ここのってコーヒー飲料のためのエスプレッソだし
ホットコーヒーにしろアイスコーヒーにしろコーヒー飲料にする気が無いなら他所のを飲んだ方がいいよ
94. Posted by 2016年05月03日 21:06
何をどうしたら５億円も損害が出るんだ？？
料金全額でも数万円にしかならんだろ
アメリカの訴訟はほんと意味不明
95. Posted by オッサン 2016年05月03日 21:07
スタバとかドトールはほとんど場所代みたいなもんだし
その辺はうまく店を使おうぜ。
でもまぁ、みんな一度は同じ事思うよな。
96. Posted by 2016年05月03日 21:08
>>64
言い分にマジ基地と言っているのではないのだが・・・ｗ
97. Posted by 2016年05月03日 21:09
確かに氷の量がエグい店ってあるよな｡
98. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 21:10
アメリカは自国民の教育を真面目にやった方がいいよ
99. Posted by のらゆき 2016年05月03日 21:11
アメちゃんだと思ったらやっぱりアメちゃんだった。
100. Posted by 2016年05月03日 21:11
顧客一人に対してなぜ5億円なのかが不思議だわｗ
101. Posted by 2016年05月03日 21:13
５億円って・・・、弁護士はどういう計算してんだw
102. Posted by 2016年05月03日 21:13
子供の時分は似たようなことをたまに思っとったなー
五億は欲張りすぎやけど、文句いうやつがおってもええやろ
どう転ぼうがこっちに害はないしな
103. Posted by 2016年05月03日 21:15
U・S・A !
U・S・A !
104. Posted by 。 2016年05月03日 21:15
これがあるから国内企業のｱﾒﾘｶ進出は中国あたりとは別な意味で危険だったりもする
105. Posted by 2016年05月03日 21:16
どこの店も似たようなもんだろうが、スタバを選んだのは、やはりここが一番踏んだくれると見たからか？
106. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 21:17
友達いないだろうな
107. Posted by 2016年05月03日 21:20
コーヒーの氷で冷やせば解決じゃんぬ！
余裕の解決策
108. Posted by 2016年05月03日 21:21
すべての顧客分を、代表してるって、何それw
109. Posted by 2016年05月03日 21:22
実際は集団訴訟なのに1人が5億請求したかのような記事の書き方があざとい
110. Posted by 名無しさん 2016年05月03日 21:23
裁判費用かけるよりその金で消した方が絶対安くつくよなほんま
111. Posted by 2016年05月03日 21:23
どこいっても飲食店のドリンクの氷多すぎだわ
いくらなんでもやりすぎなレベル
112. Posted by 名無し 2016年05月03日 21:25
スタバで気取ってコーヒー飲んでいるヤツはアホ
113. Posted by 2016年05月03日 21:30
氷でコーヒーが薄まって損をした？
だったら2杯飲めばいいだろ！
114. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月03日 21:31
話は5億分のコーヒーを頼んでから聞こうか
115. Posted by 2016年05月03日 21:32
懲罰的な意味合いって何言ってんだ
まだ5億よこせって訴訟起こしただけだろ
116. Posted by 2016年05月03日 21:36
氷作る為の設備と電気料、氷で薄まるのを見越しての濃度を上げた飲み物 でホットと同額じゃねーの？
117. Posted by 2016年05月03日 21:37
女「氷が多い！五億」
スタバ「ほーん、じゃあ氷なしにしたるわ」
女「味が濃過ぎる！五億」
スタバ「おめー金がほしーだけだろ。業務妨害で100億請求するわ」
こんな流れを期待
118. Posted by 名無し 2016年05月03日 21:39
言い分はよく分かるけど、金額が正気の沙汰じゃないだろw
これが負のアメリカンドリームか…
119. Posted by 2016年05月03日 21:40
訴訟大国はホントキチガイじみてんな
120. Posted by あぁ 2016年05月03日 21:41
キチガイだし、アメリカ人だし、関係ないと思いたいけど、
同じ人間だと思うと 凄い嫌悪感。
121. Posted by 2016年05月03日 21:46
買っても負けても氷でかさ増してるスタバにはマイナスのイメージつくから、ライバル企業の差し金じゃない？
5億円はやりすぎだけど世界的に注目されるし。
122. Posted by 2016年05月03日 21:46
敗訴したときはペナルティを与えようぜ
弁護士も一緒にな
123. Posted by 2016年05月03日 21:47
なんか勘違いしてる人多いけど、
これは金払ってもらえないのを前提として
大事にすればこの問題を無視せず改善してもらえるように
訴えてるだけやぞ。
124. Posted by 2016年05月03日 21:48
アメリカのこういう法外な賠償裁判は大嫌い
氷多すぎってのは理解できるが
125. Posted by 名無し 2016年05月03日 21:50
500円の間違いだろ。賠償金5億は流石にやりすぎ。
126. Posted by 2016年05月03日 21:51
アイスコーヒーってそういうもんだろうが。所詮家で自分で作ったことのない世間ズレしたやつの、裁判マニアの趣味の訴訟。こいつらこそ庶民の敵w
127. Posted by 2016年05月03日 21:56
冷やし中華もスープが少ないよね
訴えちゃおうかしら
128. Posted by 2016年05月03日 21:57
確かに多いよ。でも、行かない、頼まないだけの話。詐欺でもなんでもないのに、訴訟はスジが通らない。
129. Posted by 2016年05月03日 22:00
万が一このトンデモ女性の主張が通ったら、アイスコーヒーの値段が倍増するか、提供停止だろうな。勘違いBBAのマスター◯ーション正義感ほどタチの悪いものはないなw
130. Posted by ななし 2016年05月03日 22:07
クラスアクションだから、5億ってのはこの女性一人が寄越せっていってるんじゃなくて、「これまでに被害を受けたすべての人」に対する補償だよ。人数が多いから一人当たりがわずかでも巨額になるわけ。つーても今までスタバを利用した人全員のリストなんて無いから、もし裁判に勝って支払われた場合は信託かなんかに入って、何らかの形で顧客に還元ってことになると思う。ただし弁護士事務所は賠償額の何割かを報酬として受け取れるので、勝てば大きい。
131. Posted by 2016年05月03日 22:07
一方日本の弁護士は過払い金から手数料をせしめる貧困ビジネスに血道をあげていた
132. Posted by 2016年05月03日 22:09
昔スタバ店員だったけど、アイスコーヒーは氷で薄まることを前提にしてるから、ホットより豆の分量は1.5倍ほど多目に抽出してるんだよ。普通に考えたら分かるだろ。飲んだ時の濃さでも分かるだろ。
133. Posted by 2016年05月03日 22:10
こういう無茶な訴訟起こす弁護士には敗訴したらペナルティー与えないとだめですね。こんなのが国会議員になったりした日には・・・ ヤメ検の弁護士なんて盗人が警察になったような物なのだしな〜。
134. Posted by クンタキンテ 2016年05月03日 22:13
コーヒー一杯で５億？ジンバブエかっｗｗｗ
135. Posted by 2016年05月03日 22:26
アメリカで、熱いコーヒーを自分で膝にこぼしたババアが
賠償請求して、億の金せしめてなかったか？
狂ってるわ。
136. Posted by 名無し 2016年05月03日 22:26
「全世界の消費者の代わりに私が代表して訴訟起こす（だから5億）」なんだと思うが、誰も頼んでねえからｗ
つーか、氷だってタダじゃないしな。
137. Posted by 名無し 2016年05月03日 22:28
嫌なら〇〇するなって反論する奴大嫌いだけどこれに関しては嫌なら行くな
138. Posted by あ 2016年05月03日 22:28
訴訟大国アメリカ
この女は操られてるだけで、黒幕がいるのは間違いない
139. Posted by 2016年05月03日 22:31
氷の変わりに水入れてくれればいいのにそのまま出してくるから無神経だと思う
140. Posted by 2016年05月03日 22:36
この話題づくりで、さてはあれを隠すためだな！
141. Posted by ななな 2016年05月03日 22:38
アメリカってヤベー苦にだよな
日本は何だかんだまともだわ
142. Posted by 2016年05月03日 22:39
訴えた女はきっとデブなんだろうなぁ・・・ｗ
143. Posted by 2016年05月03日 22:39
女の背後にライバル会社の役員の影を感じる
144. Posted by 2016年05月03日 22:40
こういうお店って結構氷なし頼んだら聞いてくれるから
氷でぼったくってるって理屈は無理だと思う。
145. Posted by 2016年05月03日 22:43
＞“氷”が冷たいドリンクの重要な要素であることを理解してくれている
これスタバ側の回答もおかしいよな…。
ここで言われてるように、元々氷を加えることを前提とした濃度でコーヒーを作っている為
氷の量はそれに合わせてるっていう説明なら分かるけど、これじゃまともな回答になってねーぞ
氷で冷やすから大事なんですって言ってるだけじゃん
読んでてえ？ってなったわw
146. Posted by 2016年05月03日 22:44
めんどくせぇ国だなぁ、まったく…
147. Posted by 2016年05月03日 22:46
言いたいことはわかるが、５億ってなんだよｗｗｗ
せいぜい5000円にしとけ
148. Posted by 名無し 2016年05月03日 22:52
アメリカのクラスアクションて常識レベルの制度やろ
製造物責任とかカルテルで、新聞でも頻繁に取り扱われとるやん
なんでこんなに勘違いコメントが多いんや
149. Posted by a 2016年05月03日 22:53
たくさんの氷で一瞬で冷やさなければコーヒーの旨みを出せない
アイスを飲む人は知ってるだろうに・・
150. Posted by 2016年05月03日 22:54
お前なめてんの?
マックでオレンジジュース飲んでみ
ｼｬｯﾋﾞｼｬﾋﾞやぞレモン水か思う時あるわ
151. Posted by 24才 学生 2016年05月03日 22:58
枕がデカ過ぎる
訴訟します
152. Posted by 名無し 2016年05月03日 22:58
あくまで「請求」額やからな。
「請求」する「だけ」なら誰でもできるし。
裁判の結果は察しろレベルやろな。
営業妨害で逆訴訟されたらスッキリなんやが。
153. Posted by ６６６ 2016年05月03日 23:00
アメリカンドリームへの道
154. Posted by 2016年05月03日 23:04
※145
氷が大事だからコーヒーの濃度をあげてるんだよ
155. Posted by . 2016年05月03日 23:06
言いがかりレベルの裁判起こして和解金せしめるビジネス
156. Posted by 2016年05月03日 23:07
5億円分期間限定で無料にして先着順で配るとか、途上国に寄付するとか、木を植えるなら良いね。訴えた本人には100ドル分の無料券とか。
多くの人に利益還元できる案を提示してみて、それに文句言って何とかして自分の利益をかすめ取ろうとするかどうか反応を調べることで、原告の本性が分かりそうだ。
157. Posted by 仲買人 2016年05月03日 23:08
店員「溶ければ減るだろ。あんた小学生か？」
158. Posted by 2016年05月03日 23:09
まさに外道。
ろくな死に方出来んだろう。
159. Posted by 2016年05月03日 23:12
※154
説明が欠けてるからおかしくないかってこと。
記事で端折られてるだけかもしれないけど、この女性は氷を多くして儲けてるだけだろって訴えなわけだから
何がどう妥当なのかを説明すべきじゃね？っていう。
160. Posted by 仲買人 2016年05月03日 23:12
>まさに外道
死に方以前に、この訴訟自体がろくな結果にならないと推測するよ…ww
161. Posted by 2016年05月03日 23:20
コーヒーぐらい自分で入れろ
162. Posted by 2016年05月03日 23:23
冷や水ぶっかけたい
163. Posted by 2016年05月03日 23:25
エクストリームスポーツなのかこれ？？
164. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年05月03日 23:27
氷が溶け切るまで待ってから飲めば、24オンス全てをコーヒーで受け取れるぜ？
165. Posted by お 2016年05月03日 23:30
訴訟の費用が気楽に出せる人たちなんだね。セレブかな？
訴訟費は負けたほうが全額払うんですよね、５億の訴訟だと
最低でも何十万円とかかな。 すご。
166. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月03日 23:34
これで文句つけるならミスドの氷コーヒー頼めよ…。
アイスがコーヒーでできてるから水っぽくならない。
値段も同じくらいじゃない？
167. Posted by 2016年05月03日 23:34
日本の女様は楽だよな。何か言われたらセクハラでいけるし目が合ったら事例だ痴漢だ
さぞかし人生楽しいでしょう
168. Posted by 2016年05月03日 23:35
で、裁判後にこのおばはんに俺の氷の分の請求をすればいいんでしょ？
169. Posted by 名無しの 2016年05月03日 23:39
言い広告になった！ 成分表：おいしい氷５０％入ってます。
170. Posted by 名無し 2016年05月03日 23:41
この人馬鹿…。スタバは「氷抜きミルク多め」って注文すれば無料で対応してくれるし、ブラックだとしても氷の分濃いめに作ってくれてるってのに。スタバさん乙。
171. Posted by 2016年05月03日 23:41
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
172. Posted by K 2016年05月03日 23:42
ってか、そもそもライトアイスにすればいいのに…
多めに注いでくれるし！
173. Posted by ﾒﾆｭｰ画像はｲﾒｰｼﾞ画像です！ 2016年05月03日 23:45
モンテローザの目利きの銀次(市川ダイエー店)なんて、マグロ丼のマグロの厚さ2mmだぜ
174. Posted by ギレン雑炊 2016年05月03日 23:48
コーヒーが熱くて火傷した！と訴えて何億も手に入れる国だからな〜。訴訟天国アメリカ！
175. Posted by 2016年05月03日 23:48
これが通るなら俺アメリカに引っ越すわｗ
176. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月03日 23:50
コーヒーも氷も水なんだがな…
177. Posted by 名無し 2016年05月03日 23:50
これがアメリカンドリームか！！！
178. Posted by 2016年05月03日 23:51
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
179. Posted by なひまはは 2016年05月03日 23:53
>>12
そう簡単に訴えられない（簡単に裁判できないとは言ってない）
180. Posted by あ 2016年05月03日 23:53
プロの賠償コジキ
181. Posted by あ 2016年05月03日 23:55
謝罪と賠償って言われるとつい隣の国思い出しちゃうけどアメリカの方がよっぽどえげつないな……。
182. Posted by たかはし 2016年05月03日 23:56
マックは氷なしと言えばドリンクの賞味量ふえるよ
183. Posted by 白鷺 2016年05月03日 23:57
これは訴訟詐欺だろ？
184. Posted by 健全な名無し 2016年05月03日 23:57
この女に5億円相当の損害があったってことか？
さすがアメリカはスケールが違うな。
185. Posted by あ 2016年05月03日 23:58
ヒエ〜ッ！！
氷なだけに
186. Posted by 2016年05月04日 00:00
氷が多すぎるのホント腹立つから女の方が勝つことを祈っとくわ
187. Posted by 名無し 2016年05月04日 00:01
日本でも自分が気に入らないとバカの一つ覚えみたいに詐欺詐欺言うキッズいるじゃん
アプリのレビューとか通販サイトのレビューあたりのやつ
あれと一緒
188. Posted by ナナシー 2016年05月04日 00:02
ヤクザでもこんなこと言わないだろ？
189. Posted by 2016年05月04日 00:09
非は認めて目の前に５円置いたらいいやん
５置く円ってかｗｗｗ
てか日本の話じゃなかった
190. Posted by 2016年05月04日 00:10
こういうのは最初は吹っ掛けるもん
まぁそれでも5億はどうなんだろとは思うが
191. Posted by 名無し 2016年05月04日 00:11
まあ淹れ方にもよる
その場でアイス様にドリップするなら順当
水出しならボッタクリ
192. Posted by え？ 2016年05月04日 00:27
広告よりも実際は氷が多く、そうとは知らずに初めてアイスコーヒーを買った人に対する損害を訴えるなら勝因はあるでしょうけど…。
氷が多いことを承知で、継続して買い続けていれば合意の金額であるわけだし。
熱いコーヒーを冷ますのは熱量と時間がかかるのだから、ホットよりアイスの方が割高で、分量調整して同じ金額で提供していても何ら問題ないわけだし。
仮にホットよりもアイスで儲けようとしてたとして、何か問題でも？って感じだし。
そもそも、この訴えた人が他の購買者全員の損害金を受け取ること自体、それこそ訴えられてもおかしくないと思うのだけど。
なにこれ、同業者の嫌がらせなわけ？
193. Posted by 2016年05月04日 00:29
5億は懲罰的賠償ってヤツだろうけど、おばはん、それ、お前が請求する筋合いのカネやないやろ…
お前、5億も飲んだんか。
他の人の損害を独り占めしようとすんじゃねえよｗ
こんなおばはんには、3千円ほど払っといてかわりに一生出禁にしろ。
194. Posted by 匿名 2016年05月04日 00:49
文句言うだけで済む話なのに損害賠償ってwwwwwww
195. Posted by 2016年05月04日 01:02
※191
水出しがボッタクリ？
196. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月04日 01:12
アメリカは1回勝ち負け決まれば終わりだからな。ただ、金が支払われるとは限らない。個人だと逃げられるから、何か根拠を見つけて立証できるなら大企業相手に裁判起こした方が良い。
ただ、これは、どうやって証明するんだろうか。プロ市民が氷で薄めてる店を成分分析機で調べたのか。
197. Posted by マックの飲物は氷たっぷりw 2016年05月04日 01:15
豆から抽出したコーヒーの濃度は高めに設定している。だから多少は氷が溶けるのを待ってから飲むようにしないと胃に負担が掛かる。いずれにせよ、溶け具合によるが平滑な味は期待出来ない。
198. Posted by 2016年05月04日 01:19
こんな裁判で賠償金が貰えるようならアメリカはもうダメだわ
199. Posted by 名無し 2016年05月04日 01:25
昔はアメリカはスケールがデカイって思ってたけど、ただのクレーマー量産してるだけだわ
200. Posted by あ 2016年05月04日 01:25
消費者を代表して訴訟したらしいな。
勝訴したらいくらかよこせよ？
201. Posted by 2016年05月04日 01:34
189
ビール吹いたｗ
くそっ！こんなんでｗｗｗ
202. Posted by 名無し 2016年05月04日 01:38
ヤクザより始末が悪い。
嫌なら水でも飲んどけ！
203. Posted by あ 2016年05月04日 01:44
アイスコーヒーはアイスを考えて作られてる
単に氷だけ減らすと配分変わって不味くなるぞ
204. Posted by 2016年05月04日 01:50
※61
あれは問題の事件の前に温度が高すぎて火傷した事例が数件存在し、
上層や公的機関から何度も改善勧告が店に行っていたにもかかわらず対策を一切取らなかったことが問題視されて懲罰的賠償金制度の対象になったこと
実際の賠償金は大幅に減額されたこと
を知らない馬鹿が未だに数十億の賠償額というわかりやすい数字に飛びついて騒いでるだけだからな。
事件の後に例によって真似して大金せしめようとした乞食が多数出たけど当然無視された。
205. Posted by あ 2016年05月04日 02:03
アメリカのファーストフードでコーヒーこぼして1億円ゲットした人が昔いた。
コーヒー自体が規定より20度も高かったからだが、そういう判決下す法廷もどうかと思うわ。
206. Posted by ニダの仕業か？ 2016年05月04日 02:08
もしスタバが負けたら、普通のホットコーヒーを短時間で凍らせ、それをミキサーで粉砕させたモノをコーヒーカップに入れれば良くね？ すぐに飲めないけどなw
207. Posted by 名無し 2016年05月04日 02:20
ホットコーヒーとアイスコーヒーが、量的に等価なサービスだといつから錯覚していた。
208. Posted by 2016年05月04日 02:22
裏で悪徳弁護士が糸を引いてるんだろな
負けても非難されるの訴えた池沼だし
209. Posted by 名無し 2016年05月04日 02:24
※205
既定より２０度高温って、あきらかに飲みごろを前提にしてる客に出すには危険な温度だろ。
そんなの不意打ちの殴打と同じだ。
210. Posted by 2016年05月04日 02:25
ただの氷を使わず、コーヒー氷で冷やせば濃度そのまま
211. Posted by 2016年05月04日 02:33
スタバでコーヒーを飲む知能があっても人間にはなれないんだな
びっくりだよ
212. Posted by 名無しのはーとさん 2016年05月04日 02:34
こういう訴え起こすヤツって、どんな超理論で損害賠償額を試算してるのか気になるわ
どっかに内訳の情報は無いかね？
213. Posted by こんなのに関わる弁護士は命が危ない 2016年05月04日 02:35
スタバって映画オースティンパワーDXに登場しているよなw
214. Posted by 名無し 2016年05月04日 02:41
いつもの、アメリカ式ダメもと訴訟だろ。運良く勝てれば超ラッキ〜っていうやつ。
運転中にホットコーヒーをこぼして、火傷したのはコーヒーが熱過ぎたせいって訴えて、高額の賠償金をせしめた奴もいるからな。
215. Posted by へ 2016年05月04日 03:18
氷マシマシで！
216. Posted by 2016年05月04日 03:54
一方台湾では氷無しでも並々と注がれていた
217. Posted by 名無しの権兵衛 2016年05月04日 03:54
次は氷が少なすぎるで攻めよう
218. Posted by あ 2016年05月04日 04:13
氷なしだとこんな少ないのか
219. Posted by 2016年05月04日 04:23
そういえば鎌倉の観光客相手の喫茶店ででアイスティを飲んだら、ひと口で全部なくなって氷しか残らなかったわ……
220. Posted by あ 2016年05月04日 04:24
氷が半分も占めるなんて変だ
221. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年05月04日 04:35
アメリカって訴訟で一儲けしようってやつ多すぎないか？
222. Posted by 2016年05月04日 05:01
仮に5億儲けてたとしよう
何故それをお前に？ってなるわな
223. Posted by 2016年05月04日 05:19
これで請求額が10万くらいなら支持されたんだろうけどな
224. Posted by 2016年05月04日 05:23
極論言うとアメリカの訴訟はどっちが正しいとか間違ってるとか関係ない
裁判というルールの下で戦ってどっちが勝つか、それが全て
225. Posted by 2016年05月04日 05:34
あっちの訴訟はそう言うビジネスだろ。
陪審員を説得できそうなら何でも訴えてみる、貧乏人が一気に金持ちになれるアメリカンドリーム。
226. Posted by 2016年05月04日 05:38
アメリカはスタッフも怠慢だったり嫌がらせして来たり、お店もできるだけ利益落とそうとクオリティ下げようとするからアメリカのこういう基地外でバランスとれてるんだな。
要するにアメリカ人はどっちも基地外。
227. Posted by 2016年05月04日 05:43
コーヒーが熱いて訴訟起こしたら、こんどは冷たいか。
どっちなんだよ(´･ω･`)
228. Posted by 2016年05月04日 05:44
日本の居酒屋に来たら発狂するぞ
サワーやウーロンをジョッキで頼むと７割は氷で出てくる
229. Posted by 2016年05月04日 06:15
もうそういうもんと割りきってたなあ
ビッグサイズ→はいはい氷がねって思うし
230. Posted by 2016年05月04日 06:25
水増ししてるのは氷ではなく
損害賠償額の方だろ
231. Posted by 2016年05月04日 06:31
たからくじあてるより裁判起こすほうがよっぽど確率高そう
232. Posted by な 2016年05月04日 06:32
よしみんなでマック訴えようぜ
233. Posted by た 2016年05月04日 06:40
意見はともかく、金額が桁違いだね。
234. Posted by 2016年05月04日 06:57
氷が嫌なら使わなくていいよ＾＾
235. Posted by 2016年05月04日 07:04
スタバの回答次第だな
236. Posted by 朝から名無しさん 2016年05月04日 07:09
原告婆は「過去に被害を受けた客を代表して賠償金を受け取る」と言ってるそうだな。
じゃあまんまと賠償金をせしめることに成功したら、過去にスタバのレイコー飲んだ客は、その賠償金の分配をするよう原告婆を訴えればいい。
もちろん婆が勝手に代表になったことで受けた精神的苦痛に対する賠償請求込みでな。
237. Posted by ｆ 2016年05月04日 07:15
おまい達もまともに生きているなら、アメリカが訴訟大国の異名を持つ事を知る事は容易だろう。
だがその程度ではこの裁判における勝算の確実性までは頭が届くまい。
訴訟大国と言うだけあって数打てば当たる。逆に言えば訴えなければ1円にもならないということだ。
つまり起訴した事がなによりの勝算であると言う事を理解したまい。
238. Posted by (･∀･)ね 2016年05月04日 07:16
５億円ほしい
239. Posted by 2016年05月04日 07:39
アメリカで良識の範囲という概念がないんだな
240. Posted by 2016年05月04日 07:43
不満があった場合は、喜んでドリンクをつくり直しってあるけど
日本だとクレーマー処理されそう
241. Posted by 2016年05月04日 08:26
確かに氷が多すぎる飲み物はたまにある氷が少なすぎても嫌だ
話題作って氷の量に気を付けて欲しい勝敗はあまり気にして無いと訴訟したなら頭いいのかも
242. Posted by 2016年05月04日 08:27
スタバでコーヒー飲むヤツとソシャゲに課金するヤツだけはウンコ
243. Posted by あ 2016年05月04日 08:30
ハズカシい奴だな。
くだらない。
244. Posted by 2016年05月04日 08:40
まぁ、スタバに限らずドトールやマクドだってアイスのドリンクは氷分クソ多いよな。
文句言いたくなる気持ちは判る。
でも最悪なのはコメダ珈琲であることは間違いない。
あそこのクリームソーダとかドリンク部分の内容量の７、８割は氷だからなｗ
245. Posted by 2016年05月04日 08:45
一度、こういう輩に乗って企業に損害を与える弁護士を訴えてはどうか
クレーマー製造責任を果たしてもらってはどうか
246. Posted by チンピラだな、このババァは… 2016年05月04日 08:46
本当アメ公はキチ・ガイ訴訟起こす訴訟大国だな…
247. Posted by ナマドラ和明 2016年05月04日 08:51
私はコーラなら訴えるかな！？
248. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月04日 08:54
>>284
>同女性いわく、「24オンスのヴェンティ・サイズのコーヒーを頼んだ場合、客が受け取るドリンクの量は14オンスで、残りの10オンスは氷」だそう。
>なおこの女性は、氷を入れることを考えて、冷たいドリンクは温かいドリンクよりも大きなカップで提供するべきだと主張している。
アイスで頼んでも24オンスのコーヒーに氷入れてだせ、そのためにカップでかくしろってことなんだよな
日本のセブンのコーヒーは同量のHOTだしてアイスは氷で冷やすから同じ量のコーヒーが提供されているので、これと同じような感じで同じ量のコーヒー出せという主張はわからなくもない
けど、請求額がちょっとな
249. Posted by 2016年05月04日 08:55
別に水でうめてもいいからあんまり冷やさないでほしい
氷を使い過ぎて腹が冷える
250. Posted by 2016年05月04日 08:58
請求額も水増ししているんだな
251. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月04日 08:59
氷作るの無料だと思ってるのか？
製氷機電気代はどうやって回収するんだ？
アホの極み
原価厨は外食利用すんな水筒弁当持参して道端で飲食しろ
252. Posted by あ 2016年05月04日 09:14
お国柄の違いなのか？請求額も有り得ないが、クレーム内容が実にくだらない
253. Posted by あ 2016年05月04日 09:22
面白すぎ
こういうキチガイもっと増えて欲しい
254. Posted by (￣▽￣) 2016年05月04日 09:31
自分が今迄払った珈琲の領収証を全部出した上で、今迄払った珈琲代を請求するなら分かるけどね。
五億円は多過ぎだろ。
255. Posted by ＿ 2016年05月04日 09:35
まぁ金額はともかく主張としちゃ正しい
裁判沙汰にするほどのことでもないから見逃されてきただけ
「一杯のジュース」を頼んだ筈なのにその一杯の大部分を氷が占めてるのはおかしい
「氷の分だけ濃い」と言ってる奴もおるが、なら何故氷を頼まないと全体の分量が減るんだ
氷が温度調整の為に入れているものなら氷を無くせばその分ジュースの量が増えなきゃおかしい
コストを下げる為に氷で水増ししてるのは明らか
256. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月04日 09:50
その理屈ならマックのコーラも訴えれるな
257. Posted by 2016年05月04日 09:51
被害者様もあまり調子乗りすぎると
企業が裏で数百万程度でヒットマン雇ったほうが安上がりとか
思っちゃうとおもうぞｗ
258. Posted by 2016年05月04日 09:57
日本の場合は自分が受けた損害の訴訟になるが
米の場合は見せしめを含めた懲罰的な訴訟になる
どちらが正しいのかは知らんけど
マイクロソフトの鬱陶しいアップデートとかを見てると
訴えたくなる気持ちは良く判る
259. Posted by 軍事報の少将 2016年05月04日 09:57
5億円は罰金として企業は払うべきだが
この女が5億円をもらう権利はない
260. Posted by 2016年05月04日 10:05
野良弁護士が、基地外見つけて、こういう訴訟を起こす。
成功報酬のみで、8割から9割持っていく。
日本でも、過払い金返還請求が激減してきて、野良弁護士が増えてきたから
そろそろ出てくるんじゃね？
261. Posted by あ 2016年05月04日 10:15
宝くじ奪って5億当てた奴がのうのうと暮らしてる国
ホワーイ！アメリカンピーポー！！
262. Posted by 2016年05月04日 10:17
あれだろｗｗどうせよくよく調べてみたら訴えてるのは韓国系アメリカ人だったとか言うオチなんだろｗｗｗ知ってるｗｗｗ
263. Posted by 2016年05月04日 10:23
店頭で直接文句言え
でなければ帰れ
264. Posted by 2016年05月04日 10:27
アメリカ人に効果的なテロは、人命奪うことじゃなくて財産に打撃を与えることなんだろうな
265. Posted by ミュゼ グラン新宿西口 2016年05月04日 10:28
暇かよw
266. Posted by 2016年05月04日 10:30
この訴えてる奴「氷で水増しされた不利益を被った全ての消費者を代表して」訴えてるらしい。
267. Posted by 2016年05月04日 10:33
法は言葉を超えた存在だ
思想の体系、哲学であり国固有の文化だ 互いを尊重し環境を守るためにも これを地球規模でまとめる必要はある
しかし
言葉尻や揚げ足、嘘、誤魔化しで金儲けの道具に使うアメリカの法文化は世界の国の中でも最も下品である
みんなでこれに合わせることない
268. Posted by . 2016年05月04日 10:36
なぜおまえに５億も払わなきゃならんのか
意味が分からない…
269. Posted by あ 2016年05月04日 10:40
所詮金の亡者w
地獄に落ちたらいい
270. Posted by あ 2016年05月04日 10:46
訴訟国家だから企業や金持ちは訴えられるの日常茶飯事なんだろうね。
個人でも金持ちってだけで何だかんだと言いがかりつけて訴えてくる近隣住民とかいもるしね。
だからそういうあざとい人のあしらい方を熟知してるんだよ。感情的になって相手の土俵に上がったりせず大人の対応をする。
所詮は品のいい金持の足元を見た（失う物の無い）下品な貧乏人って構図。
271. Posted by はなげちゃん 2016年05月04日 10:57
かき氷涙目
272. Posted by 2016年05月04日 11:02
＞氷を無くせばその分ジュースの量が増えなきゃおかしい
通常と異なるオペが入る分の手間賃で相殺されるんだろ
273. Posted by なー 2016年05月04日 11:05
で、そいつに回りがたかって五億処か資産とか奪われるわけだ。
証明できないがスタバで買ったからスタバじゃなくお前が払え、五億無くてもあいつに払ったのに俺にはない訴訟、負け確定だから最終的に資産から払われる。
地獄行きだぞww
274. Posted by いいやん氷減らして値段倍にしよう 2016年05月04日 11:10
わかった
275. Posted by たあ 2016年05月04日 11:24
氷を少なくと言えば、そのように対応するて話だが、ただの因縁つけてるのでは、なんかむかしのちんぴらみたい
276. Posted by なに 2016年05月04日 11:25
お客様、氷が解けるのをお待ち下さい。
277. Posted by 2016年05月04日 11:28
ボッタクリだと思うよ だから俺は外食産業は信じない
278. Posted by 2016年05月04日 11:33
店頭で受け取る前に文句言っても改善されなかったなら、損害ありと言えるかも知れない。
でも、コイツは飲んでしまっただろう、その時点で納得していると言えるんじゃないか。
いや、そもそも買ってない可能性。
279. Posted by 2016年05月04日 11:38
気持ちは分かるが5億はないな
家で作って持参するに限る
280. Posted by picsive 2016年05月04日 11:44
なんとも高コストな国だ・・・
商売や仕事するリスク高杉
281. Posted by 2016年05月04日 11:47
剥き出しの土人
282. Posted by 名無しのプログラマー 2016年05月04日 12:05
この人は過去に10億ドル分飲んでるからそんな計算なんだろなきっと
283. Posted by 学名ナナシ 2016年05月04日 12:44
このケース云々じゃなくて
個人が企業にアプローチできるのは健全だよ
28
続き・詳細・画像をみる
クワトロ＞＞＞＞＞＞＞＞ハマーン＞＞＞シロッコ
ティム・クックCEO「Appleの業績は依然好調だ」と主張
【悲報】 ワイ、ロフト付きの部屋を1ヶ月で後悔する
【衝撃】ゲームのシリーズ作品全部集めてる奴なんか存在するの？
【インドネシア】村で“天使”と崇められた人形 ダッチワイフだった！
オーストラリア政府、2020年からタバコ税を1箱あたり3586円に増税決定！
もう25なのに全く彼女出来ない
俺「今暇？」馬鹿「なんで？」←は？
【芸能】大島優子 個人事務所設立が銀座アパレル買い物でバレちゃった
【画像】耳栓大量に買ったら捗りだしてワロタｗｗｗｗｗｗｗ
911でビルから飛び降りた人達の心理
政治団体の届け出をしていない団体のゆうちょ銀行口座が廃止されることになりました
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
