話題の東京五輪「組市松紋」エンブレム、実は幾何学的に超凄かったことが判明
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2016年04月28日 15:46
レベルの高いふぐ刺しみたいなものかｗ
俺はある程度高いふぐ刺しでいいよ
それ以上は味の区別がつかん
2. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 15:46
一般国民「なんかわからんけどスゲー！！！！！」
上級国民「なっｗ楽勝ｗｗｗｗ」
3. Posted by へぇ 2016年04月28日 15:47
ふーん
4. Posted by 2016年04月28日 15:48
へーすごいねー（棒）あと両方とも創価学会のマークに似てるのもすごいよねー
5. Posted by 2016年04月28日 15:48
未だに葬式だのそうかだの言っちゃう
チェーンメール信じちゃうような頭緩い色盲まだいるんだね(^_^;)
6. Posted by 2016年04月28日 15:49
説明しないと分からない凄さは凄くない。
ただの自己満足。
7. Posted by 2016年04月28日 15:49
だから何だよ
葬式の菊の輪のままだろ
8. Posted by 2016年04月28日 15:49
だから何？
9. Posted by 2016年04月28日 15:50
創価学会のマーク格好良い
10. Posted by 2016年04月28日 15:51
で？
11. Posted by 2016年04月28日 15:51
パーツ組み替えたら創価になるまで定期
12. Posted by 2016年04月28日 15:51
幾何学でつくってるんだから、そりゃ当たり前じゃんって思う。
「2x8の答えは4x4と同じなんだぜ!」っていってるのと同じ。
逆に幾何学でデザインして、そうならない状況の方が時間も手間もかかってる。
13. Posted by 2016年04月28日 15:51
この葬儀模様を絶賛してる連中って、絶対自己中のナルシストだわ。
分かる俺すげー。理解できる俺かっけー。わからねー奴だせーｗ
と、醜く歪んで肥大した自己愛に浸かってるだけ。
14. Posted by 2016年04月28日 15:51
素人にとってはどれだけ凄いかなんて関係ないんだよ
ケチがつかずに、すんなり決まってくれるデザインでいいんだ
15. Posted by 2016年04月28日 15:52
くだらねーｗ
オリンピックと全然関係ねーｗ
16. Posted by あ 2016年04月28日 15:52
この模様で朱色にして欲しかった。
藍色はハレの日の色じゃないよ
17. Posted by おじさん 2016年04月28日 15:52
デザイン的にはスゴイのかもだけど、もうちょっとカラフルでも良かったんじゃない？
18. Posted by あ 2016年04月28日 15:52
良い所を無理やり見つけてる感
日本の感覚だとまんま葬式花だもんね
19. Posted by あ 2016年04月28日 15:52
※5
お前気づいたのか？頭いいなすげぇ。こんなまとめサイトから早く出ていったほうがいいぜ？頭悪くなるから！
20. Posted by 2016年04月28日 15:53
LEGOブロック組み上げた気分
21. Posted by 2016年04月28日 15:54
※19
クレーマーの虚しい悲鳴たのしいです( ^ω^ )
22. Posted by 名無しの気団談 2016年04月28日 15:54
なんか、ここまで含めて自演のような気がしてきた
組織的な自演というか
後出しで権威的立場の人間が「ほうら、こんなに凄いぞ」と言い出す。
でも、その実、その権威者も息のかかった人というね
23. Posted by 2016年04月28日 15:54
細い棒の数のパターンが666
3本2本1本(計6本)のパターンが3つ
イルミナティカード
24. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 15:54
当初から言われてたから
「実は凄い」とか成り立たないから
とにかく地味でよくないと思うが、ロゴなんて結局だれも気にしてないからこれでいいよもう
25. Posted by 2016年04月28日 15:54
負け惜しみ言ってる奴多いけどこれに気付かず叩いてた時点でお前らの負けだから
26. Posted by 2016年04月28日 15:55
スポーツで幾何学とか意味がわからない
27. Posted by 2016年04月28日 15:55
あとはこれでオリンピックカラーだったら批判も少なかっただろうね
もしくは日の丸を意識して赤にするとか
28. Posted by 2016年04月28日 15:56
普通にアサガオに見える方が良かった。
誰得？
29. Posted by 通りすがりに奈々氏 2016年04月28日 15:56
別にどうでもいい どうせ観ないし
エンブレムが使われてる商品は買わない
30. Posted by 2016年04月28日 15:56
模様の問題じゃなくて色の問題だろ？
さすがに紺色一色じゃ寂しすぎると誰もが思うよな。
31. Posted by 2016年04月28日 15:56
幾何学的に凄いと何かオリンピックにメリットあるのか？
32. Posted by 名無し 2016年04月28日 15:56
知ってたけどスレもまとめも酷く低レベルだな
33. Posted by 2016年04月28日 15:57
「パッと見て良いと思えるかどうか」って部分が抜け落ちてるよね。
こういうのに必要なのって
「分析するとスゴイ」とかじゃなくて、
「なんか見た感じキレイ」だと思うんだけど。
34. Posted by 名無し 2016年04月28日 15:57
なんだそういうことかよ
てっきり一目で万人が引き込まれるような視覚的効果があるとかそういう話かと思ってた
35. Posted by 2016年04月28日 15:57
夏らしい涼しい藍色だってさ〜
黒にしか見えないけど
36. Posted by 2016年04月28日 15:57
ただよく「僕の考えたオリンピックマーク」でわんさか出てくる
桜とか富士山とかの典型的日本アピールじゃないことは評価
オリンピックマークであそこまであからさまな招致国アピールモチーフしか考えないのは恥ずかしい
市松柄ならまあ日本らしさもありながらわざとらしくないレベルだろ
37. Posted by もきゅっと名無しさん 2016年04月28日 15:57
絶賛はしないけど嫌いじゃないんだけどね
38. Posted by ハゲには投票してない東京民 2016年04月28日 15:58
※6
そゆこと。
39. Posted by 2016年04月28日 15:58
デザイナーはおなったら駄目だろうが
40. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 15:59
そうかそうか
41. Posted by あ 2016年04月28日 15:59
走らせることが一切ないデザイン至上主義のモーターショーで「糞みたいなデザインだけど、実は凄いエンジン積んでます」みたいなことか
42. Posted by 2016年04月28日 15:59
利権と陰謀のオリンピック
ダークサイド(悪魔)の祭典
意地でも開催する
復興なんかどうでもいい
43. Posted by 短命名無しさん 2016年04月28日 15:59
いやデザインは別に不満ないんだよ。
色合いが地味すぎるっていうだけで
44. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:00
こいつら批判するために批判してんな
45. Posted by 2016年04月28日 16:00
こうまでしないと駄目なくらい良いところがなくて評判も悪いんだな
46. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 16:00
で、この幾何学模様にオリンピックと何の関係があるの？
47. Posted by 在日フラグ 2016年04月28日 16:02
大きさバラバラの黒とか三角の白とか市松模様じゃないだろ
日本軽視してるだろ
48. Posted by あ 2016年04月28日 16:02
これ叩きたいだけだった連中が意固地になってアンチ化する流れやな
49. Posted by 2016年04月28日 16:02
葬式とか言ってる奴は色盲かな？
黒じゃなくて紺だしw
こんなの凄くないとかの嫉妬コメも見苦しいわ〜w
50. Posted by 2016年04月28日 16:03
> 長方形の枚数が一致
同じ個数で作ったって、作者が言ってなかったっけ？
51. Posted by 2016年04月28日 16:03
藍色は日本人らしい奥ゆかしさがあってどうこう言ってたけど
スポーツの祭典のロゴにわざわざ落ち着きとか奥ゆかしさ持ってくる意味がわからないんだよな
盆踊りや七夕なんて派手にやってるだろ？どこに奥ゆかしさがあるんだよ
52. Posted by もきゅっと名無しさん 2016年04月28日 16:03
そうだね でもオリンピック向きじゃないね
53. Posted by 2016年04月28日 16:09
無理矢理持ち上げなきゃならないほどの不人気さｗｗｗｗｗ
54. Posted by 短命名無しさん 2016年04月28日 16:11
動画で使うならカラフルな状態から紺一色になるんだろうし、それなら見栄えがすると思う
このまま使うわけじゃないんだから
55. Posted by 2016年04月28日 16:12
このマークが法被や幟に描かれるんだろ
葬式会場やん
56. Posted by 空 2016年04月28日 16:13
模様としては良いけど、色彩込みでのデザインとして見ればオリンピックに相応しいとは思えない。
藍だの紺だのも好きな色ではあるけど、華やかな祭典の象徴のメインに使う色では無い。
暗い幾何学模様の上に明るいシンボルか何か
置くか、鮮やかな変化を付けたグラデーションにするとか幾らでも改善できるだろう。
結局、招致の時の花輪や扇子ほど良いと思える作品にならないのか？青写真じゃなくて幾何学的に優れた配色で作り直してくれないかな？
57. Posted by 2016年04月28日 16:14
まぁ糞マークだけどな
58. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:15
いや、これはすごいよマジで
マジで
59. Posted by 2016年04月28日 16:15
ゴキブリの羽を顕微鏡で見たら
すごい幾何学模様なんだぜ
ってなもんだな
60. Posted by 2016年04月28日 16:16
わかったから色なんとかしろよ
61. Posted by 2016年04月28日 16:17
そうなんだ、すごいね（棒）
62. Posted by は？ 2016年04月28日 16:18
で？
63. Posted by 2016年04月28日 16:22
＞うん、プログラムで出来そう
＞だったら機械に作らせればいいじゃん
さすがにこれはアホ丸出し過ぎない…？
たとえば日の丸ってすげーいいデザインだと思うけど、こいつの中ではクソなのか…
64. Posted by あ 2016年04月28日 16:22
すげえええええええええええええええ
やっぱ朝顔のやつがいい
65. Posted by 2016年04月28日 16:22
佐野のゴキブリ野郎の100倍マシなのは認めるがやってる事は何も変わらねーから
出来レースやらかして7割が駄目押しする作品なんて認めれねーからw最初からOO先生にお願いしますってやればよかったものを14599応募作品の頂点はコレダー何てやるから反発される4作品どれを選んでも文句ないものまで専門家が選んで何で最後も密室で決めてんだよもう五輪なんかやめちまえ
66. Posted by 2016年04月28日 16:23
え おれ１秒でわかったけどな
だからそんくらいのもんだとしか
日本らしさ微塵もないしな
67. Posted by 2016年04月28日 16:23
後からすごいんだぞー！
って言われると逆に胡散臭い
68. Posted by 2016年04月28日 16:24
このエンブレムを叩くのはおかしい。パクリじゃないんだから。
相応しくないと思うのなら、選んだ奴だけ叩けばいい。
このエンブレムは（多分）素晴らしいエンブレムなんだろうけど、オリンピックかなあ感があるというお話。
69. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:26
ナルホドネー、コレガ「ワビ、サビ」ネー。
クールジャパンネー。
70. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年04月28日 16:27
解説に注目が集まる作品なんてロクなもんじゃない
71. Posted by 2016年04月28日 16:27
いつだって少数派は必死なもんよ
世間とのズレを認めたくなくて
72. Posted by 2016年04月28日 16:27
・出来レース
→根拠が何もないんだよなぁ、元審査員のネットでの発言が真意なら会見開いて申し開きしたら？
無理か( ^ω^ )審査員外された妬みだもんね
・葬式
→葬式柄と色、全てにおいて違うんだけど
2色ならとりあえず葬式ですか？w
・国民投票で云々
→公職選挙と違うんだから、バンバン組織票動いてさらにわけわからんくなるけどいいの？
73. Posted by あ 2016年04月28日 16:28
なんでそこまで拒否反応起こしてる奴が多いの？
佐野と違って今回はパクリでも出来レースでもないんでしょ？
74. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:28
スポーツは物理
物理は数学
この模様はどうでもいいが
スポーツと数学を無関係と考えるのは
スポーツは野生の獣のやることと考えるのと一緒では
75. Posted by 2016年04月28日 16:29
アイキャッチ的な優秀さが求められてるのに、ここがどうだの理屈こねられてもね〜
76. Posted by 774 2016年04月28日 16:29
説明されないと大半の人が分からない気づかないって仮にすごくても意味なくね？
77. Posted by 2016年04月28日 16:31
舛禿が関わってから東京五輪のイメージ粉微塵になったよな悪い方向に
78. Posted by 2016年04月28日 16:32
また余計な援護射撃で
どっかのパワーが働いてるのが見えて
きな臭くなってきたなぁ・・・
79. Posted by 2016年04月28日 16:32
ただのお葬式じゃないんだぞ！
数学のお葬式なんだぞ！
80. Posted by a 2016年04月28日 16:34
お前ら僻むなよ
81. Posted by 2016年04月28日 16:35
すごいなぁお前らって何出してきても叩くんだな
大衆は愚民だっていうことがとてもよくわかる
82. Posted by ｄ 2016年04月28日 16:35
色が辛気臭いだけで造形自体は悪くないと思うな
83. Posted by 2016年04月28日 16:36
こういう下らない事に拘ってるから糞みたいなマークになったという言い訳
84. Posted by 2016年04月28日 16:36
創価とのこじ付けが批判してる奴らの信用落としたなｗ
85. Posted by 2016年04月28日 16:37
ヘー 凄いね
でもオリンピックには相応しくないけどね
海外連中にも不評だし
86. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:37
自分が理解出来ないからって否定してお前らカッコ悪いな〜
までが定期だから。
まんまと、どうでも良いんだよそんな事って言った時点でお前らの負けな。どうせなら、幾何学と数字とオリンピック結びつけても心に響かないから他の心に響くデザインが良いときちんと受け答えぐらいしろよ。そんな事も出来ないで文句言ってるから自意識高い系の連中がのさばるんだろうが。否定するなら否定する事の理由と意見を言え！
そんなもん偏差値28ででもしてるバカとまるっきり一緒だろ。自分が理解出来ないから取りあえず文句言って憂さ晴らすって。
87. Posted by 2016年04月28日 16:37
こんな事にこだわってるから、全体的にもう一歩微妙な造形なんだな。
形はいいって意見もあるようだが、俺は最初から形も何か得心できない。
88. Posted by 2016年04月28日 16:37
A案公式発表の前に情報漏洩していた件について
89. Posted by あ 2016年04月28日 16:38
裸の王様かな？
90. Posted by 2016年04月28日 16:38
自分は好きだけど結構不評なのな
91. Posted by . 2016年04月28日 16:39
相変わらず韓国勢の叩きがひどいな
旧ロゴもベルギーのクズが取り下げてパクりじゃないと認めたようなものなのにな
92. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:39
結局は
すんげー計算されてデザインされた喪章。
って事？
93. Posted by 名無しクオリティ 2016年04月28日 16:39
パクリでも無くデザインもされてるし、仕事としてクリアしてるからアリだ。
談合や出来レースも正直オリンピック事業がそこまで下の組織に降りてくると思えんよ。
IOCと海外も含めて組織で利権は誰でも知ってるだろ。
いい加減でパクリで予算も度外視でなければＯＫだよ。「作品」としてより「仕事」としてＯＫ。
94. Posted by 774 2016年04月28日 16:40
国民の意志みたいなアンケートでBかDかどっちだ！みたいな感じだったのに人気がないAなんて！
ってーのがあるから大層なご説明されても響かないんだわ
95. Posted by 2016年04月28日 16:40
佐野デザインがコンパス遊びで出来てたのがよく分かるね
96. Posted by . 2016年04月28日 16:41
でもやっぱり、前のロゴの方が良かったなぁ
97. Posted by 2016年04月28日 16:41
だから何だよで草不可避
98. Posted by 2016年04月28日 16:41
良くできたパズルであって、良くできたエンブレムかどうかは別。
99. Posted by 2016年04月28日 16:42
ダサいデザインの話などすぐ忘れるせいか、必死に蒸し返してるな。
そんなに頑張ったってすぐ忘れるけど。ダサいから。
100. Posted by 2016年04月28日 16:42
そもそも２ｃｈのやつらじゃ歴代のエンブレムも理解できないだろうｗ
101. Posted by 2016年04月28日 16:43
すげーーーーーーーーーーどうでもいい。
かならずこうゆうの出てくるな。
他の方が良かった事には何らかわらん。
102. Posted by 2016年04月28日 16:43
…へえ、そうなんだ。
ごめん正直興味ないから全然知らなかったよ。
(画像略)
103. Posted by 2016年04月28日 16:43
前のスレで誰かが作ったようにグラデーションの色を入れて、色のマスもそのまま動かせたんなら賞賛したわ
でもグラデーションカラーだとそれができないからモノクロにしたってことじゃん。五輪で妥協案出してきたってことじゃん
104. Posted by 2016年04月28日 16:43
批判してる奴はどうせ万年チェックのシャツしか着てないような奴だろｗ
お前らから見た「パッと見てすげえ」ってのに迎合したら、
英字シャツ＋クロスチョーカーのファッションみたいになるわｗｗ
105. Posted by 2016年04月28日 16:44
へーだからなんだよ？って話。上級国民もこれには知ったかぶらざるをえない状況。で、その状況を見た一般国民は薄ら寒い目をしながら苦笑い。
106. Posted by 通りすがり 2016年04月28日 16:44
無駄に凄いのか、凄いけど無駄なのか…
107. Posted by 2016年04月28日 16:45
こう言うのが単色な理由は大抵がソフトにおんぶだっこで、配色とか考えた形跡すら無い所。
108. Posted by 2016年04月28日 16:45
パッと見で良さが理解できないならデザインとしては三流以下
滑った冗談の「どこが面白いか」を全て説明しているかのようだ
109. Posted by まぁ 2016年04月28日 16:46
市松模様、和算、墨、その辺の要素を取り入れようとしたのはわかったけど、なんだかな。
110. Posted by ななしノート 2016年04月28日 16:47
数学オリンピックでやれ
111. Posted by 2016年04月28日 16:47
つまり3時間もこのエンブレムをにらみ続けないと良さが理解できないということか
多分その辺に転がってる石でも3時間見続けたら、良いところの1つや2つは見つかるだろうな
112. Posted by 2016年04月28日 16:48
論理が幾ら優れていても、それデザイナーや無くて数学学者の理屈だろで終了。
113. Posted by 2016年04月28日 16:48
でもお葬式みたいなのは変わんないし
114. Posted by 2016年04月28日 16:48
数学にこだわりすぎて色塗り忘れました！（きちがい）
115. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:48
お通夜マークに変わりはない。地味で特徴がなく、記憶に残らない。
躍動感も美しさも一切ない。
4案の中で最も人気が低かった作品を選ぶ森元と審議委員会。
116. Posted by 2016年04月28日 16:49
色んな長方形使って有り勝ちな形にまとめて、バランス取れそうなとこバランスとっただけっしょ。
その結果美しい幾何学的模様が描かれているなら意味があるが、正直そうでもないので意味を感じない。
117. Posted by 2016年04月28日 16:50
そうかそうか
だから
出来レースだったのか
118. Posted by 2016年04月28日 16:50
もう
いくつ
ねると
おそうしき
119. Posted by 2016年04月28日 16:51
俺このデザイン好きだよ？
「ダサいし国民が納得してねえだろ」って何なんだよ
お前の好みじゃないからといって国民代表ぶるな
120. Posted by 2016年04月28日 16:52
一番単純な理由はこいつもコスト削減。
CGソフトのデフォルト機能だけで作れるから、中間搾取行程の人員分予算を丸食いできる。
121. Posted by 2016年04月28日 16:52
図形は誰でも書けるけど、ロゴにするならそれなりに手間かかってると思うぞ
122. Posted by 2016年04月28日 16:53
ツールで作ったとかいうオチが待ってそうだな
123. Posted by 。 2016年04月28日 16:53
組織委員会は葬式委員会って駄洒落がコンセプトだろ。
124. Posted by 2016年04月28日 16:53
すごくてもダサイ
でも佐野よりはマシ
125. Posted by 2016年04月28日 16:53
葬式とかもうええやん
オリンピックの競技場に聖火台を付け忘れるほどの
精神異常者しかいないオリンピック委員会に何言ってんだよ
126. Posted by 2016年04月28日 16:53
すごいとか隠された秘密とか言ってんのまとめ記事のタイトルだから
そっちに文句言え
127. Posted by 2016年04月28日 16:53
ごめん
何が凄いのか全然分からない・・・
128. Posted by 匿名 2016年04月28日 16:53
世界の国々の方々からみても葬式っぽいのかな？
教えて、偉い人。
129. Posted by 2016年04月28日 16:54
今時の中学二年生でもこんなネタには食いつかんぞ・・・。
130. Posted by 2016年04月28日 16:54
※104
皮肉だな
131. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 16:54
幾何学的にどうだろうがそんなもんはデザイナーの自己満に過ぎない
要は、国民をはじめオリンピックを楽しみにしている人達が、このエンブレムを見て高揚した気持ちになれるかだよ
132. Posted by 2016年04月28日 16:54
こういうロゴ作成ソフトあったよな
勝手にコンピューターが計算して作ってくれるやつ
133. Posted by 2016年04月28日 16:55
このデザイン、もしかして、ミュンヘン大会（1972年）の影響を受けたのかな
134. Posted by 2016年04月28日 16:55
何が出て来ても叩くから偉そうなこと言っても何の説得力もないんだよなあ
135. Posted by 2016年04月28日 16:55
エンブレム案の公開時に「展開例」を出して欲しかったな
136. Posted by 2016年04月28日 16:56
これが赤だったら反応良いんだろうな
あ〜単純
137. Posted by 2016年04月28日 16:56
左右非対称のバランスの悪さ
138. Posted by 2016年04月28日 16:56
ZBrushのノイズメーカとか
SubStanceデザイナーようなので組み合わせたら3Dでも簡単に作れるわけだ
むしろそういうツールで模様つけただけと考えるのが妥当だな
139. Posted by 2016年04月28日 16:56
幾何学的にどうとかどーでもいい。
直感的に何なのか、何を表したいのかがサッパリ分からんのが問題。
そんな「デザイン的に凄い！」とか盛り上がりたければデザインの世界大会でやれ。
五輪はスポーツの祭典であって、見る人間の大半はデザインよりもスポーツに興味あるんだっつーの。
140. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 16:57
こういうのって、東京五輪じゃなくて、建築博覧会とか数学オリンピックとかのイベントのエンブレムにすれば良かったんじゃない？
141. Posted by 2016年04月28日 16:57
見に行ってみたけど鯵坂もっちょってやつの浮かれっぷりが気持悪い
142. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:57
これデザインは素晴らしいよ
色が糞なだけで
143. Posted by 2016年04月28日 16:57
否定から入ると何でも否定になるんだなあ(こなみかん
144. Posted by 2016年04月28日 16:57
そりゃ答えを見てから作るんなら、お得意のパソコンで簡単に作れるだろうけどさ
途中の工程も何も考えないのなお前ら
145. Posted by あ 2016年04月28日 16:58
そういう凄さは求めてないだろ
146. Posted by 2016年04月28日 16:58
五輪を絡めた内容だったら評価されたのにね
147. Posted by 2016年04月28日 16:58
佐野のはそもそもパクリだったから叩くに値したけど、これは曲がりなりにもデザイナー本人が考えだした物なんだから葬式感とかどうでも良いわ
佐野祭に味をしめて、とりあえず叩こうって奴が随分増えちゃったな
148. Posted by 名無し 2016年04月28日 16:59
色を五輪色にしてくれ
149. Posted by 2016年04月28日 16:59
こんぴうた の ずけいそふと を利用して作りましたってだけだろ。
150. Posted by なし 2016年04月28日 17:00
言うほど悪くないとおもうんだけど
こいつら叩くしかできないの？
151. Posted by 2016年04月28日 17:01
算数など、初歩の幾何学を使用して…って本人が言ってるから
凄いって騒いでんの周りだけw
152. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年04月28日 17:01
米22
そうね
日本人って権威主義多いからな
それっぽい事いって一般投票でドベだったコレが選ばれたことをお茶を濁そうとしてるんだろうな
やべっ・・・またネットで批判されてる！そうだ！適当な奴にそれっぽい事言わせてそれを広めればええんや！
153. Posted by 2016年04月28日 17:02
元のデザインがあるならソフトでずらす成り、エフェクターで歪ませるなり、そのまま印刷用の正規デザインまで一活で、どんなサイズでも作成終了。
けれど何処かのメーカーにも一々原版も作らせた事にしとけば、書類儀装して無い行程分全部上前跳ねられる。
故にできるだけ非対称で複雑なデザインならば、この手の受注詐欺だけは出だしの機械でポンとやれんから防げる理屈なんや。
154. Posted by 2016年04月28日 17:02
なるほど、わからん。
155. Posted by 2016年04月28日 17:02
落選エンブレム展(だったかな？)見ると良いデザインいっぱいあったよ。あれを見た後じゃ説得力皆無。
156. Posted by 2016年04月28日 17:03
やっぱ長野五輪のエンブレムってすごかったんだな…と
157. Posted by 2016年04月28日 17:03
前情報なしにこれのロゴ見てスポーツの祭典と思える奴が何人いただろうか・・・まさにおなぬーロゴ。
158. Posted by 2016年04月28日 17:04
こういうエンブレムって一目見た時に意図が伝わらなかったら意味ないと思う
159. Posted by すごいんだねおじさん 2016年04月28日 17:04
すごいんだね
160. Posted by あ 2016年04月28日 17:04
正直出来レースなのが残念なくらい良デザイン
言うほど葬式にならんだろう
161. Posted by 2016年04月28日 17:05
他のB〜Dと比較してもデザイン的に整ってるのはわかるんだよ
ただ、華がないんだよ華が！
っていうか後から色味変更可能って腑に落ちない
162. Posted by 2016年04月28日 17:05
※157
過去のオリンピックもそんなもんだろ
タミヤみたいなロゴがあったな
163. Posted by 2016年04月28日 17:06
どやぁサノの方がよかったろ
というアピールですかな
もう何でもいいんだよ
164. Posted by 2016年04月28日 17:06
まぁ良いんでない？理屈っぽいアートも珠には良し・・・だ
この手のポップアートは理屈よりも感性で攻める方が良いとも思うけどね
パッと見て「あ、これ良いな」って思わせるにはやや地味と言うか小難しい
165. Posted by 2016年04月28日 17:07
文句ばっかだなあ…
166. Posted by 2016年04月28日 17:07
もう何が何でも叩きたくなっちゃってるんだな…
韓国人と一緒
167. Posted by 2016年04月28日 17:08
162
たし蟹・・・なんだ過去の大会も利権まみれやんけ！（白目）
168. Posted by 2016年04月28日 17:08
図形としての幾何的なすごさじゃ無く
デザインとしてのメッセージ性と華やかさが欲しい
どうしても葬式っぽくしたんだろうけどな
169. Posted by 2016年04月28日 17:09
今の日本って「なんでもいいから叩きたい層」がネットで影響力を持ちすぎて
コイツらに目を付けられたら全部終わりな社会になってるな
170. Posted by 2016年04月28日 17:09
すごいことやっても見た目はアカンから結果すごくない
171. Posted by 2016年04月28日 17:10
そうじゃねえ、配色が地味だっつってんだよ！
172. Posted by 2016年04月28日 17:10
B-Dは使い古されたもの特有の安定感はあるけど、5年先を考えたらAが一番面白いだろうな
173. Posted by 2016年04月28日 17:11
決まった時は正直気に入らなかったけど
色を変更してもいいみたいな話を聞いた時は
じゃあいいやって思った
174. Posted by 2016年04月28日 17:12
例えば森林がパラリンデザインをソフトでチョチョイとずらしたとする。
それだけで通したとする。
最初の作ったソフトのデータがどの印刷会社でも直接そのまま使える。
(何の作業も必要無いけれど、清書等の変換費用を会社毎に盛り込む)
各社に使われる毎に清書費用が数百から数千万円、森林の元に転がり込む。
175. Posted by 絶望的名無しさん 2016年04月28日 17:12
パッと見てこれすごいいい！！っていうのは作らないんだよ
そういう化学調味料たっぷりラーメンみたいなのが人気あるのもわかるけど
基本的に大企業のロゴとかオリンピックエンブレムなんかは
そういう性質はむしろ抑える。脂っこくしない。
そんなデザイン請け負ったことないけどな
176. Posted by 2016年04月28日 17:12
ロゴに対してメッセージ性なんて求めたことないくせに…
177. Posted by 2016年04月28日 17:12
ほう、これはすごい。
で、それからどうした？ これだけが売り、美点なのか？
178. Posted by 2016年04月28日 17:14
171
色変更可能だからそれで解決だ
良かったな
179. Posted by 。 2016年04月28日 17:16
いいかげん闇で決めるな。
投票させろや。
180. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 17:16
そういうもんだろ。幾何学模様の意味をしらんのか？
181. Posted by 2016年04月28日 17:16
答えを見てから文句言いだけなら誰でも出来るからな
182. Posted by 2016年04月28日 17:18
米155
あれがよく見えるのか…
オーソドックスなモチーフにごちゃごちゃ書き込むやつばっかりだったな
183. Posted by 2016年04月28日 17:19
すごさなんてどうでもいい パッと見でださい
華やかさが全くない葬式でしかない
184. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 17:20
ただの模様フェチに利用された感がハンパない
色変えＯＫですって言っちゃったら
日本の藍色へのこだわりはなんだったんだよっていう矛盾
そもそもこじつけもいいとこ
ただパッと見はネットやサイバーっぽさにも通じるから
ロボットやＶＲでアピールしていくつもりならＡは妥当
185. Posted by あ 2016年04月28日 17:20
だからなんだと言うんだ 瞬時で大多数が魅力的に感じなかったデザインになんの価値があるのか
186. Posted by 2016年04月28日 17:20
デザインは俺もいいと思う
問題は色だよ
藍染だからって藍色そのままはねぇよ
187. Posted by 2016年04月28日 17:21
色変更も検討してる事だし、葬式葬式言ってる奴らはさよならだな
そしたらあとは利権利権言い出すのかな
188. Posted by 2016年04月28日 17:21
知るかボケ！
が本音
189. Posted by ww 2016年04月28日 17:22
国語の"作者の気持ちを考えましょう"かよ…。
そのマークの制作過程やら意図したこととか
こうしてこうなってこうすると、ほらこういう意味になります！って
世界大会マークで見た人全員が考えなくちゃ分からんのかよ。
日本人ですら組市松紋って何？状態なのに外人が分かるわけねーだろ。
見た瞬間にこれは◯◯だ！って分かってこそシンボルマークだろ。
190. Posted by エンブレム審査員も超凄い 2016年04月28日 17:22
宮田亮平 東京藝術大学の学長。東京藝術大学は多年に渡り電通、他美術大学と「人権アートプロジェクト」ポスター展というのを共同で開催していて場所も電通が提供しており、おそらく出資もしているでしょう。また毎年3,4人の東京藝大の学生が電通に就職します。
松下計 東京藝術大学教授。宮田亮平の子分
191. Posted by 2016年04月28日 17:22
169
なんでも第一印象が大事な・・・選考委員会に泥を塗った佐野くんさすがやなって。その仲間内な選考委員会も自業自得だってのもあるし。穿って見られ続ける素敵環境構築しちゃったなね＾＾
192. Posted by 2016年04月28日 17:22
民意じゃ主催する者が金取れんから捻じ込みますｗ
193. Posted by 2016年04月28日 17:24
そういう計算された完璧な模様とか記号って不愉快なだけじゃないの？
曖昧さとかズレとか歪みが人間には安心をもたらすみたいな
左右が完全対象な顔とかを見ると気持ち悪くなるそうだし美しくもない
194. Posted by ｴﾝﾌﾞﾚﾑ審査委員も超凄い 2016年04月28日 17:25
マリ･クリスティーヌ 肩書きは異文化コミュニケーター。突然テレビ出演が増えた外タレ。マリ氏は、電通がプロデュースした【愛・地球博】の広報プロデューサー、COP10の広報アドバイザーです。
山本浩 元NHKの名アナウンサー。NHK退職後の現在法政大学教授とＪリーグ関係の番組を二つ担当。Ｊリーグは2014年からそれまで長年のマーケティングパートナーだった博報堂から電通に変更をしています。その直後2014年1月31日に山本浩さんがJリーグ特任理事に就任しています。
195. Posted by aho 2016年04月28日 17:26
こういった解説を読み込んでも魅力がわかんないやつはもう黙っとけよ、門違いなんだから。他所の世界の邪魔をするな。
196. Posted by 2016年04月28日 17:26
技術は凄いのかも知れないが、もう少し華やかな色ではダメだったのか？
197. Posted by 2016年04月28日 17:26
189
見た瞬間分かれば良いのはトイレのマークくらいだわ
何でそんなに見た瞬間分かんなきゃ困るの？
198. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 17:26
なんかもう、俺も色々思うところはあったけど
叩いてる連中の言動見ると、もういいやってなるな、同レベルにはなりたくないわ
199. Posted by あ 2016年04月28日 17:27
現代のガキ共には日本の厳かな伝統美や侘び寂びの精神が微塵も理解できない。
馬鹿が好む派手で目立つ浅はかな物しか評価出来ない。
200. Posted by ｴﾝﾌﾞﾚﾑ審査委員も超凄い 2016年04月28日 17:28
長谷川祐子 東京都現代美術館チーフキュレーターで多摩美術大学教授です。この東京都現代美術館の館長が、電通会長の高嶋達佳氏です。
林いずみ 弁護士。一部報道では著作権関係に強いので委員になったと言われていますが実は林いずみさんは官民出資ファンド「クールジャパン機構」の役員で電通はその大株主。
201. Posted by あ 2016年04月28日 17:28
創価学会のマークに似てるとか目が腐ってんじゃねぇの？
こじ付けもいいとこだ。全く似てない。
202. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 17:28
馬鹿は人格批判しかできないんだよなぁ
203. Posted by 2016年04月28日 17:29
ふ〜ん
204. Posted by あ 2016年04月28日 17:30
何でカラフルにしないとダメなんだ？
日本の伝統色の藍色でいいじゃないか。
205. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 17:31
こんなんプログラムで簡単に作れるじゃん
幾何学模様＝プログラムで簡単
206. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 17:31
立体的に表現をして回転させればどちらのエンブレムにもなるという事だろ。
これがパクリエイターと本物との差
207. Posted by 2016年04月28日 17:32
佐野の時も思ったが、展開力とか、自己満足だろ。一般人には第一印象が優先
208. Posted by 2016年04月28日 17:33
葬式葬式うるせえな
もうこれに決まったんだから観念しろ
209. Posted by 2016年04月28日 17:33
有名代理店・有名美大・有名デザイナーが繋がるって当たり前だろ
むしろ繋がってない方がおかしくね？
業界に関係ない人が就くわけかな？
210. Posted by 2016年04月28日 17:34
パソコンでテキトーに作れる糞という事を暴露されちまったわけか
211. Posted by 2016年04月28日 17:34
主役は選手だからメダルに使用された時にメダルが引き立つよう
考慮してあるって聞いて好感もったけどな。
一般投票で決めると結局どこかで見たような平凡な物に
落ち着きがちらしいし。
212. Posted by でちゃう名無しさん 2016年04月28日 17:35
かっこいいじゃん
213. Posted by な 2016年04月28日 17:35
俺の周辺でも不評だよ 難しい理屈並べないと伝わらないんじゃしょうがない
214. Posted by 名無し 2016年04月28日 17:36
創価のマークだろ
215. Posted by 2016年04月28日 17:36
仕込みだろ
まとめサイトで凄い（）笑いアピールするまで予定通り
216. Posted by さな 2016年04月28日 17:37
いいものは頭で理解するもんじゃねぇんだよ。理屈こねてもダサいもんはダサい
217. Posted by 2016年04月28日 17:37
普段から空間で無制限な立体を作る3D職人とかに作らせたら、1時間で多量なパターン作る事間違い無し。
218. Posted by 2016年04月28日 17:38
野老氏「デザインは見た目重視じゃなくて独自の理論」
スピードがでないスポーツカーみたいなもんか
219. Posted by 2016年04月28日 17:40
ヒロシゲブルーと黒を混同するのは日本人としてどうなの
220. Posted by エンブレム審査委員も超凄い 2016年04月28日 17:40
田中理沙 「宣伝会議」副社長兼編集室長。エンブレム撤回問題でコメンテーターとしてよく出演。
田中は､広告【電通】賞審査委員。雑誌のスポンサーは電通が、斡旋しています。
夏野剛 肩書きは慶応大学大学院招聘教授になっていますが様々な会社の役員をされています。ニコ動、ドワンゴの役員もされています。この方はNTTドコモ勤務時代にD2Cという会社を【電通】と共同出資で立ち上げています。
221. Posted by 2016年04月28日 17:41
あーもうめんどくせえから。「税金で遊びたいです＞＜」って素直に土下座でもして国民に頼み込めばいいのに。どうせコイツ等の本質なんて頭禿（舛）添くんなんだし。もう批判的な意見なんか気にしないんだろ？
222. Posted by Posted by 2016年04月28日 17:41
いいデザインじゃん
これを脊髄反射で葬式だの創価だの言ってる奴はアホ
223. Posted by あ 2016年04月28日 17:41
デザイナーってやっぱ頭悪いわ
224. Posted by 2016年04月28日 17:41
そうかそうかそうか
そうか〜
225. Posted by あ 2016年04月28日 17:41
本物は理屈じゃないとおもうぞ 理屈抜きで感じろだろな
226. Posted by 2016年04月28日 17:41
ツイッターでやたら回ってきたけど本当に「だから何？」以外の何物でもないよなぁ
てか佐野のやつだって幾何学的にどうたらこうたらすげーって説明されてなかったっけ？
227. Posted by 2016年04月28日 17:43
けっこう好きなデザインだからなんでこんなに批判されてるのかわからん
228. Posted by あ 2016年04月28日 17:43
バカ「ほーん、で？」
229. Posted by 2016年04月28日 17:43
なら５輪の祭典ぽく５色でヤって欲しかったがなぁ
アレかパラリンピック的には色素的な制約をクリアするには単色は正義って事かな？
お祭りっぽい華やかさの在る色合いでは無いけど
デザインって視覚で感じるモノじゃないのか？
決定したとたんにいきなり制作秘話とか言われてもなぁ
230. Posted by 名無し 2016年04月28日 17:43
酷いデザインとは思わないよ、デザイン自体は良いデザインだと思う、
でもオリンピックのロゴとしてはちょっと地味すぎるかなとは思う。
231. Posted by あ 2016年04月28日 17:44
身内で褒めあってもねえ＾＾ 地味で目が痛いってのが感想だわ。
232. Posted by 2016年04月28日 17:44
でもこれで一番問題なのって「色が地味だと言われているが様々な色で展開する予定」とか言ってる事だよな
他の応募者から抗議こねーの？
233. Posted by 名無し 2016年04月28日 17:44
ラーメン食って唸ってる食通みたいだな
小麦が！水が！脂が！技術が！って具合に、
そんなん知るか味しか興味ないわ
デザインも同じじゃねぇの
234. Posted by 名無しのはーとさん 2016年04月28日 17:44
ぱっと見で凄いと思えない時点でその凄さは「デザイン的」に無意味だと思うんだが…
235. Posted by 2016年04月28日 17:44
理屈つけないと良く見せられないって事だろ。
要は、美しくない。
236. Posted by 2016年04月28日 17:44
今回は武蔵野美大のやつらばかりで選ばれてます
237. Posted by 名無し板拾い読み 2016年04月28日 17:45
創価学会 エンブレム で検索
238. Posted by 2016年04月28日 17:45
これがすごいとかさー
どんだけモノを知らないんだって話だと思うけど
239. Posted by 2016年04月28日 17:45
数学オリンピックのエンブレムに使ってもらえばいいんじゃね
240. Posted by 2016年04月28日 17:45
竹中工務店関係と聞いて、興ざめしたわ。
241. Posted by 2016年04月28日 17:46
佐野以下だわ
242. Posted by 2016年04月28日 17:46
ロゴとして誉めてる奴も幾何学的凄さを解さないやつも同じようなもん
243. Posted by ・ 2016年04月28日 17:46
つまりSVG直書きで作れそうと…
244. Posted by エンブレム審査委員も超凄い 2016年04月28日 17:47
今中博之 社会福祉法人素王会理事長。【電通総研】の比留間雅人氏が素王会の評議員をしています。
但木敬一 元検事総長。組織委員会事務局長･武藤敏郎の開成高校の時の同級生で共に埼玉県出身。(武藤敏郎 ノー･パンしゃぶしゃぶで名を馳せた。電通とズブズブ)
245. Posted by 2016年04月28日 17:47
こうゆうのは説明が必要な段階で失敗してるってスパ帝が言ってた
246. Posted by 2016年04月28日 17:47
出来レースなのが問題なんだよ
247. Posted by 2016年04月28日 17:47
パッと見で、理屈抜きで良いと思えるのが良いデザインとか言ってるけど、それは結局お前らの好みでしかないよな
248. Posted by 2 2016年04月28日 17:48
意図よりも直感信じてるやつ案外多いのな。
お前の直感でなんなんだよ。オカルトかよ。葬式って言うのも、なんだかなぁ。。心と感性が貧困なんだな。これに似てる！あれに似てる！ってしか言えないやつってマジでどうかと思うよ。じゃあ何が良くて、それのどこがどういいのか具体的に聞いてみたいんだけど、あまりそこに言及してるやつ見たことない。俺の見落とし？
249. Posted by あ 2016年04月28日 17:48
だからなんなんだよ
明るい色使えや
250. Posted by 名無しのはーとさん 2016年04月28日 17:48
どんなに伏線張って作り込まれていてもつまらない小説や映画はゴミ
251. Posted by あ 2016年04月28日 17:49
※227
日本伝統の感性が無い人には藍色も黒に見えて
ただの四角の集合体でしかないんだよ
このロゴを流用して竹製のちゃんとした団扇や扇子を作って配れば
外人さんに受けそうなもんだけどね
252. Posted by 2016年04月28日 17:49
いや〜・・・ダサいでしょ。
253. Posted by 2016年04月28日 17:49
数学ヲタクがキモイ舐めあいしてるだけかよ
254. Posted by 2016年04月28日 17:49
これの良さがわからない人は1964年のエンブレムも「ただの赤い丸ｗ」とか言って批判してたと思うよ
255. Posted by 2016年04月28日 17:50
デザイン作った人そこまで考えてないと思うよ
まあ葬式葬式底辺が騒いでるよりは中身があるだけマシか
256. Posted by 2016年04月28日 17:50
わかりやすいデザインて大衆的でもあり安っぽくもある気がする。
すごくいい！とはならないけど、あの４つの中じゃこれしか
選択肢ないよなーという感じ。
257. Posted by 名無し 2016年04月28日 17:50
へぇー(°_°)
258. Posted by 2016年04月28日 17:51
小さい方の円の半径が同じ？
パソコンで作ったら難しいことじゃないだろ。驚嘆することか？
259. Posted by 2016年04月28日 17:51
ネットで真実！の馬鹿がまだ創価ガー葬式ガーって発狂してて草生えるわ
260. Posted by 2016年04月28日 17:51
説明しないと理解されない作品って、駄作だってばっちゃが言ってた
261. Posted by 2016年04月28日 17:52
そうなんだすごいね‼
262. Posted by a 2016年04月28日 17:52
どうでもええわ・・・
263. Posted by 3 2016年04月28日 17:52
なんかこういうスレ見てるとオリンピックやめれば？って思うわ。国立競技場の件といい、日本にオリンピックは早すぎ。
264. Posted by 2016年04月28日 17:53
232
色展開しても商標とれるなら良いと思う
色展開はアイデアの１つでしかない
そこでケチつける応募者は大したもんつくってねーわ
265. Posted by テョンが絡んだ秀逸の糞デザイン 2016年04月28日 17:53
2面のジグソーパズルだろ？
幾何学的な美しさは感じられない。5年後は流行りそうなデザインなの？
266. Posted by 2016年04月28日 17:53
スマホばっか弄ってないでPCにも触れないと、デジタルデータで元に成るデザインがある事が如何に馬鹿げた話か理解できなく成るぞ。
PCなら1990年代のソフトでもこんな図形歪ませるくらいやれる。
現代の高額ソフトなら機械に任しても、任意に何個かランダムで自動提示して来るレベルで労力的には探してもしてない分佐野以下や。
267. Posted by 2016年04月28日 17:53
※254
1964年のエンブレムは、心に直接響くメッセージ性があった。
これは、理屈こねて「すごいっしょ？」って言わないと支持を集められない程度の内容
268. Posted by 2016年04月28日 17:53
A案で妥当だと思う
269. Posted by 2016年04月28日 17:54
241
ワイ否定派やけどソレはちょっとだけ言い過ぎなんとちゃう？
270. Posted by 2016年04月28日 17:54
凄いお葬式だな
で、オリンピックのエンブレムまだ？
271. Posted by a 2016年04月28日 17:54
この人割とアナログなアーティストだが。。なにパソコンで作ったとか知ったかしてんだよwww友達かよw
272. Posted by エンブレム審査委員も超凄い 2016年04月28日 17:54
勝井三雄
肩書きはグラフィックデザイナー。この人は前審査員代表だった永＃一正の仲間。
永＃一正との仕事多数。勝井が編集、永＃が監修の本も出しています。
去年9月から始まった富山県立近代美術館国際ポスター展で永＃一正、浅葉克己という佐野研二郎パクリエンブレムの電通御用達審査委員だった奴等と実行委員を務め、この二人と審査委員として長嶋りかこを加えた４人でズブズブ、グダグダの審査をしています。
273. Posted by 2016年04月28日 17:54
漫画かくの大変だったんだからつまんねーって言うな
みたいな横暴さを感じる
274. Posted by 2016年04月28日 17:55
色だよ色！！！！！！
275. Posted by 2016年04月28日 17:56
こういうカラクリを知るとデザインなんだなと解る
でもこれが不評なのは選出に詳細な説明がないのと、何といっても色やで
デザインが思考を凝らしてるのは解ったから、色ぐらい華々しいのとかグラデーションにしようぜ
276. Posted by 2016年04月28日 17:56
273
どっちかと言うと読者が
大変そうだな うぜえな
って感じ
277. Posted by 2016年04月28日 17:56
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
278. Posted by 2016年04月28日 17:57
つーかコンピューターに真似できないものくらい最低出せや。
279. Posted by 2016年04月28日 17:58
華やかさ華やかさ言ってる奴らを見ると、何でも何でも金赤指定にしたがる客を思い出すわ
280. Posted by 2016年04月28日 17:58
こういうのはアイキャッチで「いいな」と思った後の話なんだよ。
印象悪い奴にはただのつまらん御託。
281. Posted by ななし 2016年04月28日 18:01
S価学会の紋章です
282. Posted by 2016年04月28日 18:01
左右非対称、不定形のラインを入れるこれだけ押さえとけば見たことあるもんにだけは成らん。
283. Posted by 2016年04月28日 18:01
幾何学や単純なパターンはここ数年流行ってるしまだ続くはず
メキシコ、ミュンヘンみたいなかっこいい展開を期待してる
284. Posted by 2016年04月28日 18:01
一見バラバラだけど調和が取れているのは凄い
確実にパクりじゃないし
285. Posted by _ 2016年04月28日 18:02
葬式で藍色の花輪は見たことねーな
祭りでは藍色の法被が定番だが
286. Posted by 2016年04月28日 18:03
もうデザインはこれでいいから紺一色はやめろ 五輪カラーグラデでいいだろ
市松たって単なるチェックの亜種みたいなもんなんだし
紺一色なんて落ち着いた色とかいらん せめて紺銀にしろ！
佐野が葬式言われてたのになにでこんな地味なの選ぶんだよｋｓ
287. Posted by 2016年04月28日 18:03
アンケートがダイレクトに反映されるんなら事前にもっと告知すべきだし、そもそもそんなことしたら組織票で目も当てられない惨事になることくらいの予想すらできないんだな
ここのやつらの大半頭緩すぎだろ
何言ってもクレームしか付けれないのは私生活が受け身重視だからだよ
もっと行動しろよ腑抜けども
288. Posted by な 2016年04月28日 18:03
一色なのは見た目的に全然すごくない
289. Posted by 2016年04月28日 18:03
これが葬式にしか見えないってのは
イメージが貧困なだけだと思うけどなぁ。さすがに。
290. Posted by 爆ぜる名無し 2016年04月28日 18:04
このデザインの本質は
オリンピックとパラリンピックが
「似て非なるふたつのもの」ではなく
「違って見えるだけの同じもの」
オリンピックもパラリンピックも見た形は違うがその志は全く同じであることを表していることだろう。
それが出来ているのはこの4案の中でこれだけだ。
291. Posted by 2016年04月28日 18:04
エンブレム審査委員の21名中､11名が電通関係者
292. Posted by あ 2016年04月28日 18:04
だから？
五輪のエンブレムにその設定いる？
幾何学オリンピックのエンブレムにでもしておけよ
293. Posted by 2016年04月28日 18:05
厨二が大好きな市松模様なのに…
294. Posted by 2016年04月28日 18:05
俺は藍色のがいいと思うけどな。
白黒で印象変わらないし日本の代表的な色だし。
295. Posted by ななっし 2016年04月28日 18:06
※286
ほんとこれ、そして白地に藍は浴衣の定番カラーリングでもある。
296. Posted by 名無し 2016年04月28日 18:07
数学的に美を解釈することの何が悪いんだ？ そういったアプローチなんて昔からされていることだし、それが素晴らしいとか面白いとか感じる感じないは人それぞれ。ただ自分にはわからないからと躍起なって叩くことはどうかと思う。
数学的な美しさは科学だけでなく音楽も絵画も彫刻にも欠かせないものだよ。
美しいものを突き詰めるとそこには数学的な理論があり、真理へと近づいていく。
ロマンがあるじゃない。
297. Posted by 2016年04月28日 18:07
ぱくりじゃ無いけどやっつけ仕事なのは、裏を暴露するともろバレ。
言わんでいい事を言って、自分から死地で火の海ダイブするのが好きな、金持ち根性な奴が多過ぎ。
298. Posted by 2016年04月28日 18:08
目的と手段を取り違えているとしか思えないな。
ぱっと目で「オリンピックへの期待感とか、華やいだ気持ち」を喚起しないとエンブレムの役割をはたしてないじゃん。
299. Posted by 2016年04月28日 18:08
でっていう
300. Posted by 2016年04月28日 18:08
創価んピック
301. Posted by 2016年04月28日 18:08
数学的に凄くてもエンブレムとして凄くなきゃだめだよ？
302. Posted by 2016年04月28日 18:08
前のが下がり過ぎだからな。
今度は頑張って上げてかねーと。
単純に見て美しい印象だし、褒める要素は無理矢理でも褒めとかないとな。
303. Posted by え 2016年04月28日 18:08
数年、数１０年後に東京オリンピックってどんな感じだったの？
って聞かれたら 葬式 面倒そうな形 覚えてねーわ ってなる
それが正しいのか？
304. Posted by 2016年04月28日 18:09
つーかロゴ如きにここまで執着するのがキモい
305. Posted by 2016年04月28日 18:10
※296 的外れだのう
絵画・彫刻は、まず美しさがあって幾何学的な解釈がわかって感動するんだよ。
これは、美しくも無いのに幾何学的な解釈すごいすごい言われても、アホ？としか思わないのよ。
306. Posted by 2016年04月28日 18:10
267
くっさ（笑）
そのお手軽な安い言葉で、過去のエンブレムが間違いなくお前の心に響いてないのは理解できるわ
307. Posted by 名無し 2016年04月28日 18:10
オリンピックエンブレムにそれ必要？ｗ
テレビでもやってたけど、だから何って思うわ
308. Posted by 2016年04月28日 18:11
米292
昔のオリンピックにも幾何学模様を使ったものがあるよ
309. Posted by 2016年04月28日 18:12
その位相が美しい代数式にならなければ数学的にも価値なし
310. Posted by 名無し 2016年04月28日 18:12
PCを使えない爺さんが、勘だけでこれを作った！ わけないじゃん。
また、ゴーストライター疑惑の浮上ですか？
311. Posted by 2016年04月28日 18:12
どうもこの人のデザインは他のものも含めて生理的に受け付けない
何より市松はあくまで同じ形が2色で並んでこその市松だろと思う
312. Posted by 2016年04月28日 18:13
その説明で何故左右非対称になるのかわからん
313. Posted by 2016年04月28日 18:14
何度選考しても電通の思い通りになるから､諦めて電通に従えって事。
314. Posted by 名無し 2016年04月28日 18:14
そもそも底辺の２ちゃんねらーに貶されるってことは良い物ってことなんだよなー
逆に２ちゃんねらーが褒めたものはゴミ
315. Posted by 2016年04月28日 18:14
むしろフーンっていう何も感じない順当に複雑で見覚えのある
無難な色合いなら何の問題も無かった筈。
税金の絡む世界デザインに意外性を求めては行けないって言う良い教訓だろ。
316. Posted by 2016年04月28日 18:15
つまらんライトノベルをつまらんと言ったら、信者が延々と裏設定とやらを説明しだした感じ。
317. Posted by 2016年04月28日 18:16
とりあえず数学の探求者的には「良いなぁ・・！」って言う人も居るって事はわかったよ
318. Posted by 2016年04月28日 18:16
何ていうか、素晴らしいエンブレムを期待しすぎ
具体的な事が浮かばないのに凄いものを作ろうとする人いるけど、そんな感じ
319. Posted by 2016年04月28日 18:16
※306 ＵＮＫＯもらしたの？
320. Posted by か 2016年04月28日 18:17
言うほどダメかなぁ
別にこれに不満ないけど
321. Posted by 2016年04月28日 18:17
マスコットやボランティアの服はどうなるんだろう
322. Posted by 2016年04月28日 18:17
創価のに似てるとか言ってる奴は流石にこじつけ過ぎて気持ち悪い
323. Posted by 2016年04月28日 18:17
見た目も良いと思うけどね
324. Posted by 2016年04月28日 18:17
数式?葬式の間違いだろ
325. Posted by 2016年04月28日 18:17
そういうのを決定会見のときに説明するのが組織委員会の役目なんじゃないの？
326. Posted by 2016年04月28日 18:18
考える前に否定だから呆れる
327. Posted by 垈 2016年04月28日 18:20
幾何学的にすごくても、結局華がなけりゃ意味がないと思うんだが。
選手以外にとっちゃあ、オリンピックはお祭りやん
328. Posted by 2016年04月28日 18:20
だってパラリンピックのコピペですから
329. Posted by 2016年04月28日 18:21
万人に称賛されるのは無理にしても、だいたいが許容する程度の水準にしてほしいもんだ。
330. Posted by ななし 2016年04月28日 18:22
建築やってる人のデザインってのは理屈ありきだからな。直感で美しく理屈も美しい芸術品。
331. Posted by 2016年04月28日 18:22
エンブレムが和の雰囲気だからグッズとか制服とかトータルプロデュースで伝統的だけど新しさもあるような雰囲気にしてほしい。
かなりセンスいるけど。
332. Posted by 2016年04月28日 18:22
むしろ「幾何学マニアだけが賞賛してもねぇ。」的に印象が下がった。無論それが実態とは思わんが。
333. Posted by 2016年04月28日 18:24
褒めてる奴の大半は幾何学マニアじゃないと思うけど
334. Posted by 2016年04月28日 18:24
ダセェ奴ほど上から目線だからなぁ
こんなトコでデザイン語るとか
私服も生活もさぞダサいんだろなぁ…
335. Posted by 2016年04月28日 18:25
パソコンで書けるのが嫌なら1964は賞賛すんなよ！
336. Posted by 2016年04月28日 18:26
もう一度言おう・・・元の数値データがある物は現代の電子技術で変形させるのは、児戯にも等しい操作しか要らない。
337. Posted by 2016年04月28日 18:26
どんなんに決まってても叩かれるんやし後からこういうの出しても意味ないで
338. Posted by 2016年04月28日 18:27
外観が変わらないから、四角だろうが三角だろうが結果は変わらない
すげーってことにはならないだろ
ダサいし
339. Posted by 2016年04月28日 18:27
図形としては凄さを感じる。
エンブレムとしては選んだ人たちの一体感に凄さを感じる。
340. Posted by 2016年04月28日 18:28
致命的にダサくはないが、うっすらダサい。大外しを避けようとしたその打算が寒い。全然気に入らなくても、突きぬけたデザインなら許容できるのに。
341. Posted by 仲買人 2016年04月28日 18:29
幾何学的に凄いのはマジで評価するわww
…が、オリンピックに相応しいかどうかとは、また別問題だよ。
幾何学的には高得点でも、デザインとして低評価じゃ「ふーん、そうなんだ」の一言だ。
…なんだったら数学のロジカリストにでもなるのが、一番「評価される立ち位置」なんじゃないかな
342. Posted by 2016年04月28日 18:29
元のデータさえ無ければ間違え無くすばらしい
が、元があるとなれば佐野以下
343. Posted by どうせどれでも叩くくせに 2016年04月28日 18:31
てか、風神雷神とかＢやＤの案もそれほど良くはないだろ。一番マシなんがえらばれてんだから文句言うなよ
344. Posted by 2016年04月28日 18:31
素人で何もわからないので勢いで叩いてた奴が顔真っ赤にして噛みついてて草
衆愚のきわみやな
345. Posted by 2016年04月28日 18:31
カラバリも考えてるらしいし
カラフルになったら綺麗だと思うよこのエンブレム
346. Posted by 2016年04月28日 18:31
ﾀﾞｻくていいから、一見で人目を惹くという役目を果たせよ。
347. Posted by 2016年04月28日 18:31
それがオリンピックに関係あるのか？
348. Posted by ら 2016年04月28日 18:32
どうでもいいけどダサいからカッコイイのにしろよ
349. Posted by 2016年04月28日 18:32
まとめのコメント欄で評論家ぶってる奴
お前が一番ダサいけどな
350. Posted by 日本人 2016年04月28日 18:32
ふぅん
で？
351. Posted by 2016年04月28日 18:33
森喜朗
超癬人･舛添都知事
エンブレム審査委員長は電通ズブズブ
まともな選考なんて出来るわけがない。
352. Posted by 2016年04月28日 18:33
そんなのどうでもいいわ
パッと見が辛気くせーんだよ
353. Posted by 2016年04月28日 18:34
余計なボロ出さなければ全然叩く要素なんて無かったのに、自分から弱点を切り出してくるマヌケ振り。
354. Posted by 2016年04月28日 18:34
法則かくにん！
インテリコンプレックスをくすぐりにきたか
355. Posted by あははははっ 2016年04月28日 18:34
コメント欄で他人のコメントを批判する奴は最低だなwww
356. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年04月28日 18:35
俺はこのデザインが一番いいと思ってたんだけど少数派だったのか
357. Posted by 2016年04月28日 18:35
過去作含め年中無休でしょうもないならあきらめもつくが、本番用が詐欺よりまし程度じゃ文句もでる罠。
358. Posted by 2016年04月28日 18:35
自爆が付き物の森林だからどうしようもねーｗ
359. Posted by 2016年04月28日 18:36
まあまあおまえら、飯食ってクソして寝とけ。
明日から黄金週間だぞ。
360. Posted by 仲買人 2016年04月28日 18:37
>ダセェ奴ほど上から
お言葉ではありますが、ずいぶん上からの物言いをなさる御方だと思い受けました。
こと他人のセンスに対して「ダサい」という言葉を主観で語るには、相応に品格を携えなすった方だと愚考いたしますが…
そういった人格者に限って、「ダサい」という言葉を使ったり、他人を蔑むようなことは、"しない"のではないでしょうか。
あくまでも一個人、それも私めのような若輩の見解ではございますが、「ダサい」という低俗な言葉を使う貴方に、品格があるようには甚だ存じ上げません。
361. Posted by あｓｄｆｓｄ 2016年04月28日 18:37
おまえら派手なデザインだと
オリンピック気分でテンション上がるの？
362. Posted by 2016年04月28日 18:39
佐野エンブレム取消後もインチキばかりで､出してきた４案がグダグダ。
究極の選択になってちゃ､批判が多いのは当たり前。
363. Posted by 2016年04月28日 18:39
お前にとってダサいものがみんなダサく見えるわけではないということを考えてから書こうな
地味だとは思うけど
364. Posted by い 2016年04月28日 18:40
幾何学的に凄い！≠良いデザイン
俺はこの間違いをずっと犯し続けてきたからよく分かる。
365. Posted by 2016年04月28日 18:41
※356
関係者馬鹿がパラ林コピペだって自慢げに語り出したから、一気に胡散臭さ倍増しただけ。
366. Posted by 2016年04月28日 18:42
ダサいダサい連呼してる奴に聞きたいんだけど、お前東京住み？
ダサいって「田舎臭い」が語源なんだけど、自分の事言ってるの？
367. Posted by 2016年04月28日 18:42
舛添が関わると全てのデザインがありえないくらいダサくなるので一切口ださないでほしい！
個人的には今回Ａ案に決まりほっとした。
368. Posted by な 2016年04月28日 18:43
上級国民にしか理解できないエンブレムなんかやめちまえ
葬式くせーんだよ
369. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 18:43
結局なんでも文句言うんだろｗ
デザインが気に入らないくらいで
パクリ野郎の佐野と並んで語ること自体佐野擁護だよ
370. Posted by 仲買人 2016年04月28日 18:44
>衆愚の極み
え？幾何学的には凄いんでしょ？じゃあ凄いじゃん。
「まぁ、俺には解らなかったけどな」
…って言う人が多数派だってだけだよ。
このエンブレムが幾何学的に凄いかどうかじゃなくて、単純に「イイ感じかどうか」の方が重要。大衆の目に入るモノなら、尚更そうでしょうよ。
何が良いかは、見た人が決める。
要は、「みんな人のことは外見で決めるクセに、エンブレムはパッと見で決めちゃダメって、価値観ブレ過ぎじゃないの？」ってコト。
371. Posted by 2016年04月28日 18:45
藍色は、ジャパンブルーの系統で日本を代表する色だし、
24と12なら、色々な動きに応用できるだろうし、俺はありだと思う
372. Posted by 2016年04月28日 18:47
※370
人の外見云々とかここまで全く出てきてない単語の入った要約にワロタ
373. Posted by 2016年04月28日 18:47
これでお葬式連想する人は何らかの障害がある事を
疑った方が良い
374. Posted by 2016年04月28日 18:47
ステマで佐野の件に関する巧妙な援護する目的があるからこそ、決まってからグダグダするデザインの出元公開してる糞采配。
375. Posted by 2016年04月28日 18:49
衆参同日選ついでに国民に選択させろよ
376. Posted by 2016年04月28日 18:49
こういうのは食い物と同じで、理屈こねられてもうまい不味いは変わらんのよね。
377. Posted by あ 2016年04月28日 18:50
でも華やかさに欠けるんだよ。
378. Posted by 2016年04月28日 18:50
説明がいらなくてぱっと見で
日本らしさを出さないとだめだろ
379. Posted by あ 2016年04月28日 18:51
だから何？って言ってる奴はエンブレムの条件も知らずに叩いている無知
380. Posted by 仲買人 2016年04月28日 18:53
>結局なんでも文句言うんだろ
んー、ちょっと違うかな…
例えどんなにいい人でも、理由を探してその人を非難する人間がいるじゃん？自分の都合に併せて物事が進むって勘違いしてる人間が、「何か」を常に非難してるんだよ。人間の業だね
"他者から見て自分が悪"だと、"他者にとっての善＝悪"だからね。
被災地支援とかもそうだけど、人の善行を悪くいう人間は、善行を積む人間が、"自分にとって"悪であると信じ込んでやまないんだよ。
スレチ失礼
381. Posted by 2016年04月28日 18:54
無知が多いようだからその説明を下に付け足しとけ。デザイン村専用エンブレムじゃないんだぞ。
382. Posted by 2016年04月28日 18:54
デザインが気に入らないからデザイナーまで批判とかクズだなw
なんでもかんでも電通やら絡めてくるやついるけどさ
それこそ「だからなに？」のレベルだぞ
どう決まろうがエンブレムそのものに違法性がなく、かつ有効的に機能するんならそれで何の問題もねえよ
葬式だの創価だの歴然とした違いが明らかなものを類似してるとかこじ付けてるのって、このスレの幾何学云々の理屈と同じくらいどうでもいいんだぞ
383. Posted by ななな 2016年04月28日 18:54
すごくても五輪エンブレムのデザイン的にはちょっと色が暗いねー
まあ、佐野ののよりは一億倍マシだけど
384. Posted by 2016年04月28日 18:55
葬式とか言ってる奴は屑
創価学会のマークを馬鹿にしてるんだぞ
悪魔め
385. Posted by 2016年04月28日 18:55
好き嫌いは分かるとして、何か異常に叩いてるのは五輪反対者だろうな
386. Posted by 2016年04月28日 18:56
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
日本の伝統色である藍色を
何が何でも葬式と結び付けたい
超汚染人が大量に湧いてるわｗｗｗｗｗ
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
387. Posted by 2016年04月28日 18:56
超凄いか？ 幾何学限定だと超凄いのか？ 一般人に伝わらなきゃ意味ないわ。
388. Posted by 2016年04月28日 18:56
森喜朗
超癬人･舛添
エンブレム審査委員長以下11名の審査委員は､電通関係者
まともな選考が出来ると思う方が基地害
389. Posted by 2016年04月28日 18:57
熊本とかのTV局問題でもあったけれど、上級国民の行動は必ず反撃行動を詰め込んで来るから分かり易いね。
そうじゃなかったら今更非難されそうな、出元がどうたらとか公開して来る理由が無いよ。
390. Posted by 仲買人 2016年04月28日 18:57
>要約にワロタ
ｻｰｾﾝwあくまでも例え話だよ。
しこたま外見で判断されてきたﾌﾞｻｲｸなもんだから、むしろ解りやすくていいんじゃない？
「エンブレムを外見だけで判断するな」って言いたいのも解るけど、それでもエンブレムを評価する上で一番重要なのは、外見、パッと見の美しさなんだよ、って話がしたかっただけです、ハイ。
391. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 18:58
エンブレムで遊ぶな！
392. Posted by 2016年04月28日 18:58
これに限らず幾何学的デザインのCGってそういうものだよ
そもそも手書きで、感覚で書いてるとか、
定規使って書いてるとか、そんな風に思ってたわけ？
393. Posted by あ 2016年04月28日 18:59
デザイン的な精度はあっても
こういう幾何学的なデザインって大衆からは好まれないよ
394. Posted by 2016年04月28日 18:59
こんなどうしようもないネタを提出せず、静かにしてればいいのに。
395. Posted by 2016年04月28日 18:59
見るのはシロウトなんだから、
シロウトにも分かるすごさを出せよ。
こんなの説明しないと分からないギャグみたいなもんだぞ。
396. Posted by 名無しの偉人さん 2016年04月28日 19:00
難しい漢字をいっぱい使って小説書かれてもむしろ読み難いし、今では単に変換すれば良いだけだから凄いとも思わない
397. Posted by 2016年04月28日 19:01
逆にそういうところが無いとただのイラスト
ただのイラストなら朝顔の方が上だっただろう
398. Posted by 2016年04月28日 19:03
葬式葬式言っている人は何でも日章旗に見えちゃう民族の方
でしょう
399. Posted by 2016年04月28日 19:03
※396
いまいち伝わらない例えだね
400. Posted by 2016年04月28日 19:04
しょぼい。まあ変えろとは言わんけど。この説明は辛気臭くなるだけで余計。
401. Posted by 2016年04月28日 19:05
派手さは無いかもしれないけど縮小してもモノトーンにしても
デザインが破たんせずシンボルとしてちゃんと機能してる。
他のはモノトーンじゃださいし縮小したらごちゃごちゃして潰れる。
ちゃんとプロの仕事だと思ったけど。
402. Posted by 2016年04月28日 19:07
くだらねぇ。デザイナーにしか分からないデザインなんて必要ないんだよ
403. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 19:07
せめて赤色にしてほしい
なんであんな葬式カラーなんだよ。
404. Posted by 2016年04月28日 19:08
援護射撃のつもりなら、「上から」だから逆効果。地味すぎて最早気にする人間もたいしていないようだが。米も伸びない。
405. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 19:08
機械で作るだけだし別にすごくもなんともないだろ。手計算でする時代じゃないし。パラも同じなのはパーツ流用で楽で金もらえるからってだけだろ。
406. Posted by 2016年04月28日 19:08
商売の詐欺手口は難しく読み難い長大な文章で相手の羞恥心を誘い、重要な事を読まなくさせる事。
大人のガキの手口は覆せない状態に成ってから嘘をばらしてほくそえむ、気色悪い行動の1点張り。
407. Posted by 2016年04月28日 19:09
※390
まあ見た目が大事なのはわかるけどね。俺も正直華がないと思ってるし
とはいえ決まった事だし、別に反対する理由もないからな
そもそも佐野デザインが撤回されたのはパクリ疑惑から海外の訴訟も辞さないって異常事態があったからで、閉鎖された空間とか出来レースなんてのはその土台に積み重なったトッピングみたいなもんだろ
俺は344じゃないけど、その辺理解せずに前回と同じ感覚で叩いてるようじゃ衆愚って言われてもしょうがないわ
408. Posted by 2016年04月28日 19:10
法則性があったから何だよ…
そこにメッセージ性ないと無意味じゃん
409. Posted by 2016年04月28日 19:11
第三次世界大戦を起こせばオリンピックを中止させることができるよ！
410. Posted by 2016年04月28日 19:12
100人の凡人が赤が綺麗といっているのに、
1人の天才だけが理解できた黄色のほうが素晴らしいという意見が
尊重されるお祭りでしたっけ？知らなかったです。
411. Posted by 2016年04月28日 19:12
理屈をこねると理屈で返されるからね〜。「欧米では大人気」とか、そういう曖昧なイメージで攻めないと。
412. Posted by sssssss 2016年04月28日 19:12
パズルかよｗ
馬鹿過ぎ
413. Posted by 2016年04月28日 19:14
※411
「この春、市松模様に全米が泣いた」
「紺色に心が癒やされました（25歳・会社員）」
414. Posted by 2016年04月28日 19:15
※410
これって国民がエンブレム作るイベントだったっけ？
選挙じゃねえんだから同じ体で喚くなよ馬鹿たれ
415. Posted by さ 2016年04月28日 19:16
普通に好きだけどね。色は赤でも華やかでいいなって思うけど、日本の市松は桂離宮で確立された青のがセンス上って感じだからなぁ。
まぁ幾何学的にはどうでもいいが。
あと葬式だから＆外人にわからない＆説明しないと、のコンボはブーメランだから止めとけｗｗｗ
関西人だが、花輪で葬式イメージとか説明されてもピンと来ないｗ外人なんて尚更イミフだろうｗ＞花輪＝葬式
416. Posted by 仲買人 2016年04月28日 19:17
>413
「(幾何学的に)心を打たれました(31歳・主婦)」
417. Posted by 2016年04月28日 19:17
市松というのがだせえ、これもう
Tポイントの模様でいいよ、日本に来た外人に勧めれば飲食店でも使えるし便利だろ
418. Posted by 2016年04月28日 19:18
※417
それやって大元から怒られたのが佐野だぞ
自己紹介か？
419. Posted by 2016年04月28日 19:19
まぁいいんだよパクってなきゃ。
過去数回思い返してもエンブレムなんてひとつも思い出せないから。
利権屋間で好きに金回して遊んでろよ。
420. Posted by 2016年04月28日 19:21
出来レースだったけど、今度はちゃんとしたデザイナー探したってことだろ
この人の他の作品も凄いし
パクリデザイナーのデザインや、他の候補に残ってたダサいデザインよりずっといいと思うけど
でも、これで候補に残ってたデザインは完全に捨て案だったのバレたよね
421. Posted by 2016年04月28日 19:22
佐野デザインも12分割すればアルファベットにもなる凄い！とかやってたな
422. Posted by 名無し 2016年04月28日 19:24
地味だとは思うけどこれでいいよ。パクリでも無くまぁデザインだし。
「作品」としてイマイチだけど「仕事」としてはコナしてると思うよ。
拒否や反対も判るけど「熱」を持ち過ぎだろ。ちょっと怖いわ。
423. Posted by 2016年04月28日 19:24
東京って、「店のこだわり」「作者のこだわり」を理解しない
客はバカ、みたいな態度を平気で出す人が多くてびっくりする
前回は日本のオリンピックだったけど、今回は東京のオリンピック
だと理解して静観するのが吉かもね
424. Posted by 2016年04月28日 19:25
もうこのデザインは覆らないだろうけど、「エンブレム今一だよね」という話題に、この説明を返すのだけは無だな。
425. Posted by 2016年04月28日 19:25
つまり「素人にはわからんだろうがすごいんだぞ」ってこと？
素人舐めてんの？
426. Posted by 2016年04月28日 19:26
佐野デザインはただのこじつけだろw
アレと並べたら雲泥の差だわ
アイツの他の仕事、パクったのにパクリ元よりダサくなってたじゃん
427. Posted by 2016年04月28日 19:26
この符号するところは、つまり宇宙人が関与している
恐るべし市松パワー
人類は滅亡する！
428. Posted by 名無し 2016年04月28日 19:26
幾何学模様は自然に出来たり、数千年前に描かれた物が良いのであって
コンピューターが発達した現在じゃ全く価値は無いでしょ
模様作るフリーツールで何度も生成してれば、そのうち似たようなの出来るよ
429. Posted by 2016年04月28日 19:26
これ、オリンピックと何の関係が（謎
430. Posted by 2016年04月28日 19:27
米414
国内外問わず大勢に良いと思われそうなものを選ぶのか
一部の天才ちゃん達に褒められるものを選ぶのかを
最初に説明しとけって話だよ。
431. Posted by 名無し 2016年04月28日 19:27
とにかく否定しないとダメって奴は生きてて疲れないのかよ
何時でも日和らない俺ってカッコいい程度の認識なんだろうな
何というか、哀しい人生だなと同情するわ
432. Posted by 2016年04月28日 19:28
前にエンブレム叩いてた連中が涙目だな…
433. Posted by 2016年04月28日 19:28
同じパーツで別の模様に！
って情報ない状態から発見した側はすごいけど、
作った側は元ある素材を組み合わせて別の形にしてるだけだから別の模様に変形させてもすごくはないだろ
434. Posted by 2016年04月28日 19:28
結果的に選考が無意味である事が発表で分かっただけ。
次からはもう当日決まりましただけでも良いよ。
どこか異次元の話として聞き流すから。
435. Posted by 名無さん 2016年04月28日 19:29
この記事のおかげで初めてちゃんとエンブレムを見たが
逆に非対称的だから見ていて不安になる
数学的にも科学的にも美しくない
436. Posted by 2016年04月28日 19:29
あ、そうすか。
437. Posted by 2016年04月28日 19:30
その機能は、スポーツの祭典には必要ない
招致エンブレムが大好きだ
本当に好きだ
438. Posted by 2016年04月28日 19:31
色があかんわ
439. Posted by 2016年04月28日 19:31
逆に素人に期待してたから、他の候補が人気集めて慌てたんだろw
440. Posted by 2016年04月28日 19:32
『美しさの理由』なら解るが、これは何の説明かな。地味さの理由？
441. Posted by 2016年04月28日 19:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
442. Posted by 2016年04月28日 19:35
日本伝統デザインならアクセントカラーは必要だと想うんだがなぁ・・・
藍色！伝統の色、藍色！って主張してる奴は、ベースカラー単体である今回のデザインが本当に日本伝統の物に感じてるのだろうか？
混じり気の無い粋なデザイン 洗礼された中にある小洒落た遊び それが日本伝統のはずなんだが、それがない。
わざわざ説明しなきゃ駄目な「形」で見せるのではなく「色」で表現するのが日本の古き良きデザインなんだけどな。
443. Posted by 2016年04月28日 19:36
実は黄金比がこんなに隠れいていた！
とかだと、
だからこんなに美しいのか！！！
…につながるはずなのだが。
特にそういう事は無い様だ。
444. Posted by 増本大輔 2016年04月28日 19:36
で？
計算したところでヴィジュアルがゴミなら意味ないんだけどw
葬式会場で使うのかな？w
445. Posted by 2016年04月28日 19:38
俺がさっきヒリ出したｳﾝｺの方が美しいわ
446. Posted by 2016年04月28日 19:41
規則的な構図ほど作るのは簡単
447. Posted by ななし 2016年04月28日 19:41
教養のない連中がギャーピー喚いてら
448. Posted by 2016年04月28日 19:42
俺たちが集まって俺たちに都合の良いものを選びます！
って最初に言っておくか、徹底的に密室会議決定から
こっそりいつの間にか使用ぐらいにしとけば何の違和感も無かったのに。
金かけて発表会して、国民総参加で良いもの選んだよー的な
印象操作しようとするからややこしくなるんだよ。
449. Posted by 2016年04月28日 19:43
認めない俺かっけー！
450. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年04月28日 19:43
フラクタルも採用されるかな？
数値シミュレーションやるといい感じの絵になるよ
451. Posted by 2016年04月28日 19:44
なんだか知らないけどルート3と関係があるらしいな
俺は好きだけどな
452. Posted by 2chアフィ他コメ消し改竄差込勢い投票等工作有り 2016年04月28日 19:47
労働,食料安全保障,人の移動,医療,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,公共事業等ほぼ全ての分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.全分野に影響多数 アフィ他煽り対立叩き目晦まし工作世論誘導多数「TPP2ちゃんまとめ 2ch」で検索
453. Posted by 名無しマッチョ 2016年04月28日 19:48
前回は佐野や選考会の対応や言い訳が面白かったけど
今回はお前らの兎に角拒否反応が面白いわ。
薄さ加減が一緒だぞ。頑張れよ。
454. Posted by 名無し 2016年04月28日 19:49
美しいという概念は多様だ。
俺はイマイチと思うものでも美しいと感じる人もいる。
美しいという価値は、人それぞれ。
そりゃあ人類に普遍的に存在する美的感覚もあるのかもしれないが、これは美しくないと叩きまくるのはちょっとなぁ…美しくないよなぁ
美しさを見出すのも面白いと思うけど。
455. Posted by 2016年04月28日 19:50
※438
色の方は用途次第でバリエーションをつけるらしいよ
スタンダード版が紺色ということ
456. Posted by 2016年04月28日 19:50
正直どのディスりを研二郎が書き込んだのかが気になってしょうがない
457. Posted by 2016年04月28日 19:55
※437
招致エンブレムは招致のためにタダで使わせてたから今更有償のエンブレムにはできないんだってさ
458. Posted by 名無し 2016年04月28日 19:56
とにかく叩きたい子たちって
自民党のやることに何でもいちゃもんつける民進党と精神構造似てきてるよね
自分はB案の方が好みますだったが
ここの幼稚な子みたいにみっともなく叩いたり喚いたりはしないわ
459. Posted by 幾何学的に凄くても… 2016年04月28日 19:57
スポーツの祭典に相応しくなければ『ただのゴミ』でしかない。
バカなの？
460. Posted by 2016年04月28日 19:59
※459
別に覆るわけでもないものをわざわざ叩いて時間とエネルギー浪費するのがお利口さんってわけかｗｗ
頭良いね君！
461. Posted by 2016年04月28日 19:59
佐野様デザインの方が格好良いニダ！
これが５葬式ポイントだとすると佐野様のロゴは９８葬式ポイントだったニダ！
462. Posted by 名無しのはーとさん 2016年04月28日 20:00
Ｂ案いいなと思ったけど、魔封波に似てるって書いてた人いっぱいいたじゃん
あ、これでなしになったなと思ったよ
463. Posted by 2016年04月28日 20:00
太陽は東から昇って西に沈む、
りんごは木から落ちる、ぐらいのすごさだな。
464. Posted by 2016年04月28日 20:02
※458
そりゃあんたの関心が元からその程度だったってだけでしょ。
俺もその程度だったからパクってないならすでにどーでもいいけど、
真剣になんか言ってそうな人たちの意見を幼稚でくくるのも良いことではない。
465. Posted by 2016年04月28日 20:03
全然スポーツとオリンピックに関係してないデザインに見えるんだよなあ
１色じゃなくて五輪に使われてる５色を使ってたらまだそれっぽいんだけど全然オリンピックっぽくないのが不評の一因じゃないか
466. Posted by 2016年04月28日 20:03
あ、うん・・・で？
467. Posted by 2016年04月28日 20:04
どうフォローしたって結局はデザイナーズマンションと同じノリなんだよな
468. Posted by 2016年04月28日 20:07
これに文句言う奴なんなの？
自分で作れもしないくせに
佐野は論外だったがこれに文句いう必要はないだろ
469. Posted by 2016年04月28日 20:10
どうみても葬式
470. Posted by 2016年04月28日 20:10
※460
ほんの数分使って、スレ読んで※しただけじゃんｗｗ
どんだけ忙しくて疲れる人生送ってるんだよ？
471. Posted by 2016年04月28日 20:11
そんなんどうでもいいがな。
472. Posted by 2016年04月28日 20:12
幾つか五輪デザイン見たけど、結局佐野問題で揉めてる最中に海外在住の方が出されたデザインが一番華やかで優れていたよね。
やり直した後も人気がある良いデザインより一番地味で一番不人気なデザインをわざわざ選んでおかしいなと思っていたら、
テーマ「日本の葬式」で在日村決められた結論ありきの出来レースだったって暴露されてた。
デザインとしてもダメ、真黒な裏事情だらけの＞＞１は絶対に認められない。
473. Posted by 2016年04月28日 20:13
自分が認めるマーク以外は絶対に許さないマン
474. Posted by 2016年04月28日 20:13
何でもかんでも否定するやつ多すぎ
475. Posted by 2016年04月28日 20:14
もう陰謀論はいいから。あきた。
476. Posted by 2016年04月28日 20:14
プレゼンに使える理屈満載ってことなのかね。
こういうのはブラインドの方がいいと思うが。
477. Posted by 2016年04月28日 20:15
CADで適当に遊んでたら出来そうな感じなんだが。
478. Posted by 2016年04月28日 20:17
いつ見てもエフワンとかのフラッグを思い出すんだよなぁ。
479. Posted by 2016年04月28日 20:17
こいつらはどのエンブレムなら文句なく歓迎したんだろうな
480. Posted by 2016年04月28日 20:18
何でもいいけど謙虚で職人気質と評判の作者さんがここを見てショックを受けすぎないかと心配。
考えてみたら４案あって選ばれなかった３案を指示してる人達の総数が多いんだからも、その人達が叩く側に回れば当然こうなるでしょ。
481. Posted by 2016年04月28日 20:24
※465
過去のオリンピックエンブレムは必ずしもそうではない
大体は1色〜3色
482. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 20:25
とりあえず葬式みたいな色合いはやめろよ
483. Posted by あ 2016年04月28日 20:25
何度見てもつまらん
484. Posted by 名無しん 2016年04月28日 20:26
そっか。じゃぁ色が全部台無しにしているんだな。
485. Posted by 2016年04月28日 20:27
森喜朗 超癬人･舛添
エンブレム審査委員21名中､11名が電通関係者で
４案とも微妙なのを並べられて､究極の選択を見せられたら､批判くらいするだろｗ
批判はするな！とか恐ろしい思想だな。
批判が出る様な事をヤってるから批判されるんだよ。
486. Posted by ななし 2016年04月28日 20:32
なんとか理由ひねり出した感が草
487. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年04月28日 20:33
幾可学的にすごいとか、すべて3つのパーツでできているとか
そういうのはデザインの優劣とは関係ないことだと思う。
だけど単純に造形的に悪くないし、自分は一番好き。
これだけ素材が良ければ展開もしやすいし、色を加えれば華やかにもなる。
488. Posted by 2016年04月28日 20:34
利権を貪る屑は死ねや
489. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 20:38
でも創価ですよね
490. Posted by 2016年04月28日 20:38
スクリプトのパラメータ設定で生成できるシロモノってことで
全くもって陳腐であり、凄いどころか逆に恥なんだけどなコレｗ
491. Posted by 2016年04月28日 20:41
どんなにすごくても葬式にしか見えないのはオリンピックへの侮辱。
492. Posted by そんなの求められてない‥(´・ω・`) 2016年04月28日 20:42
数学オリンピックで使えば良かったかも
493. Posted by (･ω･)ね 2016年04月28日 20:44
オリンピック楽しみ
494. Posted by 2016年04月28日 20:44
個人的なお気に入りは、1964年のエンブレム それと、今回の招致エンブレム
正直、著作権や商標権など法的問題さえ起こさないなら、どれでもいいけどな
495. Posted by � 2016年04月28日 20:44
《組市松紋パズル》
監修が電痛のアニハセヨ･ジグソーパズル大二弾！
なんと長方形のピースで2枚の超幾何の絵が組めるジグソーパズルです(対象年齢＝6歳〜)。定価3500円(税抜)のところを1750円(税抜)に半額プライスダウンで販売中です。数に限りがありますのでお早目に！
今ならポイント10倍!!
496. Posted by あ 2016年04月28日 20:45
とりあえず前回のはパクリだったのが問題だったからパクリじゃなきゃ世界に恥をさらすことはないだろ。いい悪いは主観の問題だし。
497. Posted by 2016年04月28日 20:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
498. Posted by 2016年04月28日 20:48
華やかなオリンピックのロゴにふさわしいかどうかは別の問題
499. Posted by 2016年04月28日 20:52
エンブレムとして出来が悪いって言ってるんだよ
五輪に何の関係もないデザインだし、そんな拘りに何の意味もない
500. Posted by 2016年04月28日 20:55
エンブレムに感動を求めるとか、無い物ねだり過ぎるだろ
501. Posted by 2016年04月28日 20:55
世界各国「エンブレム一つで、いつまでアレは嫌だコレは嫌だって激怒しあってるんだ日本人は？ｗエンブレムなんて何に決まった所で、大して別に何とも思わねーよｗ結局五輪マークがオリンピックのシンボルなのにｗｗ」
502. Posted by あ 2016年04月28日 20:58
こういうのは感性が納得するかどうかだから いくら数学的に緻密かとか説明されても 受付ないものは仕方ないんだよ
503. Posted by 2016年04月28日 20:58
嫌味じゃなく純粋に尋ねたいんだけど、エンブレムオタクはこれを凄いって感じるの？
それともエンブレム界じゃよくあることなの？
504. Posted by 名無しの権兵衛 2016年04月28日 21:00
いやでも葬式にしか見えんし
505. Posted by 名無しのはーとさん 2016年04月28日 21:04
で、せめて色だけでも変えたら。
506. Posted by 2016年04月28日 21:06
いくら凝っても仕上がりがあれではなー
507. Posted by あ 2016年04月28日 21:08
他の3案が酷かったから、消去法だとこれしか無いと思った。
凄いとかカッコいいとかは全く無いが、暖簾ぽくて嫌いでは無い。
508. Posted by 2016年04月28日 21:10
そもそもこれって五輪用に書き下ろしたのか？
あらかじめ作ってたのを応募したんじゃないの？
五輪という感じがしない
509. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月28日 21:11
は？ 幾何学の意味わかってる？
510. Posted by 2016年04月28日 21:11
招致反対してた共なんとか党系などが反オリンピックの口実にしてるから、
純粋に意見を述べてる人はそこに利用されないよう一線引いてほしいね。
511. Posted by 2016年04月28日 21:11
別に数学オリンピックのエンブレムじゃないし。これが東京五輪だなんて欠片もわからんし、多数掲揚されて鬱になる様な模様。上級国民様の感性はわかりませんわ。
512. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:12
こういう専門家的な人が審査員に多いから国民の感性とかけ離れたエンブレムが選ばれたのかね。専門家と一般人の好みが違うのはどの分野でもよくある話で、オリンピックに求められるのは後者の感性だろうに。
513. Posted by （たま） 2016年04月28日 21:13
え…、色盲のテスト……かな？
（￣ζ￣;）
514. Posted by あ 2016年04月28日 21:13
馬鹿だな、会場の物販でパズル売るんだよ。
パーツ動かすとオリンピック→パラリンピック→スカイツリー→日本地図→ガンダムができます
515. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:14
デザイナーのプレゼンてどうしていつもこう言うこじつけなの？脳の認識のアルゴリズムとあんまり関係ない法則が何なの？？ファインアートの人より馬鹿なの？
516. Posted by 2016年04月28日 21:19
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
517. Posted by ﾅﾅｼ 2016年04月28日 21:19
こんな箱並べたような図柄選ぶからだよ
518. Posted by 2016年04月28日 21:19
515
勘違いしてる馬鹿が多いけど、別にこれ一般人のただのTweetですからね？ｗ
別にデザイナーのプレゼンじゃないですよ？ｗ
519. Posted by あ 2016年04月28日 21:20
他の3案が酷く見えたのは、インクジェットプリンターのせいだと思う。
年賀状で、あの手の安っぽいデザインに辟易してるから。
520. Posted by 暇つぶしにきたななしさん 2016年04月28日 21:23
美しいかもしれないがわざわざ五輪にしなくてもいい。みんな苦しい中、五輪開催に明るさを見たい。それをきっちりした幾何学模様とか息がつまりそう。色を展開する案があるらしいがやめてくれ。気分悪い。
521. Posted by a 2016年04月28日 21:23
まぁ、だからといって別段すごいというわけでもなく、
黒のわっかを飾ればそれは葬式に通じるわけだが。
522. Posted by 2016年04月28日 21:23
一番多く見るのは素人なんでその層がかっちょいーとか思うの作ってくれませんかね
玄人向けならいらんわほんとかみ合わない
523. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:25
こんなパイプ状のリングがあるように見える図形が一個あるだけで、その周囲の平面性が破壊されるの分からない種類の池沼なの？
524. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:27
おい！答えてみろよ！
525. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:28
あぁ、言い過ぎたかな笑
気持ち悪いね。このデザイン。
526. Posted by オッサン 2016年04月28日 21:30
デザインを考える上でそこは重要なのか？
527. Posted by 2016年04月28日 21:33
これはジャーサラダ流行る
528. Posted by 2016年04月28日 21:34
※521
藍と黒の違いが分からない？
日本人でないなら分からんでも無理ないが普通なら分かるぞ
529. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:34
何でもどんな形でも図に見えて突出した時点で、紙の上にそれと同じような立体を載せたのと同じ効果と見間違えてしまい、気持ち悪いって学習していないのが日本のデザイナーなの？
油彩科の予備校生以下なんだが。
530. Posted by 2016年04月28日 21:35
他のデザインが全部一過性だと感じたから
俺はこのデザインでいいと思うよ
パクリの人みたいに黒じゃなく、藍色を選んでいるのもセンスいいね
駄目だって言う奴は他のどのデザインが良かったのか言ってほしいわ
531. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 21:37
日本の夏に開催するにあわせて涼しげな青系色の単色にしてるのは納得する
暑さをやわらぐ和と市松模様の和の組み合わせは例えていう日の丸の紅と白の二色のそれのように美しい配色と図形だと思います
532. Posted by ああああ 2016年04月28日 21:37
ほんと捻くれもんばっかだなwww
533. Posted by 兵衛 2016年04月28日 21:38
色が悪すぎる
534. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:38
？？？
感じてみろよボケ！！！
535. Posted by あ 2016年04月28日 21:39
平面で観るから地味に見えているだけかもしれない。
これを立体化したり、白地をくり抜いて暖簾を編み上げたりすれば面白くなりそう。
ジーンズのデザインにするのもあり。
536. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:40
脳科学でも説明されていないんだから、自分の感性だけが頼りで、感性を頼りに自分で理論化していくものじゃないの？定量的に決められないと言うか・・・経験的に、これはこうだろうって煮詰めていくしかないんだろ？どれがいいの？とか感じてないねぇ・・・頭回ってないよ！
537. Posted by 名無しのはーとさん 2016年04月28日 21:41
紺色地味だなーと思ってたけど
日本らしく、かつ夏だから涼しげな藍色で…という説明聞いたら俄然良いデザインに見えてくる不思議
538. Posted by 2016年04月28日 21:42
褒める場所を見つけるのに
三時間もかかった
の間違いだろ
一般市民もさすがにコレに乗る程馬鹿じゃねえよ
539. Posted by 2016年04月28日 21:43
ここで乗せられた芝居してる奴なんなの？
540. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:43
せっかくの格子が群化して球体の表面の模様にも見える
これはせめぎ合っていると言い難いと感じる人はどれくらいいますか？
541. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 21:44
叩いてる連中って佐野のファンかなんかか？過去のオリンピックのロゴ見れば分かる通りデザインは大した問題じゃなくてパクリでないことが重要なんだぞ？
542. Posted by むぅ 2016年04月28日 21:44
どれもしっかり考えて作られたものなのだろうけど
こうやって説明してもらうと作り手のこだわりを感じれていいね
543. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:45
ロゴマークは別に幾何学的に正しい必要はない。
ぱっと見た時に「東京五輪だ」ってわかるようなインパクトの方が重要。
極論言えば東京スカイツリーや東京タワーでもいいわけだ。後者はエッフェル塔と間違われるかもしれんがｗ
544. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:47
日本人の感性て侘びとか 何も置かない空間美とか 自然界のをデフォルメしたりとかが根底にあるみたいだし 幾何学的な造形美にはピンと来ない人が多いとおもう デザインとかの勉強した人は当然凄さとかは理解出来るんだろけど
545. Posted by 2016年04月28日 21:47
解説厨が湧いて、実はすごい設定してた！とか言い出せば
それ聞いた一般の素人なんて簡単に見方変えて騙せるからチョロイっすわ
546. Posted by 2016年04月28日 21:48
説明すればするほど的外れになっていく
547. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:51
いくら独占的な市場だからってこういうの野放しなのか
548. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:53
佐野のやつでよかった
549. Posted by あ 2016年04月28日 21:54
そりゃ図形の専門家からすれば美しいかもね。
でもこういうのって、一般人が見てどう感じるかの方が優先だよね。
550. Posted by 名無し 2016年04月28日 21:54
548我同意
551. Posted by 2016年04月28日 21:54
教授が発見したのに
自分で発見したかのように
成果物のせるのはどうかと思う
教授がドヤ顔で発表したかったかもしれないのに
552. Posted by あ 2016年04月28日 21:56
オープニング予想。
このデザインが写し出される。
各パーツがバラバラになって、富士山や日の丸や桜や鳥居や東京タワーに組み変わる。
エンディング予想。
連続的に変化してパラリンピックのシンボルに変形する。
553. Posted by あ 2016年04月28日 21:59
何か、クソ面白くも無いミステリー小説で
「実はこの犯行は、こんな複雑な方法で行われていたって事なんだよ」
と説明されて「お･･･おぅ･･･」ってなった気分･･･
554. Posted by あ 2016年04月28日 22:04
色がなぁ
555. Posted by 2016年04月28日 22:06
548
それだけは絶対にない
556. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 22:08
単純な機械で作れる手抜き模様という事を、言葉を変えてアピールしてるだけやね
幾何を語るなら、定規一本で書ける市松模様の方がよっぽど美しい
557. Posted by 名無し 2016年04月28日 22:08
お前らはセザンヌが父じゃないから駄目
558. Posted by あ 2016年04月28日 22:09
ｽｹﾞｰ！ｽｹﾞｰ！て言えばいいのね
559. Posted by 名無し 2016年04月28日 22:09
デザインとしてはありでもセザンヌを馬鹿にし過ぎ
560. Posted by ライトウイング 2016年04月28日 22:13
目がよくなる絵本ｗｗｗ
561. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年04月28日 22:28
実際すごいし好きなデザインだわ
でもオリンピック全然関係ないよね
なんで作者はオリンピックの話してないの？
562. Posted by 2016年04月28日 22:30
へぇ、で？
563. Posted by 2016年04月28日 22:36
葬式に藍色を使うって何処の国の話なんだろうなぁ・・・
564. Posted by 2016年04月28日 22:38
白黒縦縞の葬式柄と何が類似してるのか知りたいし
創価と何処が似てるのか教えて欲しい
本当に目見えてる？
565. Posted by 2016年04月28日 22:39
適材適所
566. Posted by 2016年04月28日 22:39
適材適所ってことよ
567. Posted by 名無し 2016年04月28日 22:40
すごくても色は欲しい
568. Posted by 2016年04月28日 22:44
わりと好きだけどなーこれ
569. Posted by 名無しのはーとさん 2016年04月28日 22:51
色
藍だけが伝統色じゃないだろ
570. Posted by 2016年04月28日 22:52
こんなの小学生が作ったレベルｗｗ↓
からのだからなんなんだよ(怒)に吹いた
頭お通夜状態の馬鹿には何いっても無駄ｗ
571. Posted by 2016年04月28日 22:54
幾何学模様と藍色好きな俺に喧嘩売りすぎなんだよな
そんなに葬式するなら市ねよ
572. Posted by 名無しのはーとさん 2016年04月28日 22:55
パーツ組み替えて美人になろうが現時点でブスなんだからブスだろ
573. Posted by 2016年04月28日 22:55
どうせ無難なの選ぶんだよ一般市民はｗｗｗ
からの市松模様がそんなに気に食わないのｗｗｗ
好きなだけ葬式挙げてろカス
574. Posted by 2016年04月28日 22:57
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
575. Posted by 名無し 2016年04月28日 22:57
こういうのを批判するっていう前提を自分の中で作ってそのフィルター越しでしか見られない人って貧しいね
576. Posted by 名無しさん 2016年04月28日 22:58
だから何？くそが
577. Posted by 2016年04月28日 22:58
数学なお葬式
578. Posted by 2016年04月28日 23:00
PC使わないと無理＝PCに作らせた手抜き
579. Posted by . 2016年04月28日 23:00
幾何学的な美しさや躍動感が分からないと言う人は、多くの場合芸術的素養や経験が低いだけ。意識的か無意識的かは別として、芸術的制作を続けると、制作物は幾何学的な装いを纏うようになる。例えば、プロの写真や書画、上手なイラスト、、陶磁器、彫刻、音楽、唐草などの各種装飾技法なんかは、明確な幾何学性が見られる。ただし、幾何学性を『縛り』とみなして『崩し』をかける上級者もいる。
まぁ、このデザインは、ギミック抜きに(気付かなかった)綺麗で面白い形だとは思ってたんだけど、色彩の変化も少しは欲しいな、と感じる。ギミックの関係で単色にしたんだろうけれど。
580. Posted by 2016年04月28日 23:01
分かる人には分かるってやつか
しかし数学五輪向けだろ、脳筋五輪に使ってどうすんの
581. Posted by 2016年04月28日 23:05
※578
建物の設計図は手書きじゃないと手抜きなんか？
調理器具で最新機器使ったら手抜きなんか？
きみ、アホちゃうかな？
582. Posted by 佐野くん 2016年04月28日 23:10
いいから佐野より
583. Posted by あ 2016年04月28日 23:16
この箱形の集合体は五輪の何を表現してるんだ
584. Posted by 2016年04月28日 23:17
中身も当然だが外見も重要
そういう時代だろ
手を抜くな
585. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:20
なら、エジプトの遺跡の方がすごくないか？
586. Posted by 2016年04月28日 23:22
※583
パラとオリが同じピース使ってる事から「平等」「調和」
同じ図形の集合体で異なる形を作れる「未知の可能性」
市松模様をモチーフにした「和」
いくらでも思いつくだろ
テーマすら与えられないとあかんのか(´･_･`)
587. Posted by 2016年04月28日 23:24
※585
きみ、何年前の話してるの？
588. Posted by a 2016年04月28日 23:27
これだから理系は専門バカ
本質を見あまり、一歩間違えればマッドサイエンティストw
589. Posted by 2016年04月28日 23:27
※586
補足すると
藍色ってのは昔は「勝ち色」っていって勝敗事において縁起の良い色とされてたんだよ
590. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:30
だから形と意味の連合は、何か個人的な体験に由来するのだろう？普遍的な認識であるためには、皆同じく感じる何かを追及しないとならない。和がどうのとか何の話だよwwwwwwwwww
591. Posted by すまいる名無しさん 2016年04月28日 23:30
さっぱりスッキリしたデザインで一番好みだったから
これに決まってよかったと思ってたのもあって
素直に凄いと思った。
このデザインが単色だから、並べてレイアウトされてる
五輪やパラリンピックの多色のマークも映えるし
すごくかっこいいと思うんだけどなあ。
592. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:33
普遍的な美となんてあり得ないとか言っちゃう現代美術家か？
機能主義的には基本法則あるだろ？
593. Posted by 2016年04月28日 23:35
探さないと分からない魅力()
594. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:36
うーん、すべてを説明できる美術理論はないと思うが、エンブレムくらいもっともらしいの無いの？
595. Posted by ｒ 2016年04月28日 23:38
ＣＡＤで１５度単位で描画した感じだなぁ、と思った
596. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:40
市松模様とか基本形過ぎて日の丸選んだのと変わらないくらいヤバいだろ？まぁ、実際はだいぶ違うとは言え、やっちゃいかん基本法則、普通ありそうな予感
597. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:42
盗作じゃなくても日の丸選んだ級のことだよな
598. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:44
いや、日の丸じゃなくて旭日旗かな笑
599. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:45
旭日旗ニダ
600. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:49
エンブレムは旭日旗
601. Posted by 2016年04月28日 23:50
電通五輪エンブレムなんだって言えば､みんな納得するやろｗ
602. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:51
掲げよ雪辱の昇陽ニダ
603. Posted by 2016年04月28日 23:52
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
604. Posted by 名無し 2016年04月28日 23:53
市松模様マンセー！！！
605. Posted by 2016年04月28日 23:57
もう決まったもんをいつまでもネチネチ陰湿に叩いて何の発展性もないな。
少しは前向きに捉えられないんか。
日本の悪い面を見せつけられてるようで萎えるわ。
606. Posted by ゆか 2016年04月28日 23:58
エンブレムで遊べるアプリあるからそれで遊べば良いよ(笑)
607. Posted by な 2016年04月28日 23:58
エンブレムの謎解き
608. Posted by ＆ Tokyo‐Masuzoe 2016年04月29日 00:00
なるほど〜緻密な幾何学模様だ。浴衣のデザインにはちょうどいい。
えっ？東京オリンピック用？
609. Posted by おお 2016年04月29日 00:01
１００人みたら１００人が「幾何学模様だな」と思うだろうが「で？」だ。
Ｂ-Ｄ案があまりに今年のリオのエンブレムにかぶるんではねられたから
消去法でこいつが残ったと見た。
それより、このスレの水色バックのやつ、よくないか？
610. Posted by ゆか 2016年04月29日 00:02
エルサレムをかざすと遊べるアプリアルからそれで楽しんだらいいんじゃない
611. Posted by 俺 2016年04月29日 00:11
俺はこれがいいと思ってたから、決まって嬉しいけどな。キレイじゃん。葬式みたいに配置したからそう見えるわけで。
カラーバリアフリーにも配慮してるしね。西洋人には色盲色弱が多いし、いいんじゃない？
612. Posted by ＿ 2016年04月29日 00:12
せめてグラデーションの一つでも噛ませておけば
613. Posted by 2016年04月29日 00:13
もうPCにランダムで幾何学模様作らせてそれをエンブレムにすればいいだろ
614. Posted by 2016年04月29日 00:17
ふーん、で？
615. Posted by 名無しさん 2016年04月29日 00:24
色は藍を基調にすれば変化付けてもいいって作者が言ってるみたいだから、問題無いだろう。
616. Posted by 2016年04月29日 00:31
製作者にはこだわりが欲しかったんだろ？単に良さそうなのをパクって組み合わせるんじゃなく、ちゃんとこの人はルールに基づいて良し悪しの基準をもってデザインしてるってことだよ。素直に感心しなさい
617. Posted by 2016年04月29日 00:33
よく考えて作られてはいるんだな、その点はさすがに評価するわ
618. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年04月29日 00:35
未だに叩いてる連中が哀れに見えるな。
引っ込みが付かなくてどうしようもないのだろう。
で、とかふーん、とかクールぶってるけど、内心必死なのが見え見えなのがまた。
決まったことなのだから、素直に受け入れろよ。
619. Posted by もさ 2016年04月29日 00:37
納得してる国民もいるんですけどねぇ…
さも国民代表のように言われても
デザイン畑とは無縁だけどA案好きだった
620. Posted by 屁 2016年04月29日 00:37
こういう幾何学的小理屈って、佐野エンブレムのときも有ったよな〜〜〜？
つまり、
621. Posted by 2016年04月29日 00:38
※590
？
言ってる意味がわからん
文化も考えも違う多種多様な全世界が参加する祭典で、エンブレムひとつに普遍的な意味を与えられると思ってんの？
もっといえば、エンブレムなんてのは本来国民から賛同得ないといけないものでもない
委員会組織が決めて、そこに諸々の違反性が無いならぶっちゃけ何だっていいんだよ
622. Posted by あ 2016年04月29日 00:40
くそダサい
623. Posted by も 2016年04月29日 00:44
※618
そうなんかなー？
正直、B,C案のような人っぽいのが入ってほしかったな
スポーツの祭典だから主役は選手だし、、躍動感が欲しかった…ロゴから楽しさやワクワク感がしないんだもん
624. Posted by 2016年04月29日 00:44
なんにせよ、これはセンスはあると思う。
まー、イカした数学的な幾何学模様はオリンピックより別の何かのエンブレムであっても良かった気はするが、まあ、よかよか
625. Posted by ななし 2016年04月29日 00:45
ロゴとかのいわゆるデザインはなぜこういう形なのかっていう根拠が要るんやで
もちろんぱっと見の印象も大切だけど勘でてきとうに作ってるわけじゃない
626. Posted by 2016年04月29日 00:47
わかるようにせつめいして
627. Posted by 2016年04月29日 00:49
色だけカラフルにして欲しい
628. Posted by 一流デザイナー 2016年04月29日 00:50
確かに幾何学的に凄い計算されたデザインだけれど、
それがオリンピックのロゴとして相応しいかどうかって、また別の問題なんだよねえ…^^;
629. Posted by もう 2016年04月29日 00:51
「考えに考えて作ってもこんなことしか言われないなら、いっそのことパクっちゃえ！」
630. Posted by 2016年04月29日 00:54
普遍的に美しいと思える理由に幾何学的だからというのは成り立つが
幾何学的だから普遍的に美しいというのは成り立たない
単なるデザイナーの自己満足でそれをありがたがるのは馬鹿としか言いようがない
631. Posted by 2016年04月29日 00:56
まったく似たものが無いものとなると、芸術家以外なにが凄いのかすらわからない物になるのね。
632. Posted by ななし 2016年04月29日 01:03
この美しさが分からんとは脳筋と言われても仕方がない
633. Posted by Gamehard774 2016年04月29日 01:04
…で？ っていう
634. Posted by ななし 2016年04月29日 01:05
グラデーションとか言ってる奴それ10年前のセンスだぞ
635. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月29日 01:12
まあ他の３案よりはいい。
636. Posted by 相田佳彦 2016年04月29日 01:13
見つけたおれスゲーアピールだろｗｗｗ
ザコｗｗｗ
637. Posted by 名無しさん 2016年04月29日 01:17
エンブレムにトンチは不要
638. Posted by 2016年04月29日 01:27
そりゃ、そうだろ。こんなデザインにパターンが無い方がおかしい。
逆に微妙に差異があって、同じ大きさの物はないと言うなら凄いんだがな。
まぁ、それはそれで現場関係者が苦しむんだけどな。
639. Posted by 2016年04月29日 01:32
本スレでかっこいいって書き込んだらまとめてくれなさそう
実はこれが一番好きだった
640. Posted by 2016年04月29日 01:33
だから何？
カラフルなやつでいこーや
641. Posted by 名無し兵 2016年04月29日 01:33
そりゃそういう計算して作ってるんだから当たり前だろうとしか…
642. Posted by 2016年04月29日 01:35
お前らって流されやすいよね
あんな悪意のあるコラ画像にさ
643. Posted by 2016年04月29日 01:36
まぁ他のが絶望的に個性がなかったからこれになったのは仕方ない
644. Posted by 軍事報の少将 2016年04月29日 01:40
馬鹿にされまくってるんで無理やり褒め始めたか。
645. Posted by 2016年04月29日 01:51
だからどうした
目が疲れて醜い事実が何か変わるのかね？
646. Posted by 2016年04月29日 01:53
これさ、金貰って記事書いたろ
647. Posted by 2016年04月29日 01:59
国旗決めるんじゃあるまいし
単なるロゴひとつで創価だの葬式だの色合いだのうるさいなぁ
そもそも、オリンピックに関わる全ての情報はIOCの独占物として管理されるんだから、日本の中の選考が出来レースだのなんだのは議論の無駄
まとめてる大本営が独占してる組織図に出来レースもくそもない
648. Posted by a 2016年04月29日 01:59
これに連なるツイートで「教育でひどいデザインと良いデザインを見分けられるようにしよう」みたいな事を呟いてるヤツが居たな。
デザインとして優秀なのが必要なんじゃなくて、華やかな五輪を盛り上げる良い脇役が必要なんだと下級国民は言っとるわけなんですが。
649. Posted by 2016年04月29日 02:01
※645
どんだけ凝視してんの？
ネットしてる余裕あるなら眼科いけよ
650. Posted by 2016年04月29日 02:03
無理矢理褒め称えていく姿勢は宗教団体みたいで良いと思います
651. Posted by 2016年04月29日 02:05
デザインが悪いとは言って無い
オリンピックにあわないんだ。
652. Posted by 2016年04月29日 02:06
※648
過去のエンブレム見てこいよ
だいたいは
エンブレム自体の華やかさ ＜ 開催国の文化イメージ
だからな
文句言ってる奴はオリンピック憲章すら理解できてないクレーマーなんだよなぁ
653. Posted by む 2016年04月29日 02:14
※652
そうかなー？
各国の文化ごり押しってより、選手の躍動がある感じだけど…
654. Posted by 2016年04月29日 02:16
よく「佐野はパクったから撤回になった」というが、これもオリンピック憲章が原因。ロゴもIOCの独占的な財産であり、認可していない類似のロゴの使用は憲章違反になる
佐野のデザインがIOCに認可されれば、パクリ元の企業が自動的に憲章違反だと断定されるんだよ、だから撤回になった
つまりロゴは
・国旗などの政治関連のシンボル
・企業のロゴ
・簡単に似通う単調なもの
は使えないの、おわかり？一方、市松模様を幾何学的に変化させて簡単に真似できない今回のシンボルは全てにおいてクリアされてる
だからどんなにクレーマーがいても、憲章違反にならない限りは撤回はされないよ、残念だね
655. Posted by 2016年04月29日 02:20
ツイッターに分析した事を書くだけで叩かれる時代。
656. Posted by 2016年04月29日 02:21
※653
文化イメージと選手の躍動を調和させてるものは多いけど、選考の躍動のみを全面に出してるものは少ない
ロゴってのは過去の一覧を見て、世界中の多くが「このロゴはこの国の特徴だからこの国であった」
と覚えやすいものにする事が本命なんだから、外国のニュースじゃ今回のロゴは良いイメージで捉えられてるものが多いのもその理由
657. Posted by ※656 2016年04月29日 02:23
追記
つまり華やかさや色合いなんてのは二の次なんだよ普通は
658. Posted by 2016年04月29日 02:32
価値観は人それぞれ、しかし民主主義的な決め方がいいとは限らない．
大衆というのはその場の雰囲気や流行でコロコロと感性が変わるし、ある程度普遍的に素晴らしいとされる指標があった方がいい．
基礎的な教養の有る無しでも美的感性は変わってくる．歴史的文化的背景を知っているかどうかでも感じ方は変わる．
拙い感性の人たちに比重をかけすぎるのは賢明とは思えない．
出来レースだったのだとしたら問題だが、大衆に受け入れられるデザインの中から専門家が公正に選定するんであれば別に問題ないと個人的には思う．
659. Posted by ななしのごんべい 2016年04月29日 02:36
100歩譲って凄いとしよう
・・・で？
660. Posted by 2016年04月29日 02:36
カラー展開があればあの中で一番マシだろ
朝顔なんてモチーフ残りすぎてていざ使うとなるとめっちゃうるさいぞ
661. Posted by 名無しさん 2016年04月29日 02:39
すっごくどうでもいい
662. Posted by 名無しの気団談 2016年04月29日 02:45
ん？選ばれたときのニュースのコメントで、「同じ枚数で作るのに苦労した」って本人が言ってたじゃん。発見も何もないだろ。
これか朝顔がいいけど朝顔はちょっと稚拙かなと思ってたので、なんかやたら不評な風潮になっててさみしいわ。
663. Posted by ななし 2016年04月29日 02:51
すごくセンスがあるのは分かった。
市松模様の色を白黒じゃなくて、オリンピックの5色の輪と同一にして、配置を工夫してデザインすればさらに良かったんじゃ？
664. Posted by か 2016年04月29日 03:05
※656
そうなん？
海外ではよいイメージで受け取られてるってのは初めて知った
震災の影響か知らんがあまりニュースになってないのも不思議な気がしてる
俺だけかな？
665. Posted by 2016年04月29日 03:18
そうなんだ、ダサいね
666. Posted by 2016年04月29日 03:23
ここまでいくと集団ヒステリーだろ。
667. Posted by 2016年04月29日 03:23
別に凄さは必要無いんだが
668. Posted by _ 2016年04月29日 03:33
いやいやいや
「デザインがいい」どころか「すごい」とも言ってませんよ
単に、同じ図形で作られてるねーって遊んでただけ
「幾何学的に凄い」とも思ってない
669. Posted by _ 2016年04月29日 03:34
勝手に持ち上げて叩き落とすマスコミみたいなことやめてほしい
670. Posted by 2016年04月29日 03:55
色が地味、躍動感がないは理解できるけど、頭ごなしにダサいとかセンスないとか言う奴何なん？
そういうの不快だわ
671. Posted by 2016年04月29日 04:28
国際大会なのにぼくの考えたデザインあるあるの桜だの富士山だので過度の和アピールいらないと思うけど。
あとグラデーショングラデーション言われてるけど、あらゆる印刷物に使われるので極力ないほうがいいらしい、だからこのデザインけっこう好き
672. Posted by 2016年04月29日 05:03
ほう、そいつはスゲェな
だがそれだけのこと。普通にやれ、普通に
673. Posted by 2016年04月29日 05:09
9bitから24bitにってことなのか？
そいつはすげ〜や！
674. Posted by 2016年04月29日 05:15
※欄見ていたら、グラデーション言っているのが多くてびっくり。
グラデーションなんて、正月のプリントゴッコが流行った時代のデザインじゃないか？
もしかして、「昭和時代に考えた未来」のような古臭いデザインのザハ氏のデザインが好きなタイプなのかな。
675. Posted by 2016年04月29日 05:31
選考の基準が、何としてでも日本的なデザインを排除しようとしているのが見え見え
676. Posted by glicia 2016年04月29日 05:32
パソで弄ればちょろいだろw
模様も綺麗に揃ってないし
677. Posted by 名無しの提督さん 2016年04月29日 06:01
この全然うまくないハズレうまい棒の
袋に書いてあるバーコードの色のインク配分がすごい！
とか言ってるレベルじゃないの
678. Posted by AAA 2016年04月29日 06:07
幼稚園児がやったならスゴい
679. Posted by あ 2016年04月29日 06:18
こういうエンブレムは直感でわかるものを選べよ。
幾何学的に……とか知らねぇんだよ
680. Posted by あ 2016年04月29日 06:19
ビジュアルな美的感覚をもってる人たちからしたら 幾何学的なとか理詰めはよけい拒否反応してしまうだとおもう 確かにそういうきちんと収まる、建築的な模様が好きな人たちも多く存在するから意見が分かれる
681. Posted by 2016年04月29日 06:50
超癬人･舛添都知事
森喜朗
ｴﾝﾌﾞﾚﾑ審査委員長を含む審査員11名が電通関係者
電通五輪エンブレムは電通が決める。何度やり直しても結果は同じって事ｗ
682. Posted by あ 2016年04月29日 07:05
凄い事が分からないって相当アホだと思う。
それともこんなにピッタリハマる図形すぐにいくらでもすぐに思いつくのかな？それだったら分かるけど
683. Posted by 2016年04月29日 07:08
いつ見ても3Ｄモデル作って回転させた感がすごいんだよねぇ…
昔ならともかく今の時代でこれは…
684. Posted by あ 2016年04月29日 07:08
こんな50万くらいでいいやんただのこれっぽっちにきもい
685. Posted by ー 2016年04月29日 07:30
ちょーせんじんにはできないデザイン
686. Posted by 浜風吹けば名無し 2016年04月29日 07:33
色があかんだけで形自体はいいと思ってる人多いと思うよ
687. Posted by 2016年04月29日 07:37
計算されたゴミはただの面倒くさいゴミ
688. Posted by 2016年04月29日 07:39
アレなコメントばかりでびっくり
689. Posted by はるこ 2016年04月29日 07:45
このデザインも悪くはないけどスペイン在住のデザイナーが作った扇子のデザイン良かったな。
690. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月29日 07:46
あれだけ必死に叩いて、今度は称賛の嵐とかｗｗｗ
奴等の思惑に完全にはまったネット民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当はぜんっぜんすごくもないのに。騙されたわけだよ。
いつになったら気づくの？
691. Posted by あおしま 2016年04月29日 07:54
だからもう東京で五輪なんていいって
692. Posted by 名無し 2016年04月29日 07:55
これにスゲーって騒いでる人は唐草紋様とか波紋様でもみてればいいんじゃない。
紋様作るのは確かに難しいし比率の美しさはあるけど、
五輪エンブレムとして象徴的かと言われたら賛否あって当然。
芸術とデザインは違いますし。
褒める点を間違ってんだよツイッター民は。
693. Posted by xxx 2016年04月29日 07:58
しかし…
色合いとデザインの組み合わせは微妙だ…
694. Posted by 2016年04月29日 08:01
今まで通り否定する馬鹿と手の平を返す馬鹿のまとめおつです
695. Posted by 2016年04月29日 08:09
だからなんだよ
オリンピックロゴにそんなもんいらねえよ
ぱっと見で葬式の糞デザのくせに無理やり凄いもののようにしようとしてんじゃねえよ老害共
696. Posted by 薄弱 2016年04月29日 08:19
こうせざるを得なかった気持ちは判る。
デザイナーなんか表に出さずシレッと寝技で決めときゃいーもんを、寝技どころか寝た子を叩き起こす沖縄基地問題なみにヘタクソな経緯で、
こんなどーでもいー縁起物が全国民コンセンサス＆オーソライズ大会になっちゃったからね。
本来デザインに客観正解も万人納得もないし、それをシバリにしたらデザインパワーはどんどん衰弱してゆくのだが、
客観証明できる技術的難易度の高さを付加価値にして、そこを論点にブッチ切るしかない。
伝統の市松なんちゃらとハイテクの融合で日本らしさを追求とか、プレゼン屁理屈もこきやすいし。
「なんでも晒し上げ批判社会」の行きつく先が葬式五輪てのは、今のオマエラ日本人にはいいクスリだわｗ
697. Posted by 2016年04月29日 08:38
Ｂ：曲線を使ったものはリオ五輪に近いかも
Ｃ：躍動感はシドニー、バルセロナで使用されてる。
Ｄ：花は長野で使ってるし朝顔はあまり象徴ではないかも。
・・・と消去されるとなるとやっぱりＡ案じゃないのかな？
まぁ文句言うバカは何に決まっても文句言うんだとおもうけどねｗ
698. Posted by 2016年04月29日 08:42
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
日本の伝統色である藍色を
何が何でも葬式と結び付けたい
超汚染人が大量に湧いてるわｗｗｗｗｗ
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
699. Posted by あ 2016年04月29日 08:48
自分の価値観以外の全ての価値観を見下してる癖に自ら一般国民を称するとは笑える。一般国民が1番図が高いではないか。
700. Posted by 2016年04月29日 08:57
で？っていう
701. Posted by 名無し 2016年04月29日 08:59
佐野ちゃんがパクリやらかしたから、パクリが絶対発生しないエンブレムが最優先されたのでは？
他のは後付けでも似たものが出てきそうだし、仕方なかった気がする。
理解はするけどあまり納得はしていないが、事情がそうさせているんじゃないかな。
702. Posted by 2016年04月29日 09:05
パッと見の印象が全てだからな
暗い印象は否めない
703. Posted by 名無し 2016年04月29日 09:07
凄い……………のか？
704. Posted by 696.薄弱 2016年04月29日 09:10
あとちょうどＧ７なんとか会議で原爆ドームに花輪とか捧げてた絵とイメージ重なっちゃったし、あとは色が紫に転んで見えればプリンス追悼と重なって数え役満。
競技場といい、将門の呪いかってぐらい悪いスパイラルに入り込んでるな東京五輪。なんで二度やるねんつうか、放射尿もあるし大阪にしときゃ良かったのに。
705. Posted by 2016年04月29日 09:10
で？っていう
706. Posted by ぱよぱよち〜んぽ 2016年04月29日 09:26
エンブレムに小理屈入はいらない
必要なのは見た目、第一印象だけ、その点これは地味すぎる
これに色づけをした奴があったろ、そっちにしろよ
つか、これも低・能ﾓﾘあたりのｺﾞﾘ押しじゃね？
いい加減老害は氏ねよ
707. Posted by 2016年04月29日 09:35
175みたいな言い方する奴がいるからデザインの世界って嫌われるよね
本当一言多い
お前の頭のほうが残念だからな
708. Posted by ななし 2016年04月29日 09:36
別に何でもいい。佐野のヤツじゃなければ。どうせどれになっても文句言う奴はいるしパクリを見つけ出す奴もいる。んで何度やっても情報うやむやにエンブレム決める奴もいる。そんな中でまだまともだから別にいい。はよオリンピックやって終わろう。
709. Posted by 2016年04月29日 09:38
だから、問題は色彩だつってんだろーがよ
710. Posted by 2016年04月29日 09:40
藍色も和っぽいけど
朱（朱姝）色パターンも出せば葬式言われなくなるんじゃない？
世界の葬式は、藍色では無いので葬式っぽくても別にいいんだろうけどね
711. Posted by 名無しの提督さん 2016年04月29日 09:49
数学的にキチっと作ってしまえば「見た目似てるからパクリ」とは言われない利点はあるね
712. Posted by 、 2016年04月29日 09:59
本文コメ欄含めてお前らは
理解できてないけど取り敢えず批判して
上から目線のポーズ取りたいってのがよくわかった
713. Posted by 2016年04月29日 10:01
どんなに工夫しているようでも結果が葬式っぽく見える時点で失敗作だよ。
中韓にシェア奪われた日本メーカーの思い上がりとどこか似ている。
売る相手（見る相手）の事を考えない自己満足の戦略が失敗した点が。
714. Posted by 名無しさん 2016年04月29日 10:04
この組市松模様にすげぇ不満感あるけど、まあ佐野のあのゴミエンブレムに比べたらマシ。
無論、ぱくり元のデザインは素晴らしいと思うが、あれは劇場とかので、オリンピックのエンブレムでは無いわな。
715. Posted by . 2016年04月29日 10:07
葬式っぽいコラ画像を作った奴と、それを載せたサイト(痛ニュー含め)の印象操作に引っかかるなよ
716. Posted by 名無しさん 2016年04月29日 10:08
数学的にすごいとか言われてもね。
717. Posted by 。 2016年04月29日 10:10
ただ叩きたいってだけのバカ多すぎ。
この人たちは「幾何学的に凄いなぁ」と感想を言ってるだけじゃん。そこに「で？」とか「だから？」とか突っかかるって、なんか勘違いしてない？
718. Posted by あ 2016年04月29日 10:15
おら、アンチってた奴らは地に頭こすりつけて泣いて謝った後二度と日本帰って来るなよ
719. Posted by 2016年04月29日 10:22
葬式連呼流石にしつこい
黒ならわかるけど藍色なのに無理がある
絶賛されてる前回の東京五輪は日の丸に黒っぽいグラデがかけられてるわけだけど
もし今の時代に出てたら暗いからと批判されそうだな
720. Posted by 2016年04月29日 10:25
どうでもE
721. Posted by 名無しのプログラマー 2016年04月29日 10:26
いくら凄かろうが、出来レースとなれば価値も半減よ。
722. Posted by 2016年04月29日 10:29
すごいなとは思うが華やかさが無いのが、、、
かといって、オリンピックカラーに均等配分できないのもザンネン
723. Posted by 2016年04月29日 10:33
へー創価すごいね
724. Posted by 名無しさん 2016年04月29日 10:37
※717
ほんこれ
幾何学的にすごい事がニュースなのにオリンピックとの関係がどうとか言う奴はバカすぎ
しかも幾何学的にすごいからってオリンピックのデザインにするのはおかしいとか言う奴はこのニュースが出た日にちとこのデザインが採用された日にちの順序間違えててバカを通り越してる
725. Posted by 名無し 2016年04月29日 10:39
「老害エンブレム」
726. Posted by 2016年04月29日 10:57
いいから批判する前にオリンピック憲章読めよ
作りやすい、誰でも思いつくような簡単に似通うものが採用される＝佐野の時と同じ問題が起きる
ってすぐわかるから
批判するやつほど、ネットの情報を整理できてないんだってよくわかる
727. Posted by 名無し 2016年04月29日 11:01
デザイン村の中でやらせといたらまたエンブレムみたいになっちゃうから、アプローチ変えてみるのは悪くないと思う。
好きなデザインではないが。
728. Posted by あ 2016年04月29日 11:01
地味
729. Posted by 2016年04月29日 11:10
で…
この幾何学模様が日本やオリンピックと何の関係があるのか？
文化的情緒的な風情が無いんだよ。ただの数学じゃん
730. Posted by 2016年04月29日 11:20
思ったより凄かった
731. Posted by 2016年04月29日 11:21
729
無いと思うのはおまえの勝手
732. Posted by 2016年04月29日 11:43
プログラムで自動生成しました。って言ってるようなもんだが……
733. Posted by 名無し 2016年04月29日 11:44
このエンブレムの高揚感のなさ、頭でっかち共のつまらない賞賛はそのまま東京の姿だわ
懐古厨としては最近のオリンピックちゃら過ぎるんで、エンブレムくらい雑で荒くれていいと思うのよね
734. Posted by 2016年04月29日 12:01
だから何？としか思えんが…
735. Posted by 2016年04月29日 12:04
「だからなんだよ」って言う奴は
オリンピック憲章読め
幾何学で簡単に類似できないエンブレムはIOCの認可に強い後押しになる
宣伝して損はないんだよ
736. Posted by あ 2016年04月29日 12:05
普遍性のある一方、日本の独自性を垣間見させるという複合的なデザインは、思いつく事が難しい。
しかも、パーツは複雑ながら全体としてはシンプルに見え、多様性を内包し、組み替える事で発展性があるデザインは、奇跡のようなもの。
パーツは全部で50近くある。
背景のルールを書き換えながら組み替える事で、参加国全ての国旗を表現できそう。
737. Posted by 軍事報の少将 2016年04月29日 12:12
だからなんなんだよ、お前は世界的なお祭り見に来た外国人に
このエンブレムは幾何学的にこうすごくて、っていちいち説明するのかよ
直感的に日本らしさを想起できて、なおかつお祭りらしくわくわくするようなデザインが求められてるんやで
738. Posted by 2016年04月29日 12:16
※737
無知乙
739. Posted by 2016年04月29日 12:21
複雑なので真似されない
そんだけ？で、オリンピック要素どこ？
740. Posted by ななし 2016年04月29日 12:22
葬式って言ってるのは朝鮮人
「藍」がどういうものなのかを知らない奴等
ま、佐野や多摩美には到底無理なレベルのデザイン
741. Posted by 名無しさん 2016年04月29日 12:24
ネットの意見って世間の意見といつも真逆だよね
まぁ少数派な俺カッケーしたいだけだからね
だからすぐ一般人はミーハーとか言って見下すし
それに自分の思ってる通りにならないとすぐ中傷する
742. Posted by 2016年04月29日 12:26
※739
藍色の意味調べてないの？
自分から碌に調べずに批判してるの？
743. Posted by 2016年04月29日 12:29
市松模様は日本の文化的で情緒的だと思うけどな
そこに数学要素も入ってるんだろ？
ただ日本的だけどオリンピック的ではないかもな
祭典のエンブレムと考えると微妙な気もする
744. Posted by 2016年04月29日 12:30
藍色のどこにオリピック要素あるの？
逆に藍色使ってないオリンピックエンプレムなんていっぱいあるじゃん
藍色使えばクリアとかどんだけ安易なんだよ。レベル低いな
745. Posted by ろふ 2016年04月29日 12:30
色を考えた方がいい
746. Posted by 名無しさん 2016年04月29日 12:30
ねらーってネットの意見＝世間の意見だと思ってる馬鹿ばかり視野が狭いんだよ
747. Posted by 2016年04月29日 12:34
だからなんなんだ感が凄い
日本人にデザインとか無理って分かった
748. Posted by 2016年04月29日 12:37
萌え絵師は理屈はどうあれ股間に響く絵をデザインしないと飯も食えないわけだが
肝心のデザイナーさんはデザインせずに言葉遊びしてれば飯が食えちゃうってのがまた
749. Posted by 2016年04月29日 12:42
※744
オリンピックを日本でする上で
日本の文化である「藍色→褐色→勝ち色」の縁起を担いでる
国土、勝負事において、藍色を使う理由としては十分だけど？
オリンピックロゴにオリンピックらしさを絶対的に求めるなら、まず過去のオリンピックロゴの全てからオリンピックらしさを感じれるか？
って話になるけど、おまえわかってるの？
750. Posted by エンブレム 2016年04月29日 12:52
じゃあ数学オリンピックで使用しようぜ
75
続き・詳細・画像をみる
Ｔｗｉｔｅｒのキモヲタ絵師さん、キモすぎる漫画を披露
この車買おうと思う 安いしかっけぇｗｗｗｗｗｗｗ
【プチネタ】ポケ○ンの食玩って人気なのか？泥されてるし店員もなぁなぁなんだが
【画像】結婚したら新婚生活の毎日がこんなんでワロタ
嫁が体を壊して手も使えず歩くのもままならない状態になった。帰ってからごはん作って掃除洗濯はきつい
【悲報】ベッキーに批判が殺到してる件・・・・・・
ローソンのからあげクンにドラクエ の「ホイミ味」が登場（画像あり）
劇場版ガンダム00とかいう怪作
この服すげえええええｗｗｗｗ
【エロ注意】これよりエロい画像持ってる奴いないだろ
女がチカンされた話を積極的にする理由ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リニューアルした日本科学未来館で、たくさんの「Q」を見つけよう
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先