【悲報】ワイ大学生、ディベート(？)にて他の学生の反感を買うback ▼
【悲報】ワイ大学生、ディベート(？)にて他の学生の反感を買う
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しカオス
3. 2016年04月19日 18:08
4. ディベート強くなりたい
5.
6. 2.まとめブログリーダー
7. 2016年04月19日 18:08
8. うわリアルでこんなこと言うやついるのかよ どんな反応されるか予想できるだろ ネットだけにしとけよ阿呆
9.
10. 3.
11. 2016年04月19日 18:11
12. 社会階層の再生産は昔からの定説
正論が正義とはなり得ない確たる例やね
13.
14. 4.あ
15. 2016年04月19日 18:11
16. ディベートなんだから場外に感情持ち込んだ方は駄目
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2016年04月19日 18:11
20. 正論なんだよなぁ
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2016年04月19日 18:12
24. ディベートなんだったら言い返せない方の負けだな
ディベートじゃなかったら知らん
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2016年04月19日 18:13
28. 意見としてふわっとしてて具体性にかけるから親が不真面目のくだり抜いて育ちが悪いの部分をもっと所得が低いと教育に金や時間を回しにくいのでレベルが低くなりやすいとか適当に例を上げればいいのに
29.
30. 8.名無し
31. 2016年04月19日 18:13
32. ディベート(?)が良い味だしてる
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2016年04月19日 18:14
36. ディベートもなにも、なんの証拠もなく思い込みを述べただけじゃん
学級会かよ
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2016年04月19日 18:16
40. ディベートだからいいんじゃね？
自分の受け入れらない意見は排除するほうがおかしい
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2016年04月19日 18:16
44. 教授には重宝される逸材だろ
Ｆランには、黙りこくってる学生か、「ぼくも同じ」と言う学生しかいないから
45.
46. 12.名無し
47. 2016年04月19日 18:17
48. 言い方の問題かな。実際の社会問題と絡めて話を展開できたら相手も感情的にならならなかったかもね。問題の焦点がぶれちゃってる気がする。
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2016年04月19日 18:19
52. ※9
その思い込みの主張に何も言い返せないんだからほんと学級会レベルだよな
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2016年04月19日 18:20
56. ※9
異論は感情論で排斥する女子司会の学級会やな
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2016年04月19日 18:21
60. 遺伝よりも環境だろうけどな
61.
62. 16.
63. 2016年04月19日 18:22
64. 遺伝…育ち…ッw
フワッとした概念の上、ナチスと同じような遺伝()スピリチュアリズム信仰とかもうね
良くこんな脳みそで(最低でも)ディベートが出来るような大学に入れたな
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2016年04月19日 18:22
68. 傾向の話っていってるのに〜な訳が無いっていう時点で話が破綻してるし
レイシストみたいな意見出すとか孤立したい人にしか見えない
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2016年04月19日 18:28
72. 経済的に裕福であれば幼少期の教育に金をかけれる、それだけの差だな
金かけても元の頭が悪かったらバカにしか育たない
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2016年04月19日 18:28
76. 何を言ってもいいけどそれを元に嫌いというのは頭悪いな
ディベートなんだから人格攻撃の場ではない
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2016年04月19日 18:29
80. 強ければ金が入ってくる
81.
82. 21.
83. 2016年04月19日 18:31
84. データも出さずに思い付きを振りかざし合うだけなんて、、、
お遊戯会と言われても仕方ない
85.
86. 22.極論はやめれ
87. 2016年04月19日 18:34
88. 遺伝子の差って言い切るの極論すぎ。
経済的に裕福なら生活環境も安定してるし勉学に励む時間も増やしやすい。貧困層は今日、明日のことを考えて働かなきゃいけないから勉学にあてる時間を削りやすくなる。それで両者に差が生まれるのは必然だと思う。
貧困層から優秀な人が出ないわけじゃないしねw
89.
90. 23.
91. 2016年04月19日 18:36
92. ディベートは相手を言い負かすんじゃなくて
最終的な着地点を目指して相手をいかにそこへ誘導するかだぞ
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2016年04月19日 18:38
96. どう打てば「か」と「茶」が打ち間違えられるんだ？
97.
98. 25.あ
99. 2016年04月19日 18:40
100. 真面目は駄目だよ
上に行くのはほとんどブラックのグレーな行為でも何のためらいもなく平気でやるような奴
「お前みたいなアマちゃんに弁護士なんかやっていけるの？」と経営者の兄に言われたのを思い出す
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2016年04月19日 18:43
104. 個の自己責任捉えるか社会システムの問題と捉えるかの違いだろうけど、どっちが正しいとか極論ではなくて、格差は両方の要因の結果だと思うけどね。
あと、ディベートの講義なんだから何が正しいかじゃなくて自分の主張がいかに正しいと他者に思わせるかが最も肝心なんじゃない？
反感買って最後は皆に文句言われて、教授に諭されてるようじゃ駄目。
こいつは自分の境遇を親のせいにしてヘイト貯めてるんやろうな。
教授もそれを察して諭してくれてるんだろう。
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2016年04月19日 18:44
108. 汚い物言いで極論を口にして嫌われないと思う方がおかしい
ディベートである以上そうした意見も肯定されるべきだが、意見が肯定されるべきである事と発言者が肯定されるべきである事とは全く違う
周囲は1の意見をきちんと意見として扱って議論しなければならないが、発言者である1を嫌っても構わない。ただ、今後嫌いな1の発言だからといって軽視蔑視してはならず、意見は意見として扱わなければならないというだけ
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2016年04月19日 18:47
112. 遺伝はさすがに間違ってるやろ、因果関係全然証明できないやん
あと、統計的にそのような傾向がある、って感じに言うてなくて
貧乏は全員生まれつき無能、みたいに取れる言い方やし
自論を主張したいがために、細かい嘘を平気で入れる奴なんやな、という印象
ディベートのルールに反しとるし、人と成りが窺い知れる
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2016年04月19日 18:51
116. ディベートは多角的な視点からの分析が第一だから、自分の意見をゴリ推して相手を言い負かすことに執心した時点で無能
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2016年04月19日 18:55
120. 1の言い方もアレやけど、周りの反論も大概やな
121.
122. 31.名無しカオス
123. 2016年04月19日 18:56
124. ディベートの前に、人間相手に話しているってことを忘れたらあかんで
馬鹿正直に自分の言いたい事喋ったら、内容によっては反感買ってもおかしくないやろ
しかもゼミではなく授業でのグループ分けのメンバーなんてどんな人間か分からんやろ
イッチは知識は有っても知恵が足りんタイプやな
125.
126. 32.名無し
127. 2016年04月19日 18:58
128. トピックがそもそも悪い
収入と学歴の話なんかすんなよ
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2016年04月19日 19:03
132. 正論は文字通り正しいが、人の感情を逆なでする用途にばかり使われる。今までもこれからも。
一つ確かなのは、本当に賢い人間はむやみやたらに正論をふりかざしたりしないという事。メリットがほぼ無いからね。
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2016年04月19日 19:04
136. 主張については、一要素ではあるが全てではないと思う。
むしろ有能でも階級を越えがたい、無能でも階級があれば利益を得やすい、
階級固定化の方が問題が大きいのではないか。
しかし、嫌いだわと言われて謝るという信念の無さ。
嫌われようと真実だと思ってるならそのまま主張し続けろや。
俺もこの１嫌いだわ。
137.
138. 35.
139. 2016年04月19日 19:05
140. 部?の子は部?って理屈だね。
貧乏人の子は貧乏で。
それだと国家の経済学的な役割果たせなくない？
そう、富の再分配だね。
役割を果たさない政府要らないし、既得権を学歴で守る金持ちも排除しないと貧乏人は貧乏のまま。
つまり共産革命が必要なのです。
ね？教授。
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2016年04月19日 19:08
144. 正論とは面白いもので無理やり通そうとすると逆に現実のほうが対応できず歪んで来るんだよな
現実家、ボトムアップからの組み立てが好きな人はまず採用しないだろう
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2016年04月19日 19:12
148. 金持ちすぎる人の子供はクズ率高そう
それはそうと流石に極論すぎるやろw
金がないのに子供を産む無責任さを問うならまだ分かるが
149.
150. 38.名無し
151. 2016年04月19日 19:17
152. 正論なのかな
n数を示してもないのに傾向とか言ってる時点で論理が破綻してる気がするけど
153.
154. 39.3
155. 2016年04月19日 19:21
156. 社会階層の再生産は資本と文化資本の問題で、遺伝は別問題とマジレス
157.
158. 40.アフィ
159. 2016年04月19日 19:21
160. やっぱ、アフィ
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2016年04月19日 19:22
164. 豊丸「イグ?イグ?」
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2016年04月19日 19:23
168. こういうのって思った内容を相手が納得出来るような内容で説明するもんでしょ
1はただ思ったことを口に出してるだけで議論もくそもないし
169.
170. 43.名無し
171. 2016年04月19日 19:24
172. 中堅国立なら馬鹿な貧乏人たくさんおるやろしみんな顔真っ赤やろ
173.
174. 44.あ
175. 2016年04月19日 19:25
176. 正論だけどふわっとしすぎて反論くるに決まってんだろ
育ちが悪いからって結論を論拠立てて言えば感情論みたいな反論した奴の方が馬鹿に見えるのに
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2016年04月19日 19:25
180. 教授がやりたかったのは討論をやりながら、社会経済システムの制度設計における課題抽出をしたかったんだろ
貧乏の再生産は自業自得では話が先にすすまん
181.
182. 46.名無し
183. 2016年04月19日 19:25
184. まあなに言ってもいいんじゃないの？
頭のいいというかまともな奴ならたとえ思っててもそんなこと言わないけどな
185.
186. 47.名無しカオス
187. 2016年04月19日 19:25
188. これを聞いて正論って思う人は、どんな教育を受けてきたんだろう
189.
190. 48.名無しでおk
191. 2016年04月19日 19:26
192. 貧乏な家庭は荒れてる傾向にあるからな
うちは塾や予備校に通わせてくれたけど親父が酒乱で毎晩荒れてたから精神的に辛かった
あとは受験の時に滑り止め受ける事にも難色示されたな
余裕ないとこは日頃から差ができる
193.
194. 49.名無し
195. 2016年04月19日 19:29
196. ワオってなんなんだよ。ますだおかだの岡田かよ。
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2016年04月19日 19:30
200. 脳みそが千年前から進化しとらんな、科挙でもやっとけ
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年04月19日 19:32
204. じゃあディベートに負けた奴はみんな貧乏なんか
205.
206. 52.ナナシ
207. 2016年04月19日 19:32
208. 超絶有能Fラン生俺様「俺は小学生の頃から毎週のようにポルシェ911GT3RSで回らない寿司屋に連れて行ってもらってたボンボンや。ちょっと外見てみ、あそこに停まっとるaudi s8は俺の親の車やぞ。ところがご本人はご覧の通りこの有様、お前ら貧乏人と同類のゴミクズや。この惨状を見て何か言うことは？」
209.
210. 53.あ
211. 2016年04月19日 19:35
212. 貧困による生活環境云々なら理解できるけど
遺伝だの育ちが悪いのって頭悪すぎ
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2016年04月19日 19:35
216. ※44
遺伝絡めてる時点で既に正論じゃなくて暴論偏見やぞ
まあそれ抜いてもこれが正論に見えるならもうすこし歴史と社会について勉強した方がええで
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2016年04月19日 19:38
220. ああいう場は止揚を求めて討論するもんじゃないの？
ハイ論破、なんてのは真逆というかなんというか
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2016年04月19日 19:39
224. 議論になってなくてワラタ、どんな低レベルな大学だよ
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2016年04月19日 19:42
228. ディベートなんだから、言いたいこと言って構わないだろ。
感情移入してる奴がダメ。
色んな考えを上げて、それでまとめていくものでしょ。
納得いかないなら、言葉でねじ伏せればいいのにw
229.
230. 58.
231. 2016年04月19日 19:43
232. 嘘くせぇ話
233.
234. 59.
235. 2016年04月19日 19:44
236. 正論ですらないんだよなあ。
感情論といって>>1以外を批判してる奴いるけど、
そもそも>>1の主張からして感情論だし。
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2016年04月19日 19:49
240. さ?ん(笑)
241.
242. 61.ななし
243. 2016年04月19日 19:50
244. まぁこれが正論だろ。違うなら、カエルの子はカエルって言葉は存在しない
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2016年04月19日 19:51
248. ディべートに身の上や感情論出す阿保
と議論なんかできるか
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2016年04月19日 19:52
252. 感情的になって言い返せない学生達の方に問題ありそうな気がするな
１の意見決めつけと印象論で穴だらけやんけ
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年04月19日 19:53
256. ディベートとレスバトルを一緒にしたらアカンと何回も言ってるだろ。
レスバトルは勝つことが目的だけどディベートはそうじゃないんやで
257.
258. 65.ななし
259. 2016年04月19日 19:55
260. ここまでコメントでもまともな反論返せてないんだから正しいだろ
261.
262. 66.cdo
263. 2016年04月19日 19:55
264. お金持ちの子供を貧乏暮らしの子供を取り替えて育ててみて、貧乏な家庭で育っても遺伝子的に賢いから裕福になるかって言われたらそうじゃないと思うんだが
実際にそんなことやった人いないし、統計なんてとれないからあくまで印象だが、遺伝的云々は間違いだと思うでし
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2016年04月19日 19:57
268. 俺は1よりも学生3の方がムカつくわ
俺の家は貧乏なんだけど?とか終ってからもこの人のこと嫌いだわとか場外乱闘しすぎ
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2016年04月19日 19:58
272. ディベートに感情を持ち込むのはよくないが
感情を煽る様なことを言うのもよくないんやで
本物は優しく諭すようにド極論がさも正しいかのように錯覚させてくるんや
273.
274. 69.壊国協定ＴＰＰ推進の自民党→ＴＰＰ特別委員会を４月２０日に設置
275. 2016年04月19日 20:00
276. １億総ブラック社会と愛国詐欺(1)
↓以下検索↓
?正社員クビ制度⇒[安倍政権 金銭解決制度]
?正社員になれない派遣⇒[派遣法改正 3年で解雇]
?スマホ０円はダメでも残業代０円はＯＫ⇒[残業代０法案 塩崎 経団連]
?貧乏人はもっと働け⇒[経済財政諮問会議 副業解禁]
?良く見えても本当は恐い⇒[同一労働同一賃金 罠]
?セット⇒[消費増税 法人減税]&｢経団連 消費税 予定通り引き上げを｣&[安倍晋三 ガリガリ君]
?自由移民党⇒[自民党 外国人受け入れ]&[自民党 高度外国人材ポイント制度の在留要件を緩和]&[ＴＰＰ 移民]
[安倍晋三 移民反対嘘]&｢安倍首相 外国人材の活用をしっかりと進めてほしい｣
[自民党 外国人技能実習生保護法 人権擁護法]
[自公 ヘイトスピーチ規制]&[経団連 外国人受け入れ]
?壊国⇒[ＴＰＰ 被害額]&[ＴＰＰ 毒素条項]&[ＴＰＰ 賠償金]
[医療保険はＴＰＰの対象外ではない]
[ＴＰＰ 規制改革会議 外国人]&[経団連 ＴＰＰ歓迎]
?派遣会社パソナ会長で民間議員の竹中平蔵⇒｢竹中平蔵 正社員をなくしましょう｣
｢安倍晋三 竹中さんは愛国者｣
｢菅官房長官 竹中平蔵の起用は安倍総理の強い意向もあった｣
｢KAZUYA 竹中さんも頑張ってる｣
[李明博 竹中平蔵]&[竹中特区 外国人]&[パソナ 淡路島 農業]
[仁風林 小野寺]&[パソナ 南部靖之]
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2016年04月19日 20:00
280. 1年のこの時期にこんなこと言ったら、卒業まで友人出来ないだろうな
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2016年04月19日 20:01
284. 「俺は単純に遺伝や育ちが悪質だから」なんて解答そもそもテーマから対して発展してないしな。言い方あれにしても、そっから掘り下げられない周りもアホかと。
285.
286. 72.壊国協定ＴＰＰ推進の自民党→ＴＰＰ特別委員会を４月２０日に設置
287. 2016年04月19日 20:01
288. １億総ブラック社会と愛国詐欺(2)
↓以下検索↓
?工作と監視⇒[自民党 ネット工作 企業]&[自民党 ネット上の声分析する新組織設置]
[自由盗聴法]&[自民党 スマホ ネット 規制へ]
[自民党 トゥルースチーム]&[ネトサポ 工作]&[パナマ文書 ドワンゴ 麻生太郎]
?不都合な真実⇒｢安倍晋三 桝添要一さんしかいない｣&[安倍晋三事務所 火炎瓶 真相]
[日本会議 宗教]&[安倍信者]&[ネトウヨの反日認定]
[安倍晋三 パチンコ御殿]&[安倍晋三 統一教会]
[統一教会 国際勝共連合]&[国際勝共連合 UNITE(ユナイト)]
｢安倍晋太郎 私は朝鮮人｣&[岸信介 CIA]
?アメポチ⇒[第３次アーミテージ･ナイ･レポート通り]&[ジャパンハンドラー]&[横田幕府]
[安保法案 自衛隊 アメリカの尖兵]&[長期自衛隊ｲﾝﾀｰﾝｼｯﾌﾟ･ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ]
?愛国掲げて売国を誤魔化す⇒[マイナンバー 背乗り]&[小泉竹中安倍売国]
｢安倍晋三 元慰安婦の方々の筆舌に尽くしがたい苦しみを思うと心が痛む 心からおわびと反省の気持ちを表明する｣
?愛国詐欺の極左⇒[橋下市長 敬老パス詐欺]&[橋下維新 詐欺パネル]
[橋下 維新 マルハン]&[維新 ネオリベ]
[安倍政権 新自由主義]&[日本のこころを大切にする党 新自由主義]
[楽天三木谷 新自由主義者]&[楽天三木谷 日本語禁止]&[和田議員 楽天三木谷]
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2016年04月19日 20:02
292. 中堅国立くらいなら安い国立の学費すら奨学金頼みの貧乏な子多いからな。ディベートとはいえ多少は周りの人の境遇も考えてあげな
293.
294. 74.爆ぜる名無し
295. 2016年04月19日 20:02
296. エビデンスがなけれべディベートとは言えないのでディベート（？）は正しい表現
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2016年04月19日 20:02
300. ディベートだから何言ってもいいっていうのはおかしい
議論するんであって論争するわけじゃないでしょ
対話する以上は言葉選びにそれなりの思いやりや気遣いももつべき
301.
302. 76.名無し
303. 2016年04月19日 20:04
304. 大学に行けてる時点でうち貧乏なんだけどとか何言ってんだって思うわ。
305.
306. 77.名無しカオス
307. 2016年04月19日 20:04
308. ＴＰＰの教育分野情報 開示で国民的議論を
ttps://www.kyobun.co.jp/opinion/20111128_01/
報道されないTPPのまとめ 医療・労働関係他
参加国総貧困化・労.働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩.和等全分野に影響多数
ttp://is.gd/bWoE9q
309.
310. 78.名無しカオス
311. 2016年04月19日 20:04
312. 間違いではないけど、1自体は頭悪いだろうな。そもそもコイツも貧乏だし。
しかもリアルでこういう言い方しちゃうようじゃ大学卒業後はウンコみたいな人生になるよ
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2016年04月19日 20:07
316. 同じようなディベ経験あるワイ
「蛙の子は蛙」
の一言で片付ける
317.
318. 80.名無し
319. 2016年04月19日 20:08
320. 単純に言葉が汚い
同様の表現をする方法なんていくらでもあるのに相手を挑発するような言動しか取れないのは明らかに語彙不足であり勉強不足
受け手がどのように理解するかの配慮も足りておらず>>1の言う通り育ちが伺えるな
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2016年04月19日 20:08
324. 何でディベートでディスカッション気味になってるんだｗ
>>1の理論自体は間違ってないと思うが、
反論する側も反論になってないし、
中堅国立のディベートでこの程度しかできんのか……。
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2016年04月19日 20:09
328. ディベートなんか本当の意見言ってるとは限らんやろ？
329.
330. 83.名無し
331. 2016年04月19日 20:10
332. ワイ「俺は〜」←ドスファッ!?ンゴ!?
333.
334. 84.名無し
335. 2016年04月19日 20:13
336. 前半から中盤までは漠然としすぎて読み取りにくいけど、後半は正論だよ、これ見てムカつく奴は負けたって言ってるのと一緒。
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2016年04月19日 20:13
340. 極論だから皆がみな同意しないからな
どんな相手も納得させれるよう上手く話さなきゃね
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2016年04月19日 20:13
344. 主張としては正しいというか、一個の主張として成り立ってると思う。
でも匿名掲示板でもないところで言って、リアルの学生間っていう公平性は保たれない場所
かつ後ろ盾も無い>>1は恨まれる事を考えて発言すべきだった。
正論言えても頭が悪い。今後の生活を悪くする可能性のある発言でしかない。
ディベートだから悪感情を持つなと言えるような場じゃない。
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2016年04月19日 20:16
348. もう少し言葉選べよ
と思ったけど読んでみると自己紹介だな
349.
350. 88.ななし
351. 2016年04月19日 20:16
352. 貧乏で大学行く金がないから高卒で働いとるんやろ
大学行ってる奴らは一応高学歴だぞ例えFランでもな
353.
354. 89.名無しカオス
355. 2016年04月19日 20:18
356. 言葉も選べないやつが育ちを語るのはねぇ･･･
357.
358. 90.名無しカオス
359. 2016年04月19日 20:20
360. 貧乏な子と同じ大学に言ってる>>1も遺伝や育ちが悪いって事か
中堅国立でも高学歴はともかく低学歴を名乗らないといけないとか大変だな
しかも中堅以下の大学を貧乏とするともはや傾向も糞もないな
361.
362. 91.
363. 2016年04月19日 20:20
364. 遺伝はないとか言ってるやつも大概だゾ
体の作りが遺伝である程度決まってくるんだから勉強嫌いだの理解力だの脳の構造自体がある程度遺伝されててもおかしくないゾ
365.
366. 92.名無し
367. 2016年04月19日 20:20
368. こういうスレがまとめられる結果、勘違いする馬鹿が増えるのは困る
ディベートは相手論破して勝ち負け決めるもんと違うぞ
この1と相手の貧乏学生の間じゃあ、討論になってないわ
369.
370. 93.名無しカオス
371. 2016年04月19日 20:21
372. 金がないから大学や大学院に行かせてあげることができないから。
終わり
373.
374. 94.名無しカオス
375. 2016年04月19日 20:21
376. 感情論で意見を封サツするな。お前みたいなのが政治家やってるから日本はうんぬんかんぬんでOK
377.
378. 95.名無し
379. 2016年04月19日 20:22
380. 世間一般でタブー視されるような議論をぶつけあうための学術施設なんだから、別にいいと思うがな
他人の顔色伺って議論が出来ないんじゃ、何のための大学か分からん
381.
382. 96.あ
383. 2016年04月19日 20:23
384. 内容としては完全に間違った主張ではないけど、ディベートとしてはど下手くそ
相手がそれ以下でディベートの土台に誰も立ってなくてよかったね
385.
386. 97.名無しカオス
387. 2016年04月19日 20:33
388. スレ内では傾向って言ってるけど討論では断定してるね
これを筋道が通ってるとか言うのは、スレにバカしかいなかったのかな？
389.
390. 98.名無しカオス
391. 2016年04月19日 20:35
392. にちゃんにはまりすぎて、まともな感性が死んでるな?
ここまでいってると気づけないだろうな?
どうでもいい他人と議論することに全然意味がないことを体得するまで傷つけばいいさ
393.
394. 99.名無しカオス
395. 2016年04月19日 20:36
396. その考え方が一時蔓延して、後に否定されたって歴史くらい
大学生ならＦランでも教わらない？いや高校でも教えるか
たぶん言われた側は「なんで今更そんなことを…（困惑）」だったんじゃ
てかディベートなのに論拠を仮定で塗り固めまくっていることに無自覚？
そこに引いてただけかもね、そういう人相手だとディベート成り立たないからね
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2016年04月19日 20:37
400.
単にその場で自分の正しいと思った意見を主張したいだけなら>>1の意見はまあ筋も通ってるし間違いとは言えないよ
でも社会を上手く渡っていくに当たってこんな些細なディベートなんかで自分の評価を下げて周りとの関係を険悪化させる>>1は無能という他ないわな
例え感情論しか言ってない学生3であっても>>1の意見を問題視することで周りと協調したならば結果的には学生3の方がこのディベート得た物は大きい
人間関係って知識や正論何かより重要な場合が殆どだよ
401.
402. 101.名無しカオス
403. 2016年04月19日 20:37
404. 遺伝や育ちが悪質だからなんて一くくりにする言い方するから反感買うんだろ
例外的でも低学歴で成功を収めた人間は社会での勝利者なのに遺伝や育ちが悪質って矛盾する。
なのにわざわざ訳が無い訳が無いを連呼して例外はないような言い方もしてればそりゃ反発される。
遺伝や育ちが悪質はい終わりじゃなくて、そこから生まれる具体的な行動と傾向を語らないと極論で終わってるだけでディベートにならん。
405.
406. 102.名無し
407. 2016年04月19日 20:39
408. 空気作りしないとこんな感じになっちゃうよね。具体例やらいかにももっともそうな理由からもっていかんと
409.
410. 103.名無しカオス
411. 2016年04月19日 20:41
412. 日本が学歴社会である以上事実だな
全部がそれとは言えんが傾向としては十分だろう
413.
414. 104.名無し
415. 2016年04月19日 20:41
416. 頭のいい奴ならそんな感じの結論にはたどり着くけど引かれるのわかるから言わないわな
どうしても言わなきゃ鳴らんなら別の答え用意するわ
417.
418. 105.名無し
419. 2016年04月19日 20:42
420. 謝ってる時点でこいつの負け
ネットに同意求めてるのも負け犬くさい
421.
422. 106.ASA
423. 2016年04月19日 20:43
424. 即席でこれだけできるんなら、上出来。
425.
426. 107.名無しカオス
427. 2016年04月19日 20:44
428. ほぼ過去の優生学と同じもん持ち出してんのに正論な訳あるかいな…
何十年前の発想なんだか…
というか傾向の話をしてる(つもりになってる)のに、相手から個人を例に出すような反論をされた時点で
そういう語弊を招くような言い方をしてしまった事くらいは気付けよ…
発言の趣旨云々以前に討論すらまともにできないほど対話能力がないだけやんけ
429.
430. 108.名無しカオス
431. 2016年04月19日 20:45
432. >>1が解釈したのかその言葉通りなのか分からんが、教授の出した議題が偏見入っててもうね
時間になるまで感情論ぶつけあえｗｗｗと言わんばかりで最初から議論させる気がない
433.
434. 109.名無しカオス
435. 2016年04月19日 20:46
436. 今の大学なんて高校の延長で未熟児しかいないようなとこばっかなのに
こんな事言っちゃう辺り頭が良いとは言えん。
2chに自分の正当性を訴えて認められたとしても、お前の生活にはなんの干渉も助けもないんやぞ。
社会に出てからも同じような事やらかしそうだな。
437.
438. 110.名無しカオス
439. 2016年04月19日 20:47
440. 米104
そうね
まあ学生だから馬鹿正直に本音言っても許されるのかも
社会にでたらこんなの許されるわけないし
その結論はさておき口当たり耳障りよく批判が飛んでこない意見を言わないとね
事実がどうかなんてのは割りとどうでもいいこと
自分の主張を披露する場で反感買ってたらなんの得にもならんわ
441.
442. 111.名無しカオス
443. 2016年04月19日 20:47
444. でも、アフリカとかでも
外国語で数学を勉強して
それでわかっちゃう奴とかも
いるからな。
445.
446. 112.名無し
447. 2016年04月19日 20:50
448. 勤勉を怠った結果、頭を使うような職業にはつけず
誰でも出来るような飲食店などの職に就くしかないなど
やはり勉強してこなかった奴は選択肢の幅は狭まるよ
そしてそういった職は給料が安い
故に裕福な生活は送れず、子供の成長に多少は影響する
習い事だってまともにさせてやれないだろう。
ただ貧乏低学歴でも這い上がることはできるから
育ちのせいだ、貧乏だからと諦めることはない
結局は自分次第。
例えばダウンタウンは貧乏な下町で育ったが本人のがんばりと才能があったから今は成功してる。
449.
450. 113.
451. 2016年04月19日 20:51
452. 皮肉にも語彙力の少なさが育ちの悪さと貧乏さをたしかにしていて正論度を増している
453.
454. 114.あ
455. 2016年04月19日 20:53
456. 結局誰も感情論を除いて、反論は出ていないんだから、最後に
「反論がないので私の意見に肯定したとみなしますね」
くらい言ったらよかったで
457.
458. 115.名無しカオス
459. 2016年04月19日 20:56
460. >>151がネットあるあるすぎて草
461.
462. 116.ゴリラ
463. 2016年04月19日 20:57
464. 生活リズムとか勉強時間なんかは遺伝以上に親の影響受けやすいよね
糖尿病なんかは遺伝の影響は受けないけど親が糖尿病なら子もそうなりやすいらしいし
465.
466. 117.名無しカオス
467. 2016年04月19日 20:58
468. 傾向の話に例外あげるアホって本当アホ
469.
470. 118.名無しカオス
471. 2016年04月19日 21:03
472. >>196
正直羨ましいと思った
473.
474. 119.名無しカオス
475. 2016年04月19日 21:03
476. 泣きながら便所飯するイッチの姿が見える
477.
478. 120.名無しカオス
479. 2016年04月19日 21:04
480. 世渡り上手＝賢いじゃねえんだぞ
賢いと狡猾の違いも分からんのかなこいつは
481.
482. 121.名無し
483. 2016年04月19日 21:06
484. この程度で感情的になる人は学問には向かないだろうね。
まぁ、遺伝と環境なんて基礎の基礎の話しをわざと感じ悪く立論した上、それに合わせた反応をして議論()が出来ない学生にフォローのない教授とかいう設定が見え見えの作り話だわな。
485.
486. 122.名無しカオス
487. 2016年04月19日 21:07
488.
そもそもディベートというものを理解してない
489.
490. 123.名無しカオス
491. 2016年04月19日 21:08
492. 何かを考えるより否定するほうが簡単だから、自分の頭の良し悪しはおいておいて否定する側に回るとよい
これで実際には自分より頭の良い人間だろうとバカにして優越感を得られる
と、これがネットの賢いだからなｗ
493.
494. 124.名無しさん
495. 2016年04月19日 21:09
496. データがないのはそういう場だったということで仕方ないにしても、あくまで傾向の話をしてるのに貧困層の親が真面目なわけがないとか言い切ったり、相手の親の話を出されたときにいくら馬鹿そうに見えたからといって断定するのは議論も人間関係も下手。あとデータがないのに遺伝の話を出すのはどうなのか。
497.
498. 125.名無しカオス
499. 2016年04月19日 21:09
500. この議論では
「学歴が低い」
「収入が低い」
という単なる客観的な事実に過ぎないものを
「悪質」と主観でとらえているから、
論点がズレている。
客観性を持たないディベートなど
批判されて当然。
501.
502. 126.名無し
503. 2016年04月19日 21:10
504. 定義出来てないのに話し進めてるのは頭悪そう
505.
506. 127.名無しカオス
507. 2016年04月19日 21:10
508. ディベートなんてしないで、みんなで楽しく仲良くすごしましょう
509.
510. 128.名無し
511. 2016年04月19日 21:12
512. 1もそうだけど相手もちゃんとした反論しようよ
中堅国立だからそんなもんなのかも知れないけどさ
513.
514. 129.名無しカオス
515. 2016年04月19日 21:15
516. ワイの意見にも賛成できないけど
ワイに噛み付いている奴らも馬鹿だわ
この段階だと意見の表明しかできないだろ
517.
518. 130.名無しカオス
519. 2016年04月19日 21:16
520. ??訳がない という言い方はアウト
??の傾向がある ならセーフ
>>23で言い訳してるが、その場で言わないと
周りの学生はディベートが分かっていないな、好き嫌いを語るとか
521.
522. 131.名無しカオス
523. 2016年04月19日 21:17
524. リアルでは建前が必要というけど、わざわざ議論の場を設けてるのに言葉端に気を遣いすぎるのは本末転倒だと思うわ
もちろん議論後も生活が続くわけだから配慮は必要だろうが
でも正直に話して感情的な反論ばかりになるのは議論できるレベルの人間が少なすぎて最初から議論は成立し得ないってことになる
悪いというと語弊になるが、足りないのは議論できない人達の方だよ
525.
526. 132.
527. 2016年04月19日 21:22
528. なんで本心とか言うんだ
1年のうちから周りに敵を作りたいのか
仕送りもらってない学生もいるだろうに一番の貧乏とか
529.
530. 133.名無しカオス
531. 2016年04月19日 21:24
532. もう全員マスクして変声機使ってやれよ
533.
534. 134.名無しカオス
535. 2016年04月19日 21:24
536. ?の傾向にあるなんて類のディベートなんか具体的なデータ準備できない時点で攻めての有利に決まってるじゃん
ちゃんとディベート慣れしてない人だとただの傾向だって言ってるのに具体的な話に逸らされて言い返せなくて話題が終わるの繰り返し。
お互いディベートの意味が分かってないと成立しないよな
そもそもの問題はこのテーマだと「そんな傾向ありません」以外の言葉を言えないって事だろ。
537.
538. 135.名無しカオス
539. 2016年04月19日 21:26
540. 事前に調べる時間取らせないあたり教授もフワッとしたディベートをやるつもりだったんだろう
データやら根拠やら置いといた印象で話を進める予定だったんだろうさ
まだ一年で入学してから数日しか経っていないし
541.
542. 136.名無しカオス
543. 2016年04月19日 21:33
544. 人脈や金銭による教育機会の不平等、教育への関心なんかはまああるかもしれんが、かといって裕福でなくなる状況なんざいくらでもある
病気ひとつで一家離散なんざ珍しくもないし、不幸なことになる理由で最も多いであろう交通事故なんざ、加害者だろーが被害者だろーが運ゲーなとこもあるしな
545.
546. 137.名無しカオス
547. 2016年04月19日 21:34
548. せっかく自己紹介したんだからまわりも生温かい目で見守るべきなのにね
549.
550. 138.名無しカオス
551. 2016年04月19日 21:45
552. 自称国立大らしいがディベートなんぞをやるには>>1も含めて学生が全員ガキでアホすぎた
553.
554. 139.名無しカオス
555. 2016年04月19日 21:47
556. わざわざ討論の場を設けたって言ったって別にやりたくて集まった連中ばかりじゃないだろうしな
事前の情報を伝えてないのも含めて
正論かどうかはともかく>>1は頭が悪い
557.
558. 140.名無し
559. 2016年04月19日 21:49
560. これ学生3が悪いわ。
561.
562. 141.名無しカオス
563. 2016年04月19日 21:50
564. 1も問題だが他の奴らもディベートなんてできそうもないな
反論が感情論だし。俺がこの場にいたら１のような空気読めない発言に対してでもこんな感情論丸出しの反論はしない。まあその程度の大学なんだろうが
565.
566. 142.名無しカオス
567. 2016年04月19日 22:03
568. もう少し言葉を選ぼう
そして学生３は汚い
569.
570. 143.名無し
571. 2016年04月19日 22:05
572. でも事実なんだよなぁ
573.
574. 144.名無しカオス
575. 2016年04月19日 22:09
576. ※143
事実つっても>>1はディベートの場では「傾向です」と言ってないし
ディベートの場では断言してる以上「その論拠となるデータは？」て聞かれたらそれで終了やで
577.
578. 145.
579. 2016年04月19日 22:15
580. 事実、正論
尚それしか言わない模様
「俺もそう思う」と同じ
1よりもこんな言葉だけで終わらせる輩の方が俺は嫌やな
581.
582. 146.名無しカオス
583. 2016年04月19日 22:18
584. どうせ１回生だろ？
ディベートなんて出来るわけもないし教授もそうとは言っていない
レスバトルのつもりでやった>>1が愚かなだけ
585.
586. 147.名無しカオス
587. 2016年04月19日 22:20
588. 事実「だと思う」
正論「だと考えます」
大いに結構。他人を納得させられるだけのソースを示しながらロジックを組み立てて説明できるんなら、な
それがなければ結局子供が「だってそうだもん！」と言ってるのと大差ない
589.
590. 148.名無しカオス
591. 2016年04月19日 22:24
592. このイッチも問題あるんだけど
ディペートなんだから他の生徒も感情的になって終わったらあかんやろ
593.
594. 149.名無しカオス
595. 2016年04月19日 22:31
596. 1は下。怒った生徒は下の下。
597.
598. 150.名無しカオス
599. 2016年04月19日 22:32
600. まぁディベートとしては反例（金持ちの子がニートになるor貧乏人からも偉人が誕生する）等を提示すりゃ反論終了やろ
「家が貧乏だけど親が無能ってことかよ」ってのはただの感情論やね
601.
602. 151.名無しカオス
603. 2016年04月19日 22:33
604. 間違っちゃいないと思うけど、
質問にはちゃんと答えてやれよ
「そのままの意味」って全然具体的じゃないやん
605.
606. 152.名無しカオス
607. 2016年04月19日 22:34
608. >>210
なんとなく感じていたけどこういうのあるのね
公務員様がこれに当てはまる
公務員様がこれじゃ困るんだよね?ただの企業だったら勝手に潰れて終了だけど国だから
ま、日本国民全員頭悪いからどうしようもないよねｗ
609.
610. 153.名無しカオス
611. 2016年04月19日 22:34
612. その場で同意得られてない時点で正論でもなんでもないな
613.
614. 154.名無しカオス
615. 2016年04月19日 22:37
616. 環境言うてる奴はガイジか？
外国（北欧）で統計取っている国があって、環境よりDNAなのは確実やで
しかも昔とくらべて、家柄の比率がさがっている分能力＝遺伝の比率があがっているのは間違いないで
能力のある人間が能力のある子供を作る
あたりまえのはなしやろ
だからこそみんな室伏に期待してるんやろ
617.
618. 155.名無しカオス
619. 2016年04月19日 22:38
620. 学生３が馬鹿なだけやん
そういう作戦なら大したものやが
621.
622. 156.愛
623. 2016年04月19日 22:39
624. ※154
サンプルが北欧地域だけで判断できんの？
３つ以上揃えて一般化できるところまで持っていけないと信頼できない。
625.
626. 157.名無しカオス
627. 2016年04月19日 22:44
628. 言い方の問題だよなぁ
親がアホで不真面目だから?なんていい方されたらそらいらってくるだろうし
合ってる合ってない以前の問題でディベートなら相手に意見を聞いてもらう場でもあるんだからそれなりの言い方をするべきだよ
これはただの喧嘩で１もその他も学生も同レベルだよね
629.
630. 158.名無しカオス
631. 2016年04月19日 22:46
632. ※154
遺伝説が正しいなら室伏の子供は何も努力しなくてもトップアスリートになるということになる
なにも努力してない室伏の子供が、凡庸な親から生まれて幼少時から優れた環境で鍛えてきた選手に必ず勝てるという確証はあるか？
633.
634. 159.名無しカオス
635. 2016年04月19日 22:46
636. ※91だよね
人の体は基本、遺伝子に支配されているのだから脳の作りが違ってもおかしくない
ましてやそれがどうして能力に影響しないと考えられるのか
しかし脳が全てではなく一要因にすぎない
努力も環境も一要因
637.
638. 160.
639. 2016年04月19日 22:52
640. 確かに正しいよね。2ちゃんばっかやってるような人だからこそ言えるんだと思うよ。
でも俺がもしお前と同じ大学なら苛め抜いて中退まで追い込んでやるけどな。
641.
642. 161.名無しカオス
643. 2016年04月19日 22:54
644. こうして考えるとフルボッコにされても逃亡してID変われば知らんぷりできる2chは優しい場所だったのか
645.
646. 162.あ
647. 2016年04月19日 22:56
648. こんなことを議題にするのが悪い
649.
650. 163.名無しカオス
651. 2016年04月19日 22:59
652. ※159
遺伝的知能の低い人間が経済的に不自由な家庭に多いかどうやって証明するかの話なんだが？
その証明が前提に来なければ遺伝云々は全くの的外れなんだが
まあ証明出来るなら是非証明してから論じてくれ
充分研究に値する課題だと思うよ
653.
654. 164.ななし
655. 2016年04月19日 23:02
656. I.Qは遺伝する
これは確か
子供の学力への投資は親の経済力の影響を受ける
これもたしか
反例なんていくらでもあるけど
657.
658. 165.名無しカオス
659. 2016年04月19日 23:03
660. たまに変なコメつけてる奴がいるから言っておくが
「?でもおかしくない」「?の可能性もある」なんて何の主張にもならんぞ
相手に「?じゃなくてもおかしくない」「?じゃない可能性もある」と言われたらそれだけで反論できない
661.
662. 166.名無しカオス
663. 2016年04月19日 23:10
664. ガチ議論か慣れ合い議論かくらいは読めないと苦労するぞ
アスペの俺のように
665.
666. 167.
667. 2016年04月19日 23:12
668. どの辺が正論なのかわからんのだが
貧乏な家庭という前提に遺伝子の良し悪しを持ち出してくるのはさておき根拠というか説得力ないやん
貧困な地域の子供を裕福な家庭で育てても有能な子供にならないという結果があるならまだしもなぁ
669.
670. 168.
671. 2016年04月19日 23:16
672. イッチの主張の仕方も大概だけど周りの奴らディベートなのにこの人腹立つとか嫌いだなぁってこの学校やばない？本当に国立の中堅なのです？
673.
674. 169.
675. 2016年04月19日 23:27
676. 2chのノリをリアルに持ち込んだらそうなるに決まってるじゃん
だから皆2chで愚痴ってるのに
677.
678. 170.名無しカオス
679. 2016年04月19日 23:32
680. 日本はディベートできなさすぎて悲しい
こいつみたいなアホの言うことでもきちんと発言せないかんやろ
「うわ、きも、おかしい、きらい」ってすぐ拒否反応起こすあたりディベートできない普通のジャップだわ
681.
682. 171.名無しカオス
683. 2016年04月19日 23:49
684. ここで感情論、感情論と書き込んでいる様な人に限って、
ネットの別のスレではひたすら感情論丸出しの書き込み
しまくるんだろうね。
685.
686. 172.cdo
687. 2016年04月19日 23:54
688. 統計出てるいうが、裕福になる遺伝子なんて存在しねえって統計出した学者もいるんです
一個人、一団体の学論なんて宛になりません
よ
689.
690. 173.名無しカオス
691. 2016年04月19日 23:54
692. 大アホだわ。だから１はいつまでも嫌われるんだよ。お前の人生の目的は他人を論破することなのか？今、大学で敵作ってどうすんだよ。本気でディベート鍛えたいなら「そういうとこ」でやれよ。
693.
694. 174.名無しカオス
695. 2016年04月19日 23:56
696. タックスへイヴン勢「せやせや、イッチの言う通りや。ワイらは賢い努力家やからガッポガッポなんやで。パナマ文書やら言うて騒いどる連中は単純に遺伝や育ちが悪質なんやで」
697.
698. 175.カオスな名無し
699. 2016年04月20日 00:03
700. 反感買うのが分かってるのになんでスレ立てまで自分が悪いのか？って聞いてるの？馬鹿なの？
701.
702. 176.名無しカオス
703. 2016年04月20日 00:23
704. てか皆バカ
705.
706. 177.名無しカオス
707. 2016年04月20日 00:35
708. ディベートできてない
709.
710. 178.名無しカオス
711. 2016年04月20日 00:38
712. 間違いなくイッチが正論なのであった
713.
714. 179.名無しカオス
715. 2016年04月20日 00:39
716. かなりの極論だとは思うけど、議論の発火点としては別にいいんじゃない？
間違っていると思うなら他の学生はきちんと論拠を示し反論するべき
717.
718. 180.名無しカオス
719. 2016年04月20日 00:58
720. 主張自体はあながち間違いではないが、言い方が悪すぎ
100%そうであるかのように断言したらそりゃ突っ込まれるわ
実際100%な訳は無いんだし
721.
722. 181.名無し
723. 2016年04月20日 01:01
724. スレでは「傾向」と言ってるが実際言ったと思われるセリフは決めつけじゃん
725.
726. 182.名無し
727. 2016年04月20日 01:02
728. ディベートとか言い返せなくしたら勝ちでしょ
自分が思っている逆の立場に立って話すと捗る
729.
730. 183.名無し
731. 2016年04月20日 01:03
732. ガチのディベートでも無いのに貧困の話題するか？
傾向に対して自分の経験持ち出すのはゴミだわ
しかも仕送りしてもらって自称世界で一番貧乏マン
733.
734. 184.名無し
735. 2016年04月20日 01:05
736. 根拠に乏しいことを繰り返せば、何言ったって反感買うわ
737.
738. 185.学名ナナシ
739. 2016年04月20日 01:42
740. 世の中のことを感情と切り離して考えられる人だけとコミュニケーションすればいいってはっきり分かんだね。
741.
742. 186.名無しカオス
743. 2016年04月20日 01:49
744. コミュ障よりコミュ障じゃん
どれだけ完璧な理論持ち出そうとそれを理解させられないんじゃ破綻してるのと同じだぞ
745.
746. 187.名無しカオス
747. 2016年04月20日 02:18
748. 大学入学したばっかのイッチが人前で喋るのに慣れてなくてテンパっちゃったんだな
２ｃｈのノリをリアルでやるなんて普通はしない
相手も大人ならその辺理解してくれるかもしれんが、同じ新入生じゃそういった事情まで汲んではもらえない
749.
750. 188.あ
751. 2016年04月20日 02:29
752. 再生産論においてIQ遺伝説を完全否定するのは日本人くらい
他の学生が無知すぎるしレスしているやつらも勉強不足
教授も「一理ある」なんてバカな説明をするのではなくきちんと学説を紹介するべき
753.
754. 189.
755. 2016年04月20日 03:23
756. 相手を殴るなら殴り返される覚悟を持たないとな
豆腐メンタルでよくやるわ
757.
758. 190.名無しカオス
759. 2016年04月20日 03:23
760. 1みたいな人いないと議論にならないんでは
761.
762. 191.名無しカオス
763. 2016年04月20日 03:41
764. だから中堅以下の国立なんて中途半端な大学は要らんとあれほど…
765.
766. 192.名無しカオス
767. 2016年04月20日 03:42
768. 傾向の話のニュアンスとずれてるから批判されてあたりまえやろ
あくまで傾向って連呼しとけや
769.
770. 193.名無しカオス
771. 2016年04月20日 03:58
772. 傾向の話だと言いたいのなら
「あなたの親が不真面目かはわからないが、貧乏人は不真面目な人が多い」と言えば良いのに。
「あり得ない」と言っちゃったら全員がそうだということになってしまう。
773.
774. 194.名無しカオス
775. 2016年04月20日 04:00
776. イッチの言うことは正論やな
ただし今後大学でどういう人間関係作りたいかによっては振る舞いとしては不正解やな
こんなことでグチグチ言ってくる奴とは関わりたくないわってんならそれでええし大学内で無難に誰からも嫌われず潤滑な人間関係築きたかったのなら失敗
777.
778. 195.あ
779. 2016年04月20日 04:17
780. 言い方って難しいよな
言ってること自体は一理はあると思うんだが
多少はオブラートに包んで言うべきだった
781.
782. 196.名無し
783. 2016年04月20日 06:04
784. 大学迄行って、小学生の学級会レベルをやってんのかよ笑
そら日本の大学は、世界的にも稀に見る低レベルっつーのが良く分かるw
785.
786. 197.あ
787. 2016年04月20日 06:17
788. 頭悪いなぁ
キャッチボール訓練のための場なんだから発言自体に余計な含みを持たせると話が逸れちゃう可能性を考慮して発言しなきゃ
"中堅国立"様お二人は貧乏で頭も悪いようだが"中堅国立"様でいられるのかい
789.
790. 198.名無しカオス
791. 2016年04月20日 06:23
792. どれだけ討論が白熱しても根に持っちゃダメ。
スポーツや格闘技と一緒。試合中は全力。試合後は紳士的に。
793.
794. 199.
795. 2016年04月20日 07:03
796. 学歴が高いのと、頭が良いのとは別問題やからな。
この>>1は学歴は高いがただ馬鹿なだけ。
797.
798. 200.名無し
799. 2016年04月20日 07:23
800. ディベートじゃねーーーー
801.
802. 201.まとめブログリーダー
803. 2016年04月20日 08:28
804. 議論のテーマと議論の目的って必ずしも一致しないからな。
なにがしたかったのかわからんから、馬鹿にしか見えない。
805.
806. 202.名無しカオス
807. 2016年04月20日 08:50
808. じゃあぼくが他の学生になりかわりウォークスルーしよう。
そもそも、高学歴を生む方法はなんだろうね。
遺伝や育ちが悪質。これ自体はまあ取り入れよう。
あと、テーマは低所得者なので要素としておいておきたいし、塾行くとお金かかるよねーてなわけでお金は絡めて考えよう
高学歴を生む要素
1.遺伝
2.育ち
3.お金
ぱっとこれかな。他はあるかな？
↓
育ちは教育というキーワードをたしてみる、そして環境といかえてみる
お金は教育予算とおいてみよう。
1.遺伝
2.環境・教育
3.教育予算
複数の子供に対し、同じ教育予算をかけて同じ時間学習させた場合、同じ成績にはならないと思うので少なからず遺伝は否定できない
予算をかけて塾などに通わせても本人に意欲がなければ効果がでないので、勉強をしたくなる土壌という意味で環境は必要
予算がなければ高学歴をうめないかというと、そうではないと思うが勉強をする環境を確保できるという意味ではいけるのであれば、いったほうが意欲を生みやすい
・・飽きた。
809.
810. 203.名無しカオス
811. 2016年04月20日 09:44
812. 実際東大生は裕福な家庭が多いから仕方ないね
813.
814. 204.名無しカオス
815. 2016年04月20日 09:50
816. ネットに毒されすぎだろ
言いたいことは分かるし正しい意見なのかもしれんが、リアルでそんなこと言ったら敵を作るだけだ
相手は不愉快になる。１は嫌われる。誰も得をしない
強いて言うなら「俺は正しい」っていう１の自己満足だけだ
でもその正しさは、一体何の意味があるんだ？
817.
818. 205.名無しカオス
819. 2016年04月20日 10:08
820. 学生３が未熟児すぎて
821.
822. 206.
823. 2016年04月20日 10:09
824. ていうかなんでこの議題にしたのか理解に苦しむ
ここまで露骨な言い方はないけど、こういう意見がでるのと貧乏な育ちの学生がいることはまず予想できるだろうに...
825.
826. 207.あ
827. 2016年04月20日 10:23
828. 1よりも反論してる学生の方がガキっぽいけど…
なんら知能的じゃないし
学生3に至っては「嫌いです」とかまで言ってる
感情論＋相手の事を考えれない
829.
830. 208.名無し
831. 2016年04月20日 10:32
832. 偉そうに言っといて中堅かよ。
833.
834. 209.名無しカオス
835. 2016年04月20日 10:42
836. 日本人は議論慣れしていないから仕方ないよね
議論で否定されると自分の人格まで否定された気になるらしいし
837.
838. 210.名無しカオス
839. 2016年04月20日 11:02
840. 情報を扱う以上は客観的な視点で話せるよう努めるべきなのに、そこに自分の感情持ち出して「は？ケンカうってんの？」とか草しか生えないわ
841.
842. 211.名無しカオス
843. 2016年04月20日 11:11
844. 1「俺がアホなのがその証拠ｗｗｗ」ってか
あーあ、もうずっと色眼鏡掛けて見られるだろうね
言ってる事もガバガバだし残当
845.
846. 212.名無しカオス
847. 2016年04月20日 12:01
848. 本心（偏見）て言っちゃうのは背景となるデータがないようなもんだから説得力に欠ける
849.
850. 213.名無しカオス
851. 2016年04月20日 12:14
852. ※61
鳶が鷹を産むって諺もあるけど例外を示した言葉だからな?
853.
854. 214.
855. 2016年04月20日 12:14
856. 2chのノリを現実に持ち込む馬鹿
857.
858. 215.名無しカオス
859. 2016年04月20日 12:24
860. データがなければただの妄言なんだよなぁ
86
続き・詳細・画像をみる
【画像あり】俺デブ、この画像を見てダイエットを志す
コナンが関西人の「マクド」呼びにケチつける回のうざさは異常ｗｗｗｗｗ
【38枚】GIFでクスっとしたら寝ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
『テラフォーマーズ リベンジ』3話感想 カニ VS タコ！おっさん同士の対決熱い！
毎年150万貰えるけど、毎年身長が1cm縮むボタン
【閲覧注意】19歳の美女、なぜかとてもHな恰好で…
『ばくおん!!』恩紗ちゃんのモジャ毛とヤマハの関係
うちの住んでるマンションが、近所でいろいろ言われててショック。なんか昔は沼？湿地帯？だったらしい。
【38枚】GIFでクスっとしたら寝ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】カルビー、ついに頭がおかしくなる【画像】
【37枚】不憫すぎる柴イッヌwwwwwwww
被災した井上晴美までも叩きにかかるネット民の恐ろしさ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先