お前ら性善説と性悪説のどっち信じてる?back

お前ら性善説と性悪説のどっち信じてる?


続き・詳細・画像をみる

1:
性悪に決まってるんだよなぁ
3:
昔に比べたら善とは思うけどな
4:
性善説
5:
てんで性悪キューピットって言うしな
ハンドルの握り方「10タイプ」で性格診断
バットマンのジョーカーwwwwww
タピオカミルクティーを飲んだら気分が悪い…→
「コカ・コーラ」と「コカ・コーラゼロ」を煮詰めると・・・
急激に手足が壊死したり、多臓器不全を起こす「人食いバクテリア」が日本で
【画像】イギリスのビーチに死神のようなものが出現
1万人目の万引きを記念して店側が万引き犯を盛大に祝福パレード! 犯人ブチギレ
俺が解体業で経験した驚きの数々を書いてく
【小売業】無人レジを導入して分かったこと……【愚痴】
6:
動物の行動に善悪はあるか?
はい論破
7:
良い行いをしないと人間社会から淘汰されてるからキレイな自分を演じてるだけなんだよなぁ
9:
性悪説
12:
欲のままに動いたら悪だよな
14:
性あくだろ
15:
善も悪も人間の価値観だから生まれつきどっちも持ってるはずだよなぁ
17:
どっちも善を育てろって意味だった気がしたが
18:
元々を辿るとちょうど真ん中だと思う
19:
性善説、性悪説の両方に決まってる
生まれた時から固定されているってのには同意
それが善悪どちらかはDNAなりで決められている
22:
善であるはずがない
24:
よくわかんね
25:
善悪とは主観でしかない
26:
社会に反するものが悪で人は社会の中にある生き物だから性善説
27:
俺がめっちゃいい人だから善
ちなみにお前らの事は人間と認めてない
29:
>>27
傲慢でありおまえは悪
37:
>>27

28:
どっちかっていうと性善説
結局馴れ合いに落ち着く
30:
性悪でしかない
31:
生まれた時に善と悪どっちかって話じゃねーの
33:
子孫を残すために行動することを自然摂理的善と捉えるか倫理的悪と捉えるか
34:
性善説は人は生まれながらにして善で生きることで悪を知る
性悪説は人は生まれながらにして悪で生きることで善を知る
って解釈だったと思う
35:
しつけをするのも人は生まれながらにして悪だからではないだろうか
36:
人という単位で一括りにしてどちらかに決定しようとすることこそが「悪」だね
38:
性善説
例え性根が腐っているやつがいても、そいつにとっては善いという意味で
39:
何を基準におくかによって変わるよな
おれが基準なら性悪説だろ
お前ら性善説と性悪説のどっち信じてる?
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1459208476
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する
「話題」カテゴリの最新記事
タグ :性善説
- ko_jo
- 話題 コメント( 79 )
-
Tweet
お前ら性善説と性悪説のどっち信じてる?
コメント一覧
1.
1:
3. :2016年03月29日 09:55 ID:BINhKp4T0
4. 俺はどっちでもなく、性弱説だと思ってる。
5.
2:
7. :2016年03月29日 09:58 ID:995QiFaq0
8. こういうのをどちらか一方を信じる信じないって考えることはナンセンス
人生をよりよく生きるためにその時々に応じて使い分けような
9.
3:
11. :2016年03月29日 10:01 ID:tyzNHj7C0
12. 昔は性善説で社会が成り立っていたが、今は性善説を良い事に色々と悪さする奴らが増えすぎた為、性悪説じゃないと成り立たなくなってきた。
個人的には性善説
13.
4:
15. :2016年03月29日 10:03 ID:Gg9CwKnC0
16. ※2
性善説性悪説の意味わかってる?
17.
5:
19. :2016年03月29日 10:03 ID:Sxq9kmdG0
20. 悪も善ではなく生きることしか生まれ持ってないないだろ
もし生まれながらにして悪を働く人がいたとしても時代と社会に合ってなかっただけ
21.
6:
23. :2016年03月29日 10:03 ID:BRuwPLdn0
24. 状況でどっちにもなる
25.
7:
27. :2016年03月29日 10:04 ID:995QiFaq0
28. 誰かを許すときは性善説
誰かをほめるときは性悪説
29.
8:
31. :2016年03月29日 10:07 ID:kx6hYREQ0
32. 動物の話題がでてたけど、猫やイタチみたいに幼児レベルの知能があるペットは善悪わかるぞ
イタズラしたら痕跡隠したり知らんふりしたりするし、体調悪くて寝てれば横に寄り添ったり自分の餌を俺の口元まで運んで来てくれるぞ
33.
9:
35. :2016年03月29日 10:09 ID:uhWE2kIN0
36. 自己愛説
37.
10:
39. :2016年03月29日 10:10 ID:cHLiqy4q0
40. 善、必ずしも善為らず
悪、必ずしも悪為らず
41.
11:
43. :2016年03月29日 10:13 ID:oQowHRJ70
44. 反日外国人が紛れ込んだ今の日本社会なら無条件で性悪説じゃねーの?
身内のみなら性善説はあるかもしれないが。。
45.
12:
47. :2016年03月29日 10:14 ID:jbMSf0PDO
48. 俺は環境で性格は影響されるんじゃないかと思う
生まれた時は善でも悪でも無く普通
49.
13:
51. :2016年03月29日 10:14 ID:J.IV5CXg0
52. 性善説も性善説も間違った意味で使われてて気持ち悪い
53.
14:
55. :2016年03月29日 10:15 ID:995QiFaq0
56. ※4
わかってるよ
そもそもなぜこういった説が生まれて広がったか?というのを考えないとね
自分がどちらに当てはまるかを考えてどう行動するかを考えるのもいいし
まわりとどう接するかにも使えるってことだよ
57.
15:
59. :2016年03月29日 10:16 ID:kJ.CMQYC0
60. 仕事上では性善説を信じ貫く。
61.
16:
63. :2016年03月29日 10:17 ID:K8gCRvnA0
64. 善悪なんてない
欲だけ
65.
17:
67. :2016年03月29日 10:18 ID:QrygGB5F0
68. 性善説性悪説を云々するなら
誰の言うところのそれなのかを書いてほしいわ
69.
18:
71. :2016年03月29日 10:19 ID:3jWx8s.30
72. 生まれた時は真っ白ゼロで成長と共に善悪を学ぶからどっちを信じるとかの問題
ではない気がする
73.
19:
75. :2016年03月29日 10:23 ID:VdEKlEDt0
76. >>14
わかってねーじゃねーか
13も言っているが違った意味でばかり使われててびっくりするわ
77.
20:
79. :2016年03月29日 10:24 ID:waVs68sv0
80. 性善説と性悪説のどっちが真実か?みたいな問いって
ぶっちゃけ法律や条例でも決める際の方針として便宜的に使う以外には
二元論的に分離して考える意味ないよね
人間の本性が前であるか悪であるかなんて
個人によっても違うのはもちろんだし、
一人の人間においても人として生まれてきている以上
完全な悪や善に分かれる存在などいないと思うけど
(じゃなきゃ人として社会生活を送れない)
81.
21:
83. :2016年03月29日 10:24 ID:gCKSe.7i0
84. 悪は気持ちじゃなくて具体的行為だと思うから俺は性悪説を支持するよ。
85.
22:
87. :2016年03月29日 10:25 ID:b.LQiw2L0
88. 善という概念は誰が決めたのか?人間だ。
悪という概念は誰が決めたのか?人間だ。
どちらの言葉も生まれるより前から人間はいる。
89.
23:
91. :2016年03月29日 10:27 ID:9LYuA0uW0
92. 性善の人間も性悪の人間もどっちもいる
それだけ
93.
24:
95. :2016年03月29日 10:29 ID:waVs68sv0
96. 何をもって性善、性悪とするか
どの程度から性善、性悪とするか
基準すらはっきりしないしねえw
雲をつかむような話だ
97.
25:
99. :2016年03月29日 10:32 ID:3zho6be70
100. 性善説だな
なんだかんだ言って、他人に褒められたりちやほやされる事って皆好きだよ
人間って社会的動物だから、周囲の評価をあげる行動(善行)とさげる行動(悪行)だったら善行の方を取りたがるに決まってるじゃん
ただ環境によって色々障害があって、それより簡単に報酬が得られる(ように見える)悪行に流れてしまうだけ
ある程度健康で適切な仕事や人間関係さえ整えば、ほとんどの人が善人として振る舞うに決まってるよ
101.
26:
103. :2016年03月29日 10:33 ID:ytmoCB7d0
104. 人気のない道で一万円を拾ったらネコババしてしまうし法律がなければ人は人を平気で暴力で傷つけたりもするだろうなぁ
それが本当に悪なのかはわからないけど
105.
27:
107. :2016年03月29日 10:34 ID:n.JHOu9s0
108. 人間も動物で本質はかわらない生きる為に知恵をつけて右か左かの判断をするようになっただけ
善も悪もない
善か悪かを判断するのは生きているその人間社会のルールによるものでしょ
109.
28:
111. :2016年03月29日 10:38 ID:TlGtQ9VA0
112. 折衷説
113.
29:
115. :2016年03月29日 10:38 ID:znCGVItM0
116. 自分に都合の良い結果になるための方法を選択しているだけのはずだよ。
そのとき、
短期で目先でしか考えが及ばない人もいるだろうし、長期で見て、リスクを過大評価してしまう人もいるだろう。
自分の場合は、大概な事には自分の損得に関わらず、まぁいっやぁで済ませてしまって、
後は、因果応報に従って、祟るだけだから、
性善性悪は、問うにあたらない。
117.
30:
119. :2016年03月29日 10:38 ID:x3NqrI.r0
120. 三大欲求も、金・権力・名誉が欲しいも、そういった欲望自体は悪じゃない
それを満たすために手段を選ばず、他者に迷惑をかけて初めて悪になる
と思うので性善説かな
121.
31:
123. :2016年03月29日 10:38 ID:uzeYFX.D0
124. 昔の日本は程度の差はあれど村社会で監視されているものだから悪いことをすると村八分になり計り知れないダメージを受けることが抑止力になっていたので基本的に性善説で良かった。
しかし、今は社会が変わった上に文化の違う外国人がいるから性悪説が正解だろうね。
125.
32:
127. :2016年03月29日 10:39 ID:4sdP0ZGu0
128. 性悪説に決まってるやろ 性善説など脳内お花畑の発想
129.
33:
131. :2016年03月29日 10:40 ID:uzeYFX.D0
132. >>32
やかましいわ
133.
34:
135. :2016年03月29日 10:44 ID:n.JHOu9s0
136. ※32
わかる、そうやってお花畑脳の人たちを叱って正しい道に進ませようとする善行なんですね
137.
35:
139. :2016年03月29日 10:46 ID:3BGAzEaW0
140. 男には性悪説
女には性善説で接してるよ
141.
36:
143. :2016年03月29日 10:48 ID:3zho6be70
144. ※32
お花畑ではないやろ
理由も無く他人を殴るか?金持ちがコソドロするか?
世の中の悪行には理由があって、差別なり貧困なり教育の不足なりが人間を悪事に駆り立てるんや
そんでそれは差別する奴が悪い、貧乏人が悪い、バカが悪い訳ではなくて国を治める人間のやり方が悪いから起こるんや
日々の暮らしが満ち足りていれば人間滅多な事では悪い事なんてせんやろ
せやから適切な教育と政治が重要なんやで、お前らしっかり頑張りや
これが性善説
145.
37:
147. :2016年03月29日 10:50 ID:LdGrY3ye0
148. 人によって違うんじゃない?
遺伝子的に性善説に近いのと性悪説に近い人間がいると思っている
149.
38:
151. :2016年03月29日 10:50 ID:QrygGB5F0
152. ※34
やっぱ君子たるもの中庸だよな
153.
39:
155. :2016年03月29日 10:52 ID:WIrYloNK0
156. 性善説で行動するほうが人生楽
157.
40:
159. :2016年03月29日 10:53 ID:x3NqrI.r0
160. ※1
それって性悪説と何が違うの?
161.
41:
163. :2016年03月29日 10:59 ID:tbA.1wIh0
164. 情弱説
165.
42:
167. :2016年03月29日 11:00 ID:I.UKiwfN0
168. 両方が同時進行する。
169.
43:
171. :2016年03月29日 11:02 ID:vC6qDq4r0
172. 性悪説寄りの性善説
そうでなければネットの住人も現実の人も
動物的本能出して悪い事をしないはずだが基本的には社会的不安から性悪説が出ていて
理性を持ち性善説を持てる余裕がって善性を行われるか変えるかで性善説か
しかし現代は情報量の爆発による多様化複雑化で
性悪説性善説のというくだらん二元論で語れる類ではない
173.
44:
175. :2016年03月29日 11:04 ID:FbiJu1Su0
176. 環境が人を作ると思ってたけど、ある人達を見てるとDNAに刷り込まれたものってあるんだなと思うようになった
177.
45:
179. :2016年03月29日 11:05 ID:9lbBGbyK0
180. 光と陰と同じ
善と悪もどちらかがいなければ成立しない
昔の人は善人が動かなければ悪が横行するって言ってた
結局は考える人次第信じるものはなんとやら
181.
46:
183. :2016年03月29日 11:07 ID:.cP1OzLS0
184. 黒の章でも見とけ
185.
47:
187. :2016年03月29日 11:08 ID:QrygGB5F0
188. ※40
性白紙説にちかい考え方なんじゃね?
189.
48:
191. :2016年03月29日 11:10 ID:tbA.1wIh0
192. 人間は他の哺乳類よりも圧倒的に未熟な状態で産まれて来る
ゆえに親の手厚い保護が必要となる
親の保護を受けるためには親から見て悪であってはならない
悪であれば生きてゆけぬのだから
193.
49:
195. :2016年03月29日 11:11 ID:1FEoyFRE0
196. 性善説、性悪説って、生まれたときはみんなニュートラルだろ
性ニュートラル説を唱えるな俺はw
197.
50:
199. :2016年03月29日 11:13 ID:NiWO4VOk0
200. ここまでほとんどのヤツが性善説、性悪説の意味を間違えとる(笑)
201.
51:
203. :2016年03月29日 11:17 ID:O5pyU.jd0
204. これも時代とともに変化するもんなんだろう。
敗戦後などの皆等しく貧乏だった時代は性善説だったと思う。
現代は誰もが猜疑心を抱くようになり格差も生まれ、性悪説だと思う。
また変わる。二極化で見る必要はないと思うけど。
205.
52:
207. :2016年03月29日 11:19 ID:O5pyU.jd0
208. 性善説
個人が生き残ることを考える。人を押しのけてまで生き残ろうとすると性悪説になるが
それがブーメランとなり自分の身の危険となると想像できるならば性善説になる。
性悪説から性善説には行かないが、性善説から性悪説には行かない。
それは自分の身を滅ぼすことになる。
209.
53:
211. :2016年03月29日 11:25 ID:Uao2PCSH0
212. 他人に感謝したり幸せを願ったりっていう善的な感情が一切本心から湧いてこない人間がどれだけいるって考えたら性善説なきもするけど「そういう善い心を教育によって育てていきましょう」ってのが性悪説だからねえ、なんともいえませんわ
213.
54:
215. :2016年03月29日 11:27 ID:bHXAf89.0
216. 善になるはずがない
そう育つのは教育のおかげ
217.
55:
219. :2016年03月29日 11:30 ID:LKOMQCcV0
220. 完璧な善人も完全な悪人も存在しない。
人は人に生まれるわけではない人になるのだ。
221.
56:
223. :2016年03月29日 11:32 ID:x3NqrI.r0
224. ※47
弱いけど悪じゃないってことなら性悪説とは全然違うな
じゃあ弱いってのはどこにかかるんだろ?
弱いから育つ環境のままに善にも悪にもなる、とか?
225.
57:
227. :2016年03月29日 11:33 ID:2i.N6wVc0
228. 性悪説の意味を誰も知らないんだな
229.
58:
231. :2016年03月29日 11:34 ID:S1rd3DzG0
232. ※1
性弱説のことを性悪説って言うんだよ
233.
59:
235. :2016年03月29日 11:36 ID:jgZgt1ZP0
236. 性悪説を圧倒的に信仰してるわ
動物を見てみろよ、あれが善に見えるか?
237.
60:
239. :2016年03月29日 11:43 ID:XOjWBHX10
240. 人間は生まれた時は善も悪も無い、ただ本能に従って生きているだけ。
241.
61:
243. :2016年03月29日 11:47 ID:S1rd3DzG0
244. 情けは人の為ならず=情けをかけるのはその人の為にならない
性善説=人は生まれながらに善である
性悪説=人は生まれながらに悪である
1番目は有名だけど全部間違いだよw
245.
62:
247. :2016年03月29日 11:49 ID:YHBntg0W0
248. 性善説を利他主義、性悪説を利己主義と置き換えたら、どう考えても性悪説になるだろ。
母親に気遣って泣く赤ん坊がどこにいるんだよ。
249.
63:
251. :2016年03月29日 11:57 ID:y34kRCFX0
252. 多分ここにレスしてるヤツの1割も荀子、孟子も数ページしか読むか習ってないレベルなんじゃね?
付け焼刃の知識をどや顔で語っちゃうとは失笑物よ
根本から間違ってる
253.
64:
255. :2016年03月29日 12:02 ID:n.JHOu9s0
256. 性善説
人間は善を行うべき道徳的本性を先天的に具有しており、 悪の行為はその本性を汚損・隠蔽することから起こるとする説。正統的儒学の人間観。孟子の首唱。
性悪説
人間の本性を利己的欲望とみて、善の行為は後天的習得によってのみ可能とする説。孟子の性善説に対立して荀子が首唱。
要するに、「人は生まれつきは善だが、成長すると悪行を学ぶ」というのが性善説、 「人は生まれつきは悪だが、成長すると善行を学ぶ」というのが性悪説。
つまり、どちらの見解でも結局「人は善行も悪行も行いうる」って事らしい
257.
65:
259. :2016年03月29日 12:04 ID:d.QwiqG.0
260. そらこんなとこに居る奴に性善説と性悪説をちゃんと理解してる奴なんか居るわけないだろ
それ以前に四端すら知らんレベルだろうし
261.
66:
263. :2016年03月29日 12:06 ID:Z.WL1ws30
264. 性善説を信じて(理想)、性悪説に基づいて行動(現実)してる。
265.
67:
267. :2016年03月29日 12:08 ID:YSCEZZsJ0
268. 性悪説、性善説の意味分かってないガイジだらけなんだな
俺は断然性悪説派だけど
269.
68:
271. :2016年03月29日 12:13 ID:YX..y3E30
272. これはまぁ、>6 だなぁ。「どっち信じてる?」だから、両方信じてないって答えだろ?
 >7 が強調してあるのは善の善足る所以は――、なんて議論(やらない善よりやる偽善、って言葉もあるようだがw)に発展させたかったのかしれんが、生得的な特性って部分をより追求すると"そんな性質を生まれ持ったヤツなんかいない"から結局 >6 になるんだよ。
 個性とか能力なら生まれついての差はあるかしれんが、善性、悪性なんて後付のモノでしかない。弱い獲物を傷め付けたり無関係な生き物を助けたりってのも、動物としては生存率を上げる為の判断でしかない。反撃をされる可能性や喰う為の労力のトレードオフ、先々に餌になるか障害になるかどうか、みたいなさ。
 それを善とか悪とか勝手に言われても困るだろ?
社会から淘汰されるか否かなんて、戦争になれば容易に崩れ去る基準でしかない。
 どう足掻いても、ヒトは動物なんだよ。
だから >6 で終了。
273.
69:
275. :2016年03月29日 12:22 ID:diGsISnP0
276. 孟子の性善説は哲学だが
荀子の性悪説は社会科学
これは両者の置かれた時代背景や立場も考慮する必要がある
孟子は諸子百家全盛時代で、他家に対抗するために儒学を哲学的に高める必要があった
荀子は秦の猛威に晒される楚の客分で、
楚が秦に対抗できるだけの力をつけるために哲学論争よりも実用性を重視した
実用という点からは秦の法治は非常に参考になったので、荀子はそれを取り入れている
(ただし秦のような徹底的な法実証主義には馴染めないものを感じていたようで
それを緩和する原理として「儒」というものがあると考えていたようだが)
荀子はそういう「儒」の原理を擁護し、自らそう名乗るという限度で儒学者であったに過ぎず
孟子はロジック展開に結構滅茶苦茶な部分があり、ときには詭弁強弁をも弄するが
にもかかわらず哲学性においては前者よりはるかに勝っている
このことが、後代において孟子が正統とされ、荀子が傍系的扱いを受けるに至った理由だろう
「孟子」「荀子」を読む限り、ぶっちゃけそうなったのは仕方ないとも思える。
277.
70:
279. :2016年03月29日 12:28 ID:ZbIaHXSz0
280. 今の自分を考えてどっちが正しいかっていうのは根本を捉え間違ってて、人は生まれ付き悪に流れる方向にあるから社会を正す必要がある性悪説と、人は生まれ付きは善のはずなのに成長するにつれて悪に流れていくから社会を正す必要があるっていう性善説を比べる必要がある。
どっちも、そのために私を起用しなさいっていうための思想で性善説は性悪説を、受けたものだからどっちかが正しいとかは言いづらいよね。個人てきには性悪説は絶対正しいと思うけど、性善説の生まれ付き善の要素っていうのはあると思ってる。
281.
71:
283. :2016年03月29日 12:28 ID:bTVuROlg0
284. 性善だと思う。
自分はあまり良い人間ではないけど、いざとなると良心が働くのを感じるよ。
285.
72:
287. :2016年03月29日 12:29 ID:8zrxa.XU0
288. 生物として生きていくことに善も悪もない
ただ人間社会の中でそれを維持・繁栄させるために
適当な概念を集めてできたのが”善”で
不適当な概念を集めたものが”悪”なんだろうと思う
289.
73:
291. :2016年03月29日 12:33 ID:XKzEVHee0
292. 「良かれと思ってたら悪い事だった」なんてしょっちゅう子供当時思い知らされた でもそこに悪意も我儘してる気持ちもなかったワケで
無自覚だから性悪説なのかな?
昔から無邪気って言葉もあるしな
293.
74:
295. :2016年03月29日 12:34 ID:F3dLy1PWO
296. ※71結局教育とかの賜物だろ
紛争地域や食糧難の地域をみると自分の子供の分まで食べる親なんて当たり前
略奪も当たり前
生活に余裕があるからこそ優しさがでるわけで生活に余裕がない時は犯罪おきまくり
性善説が正しいなら余裕がない時にでも犯罪はおきないさ
297.
75:
299. :2016年03月29日 12:36 ID:iGK0hIEn0
300. 人間なんてクズばかり。
よって性弱説を唱える。
301.
76:
303. :2016年03月29日 12:37 ID:F3dLy1PWO
304. 育児したことある人なら性善説はないなと思うだろうね
子供ほど利己的な人間は存在しないよ
本来は善である存在なら子供が利己的な行動はとらない
成長することで色々我慢したりなんだりするようになるし
305.
77:
307. :2016年03月29日 12:44 ID:OCJL1PMF0
308. 一体どれだけの人間が正しい意味を知っているのか
ここにいる輩の大半は書き込むことは許されない
なぜなら、意味を正しく理解せずに書き込んでいるからだ
消えろ
309.
78:
311. :2016年03月29日 12:49 ID:LQ9MZLuc0
312. 育ちかただよ。
教育や環境で善人にも悪人にもなるよ。
それに人間は多面的であるから、善悪で分けるには無理がある。
性善説なんて意味がない。
313.
7

続き・詳細・画像をみる


この問題を3分以内に解きなさい

【今日も一日がんばるぞい!!】アニメ『NEW GAME!』PV第1弾が公開!

降り積もった雪で自分用の「かまくら」作った猫が話題に 米

【日テレ】2016年の24時間テレビはジャニーズの4人組、NEWSがメーンパーソナリティー

お前ら性善説と性悪説のどっち信じてる?

【VIP】女「はやく抜いて」 俺「え?」

back 削除依頼&連絡先