【少子化対策】 第１子に１０００万円支援を ５兆円で新生児約５０万人増の試算
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by あ 2016年03月20日 22:05
産んですぐ棄てる親が増えるわ
何歳まで育て上げたらお祝い金あげるとかにしないと。
2. Posted by 2016年03月20日 22:05
1人目に支給じゃ意味ないだろｗ
最低でも2人目、理想は3人目からだな
3. Posted by 2016年03月20日 22:06
へー財源はNHKの視聴料？
4. Posted by 2016年03月20日 22:06
ＮＨＫの受信料を財源にすれば良いだろｗ
5. Posted by 2016年03月20日 22:06
税金の無駄遣い
6. Posted by キューVIPの名無し 2016年03月20日 22:07
バイトと派遣全体に流れる一人でいいや・・ってムードをまず何とかしろよ
派遣を確実に社員にする補助が先
7. Posted by あほが 2016年03月20日 22:08
年金ガメてたのが、ガキ殺してガメるだけや
8. Posted by 2016年03月20日 22:08
やっと、まともな議論が出始めた。全国に空港を5兆円分造るのと、子供に5兆円使うのはどちらが波及効果が大きいか明白。二十年以上の確実な出費とその後の労働生産力だぞ
9. Posted by にゅっぱー 2016年03月20日 22:08
赤ちゃんポストが溢れるわ。
産んだ時、じゃなくて義務教育の学費などを国が負担、とかにしろよ。
10. Posted by 2016年03月20日 22:09
選挙前に年寄りにばらまくお金は用意するけど子供には出さない
11. Posted by 2016年03月20日 22:11
財源もそうだし、目先の金欲しさに生むだけうんだら
あとはシラネって奴がたくさん出てくるだろうな
12. Posted by 2016年03月20日 22:11
金をばら撒くぐらいなら、その金で無料の託児所でも作った方がまだマシだろ！
13. Posted by 、 2016年03月20日 22:11
パチン・コに流れるのがオチ。
14. Posted by 2016年03月20日 22:12
高校まで無料化ならわかる。
日本国籍必須。
15. Posted by あ 2016年03月20日 22:12
今の日本の保育システムは崩壊してるから、メスを入れるならそっちでしょ。金の問題じゃないって分かんないのかね。
都内だと、両親共働きで祖父母ともに遠方に別居でも、保育所落ちたりするからな。それで無認可のところに預けたりして"ポイント"貯めて、ようやく入れるようになる。育休期間に保育所が見つからなくて、なくなく退職した人も知ってるよ。
こんな大変なら、こども大好きでも2人目はいらないってなるよ。日本は本気で少子化をなんとかしようと思ってないと思う。
16. Posted by 2016年03月20日 22:13
だからさ、小泉自民で行われた規制緩和による派遣の増加、それによる若者の貧困化が問題なんだよ。
結局得したのは一部の富裕層と、繋がってる政治家だけ。
いつまでも働き方の自由とか言ってないで、政策の失敗を認めて海前作を出せよ。
17. Posted by 、 2016年03月20日 22:13
彼女すらできないおまえらは発狂して暴徒化しそうだな
18. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:13
結局財源がわからん。
だれか知らないか？
19. Posted by 名無しの権兵衛 2016年03月20日 22:13
それを増税で回収するんだから無意味
20. Posted by 、 2016年03月20日 22:14
帰化人は祖国に仕送り、最近起きた凶悪事件を見ると躾もできないフィリピン人の母親からは犯罪者が育った。
21. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年03月20日 22:14
2015年に生まれた新生児は100万８千人らしいよ
このうちの１人目に払うだけでいったい財源はいくらかかるんだろうね
そしてこの対策の効果が出たと言えるのはそこからさらに１人1000万掛けなければならない
22. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:14
金で渡したら駄目なのは、ナマポで分かりきってるだろ？
23. Posted by 2016年03月20日 22:14
第一子からだと危ない気がするけどな
必ず子供のために使われるような配慮ができるかね
24. Posted by 2016年03月20日 22:16
単純に第一子なら成人するまでの全学費免除とかでいいと思う。
一千万超えるか・・・
25. Posted by あ 2016年03月20日 22:16
恋愛して結婚できただけでも勝ち組だとおもうんだけど
26. Posted by あ 2016年03月20日 22:16
産んだら褒美じゃ駄目だろ。子供の医療費とか保育料や教育費とか長期支援がもっと必要。
27. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月20日 22:16
ハハハッ。
ニート対策や性犯罪対策にも一人あたり５兆円くらいバラ撒いたらどうだい？
28. Posted by Posted by 2016年03月20日 22:17
第１子に１０００万円を
↑こう言うやつにかぎってバラマキがどうのこうの文句言うんだよな
29. Posted by 2016年03月20日 22:17
外国で空出産して書類大量偽造して日本で再登録すればボロ儲けだな
というか「産む」方より「育てる」方を支援しなきゃ駄目だろ
30. Posted by 2016年03月20日 22:17
女性団体はこういうことにこそ差別だと立ち上がるべき
明らかに馬鹿にしてる
31. Posted by 2016年03月20日 22:18
結婚できない貧乏人がさらなる重税にあえぐ未来が見えて胸熱
32. Posted by 知の歴史 2016年03月20日 22:19
日本国籍。二人目から。
用途は学費無償、それも学期ごとなど財にあたっては学校側が用意したものに限る。
認定の学校、公立限定。用途のみ申請として証書を全て用意すること。
円を先んじて直接与える必要なし。
夫婦離婚や中退した場合、不可能。
返済義務が生じる。
また生活保護を受けず三世代同居の低所得者に限る。実権者としては夫婦ではなく、子の祖父母。返済義務の同意上、両夫婦の承認だけでく両祖父母全員の同意と印鑑が必要。
原則的に子どもが成人するまでの高等教育までで大学の学費は免除しない。金銭的にも1000万円を越えない範囲で、旅費や特別費用については除外する。
33. Posted by HH 2016年03月20日 22:19
簡単に言うけど就業人口で割ると1人１０万円の負担増。
34. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:20
出生数が年間100万人で一人1000万だと10兆円だな。
ちなみに
社会保障費が30兆円、国債が20兆円、公共事業が5兆円
35. Posted by 2016年03月20日 22:21
ヤクザの新しい資金源になるだけ
36. Posted by 2016年03月20日 22:22
敷金礼金無しの家と安月給でも安定した公務員の仕事を地方で用意した方がマシ。
保証人とか生活できる資金が不安定だから若者は結婚すら出来ないんだよ。
37. Posted by 2016年03月20日 22:23
１０００万分の支援であればとても良いと思う。
子供が２０歳になるまで所得税や社会保険料を毎年５０万軽減とか、給食費を国費にするとか色々できるだろう
38. Posted by 2016年03月20日 22:23
財源は
NHKが新社屋建設に用意している数千億円を
子育て支援に充当すればよい
39. Posted by 2016年03月20日 22:24
1000万ってマジ？
子供作るべー
出来たら捨てればいいしwww
↑目に見えてる
40. Posted by 2016年03月20日 22:24
少子化問題は給与の問題。派遣の中抜き上限1割にすれば好転する
41. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年03月20日 22:24
この対策が無くても生まれるはずだった第一子にも払わなければならないってことが抜けてるアホ政策
50万人増やすには最低でも倍の10兆は必要なんじゃない？
42. Posted by 2016年03月20日 22:25
満20歳まで育った段階で今まで掛かった金を少し還付してやるってかたちの支給で良いんじゃねぇか？
産んだだけで支給してたらバカがポカポカ産むからさ
満20歳まで育ってたら例え親が金目当ての毒親でも自力できるだろ
43. Posted by ぷ 2016年03月20日 22:25
たぶん外国人が日本に子供を産むにくるよこれ
44. Posted by 軍事報の少将 2016年03月20日 22:25
子供を産むことにリスクを減らす事は重要だが、金欲しさに生む人を抑止する為にも、現金支給は止めてくれよな。
３人以上子供が居る家庭は学費免除（学校側から行政機関に請求）って感じで高等教育を付属した政策を取らないと底辺の人間しか量産されないぞ。
国が金を出してまで必要なのは単純労働力じゃなくて、国際競争力を持てるような技術や知識のある人材なんだよ。
45. Posted by 2016年03月20日 22:26
愛媛県今治市では小さな女の子をさらって乱暴することを
愛媛県今治市波止浜169在住の中島大士にちなんで
ナカシマタイシると呼んでいるらしい
こんな世の中では安心して子供を育てられない
46. Posted by 2016年03月20日 22:27
同じ1000万なら
上限1000万円まででもいいから、子供にかかるお金をすべて無料にしたらいいんだ。赤ちゃん連れてたらタクシー無料とか、保育園/幼稚園無料とか。
47. Posted by 2016年03月20日 22:27
もらった金を子供のために使うとは限らない
この時点で無駄
ちなみに全国平均(1.42)を下回るのは以下の都道府県
東京(1.20)、北海道・京都(1.28)、奈良(1.29)、宮城(1.32)、神奈川(1.34)、千葉・埼玉・大阪(1.35)、秋田(1.36)
東京が1都で平均を大きく落としている
基本的に都会が率を押し下げてるが、都会は基本的に働くところで住むところではない
人口分散も兼ねて田舎に手厚くした方が現実的
48. Posted by 2016年03月20日 22:28
こんなんするくらいなら景気対策＆子育て環境の整備をしろ
金があっても子供を預けられなかったりじゃあ意味ないんだよ
あと、税金は無尽蔵にあるって感じで喋る奴は嫌い
49. Posted by 2016年03月20日 22:28
在日からはガキいなくても年に一千万徴収しろ
日本に住まわせてやってること考えりゃそれでも足りんくらい
50. Posted by 名無しさん 2016年03月20日 22:28
彡(^)(^)「おっ！これを元手にパチで稼いだろ」
51. Posted by 2016年03月20日 22:28
あ、47は合計特殊出生率(H26年度)ね
52. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年03月20日 22:29
大卒の子供を増やす手段を考えろ。深刻なのはそっちだ
53. Posted by 2016年03月20日 22:30
問題?
目先の金欲しさに育てる気概の無い適当な子作りが増える
問題?
?により虐待死が増える、赤ちゃんポストがパンクする
問題?
財源
54. Posted by 名無しさん 2016年03月20日 22:30
子供生まれてすぐ支給だとパチ.ンコ資金になるから
その生まれた子供が18歳になったら支給にしなさい。
途中で虐.待とか不.登校でニー.ト予備軍になったら支給ナシ。
55. Posted by 2016年03月20日 22:30
移民で水増ししてるフランスを参考にしても困る
56. Posted by 2016年03月20日 22:31
老害の介護にかける金を全部少子化対策にまわせ
何も生み出さない老害を肥えさせる余裕は今の日本にはもう無いぞ
57. Posted by 2016年03月20日 22:31
普通に国立大無料にしろアホ
58. Posted by 彼岸嚠仆 2016年03月20日 22:31
税金はいくらでもあるよ
日本人は大半が馬鹿だから解らないだけ
だから我々が看てあげないといけない
59. Posted by 2016年03月20日 22:31
これやると、まともに働くことより、我先にと子供を産む奴が増えるのは間違いない。
問題はその後だ。
子供、特に高校生とかは将来結婚子作りばかりを考えて、まともに勉強して働くという、「財源」になる人が数年後に居なくなる。
60. Posted by Gamehard774 2016年03月20日 22:31
チャウシェスクの落とし子みたいにストリートチルドレンにならないか？
61. Posted by v 2016年03月20日 22:33
現金より、子供がいる家庭にだけベーシックインカム適用がいいなあ。
1人産む度に、月額5万、10万、15万と増えていく。
62. Posted by 2016年03月20日 22:33
現状手取りがきついから結婚できない、または子供産めないっていう家計が多いのになんでポンと金渡すかな。
子育てを安心してできるような環境にするとか手取りが上がるとか、そのに金を使えよと。
どうせこんなの産んで虐待されるか捨てられる赤子が増えるだけだ
63. Posted by 2016年03月20日 22:33
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
64. Posted by なっ 2016年03月20日 22:34
馬鹿らしい
こんなことするなら、最低賃金あげて雇用と経済を安定させるだけでいい
なんですぐバラマキしようとするんだろうな
65. Posted by 2016年03月20日 22:34
各家庭に金ばら撒くよりも、
予算に5兆円計上して九州のある地域みたいに全国最低一箇所子供を捨てれるボックスを設置した方が良いんじゃない？
そうすれば虐待とかで死ぬ子が生きて出生率では見えない助かる命が将来税を納めてくれるだろ。
自殺とか虐待とかで死んでる子とか多いだろ。
出生率って数字だけを考えるのは如何なもんなんだろうね？
66. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:35
２子目がかべなんだよな
67. Posted by 名無しさん 2016年03月20日 22:35
なんやこの思考停止から導き出された答えは…
68. Posted by 2016年03月20日 22:36
財源は未来の子供達の借金に決まってるだろ?
まぁでも低学歴で馬鹿な子連れほど目の前の金に目がくらむだろうよ
地方公務員の給料を半額まで下げて生活保護を含めた外国人への無駄金を全て停止して税に回したってぶっちゃけ医療費の穴埋めにしかならんのにどこにこんな財源があると思うんだか
69. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:36
いや、これ無責任にポンポン産んで面倒見れないとか
金貰っても使いきって学校行けないとかになるんじゃね？
70. Posted by 2016年03月20日 22:36
これを大真面目に言ってるのなら人生をやり直したほうが良い
安倍政権を批判する為に言ってるのなら人生を終了させた方が世の為だ
71. Posted by 2016年03月20日 22:36
結婚にお金なんか掛からんわ
紙出すだけやで
自分が結婚できない理由を金のせいにすな
72. Posted by (￣〜￣；) 2016年03月20日 22:36
単純に沢山産んだ母親に名誉と報奨金与えりゃええやんと思ってたが、コメ見ると色々弊害もありそうだ。
といって放っとく訳にもいかんしなー
近代思想の失敗だな。
73. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:37
大卒大卒ぬかしてる奴はアホか
バカでも大学いく風潮こそが税金の無駄使いだっての！
大卒なんか減らさないとそれこそヤバイぞ
74. Posted by 2016年03月20日 22:37
どこの民主党/民進党が言い出したのかと思ったがおっさんの妄想か
よかったよかった
75. Posted by 2016年03月20日 22:38
１人の男が１００人の女に種付けして１０億円ゲット
76. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:38
絵に描いた餅
77. Posted by 2016年03月20日 22:39
生んですぐ支給とかしたら事故死とか増えるんじゃないのこれ？アカンでしょ
78. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:39
3人目からにして中学校卒業したら1000万にしろよ
DQN夫婦が子ども作って見殺す事件が多発するぞ
79. Posted by あ 2016年03月20日 22:39
片方が再婚で前妻との間に子供いたらどうなる？
子供出来なくて代理出産してもらった場合は？
代理出産してもらった人が最初の子供の場合は？
国籍は日本人だけ？国際結婚で片方日本人は？在日は？
流産の場合は？出産時に亡くなった場合は？
80. Posted by 2016年03月20日 22:40
お金を貰って虐待死。 「事故でした」両親、うまー
81. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年03月20日 22:40
金欲しいから子供つくるかって馬鹿が増えるし
とりあえず日本で産もうって外国人が増えて揉めるの目に見えてるし
そもそも5万人分の育児を支えられる環境があるのかって話だし
その金はどこから捻出するのって話だし
82. Posted by 名無しさん 2016年03月20日 22:40
バラ撒くだけな簡単なお仕事
財源はお前らの税金
83. Posted by 2016年03月20日 22:41
若いやつらも年下に税金が使われるのは許さない
何だろうねこれ
84. Posted by 名無し 2016年03月20日 22:42
最近、子供の貧困がやたらとマスコミの話題ででるが、その親の調査はなぜ出て来ない。
85. Posted by 2016年03月20日 22:42
ほんで自民がこの案却下したら自民責める材料にするんだろ？
86. Posted by ｄさｓｆ 2016年03月20日 22:42
下品に金ばらまくより、
学費ただにするとか、給食費ただにするとか、
老人の医療費タダをやめるとか
もうちょっと上品に金使えよ
87. Posted by sage 2016年03月20日 22:42
さすがに直接給付じゃないだろ。
医療費無料と学費無料で1000万でいくだろし。
88. Posted by 2016年03月20日 22:43
女が金の卵を産む機械になるだけだな。
しかも使い捨て。
89. Posted by 2016年03月20日 22:43
大学無償化の何がいいのか分からん
阿呆は大学行かずに働いたほうが良いだろ
90. Posted by 2016年03月20日 22:43
「１０００万円を供与すれば、５兆円の予算で新生児が約５０万人増える」
え？これ計算違うよね？だって日本は現在でも毎年１００万人が生まれてるんだぜ？
増えた５０万人にだけ子育て支援で一人１０００万円あげることなんかできないだろｗ
91. Posted by 進歩しねぇな 2016年03月20日 22:43
自民の自己満。
脳みそが前進的ではないね。
議員も世代交代しろよ。
92. Posted by 2016年03月20日 22:44
今100万人で50万人増やすなら、財源は15兆円／年、じゃないのか？
計算ちゃんとしろよ。
93. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月20日 22:44
「労働者の半分が機械に仕事を奪われる」という記事の後で少子化対策だよｗｗｗ
将来のガキどもに仕事が無いって言われてんのに増やすのか、ばかじゃねーの
94. Posted by (°°) 2016年03月20日 22:44
せめて教育に使えよDQNが量産されてもなんて国益出ないぞ。
95. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年03月20日 22:45
乳幼児の死亡率跳ね上がるのと
外国人との偽装結婚が多発しそう
96. Posted by 2016年03月20日 22:46
1000万あったらどこまで子供育てられるかな
高校まで無料化＆第何子でもＯＫにしてくれればいい
現金で支給したら弱い立場の子供が貧困に苦しみながら馬鹿な親が贅沢して搾取するだけ
第１子の基準もわからん、結婚して子供産まれたけどその子死んで、離婚したのち別の夫と結婚して子供産んだらそれが第１子？
その夫が前夫と同じだった場合は？
子供の虐待等を増すだけだと思うぞ
97. Posted by 2016年03月20日 22:46
結婚はしたいし、子供も欲しい。
けどね、相手ができないの。
98. Posted by 2016年03月20日 22:46
金をいくらもらっても産みたくないという理由が
この国のハンドルを握っている人間にはわからないようだ
なんだか悲しい
99. Posted by ななし 2016年03月20日 22:46
こんぐらいの少子化対策で
若年層に分配しないともう日本終わるぞ
少子化対策ガチでやらないと
年金も社会保険料も若者が奴隷化するしかなくなる
100. Posted by た 2016年03月20日 22:47
どうして昔は貧乏でも
5〜10人兄弟とかだったの?
今とどこがちがうの？
そこが解決しないと。
101. Posted by 学名ナナシ 2016年03月20日 22:47
効果的なのは第一子は少額で第二子、第三子と増やしていくやり方なんだが…。
あと年金の投資よりも効果的で確実な投資は若い人に対する投資だが、実質主権が高齢者になっている現状それに踏み切れる政治家はいないだろうね
102. Posted by 2016年03月20日 22:47
100％金目的の出産ビジネスに発展するからやめとけ・・・
103. Posted by 2016年03月20日 22:47
やっぱ赤ちゃんポストとのコンボが浮かぶよな
104. Posted by 2016年03月20日 22:47
3人目産んだら持ち家供与か住宅ローンをチャラは効くな。
それより大学まで無償にしろ
105. Posted by 2016年03月20日 22:48
満１８歳の誕生日に本人にプレゼントするならＯＫ
106. Posted by 2016年03月20日 22:48
そんな金あるなら環境の良い地方に新興都市作ろうや
107. Posted by 2016年03月20日 22:48
一子でさえブーブー言ってるくせに、九官鳥みたいに第三子第三子…
もっともらしいレスに相乗りして誰か叩いてれば満足なんだろ？
108. Posted by 2016年03月20日 22:49
育てやすい社会にしないと意味ないだろアホ
109. Posted by … 2016年03月20日 22:49
>>23
給付型奨学金あたりだよな。するなら。
入学時に……じゃなく年次上がりとか卒業時にしないとな。
食糧とかエネルギーとか重点的な事業を決めて、結果を出す(最終じゃなく次に繋がる…でも可)とプラスとか。
110. Posted by 2016年03月20日 22:50
財源確保するために更なる増税で貧富拡大か
111. Posted by あ 2016年03月20日 22:51
太陽光の補助金2兆円くらいだから
それを財源にできる。
とにかく少子化はどうにかしろ。マジで。
112. Posted by 2016年03月20日 22:51
国公立の高校や大学を無償化するほうがまだマシだと思う
113. Posted by 2016年03月20日 22:52
その金は全てギャンブルに消える
114. Posted by 2016年03月20日 22:52
※91
記事を読まない無知さと、
読まないのに平気でコメントできる傲慢さ
かつ筋違いの相手への嫉妬
こいつはバカのトリコロールだな
115. Posted by あ 2016年03月20日 22:52
金を与えるのならやめた方がいい。
馬鹿が子供のためにじゃなく自分のために使うのが目に見えてる。
用途を限定して支援するべき。
保育園料にあてたりとか。
116. Posted by 2016年03月20日 22:53
第二子か三子からの支給でないと財源やＤＱＮが生んで支援だけ使い込んで捨てたりするぞ
117. Posted by 774 2016年03月20日 22:54
産むだけ産んで1,000万貰ったら…なんてことが起こらなければいいが。
生活保護を受給してパチに行くような奴は、何をするか分からないからな。
118. Posted by 2016年03月20日 22:54
少子化対策の一環としてはあってもいいけど、順番的にはまず育児環境が整ってからでないと。あと少額の定期支給とかじゃないとアホはすぐ溶かす。
財源確保は銭ゲバ体質の政府を改革しないともうムリだ。
深刻な少子化進行で増税とかやっている場合じゃないのに。ほんとドブ臭いジジイ共だよ。
119. Posted by 金 2016年03月20日 22:54
全然子供の事なんて考えてなかったけど正直心が揺らいだ
第一子に大金、効果あるかも
一人目かわいいって思えればもっと産むかもしれないし
産むきっかけになるのでは？
120. Posted by 2016年03月20日 22:54
フィンランドかノルウェーかどこかじゃオムツとかが無償支給されるってテレビでやってたな、そんな感じで現金じゃなければいいだろ
学校無償化のほうが一番いいけどな
121. Posted by 2016年03月20日 22:56
出生率は減ってるけど、合計特殊出生率はゆるやかだけど一応増えてるんだよね
一方で未婚率は急激に高まってる
どちらの対策が重要か、小学生にだって分かる
122. Posted by 2016年03月20日 22:56
せめて10歳まで育ててから300万くらいならまー良いんじゃね
123. Posted by 2016年03月20日 22:56
ネット住民の方が現実をわかってるってどういうこと？
124. Posted by 2016年03月20日 22:56
生むだけ生んで福祉センターにポイーでチャウシェスクの落とし子の二の舞が目に浮かぶ
125. Posted by 2016年03月20日 22:57
保育園落ちた日本しね、から変な流れが来てるな。仕込みか？
126. Posted by あ 2016年03月20日 22:58
金がかかるのは教育費なんだから保育園から高校までの学費を国から支給
これだけでどれだけの家庭が助かるか、保育園の先生も増えるやろし
127. Posted by 2016年03月20日 22:58
独身に重税って言われてるけどしょうがないんじゃないの？
国の将来担う子どもを作らないんじゃあねえ
128. Posted by 2016年03月20日 22:59
第一子に50万
第二子に100万
第三子に500万
だろ？
DQNが産むだけ産んで虐待とか目も当てられない
129. Posted by 2016年03月20日 22:59
俺の言うことをなんでも聞く10歳くらいの美少女を国は支給しろ
いくらでも子供作ったるわ
なお、認知する気はない模様
130. Posted by 2016年03月20日 22:59
日本人第一子一人につき在日ナマポ一人強制送還してくださいおねがいします
131. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年03月20日 22:59
アホかよ
ちょっと前にやった子育てのバラマキで在日が不正受給しまくってたじゃねえか
バラマキすんじゃねえよ
132. Posted by 2016年03月20日 22:59
産んで戸籍ロンダ、産んで戸籍ロンダ
無限に金の沸く国japanｗｗｗｗｗ流石黄金の国ジパングｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
133. Posted by 2016年03月20日 23:00
自分の意見押し付けてあとは安倍総理の本気度だ（笑）とか無責任すぎる
134. Posted by 2016年03月20日 23:00
ＤＱＮ「一匹までならｾｰﾌｗｗｗｗｗｗｗ」
135. Posted by 匿名 2016年03月20日 23:01
※100
昔は子供は資源、労働力としてたくさんいたほうが得だと考えられてたからな
136. Posted by 2016年03月20日 23:01
金ばら撒くんじゃなくて教育費給食費無料にしますとかじゃいかんのか？
137. Posted by 2016年03月20日 23:01
東芝が没落したのも、シャープが瀕死なのも、みな、根っこは同じ問題。
上司の年代である、団塊世代の強烈で凶悪な性質に、ご機嫌を取ることしか学んでこなかった今の60代前半〜50代半ばまで達は、自分で決めることは何もできずに、ただ、上のご機嫌だけをとってきた。
その結果、責任を取る勇気もなく、何かを決める決断力もなく、問題を打破するアイデアや解決力もなく、只々、場当たり的に目の前の困難を先送りにして、その時点を誤魔化してきた。
責任を他者になすりつけながら、自分の身だけを各々がまもってきたのである。
その結果が今の世の中だ。
138. Posted by 2016年03月20日 23:03
やるなら保育園幼稚園が不足してるから増やさな
産婦人科は？
年５兆の予算に加え、実際にやるとなるともっと金がいるぞ
139. Posted by 2016年03月20日 23:03
政治の世界って利権持ってる奴らとの戦争の世界だから
世のため人のためだと思って権力者や金持ちの資産を元手に下層に渡して富の再分配を上手くやろうとすると潰されるんだよな
そして実際に下層にばらまいた所で貯めてしまわれて大して経済が回らないというな
140. Posted by 2016年03月20日 23:04
その予算で子育て支援した方が良い。
DQNが生んで捨てるだけ。
141. Posted by a 2016年03月20日 23:04
これ、多分厚労省関係者が入れ知恵したゴロツキ大量生産計画だわ…。
…ジオン脅威のメカニズムだわ…。
社会保証費はどんどん組織犯罪者に支出されるし、多分この支出も国民だけが対象じゃないとかいうオチだろ？
いや、もうこれ厚労省マジでボッコボコにした方がいいと思うわ…。
142. Posted by 2016年03月20日 23:04
アフリカ人に食料配布するのと同じ末路になりそうw
まずは教育して子供を育て上げられる人材にしないと
143. Posted by 2016年03月20日 23:04
*128
第四子以降100万円っていう島では着実に人口増えてるらしいな。
144. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年03月20日 23:05
クズが増えそう
145. Posted by 2016年03月20日 23:05
金ばらまいてさあ子供作れなんてのはいかにも投げやりな愚策だろうよ
とはいえ結婚子なしに税をかけるのも厳しいし未婚に税をかけても結婚するわけでもないだろうしな
その金使って独身者を無理くりくっつける支援したらいいんじゃないの
そういうの行政だと全然やってないよね
146. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:06
三人目以降かつ、産んだらすぐ支給ではなく、少しずつ年を取るごとに額を上げて支給すべき
147. Posted by おお 2016年03月20日 23:06
子供は中学を卒業してから金がかかる。
それまでは、よほどいいとこ行かさない限り
たいしたことはない。１５歳以上で補助が必要。
148. Posted by 2016年03月20日 23:08
143
子どもが4人もいて100万じゃ支援になっとらんがな
子沢山を支援するならもうちょと色付けようやｗｗｗ
149. Posted by 2016年03月20日 23:08
なんか不公平だからすでに子供がいる人にも功労金払ってよ
150. Posted by 通りすがりのエンスージアスト 2016年03月20日 23:09
0歳児と同じぐらい役に立たないワイにも1000万おくれ
151. Posted by 名無しさん 2016年03月20日 23:09
発想は悪くないと思うけど現金支給だと子供だけでなく惨劇をも生みかねんぞ
本気で子一人に1000万円の財源を使うつもりなら出産費は産後に掛かる医療費を含め義務教育終了まで保育費や学費、給食費等を免除するなりする方が良いと思うわ
152. Posted by 絶望的名無しさん 2016年03月20日 23:09
昔の閣僚や政治家の闇が多すぎてもう・・・
153. Posted by 2016年03月20日 23:10
これ以上税金の無駄遣いをするなアホンダラが
154. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:10
人口だけ増やせば本当に何とかなるの？
だったらアフリカ、中東はとっくに先進国になってると思うけど。
155. Posted by 2016年03月20日 23:10
女性活躍を推し進めてんだからさ、産休なりなんなりの制度の改善を図ったらどうなんだ
あと助教授妊婦イジめて流産させた大学のババア教授みたいなのを徹底的に処罰するとかさ
156. Posted by 2016年03月20日 23:11
日本人てたいした能力もないのにプライドだけ高いからね
人真似しかできないから何するにも遅い、自民が保守なんだったら少子化になんてなってない
高齢者が支持基盤だからずっと後回しにしてきたそのツケだ
157. Posted by 2016年03月20日 23:11
146
第三子以降なら別にいいんじゃね？
但し、それまでの子育てに一般的な問題がなければの条件は必要だけど
158. Posted by 2016年03月20日 23:12
悪い案ではないと思う。
が、第1子より第2子、第3子になるほど支援を増やすべき。
そして当然だが、対象は日本人限定でね。
159. Posted by 2016年03月20日 23:12
今20代女性は男性と付き合った経験がない子が6割越えてるらしいけど
この辺から考えていかないと20代での結婚出産までたどり着かないよな
160. Posted by _ 2016年03月20日 23:13
ここまで大胆だと反対も多いだろう
でも、選挙のための公約になる程度の案じゃ効果薄いだろうし
これくらいやらないとダメかもね
161. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:13
フランスは移民が産んでるだけだろ、意味ないぞ
162. Posted by 2016年03月20日 23:13
育児放棄と外国籍申請にあふれるね
163. Posted by あ 2016年03月20日 23:14
「ただし、消費税が20%にならます」
164. Posted by 名無し板拾い読み 2016年03月20日 23:14
2人目か3人目から100万位ならまだ解らなくもないが…
1人目から大金渡したら親の感覚も麻痺するだろうしヘタすりゃ乳幼児の不審死が増える事になりかねないよ
165. Posted by ななし 2016年03月20日 23:15
バカじゃないの？
保育園、託児所を作れよ！
166. Posted by 2016年03月20日 23:15
５０万人に１０００万支給するなら、生まれたほかの１００万人にも同額を支給しないといけないから１５兆円で、
３年間続けるとなると４５兆円かかるのでは？
167. Posted by 修羅場の妊婦さん 2016年03月20日 23:15
3人目からじゃないとなんの意味も無い
1人目で1000万渡して子作り止められたら金を捨てたようなもんだわ
168. Posted by 2016年03月20日 23:16
医療費と学費無料でいいんじゃねーの
私立はある程度線引きしてほしいけど
169. Posted by 2016年03月20日 23:16
これ、一時金でカネできても、育てるための保育園がなかったら、結局「日本死ね」になんじゃね？
170. Posted by 2016年03月20日 23:17
金ばらまくより給食費を公費でまかなえばええよ
そしたら未払い問題も解決
171. Posted by 2016年03月20日 23:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
172. Posted by 2016年03月20日 23:18
子供を1千万円引き換えチケットにするのか
173. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:18
支給を20歳の誕生日。とかにしたらイケるけどそうじゃないならマジで無駄
174. Posted by 匿名 2016年03月20日 23:18
誰もが大学行きたがる風潮はやめろ、普通の人は中卒、成績優秀な上位２割ほどが高校進学、さらに高校で成績上位１割ほどが大学進学、大学で猛勉強しないと卒業困難、大学中退は高卒と同じ扱い、それくらいしないと学問の尊さは理解できないし金の無駄使いもなくならんて
175. Posted by 2016年03月20日 23:19
個人的には優先順位はこんな感じだと思う
1.保育園の拡充
2.保育園の無償化
3.小中学校の諸経費の無償化(給食費、部活、修学旅行費など)
176. Posted by 2016年03月20日 23:20
20年分割払いで良いだろう
177. Posted by 2016年03月20日 23:20
既に子供支援としてどれだけ優遇されているか明確にしてから
議論する必要がある。
178. Posted by (･ω･)の 2016年03月20日 23:20
愛情なしに金目当てで子作りする奴が出てくるからやめれ
179. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:20
素直に税率さげればいいのに
180. Posted by 2016年03月20日 23:21
164
まあ、そんなことしたら支給金を全額剥奪すればいいんじゃね？
プロならともかく素人に完全犯罪なんかできないんだし
181. Posted by 2016年03月20日 23:21
なにも現金ポンと出すわけじゃないんじゃない？
給食無料とか、幼稚園とか保育園の無料化とかからだろ
182. Posted by あー中学生 2016年03月20日 23:21
ぶっちゃけ、貧乏人には可哀想だが一夫多妻制を日本にも導入するしかないな。金持ちしかもう結婚できない世の中だよ。金のない男とイケメン以外はごめんねシネって事(笑)
183. Posted by 2016年03月20日 23:21
生まれてすぐ支給するんじゃなくて、その子供が成人してから支給すればいいだろ
アフォかよ
184. Posted by 2016年03月20日 23:22
金はいらんから代わりに育ててくれ
185. Posted by 2016年03月20日 23:22
みんな真面目に考えているんだな
186. Posted by 2016年03月20日 23:22
ざっけんな
まず、結婚数増やすため未婚者に500万ずつ配れや
(´･ω･｀)
187. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:22
金のために産み落とされる子供が哀れすぎる。
ただでさえ虐待多いのに・・・。
つか外人が日本で産んで金だけ持って蒸発しそう。
188. Posted by 2016年03月20日 23:23
金ばらまこう政策しか思い付かない馬鹿しかいないのか日本は
189. Posted by 2016年03月20日 23:24
やるとしても現金だとナマポカスと同類が増えるだけ
チケットなり現物なりにしないと
190. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:25
まず消費税廃止しろよ
191. Posted by あ 2016年03月20日 23:27
だから第二子にあげるようにしろや！
無能が！
192. Posted by あ 2016年03月20日 23:27
文句つけてるアホが多いな。「隗より始めよ」って中学で習わんかったんか？PR大使は野々村でいいよ。
193. Posted by 2016年03月20日 23:28
>>20がなんかありそうで嫌だ。子供は育児放棄か虐待を受けた上で児童養護施
設に預けられるのか・・・
五兆円の予算が確保できたとしても、予想以上に効果が上がったらどうするん
だろ。年金や健康保険制度みたいに見通しが甘くて財政難になったりしてね
194. Posted by 2016年03月20日 23:28
187
やっぱ分割が妥当だね
20年ローン
まともに育てるつもりならそれでも問題ないはずだし
195. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:29
一夫多妻は俺も賛成
どうせ現状でも結婚しないあるいはできない男だらけなんだし
金持ち男、ハーレム作れて大満足
その妻子、金持ちに養ってもらって幸せ
結婚できない男、自分が子孫残せないせいで日本人滅亡する自責の念から解放されて安心
誰も損しない素晴らしい制度だと思う
196. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:29
こんなんするなら高校ぐらいまでは学校無料化しろ
金ばらまいたって失敗するだけなの目に見えてるだろ
197. Posted by 2016年03月20日 23:29
教育費とか病院免除しろよアホか
金を渡したところで無駄にする親が出てくるのは目に見えてるだろ
198. Posted by 2016年03月20日 23:29
夜の世界の女性達のお仕事が一つ増えるだけだろうに。
何なの？「私と生でするだけでお金あげます」的な商売でも女性にさせたいの？
199. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:30
※174
そんなことやったら尊さも何も分野によっては潰えるぞ、ほんの一部の人のためでしかなくなって大多数の関心を失う
200. Posted by 名無しさん 2016年03月20日 23:30
やってもいいけど最低でも日本国籍持ってる奴だけにしろよ
在日には絶対やるな
201. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:31
いきなり現金は配るな
馬鹿どもが育てる気ないのに子供作るだけだろ
医療費無料とか、学費免除とか
先にやるべきことはいくらでもある
202. Posted by 八神はやて 2016年03月20日 23:31
( ﾟ_ﾟ)
お金で集めてお金をバラまくと中間の人達がかすめるから失敗する。
203. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:31
これは良い政策
204. Posted by 2016年03月20日 23:32
その金は本当に子供のために使われるんでしょうかねえ
205. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月20日 23:32
仮に少子化が抑制されても、ガキが育つまでの２０年で年金制度は破綻する
政治にあわせて人口を考えるな、人口にあわせて政治を考えろ
206. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:32
そんなことより、奨学金をどうにかしろよ
あれが少子化の原因だろうが。
大学卒業してから夫婦合わせて1000万円程度の借金背負わされて、どうやって結婚しろというのだ。せめて、返済できなくなっても、口座の凍結はダメだろ
207. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月20日 23:33
消費税を追加で３％引き上げに相当する金額
208. Posted by . 2016年03月20日 23:33
子供は増えるけど生活環境が悪化するんじゃ・・・
さらに将来が不安になる世界になるんじゃないか？
209. Posted by あ 2016年03月20日 23:33
金をばら撒くんじゃねぇ！
子供いる家庭の全税金を免税にして子供にかかる教育費用を無償化にしろ
これだけで充分だ
210. Posted by 2016年03月20日 23:34
皆が言ってるように根っこの問題を無視している
211. Posted by 名無しさん 2016年03月20日 23:34
この金を保育士の給付金や育児支援制度の充実に使えや
産んだら終わりになるのが目に見えてるやん
212. Posted by 知の歴史 2016年03月20日 23:35
この試案のおかしなところは。
『家族』補償ではなく。
『子ども』補償であること。
日本の問題点は
『核家族』『独居老人の増加』。
そして、人の都心偏重。人口減少してるのに世帯数は増加してるという無駄。『御家』として支援がないことが全ての原因。なのに、これらを関連させずに木を見て森を見ず。夫婦だけを観点に支援を捉えている。それが日本国全体の為というなら、非常に愚かしいことだ。
『離婚の安易化』『シングルの増加』『三世代家族』でないことの『家庭内支援の欠如』『老々介護』。幾つでも語れるが。今の日本人は『家族』の範囲が非常に狭い。
相手家族との繋がりを拒んでいる為に、親世代そのものが『私情』を優先する。
213. Posted by 2016年03月20日 23:35
保育所保育士増やすことが先決
214. Posted by 2016年03月20日 23:35
中学校までかかる一切を補助しろ。
癒着対策で品目上限金額有りで。
高校も学費補助したれ。
大学は国公立はタダにしたれ。
市立は不要。国公立大入れなかったのに今更勉強がしたいの、とか嘘をつくな
215. Posted by 匿名 2016年03月20日 23:35
※199
そうか？勉強したくもないくせに大学いく奴とそのための学費を捻出する苦労を親が背負うから少子化なんだろ？
大学はエリートの為のものという本来の姿に戻るだけだよ
216. Posted by 2016年03月20日 23:36
また中国人とザイニチに必勝マニュアルが出回りそうな事をやる
もしかして、提案してるのは、ＺとＢの仲間なのか？
217. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:36
朝鮮学校つぶして日本人の学校を無料にしてやれよカス
一秒で駄目だとわかる案出してどうする無能
218. Posted by 2016年03月20日 23:37
どんどん子供産んでどんどん行方不明になると効率がいいな
219. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:37
マジレスすると、今までの子供への支援金は全て親のエゴで使われ、子供の為に使われていない。
だから補助金目当てに子供産んでころす事件が多い。
昔に比べて子供は学校費用も医療費も無料なんだから、昔の家庭や現在の施設の子供よりだいぶ恵まれているのに、更にお金を要求するのってある意味ビジネスだよね。
親にお金を渡すんじゃなく、施設の子供も家庭がある子供と同じ様に、皆恵まれる状況にするのが理想。
結論。親に金渡せば犯罪増える。
220. Posted by 2016年03月20日 23:37
両親ともに大卒なら大きな支援いらないだろ
221. Posted by ああ 2016年03月20日 23:38
※182
嘘つけよ、支給額だって昔より増えたのに下手したら独身の方が
金ねえわ
222. Posted by 2016年03月20日 23:38
取り敢えず、フェミ学者がメチャクチャ。特に日本のはグロテスク。
223. Posted by 名無しさん+ 2016年03月20日 23:39
本当に子どものことを思うなら
生んであげないほうが子供にとって幸せだと思うよ
224. Posted by 2016年03月20日 23:39
横暴的見解で溜息しか出ない。
少子化を食いとめるには愛国心教育しかない。戦後ベビーブームもその教育と経済成長の賜物だろうに。
225. Posted by 2016年03月20日 23:39
頭の悪い政治家は何故「いま」産まれている子供の世話をしたくないんだろうか
今苦しんでいる親子を見て、若い人が「うわー産みたくないわ」って思った末の少子化。
それを「これからはこうします！」って、……いや、お前が妄想している「これから産まれるかも知れない」赤ちゃんじゃなくて、「今生きてる赤ちゃん」をお前らが受け入れてないだろ。社会全体で虐待してるんだろ？w
「今」すぐ保育所は？「今」託児所は？
「こうする予定です」→安心して産む→「ごめんやっぱり無理w」じゃ困るんだよ。
226. Posted by 2016年03月20日 23:40
少額だと意味がないとはいえ…
高額だと「制度の直前に生まれた！」みたいに揉めそうだな
227. Posted by 知の歴史 2016年03月20日 23:40
※211
保育士の給付は早計だな。
申請で継続的に資格を認定すべき。
地方が少なく都心に保育士も偏る。
金を増やせば解決と思うのが大間違い。
『代わりがいる』ことが問題なんだよ。
学校成績３以下レベルでもなれる資格だからこそ、数だけは多い。当たり前だが、保育園だって保育士だけでなりたってはいない。そもそも介護士の方がよほど辛い。
看護師や栄養士もそこにはいるだろう。彼らと同じ競争を勝ち抜いてないし、彼らが保育士業務を出来ても反対はできない。
228. Posted by ぽ 2016年03月20日 23:40
急に増やすようなことするな
229. Posted by 2016年03月20日 23:41
めんどくせーな
もう国で育てろよ。学園都市みたいなの作って幼稚園以上はそこに強制収用したらいいじゃん。
そっちの方が安く済むし、子育ての面倒なくてぽこぽこ生むだろｗｗｗｗ
230. Posted by 2016年03月20日 23:41
母乳育児推進、三歳児神話、自然主義が
わりと本気で少子化の原因の一つだと思ってる
これは女を侮辱して攻撃して自尊心をズタズタにする三種の神器
231. Posted by 2016年03月20日 23:41
フランスの出生率が高いのは
パートであっても正社員と貰える給料が同じ
教育費が安い(変わりに昇級試験は大変)
って言うシステムが整ってるうえに
仕事が残ってようが就業時間が来たら帰る
最大で5週間連続で有給が取れる皆やってるから文句も言われない
新自由主義の日本とは違って働くために働いてるわけじゃないって意識が高い
232. Posted by … 2016年03月20日 23:41
>>80
『五兆円』だからな。
防衛費全部とかの感覚だぜ。
233. Posted by あああ 2016年03月20日 23:42
子供のためを思う必要などない
親が大事で子供はそのための労働力という前近代的な考えに立ち返るべき
234. Posted by 2016年03月20日 23:43
※225
なにいってんの
数増やす目的だって言ってんだろ
235. Posted by 2016年03月20日 23:43
総活躍社会という名目の国民総税畜社会って言うなれば少子化推進社会でもあるからね
老弱男女で雇用枠を奪い合って自分1人生きていくのも難しい社会で誰が子供生んで育てるって言うのw
1000万給付？
更なる重税で働く意欲どころか生きていく気力すらなくなるよw
236. Posted by 2016年03月20日 23:44
スレ220
>優秀な男が沢山の妻を持てるようにすれば解決する
>優秀じゃ無いクズがぽこぽこ産んでも将来の負債になるだけ
んなわけあるか。全部遺伝で解決するなら教育や学歴なんていらんわ。
しかも遺伝説を支持するなら、優秀な男が持った妻が遺伝的に優秀であるって保障がどこにある？
だって一夫多妻なんだろ？相手を厳選していないじゃん。
さらに一夫多妻で子どもが沢山生まれてくるような経済的な安定があるなら、
その夫婦で初めから子どもが沢山生まれている、または、他のカップルが結婚していると思う。
237. Posted by 知の歴史 2016年03月20日 23:44
解りやすく言おう。
人口増えても『世帯数は減らせ』。
そこだよ。賢いやつは気付いてるだろうが、人口減少しても『世帯数は増えてる』から今の問題があるんだよ。
238. Posted by 2016年03月20日 23:45
子供を二十歳まで無事育てたら、にしないと産んで捨てるアホばかりになるぞ
239. Posted by 2016年03月20日 23:46
まぁ釣りなんですけどね
240. Posted by 2016年03月20日 23:46
経済的に安定しないから結婚できないっていう人も多いのだから、正社員の雇用枠が増えないと駄目なんじゃないかな？
いくら１０００万円貰えると言っても、仕事は今年限りの契約社員ですでは結婚できないでしょ？まあ、極端な例えかもしれないけどさ。
241. Posted by 2016年03月20日 23:46
ほんと脳みそ入ってんのかね
ベビーブームは金持ちだらけだったのかって言ってるだろ
つーか東北復興にしろ東京オリンピックにしろ、なんか怪しい奴らが国に集ってるとしか思えんわ
これもそういうこと
いよいよ日本も終わるんだろうな
クソ共が最後の金集めをしてる感じ
242. Posted by 2016年03月20日 23:47
※237
せやな
ただ、世帯数増やさないと物が売れないから、
経団連は黙ってないと思うけどな
243. Posted by 2016年03月20日 23:48
子供のために若者に重税課すって本末転倒だろ
益々結婚する人が減るわ
244. Posted by 2016年03月20日 23:48
※241
お前の言ってることが脳みそ無さそうな文章www
245. Posted by 2016年03月20日 23:49
子供手当終わった後に何人殺されてると思ってんだ！
246. Posted by あほか？ 2016年03月20日 23:49
金のために子作りとか、もう人類滅びてもいいんじゃね？
247. Posted by 知の歴史 2016年03月20日 23:49
※239
そうだな。ただしテレビの放送をただ釣りだけというのはどうかと。
選挙公約でもそうだが。飛ばしであろうと政権与党に対する圧力や愚民促進の支援に繋がれば、それが幾ら愚昧な内容であれ、法案化するおそれもある。
あくまでこの内容より、そこから派生する副次効果こそ、彼らの意図なら釣りを装った衆愚化促進だよ。
248. Posted by 2016年03月20日 23:49
すまん、コメントしたら「 では、同コラムで何を取り上げたのか。」「《「第１子に１０００万円支給」少子化問題はこれで解決する！予算的には問題なし。問われるのは安倍総理の本気度だ》これがタイトルだった。」こう書いてあったな。
つまり、ちゃんと他のコラムを読まないと真意は分からないって事だ。
249. Posted by 2016年03月20日 23:50
生む機械の数は決まってる発言で叩かれた人がいるが、一つだけその生む機械を増やす方法がある。
ホモ・レズの結婚・子育て支援だ。精子・卵子提供されれば子供作りたい人はいるだろうし、共働きでお金もありそうだし、芸能人見てると結構居そうだし、移民よりはマシだと思うけど？
250. Posted by あ 2016年03月20日 23:50
1000万渡す位なら、
高校まで学費部費給食費教科書代ゼロ、本人が望むなら無償で入塾させて学を積ませる
これでええんちゃうの？
251. Posted by 2016年03月20日 23:50
現金を渡すな
割引制度や物品にしないとくだらないものに金が使われる
子作り＝金になってしまう
252. Posted by 2016年03月20日 23:51
まず保育園無料からだろ
日本国籍に限る
給食費も無料
子供のためにやって損は無い
253. Posted by 名無し 2016年03月20日 23:51
現金を配ったらダメなのは生活保護で分かるだろ。
254. Posted by 軍事報の少将 2016年03月20日 23:51
フランスの出生率は移民のせい。豆な
フランスの出生率は移民のせい。豆な
フランスの出生率は移民のせい。豆な
フランスの出生率は移民のせい。豆な
255. Posted by 痛いニュース 2016年03月20日 23:51
10〜20年後には世界中の仕事の半分を機械がやってくれるみたいですよ
子ども増やす意味あるん？
256. Posted by 2016年03月20日 23:52
全部現物支給にしろ
配給配給
257. Posted by 2016年03月20日 23:55
こいつら何で都合のいい時だけ阿部総理担ぎだすん？
本当はこれがアホな提案だと分かってやってるんだろ
258. Posted by は？ 2016年03月20日 23:56
いやだからDQNでも赤ちゃんポスト即行でも育児放置でも多少死んでようが子供産んで欲しいんだろ、育てば1千万以上の税金が入るんだから、こんなトコでグズグズ言ってねーで子供産めよ
259. Posted by 名無しさん 2016年03月20日 23:56
子ども手当に大量の中国人は無かったことに
260. Posted by 2016年03月20日 23:57
250
それが一番いいよね
だけど、票を得るにはインパクトが足りないからバラ撒きに走るんだろうね
オツムの軽い政治屋が考えそうなことではある
261. Posted by 、 2016年03月20日 23:57
どっかの校長はいくらもらえるのか
262. Posted by 2016年03月20日 23:58
そんなにいらねぇけど、現金じゃなくてポイント付与とかにして、オムツとかベビーカーと交換できるようにしたら良いんじゃないかな
263. Posted by 2016年03月20日 23:58
産んで殺して産んで殺して
264. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:01
現状でも生まれる前から二十歳の２０年ちょっとで受けられる公的優遇はかなりの金額に相当するけどな。
1000万円を現金給付するのはたしかにインパクトがあるけど、扶養控除や住民税免税、健康保険の掛け金と自己負担などの金額拡充のほうが低コストで効果が期待できるよ。
265. Posted by 2016年03月21日 00:01
ヤンキーたちのパチン・コ資金だろうな
駐車場のクルマに赤ちゃん放置して
266. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:02
日本で第一子に1000万なんてやったら
それを狙って、学費が値上がりするだけでは？
塾が必要ない学校にして
高校を無償化してよ。
267. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:03
で、お金にならない第二子以降が激減するやん、双子以上だった時は悲劇だな。
268. Posted by 2016年03月21日 00:03
片付いてない問題山積みなのに、どこからその金が出てくるんだよｗ
むやみやたらと手出して、問題増やしてるだけだぞこれ
269. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 00:03
未来への投資だな
無駄な公共投資やばら撒きより、よほど効果的だと思う。
270. Posted by 2016年03月21日 00:04
某校長「女の幸せは二千万円分、子供を産むことです」
271. Posted by 名無しのジョジョ好き 2016年03月21日 00:05
可愛い女の子を用意してくれれば
子供作ってあげるから
その後の子供の養育は政府が責任もってやってくれよ
そうすれば俺の優秀な美男子DNAが使えるよ
272. Posted by 2016年03月21日 00:07
日本だけじゃなく先進国はどこも少子高齢化へまっしぐらだからなー
寧ろ増えすぎた人口を減らすいいチャンスじゃないの？
273. Posted by あ 2016年03月21日 00:08
アホかよ
そんなことに使うなら今の高い教育費をどうにかしろよ
274. Posted by 2016年03月21日 00:08
日本にはベビーブームっていう珍しい習慣があるからなぁ。
275. Posted by 2016年03月21日 00:09
>>269
性善説に基いた無謀な賭けだね
悪用するヤツが蔓延るだけだね
20年の分割でやるならその投資、有効かも知れないけど
276. Posted by 2016年03月21日 00:10
美男子DNAがあるのなら美少女を用意する必要もないでしょ？
277. Posted by 8 2016年03月21日 00:10
まあ、ガキ作らずに困るのは今の現役世代なんだし、現役世代が将来困ろうが年寄りや安倍には先の話過ぎて正直どうでも良いんだろw
一千万貰えるチャンスを国が用意しても、ｦﾏｴﾗはｿックスすら出来ないから無意味だなw
278. Posted by 2016年03月21日 00:12
一応先進国で出生率が高いのがフランスなんだけど
なぜフランスが高いかと言うと手当がしっかりしてるんだよね
シングルマザーも多いけど手当しっかりしてるから日本よ育て易いみたい
279. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 00:12
こういう案を得意げにひけらかすバカって、その一点だけで世界が成り立ってると思ってるんだろうな。
財源とか、弊害だとか制約を一切考えないんだから、机上ではいくらでも成り立つわな。
280. Posted by 2016年03月21日 00:13
これっておかしくね？
もし仮に50万人増を目指すなら、2015年の出生数は100万８千人だから15兆用意せな
もちろん全てが第一子ってわけではないだろうが、「この制度が無ければ絶対にこの子供は産まなかった」って人たちだけに1000万あげるってんならまだ理解できるが
281. Posted by 2016年03月21日 00:13
まず、年金徴収をやめたらどうだい？
それから、非正規雇用の禁止
それだけで婚姻率はぐっと高まるだろう
282. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:14
はっきり言って政治家いらないんだよなW
高い税金収入あっても何もしないしWw
日本人が無関心パカダカラ政治家に良いように
利用されるのがわからない。
ゲスしてクソして寝ろ、ボケコラあん?
283. Posted by 2016年03月21日 00:14
「26世紀青年」そのままの国になりそうだな
284. Posted by 2016年03月21日 00:15
その金で保育園作ったほうがまともな子供が増えると思う
893候補や生活保護候補、寄生虫はいらん
285. Posted by 気になる名無しさん 2016年03月21日 00:17
1000万より教育だ
日本はバカばっかww
286. Posted by 2016年03月21日 00:18
現金バラマキじゃなくて学費やら給食費やらを国が負担みたいな感じでオナシャス
あと予防接種費用とか子供の医療費は全額国民健康保険でみたいな
287. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 00:19
昔より今のほうが遥かに育てやすい環境なんだし、実際は、育てやすいとか関係ないんだよな。
昔は３歳以下の子供を預かる施設なんてなかった。
将来への希望がなければ、育てやすかろうが、産むわけがない。
288. Posted by 2016年03月21日 00:19
国が子供を1000万円で買い取って国のためになる子を育てます！
289. Posted by 2016年03月21日 00:20
実施日の前に生まれたら凄い不満がでそう
1日早かっただけで一千万貰えないとか心情的にきつい
290. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 00:21
※285
1000万で教育するニダよ。
291. Posted by 2016年03月21日 00:21
子供が18歳になるまで市民税タダとかにしろよ(´・ω・`)
一括現金はだめだろ、それなら全学校大学専門学校無償化したほうが良い
292. Posted by 2016年03月21日 00:22
国民健康保険および介護制度の廃止と、大学の７割廃校の方が少子化対策になる。
前者は、老人人口の早期適正化、後者は、早婚推進と草勤推進による人口増加と労働人口の増加。
293. Posted by ななし 2016年03月21日 00:25
世帯とかじゃなくて教育費にそれをつぎ込めよ…！日本人の質を上げる方向で行かないと最大限に税金を活かせない
294. Posted by 2016年03月21日 00:26
現金支給じゃなくて国が学校とかに直接学費払うなら賛成
295. Posted by あ 2016年03月21日 00:26
食費と教育費を払えるレベルまで支援してあげればいいんじゃない
296. Posted by 2016年03月21日 00:26
ま、今は金が無いやつは結婚できない状況なんだから、金がないと独身でいられない状況を作ればいいんだよな。
独身者からの増税、集めた金は子供にばらまく。
方向性としては間違っていない。
297. Posted by 2016年03月21日 00:28
本当に子供に使うならいいけど嫌な現実しか見えない
だからもっと無駄に現金ばら撒くんじゃなくて北欧系に近いシステムにしろよ
298. Posted by 2016年03月21日 00:28
政治のプロ「1000万くらいやれば子供産むんじゃね？」
小学生か
もう議員の給料今の1/10ぐらいに減らしていいよ
299. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年03月21日 00:28
生活保護受けながら子供作りまくるって手もあるのか？
300. Posted by 2016年03月21日 00:29
＞金がないと独身でいられない状況を作ればいいんだよな。
嫌だよ
金はないけど、他人と生活を共にするとか絶対御免だよｗ
一人でほそぼそと生きる権利も人にはあるんじゃないのか？
301. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:29
どこにそんな金あるの
302. Posted by 2016年03月21日 00:29
ＤＱＮ倍増計画かｗｗｗ
303. Posted by 2016年03月21日 00:30
産んだらお金あげる！じゃダメなんだよ
若者が自立して自然と未来に対して希望が持て、結婚子育てしても大丈夫だと思わせる環境を整えることが大事だ
例えば保育士不足とか金でどうにかなる問題じゃないだろ
304. Posted by 2016年03月21日 00:30
全員大学目指すから教育費が高いんじゃねーの？
下僕の子は下僕で生まれた時から将来底辺職になる事が決まってる、みたいな社会の方が出生率高そう
305. Posted by 2016年03月21日 00:31
1000万を貰っても、ブランド物やギャンブルに使うクズが出てくる。
306. Posted by 2016年03月21日 00:31
単純に教育他育児生活費無料としない時点で選挙目的のばら撒き
こんなまじめに考えられない輩が蔓延してるのなら滅亡も仕方ない
307. Posted by 2016年03月21日 00:32
ちゃんと育成もできないでさかりの付いたバカどもが産み捨てるから反対だわ
つーか財源ねえだろ
308. Posted by 虐待子殺し 2016年03月21日 00:32
〉新生児に1000万
バカかよｗｗｗ
今時のバカ親のﾄﾞ底辺DQNクソガキに1000万なんざぁ銭ドブに棄てんようなもんだわｗｗｗ
んな価値全くねぇわ
309. Posted by 2016年03月21日 00:34
産んだ子供が20歳まで虐待しないで育てた祝いに1千万の方がいいな
310. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:35
そもそも少子化はなんの問題も無いんだけどな
逆ピラミッドだから子供に負担がががが！！言ってるけど
年金や介護費用や医療等の老人への使用金額を絞れば良いだけの話
国の支援無くても殆どの老人は金持ってる
むしろ国は老人から毟り取れ
311. Posted by 虐待子殺しバカ女 2016年03月21日 00:36
んなもん
パチやって半年で使い切って銭無くなんとガキ邪魔になり虐待して殺しておしまいだろ
312. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:37
育児放棄、児童虐待、子殺しが爆増するだけやろ
今の日本の成人は思ってるよりガキだらけ
313. Posted by 2016年03月21日 00:38
無駄に金ばら撒いて馬鹿にガキ作らせるとか金の無駄
314. Posted by 2016年03月21日 00:38
手当てじゃなくて手取りをあげてよ。父ちゃんの稼ぎだけで食べていける見通しが立てば結婚出産に踏み切れる。
315. Posted by 名も無き哲学者 2016年03月21日 00:38
とは言っても老人どもに配るよりはマシなんだよな
まずは年金減らそうか
316. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:39
>>310
お前がじじいになったとき文句ばかり言うだろ
317. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:39
普通に保育園増やすなり、家賃支援や教育費支援に充てて欲しい
自分だって三人子供欲しいけど、今の経済状況では二人がギリギリだ
給与は低いし、消費は値上げ…とても子育ての余裕なんてない
つか、自立するまで育てなきゃ出生率上がっても意味ないのでは？
将来に働き手になってもらうための子どもだろうに…
現金バラ撒きじゃ、産んで金だけもらって子を捨てる親とか絶対出てくる
命を無駄にするような政策はやめてくれ
318. Posted by 2016年03月21日 00:40
そんなことはいいから税金減らせアホ！！老人の貯金から巻き上げる方法考えろ
319. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:40
少子化が悪いのではなく、労働人口とニート(高齢者)人口のバランスがおかしい。
20年後には、消費税20%もありえる状態。
子供を増やすか、老人を減らすかすればいい
320. Posted by 2016年03月21日 00:40
核ミサイル保有と海底資源採掘しかまともな方法がない。
金を無尽蔵に刷ったら、ハイパーインフレと文明の終わり。
321. Posted by 2016年03月21日 00:41
まあでもこうでもしないと少子化歯止めきかんよな。なり振り構ってる場合じゃないわ。
その分の増税は仕方ない。独身者や子供を持たない夫婦からしたら不公平に見えるだろうけど、子持ちの家庭は将来の納税者をお金をかけて育ててくれてるんだから、国からしたら長期的に見て余計に税金を払ってくれているに等しい。もっと優遇すべきとなるのは理にかなってる。
ここまで出生率が落ち込まなければこんな価値観になることもなかったから、国にこれまでの無策の責任があると思うけどね。
322. Posted by 2016年03月21日 00:41
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
323. Posted by 2016年03月21日 00:42
少子化は女の上方婚指向が問題でしょ
女に責任を取らせろ
324. Posted by 2016年03月21日 00:43
「教育バウチャー」を検討もせず、いきなり支援の話とか…
そもそも、どうやって当面の財源確保する気なんよ
増税の口実に使われるのがオチだろ
325. Posted by 2016年03月21日 00:43
315
若年層は年金に食われて生活できなくなっている
若年層から老害は生気を吸い取って生きている
破綻した年金制度を停止すれば救われる命もある
生活が楽になって婚姻を行う人も増えてくる
326. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 00:43
出してもいいけど日本人だけね
外国籍はダメ
327. Posted by 2016年03月21日 00:43
１子だめじゃねえか
２子がいい
３子は・・効き目が有り過ぎた時また少子高齢化の原因になる
あと子育て環境と制度も忘れんなよ
328. Posted by 2016年03月21日 00:44
米321
格差社会大肯定？
329. Posted by 2016年03月21日 00:44
方向性は結局それしかないと思うんだけどね
細部がザルなのは素人考えだからまあそんなもんでしょ
330. Posted by 2016年03月21日 00:46
死ぬまで働かせろ
むしろ生殺しの方がいかん
331. Posted by 2016年03月21日 00:47
若者（とくに男）の仕事と給料あげたら一発で増えるだろう・・・
332. Posted by 2016年03月21日 00:47
１００万ならまだ分かる
333. Posted by 2016年03月21日 00:48
頭がおかしいとしか思えない
334. Posted by 2016年03月21日 00:49
3人以上生まれんと減るんだが
335. Posted by 2016年03月21日 00:49
日本の少子化問題は解決不可能
本気で解決する気が無いんだもの
日本の未来はもう終わってるよ
336. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年03月21日 00:49
まさかと思うが1000万を一括で払うんじゃねーだろうな？
田舎のほうで似たようなのやってるけど
第3子以降で100万円とかだな第1子は補助なし
337. Posted by 2016年03月21日 00:51
乞食がアップし始めたようです
338. Posted by 2016年03月21日 00:51
これって事実上の女優遇政策だよな。
これで一部の強者男性が種付けだけするのが流行るだろう。
要するに金ないモテないおっさんは、その財源を確保するためだけに税金を納めることになる。
余計格差広がるし、一部の強者男性と子供産める女だけの特権じゃん。
339. Posted by 2016年03月21日 00:51
50万人増える、じゃなくて、50万人産める、だよね？
340. Posted by 虐待バカ親夫婦 2016年03月21日 00:52
5兆→15万
虐待されず中学生まで生き残れるガキ2万ってとこかｗｗｗ
341. Posted by 2016年03月21日 00:52
減るなら３人で
342. Posted by あ 2016年03月21日 00:52
ばら撒きは止めてくれ、変な親が増えそうだ…
せめて妊娠中の健診は無料、小学生までの保育園、幼稚園を無償にするだけでも随分と意識は変わるだろう
それなら1人1000万円も掛からないし第二子もメリットが大きい
343. Posted by 2016年03月21日 00:52
※335
だったら高齢化の方を止めるしかないな
「老人BL(バトルロワイヤル)法」老人たちで殺し合い
344. Posted by 2016年03月21日 00:53
４人は多いだろ
345. Posted by 2016年03月21日 00:53
そもそも前段階の結婚にすら至らないのに子供生まれたらなんていう先の話してもどうしようもないんだよな
346. Posted by 2016年03月21日 00:54
墓には持って行けないからな金
347. Posted by すまいる名無しさん 2016年03月21日 00:54
その金で学校を無料にすれば解決すると思うんだが。
348. Posted by 2016年03月21日 00:55
大きな反響を生んだ？聞いたことないんだが
349. Posted by 2016年03月21日 00:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
350. Posted by 2016年03月21日 00:57
給料が一定だとすると、一子大卒より二子高卒ってスローガンを掲げるしかなくない？
351. Posted by 名無しのはーとさん 2016年03月21日 00:57
893「おい。店の女孕.ませろ。」
352. Posted by ささ 2016年03月21日 00:58
なんでこう、金をバラ撒く事しか考えられないんだよ…
353. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 00:58
教育に金をつぎ込めば・・・
(優秀な人材の絶対数には限りあるし、締め付けと行動制約の多い教育では金を与えても、現場教師としての質保全ぐらいにしか役立てられないだろうな)
354. Posted by 匿名 2016年03月21日 00:58
少子化を解決するには同時に高齢者を減らさなきゃダメだと思う
椅子取りゲームの椅子にどっかり座ってる人が大量にいる状態で、椅子を増やさずプレイヤー増やしてもどうしようもないでしょ？
ただでさえ、機械技術が発展して椅子に人が座らなくて良い状態が加してるのにさ
355. Posted by 2016年03月21日 00:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
356. Posted by 名無し 2016年03月21日 00:59
金貰った後いかに巧妙に事故に見せかけて殺すかって話になりそうで怖い
357. Posted by あ 2016年03月21日 00:59
金額分の支援、ならまだ良い。現金で出すのは下策以下の愚策だからやめとけ
358. Posted by 2016年03月21日 00:59
※296
馬鹿だなー。
金がないと独身で居られない。
↓
底辺でも偽装結婚が増える。
↓
その内、昔のお見合い結婚制度に戻る。
この流れを人権に煩い女共が許すわけないだろう
359. Posted by 2016年03月21日 01:01
ああいえばこういう
批判ばかり
石橋を叩いて渡らない
360. Posted by 2016年03月21日 01:01
言うだけならホラッチョ川上になれるよね
361. Posted by 2016年03月21日 01:03
※300
> 一人でほそぼそと生きる権利も人にはあるんじゃないのか？
そらあるだろうけど、その権利には金がかかるべきだと思うよ
言っちゃ悪いが、生物的には子孫を残さない個は種にとってお荷物でしかない
その事実から目を逸らして個人の自由だなんだと綺麗事をぬかしてきた結果が今の少子化だし、ほっとけば日本人という種が滅ぶ
362. Posted by 名無し 2016年03月21日 01:03
代三子を20歳まで育てた夫婦にでいいんじゃね。
離婚してたらもちろん駄目
受け取りは１子〜３子をつれて来て面談あり。
先に金がほしいなら、それを担保に借りたらいい
支給されなかったら老後ツムからまじめに育てるっしょ
363. Posted by 2016年03月21日 01:03
現物給付にすべきという連中、頭が足りんのか。
ドンと一括払いの現金じゃないと出生率なんて到底ふえないよ。
貧しい人間をニンジンでつって、じゃんじゃん産んでもらうんだ。
不正受給が心配なら審査にもコストをかけたらいい。
その後のことはどうあれ、とにかく産んでもらわないと話にならない。
少子化が進んでいったら国の体をなさなくなる。
このままいけば、君たちもすぐ孤独死目前の年寄りになるんだぞ。
食うに事欠く状況で理想の話はよそう。
364. Posted by あ 2016年03月21日 01:04
これを理由に子供を産むのは知能の低い低所得者だけだろ？
例外はあるにしても、原則、トンビの子はトンビ、鷹の子は鷹だよ。
知能の低いお馬鹿さんでもできる仕事は、今後どんどん機械に置き換わっていくから、今から数を絞らないと、将来無職であふれるよ。
だから、トンビを減らして、鷹を増やさねばならんのよ。
365. Posted by 2016年03月21日 01:04
フランスはバラマキで成功した
366. Posted by 和歌山刑務所刑務官 2016年03月21日 01:05
おいおい
1000万かよｗｗｗ
そりゃバカ女共は股開くわｗｗｗ
367. Posted by 2016年03月21日 01:05
この国を500年後も存続させたいならこれじゃ足りないかもな
国民の義務にするくらいじゃないと人口増えない段階に来てるだろ
368. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 01:07
三世代同居条件を書いてるのは、実は現実的に政治家にとっても得票にもなりやすい案だけどな。
日本国籍、原則的には返済義務。
離婚返納(これは必ず原理的に訴訟になるので契約化に注意)、三世代の同意と学校側からの現物支給や都度の申請免除方式。
老々介護で苦しむ、もしくは不安を覚える中年期ほど、２子目から『そういう支援条件者の一人』となれば票を投じるだろう。
懐柔するなら、多数派向けにだろうな。
高齢者バトル・ロワイアルができるなら、そちらが簡単だが。現実的にはそこまで高齢者を騙せないし、何よりこれから締め付けが増えてくるから『高齢者格差』で責めないと財を持つ者は逃げ切られるだろうな。
知ってると思うが税逃れのために財産を用いた学費支援とか、色々裏技もあるからな。
369. Posted by 2016年03月21日 01:09
全国の非正規ニートにつかえよｗ
370. Posted by Posted by 2016年03月21日 01:09
出来るならやってもいいが単純に50万人増とはならない悩ましい
金持ちが子供作るのにコスパが悪すぎるのが少子化の一因であって、一夫多妻は解決するどころか逆効果じゃないですかね。
371. Posted by 名無し 2016年03月21日 01:09
バカの考えた政策モドキ
年金完全カットでもしなきゃ無理に決まってんだろ
372. Posted by 2016年03月21日 01:09
ああ日本に最適な方法！
「義務付け」
これ１つだけで十二分に効くわ
373. Posted by 2016年03月21日 01:10
元スレの20が全てだな。
生活保護にしろ子ども手当にしろ池沼DQN達に現金配るなよ。
374. Posted by 晴子 2016年03月21日 01:11
んじゃ
5人産んで5000万からのアブク銭戴けるってことかよ？生命保険と合わせんと5人で億かよ？
女子死刑囚監房を増やさないとな…
375. Posted by 、 2016年03月21日 01:12
ハムは独身の人や、結婚してても将来自分の年金がどうなるかとか考えたことない人が多いのかな
結婚して子供を持つと、莫大な費用がかかるんだよ。一人子供を大卒にするまで三千万、更に今はもう老後に年金出ないから老後の貯蓄は一人三千万、夫婦なら２倍。更に家やら買うと生涯一家で億単位のお金が必要になるんだよ。日本人男性の平均年収が400万が平均な世の中にね。
もう今の時代は、子供を何人も持つのが贅沢な世の中なってるんだよ。一番の理由は老後年金が一切出ないから、その分出ない分自分達で貯蓄しないといけない。親から補助があったり遺産があれば問題ないけど、年収400で子供2人以上で奥さんが専業とか、旦那さんが元気に働いてる時や定年退職した後貯蓄ある内にポックリ逝けたらいいけど、貯蓄ないまま無収入の状態で長生きしたら確実に破綻して、生保まっしぐら。更にお金ないままボケたり病気なんかすれば、子供の財布を頼りにしたり、長期間子供を金銭的肉体的精神的に苦しめる事になる。だから、今、将来を心配に思ってる子育て世代の夫婦達が、金銭的な不安を解消するために、共働きしながら保育園がない、保育園が足りないって言ってるんだよ。保育園余ってる田舎に行っても仕事なんかない。もう預けられないから、本当はもう一人子供欲しいけど産むの止めようかなってなったりする。
国が老後の生活を保障してくれる、なんとかなると甘い期待を持ったら痛い目見るよ。今ただでさえ国の借金が膨れ上がって返せる見込みもない、年金収支マイナスってあれだけアナウンスしてたよね？って間違いなく見放されるから。
支援をするなら、現金支給じゃなくて、学費の無償化が一番良いよ。無理なら義務教育までだけ無償でも全然違う。財源は、老人の医療費削れ。1割負担止めてせめて３割負担にしろ。病院は社交の場じゃねぇ。
376. Posted by 名無し 2016年03月21日 01:13
で？NHKが全部負担すんの？
安倍「愚策、無理」
377. Posted by あ 2016年03月21日 01:13
そんな事するぐらいなら
学費を無料にする方が良くね？
378. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年03月21日 01:14
愚策だけど実際これが吉か凶かといわれるとどっちともいえんわ
さすがに金欲しさに生む奴も居るだろうけど少数過ぎると思う
具体的には現金じゃなくて政策としてそれだけの投資をするという形にしたらいいんじゃないかな
子供の学費、塾とか習い事など教育関係とかやり方はいろいろある
最も愚策は爺婆の年金や公務員や独立行政法人、NHK、東電などインフラ利権関係
379. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 01:15
計算も出来んのか？
５０万人増えて５兆円じゃなくて、産まれてくる全員に１０００万いるんだから、現在の新生児数１００万足す５０万だから、年間で１５兆ずついるじゃねえか
算数も出来んくせに何言ってんだ
380. Posted by 2016年03月21日 01:16
読めもしない予想ばかりしやがって
381. Posted by 2016年03月21日 01:17
その１５０万人がニートや生活保護受給者になってみろ！どうするんだ馬鹿が！
382. Posted by 2016年03月21日 01:18
これでいいからさっさとやれ、増やせばなんとかなる
0.1％でも当たれば十分だ
383. Posted by 2016年03月21日 01:21
金をやるんじゃなくて授業料や医療費をタダにすればいい
384. Posted by 2016年03月21日 01:22
木伐採しすぎたからペンキで山塗るわって中国と同じ知能レベル
385. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 01:22
※374
最悪なシナリオを想定すると。
在日外国人や身分を幾らでも下ることができるヤクザ身分が目をつけるわな。
で、生活保護と合わせ技、結婚して子供作りまくって離婚。貰うだけもらって逃亡。
また胴元が借金漬けのお水女や貧乏男に美人局や身内を偽装結婚させて紹介料。うまく養子縁組。現金は胴元に流れるよう金せしめて、後はポイ。返済義務があるなら、そこで更に働かせて借金化回収。法律で禁止されるまでに徹底的に胴元が荒稼ぎ。
で、残ったのは発達に問題ある子どもばかり。施設行きとかグレた子どもの出来上がり。外国人思想や宗教に呑まれて日本人に害意ある存在の手先と化すわけだな。
何にも考えず、ハイハイしてたら、とんでもないのとになるのは目に見えてる。
386. Posted by 2016年03月21日 01:23
礼儀作法から始まり高校入試程度の学力テスト含む一般教養等の試験を受けて合格した人にのみ子供を産める資格を与える
というのが一番まともなんだけど人権派がうるさいからなあ。
これが実現すれば1000万はダメでも高額な育児手当は出すに値するかも。
387. Posted by ななし 2016年03月21日 01:25
第一子出産。離婚
再婚、第一子出産。離婚
再婚、第一子出産。離婚エンドレス
子供はポストイン
少し考えるだけで破綻するのがわかる
こんな馬鹿な話をドヤ顔でする奴等の給料を見よw
388. Posted by 2016年03月21日 01:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
389. Posted by 2016年03月21日 01:26
移民難民不法入国在日がこぞってやってくるだけだ
390. Posted by 2016年03月21日 01:26
こういうのは貧困ビジネスと同じで
出産ビジネスみたいなのが流行りそうだけどな。
ほんとは第二子なのに第一子に偽装するとかさ。
391. Posted by 2016年03月21日 01:27
結婚が条件でないなら、種付けした人に半分の５００万円権利が
あるってことでいいの？それとも女性がもらえるだけ？
392. Posted by 2016年03月21日 01:27
金じゃ何も解決しないのにな
「女性活躍」社会を制度化←これが全てな
393. Posted by 2016年03月21日 01:27
教育関係をとことん無償化するとか免除方式でやれ
現金ばらまくとロクなことが起きない
394. Posted by 2chアフィコピーサイト他コメ消し改竄差込勢い投票等工作有り 2016年03月21日 01:28
報道されないTPPのデメリット
公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。域内の制度の統一・ビザ大幅緩和。
ネガティブリスト方式による選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。
公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。
日本独自のルールや規制・補助金などの非関税障壁の撤廃。法制度の固定化。域内のビザ大幅緩和。
エネルギー・放送・通信・鉄道・航空・貨物・武器等の基幹産業や金融分野を外資に買収され運用権を
握られる等ほぼ全ての分野に影響多数。報道規制・参加国総貧困化 世論誘導目晦まし他工作多数 「TPPまとめスレ 2ch」で検索
395. Posted by 名無し 2016年03月21日 01:29
つーか若いのが都会に集中しすぎなんだよ
収入低い、結婚できない、結婚しても共働き、子供出来ても預けるところがない、悪循環ばっか
所得低くて離婚率高いけど、沖縄とか見ればああいう田舎は地域が一緒になって子供の面倒見るからこのご時世でも赤ん坊がポンポン生まれてるわけで
とりあえず若いのは子供生んで、あとは年寄りに手伝ってもらえばいい
396. Posted by 2016年03月21日 01:29
結婚できて子供を得る時点で大分安定した所得を得てるんだから減税や免税でいいだろ。
むしろ子供はおろか結婚さえできない非正規ワーキングプア層に金をかけろよ。
397. Posted by 名無しさんファミリー 2016年03月21日 01:30
政府もここまで落ちたか
みんな辞めて総入れ替えしたほうがいいよ
398. Posted by 2016年03月21日 01:30
もちろん、現金支給ではなくて、教育費への補助金とか減税とかそういう形での優遇だよな？それなら、生涯独身予定の俺でも賛成。
適切な子育てし易い社会作りなら、独身にしわ寄せ来ても俺は受け入れる。
でも安易な一時金とかは止めるべき。
399. Posted by 2016年03月21日 01:30
どうせお前らが反対して否決されるよw
移民を増やすためにも反対運動をしてくれw
400. Posted by バカ女 2016年03月21日 01:31
その1000万
電力自由化抱き合わせ詐欺師'孫,に払わせろよ
401. Posted by 2016年03月21日 01:31
マネーの場合、外国人は支給対象外にしておけ
本国の家族へ送金されて、国富の流出につながる
というか外国人労働者って、ほとんどそれが目的で日本に来てるんだけどな
402. Posted by な 2016年03月21日 01:31
↓の掲示板の１５番から最後のレスまで読むと 少子化で日本は悪くならないみたいな論ばかりです。というか少子化対策のバラマキすると税収不足でいつか増税になり貧困な人が育児にお金がかかると出産を躊躇しまた少子化に戻るだけ。こういうバラマキは産まれる子供が増えれば増える程 いつかまた税収不足で増税になりかねない！
こういうバラマキは負のスパイラルに陥るぞ！
403. Posted by ( ´ ▽ ` )ﾉ 2016年03月21日 01:32
学費がただになれば、もう一人子供作りたい( ´ ▽ ` )ﾉ
404. Posted by 2016年03月21日 01:33
一つ前の記事にあるように、ロボットにどんどん仕事を奪われていくんだから、そこまで積極的に増やさなくていい。
そもそも本当の経済成長をしてれば、賃金上がって結婚や子供を持つ余裕ができて、こんなことする必要も無いでしょ。
やるにしても現金支給は受給者のモラルに頼るわけで、残念ながら子供みたいな大人が増えた今の日本では無理だわな。
405. Posted by 名も無き哲学者 2016年03月21日 01:34
お腹が痛くなるほど笑ったｗｗｗｗｗ
そんなのやくざが妊娠ビジネスに利用するに決まってるでしょｗ
障害者すら利用する人たちなのにｗｗｗ
バカなの？
406. Posted by 電力自由化抱き合わせ詐欺師'孫, 2016年03月21日 01:34
衆議院外務委員会で
スマホやって読書あくび居眠り鼻糞ほしくってるクズ議員共に払わせろや
407. Posted by 2016年03月21日 01:37
考えが浅はか過ぎる！
408. Posted by 名無しの気団談 2016年03月21日 01:38
ただでさえ機械化IT化が進む予定なんだから
半ば家庭崩壊した底辺に子供を作らせて単純労働者候補をバンバン増やしても氷河期の二の舞
409. Posted by はまやた 2016年03月21日 01:38
三人目出産で家付きの土地プレゼント（土地の権利は持ち主のものとはいっていない）
410. Posted by わ 2016年03月21日 01:41
これは本当にいい方法だと思う。ベーシックインカムではないが富の分配をすべきであると思われる。子供を二人以上産めというがその環境が整っていないのだから簡単に産めるわけがない。産めと言うのは簡単で「だったお金を出してくれ」と言いたくなる。
でもまあこのまま普通に少子化が進んでいくと思うけどね。政府は検討さえもしないだろうね。
411. Posted by 2016年03月21日 01:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
412. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 01:48
ガキの学費や給食費や税金の一部免除とか
せめて間接的な支援にしろ
413. Posted by 2016年03月21日 01:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
414. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 01:50
大学まで全ての教育費無料で良いよ
415. Posted by あ 2016年03月21日 01:56
あ〜闇か
産ませて金儲け…
そこまで考えなくてもアウト
短絡的過ぎる
416. Posted by 2016年03月21日 01:56
大学までの学費無料は大事だな
417. Posted by 2016年03月21日 01:58
今必要なのは、「甘やかし」ではなく「健全な構築」だと思う。
418. Posted by 名無し 2016年03月21日 01:58
そんな事するくらいなら賃金上げられるように考えて金使えアホ
我々の血税がノータリンDQN共に流れるだけなんて考えただけでも発狂するわクソが
419. Posted by … 2016年03月21日 01:59
電波使用料の適正化は、通信環境に回すべきだろ。
まずは携帯の電波使用料も下がる≒パケ代の低下も多少はおこるだろ。
あとは、バックボーンの強化や無料Wi-Fiの更なる強化(自治体レベルや一部民間委託)も必要。
公衆電話のあるところで……な計画もあるらしいが、それこそ郵便局や自販機レベルでの普及が欲しい。
420. Posted by 名無しの鬼意惨 2016年03月21日 02:03
学校無償化してさっさと働かせたほうがいい
421. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 02:06
この政策を本気でやるなら、当然独身、子無しの家庭は大幅増税するしか無いな。
偽装結婚、偽装養子縁組のオンパレードになりそう
422. Posted by 2016年03月21日 02:08
なんでみんな一度に1000万円貰えると思うんだよ（笑）
年金の支給年齢に、未成年が追加される仕組みと考えたらどう?
財源は年金支給年齢を段階的に20年あげるのでどうよ?
423. Posted by 2016年03月21日 02:11
学費や給食費無料ではなくばら撒きかよ
こんなんカスのパチ代やら生活費やらに消えるだけじゃねーか
ほんとめんどくさい話は全部金渡して後は知らん振りだな
424. Posted by 2016年03月21日 02:11
まともな意見
これぐらいで丁度いいよ
まあ、どうせやらないだろうし、このまま少子化は加していくだろうけどもね
425. Posted by あ 2016年03月21日 02:14
素晴らしい案だ、これからの子供にはそれくらいの価値がある
反対する人達はわかってないかこなしだろ
426. Posted by 2016年03月21日 02:15
金じゃなくて現物支給。 マイナンバーあるんだろ？
それで簡単に管理しろよ。乳児の食費、服は無料。
申請すれば小学〜大学までの学費も半額以下。
こっちの方が絶対良い。金が欲しいんじゃない。
現物で良い。在日とか省いて日本人限定で。
427. Posted by 痛い遺体 2016年03月21日 02:19
どうせ現時点の借金だって返せないんだからじゃんじゃんお金をばらまこう
428. Posted by … 2016年03月21日 02:19
民主:子ども手当!!
小沢＆嘉田:(名称を変え、民主時代の月額を年額換算にしただけの)子ども手当!!
こいつ:(総額換算にしただけの)子ども手当!!
…だろ(笑)
『5兆円』をキーワードにしたい連中は『自衛隊解散＆防衛費ゼロにすれば、予算は解決』と言いたいだけ。
429. Posted by 痛い名無し 2016年03月21日 02:22
70歳過ぎておばすて山行って腹切りしたら子供世代に1000万円あげることにしよう(ｹﾞｽ顔
430. Posted by 名無し 2016年03月21日 02:23
対象は純日本人だけにしてね
在日は帰化していても4世5世くらいからで、幼稚園から全部日本の教育を受けた人だけにしてほしい
子供手当のように、どこの馬の骨かわからない外国人への支給は勘弁
431. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 02:24
また在日が喜びそうなことをw
432. Posted by 2016年03月21日 02:26
分かる事教えてあげる
再婚を繰り返し子供を産んだら
あら不思議、金が湧いてくる
433. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 02:27
バラマキ支給はいいから
同額の支出を減らしてやれよ、、アホ
434. Posted by ななし 2016年03月21日 02:28
子供産んだって嘘ついて1千万。
即離婚して再婚して子供産んだって嘘ついて1千万。
これを繰り返して億万長者になる在日が激増する。
やめろ馬鹿
435. Posted by 2016年03月21日 02:28
いまの日本って金持ちと大多数の非国民（生活保護）のせいで普通に生活する人が子供作る暇ないのがわからんのかな
436. Posted by 2016年03月21日 02:32
現実的じゃないな財源無いし、貰えるのは嬉しいかも知れんが
また税金が増えて借金増えてツケが子供に回るだけ
それならまだしも裏で何に使われるか...
437. Posted by 2016年03月21日 02:35
一つ前の記事で機械化だの労働力要らずだの言っといて
人口減少問題もクソもねーだろｗｗｗｗｗ
438. Posted by 2016年03月21日 02:35
金目当てで産むだけ産んで育てられないってのが沢山出そうだな。
更に悪く考えると、産む→始末する(売る)→離婚→再婚→産む、以下繰り返しをする奴がいないとも言い切れない。
目先のエサで釣ったって、ろくなことにならないと思う。
439. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年03月21日 02:36
形を変えた日本国籍以外の人間へのバラマキ
440. Posted by 名無しの提督さん 2016年03月21日 02:42
まずシングルマザーになるま〜んの増加をどうにかする施策をせんと
貧困で学習の機会を得られない子供の量産と連鎖が止まらない
441. Posted by 2016年03月21日 02:44
対象は純粋な日本人ってならいいかもな。
子ども手当の時の外国人のふざけたやり方は忘れてないだろうな？
あと、現金支給より学費減免とかの方がいいんじゃね？
現金だと使い込む親が間違いなくでてくるぞ。
442. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年03月21日 02:46
これ間違ってる、人口増加させるには３人必要なんだよ。
一人生んだって増えんだろ。それに無意味に金ばらまいたらアホが浪費するだけだから、学費無料とかにすべきだろ
443. Posted by 名無しジャパン 2016年03月21日 02:48
自分の子供を1000万で国が買い取ってくれればええんや(錯乱
444. Posted by 名無しのはーとさん 2016年03月21日 02:48
独身が偉そうに語るなよ
445. Posted by 2016年03月21日 02:50
子供産めないやからと結婚出来ないやからが叩くから実現は難しいかも
446. Posted by 2016年03月21日 02:51
財源は自動車税増税でＯＫ
自動車が減って子供の安全も向上する
447. Posted by 名無しのゆっくり 2016年03月21日 02:53
ばらまいた金金金
どこに消えるか理解してるだろ本当は
なぜ海外は〜とか言って比較するのに
海外の無償制度は真似ようとしないんだ？
448. Posted by 2016年03月21日 02:55
ゲス不倫が捗るな
449. Posted by 名無し 2016年03月21日 02:58
この記事おかしいだろ
今現在でも年間100万人は新生児がいるわけだから
それだけで10兆かかる
金の配布効果で50万人増えるとするなら
一年間で15兆
三年間なら45兆になる
450. Posted by 2016年03月21日 02:58
子供の教育費医療費を０にしろよ
451. Posted by 2016年03月21日 03:09
なんか日本に意味無しの外国籍も対象ぽいなｗ
452. Posted by 名無しのサッカーマニア 2016年03月21日 03:13
三年だけ子供増えたらいろいろ大変でしょう
入園、進学、就職、全部の倍率が上がる。
ハードもソフトも不足
453. Posted by あ 2016年03月21日 03:16
これやったら金目当てにDQNが子供作って育てられず虐待して〇す事件が増えるだけやと思う…
454. Posted by う 2016年03月21日 03:18
虐待とか子捨てした親から1億円とる法律にしようぜ
これで財源も問題なし！
455. Posted by 予知夢 2016年03月21日 03:19
支給される頃には人不足じゃなく人余りが世間を賑わせているだろう
456. Posted by あ 2016年03月21日 03:19
不公平に感じる人が多くなりすぎるだろ。だったら単純に子ども手当を今の倍にすればええやん。
一人当たり月3万も貰えたら3人産めば専業主婦でもやってけるでしょ。子供が小さいうちはわざわざ働かなくてええし、そうすれば待機児童とかも減るんじゃね？
小学校上がってからパートで働けば大学の授業料ぐらいは貯められるだろうしな。
457. Posted by 2016年03月21日 03:20
お駄賃渡してりゃそれでいいと思ってる駄目な親と同じ発想
458. Posted by 。 2016年03月21日 03:21
日本国籍を有し日本に20年以上住んでる日本国民だけに限定してるなら良い案だと思うよ、
459. Posted by 名無しのはーとさん 2016年03月21日 03:23
現金ばらまかなくても、
公立の小中高の学費・給食費・教科書代・制服代は無料。
13歳未満の子供は医療費無料。
各家庭で小中高の12年間で
子のための大学進学費用を積みたてればいい。
月1万貯金しても、12年で144万もたまる。
460. Posted by 2016年03月21日 03:27
「財源の問題なし」程の問題発言はないと、民主党が教えてくれた。
461. Posted by あ 2016年03月21日 03:27
ネトウヨ涌いとる涌いとるwwwwww
だから左翼こそ勝ち組よ🎵
462. Posted by あ 2016年03月21日 03:36
1000万を現金支給にしたら間違いなく産ませる闇工場みたいなのができるよ
学費を負担する額を減らすとか、買うオムツの金額割引にするとかしないとDQNに目をつけられたら終わりだぞ
463. Posted by 間違っても名無し 2016年03月21日 03:37
太陽光発電みたいに、子供を産んだら国が買い取ってくれればええんや
464. Posted by 2016年03月21日 03:41
添加物やワクチンでの不妊、子作りしにくい社会構造は、せめてもの思いやり
これから虐殺するんだから。
465. Posted by 校長 2016年03月21日 03:41
出生率を上げろ、=子供を2人以上産め、なんだけどね。
同じ事をどっかの校長が言って叩かれる不思議？
466. Posted by 名無し 2016年03月21日 03:43
１０００万円の現金よりも、教育費免除のポイントを与えた方が良いだろ。
あるいはレスにあるように、３人目生んだ人に家をポンとプレゼントってのも良いと思うけど。
今後、空家も増えるだろうし。
まぁ、今の老人優遇政策よりはマシだけど、色々と論議はしておいた方が良い。
467. Posted by 中華 2016年03月21日 03:45
二人目からは金がかかるようになるから二人以上産むのをやめるようになる。
実質一人っ子政策だよ。
468. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年03月21日 03:48
3人産んだら1000万とかだったら増えるんじゃね？
469. Posted by 2016年03月21日 03:49
そんなんするなら給食費無料にしろよ
470. Posted by 名無し 2016年03月21日 03:50
ナマポ貰って子供産んで生かさずころさずが次の勝ち組じゃん……
子供の医療・教育費の補助と入園問題あるから、5歳児までの育児手当てでいいと思うんだけど
471. Posted by あ 2016年03月21日 03:52
今は公立の幼稚園なら手当てでほぼ無料になる自治体もあるし、都内とかは医療費も無料。
オムツや衣類、住宅なんかはかなり世帯差があって公平性を保つのは難しい気がする。
結局は現金なんだよね。現金のほうが嬉しいよね。子供が作れないのは現金が無いからだよね。
472. Posted by 名無し 2016年03月21日 03:54
仮に実現したとして、制度ができる前に産んだら1円も貰えないの？納得いかない
児童手当を増額するとかじわじわ配る方式にして欲しい
473. Posted by あ 2016年03月21日 03:56
アホばっかだな
マイナンバーよりきつい管理制度作ったら良いだけや
成人まで育てない奴は利子付きで返還
返還無理なら強制収容所
外国人犯罪者も強制収容所
頭20年遅れてるわ
まだまだ知恵あるけどまた今度な
474. Posted by 2016年03月21日 03:57
独身４０代女が阿鼻叫喚
475. Posted by 2016年03月21日 03:59
第１子産む→1000万ゲット→殺して第１子クリーニング→第１子産む→1000万ゲット→億になるまで繰り返すという犯罪が増えるからやめれ虐待も増えそうだな…
外国にもそうだが金をばら撒くのが政治になっていてウンザリ
476. Posted by よ 2016年03月21日 03:59
第二子以降の医療費と学費無料でいいよ。
現金支給とかにしたら外国に行って養子縁組や子供を沢山作る奴がいる。
477. Posted by べたべた 2016年03月21日 04:00
雇用の助成金みたいに、即金じゃなくて三人目が満16歳の時に払うとかにしたらええがな
今からお金集めて運用して増やせるし
インフレしたら実質与える金も減るし
478. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 04:02
くだらない政策だな
だったら始めから経済政策で雇用増やせば早いだろ
まず五体満足と若手の生活保護と外国人への融資はすべてカットだ
479. Posted by か 2016年03月21日 04:04
現段階でお金がないから産めないっつーの
なら産むなってか？
480. Posted by 2016年03月21日 04:08
日本は管理する側になると低脳きわまりないんだから
さっさと米でも中でもいいから売り渡してこ
481. Posted by あ 2016年03月21日 04:09
子供は宝だってじっちゃんが言ってた。だからお前らの年金減らしてこっちに回してくれよ
482. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 04:11
ヒュンダイビジネス「これから先は子供を飯のタネに金稼ぎしたいニダ、我々が儲けられる為なら日本人には重税を課して良いニダ」
483. Posted by 2016年03月21日 04:11
便所の落書きのほうがまともな意見出る現象なんなんだろうな
484. Posted by 2016年03月21日 04:18
日本人は民度が低いからﾑﾘﾑﾘ。
485. Posted by あ 2016年03月21日 04:18
アホ多すぎるw
もう少し考えろw
486. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 04:19
難しく考えすぎだよ
非正規労働者に1000万あげればいいんや
487. Posted by t 2016年03月21日 04:21
子供１人につき、月10万のベーシックインカムにするべきだって。それなら継続的だから産み捨てビジネスに使われないだろ？というかそうしてくださいお願いします。
488. Posted by 2016年03月21日 04:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
489. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 04:35
オリンピックで使う5兆円、子育て支援に回した方が良いんじゃないかねぇ。
490. Posted by 2016年03月21日 04:43
第三子から、年50万支給を20年間でいいんじゃない
日本国籍＆一月一日時点での現住所が日本の場合限定で４月に支給
491. Posted by 2016年03月21日 04:47
どうせ在日が悪用するんでしょ
子供手当の時は、韓国にいるらしい８０人の子供の手当を堂々と申請したアホがいたよな
492. Posted by 2016年03月21日 04:47
18まで育てたらでいいんじゃない？
493. Posted by ななし 2016年03月21日 04:52
DQNの子供が増えるのは国としては望むところだろ。
余計な事考えずにポンポン子供増やしてくれる層が欲しいんだよ。
小賢しい馬鹿は余計な計算して子供作らないからいらないでしょ。
494. Posted by 2016年03月21日 04:59
※395
別に都会にいくのはいいだろう。
問題は東京に金を配らなければいいだけで。
田舎で子供を量産→若者が東京流出→東京で子育ては難しい→田舎に戻る。
これで良いだけ。馬鹿のワガママ聞いてアホみたいに都内に保育増やすとかしなければいいだけ
495. Posted by 2016年03月21日 05:02
結婚するのが当たり前
子供作るのが当たり前
そんな文化、強迫観念、価値観がなくなった時点でツミ。
今更、男女平等、女性の社会進出、
亭主関白なんて時代遅れ、
草食男子がいい、
なんて流れを止める方法なんてそうそうないっしょｗ
496. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 05:03
少子化よりも『世帯数の減少』をさせろ。
現在、人口減少に反して『世帯数増加』。
これを語らずして、人口問題を語るな。
これに触れないそいつらは素人であれ政治家であれ、全てモグリだ。是非この事を一般人の周囲に広めて貰いたい。
そもそもこれは『核家族』と『独居老人』を減らす方策ではない。条件反射のように子どもを増やす為で日本人限定にしないなど全く 中身がない。
当たり前だが『三世代同居』に光明がある。子どもを生んだら、支援なんてムシがよい話だ。単身者は納税してるわけで彼ら彼女らの意見を聞き、税金を『御願いして』『使い道を納得させて』初めて行われるべきものだよ。
497. Posted by 2016年03月21日 05:08
＞４９６
ど、どゆこと？
なげぇｗ
498. Posted by 2016年03月21日 05:11
なんでこんなに反対意見が多いのか。2ちゃんってやっぱシングルが多くて閉塞感からの破滅指向からか少子化とかに無関心なのか？ 例えば金持ち優遇とかようわからんディスり入れてる奴いるけど金無くて子ども産めんとか抜かす奴が多いから1000万円支給するって言ってるんちゃうの？
・1000万は最大支給額にして、年収や資産で差を付ける
・パウチャー制にする
・いきなり全額支給しないで何らかのタイミングに分けて支給
・第一子より第二子、第三子の優遇を検討
とか、いろいろ検討して煮詰める余地はありそう。まあ、今の日本の政府と官僚のグダグダ感だと審議してくと現実離れしたり、利権とかシガラミで骨抜きになりそうだけど、ちゃんと実現できるなら画期的に良い制度なんちゃう？
499. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 05:12
※497
問題の一側面は全ての社会問題に繋がっているということだ。言いたいことは初めの三行だ。少数のままバラバラに世帯数が増えてるのは高齢者や育児支援において無駄金に繋がるってこと。税は増えるし、支出も増える。
今までのコメント全部読んでたら、話は早いんだけどね。
500. Posted by ぺ 2016年03月21日 05:13
1000万あげるから産めって愚民扱うようだ
501. Posted by 2016年03月21日 05:14
脊髄反射で反対する馬鹿の多いこと多いこと
502. Posted by 2016年03月21日 05:24
>>496,499
いやどう考えても核家族化の流れは変えられないでしょ。いまから核家族問題を考え直すなんて、日本にはそんな時間は残されてないし。明日地震がくるってわかってるのに耐震設計の研究を始めよう、みたいなスピード感で話してどうする。70年代のノリで思考停止してるというか、老人の発想は凄いなww
そんな思想改革みたいなことうやってる時間がないから、こういう一発逆転みたいな案が出てくるし、ともかくそれくらいしかやりようがないくらい状況はもう悪化してしまってるってわかろうよ。
503. Posted by 2016年03月21日 05:29
>そもそもこれは『核家族』と『独居老人』を減らす方策ではない。
斜め上の視点というか、ズレすぎでしょ。そりゃそもそも独居老人の話なんてしてないし。結局老人は子どもを増やすより、独居している（するかもしれない）自分たちを守れって言いたいだけかよ。むしろ逆で、老人より新世代に金を使おうって提案なのに、難癖つけて論点をすり替え、多数派の自分たちに金を引っ張りたいだけ。ホント終わってるな。
504. Posted by 2016年03月21日 05:29
一括だと話しにならんけど、月々10万未満の支援なら・・・
というかインフラ整備の方が先じゃね？
505. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 05:31
※498
そもそも『煮詰める』『煮詰めない』以前に、議会で触れない『世帯数』。
506. Posted by 2016年03月21日 05:31
底辺が増えるだけ。
507. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 05:35
※502
ん？ それじゃ対症療法で根治しませんよって認めてるのではないか。
何を焦っている。
私は既に、ずっと100番以内の初めのコメントで、その意見にのせた案を出した。
で、三世代同居を条件付けすることは可能だと。無理とか、遅いとか。解決不能とか。
やってもいないことをよく断言できるな。
508. Posted by 2016年03月21日 05:37
民主党じゃないから多少信じてみるがハーフや外人は対象外で離婚者には配らない方向で解決だな
じゃないと子供盾にした生活保護の母親が贅沢するからな、金が尽きると子供の身も危険
存在しない孤児院（日本人以外優先）に配布した民主党鳩山のみのまえはやめてくれ
509. Posted by 2016年03月21日 05:38
>>505
世帯数の増加と人口の増加がリンクしないことの（精神論で無い、数字をベースにした）根拠は？
議会で世帯数に触れないのは、人口減少と緊密で切り分け不能な関連性がないからだよ。
510. Posted by 2016年03月21日 05:39
いや、そういう問題じゃないだろ
511. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 05:40
※503
有権者のほとんどは老人でもあるんだよ。
彼らの意思を無視して体よく『支援してください』じゃ説得されないわな。
社会問題は『私たち夫婦だけ』ではなく『あらゆる人間の社会生活の安寧』の問題でもある。身内は説得できても、他人はそんな特別待遇を容赦しない。損するだけだから。
猿にでもわかると思うが。
たとえば東京の舛添要一の選出が良い例。
若者の選挙の行かなさ。反対に老人の選挙の実行動。
これは揺らがないのだがね。
512. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 05:45
※509>>505
世帯数の増加と人口の増加がリンクしないことの（精神論で無い、数字をベースにした）根拠は？議会で世帯数に触れないのは、人口減少と緊密で切り分け不能な関連性がないからだよ。
国民衛生の動向。1960年代後半からの人口統計と世帯数の変容。核家族世代と三世代家族の数値的に証拠が示される。これが根拠。
議会で世帯数に触れないのは、『税金がとれないから』『無駄な消費が減る』ことで、経団連や財務相、各種政治家の事業のお財布が増えないから。不動産も含め。
また三世代同居によるメリットは、家事育児の支援のフォローアップだけでなく、地域社会の繋がりを強化するものでもある。
513. Posted by 2016年03月21日 05:48
>>507
この状況で焦らないのが不思議。焦るべき状況だからこういう提案が出てくる。アンタは理想論唱えて死んでいけばいいんだろうけど、現実を背負わなきゃならない世代はそんなノスタル爺の戯言には耳を貸さないだろう。
三世代同居なんかするなら多めであっても育児手当はいらない、育児手当は欲しいが物理的に同居できないから諦める、そういう若者が多すぎて現実離れしている。子育て世代の感覚で言うと、1000万円ぽっちじゃ親と同居なんて出来ない。
こういう老人の非現実的で後退的・利己的な視点が子育て世代に直接効果がありそうな案を骨抜きにしていくんだろうな。
514. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 05:54
※513
＞アンタは理想論唱えて死んでいけばいいんだろうけど
焦ってるのを認めてるってことは、自分が今も冷静ではないって自覚あるかい？
そういう暴言にこそ短慮は生まれる。
元が穴だらけの話。
それを指摘されて無理に押し通そうと考えてる。今すぐ、この政治がどうして必要なのだ。その案が形にもなってないし必要性も不明瞭。アンタの性急さこそ、よほど問題のあるのではないかな。
515. Posted by あ 2016年03月21日 05:55
年収幾ら以下の家庭は大学まで一切の学費、医療費(出産費用含む)免除
生活費として、子供一人に付き毎月三万支給
これで良いと思うね
子供の多い家庭は優遇すべき
516. Posted by 2016年03月21日 05:57
>有権者のほとんどは老人でもあるんだよ。
>彼らの意思を無視して体よく『支援してください』じゃ説得されないわな。
>他人はそんな特別待遇を容赦しない。損するだけだから。
その状態から抜け出すために、そういった発想から抜け出して、飛躍的な手段を選ぼうよ、って議論でしょ？ アンタは結局老人としてはそれは許せないから自分たちの利益を重視して新世代には金を使うな、未来のことは知らん、って言ってるようなもんだよ。
517. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 06:02
＞三世代同居なんかするなら多めであっても育児手当はいらない、育児手当は欲しいが物理的に同居できないから諦める、そういう若者が多すぎて現実離れしている。
もし、賛成してるなら欠点を煮詰めればいいのではないかな。考えることをやめずにな。
たとえば、その権利を子の祖父母にも与える。物理的に同居できないなら、そのハンデとして世帯的に『可能な限り』背負ってもらう。
夫婦正職で子どもを産み育てること自体がおかしいし『子から親の扶養は義務』なんだよ。子育てだから『三世代同居』無理ってのはあまりにムシの良い矛盾だよな。
もちろん、兄弟夫婦によってはという話もあるから、その場合は免除ということで同意の判子で済ませれば良い。ほら無理ではない。
１から100まで支援するのは元から不可能だし、地域的な試験をやってみればいい。
518. Posted by 学名ナナシ 2016年03月21日 06:04
やめろ、こんなの今の「ゆとり」なんて比べ物にならないほどの負の烙印を押された世代になる
519. Posted by 2016年03月21日 06:04
>>514
客観的に見て焦らざるを得ない状況だというのはわかるよね？ 「いや日本の少子化なんてほっとけば解決するんで全然焦らなくていいですよ」って人がいたらむしろ感覚を疑われるでしょｗ 俺個人が焦ってる→冷静でないなんて論点のすり替えはやめようよ。
この提案を絶対的に指示するとか押し通そうなんて誰も言って無くて、こういう飛躍的で直接的な案が出てくるのは悪くない、誰かも描いてたけど脊髄反射で反対するのはよくないんじゃない？って話。
520. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 06:05
＞その状態から抜け出すために、そういった発想から抜け出して、飛躍的な手段を選ぼうよ、って議論でしょ？ アンタは結局老人としてはそれは許せないから自分たちの利益を重視して新世代には金を使うな、未来のことは知らん、って言ってるようなもんだよ。
議論は否定しないが。
飛躍的な手段を選ぶなら反対。
老人の生活が脅かされるし、独身者も辛い思いをする。未熟な子どもが増えたりな。
俺は老人ではないが老人も1つの命として大切に考えている。〜ようなもんは明らかに暴論。
521. Posted by 774 2016年03月21日 06:08
使用用途限定の電子マネーにでもしとけ。
必ず使用しなければいけない事項を通過点として設定して不正を確認ね。
フラグ付けておいて現金化は不能にしておく。
ギャンブルやってる社員の居る会社との取引は当然不能で。
学習塾は仕様外ねvw
教科書参考書をWebに集約して質問事項をWiki化しとけ。
522. Posted by 頭がわるい 2016年03月21日 06:09
元の出生数すら計算に入れてない
523. Posted by 名無し 2016年03月21日 06:12
中高生の妊娠が増えそうな予感
524. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 06:13
※519>>514
客観的に見て焦らざるを得ない状況だというのはわかるよね？ 「いや日本の少子化なんてほっとけば解決するんで全然焦らなくていいですよ」って人がいたらむしろ感覚を疑われるでしょｗ 俺個人が焦ってる→冷静でないなんて論点のすり替えはやめようよ。
客観的にの担保から、そこに結論が飛躍するのがなんとも理解しがたいな。 少子化よりも『人口減少による世帯数の増加』が問題だろ。少子化自体で問題は起きてるわけではない。それが『核家族』『独居老人』の貧困層の拡大。
＞この提案を絶対的に指示するとか押し通そうなんて誰も言って無くて、こういう飛躍的で直接的な案が出てくるのは悪くない、誰かも描いてたけど脊髄反射で反対するのはよくないんじゃない？って話。
押し通してないならいいけどな。
でも私個人は現状語った通り反対。見方としては様々なモノに弊害を及ぼすリスクが今のところ大きいから。人口解決だけではない視点。他人として説得したいなら、それこそ、もう少し反対層を清濁あわせのむぐらい煮詰めてほしい立場だね。一部有権者を永続的に大金使って我慢させるってことだから。私は人々の暮らしに利より損が大きいなら強固な反対者ではないよ。
525. Posted by 2016年03月21日 06:15
>>517
「ほら無理ではない」とか得意気に言われましてもww
住宅の構造の問題や、仕事の多様化、広域化で、いろんな意味で物理的に親と同居しながら子育てするのを条件にするなんて無理が多すぎる。仕事の少ない地方都市ではどうする？ そんなことで同居が進んで人口流出が止まるほど甘くない地方都市の現状だと、都市部との不公平はどう解決するか？など、問題が複雑になりすぎて、人口問題解決・子育て支援という当初の目的が果たせないだろうね。
現実的には515位の施策がいいんだと思うわ。
526. Posted by 名無しの電脳王女 2016年03月21日 06:16
誰だこんなこと提案したヤツ
アホか アホを世間に晒してんのか？
まったく実態が見えてないし一手先も考えてないクソ発言
>子供を産むことではなく、子供を育てることを支援しないと
>底辺が量産されて収集つかなくなるぞ。
まさしくこれ
今の日本では産むことじゃなく育てることが困難だから少子化になってるんだろうがよ
ここはフランスじゃねーよ ほんとあったまわりーヤツな
527. Posted by 524 2016年03月21日 06:18
※524
訂正失礼。
私は人々の暮らしに利より損が大きいなら強固な反対者ではないよ。
→日本人の暮らし大半にとって、損より利が大きいなら私も強固な反対はしないよ。
528. Posted by 2016年03月21日 06:20
赤ちゃんポストに落とすくらいならまだマシ、てレベルになりそうだな
529. Posted by 無責任な名無し 2016年03月21日 06:26
生まれてすぐに支給じゃなくて定期検診を毎月か三ヶ月に一回やって参加したら少しづつ支給される形で、金額はもう少し落としていいから二人目三人目にも支給するようにして虐待等が発覚すれば返還義務があるようにすればマシにはなるかな？
財源は無能な天下り用の組織潰せば少しは補填できるんでない？
530. Posted by 2016年03月21日 06:27
結婚して子供が産める状況が既に裕福な部類
職が無く子供はおろか結婚もできない人達に、裕福な人達への支給の負担が圧し掛かるだけ
531. Posted by 2016年03月21日 06:29
保育園に落ちたり育休取れなかったりってのも大きいと思う
平均給与が下がってきている今でも、夫婦2人で稼げばそれなりの暮らしは出来るという話しは良く聞くけど、
現実には子どもを生むと仕事を諦めないといけなくなってしまってる
そこらへんの整備してくれたら子ども2人目欲しいわ
532. Posted by 2016年03月21日 06:29
>少子化自体で問題は起きてるわけではない。それが『核家族』『独居老人』の貧困層の拡大。
んーー？
少子化で現在問題が起きているわけではないかもしれないが、遠くない未来に労働力の低下やら、世代人口のバランスが崩れる事を問題としているわけだよね？ まあ確かに、30年後に3世代同居が増えていれば、若者の人口が減っても多少状況はマシになるかもしれないよな。それはいいけど、このスレでの論点は人口増を考えようよ、ってとこにあるんじゃないの？ その為に1000万支給はアカンとか案外いいかもとか話してるわけだよね？ 関連事項としてはわかるけど、なんつーかアサッテの方向の意見言ってるじゃない？
533. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 06:30
草生やしてるような『輩』か。
無理が多すぎるじゃないんだがな。
複雑に思わず分散して一つずつ紐づけ。国政だけが行政ではない。それを推し進めるために、地域支援に三世代同居促進。夫婦共働きでも高に乗れば仕事に出れる。恵まれすぎて麻痺してるのもあるよね。
それこそ地域にも仕事を選らばなければあるし、時間も都合がつく。都心で暮らし『仕事を選びすぎる』から育児もできず金がかかる。
534. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 06:34
＞このスレでの論点は人口増を考えようよ、ってとこにあるんじゃないの？ その為に1000万支給はアカンとか案外いいかもとか話してるわけだよね？ 関連事項としてはわかるけど、なんつーかアサッテの方向の意見言ってるじゃない？
ないよ。ただ増やすだけの論点ならメリットがない。リスクがあるからね。
関連事項でもあるけど、子育て終了や高齢者、単身者含めた反対側にとっては、それが関連事項にもなる。
1つの見方だけになるなら、それは狭い焦点を絞った意見だよな。
535. Posted by 2016年03月21日 06:37
>>524
このスレで行われている議論
「現在の出生率を上げるために直接支援を実施」→「効果が出たら人口増加で、人口減によって起きるはずだった問題が解消または緩和」となるはずだから、こんな施策案はどう？→「いや効果無いだろ」「いや案外悪くない」
524が言ってること
「核家族化を防ぐ施策を長期的に行う」→「人口が減ってもセーフティネットが維持されやすくなる」
論点ずれてるんちゃう？ って話ね。
536. Posted by 2016年03月21日 06:37
他民族で中近東の移民の多いフランスと日本を比べても
537. Posted by 2016年03月21日 06:38
金の為の木偶人形を作りを支援って、更に引きニートが増えるだけだから何かしたいんか分からんぞ・・・
余裕や知能不足から全部他人任せにする人間に金やっても、碌な子供は育たんからね
538. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 06:41
＞「効果が出たら人口増加で、人口減によって起きるはずだった問題が解消または緩和」
『三世代家族』の同時進行解決という、反対側を取り込んだ見方はないのね。
考え方としてはあくまで一側面。
自己の意見以外は考え方の論点がズレてる、か。関連事項でしかないようだしな。
これでは、アンタを説得できない。
私も説得されない。話は終わりだな
539. Posted by ななし 2016年03月21日 06:44
差別とか言ってるやつは確かにお前みたいな頭悪いやつなら増やさない方がましなのかもな。
540. Posted by あ 2016年03月21日 06:46
これに触れないそいつらは素人であれ政治家であれ、全てモグリだ。是非この事を一般人の周囲に広めて貰いたい。
ただこれを言いたかった。
541. Posted by 2016年03月21日 06:47
丸ごと競馬とか宝くじ買うバカ親、出産する時だけ日本国籍になる中華親、金貰ってポストに棄てるアホなどが多発する
542. Posted by 2016年03月21日 06:51
>草生やしてるような『輩』か。
って、自分で「知の歴史」とか名乗ってる『ナルシスト』に言われましても（笑）
「少子化自体で問題は起きてるわけではない。」ではなく「少子化自体が引き起こす問題を解決するには」という論点で話ているわけで、そこを諦めるなら諦める理由をしっかり示すべきかと。独自の根治案を示したつもりだろうけど、議論になってない。自分の意見に酔ってるというか、自己陶酔しがちな正確なんだろうね。
543. Posted by 2016年03月21日 07:00
結婚したいし子供もほしいが
キモくて金もないからできない
子供作れるくらいなら勝ち組だよ
社会的弱者の男は結婚も子供もうけることもなく孤独に死んでいく
弱者って何なんだよ
544. Posted by 2016年03月21日 07:00
>>『三世代家族』の同時進行解決という、反対側を取り込んだ見方はないのね。
さっきも書いたけど実現可能かどうかは別として「三世代家族を優遇」とか「三世代家族を推奨→人口減によるセーフティネット崩壊を緩和」は悪くないと思う。効果があるかはわからないが、三世代同居を優遇する施策を考えるのも良いと思う。
しかしそれでは人口減の解決にはならない、というか直接の関係はないから、人口減で起きるであろう様々な問題には効果が無い。当然、人口減少について論じるときに、素人であれ政治家であれ、三世代同居の事を話す奴はいないだろうし、それによってモグリとかいうのは独りよがりな理屈の押しつけによる言いがかりに過ぎないかと。
545. Posted by あ 2016年03月21日 07:02
シンママが捗る。男には関係ない話だな。
546. Posted by ななしのごんべい 2016年03月21日 07:07
昔こんな事しなくても子供が増えたのは、みんなが中流だったから
今じゃ格差広がり過ぎて結婚すら厳しい
547. Posted by 2016年03月21日 07:10
子供が増えすぎた世代の半数は社会からあぶれて
碌な人生は送って無いと思うんだけどな
548. Posted by あ 2016年03月21日 07:14
日本の人口ピラミッドとか見ると、実際いまから頑張っても手遅れなんだよなぁ
日本も将来的には移民に頼るしか正直未来はないと思う。老人の寿命がのび過ぎた
549. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 07:15
ますます女がばかになるな
550. Posted by 2016年03月21日 07:15
現金を支援してもDQNは他の物に使ってしまうんだから
少なくても義務教育で掛かる教科書代や給食費といった基本的な代金を国が払えばいい(私立は国公立と同じ額まで)
とにかく現金が手元に来ないようにするだけでもかなり違うはずだ
産んだらいくら支援は絶対にしちゃ駄目だ
551. Posted by 2016年03月21日 07:16
急に増やせた所で受け皿は付いて来ないから
不幸な消費するしかない生贄を増やすだけって言う
インフラ消費者と搾取者の比率を更に未来へも拡大だけだ
552. Posted by 2016年03月21日 07:22
だから、支援しなくても自発的に子供作れる環境を作れって
553. Posted by 2016年03月21日 07:22
選挙が近づいてくるとこういうばら撒き政策ばっかり出てくるね
ほんと日本にろくな政党は無いな自民党も民主党もクソだわ
554. Posted by 名無し 2016年03月21日 07:28
とりあえず全部NHKが悪い
555. Posted by 2016年03月21日 07:28
虐待するような親は金もらおうがもらうまいが虐待するから考えるだけ無駄
むしろ経済的に余裕があれば虐待は減る可能性もある。
556. Posted by ななしノート 2016年03月21日 07:28
ナマポ的発想
557. Posted by 2016年03月21日 07:34
結婚できても子供の義務と権利を守ってやれないのが不安材料の根底にあるんだろ？ そんなバラマキするなら小中高まで義務教育化して学費やら給食費の負担を軽減する方が方がいいだろｗ
本当に行きたい奴と推薦できるのは大学行けばいいし、飛び級出来るレベルならそれを認めてやればいいんじゃねの？両親が生活苦しくても、１６歳で東大とか行ければ国で援助して、掛からなかった義務教育分が準備金でもらえるとかさ
558. Posted by 通りすがり 2016年03月21日 07:35
これが人を切り捨ててきた国の末路だ。
最終的にばらまきで、何とかしようとする
559. Posted by 通りすがり 2016年03月21日 07:35
だがうまくいくわけがない
560. Posted by 2016年03月21日 07:39
あ、これ知ってる！東南アジア人の妻10人が妊娠して1億円稼げるやつだ！
561. Posted by 2016年03月21日 07:39
二子に百万、三子に千万にしろよ。
あと「養育費にかかる費用を免除」とかそういうのにしろ。
現金だと親が使い込む可能性あるだろ。
もしくはある程度の年齢に達したら給付するとか。
562. Posted by 無能を絵に描いたような政策 2016年03月21日 07:40
とりあえず金をばら撒くのを支援とか言うなよ？な？
こんな政策中学生でも思いつくだろ。ふざけてんじゃねえよ、幾らお前ら知識だけ院卒の中坊共に税出してると思ってんの？
563. Posted by 2016年03月21日 07:40
DQNは金あってもなくても子供出来るから心配すんな。ある一定のバカはいるけど、ほとんどが頑張って稼いでるよ。
それより自分達の心配しなよ。お前たちのほうが結婚もできなさそーだし、子供にも虐待しそう。
564. Posted by い 2016年03月21日 07:45
こんなくだらんことするより富の再分配しろっての
ベーシックインカム導入でいいだろ年金は廃止で
565. Posted by 2016年03月21日 07:49
※546
中流が多くなったのは少子化がわりと進んでからだよ。
子供が多かった頃は低学歴・低収入の人らも子供を産まなきゃいけないって義務感があったし、
親と同居してたから保育園がなくても面倒見れた。
大学進学も一般的じゃなかったし、塾もなかったから、教育にも金かからなかったし。
566. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 07:52
金のバラマキは、政治家の業務放棄
567. Posted by 2016年03月21日 07:53
子育て世帯には子供の人数÷家賃にするだけでも大部違うと思うよ。
568. Posted by 2016年03月21日 07:55
第３からにしろよ。対策になってねえぞ
569. Posted by 2016年03月21日 07:57
保育士介護士の給与上げるのが先だろ
570. Posted by 2016年03月21日 07:58
政府バカじゃないの？
義務教育にかかる費用を全て無料にすればいいだけだなんだよ。
なんでそんなことも解らないんだ。
571. Posted by 2016年03月21日 08:01
地方創生で婚姻率も出生率もダントツで低いと名指しされてる東京に限定して対策取った方がいいんでない
とりあえず貧乏未婚社会人は東京に入れるな
既婚者も子なしか1人目なら多摩限定
2人目以降から制限解除
自由意志に任せてたら子供なんか作らんよ
572. Posted by 2016年03月21日 08:06
国民から巻き上げた税金は手数料と職員の給料をしょっ引いてから返します。
573. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 08:07
わざと？日本の政策はわざと穴を作って金を流してるとしか考えられないぐらい愚策ばかり
574. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 08:10
金で解決させようとするなんて、いかにもバブル期の日本人的思考
575. Posted by 2016年03月21日 08:12
やるなら、現金支給じゃなく、子育て出費を無くす方向性の方がいいだろうな。
幼稚園、保育園、託児所なんか全て無料で完備されるとか、学校も諸経費込みで無料とか・・・。
576. Posted by 名無し 2016年03月21日 08:24
上手くいくわけないなぁ
577. Posted by 2016年03月21日 08:24
とんでもジャーナリストの思いつき政策記事って
ヒスおばさんの匿名ブログより性質わるいな
578. Posted by 育児放棄のDQNが増えるだけだろｗ 2016年03月21日 08:24
育児放棄のDQNが増えるだけだろｗ
579. Posted by 。 2016年03月21日 08:26
大丈夫大丈夫！
絶対もらえないからそんな怒らなくていいよ！
熱くなりすぎね！
580. Posted by 2016年03月21日 08:27
こんな場当たり的な施策はダメだろ。
つーか、こんな施策の祖案を考えた上級国民の頭は大丈夫なのか？と疑いたくなるレベル。
ここは日本人の国、こういう援助目当ての移民や帰化人への適用は無しな。
581. Posted by 2016年03月21日 08:28
詐欺が増えるだけだろ
作っては捨てて離婚し新しい嫁さんと第一子また作って捨てて
大体子供生まれたか確認するのも書類上だけの話なら医者と一緒に詐欺ればバレないだろ馬鹿なのか
現金支給はやめろって
582. Posted by オレにくれや 2016年03月21日 08:33
愚策。
詐欺師のエサにしかならん。
583. Posted by 軍事報の少将 2016年03月21日 08:37
0歳児の謎の事故死が増えそうだな
584. Posted by 名無し 2016年03月21日 08:43
市場に金がまわれば得策なんだけどな
585. Posted by 。 2016年03月21日 08:44
義務教育無料化にしろよ、やたらに公立お金かかり過ぎる。
586. Posted by ばーか 2016年03月21日 08:44
アホか。
ヤクザと詐欺師が群がるだけだ。
587. Posted by 名無し 2016年03月21日 08:44
1000万円分税金安くしてくれればいい
588. Posted by 人間 2016年03月21日 08:45
こんなん絶対あかん
589. Posted by 。 2016年03月21日 08:49
結局現金を要求してる輩が居るって事だろ？
日本人には回って来ないんだよ。
生活保護不正支給でざいにちが叩かれてるから、助けたいって思ってるんじゃねえ。
日本人相手だったら、こんな事しなくて、もっとやり方がある筈だから。
590. Posted by 2016年03月21日 08:53
いや、1千万がほしいから子供を産む でいいんだよ
はっきりいって国がほしいのは高学歴の管理職じゃなくて
低学歴の労働者なんだから。
日本人は周りに流されすぎだから周りが大学に行くから大学に行く
とか意味のわからん理由でみんな大学いったせいで
社会維持に必要な労働者数が減りすぎたんだよ
しかも、高等教育を施したところで有能な開発者が増えてないから
国家運営においては完全に失策だったわ。
591. Posted by 2016年03月21日 08:54
※581
※582
※586
詐欺が多発する根拠は？
どんな政策にも少なからず不正はあるよ。完璧な政策なんてナイからね
反発するからにはこれよりマシな代案用意してるよな？
批判するだけなら民主でもできるぜ？ 笑
592. Posted by 名無しのはーとさん 2016年03月21日 08:56
キッチーは普通に想定外のことしでかしてくるよ。
民主政権時代の子供手当てでも海外に（養子として）数百人子供いるからその分の子供手当て出してくれとかいったボケナスがいただろうに。
593. Posted by こ 2016年03月21日 08:59
〉詐欺が多発する根拠は？
どんな政策にも少なからず不正はあるよ。完璧な政策なんてナイからね
反発するからにはこれよりマシな代案用意してるよな？
横槍だが、この案より現行法で良いと思うぞ。場当たり的な考え過ぎて現行法より良い案と思えないし。
新しい案だろうと、現行法より劣るなら賛同する価値はないよ。
594. Posted by 名 2016年03月21日 09:02
そんな事したら百万人の移民(特アから)が群がって来るだけだぞ
止めとけ止めとけ
595. Posted by 2016年03月21日 09:02
１０００万円に嫉妬するバカは結婚して子ども作ればイイじゃん
相手すらいない奴は論外。国に貢献できない非国民はコメントすんな
596. Posted by 2016年03月21日 09:03
収入を増やすんじゃなくて支出が減るような政策立てなきゃだめでしょ
597. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2016年03月21日 09:04
あー子供うませて現金わたして、子供ひきとって高性能な部品として国が使うっていうのなら一人１千万円で子供買い取るよって計画なわけで、それなら合点がいくな
598. Posted by 名無し 2016年03月21日 09:06
一度に１０００万円を渡すと良からぬ考えを起こす奴も出てくる。毎年１００万円とかにしないと無駄になる。
599. Posted by 2016年03月21日 09:07
やるなら1000万を時期をわけて支給、とかかなあ
６か月と１歳の定期健診、３歳と入学前の定期健診、あとは学校入学後で
保育園入れなくてもシッター援助にすればいけるんじゃない
600. Posted by こ 2016年03月21日 09:08
お金欲しさだけで子供を産む人間が増えると孤児も多くなりそうだしねぇ。
そうなると結局お金がかかるし売春も増えるし、そんなよくないわな。
これやるなら普通に、子育てに必要なお金を減額してあげた方がマシだとは思う。
601. Posted by 2016年03月21日 09:11
※599
その都度１０００万円支給すればイイじゃん
物価は上がってるし、子育てのコストも年々高まってること知らないの？
教育費だけでも１０００万円ぽっちじゃ全然足りないよ？
602. Posted by 2016年03月21日 09:14
＞お金欲しさだけで子供を産む人間が増えると孤児 も多くなりそうだしねぇ。
お前みたいな物乞いは少数派
自分の基準で世間一般を語るなよ
603. Posted by 名無し 2016年03月21日 09:18
悪用待ったなし
604. Posted by 2016年03月21日 09:21
うぬぬ、致し方ないが消費税増税するしか←馬鹿、下衆の極み
…財源はどうするんだ？
お前ら年金をギャンブルでとかしておいて更にせしめようって思ってるんじゃないよな？
おやおや？都心部の一等地に超豪勢な議員宿舎(ざっと見積もって家賃月100万)で危機管理要員って名目で家賃すら0円も支払ってない奴がいるぞー？誰がお金だすのかな〜？おかしいなぁ
財源どうしてるのかな？
605. Posted by 2016年03月21日 09:21
愛国心にあふれる童貞ネトウヨは子ども１０人がノルマな
１億円もらえるし国が豊かになるし一石二鳥だろ
相手がいない奴は移民でもつかまえて養子にしとけ
606. Posted by 名無し 2016年03月21日 09:24
まず外国人生活保護者を切らないと無理な話だな。
生保の財源をそのまま収入の少ない新婚夫婦に回せばいいんじゃね？
607. Posted by 名無し 2016年03月21日 09:27
やるなら２子からだろ
よく金がないからとか言うけど、時間がない方が切実だって
共働きしてたら子育てできないじゃん
保育園拡大して、民間企業にも減税等で環境を整えて貰わないと
608. Posted by 2016年03月21日 09:27
３０歳過ぎても子どもがいないネトウヨは切腹しろよ
愛国者の皮をかぶった売国奴なんて不要だからな
609. Posted by 2016年03月21日 09:31
日本のブレインたちはもう少しまともな政策思いつかんのか？
610. Posted by 2016年03月21日 09:32
金欲しいんで生みます・・・育てられません施設へ・・・更に税金が掛かる
611. Posted by あ 2016年03月21日 09:32
５兆円も確保出来るなら保育園幼稚園などを無料化すれば親だってかなり助かるじゃん。
612. Posted by 2016年03月21日 09:36
金をばら撒くんじゃなくて、保育士の待遇良くして待機児童無くすとか、教育費を軽減するとか色々あるやろ。
613. Posted by z 2016年03月21日 09:38
女は産む機械だからな
なにがグローバルだよ、男女平等だよ、
614. Posted by 2016年03月21日 09:38
※611
※612
なんでネットイナゴってのは視野が狭くて頭固いのかね？
二者択一にする意味あんの？
両方ともやればイイじゃん
バカなの？
615. Posted by 2016年03月21日 09:38
子供育てる余裕がある世帯が金持ちと、貧困層に二極化してるんだから、ばらまけばいいってもんじゃない
貧困層の子供が増えても質が落ちて治安悪化するだけ
616. Posted by 2016年03月21日 09:42
金無いなら子供産むなってどうすんだよ(笑)
617. Posted by 世界中の人 2016年03月21日 09:42
シナチョンに盗られて終わりだろ
618. Posted by 2016年03月21日 09:43
出生数を増やすなら2人目か3人目以降の子供に対して支援しないと
1人目からなら産めよ増やせよ法案の意味がない
619. Posted by 2016年03月21日 09:44
安保法案が戦争法なら
これは人間増産法
620. Posted by 2016年03月21日 09:45
16歳以上の女子高生に妊娠〜出産〜子育てを義務化すれば一気に解消だよ。
621. Posted by 2016年03月21日 09:45
そこはせめて第二子にしろよ。 ホント目先しか見えないのな
622. Posted by あ 2016年03月21日 09:47
実際のところ、高校あたりから
めっちゃ金かかるんだからそっち支援してくれや。。
40で職無くなりそうな上に高校生になる子供がいてマジ辛い。
623. Posted by 2016年03月21日 09:50
子供以前に彼女すら出来ない
ちょっと視線うつしただけで通報してくるような人もいるし、
出会いが無いわけでは無いが前回ポシャってもう諦めた
今は迷惑かけずに楽になれる方法を探してる毎日、頭の中で謝りながら
あっちでは幸せいっぱいの笑いの絶えない家族を築けたらいいな
そういう男性も多い、というか今はいない友達がそうだった
624. Posted by 2016年03月21日 09:51
どんだけばらまきやっても非正規職は子ども作らんよ。
安心して子育てできないから。
625. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 09:55
バカだな
まず保育園とか子供を預けられる施設がないんだよ、産んでおしまいじゃないんだから
2016年現在の日本のインフラだと、女性の社会進出と少子化対策の両立は不可能だ
まずそこからなんとかしろよ
626. Posted by 。 2016年03月21日 09:56
少子化は「子供を産まないことが原因」ではなく「結婚しないことが原因」だと何度言えばわかるんだ？
数字を見ればはっきりしている。既婚者の出産率はそんなに悪くない。
現状を正しく認識しないで外国の真似をしようとするのは日本人の悪い癖だ。
627. Posted by あ 2016年03月21日 09:58
たった5兆円なら試す価値はあると思うけどね
628. Posted by 名無し 2016年03月21日 09:58
金渡したって、子育てはジジババに丸投げする馬鹿親が増えるだけじゃね？
629. Posted by 2016年03月21日 10:00
少子化問題ってぶっちゃけカネの問題じゃなくて自分だけがかわいい、自分さえよければいい、自分大好き自分自分!って幼稚な大人が増えすぎてるからだと思うんだが…
次世代にバトン回せるほど成熟してない
その状態でうっかり子供持っちゃうと色々と思い通りにいかなくなって虐待がはじまるんだよなあ
630. Posted by 2016年03月21日 10:02
※626
「何度言ったら分かるんだ？」ってどゆこと？
ネット書き込みは言ってるうちに入らないよ？
今すぐ地元選出の議員にでも陳情してこいボケナス
631. Posted by 名無し 2016年03月21日 10:04
金で子供つくらせるのか
金、金だな
親から国が金くれるから
仕方なくあんたを産んだって言われる子供が増えるな
632. Posted by 2016年03月21日 10:05
※628
※629
全てお前の推測ってのが悲しいな
妄想する前に子育てしような非国民
633. Posted by 2016年03月21日 10:05
結局ジジイババアがいる限り若者に金は回らない。
一刻も早く死んでくれるのを待つ。
あと出来ることっちゃあ出来るだけこの問題を大きくすることと、若者がちゃんと選挙に行くこと。
634. Posted by 2016年03月21日 10:06
生活補助金と学費支給とかにしたほうが良さそう。あとは保育施設と労働環境の改善でしょ
本当にこのままいくと国が潰れることわかってんのか？
635. Posted by 2016年03月21日 10:06
※631
そんな先のことまで否定するなら何もできなくなるだろアホ
636. Posted by 2016年03月21日 10:09
※634
全て同時進行でやれば解決だろ
ひとつのことを実行するまで他の政策をストップさせてたら国が停滞するわ
少しは想像力はたらかせろよ
637. Posted by 名無し 2016年03月21日 10:11
ＤＱＮに金渡すために税金払ってるわけじゃねーぞ
ＤＱＮのガキなんかいなくなってほしいくらいなのに
ＤＱＮを増やすんじゃねー
638. Posted by 2016年03月21日 10:11
念のため言っておくけど未婚ネトウヨはコメント禁止な
お前ら非国民は結婚相手みつけてこい
愛国心があるならそのくらい楽勝だろ
639. Posted by 2016年03月21日 10:12
金じゃなくてクーポン制つか免除制にしろよな…
ナマポの医療費なんかできててこっちにやらないの何故よ？
640. Posted by 2016年03月21日 10:12
※637
ほんとそのとおり
DQNを量産した自民党の罪は重いね
641. Posted by 。 2016年03月21日 10:13
公務員、エリートばかり増やしたって国は栄えない。
ゴミを収集する人、家を建てる人、荷物を運ぶ人、掃除をしてくれる人、底辺の労働者って言うけど、全て立派な職業だぞ。これ、外国人に任せられるか？昔３Kとかマスコミが騒いでたけど、なる程ね職人が育たなくなったのは、馬鹿マスコミが騒いだせい。
それに乗っかって３K３K、って排除して来た日本国民のせいでもある。
642. Posted by 2016年03月21日 10:13
罵倒なしにやり取りすることはできんのか
643. Posted by 2016年03月21日 10:13
これからかの人間には必要な政策だな。
ゆとり政策とか作っといて後から文句言う
団塊や老人には、関係ないんだろうけど
644. Posted by 2016年03月21日 10:15
子育てってちょっと手抜きしたり雑にしたら歪んだ子になるんだろ?
無理ゲーじゃん
645. Posted by 2016年03月21日 10:15
5兆円掛けてDQNが育てたクズが量産されても困るから、
新生児を国が1000万で買い上げて、国のために働く優秀な人間を育成すれば良いんじゃないかな
646. Posted by 2016年03月21日 10:16
※639
クーポンや免除だと事務処理コストがかかるから税負担は重くなるよ？
2ちゃんに毒された意見は99％非現実的だからね？
たまには自分で考えないとボケるよ？
647. Posted by 2016年03月21日 10:17
※645
北朝鮮みたいなシステムだな 笑
言論統制といい自民党は北朝鮮化を目指してんの？
648. Posted by 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」 2016年03月21日 10:18
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
649. Posted by 2016年03月21日 10:24
働き盛り女盛りの時期に親元でぐーたらゴロゴロして何もしない馬鹿共もどうにかしろ
稼げない男家事が何もできない女が多すぎ
男も独り暮らしして最低限の家事は身に付けろ
650. Posted by あ 2016年03月21日 10:26
まあ、もうキレイごと言ってる状況ではないってことじゃない？保育所増やしたからってどれだけ出生率あがる？地方は保育所に困ってないけど少子化よ？
底辺の出産が増えたって、その子達が経済活動する。いずれ納税者になりうる子達をみんなで育てたらいい。
651. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 10:27
早くやれとっととやれこういうのを待っていたdqnだろうがなんだろうが重要なのは生産年齢人口だ。やはり金をばら撒くのが一番。今これやんなかったら多分もう手遅れになる。
652. Posted by 2016年03月21日 10:28
小手先のことしかしないから
ベビーブームとか一過性のものになってしまう
するとブームが過ぎた数十年後困る
今まさに困ってるしな
653. Posted by 2016年03月21日 10:32
米６４６
ｄｑｎの食い物にされるよかマシでしょ
それとも食い物にしたくて仕方ない側に立ってる方ですか？
654. Posted by 2016年03月21日 10:34
っていうかなんでこの手の話って子供がきちんと育つ前提なの?
社会に適応できない、労働力にならない人も一定数出てくると思うんだが
655. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 10:38
産むだけ産んで捨てられそう
656. Posted by 2016年03月21日 10:39
※654
そんな些細なリスクまで考えてたら何もできなくなるわ
余計なことばかり考えて何もしないニートと同じ
お前のような考え方を採用したら国が滅びるわアホ
657. Posted by 名無しさん 2016年03月21日 10:40
マトモな親「教育費にするやで〜。良い大学行って、どうぞ」
カスゴミ親「マジかよ遊び放題じゃん、サンキューガッキ。大学？ 甘えんなや！ 自分で働いて稼げや！ 誰が育ててる思てんねん！」
658. Posted by 2016年03月21日 10:44
これって、夫婦に対して？女性に対して？
抜け道がありそうで怖い。
てか、あまり良く考えてなさそうだから、抜け道は絶対あるだろう。
659. Posted by 名無しの権兵衛 2016年03月21日 10:44
この国は数年後本当に無くなってそうだな
冗談じゃなくてさ切羽詰ってるような
もう日本人っていう人種の括りだけの世の中は終焉を迎えそう
660. Posted by 2016年03月21日 10:45
ダークサイド「計画通り」
661. Posted by 名無し 2016年03月21日 10:46
いやいややめとけ。もう日本という家畜奴隷土人国家は世界のために潰した方が得策だ。
無知無能無才の嘘つき口先だらけの基地外日本人を増やしてどうする。
そもそもなにかできる時期はとうに過ぎたんだよ。このまま滅んだ方がいいよ。
662. Posted by 名無し 2016年03月21日 10:47
財源は？
子供は金か？
663. Posted by 名無し 2016年03月21日 10:50
病気やらで子供を産めない女性にとっては、こんなことで税金が上がるのは酷な話だな!!
664. Posted by あほか 2016年03月21日 10:50
とっくに1000万円相当無料なんですが何か？で終わりなんだけどな
出産、新生児補助、自治体によるけど最大成人までの医療費無料、高校まで教育の無償化
現金直接じゃないところで、とっくにやってることを何を今更言ってんだか
665. Posted by 2016年03月21日 10:51
99%の親は子供が死ぬほど可愛いもの。
報道されるから目立つかもしれんが、虐待とか育児放棄なんかは極々一部の話。
そんなレアケースを引き合いに出して批判してても意味ないと思うが。
666. Posted by 2016年03月21日 10:51
ヒャッハー(DQN)「オレ達の勝ちだ」
欲まみれの情弱毒親(DQN)「こんなはずじゃなかった・・・」
加重税率の子なし独身「ヒャッハー支援とか世も末だな」
667. Posted by 2016年03月21日 10:52
※664
それじゃ足りないからさらに１０００万円支給するって話な
記事くらい読んでからコメントしろボケ
668. Posted by あほか 2016年03月21日 10:53
↑この事は家庭があって、子供持ちなら知っているはずなので、記事を書いたやつ含めて未婚子無しばかりと思われる
育児の金銭的負担を軽くする形で実行済みなんだよ
669. Posted by 2016年03月21日 10:53
※666
さっさと結婚して子ども作れよ非国民
作れないなら養子とれよ無能
670. Posted by 2016年03月21日 10:56
※668
今マジメな話してるからね
読解力ないならコメントすんな
671. Posted by あほか 2016年03月21日 10:59
※667
これと同じ内容、数ヶ月前にも出ているから既出なんだよ
そして直接現金てバカか、民主の時に外人含めてたかられたのを忘れた鳥頭か
たりないのはお前の頭の中身だよ
現金だとろくなことにならないから、新生児から高校卒業くらいまでの費用負担を無くすようにしたんだろうが
672. Posted by 2016年03月21日 11:01
子供がいるというより、年寄がいらん。
難病とかで死にたい年寄に死んだら遺族に1000万プレゼントの方がいい。
673. Posted by ななっしー 2016年03月21日 11:06
少子化対策するなら、育児休業手当を３年くらいに拡充すればいい。財源である雇用保険料は余っているから、保険料率引き下げではなく、給付内容を拡充すればいい。
待機児童の問題も解消して一石二鳥。
674. Posted by 名無しさん＠ほしゅそく 2016年03月21日 11:07
財源か 子供は輸出品だろ 円高でちょうどいいじゃないか
675. Posted by 2016年03月21日 11:07
＞独身子無しに地獄の重税が待ってそうだな
ナニカモンダイデモ？
676. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 11:08
貧乏人に無理に子ども生ませるよりも金持ちに子ども生ませる政策取れよ。
つーことで金持ちで子どもを3人以上作らないとすげー税金がかかるようにすればいい。
677. Posted by 名無しのはーとさん 2016年03月21日 11:10
もうすぐ結婚するから大歓迎。はよ。
というか財源どうこういう前にこれ実行されて困るのは
一生恋人無し組とジジババだけじゃねえの？
678. Posted by 2016年03月21日 11:11
※676
その案で出生率がいくつ上がるか計算してこい
上がらなければ却下な
679. Posted by ｊ 2016年03月21日 11:12
独身はもともと金がかかるものだし、なんでさらに金をかけなきゃならんのだ？
お金で独身でいるかどうかを決めさせるなんておかしいわ
680. Posted by ￥ 2016年03月21日 11:13
ああ、あと外人は日本の少子化対策に口出ししないでくださいね〜
681. Posted by 2016年03月21日 11:13
※673
それプラス１０００万円も支給すれば効果上がるよな
お前も賛成しとけバカ
682. Posted by 名無し 2016年03月21日 11:13
これは本当にありがたいだろうな、今の時代
独身、または結婚しても夫婦2人だけなら、やっていけるが、
子供が1人目は、本当に大変だから、
こういうのがあったら助かったなぁ
2人も3人もカネないのにボンボン産んでる奴は自業自得！
子供が可哀想
お金あげるなら1人目を何年後とかにお祝い金的な感じでだな
683. Posted by 2016年03月21日 11:13
こども手当のとき養子縁組の書類を偽造してタンマリ受け取った中国人が居てだな
684. Posted by 2016年03月21日 11:15
※680
３０歳以上の未婚も口出さないよう言っとけよ
685. Posted by 2016年03月21日 11:17
※684
その通り
686. Posted by 名無し 2016年03月21日 11:17
生んだ時に金貰うより、大きくなってからもらうほうがありがたい。
学費を見ると、私立の小中学校はわがままでやってるから補助の必要ないし、公立は１万円ぐらい。
高校からは公立で２万円ぐらい、私立に行くと５万円〜、専門学校、大学はさらに２倍以上、その他家賃、交通費もプラスされるので、高校生から大学生に補助してほしいのだ。
687. Posted by 2016年03月21日 11:17
金ばらまくんじゃ無くて、子育てに使った分を領収書式で後払い形式にしろ
688. Posted by 2016年03月21日 11:17
※683
なんだそのレアケース 笑
中国人のせいで多数の日本人が困るのをよしとすんの？
お前らネトウヨって典型的な売国奴だよな
689. Posted by 2016年03月21日 11:19
※687
コストが余計にかかるだけだろ無能
690. Posted by 名無しのはーとさん 2016年03月21日 11:19
まあこれからの日本のこと考えるなら老人のために使う金を子供にまわしたほうがよくなることは間違いないから
老人系削ってでもやる意味はあると思う（ただし日本人限定で）
無駄に老人の医療費やら安くして長生きさせることはいいことじゃないわ
691. Posted by もっと酷いぞ 2016年03月21日 11:21
※683
海外にいることにすれば偽造する手間も無かったんだぞ
27人子供いることになってたのがバレて新聞沙汰になったりした
692. Posted by 2016年03月21日 11:21
※
687
もっと税金増えるぞ？
693. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 11:23
なんでこう極端なんだよ。
こんなのそういう部署を作って予算を横流し、もしくは天下り先を作る気しかないだろ。
694. Posted by 2016年03月21日 11:23
子なし独身「日本がダークサイド(DQN)に乗っ取られる前に手を打とう、それが例え諸刃の剣でも」
ダークサイド「やれるもんならやってみろ」
海外逃亡者「無駄に戦う必要はるのか？日本にしがみ付く必要はあるのか？」
神「大陸を渡り日本が安住の地と思っていたが最早これまでか、また大陸移動する時が来たか」
695. Posted by 2016年03月21日 11:26
子なし独身｢子ども？何やそれ？わいには関係ない話や、
それより、労働時間減らせ。
遊んで暮らせるのは楽しいが、もっと遊びたいお〜｣
696. Posted by ｊ 2016年03月21日 11:32
結婚できない＆しない人間にお金でどうこうするよりも
結婚したい＆結婚してる人間にお金使ったほうがいい。
697. Posted by s 2016年03月21日 11:32
産むんじゃなくて育てる資金に困ってるんだから
そっちを無料にすればいいのに
高校までの学費・給食費・部費・教科書代をゼロにして、
本人の意思次第で無料で入塾させて、どうぞ
698. Posted by すまいる名無しさん 2016年03月21日 11:35
そうですか
小梨は吸い取られるだけで年金の未定ですか
でも、日本し/ね とかお下品なことは言いませんよ
やかに自衛しますし 大人ですから
699. Posted by 2016年03月21日 11:36
いきなりポンと金渡すんじゃなくて税金で優遇するとかしないと産んで金もらって捨てるのが増えるだけ
何年か以内に子供が死んだら返納とかにしたとしてもその期間過ぎてから捨てるかサクサク殺して死亡届出さないだけ
700. Posted by 馬鹿 2016年03月21日 11:38
たしかこれ中国でやって問題おきた、おきてるやん
701. Posted by サードインパクト待望者 2016年03月21日 11:38
だから少子化は自然なことだと何回言わ(ry)
702. Posted by 2016年03月21日 11:38
子なしだが、
子育てにかかる費用を無償とかにすればいい
703. Posted by 名なし 2016年03月21日 11:40
※696
確かにね
704. Posted by 2016年03月21日 11:45
中国/韓国人が日本人と結婚して子供だけ作って、金だけ持って消えると思う。
705. Posted by 馬鹿な政治屋が多すぎ 2016年03月21日 11:45
フランスの様に第２子第３子と産めば産む程税制優遇すりゃ良いだろ！
それに日本国籍のみ対象だよな？
それに予算はどこから出す？
706. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 11:46
少子化なんて金だけじゃなくて心の問題も絡んでるから
大きな効果はないだろ。
こういう制度が取り入れられました、さぁ子供作ろう！って･･･
まわり見渡してみ。即、実行できるか？相手いるか？
結婚したいけど金が無いから先送りにして年老いていってるカップルの背中押すくらいにはなるかなって程度。
現代人は、この人と家庭もちたいと強く思わない限り結婚しなくなったんだよ。
自分は棚にあげて理想は高いしね。男女とも。
707. Posted by 2016年03月21日 11:48
なんでも批判から入るから少子化がさらに進む
708. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 11:52
あーっ、まだやってんのか(笑)
少子化からくる問題ねぇ。
人口統計を直接的に大学講義したりの誰もなら常識だが。というか何年も前から言われてきたことだが。結論からいうと無駄な。
平成初期の団塊で自民党が人口減少に手を打たなかった状況で『つんでる』んだよな。少なくとも急転直下の少子化解決は無理。むしろ、上の人間をどうにか減るまで、外国人移民抑制しつつ、国力保持する必要がある。人口問題よりも家族そのもの基盤として世帯数の調節や地域支援を強化する方が、直接的に重要。それこそ、高齢者も在宅医療の問題もあれば、家事育児の支援者を身内で可能な限り増やす必要がある。
少子化対策こそ、爆発的で急進的な人口増加解決策はない。というよりも少子化解決で求められるのは主に『労働者人口』なのだが、すぐに効果がない。そもそも日本の産業分野が三次産業に傾いているために、子どもを増やすよりも急務な状態である。子どもが増えて働き口があるのか。それこそ、仕事を都心で選びたがる人間に日本社会を支えられるのか。そして高齢者増加。これが上からくるのに養育の負担がうまく回避できない。で、肝心の高齢者が、若い人のために生活を切り崩すなんてのは応援しないわけよ。年金にしろカツカツなところカツカツだしな。削られていくのは間違いにせよ、私達が大事っていうわな。どんな綺麗事も明日飯食うもの困るなら意味ねぇわな。
709. Posted by 名無し 2016年03月21日 11:53
自分達の子供は自分達の力で育てるもんだろ
どんどん日本人が堕落していくな
710. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 11:54
そもそも日本の問題点は人口減少からくる問題を解決することよりも、都心は多すぎるから出ていってもらい地域に追い出さなきゃならんのよ。仕事でもなんでもとはいうが。実際に日本で一番問題なのは地域の過疎化。社会保障費からくる赤字だ。金は何よりも重い。となれば自ずと世帯数が増えてることからくる問題は避けては通れない。
すぐに手を打って、効果が現れるのも早いからね。『御家』というモノを分からないまま結婚しても子ども育て上げたあと誰もが財源赤字で貧乏な国なら、結婚しないし、結局、そのあと夫婦は離婚するんよ。『家族の範囲が狭い』からね。今明らかに効果がすぐでない少子化対策よりもすぐに効果がでる世帯数の事が考えられない奴はモグリだよ。申し訳ないが、少子化対策自体、今の人口状態上澄みや現労働者のこれからの負担増加も無視しての判断で全く手後れでお話にならない。
711. Posted by 2016年03月21日 11:57
1人目じゃなくて2人目以降500万ずつで
712. Posted by 2016年03月21日 11:58
現なま1000万じゃなくて総額1000万相当の支援ならまぁ分かる
713. Posted by 2016年03月21日 11:59
この5兆円の出所は、自衛隊予算だろ？
いいけど、自衛隊の代わりの国防を「敵との話し合い」とかいう連中に国を任せていいのか？不安
714. Posted by 名無しだウェーイ 2016年03月21日 11:59
もはや何しようが手遅れ感あるなぁ
後期高齢者とナマポ不正受給者を本気で切り捨てるレベルじゃなきゃ立て直せる気がしない
715. Posted by 2016年03月21日 12:03
まずニート、引きこもりを働かせれば？
ここにいる
716. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 12:06
※714
大阪しかり東京舛添しかり。
政治家は有権者としての力がない奴には初めから背中向けるからな。
保育のトンでも話だって、女性票はまとめて稼げそうだと足下みられてんだよな。
その裏でジジババには選挙で顔色を窺う。
そもそも選挙は若者ほど実際は仕事なり、手間だと行かず、ジジババは時間あるし、生き甲斐だから必ず這ってでも行くから。
ここで議論してる奴以外こそ、実は問題があったりするんだよな。井戸端会議や会社は真摯でも個人の関心が薄い。
717. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 12:07
普通の国民は一括だと早とちりして批判するやつも多いんだから
最初から５０万を２０年とかで提示すればいいのに
本来は２０年前にはやらないといけなかった
718. Posted by 2016年03月21日 12:07
財源はＮＨＫの受信料から出せばいいと思うよ
719. Posted by 2016年03月21日 12:12
現代は、子どもを育てられる社会じゃないからな
安い賃金、子どもと暮らせる家
若者には厳しいね
720. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 12:12
※715
これには苦笑だな。
日本国民の義務を怠ってるのに、アイツら権利は堂々と叫ぶからな。
特にニートの掘り起こしをさせるなら、そういう社会環境を強制しないとならんのだが。
接客業はキツいだろうし、工場仕事任せても守秘義務レベルの被害増やしそうな。◯
721. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年03月21日 12:16
長い目で見ると、現金で配るのは後々マズイ事になるだろうから、子供の医療費や教育費などを優遇して親の負担を激減させる仕組みにするべき。
あと、認知症など自我が無い場合などに限っては安楽死を認めるべきだわ。もちろん悪用されないように生前に意思を確認しておくなどの対策をちゃんと固めてからだけど。
722. Posted by 2016年03月21日 12:16
現金渡すなよ。パチするだけだし。
723. Posted by 2016年03月21日 12:17
こんなん小学生でも思いつく程浅はかだわ
724. Posted by 2016年03月21日 12:18
※721
なんjやるな
725. Posted by 2016年03月21日 12:19
1000万の臨時収入があったら株で投資する
726. Posted by 名無し 2016年03月21日 12:21
定年退職した老人働かせればいいだろ
あいつらの医療費や手厚い年金に使われてるわけだし
元気な老人は同年代のために働けよ
727. Posted by すまいる名無しさん 2016年03月21日 12:25
子作りしかできない無能に一時的に大金与えたところで
あぶく銭として無駄に消えるだけだろうよ。
稼ぐ能力がない人の、自分で稼いでない金の扱いなんてそんなもんでしょう。
それくらいの額を自力で稼げるような人たちが子供を作っても
無理なく働き続けられるような社会にしないと全く意味がないと思う。
託児所とか子供を見てくれる保育士さんの給料を増やすのが先だろう。
728. Posted by 2016年03月21日 12:25
そもそも金関係ない
729. Posted by 2016年03月21日 12:27
保育士の給料w
730. Posted by 2016年03月21日 12:30
中絶禁止にして子供を政府機関が引き取って育てれば年間15万人以上はは子供を増産できますよ
731. Posted by 2016年03月21日 12:30
金って凄いよな、人間の唯一の長所であるはずの知力と精神を完全にゴミにさせるんだもの
考えることをやめて、人間的な道徳を無くした人間にもはや価値は存在しない。
起動しないケータイ、映らないテレビみたいなもんだ
使い道がない邪魔にしかならない
732. Posted by 名無し 2016年03月21日 12:30
これ実際にやったフランスは金目当てに子供作って育児放棄する親が爆増して社会問題になってるけど、ばら撒き論者ってそこは無視するよな
733. Posted by 名無しのプログラマー 2016年03月21日 12:30
年金廃止して、食料給付制にして、現役世代の賃上げ正社員化の方が先だと思う。生産世代中心に国作り考えないと５〜１０年で詰む。なおこの国の政策を決めている官僚は他人事。選挙権も生産世代だけにしないと国の未来や選択肢が無い。
734. Posted by 2016年03月21日 12:32
中絶しないとやっていけない社会だからな
735. Posted by 2016年03月21日 12:32
いや、児童手当みたいに分割でしょ？
一気に1000万とかあるわけないでしょう
大学まで行かせること考えたら全然足りないけど、金銭面で子ども諦めてる人には有効かもね
まぁ、個人的には手当より賃金引き上げろって思うけど
736. Posted by 知の歴史 2016年03月21日 12:33
既に日本は公立授業料無償だろ。そう考えると贅沢者の悩みなんだけど。誰もが、それはそれで苦しいって昔から言ってるんだよな。文明利器やインフラは発達しても人間の生存闘争として、根っ子が親世代からの教育の結果、戦前と異なり退化してるのかねぇ。
大学が二極化で、実態として上澄み以外は全て浪費による通過点になっている。会社で役にも立たない奴等が奨学金だけ受けて返済もせず無駄に苦しむ。大学何それ美味しいの？ 新卒特権だけじゃん。反面、国家資格などの学部は金が掛かり過ぎて、初めから受けられる状態ではない。生活保護世帯の支援なんて必要でも、子ども育てられる環境じゃないし『仕事』をとったら、核家族で育てられないのは当たり前じゃん。どっちもしたいじゃ、世の中回らない。
どこかで線引きしないと。すげぇ当たり前だけど、結婚って何でするの？という疑問。
お前の安定のためと言いつつ、私情優先なのかねぇ。互いの家族を支えてやろうって気概あんの？ 相手が倒れたり、クビになればすぐ熟年離婚。相手親の介護は拒否か。そんなワガママ同士で自己中なら初めから結婚なんて意味ないんじゃないかな。子どもも同じように育って『楽をしたいだけ』の人間しか結婚しないよなーって思うわ。
737. Posted by 2016年03月21日 12:34
子供を生んで、１人を無事に成人させたら１０００万円支給とかじゃだめかな。
あと、こういう話題が出るとバラマキ云々いう奴がいるけど、国が何かを作らせて、それに金を出すという時代はもう限界を迎えている気がする。
738. Posted by ななし 2016年03月21日 12:36
ほーら、老害とコミュ障が暴れ出すだろ。
こういう奴が日本の足を引っ張るんだよ。
739. Posted by 2016年03月21日 12:38
バラマキ批判厨ww
740. Posted by 2016年03月21日 12:38
少子化進めた岸元首相のお孫さんの盲信者だけあるなぁ笑
741. Posted by あ 2016年03月21日 12:44
その財源でどっかに子育て特区を作れよ。子育て世帯優先に住めて、保育園や公園を整備した地区をよぉ
742. Posted by ふわぁ 2016年03月21日 12:44
保育士給与ってあのなー
それより、勤続による承認認可制だろ。
数自体があるんだから、そこをつつけよ。
難易度低いのに、無駄に保育士難民増やしてどうすんのさ。
保育園って、そもそも看護師栄養士いるだろ。そいつらも、給料アップするわけ？
保育士ってのは成績平均未満でも専門いきゃあとれる資格なのよ。頭の悪い子でも食いっぱぐれがないのがメリット。
本来はマトモに企業で働けなくても自分の分なら食える。レベルの高い公立なら、安定もする。競争率は高いけどな。
看護師栄養士は保育士になれても、保育士は前者の仕事はまずできないのよ。よく看護師と同じ収入アップ希望とか耳にするけど、今度は看護師減るだろ。その方がヤベェ。介護がよほど切羽詰まってるし。そもそも。産業分野が生産性と直結してないんだよな。ここまでいうとちょっと厳しすぎる言い方だけどな。
743. Posted by 名無し 2016年03月21日 12:45
こっちは子供の時、貧しくて欲しいものも買ってもらえなかったのに
少子化を盾にとって税金でいい暮らしってか
なめるなよ
744. Posted by 2016年03月21日 12:47
誰かが第３子からとかいているが、
今の時代3子は厳しいから、2子からで良い気がするな。
745. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年03月21日 12:47
産んですぐ捨てたら全額返還の上罰金とかじゃないと駄目だろうなぁ
746. Posted by 2016年03月21日 12:52
※727
子作りも出来ない無能ブサ男
747. Posted by 名無し 2016年03月21日 12:53
ちょっと生活保護に頼っただけで叩くのに
自分の子供を国に育ててもらおうっての
あつかましいわ
748. Posted by 2016年03月21日 12:54
底辺の大量生産の何が悪いんだ
昔の日本人は国民総底辺で出来上がったんだよ
ほったらかされた子供ばかりで子供社会の中負けん気が成長しその負けん気だけで働いてきて今はその負けん気で老害と呼ばれてる状態じゃないか
老害と言われるのは今の若者が知識ばかり豊富で社会性と経済的に乏しい人間が増えたせいだよ
金も権利も握った強者に弱者が優しく出来るわけない
そんなことより都市機能分散して地方に仕事増やさんと自然の摂理で減るのは当たり前だ
749. Posted by 軍事報の少将 2016年03月21日 12:55
まあ、支援はいいけど、現金支給だけはだめだな
750. Posted by 2016年03月21日 12:59
金だけ受け取ったら殺しそう
75
続き・詳細・画像をみる
駅弁買ってきて温めるバカwwww
【画像あり】芦田愛菜さんの初セーラー服姿をご覧ください
飯田圭織バスツアー 54000円 ←これｗｗｗｗｗ(※画像あり)
このGIFワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勇者「1UP！ 1UP！」
【画像】テレビ番組で小学生の女の子にニュースキャスターが論破される
縮むプラ板にテフロン塗って焼いてみたら思わず新素材作れちゃったよシドニー大学
女が嫌う男の流行ファッションｗｗｗｗｗｗ
冷たいアイスクリームを食べて頭がキーンとなって固まってしまう赤ちゃんがカワイイ!!
【画像あり】芦田愛菜さんの初セーラー服姿をご覧ください
見上げるほど高いところにあるLAWSONの看板ｗｗｗｗｗｗｗｗ
3大結婚したい女の子の職業「看護師」「美容師」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先