【話題】速読は実は不可能だと科学が実証back

【話題】速読は実は不可能だと科学が実証


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.VIPPERな名無しさん
3. 2016年02月26日 04:15 ID:q6YbF.B.0
4. 読もハイレゾと同じで分かる気になってる人から巻き上げる商売だったのか
5.
6. 2.VIPPERな名無しさん
7. 2016年02月26日 04:20 ID:UcHl5kiO0
8. 興味深いテーマだけど、この説明だけじゃ割り切れない物があるね
実際2ページ見開きの中にある情報をぱらぱらめくるだけで目に入ってる人がいるんだから
9.
10. 3.VIPPERな名無しさん
11. 2016年02月26日 04:21 ID:bPYR55SX0
12. >>2 だから…それが理解を落としてるって話だろ!そんな読み方してるから理解出来ないんだよ。ちゃんと読めよ…
13.
14. 4.VIPPERな名無しさん
15. 2016年02月26日 04:23 ID:jAK2Jh.w0
16. 英語がヘタクソな俺はある程度ゆっくり読むより、素早く読んだ方が全体の意味を理解しやすい
ゆっくり読むと最初の方の語句を忘れてしまい、後の方の語句と結びつけて意味を理解しにくい
語彙力の高い日本語なら読になるんじゃなかろうか?
17.
18. 5.VIPPERな名無しさん
19. 2016年02月26日 04:26 ID:5TbJ82bO0
20. いいんじゃないの?読は可能!自分は出来た!って思ってれば。
科学者が何十年も検証して不可能って言ってることは聞かなかったことにすりゃいいよ。
21.
22. 6.VIPPERな名無しさん
23. 2016年02月26日 04:31 ID:UcHl5kiO0
24. >>3
理解を落とすもなにも俺らの読みかたじゃそのペースで文字を拾うことすらできないよ
ってことは単なる飛ばし読みでない何かしら特別な読みかたをしてるってことでしょ
25.
26. 7.VIPPERな名無しさん
27. 2016年02月26日 04:41 ID:N.vI8HxW0
28. 小説読するの勿体無いと思ってしまう
29.
30. 8.名無しのプログラマー
31. 2016年02月26日 04:43 ID:UB7C3mF60
32. これ英語と日本語では結果変わってくるんでないかな。
「言葉を認識して意味のある文章としてつなげていく能力」って「漢字」である程度補完できそうだわ。
日本語で全部平仮名である場合、ああ確かに読無理ですわってなる
33.
34. 9.名無しの権兵衛
35. 2016年02月26日 04:47 ID:5mbbt5a90
36. 片山さつきとか分厚い資料パラパラ読んで数分で暗記するんだろ、化物なのか?
37.
38. 10.VIPPERな名無しさん
39. 2016年02月26日 04:55 ID:saOvztQc0
40. 読マスターみたいな人たちの口調がみんな頭良さそうな口調になってて草
41.
42. 11.名無しのプログラマー
43. 2016年02月26日 05:04 ID:FBT1S.Z50
44. ※2
自分が読もうとする書籍の著者の立ち位置と主要論点、題材に関しての背景知識が十分ある分野に限ればそういう斜め読みも可能だって話じゃないの?
45.
46. 12.名無し@MLB NEWS
47. 2016年02月26日 05:11 ID:YabLnu4p0
48. やっぱりね
前に読ってどういうもんか調べてみたら普段俺もやってる単なる流し読みと同じでがっかりした
つまんない本とか内容が薄い本とかすでに知ってることが書いてある本とかは自然と流し読みするでしょうが
良いことがぎっしり書いてある内容の濃い本を流し読みするなんてアホだよ
ようするに本によって読み方を変えればいい
49.
50. 13.VIPPERな名無しさん
51. 2016年02月26日 05:21 ID:hDJ4fqWs0
52. 目線の移し方とかなんやったんや‥
53.
54. 14.VIPPERな名無しさん
55. 2016年02月26日 05:23 ID:THbLpmhN0
56. 意識高い系じゃあるまいし本ぐらいじっくり読め
57.
58. 15.VIPPERな名無しさん
59. 2016年02月26日 05:32 ID:dN2hQFFg0
60. 文系息してる?w
61.
62. 16.VIPPERな名無しさん
63. 2016年02月26日 05:46 ID:9X3JRly50
64. 知ってた
65.
66. 17.VIPPERな名無しさん
67. 2016年02月26日 06:09 ID:FmoJvP2w0
68. どうでもいいけど連続に空目した
69.
70. 18.VIPPERな名無しさん
71. 2016年02月26日 06:16 ID:dt826xtr0
72. 読より普通の読み方のスピードの方が大事だろうな
頭の良さと読書量次第で平均的度の数倍ぐらいまでにはなるから、これも一種の読かもしれんが
歩くこと(一般人の読書スピード)を走ること(一種の読)にすることはできても、飛ぶこと(否定された読)はできないということだ
73.
74. 19.VIPPERな名無しさん
75. 2016年02月26日 06:23 ID:H.ncTeMJ0
76. 元の論文を読まないと分からないけど、心理学者が科学的とか言っちゃうのか
そもそも読の定義づけから始めてもらわないと話が進まない
77.
78. 20.VIPPERな名無しさん
79. 2016年02月26日 06:28 ID:dt826xtr0
80. 当然のように小説等を前提にしている奴ってただのお子様だろうな
読が本当に必要な奴は他に目を通すべきものが膨大にありすぎて小説なんか読んでる暇は無いんだよ
81.
82. 21.VIPPERな名無しさん
83. 2016年02月26日 06:52 ID:dt826xtr0
84. 同じ人が読した場合としなかった場合を比較すると、読をすれば理解力が落ちるというだけのことらしいぞ
他者と比べてい遅いの話ではない
急いで書けば丁寧に書いたときに比べて字は汚くなるでしょ、ということ
でも、その急いで書いた字が他人がゆっくり丁寧に書いた字と比べて下手とは言っていない
85.
86. 22.VIPPERな名無しさん
87. 2016年02月26日 07:10 ID:XCFCqcMRO
88. つまり、文章読むのが苦手な理系馬鹿の発想だな!
東大理系院卒の奴より、私大文系卒の自分のほうが、読解スピードは格段に上。当たり前の話だがな(笑)!
89.
90. 23.名無し
91. 2016年02月26日 07:12 ID:YZ2XVVk60
92. フラッシュ暗算のハイパー強化版みたいな感じでページ単位や行単位で認識処理できれば可能な気がするけどね。
車窓から見える看板や駅名、道路標識など、短いセンテンスなら普通の人でも認識できるよね、それって一文字ずつ追ってる訳じゃないでしょ。
93.
94. 24.読得意な文系士業ですが、何か?
95. 2016年02月26日 07:15 ID:XCFCqcMRO
96. 「斜め読み」するんだよ!真の文系エリートは、幼少期より読書の虫だったから、逐一文字を追わなくても湯水のように脳みそに浸透してくるわけだ。
97.
98. 25.VIPPERな名無しさん
99. 2016年02月26日 07:18 ID:bF6TNig50
100. 読は内容を把握したいときは便利なんだけど、楽しんでは読めないよね。
いつも以上に集中しないと読はできないし。
のんびりだらだらと読できないもん。
101.
102. 26.名無し
103. 2016年02月26日 07:46 ID:n33J8lhk0
104. 学歴コンプ拗らせたヤツが嵌まるアレな
105.
106. 27.VIPPERな名無しさん
107. 2016年02月26日 07:53 ID:DrQgRwbt0
108. 読してるって奴に限って本の内容聞くと曖昧な答えしか返ってこない
109.
110. 28.名無し
111. 2016年02月26日 08:01 ID:IQBrZ2pb0
112. >読み手が読むべき文書にかける時間が短いと、その分だけどうしても理解が劣ってしまいます
わざわざ研究チーム作って検証するようなことなの?
「読は理解度を犠牲にせずスピードは高められるものだ」なんて誰か言ってたの?
113.
114. 29.  
115. 2016年02月26日 08:21 ID:on1wFl100
116. ※28
それは逆だろ
「読は理解度を犠牲にしています」と銘打ってないから、科学的に検証したって話だろ
117.
118. 30.VIPPERな名無しさん
119. 2016年02月26日 08:21 ID:MbPbri2x0
120. く読みたいときは2、3行同時に読むだろ
そしたらく読める。
121.
122. 31.VIPPERな名無しさん
123. 2016年02月26日 08:25 ID:UJoUdQDv0
124. アルファベット26文字しかない劣等言語には無理ってお話
125.
126. 32.VIPPERな名無しさん
127. 2016年02月26日 08:26 ID:.yAQZmgs0
128. 特警ウインスペクターのエンディングで青いロボットが読してるのがいつも憧れだった
129.
130. 33.  
131. 2016年02月26日 08:29 ID:on1wFl100
132. 読桃太郎
A「昔々あるところに、おじいさんとおばあさんが…」
読「桃 割る 桃太郎 犬猿雉お供 鬼退治 平和」
そりゃ早いよ、要点しか読んでないんだから
133.
134. 34.VIPPERな名無しさん
135. 2016年02月26日 08:35 ID:DmEB1SIU0
136. 小学生の頃から読やってたけど、小説やエッセイみたいな簡単な文章なら理解不足にはならない。1ページ5秒で読めるし、内容もだいたい覚えてる。
自分が知らない事だらけの専門書は読で読んではいけない。何も頭に残らないから。
ちなみにフォトリーディングはいくらやっても無理だった。眼球を動かさないと視界から抜ける文章が必ず出てくる。
137.
138. 35.VIPPERな名無しさん
139. 2016年02月26日 08:40 ID:7cwEdVjv0
140. フォトグラフィックメモリーみたいなのができる天才は読できんじゃねーの?
141.
142. 36.VIPPERな名無しさん
143. 2016年02月26日 09:05 ID:36u47HMV0
144. 出来なくはないと思うけどな。
人によっては2行を同時に読んで順番を入れ替えながら内容を照らし合わせて理解する人もいるし。
単純な意味では不可能でも読み方や他の機能で補完したり文脈から予想、導き出したりすれば問題無く出来ると思う。
一度実際出来てる人を研究して見て欲しい。
145.
146. 37.VIPPERな名無しさん
147. 2016年02月26日 09:12 ID:jNNnEczf0
148. 自称ラノベ読者に多い説明がクドすぎたりベタな恋愛描写に萎えるって
叩く奴いるけど無理してまで全部読む側に問題があるって考えないのか?
辞典に対して隅から隅まで読んだけど役に立たない知識が多いって文句つける
必要な情報を取捨できない子供の発想じゃねえか
149.
150. 38.VIPPERな名無しさん
151. 2016年02月26日 09:17 ID:OS9wOaMC0
152. 俺は読むのがクソ遅い
ただせさえ遅いのに、途中で違うこと考えながら読んでて、1〜2ページの内容が理解でなくて、戻って読み直すのを繰り返す
精神病の一種かしら?
153.
154. 39.VIPPERな名無しさん
155. 2016年02月26日 09:24 ID:ka1qhVvP0
156. 読やってたけど本を読むことに対する楽しみが激減して今は読む気すら起きない
進めてきた奴ぶっ飛ばしてやりたい
157.
158. 40.VIPPERな名無しさん
159. 2016年02月26日 09:57 ID:7sRf2HyR0
160. 読術ってのは理解度を落とさないのが前提なんやで。斜め読みとかは関係ない。
161.
162. 41.VIPPERな名無しさん
163. 2016年02月26日 10:06 ID:jNNnEczf0
164. >アルファベット26文字しかない劣等言語には無理ってお話
言い方は乱暴だけど言葉に多様性がない
欧米では不可能が正解だね
熟語からでも場面が想像しやすい日本語では研究を続けるべき
165.
166. 42.名無しのはーとさん
167. 2016年02月26日 10:28 ID:ryIL.k3l0
168. 本スレのレスを読んで少し理解した
なぜ2chに、ちゃんと読んでからレスしろよ!レベルのレスが多いのかをw
本人は理解したつもりでいるけどまったく理解していないレスが9割以上だからねぇ
スレの内容よりもレスが興味深かったわw
169.
170. 43.VIPPERな名無しさん
171. 2016年02月26日 10:37 ID:78.HTvCt0
172. 結局脳内補完があるから読だと誤解や理解不十分が生じるって事だろ
173.
174. 44.名無しのオージャン
175. 2016年02月26日 10:41 ID:qHrKSDI70
176. 英語は音読しないと読めないけど、日本語は音読を飛ばして読める
英語で読できないって研究が分かって良かったな、日本語はできるんだけどな
177.
178. 45.VIPPERな名無しさん
179. 2016年02月26日 10:53 ID:XHuRi8Ja0
180. 適当に話の流れだけ追うような読み方でいいのなら読でもいいと思うけど
味わいのある良本を読み飛ばすのはもったいないし、そんな読み方をするのであれば逆に時間の無駄だと思う。
それなら名作要点まとめ本であらすじだけ知っておけばいい。
良い小説は、目で追う時間の楽しさや言葉の流れの美しさも教えてくれるものなのだし。
181.
182. 46.VIPPERな名無しさん
183. 2016年02月26日 10:53 ID:MzXYzCr.0
184. 自分みたいに早く読んでしまって雑になる分複数回読む人間もいるから読なんてないのは間違いない
センター国語なんか本文問題見る前に3回読んでも時間余ったけどたぶん同じ点数の1回読みの人と所要時間一緒だし
185.
186. 47.VIPPERな名無しさん
187. 2016年02月26日 11:27 ID:s6ijAAiI0
188. 1冊10分何てのは嘘だと思うけど練習すれば一時間ほどで読破できてかつ脳もなんか発展するんじゃねえの?ナイトスクープで読の先生(女)をバッティングセンターに連れてったら150km/hの球をバンバン打ってたし
189.
190. 48.VIPPERな名無しさん
191. 2016年02月26日 11:30 ID:BqJ8.CZhO
192. 毎日脳を鍛練しろ
193.
194. 49.VIPPERな名無しさん
195. 2016年02月26日 11:43 ID:oQy7qotf0
196. 一字一句読む訳じゃないんだから
科学者が馬鹿
「でした」と「だった」とかの違いなんてどうでもいいって思って読めば、それだけで2倍くらいになるぞ
197.
198. 50.名無しさん
199. 2016年02月26日 11:57 ID:JWLHHPGA0
200. ※27
そういや読してるって奴に出会ったこと自体ないな(わざわざ周りに言ってないだけかもしれんが)
「?に限って」って言えるほど読者と出会う機会が多いあなたの環境の方が気になるw
201.
202. 51.VIPPERな名無しさん
203. 2016年02月26日 12:17 ID:jNNnEczf0
204. >なぜ2chに、ちゃんと読んでからレスしろよ!レベルのレスが多いのかをw
本人は理解したつもりでいるけどまったく理解していないレスが9割以上だからねぇ
こんな発想が貧困な奴が幅を効かせてる世の中で
丁寧に読めばより深く理解できるっていうだけ無駄だ
なぜなら内容ではなく作品に対する評判で好悪を判断するからな
読むだけ時間の無駄なのも多く存在するのも事実だが豚に真珠も数限りない
205.
206. 52.VIPPERな名無しさん
207. 2016年02月26日 12:41 ID:RjsPzB4G0
208. 俺はもったいないと思う
おもしろい小説なんかは残りページを気にしながら読むってのに
209.
210. 53.VIPPERな名無しさん
211. 2016年02月26日 12:59 ID:nhYicZia0
212. 文のパターンを記憶してるんだよね。
九九の掛け算99の段まで暗記してりゃ、数学計算も少しはくなったりね?
213.
214. 54.名無しの気団談
215. 2016年02月26日 12:59 ID:h2gm9CK10
21

続き・詳細・画像をみる


いきものがかり吉岡「志村どうぶつ園SP」でカワウソとの初共演に大喜び

3DS北米版『ファイアーエムブレムif』が3日で30万本を販売、アメリカにおけるシリーズ最高の初動に

ことり「コココココッ、コッティー!?」

嫁が俺の貯金をくすねていた

【画像】声優・飯田里穂さんの最新着衣おっぱいwww

4歳男児に終身刑 罪状は4件の殺人、8件の殺人未遂、公務執行妨害…エジプト

弟が彼女と結婚しようとしてるんだけど母親が結婚に反対してる。姑になると厳しくなるのかね〜男の母親って

テレ東社長、おそ松さんフィーバーに驚き 「こんなにブーム起こるとは」

ガンダムシリーズ最強のラスボスは・・・

グラブル9万円の天井導入で企業側には何かメリットがあるの?

犬追いかけて右往左往!!犬たちと追いかけっこをするゾウの赤ちゃんがカワイイ!!

お前ら3,000円もお小遣いあったら何に使う?

back 過去ログ 削除依頼&連絡先