少子化・車離れ 拡大する「若者のお金なさすぎ」問題…政府は見当ハズレな分析連発back

少子化・車離れ 拡大する「若者のお金なさすぎ」問題…政府は見当ハズレな分析連発


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.常識的に考えた名無しさん
3. 2016年02月11日 11:10
4. ID:HZsvMzt70
5. 50代官僚「俺が満額の退職金と天下り先を確保するまで制度が壊れなきゃええんや」
40代官僚「俺が満額の退職金と天下り先を確保するまで制度が壊れなきゃry」
30代官僚「俺が満額の退職金と天下り先を確保するまで制度がry」
20代官僚「俺が満額の退職金と天下り先を確保するry」
元官僚「俺は満額の退職金と天下り先を確保したから別にええんや」
6.
7. 2.ぬ
8. 2016年02月11日 11:11
9. ID:KlUkRUk7O
10. 上級国民様は現状を全く理解していないのだろう。ギリシャみたいに破綻するよ
11.
12. 3.名無し
13. 2016年02月11日 11:15
14. ID:hF8OI8W50
15. 金がないのは確かに原因だけどそれだけじゃないのに金がないことだけを原因みたいにいうのも嫌いだわ
16.
17. 4.常識的に考えた名無しさん
18. 2016年02月11日 11:29
19. ID:3fv4Ehjz0
20. >年寄りが全部すいとる仕組みどうにかしてくれ
若い奴が選挙に行かねーからナメられてんだよ。
政治家にとっては票を入れてくれる人だけがお客様。
おまえらが店やってたとして客でない奴の要望聞くか?
21.
22. 5.常識的に考えた名無しさん
23. 2016年02月11日 11:31
24. ID:mr8.Vw.Z0
25. 上級国民様は破綻したところでアメリカに逃げればいいだけだしな。
ケケ中みたいに
26.
27. 6.名無し
28. 2016年02月11日 11:36
29. ID:jqvKlHbN0
30. 上級国民とかいうワードをドヤ顔で使ってる奴って頭悪そう…
そんな程度だから金が入ってこないんだろ
31.
32. 7.常識的に考えた名無しさん
33. 2016年02月11日 11:37
34. ID:qx.wMLwG0
35. 一昔前の消費パターンは、給料が上がって安定的に仕事がある前提だから可能なだけで、
いまの若者みたいに一歩間違えれば月収30万切る状態で一生生きて行かざるを得ないかも、って状況でできるわけがないだろ。ローン組んでデカイ消費ができるのは、その辺がある程度計算できるからだ。
今の社会情勢ではそんなリスクは取れない。同じ金額を持っていても、見通しが立たなければ使えないよね。そもそも持ってない人間が殆どだし。老人たちが『我々も若い頃は貧乏だった』と同じ感覚で考えているとしたら見当違いも甚だしい。
36.
37. 8.
38. 2016年02月11日 11:40
39. ID:eUZDQ.vM0
40. 俺の会社、給料割といいけど、みんな結婚してないぞ。
俺も彼女いるけど、彼女の方が結婚はまだしたくないと。彼女いわく、大学出て働いてまだ3年なのに、結婚して子供産んで仕事やめたら、大学出た意味がなくなるんだと。いやそれもわかるんだけどさ。
41.
42. 9.常識的に考えた名無しさん
43. 2016年02月11日 11:45
44. ID:Yq6N.5dy0
45. ※3
実際問題,マクロに考えれば「貧乏だから」の一言で済むんだよ.景気を良くしようと思うと,皆がお金を使う必要がある.年齢別の限界消費性向をみると,中高齢者は0.7?0.9なのに対して,20?30代は0.3?0.4なんだよ.投資を喚起しても,消費性向が低ければ,乗数効果は見込めないので,景気が良くなり様がない.財政政策を行う場合に,お年寄りをターゲットにせざるを得ない現状があるのは,この様な実態があるからだ.一方で,長期的にみれば,やはり若者にお金を使ってもらう(消費性向を拡大させる)為の仕組み作りが重要になってくるが,そもそもとして,じゃあなんで若い世代の消費性向が低いのかといえば,結局のところ,懐事情が寒いからであり,また将来への不安が大きいからだろう.勿論,お年寄りへのバラマキを通じて,景気浮揚策が功を奏すれば,名目賃金の増大と共に,懐事情も良くなっていくだろうし,そうすれば,将来への不安も軽減されていくだろうが.税と社会保障の一体改革が必要なのは言うまでもない.
46.
47. 10.あ
48. 2016年02月11日 11:50
49. ID:lV0i5a7A0
50. 金を稼げる能力次第だろ
物価差あれど昔はもっと若者かねなかったよ
分析屋が無能だから叩きやすい若者に矛先向けてるだけ
51.
52. 11.常識的に考えた名無しさん
53. 2016年02月11日 11:50
54. ID:.CphvTzj0
55. 政府が少子高齢化から目を背けてるんだから、あとは沈んでくだけだよ
すでに高齢者の人数が年少人口の倍になってる時点で、若者が投票した所で高齢者の票には勝てない
それに加えて増税、女性の社会進出、ってわざと人口減らしてんじゃないのかな
56.
57. 12.ななし
58. 2016年02月11日 11:51
59. ID:3gYsmofh0
60. そりゃ女がくそだからだろ
61.
62. 13.常識的に考えた名無しさん
63. 2016年02月11日 11:54
64. ID:nbC278zJ0
65. ※8
君、キープ君やで
もっと上のランクを虎視眈々と狙ってるんやで
66.
67. 14.常識的に考えた名無しさん
68. 2016年02月11日 12:01
69. ID:qx.wMLwG0
70. 10
昔の若者は数が多くて税金や社会保障で多額の金銭を吸い上げられる事なんてことも無かった。
背負う物が少なければ多少の無茶ができるけど、今は少子高齢化でどんどん若者の負担が増えることは明白。しかも昇給見込みも無い。今の人間は最初から借金(=死ぬまで食わせて行かなければならない老人)背負ってスタートしてる状態。焼野原から裸一貫、よりは多少マシかもって程度で、戦後世代と比較すればかなり絶望的だよ。年金税金と諸々で月収20万ちょいなら3割ぐらい持って行かれるからな。税制が低所得の若者相手に相当えぐいことになってる。リアルに四公六民が笑えないよね。
71.
72. 15.常識的に考えた名無しさん
73. 2016年02月11日 12:10
74. ID:8SinoywA0
75. 昔の貧乏は後で普通になれる保障のある「今のうちに貧乏体験」
今の貧乏は一生そのままの可能性が高い「生涯貧乏」
76.
77. 16.常識的に考えた名無しさん
78. 2016年02月11日 12:19
79. ID:0XZVd.i.0
80. これだけ的はずれしてると
無能のフリして本当は少子化やデフレを推進してるんやろあいつら
81.
82. 17.常識的に考えた名無しさん
83. 2016年02月11日 12:52
84. ID:.A.M1Q8r0
8

続き・詳細・画像をみる


ハロワで希望年収言ったら高望みしすぎって言われたwwwwww

【うp画像】母親の脱ぎたてパンツうpするぞwwwwwwwwwwwwww

なんで不動産屋さんって一斉に水曜日に休むの

世界最大の車をご覧くださいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

『俺妹』×総務省 高坂桐乃が「18歳選挙の」キャンペーンモデルに!

【悲報】松井玲奈 にわかオタク知識で語り炎上する

back 削除依頼&連絡先