因果応報とかいう謎理論back ▼

因果応報とかいう謎理論


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2016年02月10日 08:07
4. ID:nc3LjhLH0
5. 悪い事ばかりしてきたから、恐れるものもあるのだろ。
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2016年02月10日 08:09
9. ID:bnL0ZoUE0
10. 1がバカなスレを貼れば
コメ欄が荒れる！ってウキウキしながら貼ったんだろうね
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2016年02月10日 08:09
14. ID:kPJa2QJh0
15. 人生という長い時間の中ではにわかには信じがたく、しかし確実にあることを経験則として知るもの。
心の持ちようもそうであって、笑うものに福は来る。情けは人のためならず。
引き寄せの法則もそう。
16.
17. 4.名無しさん
18. 2016年02月10日 08:12
19. ID:VSZo0nNB0
20. >>16
宗教なんてそんなもんだろ　何言ってんだこいつ
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2016年02月10日 08:12
24. ID:yFwA8cXq0
25. ほんこれ。因果応報とか言ってる奴の弱虫ポンコツ加減は異常
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2016年02月10日 08:13
29. ID:SBUYP0PEO
30. アフィカスの馬鹿のフリ寒いから
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2016年02月10日 08:15
34. ID:oF3Ln.UR0
35. インガオホー！
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2016年02月10日 08:17
39. ID:GWDTlYq.0
40. 近年稀に見る糞スレ
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2016年02月10日 08:18
44. ID:yFwA8cXq0
45. 1かわいいな
絶対に当たらない宝くじを買ってしまうのも人間の弱さなんだようなよな
善人にも悪人にも均等に1000万分の1なのに、善人は当てやすいような気がしてしまう
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2016年02月10日 08:19
49. ID:AoDT8kK.0
50. バタフライ効果も因果の物質面に表れる現象じゃないっすか？
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2016年02月10日 08:23
54. ID:..PwHCxJ0
55. 仏教的な用法にこだわるから理解出来ないんだよ
行為には必ず結果がついてくるってだけの話だ
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2016年02月10日 08:23
59. ID:AQNUttEF0
60. 因果応報の意味あんまし理解してなくて草
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2016年02月10日 08:23
64. ID:tGG8bH560
65. 不慮の事故は運が悪かっただけでしょ、偶然の産物を因果のせいにするのはどうかと思うが
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2016年02月10日 08:23
69. ID:qqiz8eCc0
70. 輪廻全く信じないのに因果応報おかしくね？ってどうなの
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2016年02月10日 08:24
74. ID:EbOINVwl0
75. 宗教、特に仏教は何世紀もの間沢山の人が人生全てを使って積み上げた物。その教えを聞き齧りだったり憶測で習得できると思っちゃいけない
76.
77. 16.名無しのミツバチ
78. 2016年02月10日 08:25
79. ID:IuTF2xu80
80. 自分が良い行いをしてれば悪いことは起きない
と思いたいのも理由の一つらしいよ
そうでなければ、いつ自分に災難が降りかかってもおかしくないということになって不安でしょうがないから
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2016年02月10日 08:26
84. ID:zdT7CkNs0
85. 因果律ってのは多分文法的なもんが置いて行くからね。そういうのに無自覚なまま人に因果応報とか、前世がどうこうってのは、人間に知性があること考えると随分デリカシーない。人に言われなくても自分のやったこと考えたことでくよくよするもんよな
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2016年02月10日 08:27
89. ID:9ZPuP8i70
90. 科学は道具だし、白か黒かみたいな代物ではないし、経験則は帰納だし、人間の社会は自然科学だけじゃ成り立たん部分もあるし
よくも考えずに発言できる勇気（）は凄いな
言葉の意味も語源も知らず、科学も知らず、ネット社会で調べもしないとは
91.
92. 19.あえて名無し
93. 2016年02月10日 08:28
94. ID:6V2sFcqB0
95. 因果応報は結果には原因があるという科学思考だぞ。
不慮の事故っていっても注意不足とかあるしな。
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2016年02月10日 08:31
99. ID:0ZVv9hVK0
100. 輪廻転生ってまじで信じてる奴居たんだ………
101.
102. 21.ななし
103. 2016年02月10日 08:31
104. ID:Aoehneyi0
105. この世の理の中で人間が知ってる事なんてたかが知れてる。
その微々たる「言葉に出来るモノ」の中で「こうなんじゃねぇの？」って
仮説を立てながらこういう思想は古代から今に伝わってるわけだ。
矛盾や詰めが甘いとか言う事自体無粋でカッコ悪いんだよな。
なんで現代の人間が世の理を全部知ってる前提で話してんだよ。
麻酔が何で効くのかすら未だに完璧には判明してないんだ、
こんな超絶レベルの高い「ルール」なんてわかるわけない。
数百年その思想が残ってる事に興味を持てよ。
全部すっ飛ばして「有無」を語るな。ガキんちょ。
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2016年02月10日 08:31
109. ID:zdT7CkNs0
110. ただの偶然に原因を設定することもあるし、形のない未来(結果)に根拠のない原因を設定することもある
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2016年02月10日 08:32
114. ID:0ZVv9hVK0
115. ここのコメ欄上から目線すぎてワロタ
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2016年02月10日 08:32
119. ID:7xM2tYF80
120. >>37
＞人間が死後また人間に生まれ変わる保証はないだろ？
こういう考えも含めて生まれたのが人面犬とかの妖怪だったな。
前世で悪業を積んだから人にも動物にも転生出来ず現世で苦しんで来い的な。
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2016年02月10日 08:35
124. ID:DdbJGV9P0
125. もっと気楽に生きたらええのに
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2016年02月10日 08:35
129. ID:fnN6P3ea0
130. 若いのならこういう疑問持って自分で調べて勉強するきっかけになるならいいんじゃないの？
長い間残っている考え方にはそれなりの一理がある、年寄りのいう事も聞いといた方がいい
反発してこその若さだとも思うけど
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2016年02月10日 08:39
134. ID:PrVUqYHT0
135. 八百万の神の国、自分の中の神を穢すと戒めを受けます。ベッキー、清原。
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2016年02月10日 08:39
139. ID:zdT7CkNs0
140. と言うよりも年をとると自意識の積み重ねから逃げられないから、若いころには想像できない形で自分の記憶(のようなもの)に対する総括が出てくる。それは多分そういうもんなんだろな
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2016年02月10日 08:39
144. ID:YegVpkdV0
145. いやいやいやいやいや、てめえら自身に置き換えてるから否定してんだよ阿保ども
勧善懲悪みたいなもんで、例えばてめえらが好きなベッキーとか他人に関してはそう望んでんだよおまえらカスは
146.
147. 30.Gamehard774
148. 2016年02月10日 08:40
149. ID:WM3FOsSn0
150. 輪廻転生と因果応報が無いなら好き勝手に悪いことする方が得じゃん
無いと困るんだよ
無いなら善人は大損だ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2016年02月10日 08:41
154. ID:tgSNYYof0
155. これは心の問題とみた
悪いことしてるやつは何があっても悪い風に解釈するし、
良いことしてる人は何があっても良い風に解釈する
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2016年02月10日 08:42
159. ID:oef5lfw70
160. 要するに世界公正仮説じゃん？
161.
162. 33.ななしさん＠スタジアム
163. 2016年02月10日 08:42
164. ID:nZDb32xp0
165. 墨子教団は因果応報思想を採用したが現実の不条理に答えられなかった
儒教教団は現実の不条理を受け容れたことで哲学としての深みを増し
最終的に勝利した
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2016年02月10日 08:45
169. ID:ADxXplP30
170. ※21
全部は知らなくても、1000年前に比べりゃ多少は理解できたよ
なんで今より世の理を知らなかったころの迷信を後生大事に抱えてんだって話
だいいち、因果応報に超絶レベルの高いルール(笑)なんてあると思ってんの？
「良いことをすれば良いことがあります。だから良いことをしましょう。
悪いことをすれば悪いことがあります。だから悪いことはしてはいけません」
子供騙しの精神論だろ
信じる信じないは勝手だが、全く科学的ではないことは理解しろよ
麻酔が効くのは統計的に証明されてるが、因果応報に統計的有意差は見受けられない
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2016年02月10日 08:46
174. ID:WH1NadPq0
175. 因果応報で脳の報酬系についてすら言及しようとせん人間が、意識の主体問題のさらに先の業の問題がわかるわけもないんやなｗｗ
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2016年02月10日 08:51
179. ID:nPuzZNUb0
180. サイコパスがエリートに君臨できるのもそれ
全て気の持ちよう
サイコパスなら知らずと限界突破をしているはず
正常だとか一般的とされる精神世界では耐えられない世界
だから因果応報としてある可能性
神に使命を与えられた悪魔のみが許される所業
悪魔とはこの世の法則、陰陽のバランスにおけるマイナスの部分
いわば天使と悪魔の存在は必然と言える
天使と悪魔は報酬の価値観が違う
正義が異なるから、因果応報の形も異なる
いわばどちらも偏りと言える
だから通常人は中庸に向かおうとする
中庸における因果応報は偏りである
罪の意識を持ちすぎても、善の意識を持ち傲慢になり過ぎても、多くの人間はその精神故にブーメランが生じる
サイコパスはブーメランを報酬に変えることができるし、因果の壁を越え、己の世界を創造しようとする
不可能とわかれば潔くこの世から撤退する
この世に依存しない、因果応報を気にしない
一般人には成し得ないある種の才能、使命だ
一般的感情と知能を持つ多くの人間にとって因果応報は真理
天使と悪魔の価値観基準は当てはまらない
だから因果応報となり報酬が苦しみに変わる
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2016年02月10日 08:52
184. ID:6iqQ.4aO0
185. 因果応報が無いなら悪いことしたやつが得する世の中になるからな
疑問を覚えずそういうもんだって理解するのがいいんだよ
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2016年02月10日 08:54
189. ID:OvmL1ZfY0
190. 仏教的な善悪を含めた因果応報ってのは、まぁ躾と言うか道徳的なもんで「悪いことしたらいずれ返ってくるから悪いことすんなよ」くらいに解釈しとけばいい
科学的な話なら「結果には原因がある」ってだけのことだから謎でもなんでもない
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2016年02月10日 08:54
194. ID:BdHmgofB0
195. 悪いことしてる奴って悪いことしてる自覚持ってない奴が多いからな。
いじめてるくせに、いじめられるとギャーギャー喚く奴っているだろ。
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2016年02月10日 08:56
199. ID:Bt9LGOac0
200. 結果の確率を計算する材料（因）は無限にある
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2016年02月10日 08:57
204. ID:XCENTvwv0
205. 仏教による宗教上（教育のため）の戒めじゃん
日本には根強いんだから、そういうことだと理解したらいい
それが良いか悪いかは別として
206.
207. 42.名無しさん＠ダイエット中
208. 2016年02月10日 08:58
209. ID:sf1v.EV30
210. こういうスレいいね
わりとゆるい感じで哲学的に語り合う、みたいなの
管理人さんありがと
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2016年02月10日 08:59
214. ID:IJpFBzG60
215. 過去生で悪いコトをしたから
酷い目にあうのですというガバガバ理論
でも悪事の記憶も無いんだから当然反省も後悔もしようがないじゃん
全く意味がないと思うんだけど仏様的にはナニがしたいの？
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2016年02月10日 09:01
219. ID:XShyR4H.0
220. これを否定する者は悪行を割と肯定してきた者で、心の何処でそれを恐れ、因果応報を素直に受け入れられる貴方は、他の人より少し幸せな人生を送る傾向が強いということ。
他人の人生をある程度読める者からしたら、全然おかしな理論ではない。
特に日本人には受け入れられ易い考えの筈だけど、、難しい方々もいるだろうね。
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2016年02月10日 09:02
224. ID:zdT7CkNs0
225. 「なになに」が「なになに」したから「なになに」になった。考えるってのはこういうことで、「なになに」にはいろんなもんが入る。
226.
227. 46.marui
228. 2016年02月10日 09:08
229. ID:uVGEFydV0
230. インガオホー！
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2016年02月10日 09:09
234. ID:ADxXplP30
235. ※43
戒めとしては、
例えば、「死刑になってもいいから犯罪を犯したい」と考えてる奴がいたとする
そいつには「ひどい目にあうぞ」と言ってももう覚悟してるから考えを変えないだろう
「来世でもひどい目にあうぞ、お前の家族も、家族の来世も」と言えば、
ま、それでも変えない奴は変えないだろうけどね
慰めとしては、
「今世でひどい目にあうのは前世で悪いことをしたから、なら、今世では良いことをしよう
そうすれば、良い来世が待ってる」
と考えること
人生50年のころの生き方だから、現代で実行するのは難しいがね
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2016年02月10日 09:10
239. ID:.7u0QJVv0
240. 道徳と自然科学の峻別もできないのか。
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2016年02月10日 09:13
244. ID:sdbYRA9m0
245. じじい共がこの理論を引き合いに出して、悪いコトしたら必ず返ってくるって言うけど、返ってくるってのは単に要領が悪いからだろw
だいたい言ってることが根拠に乏しく、論理的整合性が全く無い
要するにこの因果応報っていうのは、間抜けな弱者共のただの願望に過ぎないんだよw
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2016年02月10日 09:15
249. ID:m3IHNTx80
250. 宗教の話をしたいのか、哲学的に因果律の話をしたいのか
わからない悪スレ、悪まとめ。
わざと曖昧にして煽りたいのだろう。
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2016年02月10日 09:16
254. ID:msb73aLZ0
255. ※44 はいはい在日在日
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2016年02月10日 09:16
259. ID:pjne4OL0O
260. 人は理不尽が精神的に一番堪える
だから理不尽な不幸に理由をつけたいんだよ
ユダヤ教やキリスト教の原罪感や性悪説と一緒
本人には何の罪もないのに無慈悲な事が起きた時(大切な妻子が無関係なキチにあぼんされキチもセルフあぼんとか、憎悪ぶつける宛てさえない時)
｢前世からの業だったんだよ、でも精進すれば来世はいけるよ｣(ユダヤ教なら｢それは神の試練だよ｣)
と、あまりの事に思考停止状態な頭に囁きかけるとあら不思議正気に戻る輩の割合が増えたんだよ
たとえ自分にネガティブな設定でも、何か理由がある方が人は落ち着くんだよ
昔のセラピストの定石だよ
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2016年02月10日 09:16
264. ID:zdT7CkNs0
265. 因果応報から逃れるってのは、それに逆らうことじゃないと言うか逆らうこと自体がその輪の中で問題を先送りにしているだけだからね。逃れる方法はただ一つ！考えないことだ！踊れ！
でもいつまでも踊り続けられないのでやっぱり考えるのよw
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2016年02月10日 09:17
269. ID:W2BZAQBRO
270. 因果応報よりは自業自得を紐解いてる方が解決は早そうな内容だと思った。
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2016年02月10日 09:18
274. ID:sdbYRA9m0
275. *47
>「今世でひどい目にあうのは前世で悪いことをしたから、なら、今世では良いことをしよう
>そうすれば、良い来世が待ってる」
奴隷をその気にさせる良い言葉があるぞw
「そのうちいいことあるからw」
前世とか来世などといった観測不可能な事象を引き合いに出されても、現世で満たされない者達にとってはそんなもの何の足しにもならん
この手乗り論は、金持ちが現在の地位を維持して安泰させるための方便だよw
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2016年02月10日 09:18
279. ID:m3IHNTx80
280. 仏教の話に限定すれば、文献を参照しながら
かなり客観的に思想史の議論ができる可能性がある
（知識と資料があれば）。
そうでないなら、単なる煽りあいになるだけ。
一般人は時間を浪費し
政治工作員は特定宗教に誘導する印象操作ができる。
そして、アフィカスが儲ける。
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2016年02月10日 09:20
284. ID:m3IHNTx80
285. 案の定、宗教の批判をしても【日本会議】などの話題にならない。
この手のクソスレは自民党．統一教会の利益になるだけ。
アフィカス背後の勢力が指示したものと思われる。
286.
287. 58.名無し
288. 2016年02月10日 09:20
289. ID:bvlSlNdH0
290. ライブドアブログかなと思ったらライブドアブログだった
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2016年02月10日 09:20
294. ID:4s2LJ.2c0
295. 阿呆餓鬼が弁えずに立てる「子供電話相談」みてえなスレが増えてきたな
296.
297. 60.名無しのはーとさん
298. 2016年02月10日 09:20
299. ID:Y9qPmyrq0
300. そもそも、良い結果を生む行動原因のことを「善」、悪い結果を生む行動原因のことを「悪」と後付けでカテゴライズしてるだけじゃないのかと思う。
そりゃあ「善い行い」をすればよいことが起こる傾向にあるし、因果応報ってまあ当然と言えば当然な気もする。
傾向だから例外もあるけど、ただどんな集団においてもかなり普遍的に通用する傾向ではあると思う。もし現代の学問に置き換えて解釈するのなら社会心理学的なものになるのかな？
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2016年02月10日 09:23
304. ID:m3IHNTx80
305. 安倍内閣の閣僚と関係が深く、実質的に「憲法改正一万人集会」を主催した
【卍】 日 本 会 議 【卍】 の構成団体は
ネ申　ネ土　本 　庁、 解脱会、国柱会、霊友会、崇教真光、モラロジー研究所、
倫理研究所、キリストの幕屋、仏所護念会、念法真教、新生佛教教団、
オイスカ・インターナショナル、三五教、生長の家（原理主義） など。　
　・　国柱会は八紘一宇のスローガンで大東亜戦争を支えた日蓮宗系の宗教。
　・　キリストの幕屋は日ユ同祖論でイスラエルとの友好を図る団体。
　・　生長の家（原理主義）は天皇中心の国体の回復を目指す集団。進化論否定。
306.
307. 62.名無しさん+
308. 2016年02月10日 09:26
309. ID:hrsDqGV50
310. 因果応報って概念がないと他人がいる世界では
人生やってられないから
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2016年02月10日 09:28
314. ID:XCtd..EY0
315. まーたガイジの立てたスレをまとめたのか
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2016年02月10日 09:33
319. ID:sK4UZhLS0
320. 俺の解釈は悪い事は誰にでも起きる、起きた時に素行がわるいと誰も助けてくれないし、そらみたことかと酷い目に更にあう
だから、そこそこ真面目にそこそこ我儘に生きようと思ってる
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2016年02月10日 09:34
324. ID:bGiRi8oS0
325. ※43
輪廻転生を無い物として（まああるわけないんだが）因果応報を考えると
ようは自分の死後にも影響するから悪事はやめろって事かな
自分の死んだ後なんて関係ないじゃんと思うかも知れないが
そういう積み重ねがあるともっとひどくなるからね
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2016年02月10日 09:36
329. ID:13aQSvaL0
330. ヒンズー教と儒教の教えを足して二で割った内容を後から仏教風味にしてみました→サイコパス｢やったぜwお前ら今日から因果応報な？これ仏教の教えだから」
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2016年02月10日 09:38
334. ID:m3IHNTx80
335. 道徳律というのは人類の長年にわたる社会生活の中で発生した規範意識である。
経験的な知識による一般原則である。
だから、それに反すればその個人または集団に何らかの不利益があっても不思議ではない。
仏教思想における輪廻の話は別のテーマになる。
それは文献的根拠に基づいて思想史として論じればいい。
あるいは哲学的にも論じる価値がある。
（ないとか短絡的に言ってるやつは存在の意味を考察する哲学など
まじめにやったことがないだろう）
実際にそういった視点で議論するとかなり面倒なことになろうが
こういったまとめ記事では煽ってコメントが稼げればいいので
実りある議論になりにくい。
336.
337. 68.名無しさん＠ダイエット中
338. 2016年02月10日 09:43
339. ID:GbXvbK950
340. もともと釈迦の仏教には輪廻とか今世・過去世というかんがえかたはない
ある意味、馬鹿な人でも分かりやすくなるから使っているだけ
例えば、タバコを吸うと癌になりやすいが癌になるとは限らない
それに対して悪行を行っても癌にならないじゃないかという馬鹿がいるので
そこで来世でもタバコを吸い続けると癌になりますよと教えてる
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2016年02月10日 09:43
344. ID:bGiRi8oS0
345. そう言いつつ自分も煽っていくスタイル
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2016年02月10日 09:44
349. ID:r2C9pzD00
350. 科学的じゃないとか言い出したら因果応報に限らず諺とか四字熟語とか全部おかしいだろ
朝三暮四とか猿がしゃべるわけ無いし河童の川流れとか河童存在しないし
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2016年02月10日 09:46
354. ID:ADxXplP30
355. ※55
金持ちが安泰であれば世は安泰だ
ぶつくさ文句を言う輩もいるだろうが、そいつらが蜂起しても喜ぶ人より悲しむ人のほうが多いだろうね
いたずらに平和を乱すのは「悪いこと」だ
金を稼ぐことは「悪いこと」ではないしね
金持ちが「悪いこと」をした時に、糾弾すればいい
現世で満たされない人たちは、現世で「良いこと」をしたのかな？
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2016年02月10日 09:47
359. ID:y.PAhZ.10
360. いやー、俺もガキの頃はこういう蓮っ葉な考え方だったけど、
因果については根本敬さんの本を読んだらすんなりと受け入れられるようになった。
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2016年02月10日 09:47
364. ID:m3IHNTx80
365. ※68
たしかに最古層の文献には明確に輪廻が説かれていない。
しかし、否定もしなかったとみえて、そのすぐ後の時代の文献には
輪廻の話が出てくる。
一般に「原始仏典」と一括される阿含経（小乗経典）には
輪廻の話が多く出てくる。
固定的な霊魂は見当たらないが、一方で輪廻がないと
因果関係が断絶するという不都合が生じる。
それを哲学的に解釈したのが大乗仏教の論書であり
それは今日の視点でも哲学的な意義はある。
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2016年02月10日 09:48
369. ID:K6nwVFaK0
370. ※43
現代日本で起こっていることのいくらかは
某新興宗教の空中浮遊なんかと一緒
ただし空中浮遊というより教祖のエピソードみたいに
もうちょい絵や話を描いてごりごりやってる
奇術・手品の種はネットの場合、データぶっこ抜き（発信者の特定、メール、購入履歴、アクセス履歴etc.）
他にクローン携帯みたいに、専門知識がないとわからない方法を使ってる
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2016年02月10日 09:54
374. ID:kEk0jaUP0
375. 科学的じゃない! とか言ってるけど、こいつが素粒子論とか勉強したらこんなの科学じゃない、とか言い出しそう。
素粒子論は色即是空を地で行くからなぁ。
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2016年02月10日 09:54
379. ID:kfhG3Qoz0
380. ネットって宗教全否定教の信者が多いよな
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2016年02月10日 09:57
384. ID:7dvtADMo0
385.
道徳などという作り物が現に機能しているのは、
こういうでっち上げを、信じる思考放棄した盲信者のおかげ。
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2016年02月10日 09:58
389. ID:nPuzZNUb0
390. 何を善とするか、何を悪とするか
ネガティヴな思い込みで免疫力や精神力が下がり病気や事故、対人トラブル、犯罪を起こす
DQNは自ら修羅の世界に飛び込んでいる
それが正義だから疑う余地がない
知らない幸せだ
因果応報に気が付かない
その価値観世界が全てだからだ
他の色の良さに気がつき、他の色を臭わせるとたちまち地獄と化す
下手な気付きは致命的だ
致命的な苦しみの壁を乗り越えてはじめてより良い世界に移行できる
因果応報自業自得は命に関わらなければ気付きのヒントになる
残念ながらヒントに気付けない、ヒントを怒りに変え泥沼化する奴が殆ど
人は彼らを馬鹿と呼ぶ
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2016年02月10日 09:58
394. ID:m3IHNTx80
395. ２ｃｈまとめブログ連合の目的は
主に米国に拠点を置く多国籍企業が日本で活動しやすくするため
日本人の思考を誘導し、文化を拝金的に改造すること。
まとめ記事の方向性を観察していると見えてくる。
グローバリズムや新自由主義を表面に出すと保守層が反発するので
国家神道という麻酔薬で世論の感覚を麻痺させるのが今の権力者の方針。
「国民は無条件で国際資本の利益のために奉仕しろ」という
道徳だけを残したいというのがカルトを利用する支配層の本音。
でも、それを意識されるとまずいので、宗教の話題でも日本会議には言及することを避けている。
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2016年02月10日 09:58
399. ID:mxF0rZ7o0
400. まあ因果応報なんてものがあればコンクリ事件の犯人は今頃苦しんで死んでるよ
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2016年02月10日 10:00
404. ID:7dvtADMo0
405.
まず、因果応報が実在するとさる客観的根拠を示してください。
話はそれから。
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2016年02月10日 10:01
409. ID:A0iHkSiK0
410. この1みたいな極論はダメだよって先にクギを刺してる仏陀ってマジ偉大ですな
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2016年02月10日 10:01
414. ID:13aQSvaL0
415. 因果応報は無いから厳しい現実と向き合う←グレート?
因果応報はあ
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2016年02月10日 10:02
419. ID:7dvtADMo0
420.
根拠がないものをどうやって信じることなどできようか。
この場合、一体彼らは何を信じているのか？
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2016年02月10日 10:03
424. ID:zzlJ3utiO
425. 原因と結果、 結果には原因がある。それ以上は受け取り側が勝手な解釈を広げただけ。
426.
427. 86.名無しのプログラマー
428. 2016年02月10日 10:03
429. ID:4eNuE3bi0
430. ブロークンウインドウ理論でぐぐるべし。
実際に目に見える結果が表れてる。
解り易い一例としてはもってこいだろ。
世の中気が付かないだけで、万物万事が複雑に絡み合って繋がってるという縁起を理解しなきゃ、わかんないだろうね。
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2016年02月10日 10:04
434. ID:XWydIEhg0
435. とりあえず宗教倫理とか勉強しなおせよ
もしかして日本人が無宗教だなんて思ってるやつまだいんの？
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2016年02月10日 10:07
439. ID:dZUR9bPc0
440. ※86
いやそれ社会心理学の理論であって、因果応報と全く関係ないから。
無知をドヤ顔でひけらかすのやめてくれる？こっちが恥ずかしいから。
441.
442. 89.名無しさん
443. 2016年02月10日 10:08
444. ID:QhcC8oaO0
445. 主に理解する気がないのがわかると読み続ける気がなくなる
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2016年02月10日 10:09
449. ID:13aQSvaL0
450. 因果応報は無いから厳しい現実と向き合う←グレート?
因果応報はあるから正しく生きよう←うーん。ま、お前のポリシーならいんじゃない？
因果応報はあるから警察も自衛隊も人生設計も要らない←いやいやいやいやw
因果応報はあるからお前もこの魔女を拷問して火炙りにしろ！理由は要らない。従わないならお前も魔女だ?←そういう宗教は他所でやってね？
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2016年02月10日 10:09
454. ID:nPuzZNUb0
455. 出所した犯罪者はそれなりのペナルティ、社会的制裁を受けている
それを苦しみに感じれば因果応報自業自得だし、楽観的で苦しみに感じなければそうとは限らない
苦しみに感じない奴はサイコパス又はその他の精神異常
最早哀れみしか感じない
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2016年02月10日 10:10
459. ID:blH9zZqtO
460. そもそも因果がなければ
このコメント欄にお前らが書き込むこともなかったんだぜ
このまとめブログを読む因果に因果応報に反応する因果等々の何十もの因果が積み重なってここに書き込んでるのさ
そしてこの書き込みに反応する因果を持つやつも必ずいる。えんえんと続くのが因果なのさ
461.
462. 93.名無しのプログラマー
463. 2016年02月10日 10:10
464. ID:bBHKibya0
465. 解釈次第やな
そもそも、善悪なんてのは捉え方で変わるし
AとBの2つの事象を結び付けて考えるのも本人の解釈や
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2016年02月10日 10:10
469. ID:m3IHNTx80
470. ※85
まあ、大体そういうことなのだが、
善悪の定義は歴史的に決まるものだし
因果律そのものの本質を疑う哲学者もいる。
だから、この曖昧な問いかけに対して軽率に結論は出せない。
出そうとするのは利口ぶって他人を貶めたい人や
何らかの世論誘導をしたい人など。
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2016年02月10日 10:10
474. ID:dZUR9bPc0
475. ※89
客観的な証明も根拠もないものをどうやって理解するの？
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2016年02月10日 10:17
479. ID:m3IHNTx80
480. 仏教思想の話をすると、
因果律で事象を説明するのは一面の真理。
いわゆる小乗仏教はそれで教理を立てようとした。
現代でも支配的なニュートン以来の古典物理学的世界観もそれに類する。
しかし、大乗仏教の中観派では、因果という概念を実体と捉えると
矛盾が生じることを論証しようとした。
それは人間の思考の限界を問題とするものであり、
自分が哲学的な価値があるといっているのは主にそのことだ。
因果応報がおかしいというなら
まず教条主義的な原始仏教至上主義者こそが責められるべきだ。
そこまで考慮して仏教思想史を正しく語ることができる。
そうせずに、一面だけを強調して仏教とはこうだ、
と決め付けるような議論があまりにも多い。
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2016年02月10日 10:20
484. ID:dZUR9bPc0
485.
Aという事象が起こりました。
後に、Bという事象が起こりました。
バカ　「2つの事象は因果応報関係にあります！」
¬Aという事象が起こりました。
後に、Bという事象が起こりました。
バカ　「2つの事象は因果応報関係にあります！」
↑これな
万物に因果応報があるって、そもそも説明になってないから。
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2016年02月10日 10:21
489. ID:dZUR9bPc0
490. ※97付け足し
なってないどころか矛盾した主張をも含んでる（ゆえに虚偽以外の何物でもない）から。
491.
492. 99.名無しの村人
493. 2016年02月10日 10:24
494. ID:vAPB2Gzo0
495. 実は、因果応報ってそこまで哲学的な意味も宗教的な意味もない。
単にいい事にしろ悪いことにしろ、続けてたらそのうち結果として返ってくるよって意味だ。
万引きなんかの犯罪を一回くらいなら見つからずに済んだとしても、繰り返してたらいつかは必ず見つかって捕まるだろうし、
正しいダイエットをちゃんと続けてればいつかは必ず痩せる。
前世やらなんやらは実のところあんま関係なくて、すごく論理的な話なんだ。
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2016年02月10日 10:26
499. ID:4J.EX1RKO
500. まあ無理に因果応報とか言わなくても、普段良くしてくれる人が困ってると助けたくなるけど、嫌な人なら助けないしね
自分の行いは自分に返ってくるって、常識のようなものだと思うけどな
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2016年02月10日 10:26
504. ID:hd56P4nnO
505. お前やお前らには因果応報だが、俺や俺たちの場合は因果応報じゃない、になるから謎理論なんだよね
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2016年02月10日 10:29
509. ID:w4px.O.X0
510. 意味分からんといい、意味を成り立ちや予備知識から説明すると宗教に嫌悪感がーとか言っちゃう馬鹿。
お前は意味など求めず今後は何も考えないでただ馬鹿に生きて死ね。
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2016年02月10日 10:29
514. ID:dZUR9bPc0
515. ※99
論理的の意味間違ってないかね君？
その単なる主張のどこに論理展開が存在するの？
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2016年02月10日 10:30
519. ID:dLlzFUmb0
520. >>67の言いぶんだと宇宙科学は全てと言って良いほど否定されるんだが…ほぼ仮説
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2016年02月10日 10:30
524. ID:dLlzFUmb0
525. 本スレの方の67ね
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2016年02月10日 10:32
529. ID:Hawz6AyJO
530. いまいち人の話を聞く気のない1だな
531.
532. 107.名無しのプログラマー
533. 2016年02月10日 10:33
534. ID:wmrDw3rr0
535. しっぺ返し戦略とも言う。
536.
537. 108.名も無き哲学者
538. 2016年02月10日 10:33
539. ID:dZUR9bPc0
540.
＞自分の行いは自分に返ってくる
これって全く中身がない主張。
どうのような行いに、どのような結果が必然的に返ってくるのか？
「道徳的常識」にしろ因果応報にしろ、その規則が説明できていなきゃ、何の証明にもなってないから。
541.
542. 109.名無しの村人
543. 2016年02月10日 10:34
544. ID:vAPB2Gzo0
545. ※103のいう論理的の意味を聞きたい
546.
547. 110.名も無き哲学者
548. 2016年02月10日 10:35
549. ID:m3IHNTx80
550. ※104
そのコメントの趣旨がよくわからない。
あるいは※96に対するものか？
別に科学は否定はされない。現象は存在するし、
それを記述するための言語も必要なものである。
そういう誤解が出てくるから
一般教養としても仏教思想史の理解が必要だと思う。
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2016年02月10日 10:38
554. ID:dLlzFUmb0
555. 因果応報の意味って“全ての行いが全て自分にかえってくる“とかじゃなくて“自分の行動が影響してある程度自分にかえってくる“程度じゃ駄目なのかね
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2016年02月10日 10:39
559. ID:m3IHNTx80
560. ※108
仏教思想の話だというなら、特定文献の特定記述に限定して議論できる。
意図が不明という結論を含め、何らかの結論が出せるだろう。
そうしないで、なんとなく適当に議論しようとする
このスレの態度に問題がある。
まずは、そこを問題にするべき。
561.
562. 113.名無し
563. 2016年02月10日 10:39
564. ID:1qbOMqal0
565. 世の中の理不尽に対して何らかの理由をつけて
無理やりにでも納得したいっていう心理も働くからね?
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2016年02月10日 10:39
569. ID:dZUR9bPc0
570. ※109
証明や主張の中の、ある要素（命題）と別のある要素（命題）が、ある前提あるいは別の命題と矛盾なく、論理で繋がっている様。
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2016年02月10日 10:40
574. ID:13aQSvaL0
575. この世界を一種の機械と捉えるとして、因果応報が成り立つように思われがちだが、実際は違う。機械はたまにエラーを起こす。
人の世を支配してる言語の世界なんかはより多くの人間が知覚可能な程度の物を大雑把に抽出して運用されるから、事象を説明する際は頻繁に大きなエラーが起こるし修正の作業は、極めて能動的に行わなければならない。つまりその都度その都度、因果応報の概念を越えなければ解決しない。
もしもこの世の中に因果応報が成り立つならば、結果が決まっている以上、法廷で戦う弁護士は全員失業だ。
576.
577. 116.名も無き哲学者
578. 2016年02月10日 10:41
579. ID:dZUR9bPc0
580. ※112
じゃあお願いします。
今日は暇だし。
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2016年02月10日 10:43
584. ID:z554IKUT0
585. ※76※111※113
センテンススプリングの記事見ても
まだ通信抜きからの人意が実在することがわからないんだったら
どうしようもない
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2016年02月10日 10:43
589. ID:cRO.0i380
590. 不倫してた元配偶者がガンになって因果応報ざまあwみたいなまとめよく見るけど
すごく献身的に介護してた母が介護終了とともにガンになったから
ガンを因果応報と言われると切なくなるわ
591.
592. 119.名無しの村人
593. 2016年02月10日 10:43
594. ID:vAPB2Gzo0
595. ※114
なら因果応報が論理的というのはおかしくないと思う
因果応報ってのは原因という命題に結果という命題が矛盾なく論理で繋がる、という主張をしたわけだから
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2016年02月10日 10:44
599. ID:czxU.P1r0
600. 善を是とする社会集団と、悪を是とする社会集団だと前者の方が暮らしやすいと思うんだが、身分や性差でなく(たとえ原因が前世？の自分であっても)己の行動によって身の置き所を決めれるってのは画期的ではあるよね。
だから実際の意味合いとは違うかもしれないけど、正しいと思う。
このあたり西欧の宗教観とは真逆な感じで面白いなあ。
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2016年02月10日 10:44
604. ID:m3IHNTx80
605. ※116
それは※96で概要を少し書いた。
それ以上になると資料を引っ張り出したりするのが
面倒なのでやりたくない。
議論の仕方に不備があると指摘したかっただけ。
606.
607. 122.名無しのILOVEJAPAN
608. 2016年02月10日 10:46
609. ID:C0m3Ervo0
610. 違うじゃんｗ
悪いことすれば、いつかそれなりのしっぺ返しが己に返ってくるから、日頃から己の言動に気をつけようという古の教え
611.
612. 123.名も無き哲学者
613. 2016年02月10日 10:46
614. ID:dZUR9bPc0
615. ※119
それ単なる主張やんｗ
主張の中で「矛盾なくつながる」とかいってるだけで、その主張自体に論理展開がないと言ってるんだがｗ
僕の説明を理解してください。
616.
617. 124.名無しの村人
618. 2016年02月10日 10:48
619. ID:vAPB2Gzo0
620. >>123
あ、何がズレてるのかわかった。
※99は君の言うとおりただの主張だよ。
因果応報という物自体が論理的なものだと言ってるんだ。
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2016年02月10日 10:49
624. ID:eu2KdAAA0
625. そもそも理論て
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2016年02月10日 10:49
629. ID:dZUR9bPc0
630. ※121
書いてないじゃん。
それに関して持ってる知識を披露してほしいなんて言ってないんだが？
俺はその内容（規則）を示せと言ったんだが？
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2016年02月10日 10:51
634. ID:4.Y9YMVR0
635. 釈迦が説いたのは「この世は何事も原因があって、その原因の通りの結果となる。」ということ。そのことに気付くのが悟り。
善いことをした人には良いことがあるとは言ってない。釈迦の教えとインドの道徳がごちゃ混ぜになってるのが仏教で、これは釈迦がインドの人々にわかりやすく説いただけのこと。
善いことをし、悪いことはしない。（衆善奉行 諸悪莫作）これが仏教の最も基本的な修行であり、そうして生きていくのが悟りである。
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2016年02月10日 10:51
639. ID:dZUR9bPc0
640. ※124
物自体が論理的って意味わからんから。
論理って（広い意味での）言語に関する話だからね。
外界の事物に対して論理的とか意味不明すぎるわｗ
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2016年02月10日 10:53
644. ID:7snJFmUr0
645. 因果というの原因があり結果があるという世の理を現していて、それは本来なら「倫理的に善い事をすれば幸せになる、悪い事をすれば不幸になる」なんてご都合主義的な話ではない。
むしろそういう偏見を廃し、きちんと現実を見つめろという教え。物事の生起を神秘的なものではなく、物理法則によるものと解説しているとも言える。
646.
647. 130.名も無き哲学者
648. 2016年02月10日 10:54
649. ID:m3IHNTx80
650. ※126
そちらの言いたいことがよくわからないが
原始仏典に因果応報に関係することが書かれていたと記憶する。
その部分を探して、余裕があれば原語を調べて
さらにそれに考察を加えるという方法論になろうが
それをやるのも手間がかかるので
今はやりたくないということ。
651.
652. 131.名無しの村人
653. 2016年02月10日 10:54
654. ID:vAPB2Gzo0
655. >>128
いや、因果応報ってそもそも物じゃないからｗ
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2016年02月10日 10:55
659. ID:dZUR9bPc0
660.
Aという事象が起こりました。後に、Bという事象が起こりました。
←　バカ　「2つの事象は因果応報関係にあります！」
次に、¬Aという事象が起こりました。後に、Bという事象が起こりました。
←　バカ　「2つの事象は因果応報関係にあります！」
↑これな。
「万物に因果応報がある」って説明として成立してないから。
661.
662. 133.名も無き哲学者
663. 2016年02月10日 10:56
664. ID:dLlzFUmb0
665. 因果応報って教えや教訓であって絶対的な事ではないと自分は解釈してる
悪いことしても大抵は帰ってくるがそうじゃない時もあるだろ？良いことしても帰ってこない事の方が多いけどね
皆は因果応報をどう捉えてるの?
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2016年02月10日 10:57
669. ID:nPuzZNUb0
670. 人間が攻撃するブーメランを回避しても自然の摂理から生じるブーメラン(事故や天災、病気)まで回避できるのは超能力者や天才、又は何かに護られた人間しかいない
自然発生のブーメランが謎とされる
理不尽不条理も含める
だから人は厄除けや結界師にバリアを張ってもらったりする
どこまでが真実でどこまでがオカルトなのか？
信じるか信じないかはあなた次第です！
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2016年02月10日 10:57
674. ID:dZUR9bPc0
675. ※131
誰が因果応報は物だなんて言ったの？ｗ
論理とは言語に関する話であって、外界の事物に当てはめるものではないと言ってるんだが。
ちゃんと理解してね。
676.
677. 136.名も無き哲学者
678. 2016年02月10日 10:59
679. ID:1eV6srs80
680. 釈尊が悟ったのは「因縁の法」で、苦しみが何処から生じるかを突き詰めて行った結果見いだした法だろう？
輪廻転生とか完全な後付け、大乗仏教以降の話で、本家本元の仏教での因果は、善悪すら超越した説ではないか？
本来釈迦が説いたのは、「有限である人が有限であることを逃れようとするから想いは叶わず、人はそこに苦しみを感じている」「人に出来る事には限りがあると認め諦めることが出来れば、訳も分からず苦しまずに済む」くらいのことだろ？
681.
682. 137.名無しの村人
683. 2016年02月10日 10:59
684. ID:vAPB2Gzo0
685. ※133
※99にも書いたが、至って論理的な話
哲学的な要素も宗教的な要素もあんま関係ない
自業自得、身から出た錆、蒔かぬ種は生えぬ
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2016年02月10日 10:59
689. ID:dZUR9bPc0
690. ※133
ただのインチキ。
691.
692. 139.名も無き哲学者
693. 2016年02月10日 11:00
694. ID:85YxR17m0
695. なんでこのイッチは理解しようとしないのか
イライラする
696.
697. 140.名も無き哲学者
698. 2016年02月10日 11:01
699. ID:m3IHNTx80
700. 因果律は現象の記述の方法であって、
それ自体が法則なのではない。
誰か忘れたが哲学者がそういうことを言っていた。
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2016年02月10日 11:02
704. ID:CEHty5TC0
705. 確率の収束みたいに、人生もプラスマイナスゼロになるように働いている、気がする。
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2016年02月10日 11:05
709. ID:dLlzFUmb0
710. この世はマイナスに傾きが大きいで?ジュール第2の法則と同じ冷え込むばっかり
711.
712. 143.名無しのプログラマー
713. 2016年02月10日 11:05
714. ID:Fkpo7.Hy0
715. 宗教的な話を理屈や理論で証明、理解しようとするイッチ…
愚行すぎる
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2016年02月10日 11:06
719. ID:QPAPHEPX0
720. ていうか宗教やしな
釈迦の教えや聖書が論理破綻してるって言ってるようなもんやろ
信者に論理もクソもない
721.
722. 145.名無しのプログラマー
723. 2016年02月10日 11:07
724. ID:E.9s5y.i0
725. 悪銭身につかずとかもいうじゃない
不正で何か得ても必ず法なり信用を無くすなり代償がある
他人の悪口を言いまくる奴とかもやっぱり陰で信用をなくしたり
或いはいざという時に誰にも助けてもらえなくなる
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2016年02月10日 11:08
729. ID:dLlzFUmb0
730. 宗教なんてファンタジーだしね
漫画の設定を信じ込むのと同じ
731.
732. 147.名も無き哲学者
733. 2016年02月10日 11:09
734. ID:dZUR9bPc0
735. ※130
いや普通にその規則を簡潔に言えば済むんだが？
例えば、
慣性の法則：
すべての物体は、外部から力が加わらなければ、静止している物体は静止し続け、運動している物体は等直線運動を続ける。
のように。
なんでそれができないの？ｗ
736.
737. 148.名も無き哲学者
738. 2016年02月10日 11:09
739. ID:13aQSvaL0
740. 因果応報は事象を説明する論理の一形態であり、真実では無いし事象そのものではない。
故に現代の因果応報論者は何時も危機にさらされている。因果応報の概念そのものが、世界を知る前、つまり他者や物理を知覚する前の幼児の考え方そのものであり、例えば釈迦が産まれた当時に解っていた事象の範囲と現代とでは比較にならない。因果応報にマッチしない事象が沢山発見されていて個で説明しようとすればするほど頻繁に矛盾が起きてしまう。
741.
742. 149.名も無き哲学者
743. 2016年02月10日 11:11
744. ID:7zRu3Yjo0
745. ※141
人並みの人生では確率収束するには試行回数が少なすぎて絶対にどちらかに偏りが出るそうだ
そしてそれが運と言われるものの正体なんだってさ
不幸に偏ってる人はとにかく試行回数を出来うる限り増やさないと平均には近づかず一生を不幸に偏ったまま終えるってことだね
746.
747. 150.名も無き哲学者
748. 2016年02月10日 11:11
749. ID:nqpkJPwL0
750. スッキリしない人は「公平世界の信念」でググってみるといい
751.
752. 151.名も無き哲学者
753. 2016年02月10日 11:12
754. ID:dZUR9bPc0
755. ※131
誰が因果応報は物だなんて言ったの？ｗ
論理とは言語に関する話であって、外界の事物に当てはめるものではないと言ってるんだが。
ちゃんと理解してね。
756.
757. 152.名も無き哲学者
758. 2016年02月10日 11:12
759. ID:k33Wjxd00
760. 馬鹿に悪いことをさせないため
昔の人が適当に理由を考えただけなのにな
761.
762. 153.名も無き哲学者
763. 2016年02月10日 11:13
764. ID:m3IHNTx80
765. ※144
道徳的因果律を前面に出すのが小乗仏教。
それも人生経験がある人にはそれなりに説得力があるかもしれない。
しかし、大乗は更に哲学的である。
なぜか２ｃｈやまとめサイトではそのような小乗がもてはやされる。
原始仏教という概念を曖昧に使用して
文献のどの部分がそれなのかが明確でない。
最初期の文献はわずかで体系的な論理がないので
それがいいというのは何がいいのか彼らは説明できない。
だから、因果律に関する文句は原始仏教厨に言えといいたい。
766.
767. 154.名も無き哲学者
768. 2016年02月10日 11:14
769. ID:v5aFz4r10
770. 以外と人は自分自身とまわりをとりまく環境を切り離して考えることができずどんな時でも自分と関連づけて解釈する傾向が強いから
相手を尊重しないような行動は巡りめぐって「自分自身を敵視する」ことに繋がって、結局は自分が損することになるからじゃないかな
771.
772. 155.名も無き哲学者
773. 2016年02月10日 11:15
774. ID:dZUR9bPc0
775. 152
確かに、馬鹿じゃないとこんなものそもそも信じ（るに値し）ないよな。
776.
777. 156.名も無き哲学者
778. 2016年02月10日 11:16
779. ID:Ji6txzT50
780. 宗教的な話しと、哲学的な話しと、言語的な話しが、1さんはごっちゃになっていると思ったかな(´･_･`)（わざとミスリードしているようにも、みえたけど…）とりあえず、1さんは、多分小学生くらいなんだろうけど、少しでも本を読んでから話そうか…
781.
782. 157.名も無き哲学者
783. 2016年02月10日 11:17
784. ID:vjFDYMrl0
785. 因果応報がなかったら割に合わんよ
786.
787. 158.名も無き哲学者
788. 2016年02月10日 11:18
789. ID:m3IHNTx80
790. そういえば原始仏教厨が今日はあまり出てこないな。
最初期の文献の話なら、内容が曖昧だということは先に指摘したとおりだ。
原始仏教厨はやはりカルト成りすましの工作員だったのか。
791.
792. 159.名も無き哲学者
793. 2016年02月10日 11:20
794. ID:4.Y9YMVR0
795. 乃木坂46の歌詞に
「目の前にはいつもヒントがあり、紛れも無い過去の答えがある」
これは因果律そのものだねぇｗ
この世の法則は隠されることなく目の前にあるんだ。どうしてそのことに気が付かないのかｗ
796.
797. 160.名も無き哲学者
798. 2016年02月10日 11:20
799. ID:nPuzZNUb0
800. 自業自得は目の前にある水を飲まなければ死ぬようなもの
因果応報は気がつくと水がない環境に置かれ死ぬようなもの
自業自得よりデカイスケール
そんな感じかな、分からん
801.
802. 161.名も無き哲学者
803. 2016年02月10日 11:20
804. ID:dLlzFUmb0
805. 結局議論しあっても色んな思考があって人はわかり合えないから結論なんて出ないってわかってるけど………
面白いからもっと続けて
806.
807. 162.名も無き哲学者
808. 2016年02月10日 11:21
809. ID:v5aFz4r10
810. ※154訂正
以外→意外
811.
812. 163.名も無き哲学者
813. 2016年02月10日 11:22
814. ID:v5aFz4r10
815. 結論じゃなくて意見交換がしたいね
816.
817. 164.名も無き哲学者
818. 2016年02月10日 11:24
819. ID:ySRdHw4a0
820. まず宗教が科学的じゃないと思ってるのが誤りだ。科学と宗教は対立していない。
科学者は神を信じることは当然のように可能だ。科学者にだってアホで論理が破綻したアホな事をいう奴も残念なことにいる。
科学者でないただの科学の信者は疑似科学にひっかかったり仕組みのわからないものを自分の能力だと思って振り回したりすることもありうる。
宗教はアホが見た目上アホに見えないための振る舞いを説く為の装置なので中にいるのはアホばっかだ。宗教を作った奴は科学者および発明家だ。
アホに乗っ取られたり勝手な自己解釈を付け加えられて原典派やら発展派やら同じ宗教内で対立したりする。
つまり大概の信者はアホ。アホの振る舞いを見てアホの使う術自体を否定するのは科学的ではない。カレーを冷蔵庫で保管していたら腐ったので冷蔵庫はクソって言ってるようなものだ。
真摯に疑いつつも最後に己の信じた道を行くのが信者の本来あるべき姿。1は思う存分自分の信じるものを疑う権利がある。
821.
822. 165.名も無き哲学者
823. 2016年02月10日 11:24
824. ID:msb73aLZ0
825. でもお前らニートじゃん？
826.
827. 166.名も無き哲学者
828. 2016年02月10日 11:24
829. ID:dZUR9bPc0
830.
因果応報とは一体どのような規則なんですかね？
原因と結果ばかりほざいてて、内容のある説明が一つもないんですが？
831.
832. 167.名も無き哲学者
833. 2016年02月10日 11:25
834. ID:dLlzFUmb0
835. ニートだと何か不都合でも?
836.
837. 168.名も無き哲学者
838. 2016年02月10日 11:26
839. ID:09pgTUtA0
840. 何回も内容の話出てるよガイジ
841.
842. 169.名も無き哲学者
843. 2016年02月10日 11:26
844. ID:m3IHNTx80
845. ※166
それは曖昧な問いを立てたスレの側の問題だ。
具体的な文献の具体的な文脈について議論すれば
何らかの結論は出せると思う。
846.
847. 170.名も無き哲学者
848. 2016年02月10日 11:27
849. ID:H72glgWB0
850. 因（原因）
果（結果）
応（応じて）
報（報いる）
851.
852. 171.名も無き哲学者
853. 2016年02月10日 11:27
854. ID:7zRu3Yjo0
855. ※166
っ風が吹けば桶屋が儲かる
856.
857. 172.名も無き哲学者
858. 2016年02月10日 11:27
859. ID:msb73aLZ0
860. ※167
無いじゃん？
861.
862. 173.名無しの村人
863. 2016年02月10日 11:28
864. ID:vAPB2Gzo0
865. ※160
因果応報と自業自得はほぼ同じものじゃないかな。
少なくとも類義語だとは思う。
866.
867. 174.名も無き哲学者
868. 2016年02月10日 11:28
869. ID:gO0J9a580
870. ニートになった原因=親の育て方=因果応報
分かりやすいだろw
871.
872. 175.名も無き哲学者
873. 2016年02月10日 11:28
874. ID:msb73aLZ0
875. ※165
お前らじゃなくて「俺ら」だろ？
876.
877. 176.名も無き哲学者
878. 2016年02月10日 11:28
879. ID:4.Y9YMVR0
880. 出家＝ニートｗ
881.
882. 177.名も無き哲学者
883. 2016年02月10日 11:29
884. ID:dLlzFUmb0
885. ※172
ですよねぇ?
886.
887. 178.名も無き哲学者
888. 2016年02月10日 11:29
889. ID:m3IHNTx80
890. 大体こういうスレは誠実に議論したいのではなく
政治的動機から宗教をこき下ろすのが目的だろう。
でも宗教の話になっても政権と関係が深い某宗教系政治団体のことは言わないし、
その支持者の人も自分たちは良い宗教の信者だと釈明しない。
心が広いから非難を受け流しているのかと思うとそうでもなさそうで、
偏向を指摘すると火消しが湧いてくることがある。
それなら、なぜ宗教一般を否定しようとするスレの流れや
まとめブロガーを非難しないのだろうか。
891.
892. 179.名も無き哲学者
893. 2016年02月10日 11:29
894. ID:dZUR9bPc0
895. ※169
君は早く、規則を示してくれないか？ｗ
簡単なことだろ？
なぜ※147を無視して再度絡んできた？ｗ
896.
897. 180.名も無き哲学者
898. 2016年02月10日 11:29
899. ID:msb73aLZ0
900. ニートになったのも因果応報って訳か
901.
902. 181.名無し
903. 2016年02月10日 11:29
904. ID:1Ve7FD0W0
905. インガオホーはあるに決まってる
自分の行いを周囲の人間は見ている
糞野郎に親切にしてやろうと思わないが
ナイスガイなら助けてくれる
人に優しくしたれば他人に優しくしてもらえる
簡単な理屈や
906.
907. 182.名も無き哲学者
908. 2016年02月10日 11:30
909. ID:13aQSvaL0
910. あと例えばbutterflyeffectと因果応報を混同してる人がいるよね？
例えば10ぴったりの力で動く物体があるとして面識も連絡も取れない4人の人間が
Aさん=3　Bさん=2 　Cさん=3　Dさん=2
の仕事をしていたとして例えばAさんについて因果応報を説くなら3ぴったりの仕事をしたから物体が動いた。それより上でも下でも物体は動かない。ここで面識も無くて連絡も取れないB CDさん達の仕事が確実に固定されてる条件が隠れているが、彼らの仕事が何故固定され、将来的にどうなって行くか？そこに言及するのがカオス理論でありバタフライエフェクト。
単にAさんにのみに言及して、将来も3の仕事で物体が動くと説いてるのが因果応報説。
911.
912. 183.名も無き哲学者
913. 2016年02月10日 11:31
914. ID:msb73aLZ0
915. ニートニートうるせーよバーカ
916.
917. 184.名も無き哲学者
918. 2016年02月10日 11:31
919. ID:MRBQk00c0
920. 因果応報
バカや低学歴が好んで使う言葉、
逃げ口上、負け惜しみに多い
921.
922. 185.名も無き哲学者
923. 2016年02月10日 11:33
924. ID:03Wz52tB0
925. 地球のことですら1割もわかってるかどうか怪しいんだから
人知を超えた事象があってもなんら不思議ではない
個人的には因果応報にはタイムラグの個人差があると思っている
926.
927. 186.名も無き哲学者
928. 2016年02月10日 11:33
929. ID:dLlzFUmb0
930. ※174
親から継いだ土地が国の事業に引っ掛かって商売してたからその売上見込みx年数分=億単位の金貰えるから仕事辞めてニートになった奴も因果応報ですか？
931.
932. 187.名も無き哲学者
933. 2016年02月10日 11:34
934. ID:6KzV8YcQ0
935. バカに説明しても理解しないってば
理解する頭がないんだからバカなのに
936.
937. 188.名も無き哲学者
938. 2016年02月10日 11:34
939. ID:m3IHNTx80
940. ※179
ごめん、見落としていた。
規則といっても、どの文献のどの部分に述べられている
内容なのかを決めてかからないと正確な議論はできない。
しかし、それをそちらが示してくれたとしても
考察するのは面倒なので今はやる気はない。
そういうこと。
941.
942. 189.名も無き哲学者
943. 2016年02月10日 11:34
944. ID:ySRdHw4a0
945. >>167
違うよ。ニートだとなにか悪いんじゃなくて因果応報の一例をあげてくれてるんだよ。ツンデレだよきっと。
｢でも、お前らニートだろ？(お前たちがニートなのはお前達の生まれ変わる前の一部共通したDNA配列を持つ先祖および現在進行形で生まれ変わりの過程の親世代がクソみたいな社会を作ったお陰、つまり理不尽な因果応報を身をもって体験してると云うのに、今更なにを議論することがある？)｣
946.
947. 190.名無し
948. 2016年02月10日 11:37
949. ID:rFbpCtmM0
950. 結果には原因があるって話のどこに疑問の余地がある？
「因」がないのに「果」だけあったら、そのほうが不思議だろ。
951.
952. 191.名も無き哲学者
953. 2016年02月10日 11:37
954. ID:gO0J9a580
955. ??186
ニートってなにかまず調べてこいww
ニートぶった自慢やめてさしあげろ
956.
957. 192.名も無き哲学者
958. 2016年02月10日 11:38
959. ID:dLlzFUmb0
960. ※191俺じゃないんだ(;_;)友達なんだよﾁｸｼｮｳ
961.
962. 193.名も無き哲学者
963. 2016年02月10日 11:39
964. ID:dZUR9bPc0
965. ※188
＞考察するのは面倒なので今はやる気はない。
お前それで、>>1に文句言える立場かね？
規則という、事象間の共通観念を（たった一文）示せばいいだけの話なんだが？
ただただ呆れるわ。
966.
967. 194.名も無き哲学者
968. 2016年02月10日 11:39
969. ID:4.Y9YMVR0
970. まぁ自分の世代に結果が出なくても子や孫の世代に結果が出ることはよくあるｗ
これはあるDNAが原因を作ってそのDNAを受け継いだ個体が報いを受けるということｗ
生まれ変わりとか輪廻転生の意味って案外そんなものかもｗ
971.
972. 195.名も無き哲学者
973. 2016年02月10日 11:42
974. ID:Z4cNUCVH0
975. 頭悪い
976.
977. 196.名も無き哲学者
978. 2016年02月10日 11:43
979. ID:dLlzFUmb0
980. 頭良い意見をどうぞ
981.
982. 197.名も無き哲学者
983. 2016年02月10日 11:43
984. ID:dZUR9bPc0
985.
そもそも、どういう規則（信じる対象）なのか知らないくせに、
「因果応報」という言葉でもって、一体彼らは何を信じているのというのか？ｗ
むしろ、そっちの方がオカルトだ。
986.
987. 198.名も無き哲学者
988. 2016年02月10日 11:44
989. ID:13aQSvaL0
990. 過去の切り取ったある瞬間だけを論じるならば因果応報でも説明はつく。
でもそれを持って未来を予測しようとしたらこれが尽く外れる。理不尽ですよね。因果応報が成り立つならわたしゃとっくに億万長者だよw
991.
992. 199.名も無き哲学者
993. 2016年02月10日 11:45
994. ID:m3IHNTx80
995. ※193
因果律は表現の方法であって、それ自体は具体的な規則ではない。
しかし、結果という概念を認める以上、相対的に原因を想定しなければならない。
原始仏典には「これがあるときこれがある」という表現がある。
それが一般的な因果律を示す表現といえる。
また、原因という概念の分類については、たとえば『倶舎論』という書物に分類が示されている。
内容はあまり覚えていないので、興味があれば自分で調べて下さい。
私は暇ではないので、ここでの議論はこれまでとします。
996.
997. 200.名も無き哲学者
998. 2016年02月10日 11:45
999. ID:USP99wqe0
1000. 道徳観念だから必ずしも科学的根拠や論理的根拠は必要ないんだよな
1001.
1002. 201.名も無き哲学者
1003. 2016年02月10日 11:46
1004. ID:KpgM2KGW0
1005. これだけ巨大な社会だと他者の作る流れにみずから飛び込んだり居座ったりが原因となった結果が多いから、自分の行動の結果と思えなくなりやすいんじゃないかな
1006.
1007. 202.名無し
1008. 2016年02月10日 11:48
1009. ID:d6rK3MaO0
1010. 因果応報と自業自得の区別もついてないな
1011.
1012. 203.名も無き哲学者
1013. 2016年02月10日 11:50
1014. ID:1nGpF9m.0
1015. そもそも理論じゃないし。
最近良く見るけど、謂れやら諺やらげんかつぎやら、
そういう類のモノを理論と呼んだり論破したり、意味不明すぎる。
何がしたいの。
1016.
1017. 204.名も無き哲学者
1018. 2016年02月10日 11:50
1019. ID:5MpTikgg0
1020. 親の因果が子に祟り何て事もあるから、本人のみの悪果だけでもないんだろ。
1021.
1022. 205.名も無き哲学者
1023. 2016年02月10日 11:50
1024. ID:QfWA.XRc0
1025. 宗教をオカルトと思う人はあまり理解出来ないとおもう。
何事にも原因があり結果がある。その結果はそのまま次への原因となる。
不慮の事故というのも突き詰めて考えるとありえない事。
例えば、軽井沢スキーバス事故も安全という次元で考えると安いバス会社を使うものではないことは分かる。
1026.
1027. 206.名無しの村人
1028. 2016年02月10日 11:51
1029. ID:vAPB2Gzo0
1030. ※202
実際ほとんど同じものじゃね？
1031.
1032. 207.名も無き哲学者
1033. 2016年02月10日 11:52
1034. ID:dZUR9bPc0
1035. ※199
いや因果律なんて聞いてないから。
どんな因果律の中の一つの法則記述であれ、2つの事象に共通する規則が示されなければ、
そもそも信じる信じない以前の問題なんだが？
1036.
1037. 208.名も無き哲学者
1038. 2016年02月10日 11:53
1039. ID:4.Y9YMVR0
1040. 快楽のあとには必ず苦しみがある。そしてフラットに戻る。
そうやって世の中はバランスが保たれる。
だから苦しみを味わいたくないなら快楽を求めないことだ。
こういう教えも釈迦は説いてるよｗ
1041.
1042. 209.名無しの偉人さん
1043. 2016年02月10日 11:54
1044. ID:7g4U9ICH0
1045. 因果応報は精神論それもかなり高度に進んでる
いいことをすればいいことが起きるというのはつまり
幸せなことはポジティブなことを行動，思考することによって視野がそこに剥けられて自分にも恩恵があるって感じでしょ
常にぶちぶち愚痴ってたり人の悪口ばっかりいってるやつは自分で自分の脳みそを傷つけてるみたいな状況だよ。
事故で死んだら因果応報！とかはちょっと違う解釈だとおもう
1046.
1047. 210.名も無き哲学者
1048. 2016年02月10日 11:54
1049. ID:HLrw6lkY0
1050. >>1は理論がとか科学がとか言ってるわりに、
しょっぱなから逆・裏・対偶の区別がついていないっぽいのはどうなのっと
1051.
1052. 211.名も無き哲学者
1053. 2016年02月10日 11:55
1054. ID:pHDvQg9W0
1055. 因果応報って、因果があるから応報があるって説いただけで、
何かやったから結果がある程度の話。
外出しました交通事故にあいました。
じゃあ、外出しないって選択をしたら家が火事になりましたみたいな。
逆に外出しましたお金を拾いました的な事もあるかもしれないしね。
本来、行動や結果のいい悪いについては言及してないはず。
ただ現象が存在するだけ、いい悪いは観測者の主観でしかない。
原因があるから結果がある。ってだけの話に
自分の主張を押し付けたい人の後付け設定だよ。
因果応報をウリに壺を売りつけようとする人や、
自分の主張を押し付けようって人には気をつけよう。
1056.
1057. 212.名無しの権兵衛
1058. 2016年02月10日 11:55
1059. ID:dq2ULdNx0
1060. 支点、力点、作用点みたいなもんだろ
1061.
1062. 213.名も無き哲学者
1063. 2016年02月10日 11:56
1064. ID:dZUR9bPc0
1065.
いやだから、因果応報ってどういう原因と結果の規則のことなのか内容を示せよｗ
「おっぽぴぽんそえ」とは原因と結果の関係性のことだ（完）と言ってるようなもんなんだが君ら。
1066.
1067. 214.名も無き哲学者
1068. 2016年02月10日 11:56
1069. ID:dLlzFUmb0
1070. 宗教ってオカルトや創作の類いでしょ？神が仏なんたらって時点でファンタジーやん?
何かしらの教訓にしてるところとかは良いと思うけど
1071.
1072. 215.名も無き哲学者
1073. 2016年02月10日 11:57
1074. ID:.GsyKnkh0
1075. ま、社会の道徳を形作る上では普通に有用だよな
1076.
1077. 216.名も無き哲学者
1078. 2016年02月10日 11:57
1079. ID:13aQSvaL0
1080. 200
｢因果応報」って道徳観念だったのか。だとしたら少し危険な教えかも。って言うのも歴史を通じて世界で問題を起こしてる宗教団体の大半は呼び名は違えど同じ道徳を唱えてるから。
1081.
1082. 217.名も無き哲学者
1083. 2016年02月10日 11:58
1084. ID:GipG7IWM0
1085. マジレス
普段の行動がロクでもないヤツってのは、結局はそれが影響して災難がふりかかりやすいということは十分ある。
1086.
1087. 218.名も無き哲学者
1088. 2016年02月10日 11:59
1089. ID:6d7ZT9Ep0
1090. 報いを受けるのが自分自身であるとは限らないからな
たとえば親の恨みを子が受けることもよくある
悪いことをすれば誰かが不幸になり、その不幸が連鎖することになる巡りめぐってくる
1091.
1092. 219.名も無き哲学者
1093. 2016年02月10日 12:00
1094. ID:MwGODVfo0
1095. 科学的ではないって言う人に限って、科学的な次元の意味を知らなかったりする。例えば科学でいう三次元は？レプトン、クォーク、ゲージ粒子の三つだわな？は？縦、横、時間？？それで科学的ではないとか言うっちゃうんですかそうですか。
ところが、これが力学になると四次元になっている。重力、磁気力、大きい核力、小さい核力。で、あれば、この世を構成する素粒子も4つ無ければおかしい。つまり四次元がある事は確定的に明らか。実際にはその上、五次元まで科学で証明されている。現代人が認識している現代科学は三〜四次元、その上、まだ認識出来ない領域に神様がいる。これから五次元が当たり前になるから、そこについていけない科学的ではない化石人間は抹消される。これがアセンション。…つまりネアンデルタール人がクロマニヨン人に駆逐されたのと同じ状況が今起こっている。要は新しい世界(科学)を認識出来ないのはもう古代人ですよってこった。
1096.
1097. 220.名も無き哲学者
1098. 2016年02月10日 12:00
1099. ID:13aQSvaL0
1100. 217
データで示せますか？
1101.
1102. 221.名も無き哲学者
1103. 2016年02月10日 12:04
1104. ID:7zRu3Yjo0
1105. ※213
それであってるから、もうブラウザ閉じたほうがいいよ。お前には無駄な時間だ。
1106.
1107. 222.名も無き哲学者
1108. 2016年02月10日 12:04
1109. ID:v5aFz4r10
1110. 悪いことをすれば悪いことが返ってくる
子供が成長する過程に持つような内在的正義のこと
大人になるにつれて完全に消えるのか残っているのかは解明途中の話だし
完全にないとは断定できないから
意見交換でいいんじゃないの
1111.
1112. 223.名も無き哲学者
1113. 2016年02月10日 12:05
1114. ID:.TGfFRx2O
1115. 世界のすべてが理論だけで動いている訳じゃないんだぞ
その中で"宗教"って概念がベースの世界の言葉を持ってきて理論付けしようとするのがおかしいんじゃない？
1116.
1117. 224.名も無き哲学者
1118. 2016年02月10日 12:08
1119. ID:dZUR9bPc0
1120. ※219
「三次元」という形式的概念だけ取り出して、何か（内容）を説明してるお前こそ科学的だとは思えない（三次元って何に関する三次元のことですか？）。
1121.
1122. 225.名も無き哲学者
1123. 2016年02月10日 12:08
1124. ID:nPuzZNUb0
1125. 引きこもり、ニート、じさつ者、ゆとり、鬱その他精神病者の増加、全ては個人ではなく日本規模、世界規模の因果が絡んでいる
因果応報は個人の責任とは言い切れない
回避できない必然的な部分、時代背景がある
この必然性をどう受け止めるか？
他人に因果応報自業自得だと煽る人間もまた、その因果の影響を受けている
いわゆるパラドックスが生じている
脳みそのシナプスと同じで人類は運命共同体
因果応報は最早他人事ではない
良くも悪くも時代の影響を受けている
この流れを決めているのが神
人類の思想、発展成長は神のみぞ知る
人類の願いはどこまで宇宙の法則、この世の法則に通用するか？
今試されている
1126.
1127. 226.名も無き哲学者
1128. 2016年02月10日 12:09
1129. ID:ApykTHlX0
1130. 宗教的概念から完全に離れた文化などない
中二か
いや中二にもなりゃわかるだろそれぐらい
1131.
1132. 227.名も無き哲学者
1133. 2016年02月10日 12:09
1134. ID:bYklERT3O
1135. 悪いことしてて、サッカーくじで高額当たった俺がいる。
交通事故で亡くなった方は皆因果応報なのか？
悪いことをし続ければ当然捕まるよ。悪いことを発信するんだから、警察はいつか受信する。
1136.
1137. 228.名も無き哲学者
1138. 2016年02月10日 12:10
1139. ID:dZUR9bPc0
1140. ※221
疑問に対して、正も誤もないから。
日本語勉強したほうがいいよ君。
1141.
1142. 229.名も無き哲学者
1143. 2016年02月10日 12:12
1144. ID:7zRu3Yjo0
1145. ※228
？
おっぽぴぽんそえ」とは原因と結果の関係性のことだ（完）と言ってるんですよ、みなさん。
1146.
1147. 230.名も無き哲学者
1148. 2016年02月10日 12:14
1149. ID:USP99wqe0
1150. 216
因果応報は自分に言い聞かせて悪徳を犯さないようにするための考えで復讐の後ろ盾として使うものではないよね。だからこの考え自体に危険要素はないんじゃないかな。
1151.
1152. 231.名も無き哲学者
1153. 2016年02月10日 12:15
1154. ID:bYklERT3O
1155. 釈迦理論は面白い。
三輪さんと似ている。
自分は孤独だが、仕事運と金回りは抜群に良い。この孤独というのを代償に、敢えて負を払ってる。
サッカー選手も青春時代を犠牲にして成功している。
1156.
1157. 232.名も無き哲学者
1158. 2016年02月10日 12:15
1159. ID:UbWC3bfq0
1160. 教えは助けであって依存ではない
因果応報という言葉に立ち止まって、答えを外に求めて苛立つより
信じられないものは信じず、ノイズからは距離を置く方が自然だと思う
1161.
1162. 233.名も無き哲学者
1163. 2016年02月10日 12:15
1164. ID:lrTj89pG0
1165. 悪いことした奴が不幸な目にあったとき皆で叩くための大義名分やぞ
1166.
1167. 234.名も無き哲学者
1168. 2016年02月10日 12:15
1169. ID:FKGw2l.NO
1170. 悪い事をすれば本人に来る時もあれば身内にも来るよ。血縁者は連帯責任だからね。
1171.
1172. 235.名無し
1173. 2016年02月10日 12:15
1174. ID:8y9V1snG0
1175. なにかをやると結果がついてくるということだね
世の中の現象すべてを因果応報で理解しようとすると1のような理屈っぽい小学生みたいな思考になる
道具は用途に応じて使い分けなきゃ
1176.
1177. 236.名も無き哲学者
1178. 2016年02月10日 12:18
1179. ID:B4vKSfY20
1180. いいことをすれば運が向いてくる
悪いことをすれば運が下がってくるぐらいに考えてるわ
1181.
1182. 237.名無し
1183. 2016年02月10日 12:20
1184. ID:5vlLclad0
1185. 捧げる
1186.
1187. 238.名無し
1188. 2016年02月10日 12:20
1189. ID:8uLH0Ev10
1190. 因果応報に限らず、人生万事塞翁が馬にしても、
常にそう、絶対そうと考えると確かにおかしいけど、
そういう状況は多々あるわけで、
あくまで「そう構えておけ」という、人生訓でしょ。
1191.
1192. 239.名も無き哲学者
1193. 2016年02月10日 12:20
1194. ID:sZEZlDtw0
1195. 教訓であって絶対の法則ではない
二元論でしか考えられないやつ多すぎんよ
1196.
1197. 240.名も無き哲学者
1198. 2016年02月10日 12:21
1199. ID:Zv2axUtIO
1200. そういう宗教的な考え方や戒めがあるよってだけの話なのに、
いちいちそこに噛みついてくる頭の残念な連中
何と戦ってんの？
1201.
1202. 241.名も無き哲学者
1203. 2016年02月10日 12:23
1204. ID:HLrw6lkY0
1205. そもそも仏教の因果って、後世になって道徳的観念とかと絡められたのであって、もともとは物理学でいう因果律というか決定論くらいのニュアンスだろ。
輪廻だって、生物から生物に生まれ変わるなんて言ってないし、インドの土着信仰に乗っかって方便として使っていただけなんて説もあるくらいだし、我々の体を形成している酸素・炭素・窒素・鉄なんてのも太陽の数世代前に存在していた太陽よりもはるかに巨大な恒星が何代かにわたって作ってきた元素だし、それが現在まで引き継がれているということも輪廻といえば輪廻。
1206.
1207. 242.名も無き哲学者
1208. 2016年02月10日 12:25
1209. ID:dZUR9bPc0
1210. ※229
意味不明
1211.
1212. 243.名無し
1213. 2016年02月10日 12:29
1214. ID:8.3JYHLF0
1215. うーん、なんだろ。イッチは頭悪そう。勉強とかそういう意味じゃなくてね
1216.
1217. 244.名も無き哲学者
1218. 2016年02月10日 12:30
1219. ID:kvrZfYRn0
1220. また1がアホなだけのやつか
1221.
1222. 245.名も無き哲学者
1223. 2016年02月10日 12:32
1224. ID:hzC4p8g50
1225. 親兄弟すべて因果が絡むって話じゃないか
ご先祖様の不義理で復讐されても、そら因果応報よ
1226.
1227. 246.名も無き哲学者
1228. 2016年02月10日 12:35
1229. ID:hYA6B2280
1230. 宿命的決定論やね
1231.
1232. 247.名も無き哲学者
1233. 2016年02月10日 12:37
1234. ID:KIdWvlT90
1235. 性格悪かったら嫌われて、いざという時に助けてもらえない
そういうことじゃないの？
1236.
1237. 248.名も無き哲学者
1238. 2016年02月10日 12:38
1239. ID:dLlzFUmb0
1240. ヤクザに手を出したら自分じゃなくて親族兄弟も標的になるようなもんだな
“俺には失うものがない“と強がり言ってヤクザに喧嘩吹っ掛けた親戚のクソ老害野郎の尻拭いさせられた事はある
これも因果なのか……
1241.
1242. 249.名も無き哲学者
1243. 2016年02月10日 12:39
1244. ID:JXx0Ka6e0
1245. 要するにISIS や異端審問会が好みそうな感じ。
1246.
1247. 250.名も無き哲学者
1248. 2016年02月10日 12:39
1249. ID:u53.5pa.0
1250. しゃくれてるのも因果応報
1251.
1252. 251.名も無き哲学者
1253. 2016年02月10日 12:40
1254. ID:dLlzFUmb0
1255. お前には無くてもこっちはいい迷惑だったよ
1256.
1257. 252.名も無き哲学者
1258. 2016年02月10日 12:42
1259. ID:rM9Tp1M.0
1260. 単に因果応報という仏教概念を否定したくてひねくれた言葉並べてるだけやん
反論に何の説得力も無い
※247
要はそういう事よね、筋が通ってる
1261.
1262. 253.名も無き哲学者
1263. 2016年02月10日 12:43
1264. ID:RFmxiYHB0
1265. そういう場合もあるかもね
1266.
1267. 254.名も無き哲学者
1268. 2016年02月10日 12:45
1269. ID:cinqX1EE0
1270. 因果応報を「悪い事したら自分に返ってくる」とおもうからイカンのよ。
＞じゃあ不慮の事故で４ぬのは因果のせいなのか？
事故にあった原因はその時、その場所を訪れることを選んだ自分自身。
なら「因」は自分にある。
1271.
1272. 255.名も無き哲学者
1273. 2016年02月10日 12:45
1274. ID:jE15uIZO0
1275. へー
1276.
1277. 256.名も無き哲学者
1278. 2016年02月10日 12:51
1279. ID:7jPIdvVe0
1280. ※255
20代以下だったら少年漫画のデスノートのキラみたいなのが
無茶苦茶やってると考えたらわかる
そして、少なくとも2020年のオリンピックまではこのノリ
1281.
1282. 257.名も無き哲学者
1283. 2016年02月10日 12:53
1284. ID:uoApPinB0
1285. 因果応報とは弱者救済の言葉や。
そう思わないとやってられんやろ。
1286.
1287. 258.名も無き哲学者
1288. 2016年02月10日 12:54
1289. ID:4.Y9YMVR0
1290. まぁ自分の不幸な境遇もその原因が理解できれば「なんであたしがこんな酷い目に遭うのよ」と泣き叫ぶこともなくなるｗ
諦めなさいということｗ　ギブアップしろという意味じゃなく冷静に理解すれば精神的安定を取り戻せるよということｗ
1291.
1292. 259.名無し
1293. 2016年02月10日 12:54
1294. ID:SLF3wS1I0
1295. 不運に理由を求め、嫌な奴に不運を求めるという、実に人間らしい感情からうまれた考え方だろ
本家はもうちょい違うっぽいけど
信じるも信じないも勝手だし好きにすればいい
俺は全く信じないけど
1296.
1297. 260.名無し
1298. 2016年02月10日 12:56
1299. ID:.gFze1jt0
1300. 輪廻とセットだけど輪廻なしで考えても因果の連結は科学の基礎だから
カオス理論だと難しいんだが
1301.
1302. 261.名も無き哲学者
1303. 2016年02月10日 12:58
1304. ID:msb73aLZ0
1305. 因果応報を信じない奴は在日だ??
1306.
1307. 262.名も無き哲学者
1308. 2016年02月10日 13:01
1309. ID:qdGMcsB50
1310. 因果応報という言葉が初出する
のは、何という文献なのだろうか？
1311.
1312. 263.名無し
1313. 2016年02月10日 13:01
1314. ID:dkABJyIe0
131

続き・詳細・画像をみる


【ブラック】アリさんマークの引越社の給与明細ヤバすぎ・・・

【既婚男性】嫁に先立たれた奴集まれ 3

【画像】ダレノガレ明美ってマジで日本一美人だと思うんだが

セクシー女優がツイッターにあげたすっぴんがヤバイ （※画像あり）

ワイ「（ﾎﾟﾛﾝ）おい、舐めろ」蒼星石「はい…マスター」

り ん な に 橋 本 環 奈 の 画 像 送 っ た 結 果 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ホリエモン、５６億円の“宇宙詐欺”に引っかかる　米テキサス州で訴訟起こしていた

バイク用の「猫耳ヘルメット」が発売

清原の元同僚・野村貴仁の変貌っぷりにビビったやつｗｗｗｗｗｗ

バイク用の「猫耳ヘルメット」が発売

【画像】６年間放置されたマクドナルドのハッピーミールが話題に

【ざめたそ】 深夜に子猫ひろったンゴwww　その10

back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先