「質量保存の法則」が正しければこの世界に「無」は存在しないことになるよなback

「質量保存の法則」が正しければこの世界に「無」は存在しないことになるよな


続き・詳細・画像をみる

1:
例えばコップの中の水を飲んでも凍らせても蒸発させても世界から水の量が減ったわけじゃない
それと同時に北極の氷を溶かしても世界から水の量が増えたわけでもない
人間は空のコップを見て水が消えたということにしているけど
実際は他の場所に移動しただけでこの世界から無くなったわけではない
つまり水は消すことも新たに増やすことできない
これって当たり前のことのように思えるけど「無」がないことの証明になりませんか?
2:
そうですね
3:
でもコップの中から水は無くなったじゃん
ハンドルの握り方「10タイプ」で性格診断
バットマンのジョーカーwwwwww
タピオカミルクティーを飲んだら気分が悪い…→
「コカ・コーラ」と「コカ・コーラゼロ」を煮詰めると・・・
急激に手足が壊死したり、多臓器不全を起こす「人食いバクテリア」が日本で
【画像】イギリスのビーチに死神のようなものが出現
1万人目の万引きを記念して店側が万引き犯を盛大に祝福パレード! 犯人ブチギレ
俺が解体業で経験した驚きの数々を書いてく
【小売業】無人レジを導入して分かったこと……【愚痴】
4:
無はイッチの知能
5:
無は状態であって無というモノがある訳ではない
6:
この世界の中で何もない空間が存在しないということが無がないってことならそれは違うとおもうが
7:
Wikipediaの「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」という記事を見て思ったんだけど
https://goo.gl/IefiWv
そもそも人間は何かを「発見」したり視界から消失しただけで有る無いと認定しているようだけど
実際にはそれらはすべて錯覚で「無」も「有」もないんじゃないかな?
9:
水をなくすことはできるぞ
電気分解の実験しなかったのか?
10:
何を言いたいのかさっぱり
11:
もし1のお財布から俺の財布に1万円を移したとするだろ?
そんで1の銀行口座から俺の口座に預金全部移したと仮定するわな。
あ、駄目だ実際にやってみないと分からんわ
12:
宇宙の果てもこの世界の中に入れるならそれはどうかな
13:
観念論で語るとなると
自分が認識しないものはすべて無い
認識したものがすべてだぞ
14:
質量保存関係なくね?
15:
別の物に置き変わった物は別の物でしか無いが
水なら空気中から元に戻せるだろう
17:
ビッグバンはどう考えればいいの?
18:
無とはいったい!!
うごごごご!!!!!!
19:
質量保存は間違いだろ
エネルギー保存が正しいよな
21:
相転移だから質量保存であってます
22:
>>21
ただし質量保存は関係ないと思う
23:
そもそもここでいう「無」とは一体何ぞや
24:
まあ0を発見したのがインド人だし>>1みたいな考えが昔は常識だったんじゃない?
25:
>>1もいなくなっちゃったか
せっかく面白い話できると思ったけど……
26:
1が無になった
つまり無は存在した
27:
>>26
うまい
28:
>>1はマイナスの質量になっただけで僕達の心の中に生き続けているよ
「質量保存の法則」が正しければこの世界に「無」は存在しないことになるよな
引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1453912877
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する
「話題」カテゴリの最新記事
タグ :質量保存の法則無存在
- ko_jo
- 話題 コメント( 53 )
-
Tweet
「質量保存の法則」が正しければこの世界に「無」は存在しないことになるよな
コメント一覧
1.
1:
3. :2016年01月28日 06:57 ID:rHc5hCoN0
4. そのとき(太初において)無もなかりき、有もなかりき。
5.
2:
7. :2016年01月28日 07:07 ID:T8DzQsmZ0
8. 厳密に言うと、分子を構成する原子、
それを構成してる素粒子は崩壊して消える
陽子も100兆年すると崩壊してこの宇宙は「無」になる
「質量保存の法則」とは、たかだか数百万年単位の
人類の文明スパンで通用するだけの定義に過ぎない
9.
3:
11. :2016年01月28日 07:08 ID:GDJZzNSUO
12. この世界の総質量は、いつも同じ
そういうことだ
13.
4:
15. :2016年01月28日 07:20 ID:Oo.broq00
16. 古典物理学だと成立するが、
現代物理学上だと成立しない
無知だねえ
17.
5:
19. :2016年01月28日 07:21 ID:2Vs78ih40
20. どなたか日本語訳をお願いします
21.
6:
23. :2016年01月28日 07:22 ID:ztjDE.X70
24. 質量保存の法則と整合性を持つ「無」の存在を説明できる法則を現在探している途中。
あるいは全く新たな法則が本当は正しいのかもしれない。
科学ってそーいうもんでしょ。
25.
7:
27. :2016年01月28日 07:28 ID:eDhW4cXV0
28. 質量保存されてないんじゃね?
スマホで電源入れっぱなしで放置するとそのうち電源がつかなくなる。
消費された電力は何処に消えた?
世界から消滅していないか?
29.
8:
31. :2016年01月28日 07:30 ID:6zJqiFxG0
32. 質量保存の法則は半世紀以上前に破られてるよ
核融合でも質量の数%が消失するし
普通の燃焼って現象でもほんのわずかだけど質量が現象することが
わかってる。
33.
9:
35. :2016年01月28日 07:34 ID:Ditk8Urv0
36. 始まりがあれば終わりがある。なので無は無いとは言い切れない。
取り敢えず質量保存則は宇宙規模で正しいのでは無いか?今の所。
37.
10:
39. :2016年01月28日 07:35 ID:cwsUfOXE0
40. 般若心経読んでこい
41.
11:
43. :2016年01月28日 07:37 ID:F5RHEuaa0
44. カオスかと
45.
12:
47. :2016年01月28日 07:39 ID:33HQCWzv0
48. 現在観測されているものが『有』であり、それ以外は『無』って言うのが定義として
物質を見た場合、素粒子の点が広大な無の海に浮いているってのがこの世界の形。
素粒子と素粒子の間は無で、少なくとも現在の物理学ではこの無の起源は説明できてない。
49.
13:
51. :2016年01月28日 07:40 ID:rX.gIKto0
52. でもおまえ友達いないじゃんw 無じゃんw
53.
14:
55. :2016年01月28日 07:42 ID:XvzTHIAl0
56. インド人の0の発見は数学上の処理のことであって、
無という概念はそれ以前から汎世界的に存在していた。
ちなみに0の概念の無い数学の面白い事例が
仮面ライダークウガのグロンギ語。
57.
15:
59. :2016年01月28日 07:58 ID:NZhRmPDW0
60. 面白いこと言おうとして滑ってる奴がいるな
61.
16:
63. :2016年01月28日 08:03 ID:spToS15C0
64. 近所の特別支援学校に行ったときにすごいこと聞いちゃったんだが。
池沼って、趣味を聞くとアニメ鑑賞ってのがダントツで多いらしいぞ。
とくに男の池沼は、可愛い女の子が出てくるアニメを見せておけば、食い入る様に見つめて
すごく管理が楽になるそうだ。
ってことはだ
おまえら・・・
65.
17:
67. :2016年01月28日 08:03 ID:toc76Uoq0
68. 無という概念があるだろっと。
69.
18:
71. :2016年01月28日 08:08 ID:WMHRNO8v0
72. 蒸発したら大気に還り、
誰かが飲めば誰かの体内に。
>>1は蒸発して大気に還った様だが。
73.
19:
75. :2016年01月28日 08:27 ID:ej4yApFC0
76. 無無明亦無無明尽
77.
20:
79. :2016年01月28日 08:31 ID:xOe8d7Ai0
80. 質量はエネルギーに換算できる、エネルギー保存の法則だな。
ということで、世界はもうはじめっからエネルギーの素的なもんで構成されてると思ってくれ。エーテル論とは違う量子論的な意味で。
仏教的宗教論みたいになって悪いが、「無」ってのはエネルギーが均一な状態、エネルギーの起伏が「無い」コスモス状態だと思ってもらえれば。
んで「有」ってのはエネルギーの起伏が「有る」状態、カオス状態の事だと。
81.
21:
83. :2016年01月28日 08:35 ID:GaQ0UzSS0
84. wikipediaにある質量保存の法則の項を見れば、一番上の段落で「現在は自然の基本法則ではないことが知られているが」って書いてあるのに…
85.
22:
87. :2016年01月28日 08:37 ID:Y8D03c.q0
88. 質量保存は嘘っぱちだし(核反応ですら成り立たない例が簡単に挙げられる)、相転移は状態変化だけに対して指す言葉じゃない
89.
23:
91. :2016年01月28日 08:37 ID:aREmZmiu0
92. ほんと理屈っぽいことが好きな奴が多いな
93.
24:
95. :2016年01月28日 08:38 ID:Y8D03c.q0
96. 理屈っぽいんじゃなくて、知識の問題
97.
25:
99. :2016年01月28日 08:39 ID:3GMLbRBa0
100. 理学部で研究でもしてろよ。
101.
26:
103. :2016年01月28日 08:40 ID:pmx0Evq60
104. エネルギーがちょっとでも出れば質量は変わるはずだもんな
105.
27:
107. :2016年01月28日 08:47 ID:aEjE5UG90
108. ※7
化学エネルギーを熱エネルギーに変換して放出してるじゃん
109.
28:
111. :2016年01月28日 08:55 ID:vOy7YFrq0
112. そもそも喩え話が「無」と何の関連もない
「人間は空のコップを見て水が消えたということにしているけど 」っていうのもこの>>1が勝手にそう言ってるだけで誰もこの世界から消失したなんて思ってないし
自身で「移動」って言ってるわけで
察するにこの>>1のお脳に何がしかの不具合があるように考えられる
113.
29:
115. :2016年01月28日 09:00 ID:GQLeiXtC0
116. 色即是空
117.
30:
119. :2016年01月28日 09:05 ID:lQVTpUse0
120. A「冷蔵庫にいれておいたプリンがない!!」
イッチ「プリンならあるよ、俺の腹のなかに」
ってことだろ
121.
31:
123. :2016年01月28日 09:23 ID:KurjdWcF0
124. ※28
2、3才の子供なら自分が飲んだんでなきゃ消えたと思うだろ
誰もって使い方が雑すぎるんじゃないかね?
125.
32:
127. :2016年01月28日 09:30 ID:dhcXg1Ra0
128. 特異点はチートだから、あらゆる物理法則が無視されるんだよなぁ
129.
33:
131. :2016年01月28日 09:33 ID:WSxaiZaI0
132. 覚醒しちゃったか!
でも知識が少なすぎて思考広げる限界があったようだね。
133.
34:
135. :2016年01月28日 09:42 ID:al9iA4ZB0
136. 真空状態の場所なら無なんじゃないか?
「真空という”場所”があるだろ!!」
とかいいだすかもしれんがw
137.
35:
139. :2016年01月28日 09:49 ID:i12c51Ka0
140. 危うくネタにマジレスするところだったわ
141.
36:
143. :2016年01月28日 09:52 ID:WncqF4gQO
144. 全ての事象はあくまで人間の感覚器官で有ったり無かったり感じているだけ。人間の感覚で知覚出来ないモノは人間にとっては無だが、世界にとっては必ずしも無ではない。
145.
37:
147. :2016年01月28日 09:54 ID:gpmBjb4D0
148. 何もないと思っていたらダークエネルギー、ダークマター
149.
38:
151. :2016年01月28日 10:01 ID:rxWI.0Y50
152. >>1が言ってるのは質量保存とか科学の話じゃなく哲学だな
本人はそれに気付いてなかったみたいだけど
153.
39:
155. :2016年01月28日 10:01 ID:VuozCtbA0
156. 宇宙の外が無
宇宙の真空のような空間も無い
空間がないからといって何かがつまっているわけでもない
お前ら人間の頭では認識できない
157.
40:
159. :2016年01月28日 10:29 ID:eEy64B.h0
160.
”「質量保存の法則」が正しければ” からのぉ^?”「無」が存在しない”を証明するには足りないだろっw、まぁ、「無」は存在する場合も有ると言うのが正しいw♪
161.
41:
163. :2016年01月28日 10:41 ID:WzJHIRSa0
164. 何も宇宙全体を考える必要はない
箱のなかに何もなければ
その箱のなかには何もないのさ
165.
42:
167. :2016年01月28日 10:56 ID:UAjFTsD.0
168. なぜ何もないのではなく、何かがあるのか
って言葉遊びにしかならないな
英語、そしておそらくインドヨーロッパ語族だと
「There is nothing」は自然な文だが
日本語だと「ないがある」とか意味不な文になるだけ
「ある」は動詞だが「ない」は形容詞。質が違う
こんなのは疑似問題
169.
43:
171. :2016年01月28日 11:02 ID:Jrt.avB0O
172. 1ってなんでこんな馬鹿なんだろ
重度の障害ってことじゃなきゃ説明がつかないな
173.
44:
175. :2016年01月28日 11:08 ID:Jrt.avB0O
176. >>1は何を考えてるんだろ
質量保存の法則ならば物体が消失することはない
ならわかる
ただ「無」の有無なら物体の移動でケリがつくじゃん
では、真空が「無」ではないということが言いたいのなら、いわゆる真空に「そもそも質量をもたないものが存在している」か「質量を持つが人間が見つけられないものが存在している」かのいずれか。前者ならそもそも質量保存の法則と関係ない議論だし、後者ならそれを取り除けば「無」ができることになる。
177.
45:
179. :2016年01月28日 11:15 ID:Jrt.avB0O
180. >>理学部で研究でもしてろよ。
なんで理学部が低知能の収容所扱いなの?
181.
46:
183. :2016年01月28日 11:16 ID:OczRXtvO0
184. 俺は物理媒体というものが存在していると思ってる
世界はこの物理媒体の塊の中にあって、この媒体の中でのみ物理現象が起こる
この媒体は通常密度が均一であるが物理現象が起こると濃度が薄くなり
濃度が薄い所では物理が鈍くなる
ブラックホールのような物理現象の集合体のような場所ではこの濃度が極薄となり
中心に向かえば向かうほど物理現象が起こらない
この媒体が存在しない空間を無と呼んでいると考えるとしっくりくる
185.
47:
187. :2016年01月28日 11:18 ID:ZzlJEMVh0
188. イデア界にある!
189.
48:
191. :2016年01月28日 11:26 ID:xZCHRpNZ0
192. 死んだらどこに移動すんだ
転生とか言うなら保存にはならないぞ
193.
49:
195. :2016年01月28日 11:35 ID:eMaVrpWU0
196. こういう発想は大事
197.
50:
199. :2016年01月28日 11:45 ID:Jrt.avB0O
200. いや支離滅裂でしょ
この系統の発言が哲学的だったり、天才的だったりすることはあるけど
こいつの場合はただの馬鹿。●んだ方がいいレベル
201.
51:
203. :2016年01月28日 11:50 ID:Aaj28ftE0
204. 質量=エネルギー=時空間
205.
52:
207. :2016年01月28日 12:04 ID:fklSo.oC0
208. まず命題がおかしい。
209.
5

続き・詳細・画像をみる


「さんま御殿」で最後に飯食う理由wwwwwwwwww

ロシア 通貨暴落でローン3倍に、銀行に抗議の人々殺到

日本共産党がおおさか維新に煽られ国会で大発狂 火病ってヤジを飛ばしまくるwwwww ※動画あり

ゲス川谷、人気ダンスユニットメンバーやミリオン歌手とも交際か?wwwwww

【悲惨】藤田ニコルが石原さとみ風メイクした結果wwwwwwwwww(画像あり)

小保方さん、うつ状態で自殺を考えていた

【画像】ラブライブのチケットがガチで凄い件

【画像】グロメンの両親から生まれた子供がヤバい やはり優生学は正しかった

中東の歴史から現代のイスラムまで、シンプルに説明していくスレ

アホ中学教師「水は100度で気化します」 俺「ダウト じゃあこの部屋は湿度0%何だな?」 教「ぐぬぬ」

【悲報】民主党、ガバガバポスターを発表する

【サッカー】★リオ五輪出場国、全16チーム中14チーム決定!

back 過去ログ 削除依頼&連絡先