JASRAC「ネット配信の音楽は購入した時点でコピー品!結婚式場で流したい?→はい、著作権侵害!back

JASRAC「ネット配信の音楽は購入した時点でコピー品!結婚式場で流したい?→はい、著作権侵害!


続き・詳細・画像をみる

1:
インターネットによる音楽配信サービスの利用者が増える中、披露宴などで配信曲を流そうとし、
結婚式場から断られるケースが相次いでいる。
配信曲の式場での無断使用が著作権侵害とされているためで、利用者からは
「CDと同じように正規購入した曲なのに、配信曲だけ使えないのはおかしい」との声も上がっている。
「この曲は使えないので、CDを買って持って来てください」。
友人の結婚披露宴で余興を頼まれた東京都内の女性は、式場担当者からそう言われて戸惑った。
使用を断られたのは、ネット上の配信サイトから有料でダウンロードした音楽データ。
女性は「最近はネット配信限定の曲も多い。CDと同じように買った曲なのに、
友人の披露宴で使うことが著作権侵害と言われても違和感しかない」と不満を語る。
なぜ式場は、女性が持ち込んだ音楽の使用を断ったのか。
著作権法では、「私的使用」以外の目的で、音楽などを著作権者に無断で複製(コピー)して利用することを禁じている。
文化庁著作権課によると、私的使用とは、「4?5人程度で、家庭内に準ずる親密かつ閉鎖的な関係を有する」と定義しており、
結婚披露宴での利用は、その枠を超えている。
配信曲は正規に購入していても、携帯音楽端末やパソコンに入れた段階で複製にあたり、
式場で流すことは著作権法に抵触するという構図だ。
日本音楽著作権協会(JASRAC)や日本レコード協会は2014年7月、ホテルや式場などが加盟する公益社団法人
「日本ブライダル文化振興協会」に対し、結婚披露宴で「コピー楽曲」を無断利用しないよう求める申し入れを行った。
http://toyokeizai.net/articles/-/100347
2:
これは当たり前
ハンドルの握り方「10タイプ」で性格診断
バットマンのジョーカーwwwwww
タピオカミルクティーを飲んだら気分が悪い…→
「コカ・コーラ」と「コカ・コーラゼロ」を煮詰めると・・・
急激に手足が壊死したり、多臓器不全を起こす「人食いバクテリア」が日本で
【画像】イギリスのビーチに死神のようなものが出現
1万人目の万引きを記念して店側が万引き犯を盛大に祝福パレード! 犯人ブチギレ
俺が解体業で経験した驚きの数々を書いてく
【小売業】無人レジを導入して分かったこと……【愚痴】
3:
>>2
は?
8:
>>3
ネット配信はほとんどの場合利用規約で「私的利用に限定される」って書いてあるので
結婚式での使用は利用規約に反するのでは
13:
>>8
書いてあるなら仕方なしか
5:
とにかくネット配信を潰したくて仕方ないんだろうな
6:
これAppleとGoogleもドン引きだろうな
積極的に自分の首を絞めるとか日本は狂ってる
7:
アフォ過ぎ。
滅べよ音楽。
9:
音楽流すの自体駄目ならともかく、CD買ってくれば良いとかなあ
10:
デジタルデータは全部コピー品だろ
レコードだけ流せ
11:
CDもレコードもコピーだってのがクソ利権脳には理解できないんだろうな
17:
>>11
配信曲だと、まずどこからダウンロードしたかを証明できないのでは
違法なダウンロードかもしれない
41:
>>17
|゚Д゚)ノ 逆だろ?
|゚Д゚)ノ まず違法だと言うなら、違法性を証明しなければならない
|゚Д゚)ノ この場合そうではなくて、デジタルデータはすべてコピーであるとの前提から使えないってだけ
12:
CD以外原曲と認めません
流したければ金払え
16:
肉声以外全部コピーだな
全部違反だわ
18:
どういうこと?
普通にデジタルデータの音楽流してもらえたぞ
itunesで買った奴
19:
は?
CDも私的利用に限定されてるはずだが?
式場での楽曲利用が著作権違反なら、
過去の楽曲使用料を式場は払うべきだなw
24:
>>19
それはCDからCDRなどの複製をつくる場合でしょ
59:
>>24
著作権と言っても大きく分けて、
「複製権」と「演奏権」というものがある。
複製権は文字通り複製(コピー)および編集する権利。
演奏権は楽曲を演奏する権利で、CDを再生する場合も演奏に該当する。
若干の解釈の違いはあると思うが、
演奏権に関しては営利目的ではない(祝儀は該当しない)ので定職しないと思われるが、
式場で楽曲を利用する場合は一曲丸々流すことは少なく、
サビ部分とか曲の一部を編集して使う場合が多いのだが、
著作権法第三十条に「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲」とあり私的利用と範囲が限定されている。
20:
お前らはJASRACは叩くのに、なんでJRCやeLicenseなどは叩かないの?
著作権管理団体が複数有るのを知らないとか?
21:
このカスラックと言う団体は日本から音楽を消したいのだろうか?
ここまで行けばもう邦楽反対組織だろ
22:
つか金払えばいいじゃん
そもそも無駄遣いの権化である結婚式で何をケチってんだよ
23:
この既得権益団体を早くなんとかしないと
25:
友人の結婚式ぐらいケチらずCD買えよ。(笑)
30:
>>25
同じように金払ったのにCDは使えて、DL販売だと使えないって変じゃね?って言う話だぞ
34:
>>30
ダウンロードファイルの場合はどこからきたのか証明できないってのがあると思う
35:
>>30
買ったかどうかなんて判別できねえっていう話なんだろ。
CDなら、まんまだしな。
26:
何とかしなくていいです 嫌なので聞きません
27:
めんどくさいな
そのうちカーステでも四人乗車の軽ならいいが六人以上のミニバンはダメとか言い出すぞ
28:
ヤクザック
29:
鼻歌も歌詞つぶやくのもダメ
31:
大昔はカセットデッキのある宴会場はよく見かけたが
レコードプレイヤーは見たこと無かったな
レコードから複製したテープを式場で流してたはずだけどな
32:
使いたい曲のリストを提出して音源は式場が用意するオプションサービスとか出現しそう。
36:
>>32
手数料込1曲500円くらいとって10曲で5000円か
結婚式で流行りの曲をCDで揃えちまえば、あとはぼろ儲けっと、イイネそれ
33:
あれ、確かお祭りとかで使う場合はいいってカスラック言ってなかったか?
38:
結婚式だろ?ケチケチしないで金払えよ!
39:
仮に正攻法で金払ったらいくら掛かるんだろうな
そういう申し入れとか受付てんの?
40:
何なのこいつら、音楽業界潰したいだけなの?
42:
商業的に利用して利益が発生するのならわかるけどさ
4、5人まで集まりなら私的で、
それ以上のパーティーとかだったら私的じゃないから駄目ってのもな
50:
>>42
そういう話じゃなくて
会場が営利目的に著作物を利用してると考えられるからであって
規模はあまり関係ない
56:
>>50
それじゃCDがOKな理由は?CDは著作物じゃない?
43:
目先の利権しか見れない人種が音楽を保護とかコント
もっとも遠い人種じゃないか
こういうダニは然るべき時が来たらリアルにギロチンにかけるべき
44:
披露宴を省略するといいよ
45:
スマホでiTunesの購入履歴とか見せたら証明になるんちゃう
47:
音楽死亡だな
48:
>配信曲は正規に購入していても、携帯音楽端末やパソコンに入れた段階で複製にあたり、
じゃあレコードやCDも原盤からプレスした時点で複製じゃん・・・
49:
|゚Д゚)ノ 大体がデジダルデータがダメってんなら、マスターからコピーしたレコードやCDは販売すら違法じゃねえの?
|゚Д゚)ノ そも、マスターすら生歌のコピーとも言えるよな?
51:
CDでもこういうイベントで流すのokなのか?
使用料とられんじゃないの
53:
金の卵を産むニワトリを絞め殺すような愚策
54:
購入した曲は二度目以降無料でDL出来るから
式場にPCを設置してその場でDLして再生するとか
めんどくせ
57:
配信曲自体がコピー品かよ
どういうアタマしてんだカスは
だったらコピー品じゃなく原本よこせや
60:
このロジックだと正規CDもコピー品になるな
61:
ほんとアホだな
著作権には複製する権利ってのがあるんだよ
で、その権利を持ってるのは著作者のみなの わかる?
だから著作者の許諾が必要なわけ
62:
とにかく法整備の不備にかこつけて
”敵”の利便性をなんとしてでも損ないたいというこの姿勢
63:
自身の結婚式で流したいは十分私的利用だと思うんだが?
JASRAC「ネット配信の音楽は購入した時点でコピー品!結婚式場で流したい?→はい、著作権侵害!
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1452819136
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
人気記事ランキングを全て表示する
「ニュース」カテゴリの最新記事
「音楽」カテゴリの最新記事
タグ :JASRAC音楽ネット配信結婚式使用著作権侵害
- ko_jo
- ニュース 音楽コメント( 53 )
-
Tweet
JASRAC「ネット配信の音楽は購入した時点でコピー品!結婚式場で流したい?→はい、著作権侵害!
コメント一覧
1.
1:
3. :2016年01月15日 10:58 ID:5eLnoJ0s0
4. うっせぇよカスラックは黙ってろ。
5.
2:
7. :2016年01月15日 11:04 ID:b9NwROx4O
8. 負のスパイラル現象だね
〇〇推しばかりやったから音楽自体廃れ、金が入ってこなくなったから規制強化する
で、金を払いたくないから音楽を流さなくなる
だから、音楽にふれる機会が無くなり、音楽自体が廃れる
9.
3:
11. :2016年01月15日 11:13 ID:XsRSpATA0
12. エイベックス松浦社長も、ジャスラックがあんまりだったから
自社独自管理になってきているんだよな
初代社長依田は利権ズブズブだったけど
13.
4:
15. :2016年01月15日 11:15 ID:pBAK.tgf0
16. 音楽販売がiTunesに席巻されてるから、潰したくてしょいがないんだろ
絶対に対抗できないと思うけどね
17.
5:
19. :2016年01月15日 11:19 ID:Uvmb3wKi0
20. 式場でBGMとして流す場合CDから1枚のCD?Rとかに曲順並べて持っていくよな。
これってコピーでしょ!
これがダメなら式場の人はCDを切れ目なく交換しながら流すのかよw
それって現実的ではないよな。
JASRACの考え方って矛盾が多すぎなんだよ
21.
6:
23. :2016年01月15日 11:19 ID:gDO910bW0
24. JASRAC栄えて音楽滅びる
25.
7:
27. :2016年01月15日 11:22 ID:Q05c6c3y0
28. イーライセンス頑張れ
エイベックスも鞍替えしたしカスラックも危機近し
29.
8:
31. :2016年01月15日 11:23 ID:ZKvZLiIG0
32. JASRAC「披露宴は営利目的」
33.
9:
35. :2016年01月15日 11:23 ID:W9QASR7w0
36. 結婚式で使いたいならたかが数千円のCDくらい買えよとは思う
37.
10:
39. :2016年01月15日 11:23 ID:di9MMsMZ0
40. CDも本来はアウトだろ
感覚が麻痺しやすいが、CDも自分が聞く以外の用途のために作られてるわけじゃ無い
じゃないとCD買ったから店で流して客引きするとか可能になっちゃうし、
結婚披露宴だって依頼者が式場に金を払って、式場はサービスを提供してるわけだから
そこに「私物の音楽」みたいなのは存在しないわけで
著作権法の基本だが勉強する機会が無いからしょうが無いが
41.
11:
43. :2016年01月15日 11:24 ID:chmKW5BU0
44. 私的利用だろ
むしろ音楽が廃れた現代においてわざわざ私的利用で宣伝してやってんだから逆に金払うべき
45.
12:
47. :2016年01月15日 11:24 ID:a88ztWKO0
48. デジタルデータどころか演奏ですらJASRACが飛んで来るんだけどな。
もはや音を鳴らしただけでJASRACが絡む。
49.
13:
51. :2016年01月15日 11:25 ID:fBp5Kv650
52. 結婚式の披露宴よりも家族に準ずる組織が他にあんのかよ…という気もする
53.
14:
55. :2016年01月15日 11:27 ID:wyTJoo9m0
56. 文化庁とJASRACとRIAJ潰すしかないんじゃね?
57.
15:
59. :2016年01月15日 11:28 ID:fBp5Kv650
60. だからジャズ喫茶みたいのも金払え払え言われてやめちゃったとこあるんだよな
逆にそこで流してなけりゃ知らんで終わりな音楽を埋もれさせてなにがしたいんだか
商店街に適当に歌入り曲が流れることもなくなってまんまと流行歌もほぼなくなったし良かったね
61.
16:
63. :2016年01月15日 11:29 ID:R3.1Kspf0
64. >>32は普通にあるよ
でもそうすると披露宴の参加人数次第でJASRACに支払う金も結構大きくなるから、
CD買ってくるよう勧めてるし、その方が遥かに安上がり且つ媒体も手元に残る
披露宴ってビデオ撮影したりなんかもあるから、著作権管理会社から結構うるさく言われるんだよ
DL音源は配信元の契約次第だけど、トラブルの種だから一括お断りってケースが多いんだと思う
65.
17:
67. :2016年01月15日 11:33 ID:HL0uzR5B0
68. 1966年以前に録音したクラッシックなら著作権もきれてて使い放題だね。
69.
18:
71. :2016年01月15日 11:37 ID:qL.GZo7t0
72. 著作権ガバガバの時代に利益落ち込んだからこそのこれでしょ?
当たり前の事をやって叩かれるって音楽業界も大変だな
最近は王様気分の人間が本当に多いな
73.
19:
75. :2016年01月15日 11:38 ID:132vIoun0
76. なんとしてでもしがみ付きたいのだろう、しかし姿勢が醜い
77.
20:
79. :2016年01月15日 11:45 ID:vNqwscE90
80. 販売元に返金請求すればよい
81.
21:
83. :2016年01月15日 11:47 ID:dejyxQPC0
84. つーかこんだけ規制・制限かけといて、
「音楽が売れない! なぜだ!?」はねーわな。
こんな不便なもの要らねーよ。もともと娯楽で必要性無いもんだし。
85.
22:
87. :2016年01月15日 11:50 ID:pzHa.yMK0
88. わかったわかったJASRACが正しいよ 法律がそうだってんなら業者はそれに従うしかない
もうめんどくせえから音楽とか買わないわ
だいたいよう そもそも音楽なんて添え物なんだよ 劇伴とか仕事歌とかよ 何かの加減で口をついて出たものがいつの間にか音楽とか呼ばれるようになっただけでさ
最近は音楽だけが一人歩きしだしてさ まるでそれそのものに価値があるみたいに錯覚してっけどよ 音楽単体では大した価値ねえんだよ
だって生活必需品じゃねえもん なくたって死にゃしねえもん
結婚式なんて音楽にとっちゃ最高の活躍しどころじゃねえか それが複製だから使用禁止 金払えだ?
そこでその曲を流したら誰が損をするんだ?結婚式という感動製造装置の添え物として人の記憶に残れば販促の機会にすらなるってのに
減るのか?音楽はすり減るのか?
歴史上だとよ 米の買い占めとかやって値段を吊り上げた商人は打ち壊しとかに遭うんだよ 生活必需品だからな
音楽は生活必需品じゃないからな 人が離れるだけだ
めんどくせえ娯楽なんて早晩消えるだけだ
89.
23:
91. :2016年01月15日 11:50 ID:ae1bK2ed0
92. 日本の音楽が滅びてきているんじゃなくて滅ぼしてるんだろ自分で
93.
24:
95. :2016年01月15日 11:51 ID:KXJMZSvo0
96. テメエ一人で聞く場合と、何人もが集う場所で流す場合じゃ
単に許諾区分(範囲)が違うってだけの話だろ?
97.
25:
99. :2016年01月15日 11:52 ID:8NoZUUaC0
100. でもこれはしゃーない
101.
26:
103. :2016年01月15日 11:56 ID:my38OMV50
104. 披露宴の音響担当経験者です。
披露宴って、矢継ぎ早に新郎新婦が希望した音楽を流すじゃないですか。「入場の時はこの曲」「ケーキカットはこの曲」みたいに。だいたい、10?20曲ぐらいは流すんです。それだけ多いと、音響担当者としてはそれを宴の進行順にCDRにコピーしておきたいんですけど、そのコピーが著作権違反になっちゃうので、CDデッキを何台も用意して、オリジナルCDをかけるんです。で、問題になっているのは、このコピーの部分だと思います。
だから、ダウンロード購入した音源でも、それをダウンロードした状態のまま宴で使えば(PCのHDにダウンロードしたのなら、そのHDのまま持ってきて流す、みたいな)たぶん違反にならない。でも、ダウンロードしたものを「何かにコピーして」宴で使おうとすると、そのコピー作業が問題、という事だと思います。だから、「CDの音源はOK、ダウンロードはNG」は間違った要約で、「公の場で使う音楽は、コピー作業が入った音源はNG」という事なんじゃないかと。
JASRACはクソですが、なんでもJASRACを叩けばよいってもんでもないと思う。
105.
27:
107. :2016年01月15日 12:01 ID:lAmCAWEm0
108. 日本ブライダル文化振興協会のサイトみればわかるんだけど、
CDの場合は包括的な契約をして金を払ってるのよ。
有償無償にかかわらず、本来はCDでもDLでも無断で披露宴で使うのはダメ。
109.
28:
111. :2016年01月15日 12:04 ID:mU2gM6sI0
112. ダウンロードしたのは買ったか証明できないってレスがちらほらあるけどダウンロードした時点でコピーだって話だろ。買った買わないは関係ない。CD以外は認めないからおかしいよね?って話
113.
29:
115. :2016年01月15日 12:05 ID:ZeSfNNgD0
116. そもそもJASRACいらない
何のためのにあるんだ?
117.
30:
119. :2016年01月15日 12:09 ID:PEhptyZ60
120. この手のが面倒になりそうだったから、インディーズの曲使って全てに使用許諾書貰ったなー
おかげさまで、(超有名なの含め)幾つかのバンドから祝電頂きました
そこまでした人は居なかったそうだがw
121.
31:
123. :2016年01月15日 12:12 ID:a65lH6Ce0
124. これさー、「日本人のアーティスト」の曲はガチガチに縛るけど「特定アジアのアーティスト」の楽曲に関してはわりかしスルーぎみだったりしない?
なんかくっさいわーって最近感じたわ
125.
32:
127. :2016年01月15日 12:12 ID:45.dk.RKO
128. どうせパクリやろ
129.
33:
131. :2016年01月15日 12:13 ID:YMemzqQR0
132. CDだって私的利用以外は駄目って書いてあるけどな
それに式場は著作権使用料払ってるから問題無いと思うが
133.
34:
135. :2016年01月15日 12:13 ID:WfVeoPr80
136. ってか結婚式で音楽とか辞めろよ恥ずかしい
オマエが作った曲かよwって思っちゃう
137.
35:
139. :2016年01月15日 12:14 ID:0.gApGzO0
140. CDなら結婚式で流してもいいって理由がわからないな
営利目的の再生だろ?
141.
36:
143. :2016年01月15日 12:14 ID:REHqN3hU0
144. むしろデジタルデータが本物でそれをコピーしたのがCD
145.
37:
147. :2016年01月15日 12:16 ID:7BtPWpOr0
148. ※28
だよねこれ
正規品だとしてもダウンロード販売はコピー品でCDはそうじゃないって
どういう線引きなのかはっきりしない。
そうなるとUSBメモリーに音楽データ入れて販売したのはコピーなのか
そうじゃないのかどうなのか…
著作権の保護というよりCDを生産してる業界の保護な気がする
149.
38:
151. :2016年01月15日 12:17 ID:tE6zh0Uo0
152. JASRACが批判されるべきはアーティストへの配当の不透明性だけで
著作権の厳密な管理はそれが仕事なんだから当たり前だろう
153.
39:
155. :2016年01月15日 12:17 ID:YMemzqQR0
156. ※9
普通は何十曲も流すから
結婚式にも出たこと無いなら知らなくてもしょうがないと思うが
157.
40:
159. :2016年01月15日 12:17 ID:c0.1LOYv0
160. ホント、カスラックはカスだな
ISISの誰か、テロで爆破してくれよ
英雄扱いだぜ
あとNHKも爆破してくれ
161.
41:
163. :2016年01月15日 12:17 ID:KL5OJUDE0
164. JASRACのおかげで邦楽は売れましたか…?
165.
42:
167. :2016年01月15日 12:18 ID:0.gApGzO0
168. スマホでストリーミング再生すれば良いのか?
169.
43:
171. :2016年01月15日 12:22 ID:my38OMV50
172. >>28
違法ダウンロードならおっしゃる通りだけど、ダウンロード販売は「ダウンロードした時点でコピーだからアウト」は勘違い。正規に手続して購入した段階のものからさらにコピーする部分が問題。だから、26&27で正解。
 披露宴みたいな公の場では、「コピーが禁止」で「CDだろうがなんだろうが、著作権使用料は払うルール」。結婚した当事者は意識してないかもしれないけど、披露宴だろうがライブ会場だろうが、著作権使用料を払わなきゃいけない原盤権なり出版権なりを公の場で使った場合は、使った本人、もしくはライブ会場や披露宴会場が払ってる、という話。
 JASRACの問題点はそういうとこじゃなくって、「ジャズ喫茶やジャズのライブハウスみたいに、いままでオッケーとしていたくせにいきなり巨額の賠償金を吹っ掛ける」とか、「包括契約してお金を徴収したくせに、JASRAC会員じゃない人にはそれを分配しない」とか、「独占禁止法違反と判決が出たのに、独占を維持しようとした動きをした」とか、これは実際に関わると分かるんだけど、税務署なんかよりもひどいぐらいの高飛車な態度とか、そういうところ。
 JASRACはクソだけど、時間や労力をかけて作り出したものを著作権で保護する考えはいたって正統。ただでコピーできて当たり前、そうじゃなかったら「音楽滅びろ」とか「JASRAC死ね」という考えは良くない。
173.
44:
175. :2016年01月15日 12:25 ID:ib2PC9LJ0
176. CDならOKが叩かれるべきであるんじゃないの?
CDはOKっていうのは、団体からの優しさなのにそれが裏目に出てる。
177.
45:
179. :2016年01月15日 12:27 ID:bjFRXMfk0
180. >>26
じゃあUSBメモリー持って行って
「この音楽はUSBメモリーに直接ダウンロードしたオリジナルです」
って言えば使えるってことだよね?
181.
46:
183. :2016年01月15日 12:29 ID:WfVeoPr80
184. 自分の曲でもないのに結婚式でさも自分のテーマソングみたいに流すのって気持ち悪い
日本の結婚式ってホント気持ち悪いイベントになっちゃったな
185.
47:
187. :2016年01月15日 12:41 ID:aWtzPyna0
188. なにが論点なのかいまいちわからない
アナログコピーならおkなのか?
カセットテープで流そう
189.
48:
191. :2016年01月15日 12:41 ID:vY5RBWG40
192. ホントにカスだなジャスラック
193.
49:
195. :2016年01月15日 12:42 ID:hNcQKng.0
196. 米46
あんた結婚式と披露宴間違ってない?
197.
50:
199. :2016年01月15日 12:43 ID:ifuptrX90
200.
当たり前だろww結婚式で流すのはアウトw♪定期乙w
201.
51:
203. :2016年01月15日 12:46 ID:vY5RBWG40
204. ※46
無音の結婚式なんて今まで行ったことないんだが
205.
52:
207. :2016年01月15日 12:49 ID:9p6FD.Jm0
208. カスラックだからわざと売上落とす事に必死なんだよ
CDなんて買う気ないから
209.
5

続き・詳細・画像をみる


【悲報】本屋、ガチでホルホル本で溢れていた ※画像アリ

ドイツでヒトラーの「わが闘争」の注文が殺到し、売り切れ状態

篠田麻里子(29)の最新グラビアwwwwwwwwwwwwwww (※画像あり)

黒井「高木順一朗の生き様」

突然体が燃え上がる。実際に起きた10の人体自然発火現象(SHC)現場ファイル

【閲覧注意】なぜこの顔で、こんなにポジティブに生きていけるの? と話題の男性

back 削除依頼&連絡先