これって無罪だと思う?back

これって無罪だと思う?


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.dks
3. 2016年01月13日 18:07
4. (強姦に関しては)推定無罪なのかもしれない。
5.
6. 2.
7. 2016年01月13日 18:10
8. 犯されるだけ有り難いと思えや
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2016年01月13日 18:11
12. 権力か金の力か
13.
14. 4. 
15. 2016年01月13日 18:12
16. よって寝てた男の口から女が唾液とって胸に塗りつけたってオチじゃないの?
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2016年01月13日 18:17
20. 強姦"は"してないって感じか。強制わいせつで別件逮捕とかないの?
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2016年01月13日 18:23
24. 俺もおっぱい吸いたいっす
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2016年01月13日 18:27
28. ↓また○鮮人かよ
女子高校生のスカート内を盗撮したとして、岐阜県警多治見署などは13日、県迷惑防止条例違反容疑で同県土岐市泉町大富、私立大5年の朴泰栄容疑者(23)を逮捕した。
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2016年01月13日 18:27
32. 情報少なすぎで何も言えね
33.
34. 9.名無し
35. 2016年01月13日 18:31
36. まぁやったかどうかは分からんが、検察と警察のやり方がクズすぎるのは確か。
厚生省の村木さんの事件から何も学んでない有能風無能集団。簡単に首を切れるようにしないと増長し続けるぞ。
37.
38. 10.名無し
39. 2016年01月13日 18:34
40. 唾液が、精液より付着してたのが謎
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2016年01月13日 18:37
44. 検察が無能すぎる。
強制わいせつまでは明らかなのに、証拠もなしに強姦罪で起訴して無罪とか。。。
45.
46. 12. 
47. 2016年01月13日 18:38
48. 鹿児島は多いな
志布志事件とか
隠滅とか捏造ってもう冤罪じゃなくて警察の犯罪だろ
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2016年01月13日 18:39
52. ※7
お前が日本を貶めるのが趣味のキチガイネトウヨということはよくわかったwwww
53.
54. 14.
55. 2016年01月13日 18:40
56. その唾液が、胸(服)に付いていたのか、胸(肌)に付いていたのか、でだいぶ変わるけど、どうなんだろ
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2016年01月13日 18:43
60. ※14
服でも肌でも強姦にはならん
これで強姦罪で起訴する検察がアホ過ぎるわ
強制わいせつ罪なら確実に有罪な上に、交友関係調べたら精液の方も特定できただろうに
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2016年01月13日 18:44
64. ※4
たしかにその可能性も否定できないから有罪は難しそう
そして精液の持ち主は逃げたまんまか
もう出生届にDNA情報もつけちゃえばいいのに
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2016年01月13日 18:46
68. 中出ししてないだけでリンカンレイパーの片割れなのは確定だろ?
ぬっころしちゃえばいいんだよ。
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2016年01月13日 18:48
72. 最高に好意的に解釈したら、
こいつがおっぱい吸って逃げた後誰かがレイプしたってことだよな
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2016年01月13日 18:49
76. 午前二時過ぎに繁華街をうろついている17歳が
レイプされようがどうでも良くないか?
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2016年01月13日 18:50
80. これは登場人物みんなクズってパターン
81.
82. 21.あ
83. 2016年01月13日 18:51
84. ※19 性犯罪の事件で絶対こういうこと言うやつでてくるよなwwwww
85.
86. 22. 
87. 2016年01月13日 18:54
88. 強姦容疑では逆転無罪にしても失った3年と社会的信用は戻らんよな。
で真犯人は探すのか?
89.
90. 23.
91. 2016年01月13日 18:55
92. ※15
ゴメン、言葉が足りなかった
服なら完全無罪の可能性があるし、
肌なら強姦ではないけど、強制わいせつにはなるかもしれない
って事でした
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2016年01月13日 18:59
96. いくつかの報道だと「微量だから無理との話だったが、再鑑定を依頼された教授曰く、簡単に鑑定できたとのこと」とあったことを踏まえるに
胸に付着した唾液鑑定結果が警察(検察)サイドの捏造だった、とも考えられそう
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2016年01月13日 19:10
100. 男が悪いとも女が悪いとも考えられる程度の情報しかない
警察は無能
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2016年01月13日 19:11
104. ※24
真偽はわからんけどそれなら説明が付くな
あまりにも不可解過ぎて、被害者の供述か捜査に決定的な欠陥があるとしか考えられん
105.
106. 27.名無し
107. 2016年01月13日 19:15
108. 集団強姦だったのかどうか。
違うなら唾液の件も含めて警察の捏造で、少女の証言のみで立件したことになる。
集団だったなら強制わいせつの線もあるし、友人を調べたら真犯人が出でくるかもしれない。
結局、警察、検察、地裁が揃って間抜けなため真犯人を逃したばかりか、少女と容疑者まで被害を受けることになった。
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2016年01月13日 19:17
112. 唾液がついてる時点で輪姦メンバーの一員なのは確かなのか
なんかどっちに転んでも胸糞悪いなぁ
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2016年01月13日 19:24
116. 強姦はしてないけど別件でまた起訴されるだろこれ
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2016年01月13日 19:31
120. 画像だけだとハメられたのは男の方なんじゃねーかなと…強姦された3日後に不特定多数の人がいる繁華街に行けるんかな
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2016年01月13日 19:31
124. 唾液の鑑定についても疑わしいって話があるみたいね
「そこまでやるか?」と問われれば「奴等ならやりかねん」と答えるしかない
125.
126. 32.名無し
127. 2016年01月13日 19:44
128. なんだこれ
体内に無くても胸にあったなら集団でやったってことだろ
何が真実がーだよ死んで詫びろ
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2016年01月13日 19:51
132. 鹿児島県警と検察は捜査が杜撰すぎる
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2016年01月13日 19:52
136. 証拠捏造のオンパレードなんだから、胸に唾液が付いていたということにしたと考えても不自然じゃない。
あるいは、男性が女性に金銭を支払うことを約束して胸を触らせてくれとお願いして、女性がそれに応じたものの、男性が支払いをせず立ち去ったことを女性が怒り、その報復として強姦被害をでっち上げたとしたら、胸に唾液がついていることと強姦被害が存在しないことを説明できると思う。
137.
138. 35.名無し
139. 2016年01月13日 19:57
140. 唾液ってそんな残るもんなの??
だってレイプされたあと検査まで裸のままじゃないんだから服きるなりしても残るんかな?
大阪の中学生殺害のやつもだけど、未成年、成人してる関係なく夜中に出歩くリスク考えろよ。
141.
142. 36. 
143. 2016年01月13日 19:58
144. ※21
※19は※13と同類の人種なんだよ。
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2016年01月13日 20:06
148. なんか集団強姦説があるけど、そもそも女性の被害申告自体が単独犯だったってことでしょ。
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2016年01月13日 20:07
152. 朝のラジオニュースでは、裁判所の才鑑定依頼に
警察か検体を処分し不可能とし
その事に対する裁判所の捜査への不信の表れかみたいな事言ってた
唾液は?
この人の真実まで判らなくなった
もし自分がこんなんに巻き込まれたら思うと恐ろしい、
尋問、証拠は第三者がチェックすべき
153.
154. 39. 
155. 2016年01月13日 20:08
156. 警察の無能と捏造イメージのせいで何を判断材料にすればいいのかわからん
157.
158. 40.あ
159. 2016年01月13日 20:24
160. 中出しが違う男なら
他にも犯人がいるわけで
まずそいつを探すべき
というかこいつがあいつがやったんだ
って言っていない時点で
こいつはハメられた可能性が濃厚
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2016年01月13日 20:27
164. DNA鑑定は試料が少ない、劣化する、汚損する、捏造される、
のでほんと当てにならん。
医師が試料取って検査するわけじゃないんだから、誤判があって当たり前。
165.
166. 42.
167. 2016年01月13日 20:35
168. 事件発生
↓3日後
被害者が繁華街で偶然犯人を見つけて通報
完全にでっち上げ冤罪なら、事件の時に都合よく泥酔してて記憶がないってのも不自然
何かしら関わりがあったんだろうな
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2016年01月13日 20:37
172. 女の証言は、100%男を陥れる為のデタラメ。
或いは異常な自意識過剰・被害妄想。
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2016年01月13日 20:43
176. これで無罪ってことは、襲ったのは単独犯であると被害女性も証言してるってことなのかね。じゃあ何で唾液は一致したの?って疑問の回答がこれではわからないけど。
それにしても「体内に残された精液」って…確かにそうなんだけど、強姦被害経験者がトラウマをえぐられそうな表現だな。
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2016年01月13日 20:47
180. 米4
結局その可能性だろうなあ
これで有罪になってしまうと、外で食器でも食べ物でも、口付けたら即有罪になってしまう
もちろんレイプが事実でゴムしてたとか、輪姦だったって可能性もある
181.
182. 46.かさ
183. 2016年01月13日 20:47
184. 酔っていて覚えてない、て・・・。アリバイがあるとか絶対やってないとかじゃないの普通は。
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2016年01月13日 20:53
188. ※19 それ、仕事帰りで帰りのバスも出てない人にも言えるの?
189.
190. 48.あ
191. 2016年01月13日 20:54
192. レイパーは皆死ね
苦しんで死ね
心の底から死ね
人間じゃねぇよもう
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2016年01月13日 20:59
196. ※3
なるほどな、それ使えるわ。
「殴られるだけ有り難く思えや」
日本人蜂起の日が愉しみだ**
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2016年01月13日 20:59
200. 強姦ではなく捜査過程の方が事件
ってのを踏まえとかないと、話が逸れるから注意
マンコの精子のDNA鑑定したら被疑者の型と違ってので隠蔽
それを弁護側が暴露して、高裁が検察にブチ切れましたよ、という話
女は被疑者以外の男とセックスしてないって主張してたし、他の証言も信ぴょう性ゼロ
強姦の方は前提からムチャクチャで、有罪か無罪か判断する以前の問題
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2016年01月13日 21:08
204. ※47
17歳の女子がそんな仕事してるの?
せめて原チャリくらい使えばいいよ
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2016年01月13日 21:11
208. ってか女はこの男にレイプされたって証言してて
集団強姦されたなんて一言も言ってないのに、なんでコメ欄は集団強姦説推してるやつ多いの?
頭悪すぎて吐きそう
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2016年01月13日 21:19
212. ※51 家が苦しいからとかで、夜でも仕事してる子はいるよ?自分で稼いで二十歳の成人服買ってたり、家賃払ってた。というか、性的な事件は「自転車なら遭わない」「夜中出歩かなければ遭わない」みたいな保証や安全神話は全くないんだけど。
轢き逃げとか通り魔みたいなものだし。
犯罪者に合わせて、まともに生きてる人間の行動を制限、束縛するのは変だよ?
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2016年01月13日 21:28
216. お前らナチュラルボーンゴミカスクズ※2のことも思い出してあげて?
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2016年01月13日 21:33
220. 犯人が集団なら申告罪じゃないから、被害者が犯人確保って話も不思議だし、膣性交じゃないなら、強姦じゃなくて強制猥褻になりそうで、避妊具とかの条件を持って体内にDNAが残ってなかったとしても、被害者の「犯人は1人」の証言と大きく異なる。
17歳だから「不純異性交遊」になるか、「冤罪(推定無罪)」か?変な事件だ。
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2016年01月13日 21:33
224. 無罪判決が出たというニュースに対して
「無罪だと思う?」ってあまりにもアホすぎるんじゃないですかね
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2016年01月13日 21:41
228. ※54 えっと、じゃあ、※2はタコさんウインナーの刑ね。(///)
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2016年01月13日 21:57
232. キメラ型の遺伝子とかではない?体の場所によってDNA型が違う人いるよ。
233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2016年01月13日 22:10
236. 違法証拠と一緒で検察やらかした無罪なんじゃないかね
真実がどうあれ無罪になる
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2016年01月13日 22:11
240. 飲んでたメンバー集めればいいだろう
メンバー激震
241.
242. 61.
243. 2016年01月13日 22:18
244. でも現場近くの監視カメラに、こいつがJKの腕を引っ張っていくところが映ってたんだろ?
そんで胸からDNA検出されたって事は、少なくとも胸は舐めたという事だよな?
まぁ強姦き否かは兎も角。
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2016年01月13日 22:21
248. ※53
若い女性って言うにも若すぎるけど、これだけ無謀ってのも変じゃね?
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2016年01月13日 22:29
252. ※61
いくつかのニュースだと、カメラに写っていたのは「人物は特定できないが、男女が歩いていた様子」だったらしい
しかも、女性や犯人の経路とか位置関係から考えるに他に4箇所のカメラに写っていないとおかしいくて、
弁護士側が証拠提示を要求したが、検察側は「4台とも壊れていたから無理」と回答したとのこと
ここまで不自然だと唾液の鑑定結果も怪しいなあ
最初から、警察による冤罪事件だったんじゃないのかな
253.
254. 64.名無しのコピペ
255. 2016年01月13日 22:38
256. ※62 女版のデートDVというか、逆恨みで冤罪事件の可能性?
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2016年01月13日 22:44
260. 当時17歳と当時20歳ってのが、なんだかな
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2016年01月13日 22:58
264. 集団強姦加害者ではあるのは確定だな。
中だししてないってだけじゃない?
※54
強姦ではないけど、強制わいせつ確定やで
265.
266. 67.名無しのコピペ
267. 2016年01月13日 23:03
268. 普通に付き合ってただけかも
まあ、よくわからない
269.
270. 68.名無しのコピペ
271. 2016年01月13日 23:06
272. ※66 そうなんだ。ありがとう
273.
274. 69.
275. 2016年01月13日 23:15
276. >>66
自尊心を維持するのも大変だな
次からはネットニュースなり新聞なりをキチンと読んだ上で発言することだ
277.
278. 70.あ
279. 2016年01月13日 23:37
280. 単独犯の話なのに無理やり集団の犯罪だったと主張。
検察のムチャクチャを無視してウルトラCな「結局犯罪は犯してた」認定。
こりゃ冤罪派の主張に太刀打ち出来てないわ。
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2016年01月13日 23:40
284. まだ集団とか言ってるアスペがいるのか
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2016年01月13日 23:44
288. 強姦罪としての判決が無罪と言う話では無かったのか…
289.
290. 73.あ
291. 2016年01月13日 23:51
292. 事件当時(とされる時刻)に「都合よく」泥酔していたってのも、最初から冤罪被せる意図があって「少女が、お前が犯人と言っている」と数人にアタックして、アリバイない人を選んだなら有り得る。
つまり、犯人候補が複数いたにも関わらず、最初からこの人だけだったと装っている可能性だな。
ここまでgdgdだと、これが実態ではないかと疑ってしまうわ。
293.
294. 74.名無し
295. 2016年01月13日 23:58
296. キメラじゃね?
297.
298. 75.名無し
299. 2016年01月13日 23:58
300. 胸に付いていた唾液のDNAと岩元健吾のDNAが一致しなかったんだろ?
なら無罪以外になんだって言うんだよ
301.
302. 76.名無しのVIPPER報
303. 2016年01月14日 00:55
304. 被害者(自称)「他の男とエチーはしてません」→第三者のDNA検出
「路上でヤラれちゃいました」→全然ケガしてないじゃん
以上により、被害者(自称)の証言に信用性なしという裁判所の判断
多分、小遣い稼ぎで乳をなめさせたけどカネ払わずに逃げたから
強姦冤罪をデッチ上げた、ってあたりが正解っぽい
まあ、男としても17歳の乳をペロペロしたとなるとマズいから
「酔ってて記憶ありません」で通したんじゃねえのw
305.
306. 77.名無し
307. 2016年01月14日 01:00
308. 普通にかんがえたら鑑定結果が怪しいと思うけどなぁー
唾液は分からんけど、違う人の精液持っていって濡れ衣着せるとか、そうとう無理あると思うよ
警察が引っ張ってきたんじゃなくて、被害者?が通報してんだよね
記憶が無いとか無理あるでしよ
309.
310. 78.あ
311. 2016年01月14日 01:03
312. 強制わいせつで訴因変更するやろ
と思ったら控訴審か
こりゃ強制わいせつ別訴提起して訴え却下されるパターンかもわからんね
検察無能
予備的に強制わいせつ入れておけばよかったのに
313.
314. 79.
315. 2016年01月14日 01:09
316. 乳吸っただけだったら強姦にあらず
という判決?
登場人物みんなバカだねぇ
317.
318. 80.名無しのコピペ
319. 2016年01月14日 01:22
320. 動画では声あげてただけで全然涙出てないけどな
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2016年01月14日 01:34
324. そういえば、栃木今市小1女児殺害事件では被害女児の遺体から警察関係者の体液が検出されたけど、警察はスルーしてたよな
325.
326. 82.名無しのVIPPER報
327. 2016年01月14日 02:13
328. 裁判長「強制わいせつと認定する証拠さえない」w
そもそも乳に唾液は付いてたけど衣服には
破れその他、乱暴に扱われた痕跡は残ってない
もちろん、被害者?の身体には負傷のカケラもない
女性の味方である俺としては、被害者?の虚言癖つか
糖質という方向で話をまとめたいところだな
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2016年01月14日 02:45
332. 高裁は他県の宮崎支部にしてて正解だったな
鹿児島県民に国家権力持たせたらダメ
目上の言うことには疑問なく従う県民性だからやりたい放題
333.
334. 84.名無しのコピペ
335. 2016年01月14日 02:54
336. 売春やってた女が酔っ払いとトラブルになったので
強姦狂言をでっち上げたって話じゃねーの
337.
338. 85.名無しのコピペ
339. 2016年01月14日 03:29
340. そもそも、午前2時過ぎに17歳の女性が繁華街で何してたんだよ。
341.
342. 86.名無し
343. 2016年01月14日 11:41
34

続き・詳細・画像をみる


【悲報】多村仁志さん、ついに取り残される

披露宴で配信曲を使うのはNGに 式場「CDを買って持って来てください」

【画像】こういうエロいパンティー吐く女の子なんなの?www

ついに今年帰ってくるSFドラマ「Xファイル」の予告編にあのUFOポスターが!ざわめき立つ海外ファン

【ちょ待てよ】SMAP解散危機、キムタク残留で他の4人に迷い 一転して全員事務所残留の可能性へ

【株】日経平均大幅反落、一時600円を超す下げ

スマホのゲームつまらなさ杉内投手wwww

ネーミングセンスがいい人ってホント憧れる

110番珍・迷通報「子ども叱って」「パチンコが当たらない」「庭でタヌキが寝てる」

【議論】3ヶ月の娘に下品な事ばかり言うウト。娘はぜってー母が守る

【ブラック】日本郵便、自爆営業に続き残業代未払いが発覚…労基署もさすがにブチ切れ是正勧告

職場の女性たちから「生理がそんな重いわけがない」と仮病扱いされている。

back 過去ログ 削除依頼&連絡先