某有名企業の面接で出された問題wwwback ▼
某有名企業の面接で出された問題www
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しカオス
3. 2016年01月05日 18:10
4. 新卒採用試験で69みたいの言ってる奴は祈られるけどね
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2016年01月05日 18:14
8. 平均寿命＝0歳児の平均余命
つまり…、
9.
10. 3.a
11. 2016年01月05日 18:18
12. 勘で60人くらい？
(平均年齢が80歳の現在の状態から)80年生きられる＝村の子供の数を聞いてるなら5人くらいじゃない？
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2016年01月05日 18:20
16. 新卒採用試験で69視たいの言ってる奴は折られるけどね
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2016年01月05日 18:23
20. 「１人から８０人までありえますが、だいたい５０人ぐらいと見積もって大きく外れることはないと思います。」
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2016年01月05日 18:24
24. やっぱ嫌われてる＾＾；
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2016年01月05日 18:25
28. たぶん答えとしては、そんな限界集落は経済価値がないので、企業としては注目するだけ無駄でしゅ
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2016年01月05日 18:25
32. 69を叩く人って間違いなくドメドメ企業が向いてるんです
外資コンサルだったら69みたいにガンガン強気で攻めてきてくれないと採用しないですよ
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2016年01月05日 18:26
36. 人間、運が悪ければ０歳でも死ぬけど、逆にどんなに運が良くても１６０歳までは生きられないから、平均寿命が８０だとすれば８０以上生きる人は５０％よりは多いだろうな。
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2016年01月05日 18:27
40. 答えが一つ以上あるものは出すべきでないでんねん
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2016年01月05日 18:29
44. 平均８０才だとして
例えば一人５０歳で死んだヤツの中和？に１１０歳まで生きるヤツが一人出るか９０歳まで生きるヤツ３人が必要
早死にするサンプルはそれこそ１?２歳で死ぬパターンはあるが長生きするのはせいぜい１２０が限界
と言うことを考えると単純に正規分布で約５０人とは言えないかな。少なくとも５０人以上、感覚的に６５?７０人くらい？と思う
まあ、「情報が少ないから見積もりになる」けどね
45.
46. 12.名無しカオス
47. 2016年01月05日 18:30
48. 正規分布なら50じゃないんだよなぁ
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2016年01月05日 18:30
52. わかりませんが正解だとは思うけど、正確にはわからなくてもだいたいの推定でも十分な場合、
あるいは推定で勝負を仕掛けないといけないケースもあると思うで。
53.
54. 14.
55. 2016年01月05日 18:31
56. 足りない情報を勝手に想像で補完されても困るんだよなあ。足りない情報はちゃんと指摘して、調査しないとろくなことにならない。
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2016年01月05日 18:31
60. 平均寿命と平均余命は違うで
というのが義務教育終えてる人間の回答やろな
61.
62. 16.名無しカオス
63. 2016年01月05日 18:33
64. >>69偉そうな事言ってるけど
１人だけのケースって
「79歳で死亡が99人、一人が179歳まで生存」だぞ
偉そうな事言ってるのにこんな非現実的なパターンをはじけてない地点で無能。まだ推測で現実的に見積もり出してちゃんと説明できるヤツの方がいくらかマシ
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2016年01月05日 18:35
68. ※12
正規分布なら50で合ってる
50にはならないと感覚的に思えるのは問題の前提として無意識に「限界寿命」というキャップをかぶせてるから
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2016年01月05日 18:43
72. 正規分布なら人間の最高寿命は160歳で
0歳時の死亡リスクが一番低いんゴねぇ……
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2016年01月05日 18:43
76. こういう人を食った問題出す企業に関わりたくないわ
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2016年01月05日 18:45
80. 質問の前後が噛み合ってない
何人いるか？という答えは厳密性を示唆していると解釈できるので、むしろ答えようがない
81.
82. 21.モレ
83. 2016年01月05日 18:47
84. これって最大値でいいんじゃね？
言葉の受け取り様だけど、生きられるか？という問いだから最大で100人生きられる。
生きられない場合は99人。
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2016年01月05日 18:47
88. それだけでは、答えられない。
それは、そうと俺は、１０億と４８才だ。
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2016年01月05日 18:55
92. 「100人である可能性が一番高い」やろ。
80歳｢以上｣なら80歳も含まれるからな。
平均寿命80歳なら80歳で死ぬ確率が一番高いんやし。
93.
94. 24.カオス名無し
95. 2016年01月05日 18:56
96. 俺は平均値の50人より多くなると思う。下手すりゃ70人超える
今の平均寿命が80歳かつ現在在住の村民が100人なら、ほとんどの住民が爺婆と考えるのが自然
そんな村のこの先のことを予想すると、平均を計ったときに生きてた爺婆に加え、この先平均を計るときには死んでた爺婆よりも、むしろ生きてる爺婆の数が増えるだろう
よってこれからも村の平均寿命が伸びる可能性が高い。10年で85ぐらいになるかも
そうなってくれば今の予想である50人は優に超えてくると思う
爺婆ばかりの限界集落なら人の流入がないだろうし、それなら平均寿命の伸び方は更に早くなると思うし、より多く見積もれるはず
ということで60人ないし70人ぐらい(うち生存中50人以上)と予想したい
もちろん最低限定期的に医者が村を訪れて、爺婆も自活できる程度に健康である前提だけども
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2016年01月05日 18:58
100. 何人か生きられますねってあやふやに答えるんや！！！
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2016年01月05日 19:01
104. 人間はどう転んでも120以上は生きないんだからそれを計算に入れるのは当然
マックスは120
ミニマムは0
100人が平均80歳になるには合計で8000年生きる必要がある
1人が0才で死ぬと他の人は80.8歳生きないといけない
2人死ぬと81.6歳
この調子で34人が0歳で死ぬと120歳を超える
これ以上平均値は上げられないのでここが最小値
つまり
最大は100人
最小は66人
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2016年01月05日 19:07
108. プロジェクトを進めていくと、こじ付けでもいいから「前へ進む理由」を掲げる必要性が出てくる
客と上司と部下と自分を奮い立たせる為だ
109.
110. 28.名無し
111. 2016年01月05日 19:11
112. 平均年齢80歳で80歳以上なら80歳もカウントするから少なくとも1人以上最高で100人以下が答えやな
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2016年01月05日 19:11
116. 医者だが>>26の考え方が一番納得のいく答えという気がする。
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2016年01月05日 19:17
120. 最大値100
最小値1
121.
122. 31.名無しカオス
123. 2016年01月05日 19:28
124. 平均寿命と死亡時の平均年齢は違うぞ
情報が足りなさすぎて答えなんかでない
125.
126. 32.名無し
127. 2016年01月05日 19:38
128. >>29
アホの適当な回答に納得すんじゃねーよヤブ医者が。
0歳で死んだ場合の回答はそうだが、他の80以下の死亡者の年齢が上がるほど、上限設定値の120歳までの必要人数は増えるだろ。かといって、その34が上限値という訳でもない。
120歳まで生きることが確定することになるから。結局>>26の回答はそれっぽい計算してるだけで意味がない。
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2016年01月05日 19:48
132. >>26
理屈の上ではこれだわ
というか、本当に医療器メーカーの面接なら、論理的にモノ言える人を雇えよ
精神論だけ備えてても開発技術の向上に役立たないだろ
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2016年01月05日 19:50
136. ※32
お前全く理解してないな
仮に他の全員が120歳まで生きるミラクルを起こしても34人が0歳で死んだら平均寿命が80を割るって言ってるんだが
まあ違うっていうんなら正解を聞かせてもらおうか
賢い君なら一瞬で答えられるよな？
137.
138. 35.名無し
139. 2016年01月05日 19:55
140. でもお前ら引きこもりか底辺大学生やん
141.
142. 36.名無し
143. 2016年01月05日 20:00
144. 揃いも揃って結果にばかり注目するから落ちる、過程が大事なんだよ
145.
146. 37.
147. 2016年01月05日 20:09
148. これ多分だけど80歳までに死ぬ人の寿命として70歳あたりを持ってきて80歳以上いきる人の平均を85くらいにもってきて平均80になるように比率決めればいいんじゃない？
149.
150. 38.名無しカオス
151. 2016年01月05日 20:13
152. ああ、確かに言われてみれば1人以上100人以下だわ。
確率的な話とか何も条件に入ってないもん。
153.
154. 39.
155. 2016年01月05日 20:13
156. ※26
最小は明らかに間違ってるだろ
79歳と81歳が半々で50だ
120歳を一人中和するなら79歳を40人連れてくるのが正解
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2016年01月05日 20:19
160. 「正規分布で５０人」、「少なくとも１人以上」とドヤ顔で言ってる奴らはなんなんだ？
正規分布は分散でいくらでも曲線が変わってくるだろ。
平均なんだからゼロもあり得るだろ。
ドアホウどもが。
161.
162. 41.
163. 2016年01月05日 20:20
164. ※40
ゼロはないよ
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2016年01月05日 20:23
168. すまぬ、設問よく読んでなかった。
ゼロはあり得ないね。
169.
170. 43.名無し
171. 2016年01月05日 20:26
172. 人生で80年という意味なら
皆80才なら最大100人
100才が限界だとすると最低20人？
現在から80年という意味なら
皆80才なら0人
100才が限界だとすると最大20人？
うまくいえないけど。
173.
174. 44.名無し
175. 2016年01月05日 20:27
176. ミスった。何いってんだ俺は
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2016年01月05日 20:27
180. 俺が反射的に思いついた答えは
「1人以上99人未満です」
だわ。昔、統計学がんばってやってた
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2016年01月05日 20:29
184. お前ら本当に馬鹿ばっかだな。
そんな答えのでない質問に答える必要もないし、
そもそもそんなアホな質問してくる会社って
なんなんだ？っていうのが唯一の答えらしい答えだろ。
これで一般常識や社会人の素質を測るとかぬかそう
ものなら、そんなくだらねえ物差しで人を測る
お前のお頭の具合を心配するわｗと言って席を立つね。
自分なら。
185.
186. 47.
187. 2016年01月05日 20:31
188. 例えば60歳までに死ぬ人間と100歳以上までいきる人間は無視できるくらいすくない
60から79までの死亡のリスクはほぼ変わらん
80から100では生存者は二次関数的に減っていく
とか適当に社会通念上間違いではない程度の条件つけて、
その条件では80までに死ぬやつは平均70歳、80歳以上では86歳とか適当に決めて、
平均が80だから37%とかそんなんでいい
189.
190. 48.
191. 2016年01月05日 20:33
192. ※46
当社の新商品はどのくらいの売り上げが見込めるのかってのも答えはないんだぞ？
それを推測して利益のでる価格と原価を決めなきゃ会社は動かない
193.
194. 49.名無しカオス
195. 2016年01月05日 20:37
196. 子供がいたら、その年齢に対応した母親がいるしな
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2016年01月05日 20:44
200. 全く根拠（情報）が無くても動く会社って・・・バカか？
解なしもまた解なり。この場合は「これだけでは情報が足りません」でも解になると思うがね。
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2016年01月05日 20:47
204. 20人じゃねーの
数字通りに行けばの話だが
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2016年01月05日 20:47
208. 分布によるよな
まあ平均は80なんだから一人は生きてることは確かだろ
就活の面接なら正規分布と仮定すると…でのりきるしかないわな
209.
210. 53.
211. 2016年01月05日 20:48
212. ※50
消費者のニーズなんて推測でしかないよ
営業に確たる根拠があるのはインフラくらい
自由化でそれも崩れるけどな
何があれば推測ができるか、仮定の根拠が妥当かを問われてるんだよ
お前みたい著しく思考力に欠けた人間はなのはライン工ですら任せられない
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2016年01月05日 20:49
216. 数学的な問題として数値を出すというなら、
最大値100最小値1、となるが、
生物学的な問題として妥当な解答をする。
概算で60人だ。
これは計算で産出されたものだはなく、データから出たもの。
ちょうど日本の男性の0歳時の平均余命がおよそ80歳だからだ。
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2016年01月05日 20:50
220. 人の寿命を正規分布とか言ってる奴は即落だろ
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2016年01月05日 20:53
224. 50人より1人のほうが余程ありえないでしょ
1人だけ何歳まで生きる気なんだよ
225.
226. 57.。
227. 2016年01月05日 20:54
228. 人間の寿命の上限はおよそ120として
113まで生きる人が1人と112まで生きる人が2人いれば79で死ぬ人が97人でも平均寿命は80になるから80まで生きる人は最低3人
村民全員今80歳で一年以内に村全滅って可能性もありうるから上限は100人
だから答えとしては3人から100人
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2016年01月05日 20:55
232. 仮に残り99人が79歳で死んだと仮定して、1人が179歳ｗ
233.
234. 59.
235. 2016年01月05日 20:56
236. ※57
79歳364日で99人死ぬなら1人が80年と99日生きるだけで事足りる
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2016年01月05日 20:57
240. どんだけ正規分布って言葉使いたいんだよｗｗｗ
覚え立てかｗｗｗ
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2016年01月05日 20:57
244. 米59
そんな都合よく全員同じ日に死ぬかっつーのｗコントかよｗｗ
245.
246. 62.。
247. 2016年01月05日 20:58
248. ※59
参りました
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2016年01月05日 21:20
252. 自分で考えたのか他所から持ってきた問題なのかはしらんが
こんな問題面接で出すような奴と同じ会社には居たくないけどな。
これだったら昭和時代のパワハラセクハラ上司の方がマシだわ。
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2016年01月05日 21:21
256. 答えは「弊社製品を使用した方の半分以上が平均寿命よりも長生きされてます」だろ
犯罪者の100%が水を飲んでいるのと一緒
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2016年01月05日 21:33
260. 80歳より生きてるか死んでるかの二択
50%50%やから50人や
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2016年01月05日 21:40
264. 死力とかゴムパーツの法則とかそういう次元の話じゃないのか・・・
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2016年01月05日 21:46
268. 採用したいやつにはこんな無駄な質問はしないからなあ
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2016年01月05日 21:54
272. 未来がどうなるかなんて誰にも解らないよ
サラコナーも言っていたし
明日巨大地震が来て全員死ぬかもしれない
273.
274. 69.2chアフィコピーサイト他コメ消し改竄追加勢い投票等工作有り
275. 2016年01月05日 21:57
276. TPPの影響（日本人の生活への変化? 雇用影響の大きい分野について）
ttp://ameblo.jp/aozora4747/entry-11116857224.html
TPPまとめ 報道されないTPPの21分野 医療・労働関係他
1月に批准手続き2月上旬に署名式の予定
ttp://desktop2ch.net/male/1451199596/
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2016年01月05日 22:14
280. >>16みたいにこの少なすぎる情報でも確実に言えること、「0人ではない」ってのにどれだけく気づけるかが勝負なんじゃないの
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2016年01月05日 22:15
284. >>ただ100人全員が80で死ねば0
80"以上"だぞ、0じゃなくて100人や
285.
286. 72.名無しカオス
287. 2016年01月05日 22:19
288. 正規分布だとしても分散が分からなきゃ無理だよ
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2016年01月05日 22:35
292. 49人
293.
294. 74.名無しカオス
295. 2016年01月05日 22:38
296. 寿命分布図を調べたら、男性の平均寿命約80に対して、最頻値は85で、かなり右寄りにシフトした分布になってるみたい。
60パーセントくらいは平均よりも生きられるみたいだ。
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2016年01月05日 22:41
300. これ就活でよく聞かれる、フェルミ推定だよ。
つまり正解はなくて、答えを引き出すまでの
考え方、組み立て方を評価してるんだと思う。
301.
302. 76.名無しカオス
303. 2016年01月05日 22:42
304. いや、51人
305.
306. 77.774
307. 2016年01月05日 22:45
308. 正確には3人以上100人以下だな。
最高齢がおおよそ110歳前後だとすると、97人が79歳、残り3人の平均が113歳。
頭の中で計算して答えるのが正解だろ。
309.
310. 78.名無しカオス
311. 2016年01月05日 22:45
312. ※75
複数の大雑把な仮定からあやふやな推論を行うより、より正確な結論を得るためにどのような方法でどれくらいの量のデータ集めるかの方が大事だと思う。
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2016年01月05日 22:52
316. 社名が無いものはアフィカスの釣りだからコメント伸ばす必要なし
317.
318. 80.名無しカオス
319. 2016年01月05日 22:55
320. 解答を出すのに足りない情報を面接官に聞く
これが正解だろ
上司から指示を受けた際に業務遂行に必要な情報が足りなければ聞く。これが仕事では重要
勝手に想像で仕事したり不可能だと投げ出す奴は無能
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2016年01月05日 23:00
324. 「ある村で」との条件がポイントの一つで、これは気候などの自然環境、食生活、文化、教育水準、医療機関などが一定程度共通する集団についての出題。
したがって、死亡時年齢が大きく分散すると予測するよりは、ある程度収斂する、正規分布の釣鐘の裾が広がらないモデルを仮定した方が良いのではないでしょうか。
また＃２６さんの計算前提については、なるほどと思いましたが、死亡時年齢の平均が８０になるかどうかは問題ではないと思います。平均寿命＝出生時平均余命（期待値）と死亡時年齢の平均（実際の値）のズレはありうることで、出題は、死亡時年齢の平均（実際の値）が８０だったとは保証していませんね。さらには、医療技術その他の革新的な進歩がありうるので、現在の常識から人間の上限を１２０歳に仮定するのは不合理ではないかと思います。
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2016年01月05日 23:04
328. ※75
本当にこの質問があるなら俺もフェルミ推定だと思う。
329.
330. 83.名無しカオス
331. 2016年01月05日 23:10
332. パチカスの俺、即効３６人くらいと浮かぶ
平均８０歳は、平均８０分の１での大当り（死亡）と同じ換算できるからな
平均年齢８０だと８０歳までに確率的に６３?４％で大当り（死亡）する
333.
334. 84.名無しカオス
335. 2016年01月05日 23:11
336. 寿命はポアソン分布っぽいけど
337.
338. 85.８３
339. 2016年01月05日 23:14
340. と思ったが、こっちは天井（限界年齢）付きだから計算変わるか
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2016年01月05日 23:19
344. 面接なら、根拠のない正規分布仮定はかえって悪印象だと思う。
人間の身体を精密な機械とみなせば、年齢に従って指数関数的に死亡率が上昇するモデルを考えるのが自然だと思う。
この仮定により、解析的に、平均よりも右寄りな寿命の分布が得られるので、60人程度と考えるのが妥当。
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2016年01月05日 23:31
348. ※84
んなわけあるかい！
医療の発達した現代では、初期故障と偶発的故障率が比較的低く、大部分が65歳くらいからの摩耗故障によって死ぬという組み合わせの応用的なワイブル分布を考えるのがいいと思うぞ。
349.
350. 88.名無しカオス
351. 2016年01月05日 23:32
352. 地球上のいろんな国の、未来を含む様々な時代にこの条件に当てはまる村が多数あるとする。分布はおそらく多様になるはずで、したがって平均寿命を超えて生きる人の数もバラバラだとする。この人数分布を想定することはできないだろうか
353.
354. 89.名無しカオス
355. 2016年01月05日 23:55
356. 伝染病や災害で村が全滅する可能性もあるな
357.
358. 90.
359. 2016年01月05日 23:58
360. ＞※78
何があれば推定ができるか考えられない人間は必要なデータが揃ってても見落とすんだぞ？
361.
362. 91.名無しカオス
363. 2016年01月06日 00:15
364. 仕事で何か調査するときって必ず情報の足りないことを調べるんだよ。
だから>>69の意見で終わる奴はただの馬鹿で終わる。
俺も新人のころはそうだった。
>>69のいうのも間違っていないが、それを踏まえて自分の予測をいえないとただの馬鹿。
仕事は学校の試験と違って情報はそろってないんだよ。
365.
366. 92.名無しカオス
367. 2016年01月06日 00:56
368. ※90
恣意的な推論ならしない方がまし。
369.
370. 93.名無しカオス
371. 2016年01月06日 01:11
372. 100人すべての年齢とその各世代の平均寿命がわからない
平均寿命とは発表された年に産まれた人の大半がこれくらい生きるだろうという推測でしかない
この村の国名がわかればある程度の予想は可能だけど80歳と言う微妙な歳ならまず国名を出すべき
わかりませんが正解
373.
374. 94.
375. 2016年01月06日 01:49
376. >>1自身がさっき鼻くそほじりながら考えたって言ってんのに、本当にあった話なのか?、とか会社名が?、とかバ/カなんじゃねーの
377.
378. 95.
379. 2016年01月06日 03:16
380. 「私の叔父は御社の親会社の部長です」
「採用！」
381.
382. 96.名無しカオス
383. 2016年01月06日 04:37
384. 半分の５０人が８０まで生きて、残りの５０人のうち半分が８０より長生きで半分が８０未満で死ぬと考えたら７５人になる
こんな程度の答えしか思いつかなかった
385.
386. 97.
387. 2016年01月06日 06:49
388. ※92
一生家に閉じ籠ってるならそれでいいんじゃない？
企業の商品開発や営業は君の言うところの恣意的な推論に基づいて行われるんだからな？
389.
390. 98.匿名
391. 2016年01月06日 07:50
392. 一番必要なポイントは『どこに面接に行ったか』だろ
面接先によって必要な考え方、答え方が変わるんだから
393.
394. 99.
395. 2016年01月06日 07:55
396. ※98
正社員の採用面接ならどこでも同じだよ
こう聞かれたら推定せざるを得ない
コンビニバイトとかでこんなこと聞かれるわけもないしな
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2016年01月06日 07:58
400. 正確な解答と、面接用の回答とは違うからな。
社会をしらない引き篭もりってこの手のスレでかならず、抉るよな。
401.
402. 101.名無しカオス
403. 2016年01月06日 08:37
404. 全員80になる前に殺せば０人であることを確定させることができる。
405.
406. 102.匿名
407. 2016年01月06日 08:42
408. >>99
いや、それだと『一般的な回答』しか出せない
『面接に対する回答』だとすれば、相手の求める思考ができるかが必要になる
分かりやすく言うなら、ここで『最も無難な回答』が出せたとして、それをこの企業の面接を受けた者全てが答えたら全員合格か？と言う事
相手先に合わせて多少他と異なる色を見せなきゃ、合格は無理
…と、転職魔の私は思ってる
409.
410. 103.p
411. 2016年01月06日 09:09
412. これって何人までは80歳以上まで生きることが可能かっていう問題じゃないのか
100人
413.
414. 104.ぜ
415. 2016年01月06日 10:16
416. 全員80までいきてから、80でなくなれば100人生きられる
41
続き・詳細・画像をみる
大和「まだお休みになられてなかったのですか？」
【39枚】思わず吹いた画像ｗｗｗｗｗｗｗ
今月のPS plusフリープレイに討鬼伝 極ｗｗｗｗ
【悲報】TOKIO長瀬はカメラ回ってない所ではメンバーに敬語で話すらしい
スクラップ金属から生み出された動物たちが素晴らしい
ハンターハンターのレイザーのドッジボールってゲンスルー最強じゃんｗｗｗ
【悲報】日本の落語界、大荒れ
【画像】アメリカのスーパーマーケットって本当にこんな奴いるの？
世の中には童貞と非童貞しかいないんだ。素人童貞なんて言葉は無いんだよ
青森県のスタバの外観が素敵だと話題に
提督「朝潮型、結婚！」
今月のPS plusフリープレイに討鬼伝 極ｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先