【社会】政府、早期に民法改正へ＝再婚禁止１００日に短縮−戸籍受理前倒しもback ▼
【社会】政府、早期に民法改正へ＝再婚禁止１００日に短縮−戸籍受理前倒しも
続き・詳細・画像をみる
⇒ (12/16)
【政治】シールズ学生らが、市民のためのシンクタンク「ＲｅＤＥＭＯＳ（リデモス）」設立 立憲主義実現の政策提言へ
⇒ あ (12/16)
⇒ (12/16)
⇒ (12/16)
⇒ レイシスト朝鮮人 (12/16)
⇒ (12/16)
【政治】竹中平蔵氏「消費税引き上げなければアベノミクスは成功」…菅官房長官に近い若手議員の勉強会で
⇒ これはこれは (12/16)
⇒ (12/16)
【政治】明石市の投票資格者に定住外国人を含める住民投票条例案 委員会で否決
⇒ (12/16)
⇒ ｊｋ (12/16)
【社会】源氏物語の人形の髪なくなる 京都
⇒ (12/15)
⇒ あ (12/15)
【フランス】仏右翼政党、地方選全敗で首長届かず 既成政党巻き返す
⇒ (12/15)
【話題】子供のお受験失敗で“ボスママ”が転落… ママ友カースト下克上レポート
⇒
⇒ (12/14)
【韓国】虚偽の罪でっち上げ他人を告訴が大流行！元カレに暴行罪、ムカつく客に暴行罪
⇒ (12/15)
⇒ (12/14)
QRコード
ＰＲ
<< 【政治/教育】公立中教諭が教室で赤旗コピー配布 シールズの反安保デモを持ち上げる 市教委が「政治的中立欠く」と処分検討 埼玉・春日部 | TOP | 【事件】無許可「民泊」で１億５千万円荒稼ぎか 京都府警、３人を書類送検 >>
-->2015年12月16日
【社会】政府、早期に民法改正へ＝再婚禁止１００日に短縮−戸籍受理前倒しも
■【社会】政府、早期に民法改正へ＝再婚禁止１００日に短縮−戸籍受理前倒しも [H27/12/16]（おーぷん２）
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 New! 2015/12/16(水)18:37:54 ID:CDI
政府、早期に民法改正へ＝再婚禁止１００日に短縮−戸籍受理前倒しも
政府は、女性の再婚禁止期間の１００日超部分を憲法違反とした１６日の最高裁判決を受け、
民法を早期に改正する方針だ。
禁止期間を現行規定の６カ月（約１８０日）から１００日に短縮する方向で検討を進める。
菅義偉官房長官は同日午後の記者会見で、再婚禁止に関する違憲判決を「厳粛に受け止めたい」とした上で、
「最高裁の判断に基づいて対応するのは当然だ。早期に民法改正を行う」と表明した。
続き 時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol&k=2015121600659
関連
【裁判】夫婦別姓認めない規程 合憲の初判断 最高裁 [H27/12/16]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450247186/l50
【裁判】女性の再婚禁止規定巡る訴え棄却 最高裁 [H27/12/16]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450245924/l50
2 ：
100日分は合憲なわけか
3 清正公◆JPFm9fq5dw 民潭共用旅券MZPO地下銀行 New! 2015/12/16(水)18:47:14 ID:EjW
>>2
科学的にも丁度いいのでは？
4 ：
こうやって民意を無視して強制的に法改正しなければならなくなる。
それだけ最高裁判決は重いんだよなあ。
しかし、訴える方は何回でも同じ訴えを繰り返せるというのがおかしいよな。
何回負けても一度勝ちさえすれば勝利というまことに不公平なルール。
5 ：
>>4
ルールがおかしいよね
立法機関の上に司法がある感じ
毎回意見は出しているけどね
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html
13 ：
>>4-5
勝訴したってことは最高裁が解釈を変えたってことだから
問題はないと思うよ
最高裁判所の裁判官の国民審査のほうが不公平なルールだと思うわw
議員はやってほしい人を選ぶのに、裁判官は落としたい人を選ぶんだぞ？
国民審査でやめさせられた裁判官はいない
16 ：
>>13
選挙の時に裁判官の過去の判決判断を明記したチラシは配布するべきだよなあ
一応国民に審査してもらってましって、こんなに形ばかりの茶番は、そうそうない
6 ：
そういや楢山節考でも
後家の再婚は夫の死後百日だったな
7 ：
「再婚禁止期間」初の違憲判断 最高裁
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151216/k10010342831000.html
NHKソースだと
寺田逸郎裁判長「１００日であれば合理的だが、１００日を超えるのは過剰な制約で憲法違反」だってよ
むしろ何を持って”合理的”としたのか教えてほしいわ
11 ：
>>7
NHKラジオの解説では、現在の法律の都合で合理的なんだと
関係する200日と300日の法律があって100日ならどっちにもひっかからないとか
法律の都合w
12 ：
>>11
原告団は何だかすごく喜んでいたけど、
そんなんで良いのかｗ
15 ：
>>7
じぶんではったURLに書いてあるだろw
女性が離婚したあと３００日以内に生まれた子どもは、離婚した前の夫の子と見なすことになっています。
また、女性が再婚したあと２００日たってから生まれた子どもは、今の夫の子と見なされます。
このため、仮に離婚の直後に再婚したと想定した場合、２０１日から３００日の間に生まれた子どもについては、
前の夫と今の夫のどちらも父親の権利を得ることになってしまいます。
8 ：
妊娠が確認できるのが概ねそのくらいからだからだろ
9 ：
別に100日とか決めなくても、
「妊娠してないことが確実になった」時点で再婚オッケーにすれば良いと思うんだけどな。
10 ：
民法の子供の父親が前の夫なのか今の夫なのかを推定する期間の規定で、ダブってる期間が８０日あるからそこは削っても良くね？ってことだと
Jチャンの解説を聞いて、そう理解した
14 ：
>>10
ちょっと違う。
離婚後に再婚すると嫡出推定が100日重複するので、再婚禁止期間を設けた。
禁止期間は100日あればいいが、現規定では80日余分なのでそれを違憲だとした。
17 ：
最高裁裁判官の国民審査にはネット選挙運動を利用できるんだろうか?
18 ：
>>17
議員や首長の選挙と違って選挙期間内にも特別な制限はない
好きなだけやったら良い
21 ：
>>17
思う存分やれば分かるが、国民の過半数を集票する難しさが骨身に染みるだけ。
憲法改正の難しさも思い知った。
周知活動は継続するけどな。
20 ：
めんどくさいし子供関連は、離婚後前夫は一切の関係はないで、いいんじゃねｗ
22 ：
端に日数短縮だけではビッチが勘違いするしクソアカが調子付く
検査の義務付けや罰則も並行したほうがよい
元々は「不貞」を戒めるものであって、日数は何日が適当であるかなど
幼稚園児の遊戯を最高裁に持ち込むこと自体がイカれているわ
23 ：
何でもかんでも訴訟に持ち込み、下手な鉄砲数撃ちゃ当たると
司法がごく少数のゴネ得を叶えるための掃き溜めになって久しい
これをどうにかするのは立法府の仕事だ
いい加減に問題意識を持て
19 ：
続き・詳細・画像をみる
東京の大学に行かせるお金も用意せずに子どもを産もうと思った馬鹿な親が憎い
本当にソーラー発電て環境によろしくて？
網走刑務所の朝飯ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】乳首まで出すフランスの女子アナがエロすぎる
家族みんなで食べたちょっぴりのクリスマスケーキ
信号のたびにエンジン切ったりかけたりしてる車あるじゃん
巨大ロボットに銃持たせる奴ｗｗｗｗｗｗ
【悲報】羽生結弦さん、ついにお前らに叩かれ始める
EXILEをCMに出しても売れない！！ドラマだめ、バラエティだめ、CMも不振でヤバイ
メメ50、平間ひろかず、かるま龍狼などエロ漫画1月新刊まとめ(追加)
人体で最も無能な毛ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
FNS歌謡祭がAKBの重大発表に釣られて高視聴率獲得！！！！！！！！！！！！！
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先