シュレディンガーの猫って何度説明聞いても理解できないback

シュレディンガーの猫って何度説明聞いても理解できない


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2015年12月10日 00:08
4. なるほど、わからん!
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2015年12月10日 00:10
8. 余計にわからんw
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2015年12月10日 00:11
12. 百合が最強なのは理解した
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2015年12月10日 00:13
16. がしゃーん
  がしゃーん
  _____
  /\____\
 | ̄\∩?皿?)
 |  | ̄ ̄ ̄∪|
 | シュレーディンガー |
  L__L____|
3ゲットロボだよ
自動で3ゲットする確率が50%の
すごいやつだよ
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2015年12月10日 00:15
20. 宝くじを買った人は当選発表まで億万長者になれたりなれなかったり…これはダメか
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2015年12月10日 00:20
24. 理解するものじゃない。
「そういうモノ」として受け入れる。
中身を見るまでは生きてるか死んでるかは決まらない。
見た瞬間に一定の確立でどっちかに決まる。
自然界はそういうもんだ、ってね。
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2015年12月10日 00:21
28. そもそも解釈を間違ってると思う。
量子論って何度説明聞いても理解できない→猫に例えるぞ、こんなのおかしいだろ?
これがシュレディンガーの猫。
おかしいという事を説明しているのだからそのまま理解できないのは当然。
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2015年12月10日 00:21
32. 魚好きな日本人にはこうだろ
釣り上げるまでは鯛か鰯か分からない
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2015年12月10日 00:22
36. 誰かトイコンに突っ込んであげて。
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2015年12月10日 00:24
40. 正直詭弁だと思います
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2015年12月10日 00:24
44. 屁が出そう、でもウンコかもしれない
出してみる、でもウンコじゃないかもしれない
違和感があるが外では確認出来ない
周囲の人間が臀部を見てドン引きしてる
でも誰も漏れてるとは言わない
つまりウンコは漏れてない
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2015年12月10日 00:32
48. そもそも前提として観測が運動の形態を保証するか否か
という古典物理学の限界があるんだけど
そこら辺を抑えないと急には無理じゃないかな
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2015年12月10日 00:33
52. うん、当の猫からしたら何度説明されても納得できまい
いろんな意味で
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2015年12月10日 00:34
56. 「重なり合う」みたいなイメージしずらい言い回しや、「観測者」みたいなさもそういう人がいる感じが分かりにくくしてるのかな
乱数付き宝箱がゲーマーとしては分かりやすかったかが、無理して理解したところで特に意味あるわけでもないしな
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2015年12月10日 00:35
60. ミクロの世界の出来事をマクロの世界に適用しようとすると馬鹿げたことになりますね
っていう話なので理解できないのは正解だよなぁ
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2015年12月10日 00:37
64. 米7が正解だろ
ただの皮肉が一人歩きしてるだけ
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2015年12月10日 00:38
68. ※7
そもそもシュレディンガーさんはそう言いたかったけど、実際計算してみたら猫の喩え話が合ってたって皮肉な。
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2015年12月10日 00:39
72. 見張っていると必ずおとなしくしてるんだけど
目を離すと必ず散らかして遊ぶ子供みたいなもんだ
ただそういう振る舞いをするのが量子ってのが意味が分からない分野
73.
74. 19.
75. 2015年12月10日 00:55
76. つまり百合は至高
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2015年12月10日 00:58
80. 相反する二つの状態が同時に存在していると?
相反する二つの性質のものが一緒に存在している不可思議な状態のことをイタリアの言葉では「結婚」に例える。
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2015年12月10日 01:00
84. ※14
それな
皮肉というよりは正解を導き出せない理論を語ってるってだけな気がする
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2015年12月10日 01:14
88. ※16
いや※7は間違ってるだろ
理解できないからシュレディンガーの猫を考えたわけじゃないし
現在ではシュレディンガーの猫は正しいということになってるし
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2015年12月10日 01:16
92. ※7
これを理解してない奴がガチで多いから困る
当時の量子論に対しての批判をわかりやすく例にしたものがシュレディンガーの猫なのに、
ただの実験とか理論的な何かだと思ってる奴が多すぎる
93.
94. 24.名無し
95. 2015年12月10日 01:22
96. そもそも量子力学の難解な理論を分かりやすく例えたものなのにそれを更に例えたら本質を見失うだろ
97.
98. 25. 
99. 2015年12月10日 01:22
100. ※5
新聞で当選番号を確認するまでは当たってる状態と外れた状態が同時に存在する
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2015年12月10日 01:26
104. ※8
正確には「釣り針の先ではかかっている魚が鯛である状態と鰯である状態が同時に存在している」
って感じだな
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2015年12月10日 01:35
108. 何べん訂正しても、
「猫が生きているか死んでいるかは、箱を開けるまで『分からない』」
と言う友人がいて、諦めた。
それじゃ、当たり前のことになっちゃいます…
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2015年12月10日 01:37
112. シュレーディンガーの猫は正しい、って言っている人がいるけど、そうなの?
そもそも量子の世界でのみ起こることをマクロの世界で説明しようとしている時点ですでにおかしくたとえとして成立していない、と習った気がする。
少なくとも、「開けてみるまで中身が何かはわからない」と理解している人は、違う。
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2015年12月10日 01:40
116. 物理を例えるほうがおかしい
重ね合わせの式見たほうが例えより遥かにわかり易いわ
そう捉えざるをえないんだもん
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2015年12月10日 02:16
120. ここで二重スリット実験、コペンハーゲン解釈という言葉が出てこないやつは説明しないほうがいいぞ
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2015年12月10日 02:30
124. 鶴の恩返しってあるだろ
決して開けてはいけない部屋の中で機織りしてたのは女か鶴か
どっちの状態も存在してたんだ
じじいとばばあが開けた瞬間、鶴に収束したんだよ
125.
126. 32.かんむす@ななしてーとくさん
127. 2015年12月10日 02:58
128. だってこれ量子力学の一理論に対する皮肉で言ったものだもの
お前の理論こういうことだよ。意味わかんねぇだろ?
ってこと
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2015年12月10日 03:11
132. 毎回シュレディンガーをシュレンディガーと空目してしまう
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2015年12月10日 03:18
136. ある物質が存在しうる範囲をAエリアとBエリアにわけて考える。
・マクロの世界では、ある物体がAにいる場合はBにはいないし、Bにいる場合はAにはいない。当たり前。また、どちらにいるかは物理学的に予測可能。
・ミクロの世界では、ある量子がAにいるかBにいるかを物理学的に予測することができない。観察すれば「Aにいた」とわかるが、これはAにいたから観察できたのではなく、観察したからAにいたことになった。
・観察する前に、ある量子がAにいるかBにいるかは確率論的にしかわからない。重要なのは、「50%の確率でAにいる」のではなく、「AとBに同時に存在している」。観察した時にAで観察される確率が50%ということ。
・ここで、量子がAエリアに入ったら毒ガスが発生する装置を作り、猫と一緒に箱に閉じ込める。
・観察しなければ(蓋が閉じていれば)量子はAとBに同時に存在する(重ねあわせ)。
・つまり、箱のなかでは毒ガスが発生している状態と発生していない状態が共存しており、ゆえに箱のなかの猫は生きていて同時に死んでいることになる。
・これって変じゃね?
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2015年12月10日 03:31
140. 暗い状態から光をあてると体の色を7色のどれかに変化することができる猫がいるとする
また光を消して暗くするとまた色を変えるという性質も持っている
ではその猫が暗くて見えない所にいる時は何色なのだろうか
もちろん暗いと見えないので見るために光をあてるが当然色を変えてしまう
おまけに同じ猫、同じ条件、同じ時間で光をあてても変化後の色は7色のどれかに不規則に変わってしまう
暗い所にいる猫の色は7色のどれなのか?、もしかしたら暗い所では7色以外になっている可能性もあるのか?と色々考えられるが分からない
暗い所にいるその猫はどの色でもあるがどの色でもないという状態であると考え、なおかつ光をあてたときの色の変化が不規則だと受け入れたのが量子論
逆に、暗い所にいる猫はちゃんと7色の内の1色になっており、また色の変化に規則性があると主張したのがアインシュタイン
141.
142. 36.
143. 2015年12月10日 03:42
144. ※7で終わってた
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2015年12月10日 04:06
148. とりあえず目の前の箱を使いこなせない馬鹿が腐るほどいることを知らしめた功績がある
本物のアホにどんな素晴らしい道具を与えて情報を見えるようにしても、所詮アホの脳みそだから糞の意味も無いごみにしかならないでスレ立てる本物サルがうじゃうじゃ居ると世間に知らしめた功績はでかいぞ
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2015年12月10日 04:29
152. ネコがスネテンダーまで読んだ。
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2015年12月10日 05:01
156. 良いのか悪いのか分からない妄想の他人を嘲ってる状態
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2015年12月10日 05:04
160. 量子力学をスルーして厨二フレーズにだけ飛びついたら、そらそうよ
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2015年12月10日 06:28
164. 猫を装置の中に入れたが中に入っているのは猫とは限らない。
165.
166. 42.あ
167. 2015年12月10日 06:51
168. 2ちゃんの厨二ニート共の大半がシュレディンガーの猫を間違った解釈で語ってんのが気持ち悪いわ。結局は「こういう実験しました。量子論からみたら今の猫の状態はこういう風に言えます。でもおかしいよね?」っていう"量子論の批判"をするためにわかりやすく例えようもしたものだぞ。
169.
170. 43.名無し
171. 2015年12月10日 07:02
172. ※42
そうだけど肝心なのは、ミクロな世界でのお話が、マクロな世界に影響を与える実験装置を作ったらこういうことになっちゃうよ?ということ。
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2015年12月10日 07:03
176. wikipediaを見て虚栄を張る匿名投稿者の状態
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2015年12月10日 07:28
180. つまり、公園のトイレに阿部高和がいて、そのトイレに道下正樹を入れるとする。
トイレの中で何が起きているのか、誰にもわからない。
こういうことか?
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2015年12月10日 08:14
184. 天野く〜ん!
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2015年12月10日 08:19
188. ※7が正解というより※23が正解だろ
※7は大した事言ってない
189.
190. 48.あ
191. 2015年12月10日 08:20
192. 猫箱にぶち込んで毒ガス入れたら箱開けるまでは生きてる猫と死んでる猫が同時に存在している
な?マジキチ理論だろ?ありえねーっつーの
っていう皮肉論だぞ
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2015年12月10日 08:30
196. マジレスすると
この実験で死んだ猫は居ない
実際に箱に閉じ込められて毒ガス突っ込まれた猫は居ないんだよ・・・
思考実験だったという話だからね
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2015年12月10日 08:49
200. この※欄では「状態が収束するまでは生きている猫と死んでいる猫が同時に存在している」とだけ思っている人が多いけど、それは本質をとらえてない。
ウィキペディアにもあるように、大事なのは「量子力学の確率解釈を容易な方法で巨視的な実験系にすることができる」こと。
「量子の世界を猫にたとえると〜」っていうだけでは理解は不十分。
201.
202. 51.50
203. 2015年12月10日 08:54
204. ウィキペディアにも、このお話の前提としてラジウムのアルファ崩壊が猫の死にいたるまでの過程がかいてあるでしょ。大事なのはそこ。
みんな「フタをあけるまで猫の生死は不明」ってとこしかみていない。
べつに量子の話を猫に例えているわけではない。
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2015年12月10日 08:56
208. 批判のための話であることはわかったけど・・・まあ理論的なとこは理解してないけど
けっきょく箱の中の猫さんはどうなってしまったの
209.
210. 53.
211. 2015年12月10日 09:07
212. 量子論はこんな変なこと言ってるんだぞ!理解できない!変なことだろ!
って言って主張して例にあげられたのがシュレディンガーの猫なんだから、理解できなくて当然
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2015年12月10日 09:33
216. 理解できないのが当たり前じゃないぞ
コペンハーゲン解釈は確率論としては正しいけど現実問題として間違っているという批判だよ
人類はまだ箱の中がどうなっているか誰も知らない
観測することで干渉してしまうから
217.
218. 55.あ
219. 2015年12月10日 09:39
220. 俺文系「猫がかわいそうだろ!」
221.
222. 56.暇つぶしの名無しさん
223. 2015年12月10日 09:50
224. 百合とレズはただ性的な関係無いかあるかだけだろう
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2015年12月10日 09:50
228. 殺伐としたコメント欄にシュレディンガーの猫が!
    ______
  /          /|
  ┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ┃< にゃー
  ┃          ┃ ┃
  ┃          ┃/
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 _人人人人人人人人_
 >  生 存 確 認  <
  ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ̄
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2015年12月10日 09:56
232. 量子力学の論文に対する皮肉を含んだ反論としてシュレティンガーの猫が書かれた事はあまり知られていない。
これ単体だと単なる意味不明な暴論でしかないのに
233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2015年12月10日 10:08
236. 我々人類はあらゆる物を観測し、波動関数を収束させている。
そして我々も誰かから観測されている。
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2015年12月10日 10:23
240. 学者の説明でシュレディンガーの猫は揶揄には使われても、比喩には使われない
つまりはそういうこと
241.
242. 61.名無しのコピペ
243. 2015年12月10日 10:52
244. シュレディンガーの猫は量子力学を批判するための喩え話だけど、
実際量子力学は正しくて、シュレディンガーの喩え方がおかしかったってことか?
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2015年12月10日 11:32
248. ※7が正しい
量子力学を批判するための思考実験
ただし、この実験が現実にできるかどうかは自明でないし
現実に行われてもいないから未解決問題
今のところ、波動関数の収束問題は棚上げされている
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2015年12月10日 11:34
252. お前らの理論だと生きてる状態と死んでる状態が同居してるわけだけど、そんなのあるわけねーだろハゲwwwww
っていうのがシュレディンガーの猫
253.
254. 64. 
255. 2015年12月10日 11:53
256. 観測前の猫の状態
| 猫>= α | 生>+β | 死>
と数学で表現されるのはおかしいだろっていう主張。
257.
258. 65.あ
259. 2015年12月10日 11:55
260. マジレスすると「お前の説が正しいならこんなワケわからん事になるだろ!」っていうたとえ話がシュレディンガーの猫なのである意味理解できなくて当然
261.
262. 66.あ
263. 2015年12月10日 12:15
264. 実験内容が外道過ぎて 実際内容が頭に入らないからだろ
「宝くじ買うオッサン」なら理解出来るわ
265.
266. 67.名無し
267. 2015年12月10日 12:47
268. 量子力学の例えなのに、確率論だと誤認してる奴が多すぎる。「猫が死んでいるかどうかは、箱を開けてみなければ分からない」ではなくて、「箱の中は生きている猫と死んでいる猫が同時に存在している」だ。
269.
270. 68.あ
271. 2015年12月10日 12:48
27

続き・詳細・画像をみる


【キチ】苦いものや辛いものが苦手らしい後輩女性の真の姿を見てしまった

【悲報】フジテレビの迷走っぷりがヤバイ…

【エロ注意】最近のエロ漫画クオリティ高すぎワロタwww(画像あり)

フィンランド、国民全員に月約11万円のベーシックインカムを支給へ 日本もあくしろよ

【画像+GIF】ぷるんぷるんの巨乳にはでっかいロマンが詰まっているという風潮www

【悲報】仙台市「たすけて!みんな地下鉄使って!」…開業した地下鉄東西線、利用者数は需要予測の半分

提督「私は大和の優しい言葉遣いが一番好きだ」

ボルト・クランク「他人とは食生活が合わない」チノ「えっ……」

小学生離れしたスタイルのJSがモデルグランプリに

「全てのイスラム教徒がテロリストではない」と主張していたイスラム教徒、英与党議員に対する爆弾テロ予告で逮捕

暇やからシーソーゲームで替え歌しようで

P「春香っていくらなんだ?」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先