このせかい（宇宙とか）が「有る」のって不思議じゃね？
続き・詳細・画像をみる
なんで有るんだ？
何もかも無い全くの無でもおかしくなかったのに
4: 以下、
無い期間が無限
有る可能性も無ではなさそう
6: 以下、
ガキの頃考えて頭ぶっ壊れそうになったわ
7: 以下、
お前が有ると思ってるだけじゃない？
9: 以下、
>>7
その辺もよく考える
実際に有るのと有ると思っているだけの差異って何なんだろう
12: 以下、
>>9
そもそも主観自体あるかどうか不明だしな
8: 以下、
無が神、有が悪魔。
10: 以下、
何故有ると言い切れるんだよ、証拠は
11: 以下、
ほら、みんなお手上げだよ
http://ja.wikipedia.org/wiki/なぜ何もないのではなく、何かがあるのか
なぜ何もないのではなく、何かがあるのか「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか？」は哲学の一分野である形而上学の領域で議論される有名な問題の一つ。神学や宗教哲学、また宇宙論の領域などでも議論される。なぜ「無」ではなく、「何かが存在する」のか、その理由、根拠を問う問題。
wiki-なぜ何もないのではなく、何かがあるのか-より引用
15: 以下、
>>11
こんなにメジャーなジャンルだったんか…
17: 以下、
>>15
俺もこないだこの項目知って驚いたところだよ
みんな無理
14: 以下、
何故無ではなく有なのか論は本当に考えれば考えるほど不思議である
18: 以下、
自己が認識してるから有るってやつ？
19: 以下、
有る無いなんて人間の決めごとですもん
時間も然り
20: 以下、
とは言ったものの「何も無い状態」というものがどういうものなのか
今ひとつイメージしにくい
28: 以下、
>>20
イメージできる対象もないんじゃね？
21: 以下、
あえて答えを出すなら「42」になるが
生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答え生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答えは、ダグラス・アダムズのSF作品『銀河ヒッチハイク・ガイド』に登場するフレーズである。
「生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答え」を知るために、全時代および全世界において2番目に凄いコンピュータ、ディープ・ソートを作った。そのコンピュータが750万年かけて出した答えは「42」だった。
wiki-生命、宇宙、そして万物についての究極の疑問の答え-より引用
23: 以下、
何もない無の状態は可能なのか？
25: 以下、
>>23
「何もない無の状態」が「有る」じゃん
29: 以下、
>>25
無なのに有るのか
46: 以下、
>>29
一辺5cmの立方体の箱があるとするじゃん？中にあめ玉一個入ってるとするじゃん？
あめ玉食うじゃん？そしたらその箱の中は「何も無い空間」が一個できるわけじゃん？
この箱の一辺を∞cmとしても同じじゃん？箱は決して無くならわけじゃん？
有るじゃん
24: 以下、
死んだらどうなるかとか生まれる前はどうだったのかとか考えても何にもわからんよなぁ
26: 以下、
何もない世界って言われるとポッと真っ白な空間を思い浮かべるけど、光もないはずだから黒なのかと思うけれど、黒とかそもそも相対的なものではないかと気づいて、結局結論が出ない
27: 以下、
無のイメージって黒？それとも白？
30: 以下、
存在価値はいつだって人やそれに近い知性が与えるもんであるわけで
人が絶滅したあとに太陽光発電で発電したって意味はない
31: 以下、
無が有に対する否定の言葉として生まれたなら
無だけが有るということはあり得ないわけだ
つまり無は架空のものだから無の世界というものは存在し得ないということになる
無が存在しないとはもう禅問答のようで訳が分からない
32: 以下、
お前の存在が 有なのか無なのか
33: 以下、
物質と反物質が触れると大爆発ののち消滅すると聞いて意味がわからなかった
34: 以下、
無の本質が存在しないということなら
有の世界に無の世界が無数に存在することになる
有が有ることによって無が無いことが成立するというか
35: 以下、
無はただ有ることのアンチテーゼというだけの消極的な物としてしか考えられないのか？
36: 以下、
ああそういうことか
38: 以下、
「在る」の方がかっこよくね？
39: 以下、
たまたま今は有るだけ
40: 以下、
時間も在るのか無いのか分からんなー
空間より時間の方が考え出すとこんがらがる
43: 以下、
>>40
時間変化がなければ物理とかなら定常状態として時間はないものとして計算するな
47: 以下、
>>43
言いたいことがよくわからんが
変化を観測できる存在があることを前提で時間は認識されるっていうことか？
42: 以下、
人間が認識出来るものは全て「有る」し、それ以外も、今ここに書いたように「それ以外」として存在しているということ
44: 以下、
人間が「有る」と認識したその認識も「有る」のだから存在の否定を完全にするためには認識をしなければよい、というものでもなくて
48: 以下、
まず無とは何かを定義づけろよ。有の反対って事でもなかろう
52: 以下、
無だったらこんなこと考えない
だからすべて必然
41: 以下、
個々に意識があって、こうしてコミュニケーションをとれる生き物がいるなんて奇跡
引用元: ・このせかい（宇宙とか）が「有る」のって不思議じゃね？
-->
- Tweet
-
-
-
-
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
「哲学」カテゴリの最新記事
「哲学」の記事一覧
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
1 不思議な
この世は幻で、
実在はプラトン的世界の方だって
ペンローズは言ってる。
2 不思議な
どこまで行っても｢有｣だと思う。
3 不思議な
宇宙はゲームで説明つく
プログラム(もしくは基盤)がなければ何もないけどプログラムがあれば(ゲームの)世界が有る
ソフト(パッケージ内)が宇宙で外側が俺らの世界
宇宙の端は俺らは認識できるけど、ゲームのキャラは絶対に端にたどり着けない
俺らはゲームのキャラを認識できるけど、ゲームのキャラは俺らを認識できない
よく分からなくなってきた
4 不思議な
もしかして宇宙って誰かが作り出した創作物なのかもよ
宇宙の他に別の世界があるのかも
5 不思議な
最初でも「無」が有ったんだよ
6 不思議な
この世にね、不思議じゃない事など何も無いのだよ、関口君
7 不思議な
シミュレーションだよね
8 不思議な
死んだら無とかやんなっちゃう
9 不思議な
無とはいったい・・・うごごご
10 不思議な
同じようなネタのループで正直つまらん
11 不思議な
あー小さい頃は一生懸命「なにも無い」を想像しようとしてたの思い出した。今はもう汚れちゃってできないや…
12 不思議な
うむ、
おれら人類の科学があらゆる犠牲の上でたどり着いた真理は
「無から有は生み出せない」
なんだよな。
人類有史以来、
冥王星軌道圏内でこれを破る現象は
ただのひとつも認められていない。
ここから得られる結論はただ一つ、
おれらは存在しないはずってことだ。
だけれどもおれらは存在するのだから、
この結論は間違っているよな？
現代の科学では探ることの出来ない
何かは必ずあるのさ。
そして恐らく一万年後だか一億年後には
それは一般的に知られたものになってるだろう。
だから、おれはこう言いたいのさ、
一万年後だか一億年後だかにわかっていることなら、
今、おれらがわからないでいい理由は
何もないよな？
おれらに決定的に足りないのは、
手を伸ばして絶対に掴み取るぞっていう
意思なんだよ。
ということで、誰か宇宙空間で使える人工筋肉と
重力遮断理論と、ワープ理論を
見つけ出してくれw
13 不思議な
正直、ネタ切れだよな。ここ
はじめは楽しく見てたけど、科学系のニュースがなければひたすら哲学や宗教で同じ話題を延々繰り返す
別に毎日更新しなくていいから、新しい話題が入ってからまとめてほしいよな
14 不思議な
哲学って時々悪魔の証明チックなのがある
無が有ると考えるとややこしいので無であると言い換えてはどうだろう
なんだか言葉遊びみたいになるけど
15 不思議な
宇宙は無い
( ? _ ? )
16 不思議な
>何故有ると言い切れるんだよ、証拠は
議論しようとしてるのにこういうこと言い出す奴本当に頭悪くてイライラする
なんで上から目線なんだよ
17 不思議な
>>16
多分、上から目線だと認識してるのは、あんただけだと思うよｗ
18 不思議な
というか、自分の肉体が感覚器官として、この世が有る事を感じさせるんだものｗ
無に関しては、有の反対の概念だと思えば良いんじゃない？ｗ
19 不思議な
無は無なんだから光もないし影もない。時間もないし隙間もない。何もない。有と無を区別しようとするからややこしくなるのであって、そこにあるのは無という人間が作り出した言葉だけだ。
20 不思議な
もう少し補足すると、無を現わす際に、なんで無って言う言葉を使ってんの？ｗ
21 不思議な
日本語変だぞ寝ろ
22 不思議な
宇宙がなぜ出来たか、から順々にたどっていけば良いのかな
23 不思議な
有か無の二元論がそもそも間違ってるのでは
24 不思議な
有無一体。
25 不思議な
※10,13
わかるわー
26 不思議な
不思議という感覚が
宣伝されている対象にしか向いてないのがよく分かる
27 不思議な
>>13
>>25
そういう風に思うのであれば、
更新の遅いところに行けばいいのに、
という本音はどうでもいいとして、
真理を極めるというのは、
似たようなことを延々と繰り返して、
何度も比較し見直すことを延々と繰り返すことでしか
達成できないものだからな。
ちょっと違うだけなのに、
片方はあたりで片方ははずれというのもよくあることだ。
答えが未来で出るにしても、
今の俺らには選べないことのひとつだな。
それもさておき、
確かに似たような記事が多くなってるけど、
今回の記事を初めて見る人も居るわけだから、
自分が知ってることは他の人に教えるなという
趣旨は賛同しかねるね。
まぁ、どちらも中学生みたいだから、
そういう風に思うのも無理は無いとも書いておこう、
おれもそうだったしな。
28 不思議な
※27
さすがに必死すぎない？
29 不思議な
そもそも無から有って連続的に変化するんじゃないの
30 不思議な
「洞窟の比喩」みたいに五感で虚像を認識してるだけかもな
31 不思議な
あるものはある ないものはない
ハイデガーだったか
32 不思議な
この手の話を言い出すと・・・
まあ、俺から言えることは「考えるな、感じるんだ」（byブルースリー）だなｗ
33 不思議な
何も無かったらわれわれもいなくてこういうこと考えるやつもいないジャン？
なんであるのかわからんけど、あるからわれわれがいる
我々がいるからこんなこと考えちゃったり出来る
あっても我々がいないってこともありうるけど、我々がいなきゃ認識できないよね
だから「ある」前提の中でしかこの疑問自体存在しえないのに、「なんで」なんていくら考えてもわからんよ
34 不思議な
考えすぎるとあああああああああああああああああああああああああああああああああああってなるよな
35 不思議な
この宇宙ではどんなに突き詰めていっても、無は条件付きの無なんだよね。
「宇宙が無から生まれた」とする説も完璧な無から生まれたのではなく、
対生成と対消滅を繰り返すゆらぎのトータルで無とする、
曖昧な無だったりする。
もしもこの宇宙の法則外の別な次元に完璧な無があったとしても、
それは観測する事も出来ないから、全く意味を持たないよね。
>>1に答えるなら、この宇宙は有っても良かったから、存在したとしか言えない。
36 不思議な
最初から無なんて状態が存在しないからじゃねーの？すべての物質やエネルギーを取り除いても空間は必ず残るし、空間があれば必ず真空のエネルギーが生まれるらしいから。で、その物理法則自体が基本でずっとあり続けるんじゃねーの？
37 不思議な
ただの爆発、花火。
燃え尽きるまでにどれだけの変化が起きているかなんて爆発の中でしかわからん。
今もなお爆発の中にいる
38 不思議な
仮に何も存在しな無の空間が在るとする…
在るとする…
在るとする…
在るとする…
39 不思議な
続き・詳細・画像をみる
【画像あり】ワイのネッコびっくりする
韓国やりたい放題、竹島周辺に産廃大量投棄か 新藤前総務相「ただちに抗議すべきだ」
【話題】報道自由度ランキングが急降下「メディアは権力の“番犬”であることをもっと理解するべき」
この南京錠のおかげで、ドロボウに入れらたことは一度もないぜ！
帰省土産にもう迷わない！東京みやげランキング発表ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【衝撃】モニタリングで映ってはいけないものが・・・
風俗で騙されて逃げてきた
子供のころ本気で勘違いしてたこと
【俺ガイル】八幡「鶴の恩返しモドキ？」
女「あの〜、クリスマスって予定空いてますか？」俺「空いてますよ(これは期待させといてバイトのシフト変更願いのパターンだな…)」→結果ｗ
【徳島】三好のこなきじじいに光 水木しげるさんに市民ら感謝 (画像あり)
【朗報】7月から5か月間ダイエットと筋トレした結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先